Почему американские политики, активисты, журналисты и т.д. не берут фото мертвых детей с Ближнего Востока, и не тычут ими в нос американцев, приговаривая - вы это сделали, каждый из вас лично, теперь это вечно на вашей совести, будете платить и каяться до седьмого колена. Ну и рассуждения о коллективной ответственности, вине и пиве. Там же свобода слова. Тем не менее этого не делается, вот совсем, ни разу не было. Максимум - "заслужили 9/11", маргиналы-коммунисты так могут пукнуть, и это не то. Есть идеи, почему так?
Вопрос из разряда начальной школы. Палестинцы бегают с этими фотографиями, но их не пускают никуда кроме самых соевых новостников на несколько тысяч человек. Потому, что все новостники принадлежат жидам. Ничего не делается просто так.
"Жиду в морду двинешь — на весь свет вой подымешь"
Это всё очевидно. Но особой категорией стоят подсвинки, которые с реальной физиономией ведут сионистскую пропаганду. И с ними ничего не случается. Хотя если бы кто-то в таких оборотах высказывался о жидах, их бы преследовали по максимуму, скорее всего добились посадки. Особенно на Западе, где у жидов всё схвачено.
>>62012272 >Палестинцы Я спросил про самих американцев. >>62012236 (OP) Ладно, дам сразу правильный ответ. Этого не делается потому что... это проигрышная стратегия. Это не работает. С такими заходами даже исключительно богатая, добродушная, открытая, доверчивая, религиозная, терпимая, восприимчивая к моральный аргументам американская публика - просто пошлет нахуй. Было бы не так - этой стратегией бы пользоватсья, но нет, она не выжила в эволюционном отборе демократического общества. А с недочеловеками-орками это должно сработать лол. Они нахуй не пошлют, неееет.
Аноним ID: Нежный Капитан Пронин02/03/26 Пнд 18:37:53#5№62012383
>>62012236 (OP) >американские политики, активисты, журналисты и т.д. не берут фото мертвых детей с Ближнего Востока Рендерится.
>>62012236 (OP) >не берут фото мертвых детей с Ближнего Востока, и не тычут ими в нос американцев, приговаривая - вы это сделали, каждый из вас лично >коллективной ответственности
о какой коллективной отвественности может идти речь в безродной толпе где людей не объединяет ничего возьмем белого христианина,пажета верящего в шиву,латиноса-торча,вахабита-чурку.мало того что все эти шизы считают себя американцами так потыкай каждому в лицо и посмотри на реакцию каждого которая будет везде разной.
>>62012451 Почему тогда рабсиянам другие рабсияне постоянно рассказывают про их вину и рабсиянскую имперскую культуру? Некоторые даже слушают. Причём это делалось даже на американские деньги лол. Типа, алё, вы совсем тупые?
>>62012236 (OP) Потому что то как только начинаются боестолкновения, так сразу взрывается очередная школа с мальчиками в трусиках. Причем неважно, запустили 1 ракету или 100000, обязательно, ОБЯЗАТЕЛЬНО она попалет в мальчика в трусиках. Поэтому на многих такие аргументы уже не действуют от слова совсем. Похуй+похуй
>>62012505 Ну я например рассказываю такие вещи рабсвинячему дерьму в индивидуальном порядке, чтобы они чуть помедленнее трупировались за саурона, проёбывая остатки моего благополучия в этой стране, пока я от сюда ещё не выбрался из под ига саурона.
Это как бы просто разумно, по мере сил сдерживать скот. Это как бы гражданская обязанность тех, кто имеет больше разума. Тут конечно всё проёбано давно и безвозвратно, по уму лучше притихнуть и не обогащать мусорскую папку на себя новыми эпизодами.
>>62012557 Приведи пример. Например американский политик говорит: все американцы виновны в гибели иранских детей в той школе, потому что не свергли Трампа. Итак?
>>62012554 ну сша такая же новиопная помойка как и р. где люди менее сплоченные там меньше эмпатии.вот тебя застрелят всем будет похуй потому что ты раб и еще завезут 10 мигрантов-рабов на замену.ты ничего не стоишь и при этом кричат из телевизоров что нужно бороться с нацизмом,ираном и прочей залупой.
>>62012576 >сдерживать скот Почему подобные отвлеченные моральные аргументы на скоте работают, а на свободных людях - нет? Почему свободные люди за такое мгновенно нахуй шлют?
>>62012622 Потому, что утка называется уткой, потому что она с перьями, плавает и крякает.
Но скоту не говорят, что он скот (иначе он обижается). К скоту принято обращаться: "свободные люди", "дорогие россияне", "мои любмые братья русские", "народ великой россии", "соль земли русская нация", "наши герои и защитники" и тому подобное.
>>62012368 Конечно не пошлют, но потому, что режим в любом случае презирает почти каждый в рашке, можно хоть насрать на площади и скажут "борец за свободу" потому, что режим презирают ещё больше любого поехавшего идиота какую бы хуйню он не нёс.
А раз не нужно особо придумывать, то просто берут и по методичке с грантов срут, ведь аудитория нахуй не пошлёт. Режим то презирают ещё больше, убеждать даже на самом деле никого не нужно.
А в других странах люди чувствуют связь со своей страной, у них сука эта страна есть. Они этого Трампа взяли и реально выбрали.
>>62012505 Чем с рф прокатывает только по одной причине. Презрение к режиму зашкваливает. Люди вон Пригожина всем народом поддержали и ватники и либералы, и всем было похуй, что он штурмовал Бахмут до этого и что он говорил. Против режима - всё вопросов нет, все бегают и танцуют под "вагнер играй". По сути почти любую дичь можно нести если ты против режима тебе сосать будут на коленях.
Там же свобода слова. Тем не менее этого не делается, вот совсем, ни разу не было. Максимум - "заслужили 9/11", маргиналы-коммунисты так могут пукнуть, и это не то.
Есть идеи, почему так?