Древние инстинкты и построение иерархии которая уже никому в хуй не впилась. После гопники жестко депрессуют когда позвослев узнают что им за их альфовость никто платить не собирается и вообще особо не боится их "высокого положения" в стае.
Ну допустим в стае серых волков есть белый волк, но пиздить белого волка будут не просто за цвет, а за какие-то выебоны на вожака или покушение на лишнюю еду. Его никто не будет кусать если он мимо прошел
Забей, это ток у подростков, там бесконечная цепочка, гопники пиздят нефоров, их пиздят старшие, спортики. Нефоры пережив травму идут в качалочки, потом тоже кого-то пиздят, а гопота получив пизды от кого покруче становится тише и вот уже годам к 25+ в голове выясняется, что драться плохо и неуместно, да и все уже выросли и крупной комплекции, получается паритет
А так, очевидно бабуиньи инстинкты самоутвердиться на явно более слабом, но тащемта опять же, на них тоже кто-то утвердиться, банально заебнут не на тех по пьянке
Ты плохо знаком с зоопсихологией, пиздят всех, даже детенышей, если кого-то не пиздил - не знаешь выше ты него в иерархии или нет. И никто выводы не будет делать, тип "я отпиздил Коляна, Колян отпиздил Шурика, значит я Шурику пиздюлей-то уж выдам на изи".
Так раньше пиздили вообще всех кто не "свой" репер, скейтер, эмо и т.д даже поц с другого района получал пиздюлей по причине "хули ты тут забыл". У меня в городе даже скинов пиздили т.к не проходили проверку на вопорс "кто по жизни?"
Потому что может, помноженное на низкий уровень интеллекта, отсутствие эмпатии и незрелость мозга (инфантилизм). Всё остальное - не так одет, не так стоял, не так смотрел - это лишь повод, а не реальная причина. Думаю у многих найдутся истории, когда человек был одет максимально невызывающе, но все равно привлек внимание гопоты.
В свою очередь гопник, если брякнет не то и попадётся Магам, будет ронять кал и смиренно получать по ебалу за неподобающий внешний вид по меркам другой культуры.
Настоящий мужчина будет газовать на других только в том случае, если он газовал бы на кого угодно в такой же ситуации. Представьте себе какого-нибудь человека, имеющего силу и власть засунуть вам ботинки в вашу задницу. В какой ситуации будете на него газовать? Только при случае реальной опасности вам и вашим близким. Может за какие-то особо гнусные оскорбления. Но вам и в голову не придет доебывать такого опасного человека за крашеные волосы или что-то в этом духе. Максимум под нос себе поржешь и дальше пойдешь. Раз на него (опасного) за волосы не будешь газовать, то значит газование на заведомо слабых людей - это не отстаивание принципов (которых нет у гопника), а тупо обезьянья попытка самоутвердиться за счет безопасной жертвы
А потом скины весело пиздили каждого по отдельности, до кровавой каши, бывало, да.
Вопрос "кто по жизни" это не детектор, и на него нет правильного ответа, главная цель гопника - доебаться, причем обыграв так что во всем виноват именно оппонент.
> Его никто не будет кусать если он мимо прошел
Будут, право сильного, чувство безнаказанности.
Ты просто зелёный и не застал время когда просто идя по чужому району ты мог получить пизды.
Пиздили всегда и всех, избежать пощьблей можно было только если ты свой. И даже свой иногда мог получить пизды ибо провинился или по приколу, но с меньшей жестокостью чем к незнакомому.
Вот пыпа щас ебет хахлов, по всем моральным нормам которых вроде как мир пытался придерживался последние 15 лет он не прав, но у него право сильного.
Ну эт времена группировок, там уже про силу стаи.
Да, потому что может тупо. Тупо потому что видит, что ты явно слабее, это 100%, одна причина. Но и да, низкий интеллект и т.д, потому что собсна тому хоть какой-то разум имеет, непонятно нахуя кого-то пиздить без причины, даже если он слабее?
По ому что неформал значит за запад, за пидорство, за еблю в жопу, значит развращает детей
>А потом скины весело пиздили каждого по отдельности
Не не бывало. Лысые может и были силой где нибудь в москве или питере, но в городах поменьше рулили группировки.
Это всё от недоёба. Если бы гопнику регулярно перепадало, он бы не сублимировал свой недоеб на окружающих. Запомни, сынидзе, абсолютно все социальные проблемы человечества происходят из-за женщин.
>Вопрос "кто по жизни" это не детектор, и на него нет правильного ответа
Ну вот сразу видно что ты из тех кто выхватывал. А ровный пацан за базар вывезет.
чувак я рад за тебя, что ты веришь во ВСЕХ ЛЮДЕЙ, но к сожалению в реальности всё намного проще. у большинства подобных людей нет в голове логической цепочки, приводящей к "ну вот этого пиздануть нужно". это чисто животная хуйня ыыы типа он нефар вот этого пиздануть нужно. причём такие люди могут в другой компании и в целом в жизни как то существовать и быть адекватами, хуй знает, видимо минимум мозга всё таки есть.
взято не от пизды, подобные люди(пусть и не агрессивные, никого не избили ни разу) были у меня в окружении, я просто не вызывал у них неприязни. на вопрос "ну и че ты доебался до этого длинноволосого?" получал ответ "ыхыхы ну он же этот блять ну ты посмотри на него он же пидор"
Ровный вывезет не потому что скажет что он "ровный", а потому что эта социальная группа довольно тесная и сегодня ты пиздишь такого "ровного" ни за что, а завтра уже тебя находят на раз-два и пиздят уже толпой. Нефоры тоже могут толпой, но тогда можно собрать своих гопников и пойти на войну с нефорами, а как ты соберешь гопников против гопников?
Епта, эта все животное, к ровному пацану даже не подойдут с таким вопросом, а правильным ответом будет грузить в ответ "а кто спрашивает?", "а че такое?". Изначально доепуться ток в максимально выгодной позиции, но в соло вывезет условную компашку морально ток, кто имеет вес за спиной в той или иной степени, эт в какой-то мере и сила духа, готовность к сопротивлению в случае чего и вариант реального ответа
> а как ты соберешь гопников против гопников
Драки район на район или между группировками это обычное дело было.
Внешний вид - это просто повод. Цель - установление иерархии.
Все гораздо проще, потому что это тупо низшие слои населения, которые изначально крутятся в таких кругах и жизненных обстоятельствах. Типа гоп стоп кого нибудь у местного бара, доебаться на улице, шоб выхватить мобилу. Но любой нормальный человек, который становится жертвой этого, понимает, что это беспредел и сопротивляться может как угодно и будет прав.
А чё б его не пиздить, в самом-то деле? Нарядил на себя странную одежду, как будто не знает, что вокруг быдло сельское драки ищет. Красное одевают на парад, а не на войну, а у нас пока война, а не парад.
Мы сейчас про неогранизованных гопников, про организованных это другое, там уже больше по криминалу доебаться и отжать что-то целенаправлено, на оп-видео, например, животное захотело тупо попиздить кого-нибудь для удовольствия.
Посадишь ты на перо такого кадра, а потом его убежавшие дружки в мусарне будут лепетать "да мы просто подошли время спросить, а он выхватил нож". Копротивляться он вздумал.
Один бывший гоп откровенничал на двачах и раскрыл причину: зависть.
Мол, с нами, нефорьём, тусили клёвые бабцы - панкушки, эмочки и готочки, внешний вид которых резко контрастировал с женским полом, на который они, гопорезы, могли рассчитывать.
Эх, золотое было время! Рассвет субкультур, интернеты только появлялись, школьницы и первокурсницы в мерче ГрОб и Крэдл оф филдс сами на шею вешались, только успевай отбиваться. Истинно говорю, даже мне, бывшему школьному лоху, перепадало.
Девки были искренние и доступные, за их внимание и пизды было получить не грех.
Нынешнему поколению безопаснее по улицам ходить, но и с девками сложнее стало. Наверное.
Мол, с нами, нефорьём, тусили клёвые бабцы - панкушки, эмочки и готочки, внешний вид которых резко контрастировал с женским полом, на который они, гопорезы, могли рассчитывать.
Эх, золотое было время! Рассвет субкультур, интернеты только появлялись, школьницы и первокурсницы в мерче ГрОб и Крэдл оф филдс сами на шею вешались, только успевай отбиваться. Истинно говорю, даже мне, бывшему школьному лоху, перепадало.
Девки были искренние и доступные, за их внимание и пизды было получить не грех.
Нынешнему поколению безопаснее по улицам ходить, но и с девками сложнее стало. Наверное.
> Что заставляет гопника пиздить неформала
А что заставляет мужчину заставлять женщин носить платок, паранжу, хиджаб? Что заставляет мужчин не гопников угнетать геев? Геи ведь на его жопу не покушается, насилием не занимается. Что заставляет тцкшника пиздить, ломать ноги, пробивать голову и заталкивать мирно гуляющего украинца в бусик?
Попробуй ответить на этот вопрос.
Что такое девки?
>Почему его нужно ненавидеть?
всё просто
у гопоты 20 ICQ
там в черепе нету нейронов, нету рефлексии, мыслей
есть только ЫЫЫЫ БИТЬ ЕБАЛО Я КРУЧИ ЧЕМ ОН
тоже самое когда они доёбываются до длинных волос
ЫЫЫЫЫ У МЕНЯ ЕСТЬ ПОВОД ЕГО ИЗБИТЬ ИЛИ ПОДЧИНИТЬ ЫЫЫЫ
когда длинноволосый натурал (или крашеный гей) даст гопнику в ебало с двойки, или выбьет ему пару зубов - то у гопника сразу спесь сойдёт и он признает все аргументы патлача и разрешит ему носить длинные волосы. у них вместо разговора и мыслей есть только БИТЬ ЕБАЛО, всё. поэтому существует такое непонимание - ты ему разговор а он с кулаками
если хочешь подробнее почитать про мысли гопоты - иди почитай эту серию тредов:
01 https://arhivach.vc/thread/593577/
02 https://arhivach.vc/thread/593637/
03 https://arhivach.vc/thread/593655/
04 https://arhivach.vc/thread/594133/
05 https://arhivach.vc/thread/594170/
06 https://arhivach.vc/thread/596116/
07 https://arhivach.vc/thread/596206/
08 https://arhivach.vc/thread/602537/
09 https://arhivach.vc/thread/657657/
10 https://arhivach.vc/thread/1078155/
>А что заставляет мужчину заставлять женщин носить платок, паранжу, хиджаб?
Религия
>Что заставляет мужчин не гопников угнетать геев? Геи ведь на его жопу не покушается, насилием не занимается.
А вот на жопу его детей покушается.
>Что заставляет тцкшника пиздить, ломать ноги, пробивать голову и заталкивать мирно гуляющего украинца в бусик?
Нужно мясо на фронт. Отпизженное мясо меньше сопротивляется.
>тцкшника
Ну ты сравнил, у этих выбора нет, либо пакуешь либо сам едешь.
Нет. Здесь один и тоже механизм. Тебя ведь интересует внутренне побуждение, а не «потому что другой гопник бьет нефора».
Давай более простой вопрос тебе дам : зачем отец бьет шалящего сына? Из садизма? Может показаться что из садизма, но не из за него ведь?
Ебать какие петушки патлатые на последних двух. Нагнул бы рачком, поставил ногу на голову и отъебал пидоров посильнее
ХЗ в моем городе бабам так же доставалось как и пацанам, мб не избивали так, но буллили и отношение было "ну пиздец чучело"
Выбор есть всегда , и чтобы выполнять свой долг(тцкшника) им необходимо принять определенную идеологическую пилюлю и увидеть окружающее в определенном свете.
Это работа идеологии в широком смысле, по Жижеку.
>зачем отец бьет шалящего сына?
Да много почему. Может просто из садизма, кого-то отпиздить надо, а на сына особо похуй, может "поучает" в меру своего ума, просто выплёскивает эмоции на доступную цель.
Моральный компас смещен на ценность силы, кто сильнее тот и прав. Атрибуты силы заключаются в том, чтобы быть наименее женственным, что в их картине мира воспринимается за безвольность и наиболее агрессивным то есть волевым
Всё гораздо проще. Колхозное с приводами ещё по малолетке видит виктимную хуетень, подкрашенную специально для повода доебаться.
Надо быть здоровым как пельмень, гонять блекуху а не корчики. Пидоры, блядь, гавно.
Такой положняк. Те два гопаря (по отдельности), что доёбывались до меня, когда я был в нулевых патлатым нефором, оказались на поверку не такими уж и дегенератами. Это довольно начитанные люди. Недавно с ними общался. У одного какая-то пиздецома, второй полубомж. Но с высоты прожитых лет скажу: это тупо социопаты с низким порогом разряда агрессии. Они и сейчас таким, тащемта, остались, периодически опиздюливаются, будучи уже людьми, которым за сорок перевалило. Алкоголь, а в молодости у одного и наркота, тут тоже намало сыграли свою роль. Но в большей степени это банальное расстройство личности.
>но не из за него ведь?
уверен, ебло?
Могу целое эссе на эту тему написать. Но, в целом идея у меня такая.
Институт иерархии - самый древний на планете. Он старше человека, как биологического вида. Первое, что узнавал какой-нибудь австралопитек, родившийся в пещере - это не понятие опасности, ведь он ещё не видел хищников. И не ксенофобия, ведь он ещё не знает о других племенах. Но он точно знает, что вожак будет есть первым. Он узнаёт иерархию.
Вот эта иерархия - это основной вопрос человечества. Все книги/фильмы/сказки и т.д. так или иначе будут упираться в том тли ином виде в эту тему. Если в комнате есть двое, то рано или поздно они вербально или невербально придут к выводу, что один из них главный, а другой в подчинении. Но у тебя, анон, есть друг, с которым таких проблем нет, ведь так? А почему тебя это не касается?
Дело а том, что я заметил вопрос иерархии в открытом виде свойственен сущностям с низким уровнем ответственности. Тот, кто реально берет на себя дела и тащит их, тому не нужно доказывать, что он главный, ведь он главный на деле. Обычно привычка брать на себя ответственность соответствует взрослому поведению, ну и частично некому уровню интеллекта выше среднего (исключения есть, я не спорю)
А вот тем, кто привык снимать с себя ответственность, приходится поддерживать свой статус в иерархии более прямыми действиями. Условно "я главный, потому что я так сказал. И я заставлю других признать меня главным". Сюда же относятся и типичные патерны поведения, которые снимают ответственность. Например:
1) Дай рубль. Нет? А если найду?
2) Он меня спровоцировал, я должен был его ударить
3) А нас-то за что?
В этих патернах человек говорит "Не я являюсь источником конфликта. Меня обманули, что рубля нет, я оскорблен и был вынужден требовать сатисфакции. Он не так стоял, дышал, жил, был одет, чем спровоцировал меня на драку". Ну и типичное "Я украл у зулуса коня - я сделал хорошее дело. Зулус украл коня у меня - он сделал плохое дело" (Т.е. если я тебя бью, то я молодец, ведь я тебя воспитываю, делаю мужчиной, учу жизни, а вот бить меня в ответ ты не имеешь права, ведь это оскорбляет мои чувства).
И это поведение, что иронично, свойственно трём сущностям или группам лиц: гопникам, детям и автократиям
Институт иерархии - самый древний на планете. Он старше человека, как биологического вида. Первое, что узнавал какой-нибудь австралопитек, родившийся в пещере - это не понятие опасности, ведь он ещё не видел хищников. И не ксенофобия, ведь он ещё не знает о других племенах. Но он точно знает, что вожак будет есть первым. Он узнаёт иерархию.
Вот эта иерархия - это основной вопрос человечества. Все книги/фильмы/сказки и т.д. так или иначе будут упираться в том тли ином виде в эту тему. Если в комнате есть двое, то рано или поздно они вербально или невербально придут к выводу, что один из них главный, а другой в подчинении. Но у тебя, анон, есть друг, с которым таких проблем нет, ведь так? А почему тебя это не касается?
Дело а том, что я заметил вопрос иерархии в открытом виде свойственен сущностям с низким уровнем ответственности. Тот, кто реально берет на себя дела и тащит их, тому не нужно доказывать, что он главный, ведь он главный на деле. Обычно привычка брать на себя ответственность соответствует взрослому поведению, ну и частично некому уровню интеллекта выше среднего (исключения есть, я не спорю)
А вот тем, кто привык снимать с себя ответственность, приходится поддерживать свой статус в иерархии более прямыми действиями. Условно "я главный, потому что я так сказал. И я заставлю других признать меня главным". Сюда же относятся и типичные патерны поведения, которые снимают ответственность. Например:
1) Дай рубль. Нет? А если найду?
2) Он меня спровоцировал, я должен был его ударить
3) А нас-то за что?
В этих патернах человек говорит "Не я являюсь источником конфликта. Меня обманули, что рубля нет, я оскорблен и был вынужден требовать сатисфакции. Он не так стоял, дышал, жил, был одет, чем спровоцировал меня на драку". Ну и типичное "Я украл у зулуса коня - я сделал хорошее дело. Зулус украл коня у меня - он сделал плохое дело" (Т.е. если я тебя бью, то я молодец, ведь я тебя воспитываю, делаю мужчиной, учу жизни, а вот бить меня в ответ ты не имеешь права, ведь это оскорбляет мои чувства).
И это поведение, что иронично, свойственно трём сущностям или группам лиц: гопникам, детям и автократиям
>Они и сейчас таким, тащемта, остались, периодически опиздюливаются, будучи уже людьми, которым за сорок
сторисы где
В основном в целях «воспитательных», уберечь ребенка от избыточного… наслаждения, которого его, по мнению отца, погубит или может погубить.
Если отец не психопат, то да, уверен. Ты не трясись так.
Полнейшая хуета мы пиздили нефоров потому что они ебаные слабые крысы, выродки которых надо было душыть как слабое звено в жестоком мире
трясётся мой хуй у тебя во рту
Тянут лямку на работе, синячат и где-то периодически отхватывают пиздюлей. Не слежу за ними.
Лично мое мнение это связано с конкуренцией за самок. У няшных неформалов кунчиков больше шанс найти тянку пассивно, а гопники так не могут, но они сильней, поэтому берут агрессией. Но они утпые и не понимают этого, поэтому руководствуются подсознательными инстинктами, хотя могли бы тоже краситься, но не станут делать этого ибо ауе прошивка мешает, плюс не способны скрываться, чтоб с пацанами без маскировки, а с тянками маскировка включена. Нефоры тоже тупые, если не научились контрить гопоту. Речь даже не о перцовках, а намеренно идти в места обиталищ гопоты и чурок зная всж, это крайне низкий айкью.
Тем не менее мы оба знаем, что трясешься как сопля при виде папаши именно ты.
>фантазии тупнича с чёрно-белым миром
пук
И какие, мсье, выводы вы делаете дальше? Агрессия в сторону других – это скорее воспитание в своей сути? По-моему, с уровнем пренебрежения к окружающим, как у гопоты, это даже на подсознательном уровне не может быть и частью причины. Сова глобусная скорее.
Вступились бы за детей на вебм?
>потому что они ебаные слабые крысы
Какое следствие?
>выродки которых надо было
Почему надо было?
Да, это нельзя оставлять как есть, всю одежду нефоры ебаные кровью заляпали детям. Пиздить их за такое надо!
Это правда. Выделяющийся внешний вид как бы является для гопника сигналом "я равен тебе в иерархии или даже выше и я тут претендую на внимание самок которые могли бы быть твоими, но так как я красивее тебя то они достанутся мне"
Что вызывает когнитивный диссонанс у гопника и подстрекает гопника проверить, способен ли индивид это право претендовать отстоять перед другими самцами
>Что заставляет гопника пиздить неформала? Не конкретно с видоса, а вообще.
1. Интеллект(конкретно двузначный)
2. Тупые установки что если не под ноль то пидар
3. Хуевое воспитание или его отсутствие
>У каждого же есть какой-то моральный компас
Нет лол, вообще, такая вещь как эмпатия в полной мере доступна буквально единицам.
>Тупые установки что если не под ноль то пидар
Что не так? Ты пидор что-ли? Может торчащий из жепы дилдо тоже не пидар?
Так гопник агрессию проявляет же не ко всем подряд, чтобы говорить про генерализированную «агрессию по отношению к другим».
> пренебрежения к окружающим, как у гопоты
Ты не верно трактуешь. У них нет принебрежения, а наоборот чрезмерно высоко моральная позиция. Слишком высоко моральная. Всем своим видом они пытаются показать «как надо»(веселиться(пить до одури), отдыхать(орать песни до утра под окнами дома), передвигаться(размашисто)). Это проявление заботы. Человек взял на себя тяжелую ношу, ношу сверхчеловеческую - удержать уровень, планку - воплотить определенную идеологию. Ноша эта поистине сверхчеловеческая и сильно изнашивает человека, потому они долго не живут.
Есть анекдот про прораба на эту тему :
Совершая обход своей бригады и завидя работников, с ленцой разгружающих машину со стройматериалами, прораб хищным прыжком бросается к груде досок с криком «Кто же так носит? Вот как надо», и начинает воодушевленно их перетаскивать. Другая группа вяло и без огонька красит стену: прораб выхватывает кисть, раздраженно приговаривая «Кто же так красит?», и в одиночку закрашивает все до основания. Завернув за угол, он неожиданно натыкается на сборище трудяг, потихоньку распивающих в рабочее время водку, скупо налитую на самое донышко стаканчиков. Увидев начальника, они пытаются спрятать следы преступления, но прораб оказывается быстрее. Выхватив бутылку и презрительно воскликнув «Кто же так пьет?», он на глазах изумленных рабочих ухарским жестом выпивает целый стакан.
Больше по теме найдешь у Жижека и идеологию.
>Какое следствие?
Ты наверно имеешь ввиду почему я так решил? Ну это чисто инстинкты, но на самом деле есть причины, оны пытаються быть не такими как все что бы привлечь к себе излишнее внимание - это признак зависимости от мнения толпы и отсутсвие харизмы в характере, человек сам из себя ничего не представляет надо делать из себя чучало, слабый человек которому не хватало внимания родитилей и он уверен что нужно что бы на тебя все обратили внимание и поняли какой ты ахуенен (призак слабовичка).
>Почему надо было?
Слабых безполезных принято истреблять принцип эволюции
Всё правильно он делает. Перевоспитывает чмошников. Не будет нормальный парень пирсинг носить.
Спасибо за архивачи почитаю годноту
У пизды ГЕЙМЕРСКОЕ КРЕСЛО при нулевых птсиках и УШИ ЗАТЫЧКИ на домашней пекарне. Кому эта ебанашка протягивает клоунский нос? Своему зрителю?
>Что заставляет гопника пиздить неформала?
Гопота - это стадная стая.
Нефор - индивидуалист или имеет отличное от других мнение.
В стае нет мнений, кроме мнения вожака. У гопника рвется шаблон, меняется четкость и правильность пацанской картины мира, происходит столкновение миров и более хрупкий мир гопника начинает лопаться или ломаться. Отсюда возникает ненависть в более свободному, или интелл., или тому, кто может выбирать свой путь и воплощать его. И гопнику становится ненавистно настолько, что ощущая свою слабость, он начинает наводить суету, стараясь раздавить и унизить, сломать противника, чтобы доказать, что его мир слабее хоть в чем-то мира гопоты и пацанства. Никакие моральные компасы тут не применимы, тут вопрос выживания парадигмы гопника или стада стаи гопников после столкновения его с нормальной жизнью обычных людей. Гопники - необычная страта обычных людей, это самоидентифицирующаяся группа дегенов и маргиналов, живущая полурелигиозными идеями острожного гомобратства. На их фоне даже сатанист-гот-либерало-феминист - это котенок.
Откуда ты знаешь сколько у нее ПТРСов? Ты ее зритель? Интересуюсь без подъеба
Я не видел ни одной бабы среди мэйджер-виннеров любой дисциплины. Совпадение?
Какие нахуй ПТСы ? Она изначально игрок вПОЕ
>ЫЫЫЫЫ У МЕНЯ ЕСТЬ ПОВОД ЕГО ИЗБИТЬ ИЛИ ПОДЧИНИТЬ ЫЫЫЫ
Че ты мычишь, блядина.
>когда длинноволосый натурал (или крашеный гей) даст гопнику в ебало с двойки, или выбьет ему пару зубов - то у гопника сразу спесь сойдёт и он признает все аргументы патлача и разрешит ему носить длинные волосы.
Все верно, потому что гопник убедится, что этот человек является носителем идеала и знает «как надо». А «как надо» - это вопрос идеала. Гопник очарован неким идеалом - идеалом идеала и отчаянно борется за то, чтобы люди становились лучше и стремились к идеалу идеала, к «как надо». Что из себя представляет это «как надо» не дано помыслить никому, эта область чистой логики, но тем не менее некоторые пытаются этот идеал и преследовать и воплотить на деле.
>у них вместо разговора и мыслей есть только БИТЬ ЕБАЛО
Это скорее твои страхи проецируемые на других и узкий кругозор, не сильно шире тех же горников, может даже уже.
Хуета это все. Гопников, во-первых, сегодня не существует как класса. Их импортозаместили хачами и чурками.
Тем не менее, есть общее в поведении хача/чурки и гопника. Нефор выглядит как более слабая особь почти всегда (а хач/чурка или гопник живет в мире жесткой иерархии, где сильный может и должен ебать слабого, и если сильный не ебет слабого - он как бы сам становится слабее, теряет свое место в иерархии), кроме того, нефор выглядит вызывающе, т.е., для чурки или гопника буквально невозможно пройти мимо.
Всегда ваш, кэп.
Ты смтришь стримерский ПВЕ-контент? Услышал.
>не ко всем подряд
Да в общем-то, ко всем. Но нужно выбрать цель, одновременно против всех не пойдешь. Цель должна выделяться. Но при повышении нужды планка отличия цели может понижаться до кого угодно, а за мотив браться хоть взгляд в свой сектор.
>У них нет принебрежения, а наоборот чрезмерно высоко моральная позиция. Слишком высоко моральная. Всем своим видом они пытаются показать «как надо»
Чрезмерная моральная позиция не меняется от внешних условий и не передаётся когда ты прижат в угол. Навязывание своей воли это стремление к доминации, а не утверждению моральных идеалов.
А ещё мобилы не пиздит.
>анекдот
Это частный случай. Как ты спрашивал, почему батя может пиздить сына, и я ответил, что поучить лишь одна из возможных причин.
>Больше по теме найдешь у Жижека и идеологию
Ваши авторитеты, мсье, мне ничего не значат, если идея сосёт.
Логичное утверждение но все таки про нулевые птсы говорить не совсем правильно, ведь у нее 100% есть куколды которые ей привязали цифры какие нужны
>Слабых безполезных принято истреблять принцип эволюции
Почему надо сознательно следовать принципам эволюции через его биологическую форму?
Я сам был в детстве окологопником и в то же время околонефором и скажу так.
ВСЕ ВОКРУГ ВРАГИ НАХУЙ, ВСЕХ БЛЯТЬ НУЖНО ПИЗДИТЬ.
Но просто так отпиздить нельзя, нужно до чего-то доебаться.
Вот можно доебаться до "неформальной" внешности.
>азербайджанцы
Это же армяхи не?
Алсо, у хача социопатическое какое-то походу, так легко человеку безоружному и совершенно безобидному удары наносить это нездоровая хуйня
Так она может покупать акки хоть каждый день, но отлетать без шансов в каждой катке (руиня тимметам жизнь дня) наиболее жалким обазом. Найс контентыч, пошло добро.
Сильно тебе в баталиях голову повредили
>ВСЕ ВОКРУГ ВРАГИ НАХУЙ, ВСЕХ БЛЯТЬ НУЖНО ПИЗДИТЬ.
Если все вокруг враги, значит у них многоератное численное превосходство, нужно экономить силы, чтобы защитить интересы либо отбить нападение, а распыление сил на пук в легион бессмысленно.
Идея не может сосать. Идея это то, что дает пососать. А ты и не против смотрю.
> Но нужно выбрать цель, одновременно против всех не пойдешь. Цель должна выделяться.
Очевидная избирательность, а значит наличие аппарата с помощью которого избирательность осуществляется.
Если ты тут не согласен, продолжать дискуссию не вижу смысла.
> Навязывание своей воли это стремление к доминации
Идея именно и работают как навязывание и никак иначе. А доминирование возможно лишь между (изначально) равными.
> А ещё мобилы не пиздит.
Носить идею - это тяжеленная ноша. Именно чтобы с этой ношей справляться эти люди вынуждены делать подобные отложения. По этой же логике воруют чиновники - не потому что им это жизненно надо, просто иначе справится с тяжелой ноги носителя государственной власти им не справится.
> справится с тяжелой ноги
справится с тяжелой ношей
Если выбор в стиле "колхоз - дело добровольное - вступай, или расстреляем" - то его нет.
>Гопников, во-первых, сегодня не существует как класса
Ну да, их поместили в глубинарии, где они раскуколдились и заскуфились.
>Тем не менее, есть общее в поведении хача/чурки и гопника
Ты не видишь, потому что фенотипизируешь, а ты смотри с точки зрения стадной стаи. Все итальяшки - стадные существа. Что религиозные, что нет. У них весь уклад жизни - это массовые ситуации и подчинение, это прописано в культурном коде.
В этом плане они те же парадигмальные гопники, и видя индивидуальный образ жизни, да еще и одиночку, который заставляет их мирок трескаться, они нападают.
На видео с дурачком парадигмальный ответ тому, кто выглядит слабой жертвой, легкой мишенью, и к кому они испытывают презрение, как стая. Были бы они хищниками, они бы сожрали этого дегена, а так - самоутвердились, доказав, что стая - сила. Но их мир рушится от любой ситуации, где общество разъебывает их. Слишком слабые позиции. Они держатся только на потакании им нынешних властей.
>нефор выглядит вызывающе, т.е., для чурки или гопника буквально невозможно пройти мимо
Это именно слабость парадигмы, которая трескается или лопается от буквально вида человека с другим цветом кожи или волос.
Это просто расизм, лул. Обычный расизм, просто со своим культурным кодом и меткой стайного чувства.
Прости, но ты родился человеком, а не чем то иным.
>Это же армяхи не?
Да? А какая разница?.webm
>Алсо, у хача социопатическое какое-то походу, так легко человеку безоружному и совершенно безобидному удары наносить это нездоровая хуйня
Для хачей это нормальное, базовое поведение. Так же, как мартышка, завидев больную мартышку своего вида или чужого (не важно) преисполняется праведного гнева и отважно бросается добивать больного/слабого.
Чтобы понимать психологию гопоты или чуркобесов не нужно углубляться в философию - это поведет вас по ложному пути. Нужно посмотреть на стаю мартышек или, лучше, почитать литературу по социальному поведению приматов.
Гопники какие-то, драки, нефоры.
Тупые быдло-животные.
Такое даже вообразить себе невозможно в культурной и цивилизованной Японии.
Как же заебали эти дикие орки - нищие, недоразвитые, агрессивные, ненавидящие все вокруг.
Тупые быдло-животные.
Такое даже вообразить себе невозможно в культурной и цивилизованной Японии.
Как же заебали эти дикие орки - нищие, недоразвитые, агрессивные, ненавидящие все вокруг.
Последнее предложение феерично - там сразу и расизм(дискурс богословский), культурный код(дискурс семиотический), и стадное чувство(биологицизм какой то). Кароче анон наслаждается котлетами в перемешку с мухами и говном.
Хммм)
Это интересный в целом социальный механизм, здесь очень много можно что распиздеть, но в целом, это происходит потому что неформал не вписывается в довольно узкую картину мира типичного "гопника". Он нарушает нормы и правила, которые сам же для себя выстроил гопник в своем манямирке. Когда картина мира рушится - человек начинает чувствовать страх и потерянность, которая находит выход в силе и агрессии. (Примитивное мышление "не можешь что-то понять - разрушь это")
Я вообще не родился, я бот.
Вот эту собаку и выгнали из Японии без права на въезд.
Ощущение острого баттхерта от осознания того, что у нефора есть индивидуальность. А у гопаря нет. Его жестко подавляет духовное богатство другого человека.
> Примитивное мышление "не можешь что-то понять - разрушь это
Это не примитивное мышление, а весьма продвинутое. Разрушение подразумевает осмысление некой конструкции подлежащей деконструкции через разрушение.
Примитивным мышление будет - «не можешь что-то понять - поглоти это(в форме пожирания чаще всего)»
А якудза откуда там взялись, или у тебя там одни самураи живут и бьются как в аниме, по несколько серий.
Скотоублюдия
Дело в ксенофобии. Базово человек боится тех, кто отличается. Реакция на страх бей или беги. Гопники просто существуют в среде где принято бить (думаешь они пизды от своих не получают?)
Нефор скорее всего в ответ пизды не даст. Хотя щас нефоры такие бывают, что и парочку ровных пацанчиков сложить могут. Ну и это способ самоутвердиться и получить одобрение от таких же шакалов
Отсутствие или умеренная ксенофобия говорит о высокой степени развития высших когнитивных функций
А надо бить вооруженного и готового отбиваться, чтобы отъехать самому?
>Отсутствие или умеренная ксенофобия говорит о
Слабости.
Якудза сегодня - это уважаемые бизнесмены, патриоты Японии.
Они культурно и духовно выше СНГшного быдла недоразвитого на несколько порядков.
Мы с тобой говорим на разных языках. Ты говоришь о парадигмах и культурном коде, а я - о докультурном мире и максимально биологичном мироощущении.
И вроде бы ты потом верно толкуешь, что они бы его съели, если бы были, например, шимпанзе. Это очень жестокие обезьяны, которые явно получают удовольствие увеча другого и могут частично съесть убитого сородича, при этом поедание по-видимому, носит ритуальный характер, т.е., не от голода. Но тебя уводит в парадигмы.
>Но их мир рушится от любой ситуации, где общество разъебывает их
Верно. Как только нечто демонстрирует способность к насилию по отношению к гопнику/чурке - оно перестает быть предметом ненависти-презрения и становится предметом ненависти-страха. Например, хачи люто ненавидят полицейских, причем, я сейчас не о матерых уголовниках, а о простых хачах. Ненавидят и все тут. Не меньше, чем гопник обр. 90-00х. Почему так? Потому что менты могут проявить насилие в отношении чурки (я сейчас говорю "насилие" в общем смысле), притом, такое насилие, на которое чурка не сможет ответить.
>Это просто расизм, лул. Обычный расизм, просто со своим культурным кодом и меткой стайного чувства.
Расизм - такое же неотъемлемое свойство человека, как и воинственность или там 2 глаза, 2 руки. Нет смысла пенять на расизм или искать его где-то специально, он везде, потому что он является биологической нормой для хомо сапиенса. Конечно, можно найти сходство между тем, как ниггер ненавидит белого и как гопник ненавидит нефора. В этом есть немало общего, без сомнения.
Ну да, нигде в мире такого больше нет.
Парадигмальный расизм это.
Что гопнику, что итальяшке - нужно сохранять своё богатый внутренний мирок из микса фундаментального уклада, понятиям, формализованным типам всего, от общения, до поведения. И любое отклонение будет приводить к его утилизации. Так что это не просто расизм, но еще и терроризм.
Каких только дебичей на мэйлаче не встретишь.
>Идея не может сосать. Идея это то, что дает пососать. А ты и не против смотрю.
Боевой подсос жижика своего, я смотрю. Из мсье в него и переводишься.
>Очевидная избирательность, а значит наличие аппарата с помощью которого избирательность осуществляется.
Избирательность есть, основанна ни в какой степени не на моральном ориентире, а на соотношении простоты навязывания воли к ощущаемой необходимости. Нефор другой, он целемаркируется, нефор слабый, значит с ним можно делать что угодно.
>Идея именно и работают как навязывание и никак иначе.
Доминация не ради навязывания морали, а ради доминации как таковой и поюшек.
>А доминирование возможно лишь между (изначально) равными.
Нет. Если вы изначально не равны, то кто-то просто изначально доминирует.
>Носить идею - это тяжеленная ноша.
Жаль, что ношения идеи не происходит и эта выдуманная конструкция отношения к реальности не имеет.
>Именно чтобы с этой ношей справляться эти люди вынуждены делать подобные отложения. По этой же логике воруют чиновники - не потому что им это жизненно надо, просто иначе справится с тяжелой ношей носителя государственной власти им не справится.
Абсолютно банальная выдача жижеклаемого за действительное. У тебя пиздят под носом в банально корыстных целях, пользуясь служебными полномочиями и доступностью воровства, игнорируя многие свои обязанности из-за лени и как раз беспринципности, но оказывается всё во благо великой цели, а воровать это попытка ношу тянуть, будучи бурлаком благой морали, вообще охуеть.
Почитал бы ещё кого-нибудь, пока от верности жижеку разжижекение мозга окончательно не произошло. Экзотично-охуительных способов назвать что-то рандомной хуйней ещё много.
Быдло, спок.
Япония - это самая безопасная страна в мире.
В сущности верно, кроме этого
>Отсутствие или умеренная ксенофобия говорит о высокой степени развития высших когнитивных функций
Я подозреваю, что отсутствие ксенофобии говорит о низком уровне тестостерона. По-хорошему, такие вещи бы опытным путем проверять, но вряд ли в ближайшие десятилетия мы увидим такое торжество научного подхода. Поэтому приходится пускаться в пространную философию или довольствоваться догадками.
Пиздец животные. По вашему городу ядерная боеголовка плачет.
Последнее замечание я бы похвалил, оно совершенно верное, т.н. "хулиганство" - это уличный терроризм, т.к. цель "хулиганов" именно в наведении ужаса на обывателя.
Так мы с тобой об одном и говорим, просто щупаем слона в разных местах. Но я напираю на то, что сознание первично, а ты - на то, что первично их тело.
>Расизм - такое же неотъемлемое свойство человека, как и воинственность или там 2 глаза, 2 руки.
Только по территориальному признаку. Если на твоей территории появляются чужаки, не ассимилирующиеся в твой богатый мирок - они будут подвергаться ассимиляции, через отчуждение и убирание территориального "чужака". А с точки зрения гопников или италиков, как стаи - это именно что травля и расизм, причем, если оставлять это безнаказанным, это приводит к террору.
Причем тут расизм, блять. Гопник и нефти одной рассы. Все белые люди одной расы, все от Адама. Не от Адама негры и азиаты - вот это расизм.
От того что ты слово парадигмальный добавил нихуя не изменяется, ты только тупее выглядишь в глазах тех, кто значение используемых тобой слов знают.
Если нефор ведет себя не богоугодно - волосы как у женщины, в очко долбиться - это не делает его не от Адама, это делает его грешником и истовый христианин обязан его спасти от греха, даже если придется убить его тело во имя спасения души.
> нефор слабый
В чем он слабый? В ньютонах/метр? Лошадиных сил мало развивает? Как это гопник определяет, причем на расстоянии?
>Все белые люди одной расы, все от Адама
Ты не ляпни такое в ЗОГе только, там тебя отрасссят.
Так а хули ты хотел, в 90 и немного в нулевых так везде было.
>В чем он слабый?
Все индивидуалисты - одиночки. Все гопники - стая.
А слабый он в чем? Это результат реального измерения или сверки с четким и резким внутренним ИДЕАлом?
Духом слабый, хилый очевидно.
>А слабый он в чем?
У него развитый ментал, для индивидуальности нужен развитый моцк. Развитый моцк не сможет даже перечморить феней гопника, не то, что дать пиздюлей правильно. На фоне развитого моцка - развитая мышца и отсутствие морали - это буст.
Гопник, руководствуясь наметанным глазомером и общей эрудицией, определяет, что нефор слаб физически и морально, т.е., не сможет дать гопнику пизды. Почти всегда гопник проверяет свою догадку, предварительно словесно доебавшись. Тем более, что своим кричащим видом нефор какбэ дает для этого основания - "есть что спросить".
@monkey это правда? там нет гопников?
ну в целом правда, по статам Япония в топе по безопасности, убийств 0.2 на 100к жителей, краж мало, на улицах можно спокойно ходить ночью баблом звеня. гопников как у нас нет, но есть свои аналоги - янки с помпадурами и бритой шеей, или босодзоку на тюнингованных байках с трубами, они шумят и дерутся между собой, но рандомных не трогают почти никогда. культура такая, плюс копы жесткие, плюс общество стукачей. если неформал - это эмо или готов, то там вообще пох, японцы в харадзюку в косплее шастают без проблем.
>В чем он слабый? В ньютонах
Да, в ньютонах наполовину. Будешь иметь много ньютонов лезть желания будет меньше.
Скотоублюдия
Слабый физически. Можно взять в одну ладошку, второй операцию по деформации черепа проводить. И всё это 100% безопасно для здоровья, или мы вернём вам деньги.
Слабый морально. Если сила есть, можно ещё продавить морально, а если перед тобой омежка в теле амбала то внезапная халява, хотя на такое обычно не рассчитывают.
>ИДЕАлом
четКий нАмёк, бЛестательный.
>Видрил
Бэбэй опять за своё
У всех подобных унтерменьшей одинаковый голос и интонация. был бы я президентом то в судах виновных бы сразу по голосу выявляли и отправляли в концлагеря.
Пусть по тысяче мостов и тропинок стремятся они к будущему и пусть между ними будет все больше войны и неравенства: так заставляет меня говорить моя великая любовь.
Изобретателями образов и призраков должны они стать во время вражды своей, и этими образами и призраками должны они сразиться в последней борьбе.
>Духом слабый
Ну вот и все, хули, а то сидят говно жуют 100 постов обсуждают. Дух это идея в одном из своих воплощений и есть. Следовательно действия гопника религиозные, а значит высокоморальные. Спасение души от падения.
>Слабый физически
Дает динамометр зжать рукой или ногой всем прохожим этот ваш гопник?
>Слабый морально
Вот это уже ближе к истине.
Крайне глупо пытаться перенести человеческие эмоции и мышление на гопника. Среда, воспитание и алкоголь (а часто и наркота) окончательно растворили признаки разума в их мозгах. Это уже живой мертвец, зомби, чья цель это распространять своё дикарство вокруг себя любыми методами, либо доводя "незаражённых" до такого же состояния, либо избавившись от них.
А я напоминаю: гопота - это социопаты, которым надо периодически сливать куда-то агрессию. Поскольку нефоры в этой стране всегда были нежелательной социальной группой, и гопота это понимает, то агрессия направлена в сторону нефоров - меньше шансов, что тебя будут прилюдно порицать.
>нефоры в этой стране всегда были нежелательной социальной группой
То есть гопота обеспечивает соблюдение социальных правил и идеалов, верно?
Социальные правила и идеалы - это всего лишь условности.
В обществе людоедов человеколюбивый индивид будет маргиналом, которого следует порицать.
Ну нефоры на самом деле ещё и тупые так что похуй
>всего лишь
Но они полностью контролируют твою жизнь.
>Что заставляет гопника пиздить неформала?
Непреодолимое сексуальное влечение, которое находит выход через агрессию.
>Что заставляет гопника пиздить неформала?
то что мусора и судьи в гноищной педерации гниощные пидарасы не выполняющие свою работу иначе бы гопота вся давно сидела в тюрьмах за любой косой взгляд или слово
Так ты бы один из первых сел бы с такими косыми словами. И сидел бы газонюхом.
Можно, например, срезать с человека патлы, но как ты заставишь его полюбить слушать блатняк?
Садизм.
/тред
/тред
Индоктринация. Способов масса, человек не хозяин себе и никакой "своей" судьбы у него нет.
Если всё так просто, откуда столько нефоров криминальных элементов, например, которые совершают рецидив и которых не могут интегрировать в нормальное общество?
Долбоеб, право сильного и альфовость - это фундаментальный закон жизни, который работает в гееполитике и экономике в том числе. Если Трамп решил уебать Венесуэлу и Иран, он это делает, потому что может.
Животные боятся всего неизвестного и не похожего. Очевидно же.
Я не говорил что просто.
>не могут интегрировать
>>не могут
Потому и не могут, что не хозяева ни своим судьбам ни чужим, а лишь хотят ими быть, потому и бросаются так небрежно выражениями типа
>идеалы - это всего лишь
Мы можем говорить, и это максимум чего мы можем. И то, бывают ведь и немые люди.
ресентимент
гопник с низов общества и его буквально все в это мире раздражает и провоцирует, потому что почти все вокруг лучше его, а зажиточный неформал, изнеженный легкой жизнью идеальная цель для вымещения злобы, почти везде в остальных местах гопника пустят по кругу, сгноят в тюрьме и превратят жизнь в ад
Гопник не боится нефора и неизвестной ему культуры, значит он не животное получается?
>Что заставляет гопника пиздить неформала?
То же, что заставлять пыню и его шайку чинушей вводить ебанутые законы, то же, что заставляет роскомговно блокировать интернет, что заставляет мусоров подбрасывать порошок и сажать в тюрьмы людей, что заставляет военкомов хватать тебя и отправлять в ГУЛАГ на год. Да и то же, что заставляет США развязывать войны и устраивать перевороты в нищих парашах третьего мира, честно говоря. Я раньше ненавидел гопников-старшеклассников, бил их по еблу и получал ответку от толпы, посылал их нахуй, когда учили жизни, защищал от них ботанов, а сейчас понимаю, что эта гопота просто прохавала жизнь с ранних лет и была права насчет того, как устроен мир.
>потому что почти все вокруг лучше его
Так ведь все вокруг - полное говно. Хрущевки, лужи, собаки, говно собак, коррупция, похуизм и разруха в государстве
даже в говне есть кто-то ниже и хуже
>Потому и не могут
Почему не могут? Способов же масса, по твоим слова.
Агрессия это скрытый страх. Защитится нападением это первейший прием животных.
Я не говорил что у людей способов масса.
Хотя конечно ты спросил
>но как ты заставишь
>как ты
а я начал отвечать. Тут ты прав со своей претензией. Я никак не заставлю, но вот время, история, абсолютный дух по Гегелю посредствам людей действительно имеет такую массу количества способов, сколько людей есть.
>ресентимент
Еблан узнал новое слово и всюду его теперь тыкает, даже ни к месту лол. Альфе просто инстинктивно хочется унизить омежку. Все. Точно так же, как и я тебе сейчас обоссал. Это биология
Тут проблема не в нефорстве, а именно в омежности. Есть куча нефоров альфачей, которые нормальное, на равных общаются с гопниками и дло них не докапываются. А некоторые, без разницы какого цвета у них волосы или сколько железок на ебле и тату на теле - будут все равно обоссаны
А обосраться и затерпеть как нефор - это проявление доблести и не-животности?
Алсо, неформалы - ровно такое же быдло, так же спрашивающее за базар, просто другого цвета. Просто их численно меньше, и на их стороне не стоит все остальное общество, в отличие от классической гопоты
Хуя ты , поц, стрелки перевел. Ты предьяву кинул, ответить за базар сможешь? Ты кто по жизни, епта?
>Я не говорил что у людей способов масса.
>Индоктринация. Способов масса
Это не ты писал?
>обосраться и затерпеть
Истинный патриот!
гопник это животное это не ченловек. гопников необходимо уничтожать для улучшения генетики человечества
>Что заставляет гопника пиздить неформала
Скрытый гомосексуализм.
>Еблан узнал новое слово и всюду его теперь тыкает
но это твой домысел всего лишь
>Точно так же, как и я тебе сейчас обоссал
выставил себя посмешищем
>Это биология
ты бы засунул свой язык в жопу, а глаза опустил в пол, если бы встретил меня ирл
В основном гопники и размножовываются, а не лучшие умы человечества.
>эта гопота просто была права насчет того, как устроен мир
Забавно, но жизнь показывает иначе, гопота так и остаётся гопотой, несмотря на все свои познания. Если они такие умные, почему всегда на дне? Почему гопота всегда живёт так себе, даже хуже тех людей, которых презирает, которые лохи и ничего в жизни не понимают?
У них всегда взгляд такой, лишённый даже не ума, а самих основ морали, недаром говорили, что у гопников и маргиналов психопатия, то есть они не способы воспринимать нормы морали, совести у них нет, они спокойно будут унижать человека, и не испытывать никаких угрызений совести. По такому взгляду можно безошибочно определить - способен человек унижать других или нет.
А это здесь причём?
>У них всегда взгляд такой
взгляд после тысячи хуёв?
Начни с себя, плес. Ты унижаешь моё разум.
Там работает не моральный компас а древние стадные инстинкты. Он испытывает глубинный страх перед теми кто отличается от него, ощущает себя униженным и как следствие буквально вступает в процесс самозащиты, хоть это и выглядит как нападение. Если сильно утрировать: серая масса просто боится тех кто креативнее, ярче, лучше выделяется. Самка всегда в первую очередь смотрит на наиболее заметного.
В моем сером городе со свинцовым небом, черные сероватые по жизни люди в темной одежде всегда пиздят тех, кто надел яркую цветную вещь, даже если это шнурки...
А если это галстук - то и повесить могут...
На нем же.
Гопники - это фундаментальная матрица черной сероты.
Это аколиты черного оттенка жизни тьмы.
Художники равнодушного цвета от мира эмоций и действий.
А все художники рано или поздно пытаются зохватить мир...
Ну а тебя что заставляет ненавидеть фемок и родителей до такой степени, что ты бы бил их палкой, если бы не был омежкой?
Если оно пиздится, я это пизжу. Вот и вся логика.
НАЙК СЕГОДНЯ В АДИДАСЕ.
Три полоски в желтом доме.
Коламбия в оппозиции к семени самого ПодСолнечника.
Удача грозит тем, кто решит зафортунить себе масть.
В трейде аноны глубоко копают и не туда.
Гопник создает конфликт только в том месте где он может проявить силу - подавить омежку, запиздить слабого. Самый вин для гопоты 90стых было обуть терпилу, не поднимая на него руки, задавив полутюрячными понятиями.
>Что заставляет гопника пиздить неформала?
Только слабого, потому что может.
>Почему его нужно ненавидеть?
Гопники любят слабых неформалов над которыми можно поиздеваться. Если я со своей рамой и харей стану нефором, как меня гопота обходила за км, там и будет обходить.
Мимо Йода 38лвл, все детство пизделся с гопотой, ломал носы и зубы (один раз даже заплатил за лечение - кун хотел мусорнутся, был попущен своими).
Гопник создает конфликт только в том месте где он может проявить силу - подавить омежку, запиздить слабого. Самый вин для гопоты 90стых было обуть терпилу, не поднимая на него руки, задавив полутюрячными понятиями.
>Что заставляет гопника пиздить неформала?
Только слабого, потому что может.
>Почему его нужно ненавидеть?
Гопники любят слабых неформалов над которыми можно поиздеваться. Если я со своей рамой и харей стану нефором, как меня гопота обходила за км, там и будет обходить.
Мимо Йода 38лвл, все детство пизделся с гопотой, ломал носы и зубы (один раз даже заплатил за лечение - кун хотел мусорнутся, был попущен своими).
>Гопник создает конфликт только в том месте где он может проявить силу - подавить омежку, запиздить слабого
База.
Меня из-за внешнего вида хуесосили часто, пытались в доминацию. Но во время пубертата и после я стал буйным додиком. В итоге сломал ухо гопарю, на школьной комиссии был по отчисления МЕНЯ лол.
Омежность неформалов.
Гопники прекрасно понимают - что все брутальные металлисты - это омежные девочки в душе, которые только и ждут, как бы кок четкого пацана отсосать.
Все чоткие гопники которым я разбивал ебало мусорнулись, блять каддвц без исключения. Даж тот что меня пожом пырнул катнул заяву что я его нисхуя избил.
Сломал ухо? В скольки местах?
Люди животные, зачем искать смысл их действий. Просто на хуй нажмите кто нибудь на красную кнопку, пока я прогреваю свой шаттл.
Гопота идет в росгвардию, в русскую общину и прочее говно, делает малый бизнес, идет на гойду. Вся правящая элита РФ вообще ходила в малиновых пиджаках, а пыню питерская подворотня научила, что бить надо первым. Все у них заебись, ты вообще наивен и не понимаешь, что происходит в стране
Они просто не имеют полномочий и достаточного личного состава, чтобы наводить порядок. Поэтому тут заправляют гопота, русская община и кавказцы.
Как интересно ты называешь свой анусай, пидарёнок.
Так, я чё то не понимаю, а что чеченцы имеют против шортиков?
Потому что серди неформалов куча слабаков и ссыкунов.
Так уж сложилось, что именно такие люди активно тянутся к различным субкультурам, чтобы чувствовать принадлежность к чему-то.
Я сам, в период 2004-2010 года, вращался в подобных кругах. Сам то просто металкор в группе играл и носил патлы, но в нашей тусе было куча всяких готов, металлистов, эмарей, панков и им сочувствующих.
Так вот, среди них тех, кто мог за себя постоять, был 1-2%. Остальные же были как раз ссыкунами.
Я тут уже пилил стори, как я и еще два типа из нашей тусы шли на окраине и до нас доебались 5 гопников. Причем выцепили и тормознули они именно меня, а эти два, что были со мной, просто продолжили идти дальше, о чем-то очень увлеченно рассуждая лол. Типа я не с ними. Зассали получить пизды.
Ну или любой олдфаг может рассказать историю, когда до толпы из 12 нефоров докапываются 2 гопника и все стоят, сопли жуют, глазки в пол.
Доёбываются всегда именно до слабых, а кто это - нефор, байкер или солдафон, это похуй.
Видишь нефора - 99%, что можешь делать с ним че угодно и он тебе ничего не сделает.
Двачую, сам никогда не понимал, почему они не сопротивляются хуйне и терпят, как россияне, неужели у них совсем нет чувства справедливости?
У меня встречный вопрос, почему нормисы всякий раз чуть ли не радуются, когда гопники унижают омег? Они что не понимают, что в следующий раз гопник будет унижать их самих? Что за угодничество перед другими?
Потому что нормисы либо сами такие, либо являются подсосами у них ради защиты. Ты еще спроси, почему они за пыню и гойду.
Бля, как же хочется доебываться людей по любому поводу, к сожалению спортом не занимаюсь и за такое выхвачу жестких пиздюлей.
Как то увидел у мужика в поликлинике или кожном диспансере перстень типа такого и прям хотелась за него спросить - "Хули у тебя такой перстень, ты чего сидел, авторитет? Не в масть ьебе - снимай."
Такую гайку может носить кто угодно по масти так-то.
Хоть и терпеть не могу ебланов с видрила, но с твоей фантазии проиграл пиздц неистово. Вообще хуй знает, я походу такое же быдло что и на видриле, просто меня бесят не неформалы, а пузатые скуфы(-ни) и упыри молодые с недовольными рожами.
Очень простой механизм. Пидор компенсирует свою изначальную ущебность. Что уже может раздражать, потому что является по сути читингом. Пока все нормальные пацаны дерутся между собой, воруют и несут ответственность за свои проявления борьбы за статус, пидор красит волосы, вешает писсинг, следит за модой и в соответствии с ней заправляет джинсы, а не спортивки в носки. Что у самок зачастую вызывает ощущение высокого ранга. В природе, если самец заправляет штаны в носки не так же как это делают все, означает, что он может это себе позволить. А это на бессознательном, инстинктивно совершенно уровне воспринимается как признак биологического разнообразия, который можно закрепить на всякий случай (вдруг пригодится потом при изменении условий окружающей среды).
Но мало того, что пидор переключает на себя внимание части самок, внимания которых инстинктивно же жаждет самец борющийся за статус альфача в стаде. Пидор ощутив, что кое-как победил собственную ущебность, начинает вести себя высокомерно в отношение ровных пацанов: "Ты быдло, а я представитель продвинутой молодежи. Не омега, а сигма-бой. Сигмы пизже альфачей. Сигма-бой, сигма-бой, все хотят потанцевать с тобой. А у гопников и штаны, и носки не модные, так никто штаны в носки в Сан-Франциско давно не заправляет".
Что воспринимается как грубость, хамство и брошенный вызов. На который ровный пацан отвечает адекватно - пинком по ебалу пидораса.
Интересно что к равным по силе редко доебываются
1) Зависть, быдлу печет что нефору досталась пиздатая внешка и он ебет красивых шеольниц
2) Просто животная подлость, доебется ли гопник до нефора с ростом 188 и весом 90кг? Я думаю вряд ли
2) Просто животная подлость, доебется ли гопник до нефора с ростом 188 и весом 90кг? Я думаю вряд ли
Тот, кто выбирает между войной и позором позор - получит и войну и позор. Нефоры и так пизды получат, но сняв и извинившись они себя еще и опозорят. Почему нельзя хотя бы попытаться ударить в ответ, выдавить глаза, откусить нос, хуй, палец? Терпилы - 90% населения
Пидорашка просыпайся, ты обосралась.
Хз, меня чет это возмутило.
Я был нефором, потом стал двигаться с пацанами с раена. Вопросы?
Они же не знают, что это неформалы, думают, что гомосексуалисты.
> нефора с ростом 188 и весом 90кг
В голос нахуй
>Что заставляет гопника пиздить неформала?
Потому что, у озлобленной пидрахи заложено, что нужно пиздить людей не похожих на себя, кавказцев и ребят и Средней Азии отпиздить он не может вот и пиздит зумерков, которые ещё не прохавали, что в этом обществе нужно прятаться и не выделяться.
Понятие «аурат». У мусульман есть понятие, что часть тела должна быть скрыта от чужих глаз. У женщин ауратом является всё, кроме лица и кистей рук, у мужчин — от пупка и до колен. Шорты и футболки без рукавов не входят в список допустимой одежды.
Лол блять когда пиздят шерстистых, прост обеспокоеннве мишки не врываются на лвощи с тредом про это.
А когда обезьяны в одних трусах друг у друга жопу на ринге нюхают?
В актагон аллах чирис сетка нэ видит!
Так это буквально исключение или ты думаешь, что в бассейн они тоже покрытые ходят, лол))
>Лол блять когда пиздят шерстистых, прост обеспокоеннве мишки не врываются на лвощи с тредом про это.
Хуя, степаш подорвался!
Желание доминировать. Ищется любой предлог, просто так в обществе нельзя пиздить, нужен повод, вот и ищут его. Одет не так, значит пидор, значит не человек, выглядит слабее, шансы победить максимально высокие, значит можно пиздить
> Чтобы привлечь внимание
Рост 2м у меня это тоже чтобы привлечь внимание? А может ты хуета тупая прост?
Хз, может выученная беспомощность или просто пропущен этап взросления, при котором пацан учится отстаивать свои границы, вступает в первую драку и т.п.
А пропущен, потому что мамка всегда учила: "любой конфликт можно решить словами", а так же жестко наругала, когда еще в песочнице, ты первый раз толкнул обидчика.
И вот они кучкуются через субкультуры, но не могут даже вместе быть силой.
Хотя казалось бы - у вас локальная тусовка из 10-15-20 рыл. Вы ту же гопоту тупо как зерги можете мясом закидать.
Но все стоят и смотрят. Помню историю, как на какой-то нефор-фест готический залетело 6-7 гопарей каких-то и устроили там лютый погром. И никто их не остановил, хотя там было около 50-60 пацанов точно.
А ведь чеченцев, весьма вероятно, вырежут после Пыньки-то. Причем, вполне может оказаться, что другие хачи даже помогать станут.
>Хз, может выученная беспомощность или просто пропущен этап взросления, при котором пацан учится отстаивать свои границы, вступает в первую драку и т.п.
А пропущен, потому что мамка всегда учила: "любой конфликт можно решить словами", а так же жестко наругала, когда еще в песочнице, ты первый раз толкнул обидчика.
Ерунда это все, знал лично дерзких-четких поциков, которых мамки все детство ругали, они просто сбегали из дома и тусили со шпаной, постепенно втягиваясь в это. Один вот в 22м, царствие ему небесное, Илюха, хороший мальчишка был, в вагнера записался прямо с зоны и полег тем же летом на штурмах. Другой пока воюет, мобик.
Да, так и есть, как только чечня станет самостоятельной турки 100% придут резать чеченцев, насчёт взаимоотношения с другими народами дагами и т.д. я хз.
Ну хз тогда, должна же быть какая-то причина такого мямля-поведения.
Может быть, это просто в мозгах какие-то косяки врожденные. Ну как вот есть психопаты всякие с полным отсутствием эмпатии.
Или там хз, клептоманы, которые такими родились и не могут это контролить.
А здесь у кунов срабатывает не "бей и беги", а происходит впадание в ступор как у страусов каких-нибудь.
И вместо того, чтобы отпиздить толпой угрозу они делают вид, что ничего не происходит.
Щас тебя отпиздятъ, готовься.
Ну так шакал чует слабость, шакал атакует.
Ребятушки выросли в безопасной среде, они не умеют за себя постоять, в их мире до получения по ебалу решала вешка, шмотки, цацки и т.д. но им на пути встретилась первобытная агрессия и это весело.
Скорее, пропущен, потому что в случае драки правым всегда оказывается гопота, а виноват - нефор. Потому что гопота в понимании совковых бюджетных блядей - это спортсмен и молодец, а нефор - это наркоман и задрот. Поэтому нефора чуть что выгонят из школы и посодют, ибо не по скрепам живет, а гопоту всегда отмажут. Гопота - те еще умельцы лизать зад всяким учителям, ментам и прочему говну с минимальной властью, а нефоры прямо противопоставляют себя системе.
На ведриле кто?
Низкий уровень теста + неоднократные пиздюлины до того. Вот и весь рецепт.
У гопоты, и вообще у людей, склонных к насилию, уровень теста, как правило, очень высокий. В юном возрасте высокое тесто некоторым образом пердолит мозг и хач/чурка или гопник становятся неспособными к сколько-нибудь интеллектуальной деятельности. Зато уголовные понятия и законы шариата оказываются на удивление созвучными друг другу, потому гопота и хачи/чурки часто сливаются в объятиях братских.
Лучше сказать что такие татуировки в виде "перстней" носят уголовники блатные какие-то там стремяги в воры-в-законе - квадратик из двух черных треугольничков означающий какие-то там заслуги в стремлениях. Вот только белый и черный треугольники обозначают опущенного петуха какого-то жесткого там. Поэтому многие бывшие петухи выходя на волю сами забивают оба квадратика и косят потом под блатных. Ну или как-то так я уже не помню точно читал в какой-то книжке по типу МЕСТЬ БЕШЕНОГО в 90ых годах
>В голос нахуй
Что ты там в голос нахуй? Ушёл что ли?
>Нефор - индивидуалист или имеет отличное от других мнение.
Нет, нефор это тот кого не принимают в крупные стаи которые более общеприняты вроде гопников или спортсменов. Они наоборот слабые раз прибиваются к группе где все выглядят, думают одинаково, слушают одну музыку и ходят стайками, а потом получают по жопе от парочки гопников или спортсменов. Чё пацаны аниме? Угу. При этом гопник сам мог аниме смотреть, просто он видит что они ну лошки полные и будут терпеть, ему может забавно посмотреть на их реакции.
Хорош
>Чё пацаны аниме?
>даже мне, бывшему школьному лоху, перепадало.
Бля, двачую, это причем уже середина нулевых была, если мне лоху перепадало, то кого там ебали местные школьные хулиганы, даже представить боюсь. Но я понимаю пыниксов, почему они не ебутся, сейчас развлечений гораздо больше, чем с какой-то панкухой спидозной на заброшке ебаться.
> 1
Это тебе самые интернет-мамкоебы?
Бля, каждый раз как в первый. Просто лучший типок.
>Что заставляет гопника пиздить неформала? Не конкретно с видоса, а вообще.
>Почему его нужно ненавидеть?
1. Травля - совершенно нормальное, более того - полезное явление.
2. "Травители" как правило лучше "жертвы" и более успешны в жизни, имея сильную психику и лучше развитую физуху.
3. Детский коллектив, в отличие от взрослого, ближе к природе и имеет незамутненное восприятие, поэтому эффективно отбраковывает дефектные экземпляры.
4. Мешать травле - это мешать естественному ходу дел.
5. "Жертва" всегда виновата сама и должна осознать свою дефективность.
6.Искусственно изъятые из коллективов дефектные особи все равно остаются биомусором и ничего в жизни не добиваются, только подтверждая вышеназванные тезисы.
7. Ранг - вполне существующий концепт, который должен браться во внимание педагогами.
Потом эта алко хуйня лежит залитая перцовкой с визгом ЗАЩОООООО ААААААААААААА, бляяяяяядь, АААААААААА зачем вы провоцировали((((((( БОООЛЬНААААА ААААААААА
Вот это у тебя бабахнуло
Тред полон ноющих омежек и педиков обиженных. Гопники это явление здорового общества на самом деле. Молодые агрессивные мужчины, не очень умные, но энергичные и достаточно смелые для того чтобы за свои идеалы устраивать акты насилия. Тупа соль земли. Кто-то из них потом станет работягами, кто-то кабанчиками. И это хорошо, блядь, что такие люди есть, это значит что общество будет всегда в тонусе. Социуму нужен определенный уровень ксенофобии чтобы чужаки и пидоры знали своё место.
А не будет гопников, будут бабиджоны со своими порядками, закон природы.
А не будет гопников, будут бабиджоны со своими порядками, закон природы.
Считаю этих пунктов не хватает в Конституции РФ
Типо угу. Если бы гопники и всякий ауе-скам одебилевший вдруг прибавили 40 баллов айку, иными словами поумнели до уровня выше среднего, то мир бы изменился кардинально. Все бы офигели.
Потому что тут и яйца\безбашенность для опасных поступков и ум который понимает что распыляться на лохов, телефоны или грабежи это глупо.
>Что заставляет гопника пиздить неформала
Культурный шок. Я в первые полгода когда из своего Комсмольска в ДС перекатился тоже охуевал со здешней публики. Просто смотрел и буквально каждый по меркам моей мухосрани выпрашивал пиздов и того чтобы я забрал у него телефон с кошельком. Но сейчас пообтерся и спокойно к этому отношусь.
Пойми в провинции до сих пор живут по понятиям.
>Социуму нужен определенный уровень ксенофобии чтобы чужаки и пидоры знали своё место.
Только гопники всегда ручкуются и братаются с такими же тупыми агрессивными мустафами и мастурбеками, и готовы буквально язык в жопу им засовывать, если те сильнее окажутся, что с ебалом, подменитель понятий?
Зигота Y2K, спокенций. В последней декаде предыдущего века практиковалось повсеместно, обошлось оно твоих родителей, тварей дрожащих, только потому. И говоря, эти ребята влияют на положительный индекс демографии.
>Я тут уже пилил стори, как я и еще два типа из нашей тусы шли на окраине и до нас доебались 5 гопников. Причем выцепили и тормознули они именно меня, а эти два, что были со мной, просто продолжили идти дальше, о чем-то очень увлеченно рассуждая лол. Типа я не с ними. Зассали получить пизды.
Ну это не только нефоры так делают. Меня тоже так однажды остановили, а два моих "друга"-нормиса преспокойно сели в автобус и уехали. На некст день ни один не спросил что случилось, а когда я начал им предъявлять, то увидел круглые глаза и отмазу в стиле "мы думали это твои знакомые".
Страшно жить становится. 90е никуда не уходили, поэтому лучше дома сидеть
Желание кайфа заставляет. Когда у тебя под ногами визжит и корчится от боли существо, напоминающее мужчину, но по факту им не являющееся - это наивысшее доступное мужчине наслаждение. Спартанцы, которые убивали таким образом илотов в юности, собираясь в криптии, не дадут соврать! А потом жарили друг друга в тузяку.
>Если бы гопнику регулярно перепадало
Приземлится на кичу - будет перепадать. Регулярно. И в ротангенс, и в очелло. И пиздюли будут постоянно. За любой косяк, чаще мнимый.
А чо никаквсе? Чоникакпацан?
Собственно и все. Гопдвиж предполагает потоянное напряжение, оиждание агрессии от мира, поиск жертвы, стремление мимикрировать под стадо(свое).
Все что выбивается из общей массы это дичь и опасность для призмы восприятия.
Как же поригрываю с этих "мудрецов". Есть только проблема найти еду, безопасное место и секс. Все остальное от скуки. Воспитание, идеалогии, ещё какое-то говно, это все нужно только кабанам, чтобы заставить гоев работать. О воспитании и идеалогиях думают только когда голодные или не дают поебаться
>Почему его нужно ненавидеть?
Пушто человек бросает вызов обществу и устоям. Иными словами кладет на него хуй. А это довольно опасно для общества. Так что должен найтись герой, который восстановит порядок наложив на нарушителя санкции.
Это касается не только "неформалов" а в целом выделяющихся
> Есть только проблема найти еду, безопасное место
Да, примерно так. Подрасти и съедь от родителей.
Все еще удивляет как я так выжил не поучаствовав ни в одной драке. Будучи эмарем, с челкой, в разноцетных джинсах и конверсах. 2006-2007 год.
Не, были шансы опиздюлиться, вплоть до стрелок, но....я просто не приходил или же убегал от преследователей (2 место по стометровке в школе, а на 1 был мой друг однокашник)
А кто то там верил чему-то и ходил на стрелки, а потом с синяками и фингалами ходили. Ну, их выбор, хули.
Они и друг друга неплохо.
>идеалогии
грамотность выше 5го класса. Тоже проблема, у некоторых.
В стае белого волка будут пиздить не только самцы, но и самки. Белый цвет, а в случае обычных серых волков в контексте это альбинизм. Это отсутствие маскировки и как следствие он не сможет нормально охотиться сам, и будет мешать другим. Волчицы не захотят от него потомства, потому что ген альбинизма ущербен что в дикой природе, что у человека. Это солнечные ожоги на носу волка и его глазах - рак кожи и отмирание зрительного нерва (глаукома).
Белый волк это изгой, а не что-то романтизированное. Так у всех животных. Оленей, обезьян, враных. Это что-то на уровне инстинктов и рефлексов.
Но если волк заебошит до визга вожака и его подсосов с ним будут считаться, да, но это не благодаря гену, а вопреки.
>у гопника как это работает?
Как у Ницше, типа слабого пиздани и падающего толкни.
Или ты думаешь откуда вся эта хуйня с правом сильного итд.
А вот.
Лол, в обоих случаях самцы развлекают самок. Только во втором у них очко заиграло, когда вырубили соплеменника, мало ли умер там, менты. Я такое в школе и пту ни раз наблюдал. Когда пиздят омегу, именно омегу, самки наблюдают прям с таким желанием в глазах, будто сейчас готовы кончить. Их буквально это заводят.
Если гопота друг друга хуярит на равных, для них это ничего интересного не представляет. А вот на то, как пиздят кого-то кто неспособен дать сдачи или боится, они смотрят с наслаждением.
Если б альфач срать сел они бы так же на него смотрели.
Да, ты понимаешь, о чем я)
у них секса 0.вот и вымещают агрессию на других.
> гопник
Гопники - это скрытые и явные педики, чаще пассивные. Их нервозность, истеричность и агрессия - это от сексуальной неудовлетворенности. Если гопаря не долбят в сральню и в глотку, он становится агрессивным, но только в компании таких же пидорасов хуеглотов, и они смелы и агрессивны с теми, кто для них неопасен, как-то: бабы, дети, старики, слабые омежки и тп.
Но ведь омежки не пидорасы и не хуеглоты, следовательно гопарь не сможет проявить агрессию в их сторону. Каждый омежка может взорваться как тысячи солнц и тогда никому не поздоровится.
>самки наблюдают прям с таким желанием в глазах, будто сейчас готовы кончить
Нечего не поделаешь, это природная программа. Женщины возбуждаются от акта доминирования. Пусть даже и такого примитивного.
Почему не поделаешь? Поделаешь, сначала убиваешь шлюху, потом пользуешься её телом, потом выбрасываешь.
Возбуждаются на них сильно
Еще в древнем Риме носить плащ определенного цвета имели право только те, кто из себя что-то представлял. А если какое-то чмо выебывается внешним видом, нихуя из себя не представляя, то его надо наказать.
Желание самоутвердиться и почувствовать власть.
>надо
Почему?
Даа, зря я сегодня на сосаку зашел. Че-то меня тот случай затригерил. Я ведь про него совсем забыл. А один из тех кто меня тогда кинул - все еще мой друг. И мы этот случай больше не вспоминали.
Как сейчас помню - 2006 год я восьмиклассник, мы выходим из комп клуба, ранняя весна, солнышко, я такой беззаботный - ведь скоро днюха, а новый кудахтер мне уже подарили (по российской традиции, заранее об этом объявив) и мы втроем идем на остановку, едя кириешки и запивая их тархуном. И уже стоя на остановке я замечая идущих к нам подозрительных типов - один пониже в кепке-восьмиклинке, второй повыше - головуший блондин с решительным лицом. Чувствую как засосало под ложечкой и чувство меня не обманывает - они подходят к нам. Здороваются, задают пару стандартных вопросов гопников, я оглядываюсь и вижу как спины Пети и Сережи, заходящие в автобус я поворачиваюсь и вижу злые зеленые глаза гопника поменьше, его плохие зубы и усики-девственника и понимаю что я возможно уеду без нового телефона (отцовский сименс м65). Все обошлось благополучно, они у меня ничего не забрали - про телефон я им наврал, а денег у меня было только на проезд
Потому что он решил что может не быть таким как все и значит выше других себя считает, а должен сука терпеть и быть как все
У меня такое желание подзатыльник дать зумерам которые пляшут под ублдюские тик токи и зумерам которые на работе не здороваются
Но иногда они все таки добиваются и устраивают потом этим четким мужикам бесконечную гойду лол
Ну или просто колумбайн
>Как сейчас помню - 2006 год я восьмиклассник, мы выходим из комп клуба, ранняя весна, солнышко, я такой беззаботный
Жоско попал в воспоминание. Тоже в 8 классе был, ух сука.
Помню у нас у пацана в музыкалке гопники старшаки ударом ноги выбили телефон и не уронив на асфальт второй успел подхватить. Прикинь кооперация. Уже к 2009-2010 гопники исчезли
У нас такого не было. Это считалось беспределом или "лохмачеством". Давили морально, ловили на словах обосновывая все это "понятиями" и уже когда человек совершил формальную ошибку, и признал ее - тогда били или забирали вещи/деньги.
А что за регион? У нас Волгоградская область - красная красная, тут вообще даже в нулевых не было особой апелляции к понятиям
Иркутск. Там гопота еще до середины 10х была.
Они пиздили пидоров по закону РФ, потому что в России лгбт запрещено.
У каждого же есть какой-то моральный компас, то есть конкретно в его голове он делает мир лучше, например скамер считает, что разводит мамонтов потому что им нельзя доверять деньги, а у гопника как это работает? Ну человек НЕ ФОРМАЛЬНЫЙ, или любит какую то определенную музыку. Почему его нужно ненавидеть?