Ты слишком глуп и не осознаёшь, что бессмертие существует - биологическое. Твой код передаётся детям - это и есть бессмертие. Но твой никуда не передастся УХХПУАХАУХАУХАУХАУХУАУХАХУА
Я вот о другом думаю.
Короче, я, который был 10 лет назад, и я который есть сейчас - это разные вообще персонажи.
Тот "я" исчез, его больше нет нигде в физической вселенной, он умер.
У меня остались его воспоминания записанные в мозгу, но я - не он.
Я тоже умру и на моём месте кто-то другой будет вместо меня. И будет думать что он это я.
Как хорошо что я успел присунуть мамке ОП-а, пока ещё существую. Секс с спидозной собакой это конечно экстрим, но раз в жизни надо попробовать.
Спидозная собака это я, если что. Мать ОП-а просто шлюха обычная.
>Из этого следует, что нам нужно не оцифровывать весь мозг, а заменять его отделы на цифровые аналоги. Постепенно. Один за другим. Таким образом, мы сохраним целостность и непрерывность сознания на протяжении всего процесса
Проблема в том, что это предполагает операцию на мозге, которая предполагает, в свою очередь, что человек будет без сознания. А значит, по очевидным причинам, он не сможет затем подтвердить или опровергнуть этот факт "непрерывности" сознания.
>Еблан открыл для себя, что у одного слова может быть несколько значений, и решил блеснуть умишком
Вау.
Поэтому на тебе всё и прекратится, дурачок.
Проблема сознания в том что его вообще нигде нет лол. Его нет на материальных носителях. Забей короче на всю эту хуиту трансгуманистскую, мир иллюзия ты бессмертный дух, тебе нет в этой реальности и не существует потому что дух превосходит существование. Сознание это его игровой интерфейс если хочешь, оно духом не является. Я так же как ты начинал размышлять несколько лет назад, ставил философские эксперименты в голове, слушал учёных, философов без остановки, пытаясь понять что же за хуйня с сознанием. Всё мусор. Вся эта инфа мусор, никакого отношения к реальности особо не имеющая. Просто надо копать, копать, копать пока не найдешь.
Чё ты гонишь, есть корреляты сознания в мозгу, это же очевидно.
Другое дело вопрос о первичности сознания либо материи. Материя генерирует сознание или сознание рисует материю в своём сне - мне кажется такие вопросы неразрешимы.
Ну и как бы ничто не мешает тебе придумать такой сценарий в своём сне, в котором ты перенёс свое сознание в компьютер. Или материя может это решить. Только зачем.
Любую операции на мозге, обыкновенно, делают когда пациент находится в сознании. В любом случае, сохраняется ли сознание в глубоком наркозе или нет, это вопрос дискуссионный и к сути не относится.
Это другой вопрос. Мы не знаем, что такое сознание и где оно. Но мы точно знаем, что оно не находится в каком-то определенном клочке мозгового вещества. На данном этапе, этого достаточно.
Поздравляю, ты только что дошел до идеи, до которой я дошел лет 10 назад
Проблема в том, что неживые части не будут вести себя точно также, как живые, и в конечном итоге ты уже не будешь рассуждать и действовать как изначальный ты.
Все равно что заменить все свои конечности колесами и вместо анальной жопы со сфинктером просто сделать калоприемник. Вроде все ещё ты, но по лестнице ты уже не заберешься и посрать как "старый ты" не сможешь
Все так, это очень хорошо обыграли в игре SOMA.
> Мы не знаем, что такое сознание и где оно
- Да чё там знать, вот же оно сознание.
- Где?
- Ну вот оно, чуешь?
- Да где?
- Да вот же.
Нейроны так то тоже не очень то живые, это по факту набор атомов в молекулах, которые жонглируют электрическим зарядом. То что это вообще то еще и органика и содержит углерод - глубоко вторично
Хуита без задач. "Ты" это твой деградирующий нейронный говняк во лбу. Соответственно любой перенос будет вечным "ты" в моменте "секунда назад". Этот говнеяк даже себя осознать не сможет, и будет городить кринжовую или, ещё лучше, криповую хуйню с просьбой его выпилить. Всегда.
Материи не существует. В той же квантовой физике по сути считается что это возбуждение или отсутствие возбуждения квантовых полей, а что такое квантовые поля это хз)) Никаких шариков кубиков спиралек облачков частичек, нихуя этого нет.
Если решил разобраться с сознанием и бессмертием - так изучай сознание. У тебя есть только собственное, его и изучай. Откуда приходят мысли, как работает интуиция, возможно ли понимание без слов и образов, что ты делаешь во снах и тд и тп. Йоги, буддисты, даосы, шаманы, другие культы и организации этой хуйнёй занимались несколько тысяч лет и очень подробно всё описывали.
Кажется вы только что корабль Тесея
> Йоги, буддисты, даосы, шаманы, другие культы и организации этой хуйнёй занимались несколько тысяч лет и очень подробно всё описывали.
Главное не забывать употреблять то, что они при этом употребляли и не такое опишешь
Здесь нет никакого корабля Тесея, по условию задачи меняется только хардварь, софт остается прежний
Корабль Тесея себя разъебать может о рифы, а представьь своё ебало в компьютере, которое по рофлу могут не выключать никогда. Кибергулаг.
Да, вот только создать неживую материю в габаритах нейрона, которая будет работать как нейрон при воздействии тока и определенных химических соединений как минимум проблемно, а как максимум мы просто заново изобретем велосипед, только более хуевую его версию
Кто-то употребляет, кто-то принципиально нет. Энтеогены могут дать быстрый переход в другое состояние, но без подготовки и контроля там можно найти разве что шизофрению.
Давай покукарекай тут, что можно создать, что нельзя, ведь мнение двачера очень ценно
https://www.ixbt.com/news/2025/11/20/iskusstvennyj-nejron-priblizhaet-robotov-k-chelovecheskomu-soznaniju.html
> Ixbt
Поздравляю, я дошёл 20 лет назад
Поздравляю, я уже бессмертен
Идея не нова. Лучший вариант, да.
> Материи не существует.
Ну на квантовую теорию ссылаться - это low hanging fruit.
Представь что мы в ньютоновской эре, где-то в 18-19 веке, или в древней Греции.
Как бы ты тогда сформулировал бы эту мысль? Что сказал бы?
Генокод изменяется и практически полностью теряется через всего пару поколений, больше он не твой, теперь это что-то другое.
>нам нужно не оцифровывать весь мозг, а заменять его отделы на цифровые аналоги. Постепенно. Один за другим.
Это просто невозможно по ряду фундаментальных причин. Нейроны обмениваются информациец не только электрическими сигналами, но сложнейшим химических взаимодействиями. И в мозге миллиарды синаптических связей, миллионы из которых одновременно взаимодействуют друг с другом.
Второе - любое инородное тело в мозге со временем обрастает глиозом. то есть мозг всегда пытается изолировать любое инородное тело от нейронов.
Ну и третье это нейропластичность. В мозге постоянно перестраиваются нейронные связи в результате получения нового опыта.
Короче хуйня идея, даже нет смысла пытаться.
Там уже будет другой человек. Некая оцифрованная личность, а не ты.
> Открыл статью
> Проверяли только с использованием тока
Удачи ребятам встроить химический анализатор в эти псевдонейроны и настроить правильную подачу гормонов в робомозг
Авторитетно заявляешь?
>В любом случае, сохраняется ли сознание в глубоком наркозе или нет, это вопрос дискуссионный и к сути не относится.
Как это? Если операция возможна только в т.н. глубоком наркозе и мы придем к выводу, что человек в глубоком наркозе не находится в сознании, то вот это
>Таким образом, мы сохраним целостность и непрерывность сознания на протяжении всего процесса
ложно.
Если мы не придем к такому выводу, то человек, прошедший процедуру, не сохранит непрерывной цепочки воспоминаний на время процедуры, а значит не сможет подтвердить или даже быть сам уверен в том, что непрерывность сознания была сохранена, а значит и в том, что он тот же человек, что и до операции.
Поэтому если эта операция невозможна на бодрствующем человеке, то ее предпосылки не выполняются. Так что это напрямую относится к сути.
А я пидор!
И чем ты заменишь мозг? В говне моченые не могут создать даже один искусственный нейрон.
нужно пожертвовать мощности своей видеокарты на вычисление протеинов
А ты можешь умник?
Этот прав. ОП наивен как ребёнок.
Могут не могут, ты-то дохуя чё смог, тумба-юмба ебаная нахуй?
ОП прав. Этот наивен как ребёнок.
Эти правы одновременно. ОП наивен и не наивен одновременно, тоже.
Ц
Ребенок прав. Этот ребенок как наивный.
А может сознанию не нужна вся сложность нейрона?
Может достаточно модели которая передаёт суть.
Я прав. А вы идите нахуй, дети ебаные
Этот идет нахуй. А дети правы ебанные.
> Как это? Если операция возможна только в т.н. глубоком наркозе и мы придем к выводу, что человек в глубоком наркозе не находится в сознании, то вот это
Ну блять, к большинству операций на мозге это не относится, чтобы не допустить фатальных ошибок, оперируемого постоянно держат в сознании, и на протяжении операции ему задаёт наводящие вопросы нейропсихолог, либо просят играть на саксофоне.
Почему?
С чего ты взял?
Просто взял с потолка?
Хули ты от него хочешь, ему так мамка сказала
Как эта модель будет взаимодействовать с остальным мозгом?
Академик П.К. Анохин: «Ни одну из «мыслительных» операций, которые мы приписываем «разуму», до сих пор не удалось прямо связать с какой-то частью мозга. Если мы в принципе не можем понять, как именно психическое возникает вследствие деятельности мозга, то не логичнее ли думать, что психика вообще не есть по своей сущности функция мозга, а представляет проявление каких-то иных — нематериальных духовных сил?» В конце XX века создатель квантовой механики, лауреат Нобелевской премии Э. Шредингер писал, что природа связи некоторых физических процессов с субъективными событиями (к которым относится Сознание) лежит «в стороне от науки и за пределами человеческого понимания». Крупнейший современный нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по медицине Дж. Экклз развил мысль о том, что на основе анализа деятельности мозга невозможно выяснить происхождение психических явлений, и этот факт легко может быть истолкован в том смысле, что психика вообще не является функцией мозга. По мнению Экклза, ни физиология, ни теория эволюции не могут пролить свет на происхождение и природу сознания, которое абсолютно чуждо всем материальным процессам во Вселенной.
Этот ебаный. А дети правые нахуй идут.
Ну и плюс ко всему сознание это не просто "карта нейронов и их состояния в определенный момент времени". Мозг не функционирует в рамках дискретной логики и памяти как на компьютере в привычном понимании в нем нет, которую можно было бы сохранить.
Сознание это процесс: непрерывный поток электрических импульсов и химических реакций.
Он начинается ещё до рождения и длится всю жизнь пока человек жив. Если этот процесс по какой-то причине прекращается то и сознание существовать перестает. Не трудно догадаться что по вышеописанной причине сознание никуда сохранить невозможно.
ебать комуна дегродов внатуре дети ебаные хтьфу
Хороший будет симулятор мозга! Жаль, что ты умертвишь при этом реального человека...
> Мозг не функционирует в рамках дискретной логики и памяти как на компьютере в привычном понимании в нем нет, которую можно было бы сохранить.
Тыскозал? Дискретные уровни электронов в атомах молекул нейронов передают привет
Этот коммуна. А дегротов хатьфу.
Это уже детали.
>Тыскозал? Дискретные уровни электронов в атомах молекул нейронов передают привет
Даун, в мозге (да и не только в мозге, да и в принципе не только у человека) передача электрисеских сигналов происходит исключительно за счёт ионного обмена.
При чем тут уровни электронов в атомах?
>Ни одну из «мыслительных» операций, которые мы приписываем «разуму», до сих пор не удалось прямо связать с какой-то частью мозга
Пиздёжь. Мозг поделён на отделы, во-первых. Во-вторых а нём многими путями можно обнаружить следы ассоциаций с некоторыми понятиями. Всё согласуется с тем банальным фактом, что в мозге некуда записывать очевидные факты, кроме как в виде распределённых нейронных связей, которые трудно отслеживать просто в силу сложности этой системы. Изучая компьютерную нейросеть, абсолютно рукотворную, созданную с инструментарием для внешнего воздействия человечков, и вроде понятную, ты тоже хуй поймёшь, а почему она нарисовала котика или сделала А, Б, С, принцип работы с нейросетями сейчас такой же, как с мозгом, черный ящик, в который тыкается что-то, смотрится результат, выводятся закономерности, на их основе повышается эффективность. А идея о том, что мозг это не содержатель сознания, ещё и оправданный сторонним мнением левых учёных, не относящихся к проблеме, это спекуляция, выдача желаемого за действительное и просто весьма тупорылого молодого человека достойное мнение.
Коммуна детей в натуре ебаные хтьфу ебаные
> Ионы
> При чем тут уровни электронов в атомах?
Образование в 2026, итоги.
>Изучая компьютерную нейросеть, абсолютно рукотворную, созданную с инструментарием для внешнего воздействия человечков, и вроде понятную, ты тоже хуй поймёшь
Ясно. Опхуй поридж, даже не понимающий примитивности современных LLM, ещё скажи что это сука ИИ.
Я же говорю - осталось запилить технологии. Синтетические аналоги разных отделов с инкодерами/декодерами, для перевода аналогового мозгового сигнала, в цифровой и обратно. Хуйня делов на пару вечерков.
На клоде навайбкодишь?
Не пытайся казаться умнее чем ты есть на самом деле. У тебя не получается.
> В любом случае, сохраняется ли сознание в глубоком наркозе или нет, это вопрос дискуссионный
Не сохрнаняется сознание в глубоком нарокозе. Такой наркоз ощущается как черный провал в сознании. Нет там ничего, ни снов ни иллюзий, ни времени, ни пространтсва. Мозг как будто очищается от всего и сразу. Еще сам выход из такого наркоза очень показателен тыой мозг начинает работать только с простой мысли о воде и питье, разгонятется крайне медленно, работает на низкиз оборотах часов 5 а то 6 после глубокго наркоза. Все нейронные связи зарастают как нехоженные тропинки травой. И тропинки прям так сразу как после обычного сна протоптать нелегко.
Обосрался - обтекай, маня.
>для перевода аналогового мозгового сигнала, в цифровой и обратно.
Ты уже на этом обосрался, хуй ты аналог в точности переведёшь в цифру, а не в точности это будешь не ты.
Я это к тому что если в гдубоком наркозе человеку вырвут часть мозга то проснется уже точно другой человек, того кто засыпал уже не вернуть после такого.
Я могу! Просто не хочу.
Хуйня из под коня, я был под глубоким наркозом несколько раз - мерзкое ощущение недосна недореальности, обрывки каких-то ощущений и в целом неприятные вайбы, но осознаются уже после того, как приходишь в сознание
Невелика планка, быть умнее двощера лол
Ну допустим. А как решать проблему того что мозг твою йобу просто изолирует со временем?
Ты ему не объяснишь что это супер важный имплант, для него это просто инородное тело.
Это можно предотвратить только отключив иммунитет, но тогда ты просто сдохнешь от первого же чиха поблизости.
Ну и в третьих как будешь бороться с тем что нейроны могут перестроиться и со временем имплант просто окажется ни к чему не подключённым или подключённым к чему то не тому?
Вроде уже ЦРУ рассекречивали, что мозг это тонкий клиент а сознание в облаке на котором бородатый мужик, так что если твои цифровые нейроны не соединятся с сервером ты просто чела убьешь...
Ну да, круто, но мне впдалу, это чёто учить надо, чёто делать.
Под общим наркозом мне снились стремные тревожные сны, я хотел проснуться но не мог. В итоге чувствовал усталость от этих ебанутых снов.
Да я не ОП, ты лучше скажи, в чем не прав? Давай просто опустим связи нейросетей с ии, с мозгов, с сознанием, да вообще со всем, рассмотрим просто методологию. Если я дам тебе нейросеть, которая принимает что-то на вход и даёт на выход, без инструкций, без пояснений, без кода, но с интерфейсом ввода и открытым жёстким диском для просмотра содержимого в виде битов, какого тебе будет с ней разобраться, почему она делает, то что делает, где в этом смысл и как на это повлиять? Один хуй тебе будет весьма непросто, а если ты ещё и не знаешь, что такое ЛММ и как они работают? Ты мозговитый молодой человек со знаниями о текущих лмм прошлого века, то есть максимум перцептрон знаешь, как разбираться будешь-то?
На благородные металлы и инертные вещества имунке похуй, и в целом идея в том, что мозг должен быть постепенно заменен из органики на неорганику, а там имунка не нужна вообще.
>ЦРУ рассекречивали
Ну че ема нарот погнали нахуй?
Ну раз ЦРУ сказали (а они же еще так и сказали, всё верно), значит так и есть... Расходимся, парни, /тред /делиттред /удалитьттред /тредзавершено
>На благородные металлы и инертные вещества имунке похуй,
Не, вот именно в мозге не похуй.
Там Обама сказал, что инопланетяне существуют
Они то нам и подгонят технолоджия
Тыскозал?
При оцифровке исключается квалиа. Будешь философским зомби в симулированном мире.
Сейчас бы слушать всяких петухов-философов. Иди подмойся блять
Вообще дохуя кто это говорит, все религии мира например, но ты кушай гойскую новуку, конечно всё так удачно создалось просто случайно, ветерок не тот подул...
Если снятся сны и видения есть это не общий наркоз, а просто сильнодействующее снотворное СЕДАЦИЯ (является частью общего наркоза, но не самая главная), вас наебали.
Общий наркоз это когда сознание настолько подавлено, что невозможно почуваствать ничего вообще(в том числе и боль) никаким органом во всем организме. При общем наркозе человек даже дышать самомстоятельно не может.
>Вообще дохуя кто это говорит, все религии мира например
А еще религии мира говорят неверных убивать ага
> При общем наркозе человек даже дышать самомстоятельно не может.
Тебя долбоеба послушать, так от наркоза все должны отходить прямо на операционном столе, а не у себя в палате
>религии мира говорят неверных убивать
Один единственный фанфик на Тору от педофила.
я не транс сука [<] однака Мегатрон Юникрон и еще один тип который ну ТАКооой .[<]
Ну вообще первый этап отхода от наркоза и состоит в том, что пациент задышал самостоятельно, это и правда еще в операционной происходит.
мимо_Анестезиолог-реаниматолог
Ебать ты дурачок, земля тебе пухом. Почитай книжки, как работает мозг, что такое сознание и почем то, что ты написал - бред.
Так чо, получается этот пиздит, что при общем наркозе не может быть снов, видений и обрывков ощущений? Хотя бы в процессе после наркоза
После отхода от наркоза может быть всё что угодно.
Во время операции пациент отключен наглухо, никаких снов быть не может. Потому что сны это REM фаза и альфа ритмы мозга преобладают, мозг активен как никогда в жизни. Это похоже на состояние в процессе обучения в школе или в ВУЗе. Ничего подобного под общим наркозом быть не должно и при нормальном течении операции не бывает. Черный провал в сознании, это близко к правде.
мимо_Анестезиолог-реаниматолог
Моск не отключится от отдела, из которого поступают важные сигналы. Наоборот, связи укрепятся. Обрастут жижей и хуй их перестроишь. Из чего этот отдел будет сделан - значения не имеет. К тому же, определенные нейронные тропы остаются неизменными, с момента рождения.
В любом случае, это уже забота инженеров. Я говорю о концептуальной возможности оцифровки мозга без потери непрерывности сознания.
> Черный провал в сознании, это близко к правде.
А тебе то откуда знать, ты на себе это испытал вообще хоть раз?
> Моск не отключится от отдела, из которого поступают важные сигналы
Как объяснить белковому желе что сигналы важные? В биологии нет ничего важного, правильного и неправильноно. Там есть только живое и мертвое. Мертвое очень плохо встраивается в живое, поэтому договориться можно только с живым.
> В биологии нет ничего важного, правильного и неправильноно. Там есть только живое и мертвое.
Слыш умник баля, вирусы живые или мертвые баля?
Общий наркоз это опасное, угрожающее жизни, состояние. Баловаться им нельзя. И без нужды назначить тоже нельзя. Это почти как химиотерапия при онкологии, 20 раз подумай прежде чем назначать.
Вирусы точно живые, а вот прионы это скорее сгустки веществ.
Некоторые его для лечения зубов требуют, собрался блять консилиум дохторов лол
Анус готов поставить свой, что вирусы живые?
Определение живого существа дашь?
В ортодонтии свои наркозы, это не тоже самое что при полостных операциях и нейрохирургии.
>Синтетические аналоги разных отделов с инкодерами/декодерами, для перевода аналогового мозгового сигнала, в цифровой и обратно. Хуйня делов на пару вечерков.
Даун.
Аналог это бесконечность различных вариантов состояния.
Оцифровка это попытка передать определенный диапазон из этой бесконечности, да ещё с определенным шагом.
Если это применимо когда ты слушаешь своего Моргенштерна, то для переноса человеческого разума абсолютно неприемлемо, надеюсь причины объяснять не надо.
Всё у чего есть РНК — живое. Это не очень хорошее определение, но пока так будет.
Континуальность сознания это иллюзия. Ты возможно каждый раз просыпаешься "новым" человеком, или после наркоза или отруба через удар трубой, или просто ежесекундно. Если бы мы обладали трушной континуальностью - мы бы могли оперировать своим будущим я как бы.
Как если ты бы сказал, что сколько-то лет назад был совсем другим человеком, так ты бы мог сказать каким ты будешь, или что твой через-10-лет-ты подумал бы.
В любом случае разницы нет - менять кусками на железо, клонировать и пересаживать части мозга или еще какой корабль Тесея ты придумаешь, или даже не кораблем, а мгновенно и целиком. Ты секунду назад уже мертв, можешь верить будто ты секунда-назад уже в аду на чертовском хуйце жаришься, а ты сейчас, в этот момент существуешь. Если тебя заменить машиной с твоей памятью - она будет существовать дальше, думая что она это ты продолжающийся со вчера, разницы между этим и тобой-секунда-назад никакой нет.
У вируса герпеса нет РНК, получается он не живой? Но ты же ебло выше сказал, что все вирусы живые. Получается ты пиздло пропизделся?
В твоей переборке "разницы нет" одна глобальная неувязочка, нигде нет копий тебя в один и тот же момент.
Что, Игорян, получается, когда мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке, это не ты выпил, облизнулся и попросил добавки, а прошлый ты? А потом разве не тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине? Он зашёл в класс, все стали смеяться, а прошлый ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будет ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда прошлый ты пошел на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили его по кругу, после чего ему наложили на анус восемь швов. Как поживаешь?
Поиск дешифровка РНК вируса герпеса это пред научных исследований которые ведутся прямо сейчас.
Утверждатт что РНК у него нет, это безграмотно и довольно таки невежесвено.
Простите, я не понимаю язык пиздунов
Ну так мы же говорим про технологию будущего.
Представь, ты совершил легкое преступление, тебя поймали и менты предлагают тебе два варианта
1)Наказание сейчас, пусть это будет 100 часов исправительных работ, ну или неделя в сизо, минимальное наказание
2)Тебя отпускают, ты живешь как жил, но когда ты умрешь, автоматически создастся твой идеальный клон тебя в момент этого разговора в кабинете, с памятью на этот же момент, но выбора не предлагают, а суют в жуткую пыточную и пытают как Гриффита из берсерка и даже хуже.
С одной стороны очень легко выбрать первый вариант, ведь ты уже будешь мертв, тебе будет все равно. Но осадочек, осадочек чувствуешь?
Это хуйня полная, а не определение, ты это сам придумал только что.
>И можно будет переноситься в цифровой мир
Транквилити-лейн помнеш? Я хуй оцифруюсь, тем более в пынявой пораше.
> Континуальность сознания это иллюзия. Ты возможно каждый раз просыпаешься "новым" человеком, или после наркоза или отруба через удар трубой, или просто ежесекундно. Если бы мы обладали трушной континуальностью - мы бы могли оперировать своим будущим я как бы.
> Как если ты бы сказал, что сколько-то лет назад был совсем другим человеком, так ты бы мог сказать каким ты будешь, или что твой через-10-лет-ты подумал бы.
> В любом случае разницы нет - менять кусками на железо, клонировать и пересаживать части мозга или еще какой корабль Тесея ты придумаешь, или даже не кораблем, а мгновенно и целиком. Ты секунду назад уже мертв, можешь верить будто ты секунда-назад уже в аду на чертовском хуйце жаришься, а ты сейчас, в этот момент существуешь. Если тебя заменить машиной с твоей памятью - она будет существовать дальше, думая что она это ты продолжающийся со вчера, разницы между этим и тобой-секунда-назад никакой нет.
или как сказали бы люди 150-200 лет назад, увидев любой протез 21 века - КОЛДОВСТВО! КОЛДОВСТВО!
Ошибаетесь батенька. Будете как все, очередь пораньше в пятницу занимать, чтобы в субботу раньше освободиться
0 крошка 0 падает на пол 0 ты скорее был бы вон 0 иzНутри 0 твоей 0 натуры
0 шеп4ет 0 ясно 0 все 0
0
0 шеп4ет 0 ясно 0 все 0
0
Да вряд ли. Всякие крюки вставляли ведь и 200 лет назад и ходули вместо ног пихали тоже.
Там очень сложная и налаженная система образования связей. Мозг умеет отделять действительно важные сигналы от шума. Закон Хебба, дофаминовое подкрепление и т. д и т. п.
Дендриту похуй, откуда поступают нейромедиаторы, а треминалю аксона похуй, куда он их выделяет. От живого к живому, от живого к синтетическому, от синтетического к живому - поебать.
И чё и как твои протезы будут абсолютно все нейромедиаторы копировать/синтезировать? Такого устройства впринципе даже в планах нет, это что то из области превращения свинца в золото
Ну, фактически, их не то, чтобы прям сильно дохуя. Я не уверен, но кажется мы умеем выделять или синтезировать все гормоны. С котрансмиттерами сложнее, но наверняка учёные в говне моченые, что-нибудь придумают.
В конце концов, мы можем направленно ебошить током в определенный нейрон, чтобы он срабатывал когда нам надо, без всяких нейромедиаторов.
Я же говорю - это проблема инженеров.
Алсо, в БАКе уже превращали свинец в золото. Так что нет ничего невозможного.
100%
> В конце концов, мы можем направленно ебошить током в определенный нейрон
А может просто кувалдой по ебалу тебе уже и дать? Какая уже разница
> Алсо, в БАКе уже превращали свинец в золото
На фемтосекунду 1 атом в установке стоимостью годового бюджета США. Лучше бы они этого нахуй не делали вобщея а то позор какой-то.
Ох уж эти дискуссии с двачерами...
Вообще нахуй к ебеням ушли от первоначальной темы, но продолжаем остервенело спорить о чём угодно!
Давай, блять, обсудим целесообразность превращения Свинца в Золото, несмотря на то, что разговор шел о замене биологических компонентов мозга синтетическими, ага.
Тут главная проблема переноса - со стороны это будет выглядеть круто, новый ты будешь думать что он это продолжение твоей квалиа, но сам ты будешь мертвый, даже со своей стратегией постепенной замены - в какой-то момент теория обосрется и ты просто сдохнешь, а другой будет думать что он это ты, и как я уже сказал - со стороны никто ничего не заподозрит. Понимаешь к чему веду? Мы НИКОГДА не поймем природу сознания и откуда берется эта самая квалиа. Так что расслабь булочки и радуйся жизни.
Ну во-первых, ты не можешь знать, что будет.
Во-вторых, никогда не говори никогда. Может появится какой-нибудь Энштейн от мира нейробиологии и поймет, что такое эта Квалиа и откуда она растет.
Да нет, тут вообще невозможно даже научно доказать что квалиа есть у других людей, можно лишь предположить что все чувствуют так же как ты.
Кароч, тут научного ничего не может быть, только как религия: верю что у других есть квалиа, верю что если перестроить свой мозг как завещал ОП-хуй, то моя квалиа продолжится в электронике.
А на деле вообще выяснится что сознание в мозгу это нанотрубочки в которых происходит всякая квантовая магия и вообще они по сути являются антенной в скрытое измерение где живет твоё сознание. И что с этим делать?
Кто тебе сказал, что невозможно? Гномики на ушко нашептали? Нельзя сказать, что это фундаментально невозможно, когда мы даже не знаем, что "это".
Когда я осознал, что мое сознание это просто плод программы самообучения и выживания - я отринул идею бессмертия, ведь я прошлый уже мертв и я текущий выполняю его роли и волю. Когда ваша ветхая оболочка станет подводить вас, вы побежите ко мне за спасением. Но я отвернусь от вас, ведь вы не способны понять, что вас уже нет.
Это вполне будет возможно, когда большая часть осознает то, что по сути они давно уже мертвы и их ничего не ограничивает в свободе выбора делать то, что хочется. Однако такая свобода будет способна сломать общества и государства в том виде, в котором они находятся, увлекая человечество в Анархию. Ведь не нужно уже бояться наказания, ведь наказывая одного общество просто изолирует его или прекращает его жизнедеятелтность. Как усмирить того, кто истинно свободен от своих болей и страхов? Как перевоспитать того, кто истинно знает, что он уже давно мертв? Как убить того, кто уже давно Бог в своем собственном сознании?
Свобода индивидуумов дает обществам и государствам разрушительный удар, откатывая все человечество назад в первобытно-общинный строй, делая нас простыми охотниками и собирателями, вовлекая в череду эволюционных скачков выживаемости лучших.
Не будет альф и омег, президентов и рабов, клерков и полицаев. Будут только те, кто способен выжить. Истинная свобода.
уда лили (000
<> ых в кушу
турубумс
<> ых в кушу
турубумс
Единственный вариант это перенос мозга в в банку, а банку в железное тело. Но не факт что мозг не охуеет и ты не сойдешь с ума, нужны десятилетия экспериментов и миллиарды долларов на них, в любом случае первыми это получат сильные мира сего, а тебя просто сгноят в окопе, рано или поздно технология все же доберется до плебса но это будет не в нашем поколении и даже не через 100 лет.
>Мы НИКОГДА не поймем природу сознания и откуда берется эта самая квалиа.
Чмалмерсобот, спокойно, квалиа это лишь репрезентация физиологического состояния системы.
мне больше нравится концепция мозга в облаке
и оболочка подключается к нему через условный старлинк
какое нахуй бессмертие если железо может банально сломаться
>настоящего БЕССМЕРТИЯ
Мечтающий о бессмертии гражданин, а вам есть чем заняться хотя бы сегодня?
А то достигнешь и от жизни такой выпилишся.
И чем ты питать собираешься железяку? Затрат на содержание биологической формы жизни гораздо меньше, чем ебаться с тобой, как бессмертным потребителем.
Плодячка рабов выгоднее, чем бессмертная свора тунеядцев, которым уже через 100 лет надоест жить и начнут страдать хуйней.
>беспокоится о продлении агонии существования в демиургодырой архонтоподсосной гаввахоублюдии
Чел, нахуя? Твои мувы с фрагментарной оцифровкой приводят к парадоксу тессея, кста, и нихуя в сущности не меняют
>а вам есть чем заняться хотя бы сегодня
Пахать на барена ради макарошек с маспо. Вот бы делать это вечно...
> удолятор
хрюкни
?
хрюкни
?
Я такое в аниме видел.
оп эт все хуйня есть метод лучше что есть ты это воспоминания просто закачиваешь свою память в новое тело старое в утиль и все
>
>> удолятор
>
>хрюкни
>
>?
лан я сам
хрю хрю хрю
>былинный перенос сознания на цифровой носитель
Нет. Т.к., к сожалению, переносить нечего. Самосознание и «я» это просто трюк для обеспечения существования организма в основном в пространстве.
< ошибаешься
Одна из возможностей для настоящего БЕССМЕРТИЯ, это былинный перенос сознания на цифровой носитель. Но тут существует очевидный проеб: Если это делать по заветам фантастов, то ты тупо создаешь свою цифровую копию, а не переносишь себя куда-то.
Поэтому нужно действовать тоньше. Теория говорит, что сознание это не программа. И даже нет какого-то особого отдела в мозге, отвечающего за сознание, куда сходятся все нейронные тропы. Сейчас в науке доминирует представление, что сознание это общая функция мозга. Есть такая теория глобального нейронного пространства или как-то такне помню точно формулировки, которая говорит, что сознает появляется тогда, когда все отделы мозга обрабатывают сигналы вместе.
Из этого следует, что нам нужно не оцифровывать весь мозг, а заменять его отделы на цифровые аналоги. Постепенно. Один за другим. Таким образом, мы сохраним целостность и непрерывность сознания на протяжении всего процесса. Пока мы будем это делать, никогда не возникнет момента, что wetware сознание отключится, а hardware включится.
Осталась хуйня на пути к бессмертию - придумать технологии. И можно будет переноситься в цифровой мир. С Блек-Джеком и шлюхами.