>Можно ли делать мини ядерку что бы ебанула не так сильно как большая бомба а просто сильнее чем обычная бомба?
ТЯО так и работает.
The fission process in a tactical nuclear weapon stops within microseconds when the rapid, massive energy release causes the core to vaporize, expand, and disassemble itself, moving the fissile material below critical density. The chain reaction halts because the fissionable material is physically dispersed, making further neutron-induced chain reactions impossible.
1. Есть твердые контракты, есть фьючерсы. Большие поставки, это сделки в стиле мы вам год вам качаем дохулиаон тонн по этой трубе, а вы нам даете охулиард баксов. И не едет чо там в моменте стоит нефть. А есть динамические контракты, это обычно относительно мелкие поставки в стиле я покупаю этот танкер нефти по цене на 4 марта, заливайте вот в эту бочку.
2. Можно сделать так чтоб ядерка пшикнула примерно как 50-100 тонн взрывчатки. Только такая бомба стоит примерно так же как бомба на 100 тысяс тонн тротила. И по размерам такся же почти. Потому их неоч осмысленно делать.
3. Можно, только хитрые пиндосы не подходят в такие сеста где их могут такому муву подвергнуть.
Тяо это не про силу баха, это про средста доставки. И межкоеинеталтеый заряд может быть 0.1 кт, и рсзо на 30 км может бахать на 1 мегатонну.
в чём проблема задать это всё нейросети?
1. Хз
2. Помнишь в Фолыче был гранатомёт "Толстяк"? Короче боеприпасы для него были сделаны на основе реальной ядерки. Гугли Davy Crockett.
3. Да можно наверное, просто он должен близко подплыть в таком случае.
1. Цена фиксируется на момент заключения сделки. В умении угадать, а местами и полвлиять на то как будет завтра и есть профит
2. Теоретически да, на практике почти нет. ЯО это не динамит, там все активное все время, любое его зранилище это сложная лаба где моченые постоянно следят чтобы не въебало
3. Потому что это просто один большой кораблик с самолетиками, это считай плавучий военный округ вокруг которого кроме того тусует группа кораблей сопровождения. И на нем самом тысячи разного бумстика навешано для защиты.
>это просто один
это не просто один
Тактическое ядерное оружие (ТЯО) имеет меньшую мощность по сравнению со стратегическим, что достигается за счет ограничения массы делящегося вещества (плутония/урана) и использования специальных конструкций (например, снижение эффективности нейтронного отражателя или использование термоядерного усиления), чтобы цепная реакция протекала менее интенсивно или быстрее прекращалась, высвобождая меньше энергии.
United Nations Digital Library System
United Nations Digital Library System
+1
Основные способы ограничения цепной реакции:
Использование малого количества делящегося материала: Боеприпас содержит количество материала, лишь незначительно превышающее критическую массу.
Управление плотностью: В ходе подрыва создается не оптимальная, а лишь достаточная плотность для быстрого, но локального взрыва.
Регулируемая мощность: ТЯО часто имеет возможность выбора мощности (т.н. «dial-a-yield»), позволяя применить лишь малую часть потенциала заряда.
>2) Можно ли делать мини ядерку что бы ебанула не так сильно как большая бомба а просто сильнее чем обычная бомба?
да, такое есть оружие.
>3) Почему авианосная группа США такая имба неуязвимая? Неужели нельзя запустить по ней условно 100 ракет 500 дронов и 100 подводных дронов торпед что бы потопить хотя бы один авианосец?
Именно так и работает. Просто бахаешь большим количеством, причём можно половину ложных целей отправлять. без боевых частей (для удешевления). Вопрос в том, что у папуасов нет столько ракет и дронов. А там где есть - СШ не плывут.
1. Выше написали.
2. Дорого, технически сложно реализуемо, сложно хранить. Да и зачем, какое у него применение будет?
3. Неуязвимыми они никогда не были, имбой они были 100 лет назад, но эти времена прошли. В заливе один уже получил баллистики, и сьебался в ужасе роняя кал, теперь трясутся где-то в океане не показывая носа. На корабликах хорошо только бабло пилить и папуасов кошмарить.
>2) Можно ли делать мини ядерку что бы ебанула не так сильно как большая бомба а просто сильнее чем обычная бомба?
На РФ такая машинка может делать малый ядерный "Пшшш".
Свободно падающая бомба состоящия на вооружие всс сша это тяо, а сила подрыва 1 мегатонна.
2.
есть ядерные снаряды для арты, они как раз ебашат как сильная бомба
3.
Неуязвимость авианосной группы обеспечивается двумя способами: плавать за тысячу км от врага вне зоны досягаемости ракет и дронов и запрещать снимать прилеты, а так же официально отрицать попадания.
Разве такие бомбы не стратегическая авиация доставляет? Впрочем допускаю, что ты прав.
1) Объясните как продают нефть? Подписывают контракт типа мы вам перегоним миллион баррелей по цене сто милльёнов долларов? Или как то динамически стоимость меняется в зависимости от того поднялась нефть или упала?
2) Можно ли делать мини ядерку что бы ебанула не так сильно как большая бомба а просто сильнее чем обычная бомба?
3) Почему авианосная группа США такая имба неуязвимая? Неужели нельзя запустить по ней условно 100 ракет 500 дронов и 100 подводных дронов торпед что бы потопить хотя бы один авианосец?
Пикрандом