А зачем Россия призывает к соблюдению международного права, когда сама вышла из его соблюдения?
Права сильного хотел? Хотел, ватное уебище. Терпи теперь.
Скорее всего каждый сам, как умеет объясняет, что такое ВЕЛИКИЙ ДЕРИБАН
Не, ты не понял.
Международное право - это следующая ступень после права сильного. Сначала есть сильный, который всех ебет, потом этот сильный устанавливает свое право, с которым остальные соглашаются.
Если это право нарушается, то сильный дает пизды нарушителю. Все работает, пока сильный есть. Если сильный пропадает, то давать пизды становится некому, и тогда начинается "дележка мира" и прочий беспредел.
США - это буквально те, кто обеспечивают функционирование "международного права", так что они имеют право его менять и нарушать как угодно.
Сильному можно все.
Как называется мораль когда пыпа осуждает убийство пынятоллы, но не осуждает убийство ляма степашек в нештурмах деревень Донбасса?
Ну то есть ватной мрази похуй на убитых в Иране школьниц, похуй на убитых протестующих. Ватную мразь беспокоит только то, что ему запрещают делать то же самое (в бОльших масштабах) на Украине.
>международное право
Оно было создано уставшими от второй мировой людьми. Сейчас мир чуть-чуть изменился, нэ?
Что бы международное право работало, все акторы должны иметь ядерную дубину, тогда будет хоть какое-то подобие равновесия и можно будет переходить к диалогу.
Жизнь царя равняется ляму жизней рабов мужского пола или 100 тысячам рабов женского пола или 10 жизням баренов
Такова ватная арифметика
ИРАН ВЫНОСИТ НПЗ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
@
ОМГ ВОТ ЭТО БАЗА ТАК ЭТИХ ПОДСОСОВ ПИНДОСОВ
@
УВАЖАЕМЫЕ УКРАИНЦЫ ВЫНОСЯТ НПЗ НА РОССИИ
@
РЯЯЯЯЯ КАК ТАМ МОЖНО, ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЙ АКТ, МНЕ СТРАШНО!!!
Мда хех какие же либерахи леваки натуралы лицемеры, соглы?
Таков итог беспредела трампыни и его республиканских подсосов. При демократах такого не было. Вывод? Дело не в США, а в правацкой мрази у власти. Гнать их надо отовсюду.
Если сша можно то и нам можно.
Нам это кому? Тебе можно только подохнуть в окопе, обосравшись и обоссавшись
Зачем? Я фильтрации поработаю.
Его нет потому что. Должно быть так.
Международное право 1. Принудительное 2. Признанное экономическим большинством. Тогда под него будут попадать не те, кто хочет, а вообще все страны, даже не учавствовшие в его создании. Законы надо соблюдать по факту рождения в стране, почему должно быть как-то иначе для стран? Если хотят право голоса пусть улучшают экономику и помогают "международной полиции"
Международное право 1. Принудительное 2. Признанное экономическим большинством. Тогда под него будут попадать не те, кто хочет, а вообще все страны, даже не учавствовшие в его создании. Законы надо соблюдать по факту рождения в стране, почему должно быть как-то иначе для стран? Если хотят право голоса пусть улучшают экономику и помогают "международной полиции"
Это и есть право сильного. Чем ты недоволен, свынь?
Но ведь ты всегда можешь ввести сосанкции, пидорюнь.
Ну или помочь своему союзник и стратегического партнёру.
Междунородное права и ася хуета типо оон это все санный пиздешь на бабки трата времени. Вьебать ядеркой по америки и британии и ебало закроет сразу.
>Вьебать ядеркой по америки и британии и ебало закроет сразу.
Хорошо что у них ядерки нет, иначе ты тоже ебало закроешь. Навсегда.
>то это значит и есть те самые либеральные демократические ценности?
Нет, это называется "право сильного".
США по крайней мере не соседей Канадцев условно долбят рассказывая им про печенегов индейцев, а враждебных иноверцев которые на их друзей носатых нападают регулярно.
Право сильного это база. Кто сильнее, тот и прав. Да, жестко, а что поделать. Всё по чесноку, сынок.
Так у. такие же враждебные иноверцы, только там еще переходная стадия, на томаса не всех перевели, ненависть не всем внушили.
>есть некое международное право, которое США нарушает когда хочет
оно называется статус кво. рашка статус кво уничтожила. хотела многополярный мир? получай. пыня на очереди
>УВАЖАЕМЫЕ УКРАИНЦЫ
Кем уважаемые?
пошел нахуй ватан. мне украинцы никогда зла не делали в отличии от р.
Нет, пидораш.
Демократические ценности относятся только к внутренней политики государств. Во внешней политике не может быть демократии, потому что жизнеспособное государство будет отстаивать свои интересы, пусть даже в ущерб другим государствам.
Залупинская рашка защищает интересы каких угодно стран и народов, но только не российского.
А мне мусульмане и что?
Мусульмане лучше усраинцев?
Сам пошел нахуй, пидар
Ой, а чего это мы про международное право вспомнили? Что то случилось?)
Но Попыт Попытыч сам эту движуху начал и многополярности хотел с забиванием хя на договоры/соглашения, правом сильного, новым мировым порядком. Он её получил. Но сильным его никто не считает а потому только предлагают его жопу выкупать за копейки.
Просчитался, но где?
Ебаные лахтодырки форсят этот тупой тейк чтобы оправдать свою спецобсирацию, но все равно ебку ирана одобряет вся планета, а плешивца с его обсирацией ненавидит вся рашка.
>Получается, что раз есть некое международное право, которое США нарушает когда хочет, но при этом осуждает других, когда они делают тоже самое, то это значит и есть те самые либеральные демократические ценности?
Терпи.
>Мусульмане лучше усраинцев?
нет. мусульмане гавно религия гавно
>Если сша можно то и нам можно.
Куда хрестьяне, туда и обезьяне.
>Получается, что раз есть некое международное право
А нет больше никакого международного права, милок.
Международное право было уничтожено одним плешивым геестратегом-хуйлом (Зеленским) еще в далеком 2022.
Enjoy your право сильного.
Сами набулькали, пидорашки (хохлы)
>нарушает
Иран разрабатывает ЯОЙ вопреки нераспространению и грозится применить. Иран кормит хутитов, хамас и хезболлу. Иран десятилетиями это признаёт и визжит об уничтожении Израиля как о главной внешнеполитической цели. 07/10 нападение устроили из Тегерана. Когда Штаты напали на Иран в конце февраля, в ответ ракеты полетели куда угодно в регионе, но не в Штаты
Давай ещё расскажем, как союзники вероломно пересекли границы третьего рейха в 1944/45
Нет, есть просто такое международное право которое РФ блокирует в ООН при любом удобном случае, как например ввод миротворцев на Украину.
ты только что проснулся, видимо ты пиздюк или крайне тупой
это больше полувека как известно
США это бандит, мясник, это они создали нато чтобы начать холодную войну с СССР, это они вторгались через океан во вьетнам, сербию, ирак, ливию, и иран
если бы международное право работало они должны были бы попасть под все санкции но т.к. гейропа их шлюха то все молчат
и хохлов на мясо тоже они пустили
>и хохлов на мясо тоже они пустили
часовню тоже они развалили?
спроси у своего куратора я не в курсе ваших местечковых выдумок
>По нашему это называется готтентотская мораль.
Это мораль здоровый людей.
Нет, правда, нужно быть абсолютно конченным и оторванным от реальности шизофреником, чтобы жить в мире идей и судить своих и чужих по одним правилам.
Даже леброны, какими бы конченными животными не было это сучье племя, живут по этой морали - просто она у них обратная (всё вражеское - святое, всё своё - плохое).
"Это другое" это абсолютно нормальная психическая реакция любого здорового человека и члена любой, не важно сколь маленькой, социальной ячейки. Ты всегда будешь защищать своего брата- потому что он брат (или быть против брата, потому что у тебя обратная мораль, как у либералов), но ты не будешь с лицом блаженного шизофреника рассуждать о том, что к твоему брату не должно быть особого отношения и он должен сидеть в тюрьме по тем же правилам, что и чужие тебе люди.
>нашему это называется готтентотская мораль.
Если принять что мораль относительна.
Но мораль абсолютна и весь мир принял мораль евреев. Кому как не евреям и их союзникам принуждать к исполнению взятых обязательств?
@
ЖИВЕШЬ, ТАКОЙ, КАК ОБЫЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК
@
СОСЕД ЧЕРЕЗ ДОРОГУ СТРОИТ КАТАПУЛЬТУ НА СВОЕМ УЧАСТКЕ
@
НА ВОПРОС "ЗАЧЕМ?" ОТВЕТА НЕ ПОЛУЧАЕШЬ, НО СТРОИТСЯ ОНА ФУНДАМЕНТАЛЬНО И ПОВЕРНУТА В ТВОЮ СТОРОНУ
@
СОСЕД ЗЛОБНО ПРО ТЕБЯ С ОДНОСЕЛЬЧАНАМИ РАЗГОВАРИВАЕТ, НАЗЫВАЕТ ПИДОРОМ И НАРКОМАНОМ, ГОВОРИТ, ЧТО СКОТИНА У НАС БОЛЕЕТ ПОТОМУ, ЧТО ТЫ МОР С СОБОЙ ПРИНЕС, КОГДА СЮДА ПЕРЕЕХАЛ
@
НЕ ДОЖИДАЯСЬ НИЧЕГО, РАЗЪЕБЫВАЕШЬ СОСЕДУ КАТАПУЛЬТУ
@
СОСЕД КРИЧИТ "РРРЯЯЯ!!!111 МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО!!!111" И НАЧИНАЕТ ОТ ЗЛОБЫ КИДАТЬ КАМНИ ВСЕМ СОСЕДЯМ В ОГОРОДЫ
А как называется когда плешивая мразь захватывает власть в стране, переписывает законы под себя, убивает конкурентов, сажает недовольных и нападает на соседей, но про международное право вспоминает только когда начинают ебать его дружков?
Международное право есть и оно работает. Просто судьей, законодателем и полицейским является США. Так что всё что США делают - "законно".
Также как внутри России всё что делают менты по-своему законно.
Это как раз свидетельство того что оно именно что НЕ работает.
Потому что международное право предполагает равенство на международной арене, а то что делают США это не международное право, это вообще не право
>международное право предполагает равенство на международной арене
А право внутри страны предполагает равенство граждан.
А по факту пирамида.
Так что не бухти, ваташка, всё как ты любишь.
>Потому что международное право предполагает равенство на международной арене
Даже в куколдском ООН никогда такого не было, и всегда были особые страны с правом вето, такие как США и СССР.
>По нашему
У нашистов?
У нашистов?
Не надо проекций, свинья.
Вспомни свое положение по пирамиде: ниже собак, т.к. собак в окопы не крутят.
Правом вето обладают 5 стран
Но у них нет права нарушать международные соглашения и границы других стран, болван
>международное право, которое США нарушает когда хочет
пендосы вообщето его не подписывали.
А вот россия подписывало, и тогда становится непонятно почему в нашей стране рабство имеется.
>международное право
Оно состоит из межгосударственных договоров, то есть это и есть набор таких договоров. Но их не все страны подписывают, либо подписывают, но не ратифицируют, либо подписывают, ратифицируют, но с исключениями и оговорками. Вот этот уёбок отчасти прав, США много договоров не подписывали и не ратифицировали, поэтому они могут ничего и не нарушать, так как не брали на себя каких-то обязательств. Ну и класть на подписанные договора они тоже могут.
Вы упускаете важный момент:
Иран бомбил другие страны на протяжении многих лет.
Иран выписывал в террористы всех, кто не мусульманин.
Иран поддерживал Хамас и прочие террористические ячейки.
Иран создаёт ядерное оружие и обещает его применить.
А уже после этого всего США и Израиль начинают ебашить Иран в ответ.
Иран бомбил другие страны на протяжении многих лет.
Иран выписывал в террористы всех, кто не мусульманин.
Иран поддерживал Хамас и прочие террористические ячейки.
Иран создаёт ядерное оружие и обещает его применить.
А уже после этого всего США и Израиль начинают ебашить Иран в ответ.
Либеральные ценности как раз удерживали США бомбить, что захочется. Прост долбёбы на диктаторах не могут понять, что им выгоднее, когда США их не бомбит, когда эти ценности работают. Зато Трамп наш, хули.
Международного права не существует и не существовало в широком понимании этого слова.
Тут скорее принцип, который так ненавидят и приписывают рф тут, а именно своим все, всем прочим закон
Русским пидорам ни право, ни лево не положено. Потому что пидоры. Понял? Терпи.
Получает у кого больше яйчишки тот и может рычать и двигать тазом.
Бомбил просто так или может что то случилось?
Это их внутреннее дело
Хамас не террористы.
Пугалка в духе хим оружия, они не создали его, а обещать могут что угодно, это просто слова
Мнение?
Нужно всего лишь прекратить захватывать территории Палестины и геноцидить его братьев по вере.
Это тащемта и называется "правом сильного".
Я типа плакать должен по дыранским мальчикам?
вы неправельно думаете долбоебы. Пиндосы соблюдают права человека и пр, но только в отношении американцев, у них так в законе прописано. Интересы попуасов их не ебут. Завтра к тебе придет левая наташка и потребует выплаты алиментов на чужого пездюка, вот с какого хуя ты ей что то плотить обязан, если ты не состоял в браке и отношениях с ней, ребенок не твой и вообще ты бесплодный. Вот тут же тоже самое пендосы не брали на себя обязательств по охране прав человека по всему миру, с какого хуя вы до них доебались и пытаетесь заставить отвечать по обязательствам которые они на себя не брали и не имеют к ним вообще никакого отношения?
> Бомбил просто так или может что то случилось
Бомбил на религиозной основе. Особенно евреев.
> Это их внутреннее дело
Внутреннее дело это когда ты внутри страны бомбишь сам себя.
А когда твоя ракета баллистическая летит в другую страну - это уже больше чем внутреннее дело.
> Хамас не террористы
Для кого относительно кого? Самих хамас? Или с точки зрения Израиля/США?
> Пугалка в духе хим оружия, они не создали его
Баллистические ракеты зачем Ирану? Развитие ядерной программы зачем Ирану?
Ты мои вопросы не перекроешь , это невозможно.
Ты только недавно про Иран узнал, а я про него слышал с 2020 года.
Ты и есть дыранский мальчик, в этом проблема, хлебушек.
а причем тут сша вообще?
какое они имеют право вмешиваться?
>ряя нахуй международное право
>а нас то за що
Терпи, дыран, терпи, пидоран
> а причем тут сша вообще
Множество факторов.
Начиная от Израиль мой союзник до Иран хочет построить ядерку и пульнуть ею по мне.
Много чего нужно прекращать
Муслимам жалко было пустыню жидовчикам отдавать, хотя самим уже не сильно и нужна была
Это раньше по этим землям торговые пути Востока и Запада проходили, а теперь это просто ПУСТЫНЯ, блять
Полторы сотни лет арабо-израильского конфликта уже, а все никак не прекратят
Арабы выебываются, грозят, устраивают движухи и в результате получают по щам
И вся эта "мирная" ядерная программа в Иране только для того, чтобы побыстрее закидать Израиль нюками
Посмотри на Пухлика - у него теперь есть бомба(как сделали и кто помог - отдельная тема разговора), но он опасности не представляет, ибо знают, что это нужно только для того, чтобы Пухлик кормил говном свое население и пиздел о том, что Америка трясется от страха!
Но, с Ираном так не будет. Они спят и видят тлеющий Израиль
>Ой, а чего это мы про международное право вспомнили? Что то случилось?)
Пынечка испугалось.
Евреев бомбили потому что биби очень любит хуярить соседей и соседей соседей. Он же не хочет в турму(
Внутреннее дело кого объявлять террористом офк, каждый пробел отдельный пункт в моем посте
Относительно международных отношений. Поэтому поддержка хамас и не является поводом устраивать вот это вот
Они в прямом эфире показывают зачем им ракеты
Программу развивают офк для энергетики и только в мирных целях, все остальное домыслы
>Они в прямом эфире показывают зачем им ракеты
>
>Программу развивают офк для энергетики и только в мирных целях, все остальное домыслы
Энергетические ракеты.
> Евреев бомбили
Вот же, подтверждаешь мои слова. За это в ответ Израиль и США бомбят Иран.
> Внутреннее дело кого объявлять террористом офк
Так значит Хамас террористы.
> Относительно международных отношений
Каждое государство определяет террористов сами. Нет международных отношений террористов.
Хамас - хуйня, залупные челы, которые убивают абсолютно всех, кто не исповедует их религию.
Тебя бы с лёгкостью убили.
> Они в прямом эфире показывают зачем им ракеты
Вот поэтому США и Израиль ебашут их. Так и надо, выблядкам этим дыранским террористам выблядским.
> Программу развивают офк для энергетики
Верю. И баллистика для энергетики. А если для энергетики - почему магатэ не пускают?
Иран хуета а не страна, поскорее бы её отъебали чтобы диктаторы сделали рухнум.
Вот типичная жидохуцпа. Несем хуйню с умным видом размазывая мысль и скатываясь в обсуждение какой-то левой хуйни. Как с таким дерьмом вообще какой-то дискасс вести это же ботяра.
охуенный мемес
>Несем хуйню с умным видом размазывая мысль и скатываясь в обсуждение какой-то левой хуйни.
Разумеется, проще жида под кроватью найти!
А как же: в своей стране они могут делать что хотят?
У России под боком значит чубатые террористы возрождают фашизм, угрожают грязными бомбами и ядеркой которую получат и Россия дает ответочку это плохо.
А когда пиндос лезет через океан то это хорошо?
>когда они делают тоже самое, то это значит и есть те самые либеральные демократические ценности?
Трамп не либерал и не демократ
Он постоянно говорит что в рот ебал эти соевые ценности
Уважает пыню и северокорейского пухлика
> А как же: в своей стране они могут делать что хотят?
Иран бомбит свою собственную страну? Нет.
Видосы с баллистическими ракетами и шахедами летают по другим странам.
> У России под боком значит
> чубатые террористы
Пруфай что Украина террористическое государство как ИГИЛ.
> возрождают фашизм
Фашизм в Италии возник. Может ты хотел сказать нацизм?
Нацизм (национал-социализм) - пруфай тогда такие партии или государственный строй.
> угрожают грязными бомбами
Источник: Соловьев Лайв ?
> и ядеркой
Где-то запрещено Украине иметь ядерное оружие?
Будапештский меморандум вспомни, Украина отдала ядерное оружие в обмен на неприкосновенность территорий.
Крым чей? Донбас чей?
>Иран бомбит свою собственную страну? Нет
А причем тут США? США бомбят? Нет.
>Пруфай что Украина террористическое государство как ИГИЛ.
Пруфай что террористическое это только как игил.
>Фашизм в Италии возник. Может ты хотел сказать нацизм?
Что я хотел сказать то сказал. Нюрнбергский процесс все это говно назвал фашизмом.
>пруфай тогда такие партии или государственный строй.
пруфай что я это пруфается так а не доказательствами геноцида по национальному признаку и возрождению дроча на запрщенные формирования
>Источник: Соловьев Лайв ?
Ты там сидишь?
>Где-то запрещено Украине иметь ядерное оружие?
Запрещено угрожать им если получат.
>Будапештский меморандум вспомни, Украина отдала ядерное оружие в обмен на неприкосновенность территорий.
Так оно и так не было ее, хохлы ничего не создали и не могли создать.
Крым - Россия.
как и все русские города включая Киев и прочие.
США какое имеет отношение к дырану? Никакое, ноль.
> А причем тут США?
К Ирану не было претензий ровно до того, как Иран не стал изобретать оружие, которое полетело по странам вокруг.
Дальше Иран создаёт ядерную бомбу, объявляет всех террористами.
> Пруфай что террористическое это только как игил
Я не вижу в списке террористов государства Украина. Исламское государство (ИГИЛ) в списках есть.
> Что я хотел сказать то сказал. Нюрнбергский процесс все это говно назвал фашизмом
Нет. Фашизм и нацизм имеют схожие соприкосновения в некоторых местах. Но это разные политические структуры.
> пруфай что я это пруфается так а не доказательствами геноцида по национальному признаку и возрождению дроча на запрщенные формирования
Ты много отсебятины пишешь. Денис который вайтрекс воюет за РДК - он русский? Почему его не убивают?
Значит нет национального признака? Алсо, а какая страна напала на Украину?
> Запрещено угрожать им если получат
Сначала были запреты иметь ядерное оружие... теперь иметь можно, но угрожать нельзя... Странная логика.
> Так оно и так не было ее, хохлы ничего не создали и не могли создать
Есть учёные и конструкторы из Украины, которые принимали участие в создании разных вещей. Глупо это отрицать.
И с темы не отходи, Будапештский меморандум - Украина отдаёт ядерное оружие - взамен неприкосновенность территорий.
> Крым - Россия
Вот и нарушение Будапештского меморандума!
> США какое имеет отношение к дырану? Никакое, ноль.
Иран ставит США своей целью по уничтожению + Израиль союзник США.
Больше тебе будет нечего ответить мне, ты буквально не сможешь перекрыть факты.
В Украине не существует национал-социализма в партиях, государство не живёт в национал-социализме.
Будапештский нарушен Россией из-за >крым наш
Украина не убивает русских потому что они русские (вайтрекс из рдк тому пример) убивают оккупантов, которые в большинстве своем из России.
Необязательно русские, там и дагестанцы, чеченцы, калмыки, буряты, африканцы, кубинцы и прочее.
>Украина отдаёт ядерное оружие
А как можно было не отдать чужое? Типо охранник в банке владеет деньгами банка?
> Украина отдаёт ядерное оружие
> А как можно было не отдать чужое
Чужое для кого? СССР это же одна страна, забыл что ли?
Так, а кто преемник?
Кек, ну пыня вот тоже почему-то решил, что он наравне с США, а теперь его фанаты треды на пораше создают, где не понимают, почему ему было нельзя
А как может быть преемник у союза государств?
Ну не знаю, как же так может быть. Наверное вот так
>СССР это же одна страна
Но причем тут сша и какое они имеют право предъявлять претензии?
иран угрожает сша или является соседом? нет
>Я не вижу в списке
каком списке? одобренном сша? так сша сами преступники и террористы
>Нет. Фашизм и нацизм имеют схожие соприкосновения в некоторых местах. Но это разные политические структуры.
дебила ответ, всем похую на твои нюансы, международный трибунал все это обьединил под одним понятием и таким образом договорились так считать
>Алсо, а какая страна напала на Украину?
никакая? Россия защитила союзников в виде самоопределившихся ДНР и ЛНР?
>но угрожать нельзя.
Нет нельзя, если не хочешь получить в ответ по пятаку
>Есть учёные и конструкторы из Украины
Но они не хохлы. Хохлы - идиоты.
>Вот и нарушение
Неа, право крымчан на самоопределение также как косово
>Иран ставит США своей целью по уничтожению
Так сша пизданули?
>В Украине не существует национал-социализма в партиях, государство не живёт в национал-социализме.
там вся страна нацистов скачущих с угрозами соседу и парадами сс
Страна и государство разные значения имеют.
Я думал это в школе в 6 классе всем рассказывают.
А ты с темы преемственности не съезжай.
Кто правопреемник СССР? Прошли уже в школе?
Может потому что СССР это самостельное государство и его преемник официально Россия.
Иначе кто долги СССР платить должен если это не государство?
И СССР не союз государств это государство на территоррии которого был один гос язык, одна валюта, одна армия, одни действующие по всей территории законы.
В этом плане США куда меньше государство чем был СССР потому что отдельные штаты имеют свои законы
>Страна и государство разные значения имеют.
Лол что?
Это одно и тоже.
> Как называется мораль
Обычная хабадо-жидкая велосипедная
> Но причем тут сша и какое они имеют право предъявлять претензии
Я ответил на этот вопрос.
> каком списке?
> Перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму
https://www.fedsfm.ru/documents/terrorists-catalog-portal-act
https://www.fedsfm.ru/documents/terr-list
> международный трибунал все это обьединил под одним понятием
Это ложь.
> Россия защитила союзников в виде самоопределившихся ДНР и ЛНР
По какому закону Украины ЛДНР самоопределился?
И почему ты Крым умолчал?
Дальше сплошной нерелейтед.
> А ты с темы преемственности не съезжай.
Я и не съезжал. Я чётко отвечал.
У союза государств не может быть правопреемника. У государства - может.
И так, в школе не прошли да?
Вопрос был кто правопреемник СССР.
>Получается, что раз есть некое международное право, которое США
Иран это террористическая помойка признаная террористом во всем белом мире. Много ты слез пролил по убитым ИГИЛовцам?
>самые либеральные демократические ценности?
либеральные демократические ценности это про систему сдержек и противовесов во власти,власть подчинена закону, суды независимы и тд.
Не ответил, они не причем.
Им не угрожает и не может угрожать какой то мелкий иран на другом конце земного шара
>Перечень организаций и физических лиц,
Ты долбоеб? Государство не является физ лицом или организацией.
Его и не будет в списке.
>Это ложь.
То что ты пиздишь, да. А так пиздуй читать процесс и больше не позорься
>По какому закону Украины
По международному закону который выше любой копроины.
По какому закону косово самоопределился?
Или это другое?
>Дальше сплошной нерелейтед.
Правильно, нечем тебе крыть факты.
> СССР это самостельное государство
Нет. СССР это СОЮЗ советский социалистических РЕСПУБЛИК. СОЮЗ.
Это не государство.
Каждая республика СССР - это государство, а вместе - СОЮЗ РЕСПУБЛИК.
> и его преемник официально Россия
Россия не может быть преемником союза государств.
Между мной и тобой союз. Закрепили его. Ты работаешь, я работаю. Мы распадаемся.
Как Вася может претендовать на преемство? Это невозможно.
Ты просто не понимаешь что значит СССР.
>Но у них нет права нарушать международные соглашения и границы других стран, болван
Имеют, если там засели террористы и нацисты, хохлина ёбаная.
Великобритания и Ирландия это одно и тоже? Нет.
Одно страна, другое государство.
Я думал в школе это изучают, оказывается нет.
Какой еще преемник
Типа вот после распада ссср всё что осталось в других вышедших республиках принадлежит москве?
Получается во время существования ссср была москва как хозяин и были остальные как рабы
И теперь рабы должны москве
Типа вот после распада ссср всё что осталось в других вышедших республиках принадлежит москве?
Получается во время существования ссср была москва как хозяин и были остальные как рабы
И теперь рабы должны москве
> Вопрос был кто правопреемник СССР
Правопреемника не может быть у союза государств.
Ты не можешь претендовать на огород Васи если у тебя был с ним союз и вы распались.
У союза государств невозможно иметь преемника, иначе бы Россия претендовала на земли Армении, Азербайджана и т.д.
Ты никогда и нигде не найдёшь таких документов.
>Нет. СССР это СОЮЗ советский социалистических РЕСПУБЛИК. СОЮЗ.
>Это не государство.
Ты что, ебнутый?
Если это союз отдельных государств то где отдельные арммии и законы и отдельные центры принятия решений или почему центр один?
Ты несешь лютейшую дичь дебила.
>Россия не может быть преемником союза государств
Уже является.
заняла место СССР в ООН, заплатила его долги, что является актом правопреемства
>Ты просто не понимаешь что значит СССР.
Нет ты не понимаешь, потому что ты идиот и вообще не знаешь что такое государство.
Каковы его признаки.
> Не ответил, они не причем.
> США какое имеет отношение к дырану? Никакое, ноль.
> Иран ставит США своей целью по уничтожению + Израиль союзник США.
Я ответил. Ты лжец, читать тебя бессмысленно.
>Одно страна,
Вот тут ты обосрался, это не одна страна.
Да, закончи свою школу, дебил.
Потом может дойдешь до политологии и словаря полит понятий.
Вооот, оказывается ты знаешь разницу. Я специально это написал, чтобы проверить тебя.
Теперь рассказывай, как у союза государств может быть преемник в одном лице.
10 государств объединились - распались - как может быть один преемник? Будешь претендовать на территории?
Нет.
А как тогда?
>По какому закону косово самоопределился?
Ну так косово самоопределился в независимое государство косово, а пидорахи отжали территорию украины в пользу своего государства, право на самоопределение подразумевает буквально черным по белым написано независимость, а не присоединенте в другое государство
> заняла место СССР в ООН
В ООН входят 193 государства.
> заплатила его долги
Вооот, уже что-то. Оказывается, что РФ всего лишь приняла долги СССР на себя!
> что является актом правопреемства
Такого не существует.
>Если это союз отдельных государств то где отдельные арммии и законы и отдельные центры принятия решений или почему центр один?
Фишка в том что жители этих республик также принимают управление всем союзом
Да, для удобства они собираются в москве
Но это не значит что москвичи это хозяева всего ссср, а остальные их собственность
Вот так вот, в 2026 году анон лишь только узнаёт, что СССР долги были повешены на РФ.
А вот уже методичка из лахты выдало это как перемогу > РФ правопреемник СССР
Умалчивая что речь идёт лишь о долгах.
Вот такой вот он, 2026 год.
А вот уже методичка из лахты выдало это как перемогу > РФ правопреемник СССР
Умалчивая что речь идёт лишь о долгах.
Вот такой вот он, 2026 год.
>Ты не можешь претендовать на огород Васи
А вот на тяпку которую дал погонять очень даже могу. Почему Пети и Маши тяпки сдали, а хитрый Вася думал, что он умнее всех?
И напомни кому подчинялись ядерные сила в СССР и кому они стали подчинятся после распада СССР?
> А вот на тяпку которую дал погонять очень даже могу.
Наверное можешь, не знаю. Нужно смотреть на договор, который ты заключал.
У тебя ведь есть копии документов договоров о распространении ядерного оружия на территории СССР?
Что передать, кому передать, в каком количестве... и прочее?
Вот когда время пришло отдавать - Украина отдала.
При этом Будапештский меморандум чётко определил - Украина отдаёт, а мы взамен не трогаем территории.
О, у нас новенький народился.
ООН запилили отдельно УССР и БССР, как тебе такое?
КП УССР была и КП БССР была, а КП РСФСР не бу ло.
КГБ УССР було, КГБ БССР було, КГБ РСФСР не бу ло.
У энгельзахсенов параши общего пользования типа рсфср называются "территориями", в противоположность образующим союз государствам-штатам. Пыня недавно закосплеил, если ты заметил, пока что в декоративном виде, но дальше вероятно "федеральными территориями" будут объявлены все "области".
>Нужно смотреть на договор, который ты заключал
А давай, хули нет то.
>Будапештский меморандум
>меморандум
Значение знаешь?
>чётко определил
Видимо нет.
> Значение знаешь?
Я прикладываю документы, пруфы, подписи.
В ответ лишь слышу твоё частное мнение.
Для чего? Ты никто. Ты двачер.
Прикладываю ещё раз текст меморандума.
> Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания
Пожалуйста, всё видно, подписи есть, договорённость имеется.
Но ты так и не ответил на мой вопрос, как ты можешь претендовать на Армению, Азербайджан например?
Ты же говоришь РФ преемник (но не указываешь в чем преемник)
> заплатила его долги, что является актом правопреемства
Кстати, а совок заплатил долги РИ?
>частное мнение
Кек, это не частное мнение. Все понимают, что такое меморандум и какова его сила.
>преемник
Активы и долги СССР кому отошли? Обязательства кому отошли? Место в ООН?
Ты тупой или как?
> Все понимают, что такое меморандум и какова его сила
Все понимают (страны подписавшие меморандум) что это договорённость.
А твоё понимание личное - это твоё личное. Ты можешь думать что Россия топ 1 экономика мира, пожалуйста.
А я прикладываю документы исторические, подписи, факты, ссылки если нужны.
Прикладываю подписи. В картотеке ООН могу показать документ, если хочешь.
> Активы и долги СССР кому отошли
Активы чего? Что ты вкладываешь в слово "активы"?
Долги СССР приняла на себя РФ. Что кстати справедливо, ведь это Москва руководила деньгами.
> Обязательства кому отошли?
Какие конкретно обязательства?
> Место в ООН?
В ООН сидят все государства в мире.
И Беларусь там сидит, и Азербайджан, и Армения и все-все.
СССР закончилось, государства объявляют о независимости и для них ставят стулья.
Появилось N мест (сколько государств образовалось)
Больше тебе будет нечего ответить, я буквально документы прикрепил, факты расписал.
Такое уже не перекроешь.
Кстати, именно поэтому ты никогда не увидишь на госуровне тейки с СССР правопреемник или Украина нарушила Будапештский.
Потому что тут же документики поднимают и указывают.
Такое уже не перекроешь.
Кстати, именно поэтому ты никогда не увидишь на госуровне тейки с СССР правопреемник или Украина нарушила Будапештский.
Потому что тут же документики поднимают и указывают.
>что это договорённость
Схуя ли? Это твое частное мнение, что меморандум у нас уже полноценный договор.
Нет никакого международного права, есть право сильного.
Нет никакой демократии есть клановая неомонархия и преемственная диктатура. Иногда они в симбиозе.
Остальное просто красивая обёртка, чтобы ты поменьше задумывался о том, что ты бесправная скотина и расходный материал. Чтобы ты мог делить мир в парадигме двоемыслия, где "свои" за все хорошее против всего плохого, "чужие" за все плохое против всего хорошего, даже если между этими двумя определениями нет никакой разницы.
И да, коммунизм тут не спасет, так как коммунизм это утопия, а сосыализм когда строится по "красному" подобию всегда по итогу обладает коричневым цветом в обоих смыслах.
Че по праву вето)
Умница.
Даже дополню - большой умница.
Прям как я :3
Да
>ведь это Москва руководила деньгами.
С хуя ли? Документики подними, очень надо посмотреть.
А человечик вот в треде верещить про документики и Будапештский меморандум.
Твой манямир в котором ссср распался на равноправные государства не работает хотя бы потому что РФ стала постоянным членом Совбеза ООН с правом вето, заняв место СССР, а остальные снг помойки им не стали.
Таким образом РФ преемник СССР, а Украина - нет.
Поэтому нужно сплотится вокруг нацлидера и не бухтеть?
Так?
Ну раз ничего этого нет
Значит остается только подчиниться?
>международное право уиииии
Хуя скулёж стоит.
В совок входили 15 республик - 14 настоящих государств и одно липовое (РСФСР).
В ООН состояли основавшие его СССР, УССР и БССР, т. е. одна наднациональная залупа и два государства. Остальные 12 государств и РСФСР в ООН никогда не состояли.
За то, чтобы сделать из РСФСР государство, выступали фигуранты "Ленинградского дела", новиопы их немедленно уничтожили.
В итоге удалось это уже только Ельцину. Но это разумеется тоже хуйня, поскольку у РФ такая же вольвоксная структура как у совка: есть двадцатка заготовок государств, для вынашивания которых эта параша собственно существует, и есть резервации для сафари на лапотных туземцев.
Помню рофло-высказывание про демократию. В душе не ебу откуда, но она мне понравилась.
Демократия - это свобода слова и независимость народа. Так ведь?
Всё верно - но с поправкой. Это свобода слова и независимость АМЕРИКАНСКОГО народа.
Да известно откуда, из шутеек красножопых конюхов на барской конюшне, "демократия власть демократов" вот это все. Так 35 лет и перемогают авотвштатами.
Нет, готтентоны просто тупые в силу примитивной жизни, у них нет понимая что они лицемерят, это требует образного мышления которое не нужно в примитивном бытовом укладе. То о чем ты пишешь называется двойственная мораль, двойные стандарты ну или как то так.
Теория двойной морали является формой левацко-пидорашьего ресентимента и вытекает из представления о равноценности человека и петуха, бабы и насильника, ботана и гопника, белого и бибизяны и т. д. В реальности тебе нет смысла ставить себя на одну доску с собакой, ленточным червем и поцреотом и чего-то ждать, у них своя планида, у тебя своя, их природа известна, ты можешь просто хуярить сразу.
>Получается, что раз есть некое международное право, которое США нарушает когда хочет
Как раз таки международное право придумано американцами и еврогейцами. Остальным странам похуй было пока их не заставили принимать эту хуйню тоже.
Остальные страны сами придуманы европейцами и в основном представляют собой административные единицы бритахенской ымпежжи, естественно их генерал-губернаторам предписывают и с них спрашивают.
Кто заставил то
Там и совок принимал участие и китай
Англичанка села в совбез тремя жопами: как собственно юкей и как два сокпаппета. Швитые с фрахой жрут кактус чисто для поддержания связи с инсулярщиками, но переголосовать это социалистическое дерьмо не могут.
По нашему это называется готтентотская мораль.