Поясните, почему у быдла так сгорела жопа от этого видеоролика? Ведь он по факту все сказал. В комме

Поясните, почему у быдла так сгорела жопа от этого видеоролика? Ведь он по факту все сказал. В комментариях нет ни одного объективного контраргумента.

Ведь по сути вся гражданская промышленность совка была основана на выпуске максимального дешёвого и простого в производстве дерьма. Это касается не только автомобилей, а вообще любой продукции. Глупо не признавать этот факт.

>>330400519 (OP)
>В комментариях нет ни одного объективного контраргумента

- он полностью выполнял свои задачи
- машина рабочая по тем временам
- проработал на машине 20 лет, тосибоси надежная и хорошая

Почему в видео для тебя все по факту когда ты эту машину в живую не видел, а в комментариях не по факту и они не являются контрагрументами?

>>330400672
> >В комментариях нет ни одного объективного контраргумента

> - он полностью выполнял свои задачи
Повозка с лошадью тоже выполняет свои задачи. Так что не является аргументом.
> - машина рабочая по тем временам
Для 1932 года да. Для 1992 года - нет. Аргумент не валидный.
> - проработал на машине 20 лет, тосибоси надежная и хорошая
Эффект утёнка. Не является объективным аргументом.

Ещё пуки?

>>330400642
То ли дело сейчас во всем мире тенденция на максимальное удешевление, упрощение и унификацию чтоб сделать еще дешевле. Почему это плохо кста, как бы ты сделал? Вместо 10 дешевых выпустил бы 1 дорогой, за то водителю комфортнее?

Забайтил на камменты - свою задачу выполнил, а что в видео показано ваще похуй.
Триггер контент он такой.

>>330400783
>Повозка с лошадью тоже выполняет свои задачи. Так что не является аргументом.
Что за хуйню ты высрал? Что ты хотел этим сказать вообще?
>Для 1932 года да. Для 1992 года - нет. Аргумент не валидный
Если на ней работали в 1992 году то почему она внезапно не рабочая, долбоеб?
>Эффект утёнка. Не является объективным аргументом
Ролик байт чтоб набрать просмотры, от того кто даже не ездил на этой машине, не является объективным аргументом

>>330400813
> Почему это плохо кста, как бы ты сделал? Вместо 10 дешевых выпустил бы 1 дорогой,
Ну не 10, а максимум 3. И 1 будет выполнять задачи в 10 раз эффективнее по совокупности характеристик - как-то проходимость, мощность мотора, грузоподъёмность, безопасность и тд.
> за то водителю комфортнее?
А что, водителю не надо платить зарплату? Не надо его обучать? Не надо его лечить? Хотя да, в совке быдло было бесплатным.

>>330400915
> >Повозка с лошадью тоже выполняет свои задачи. Так что не является аргументом.
> Что за хуйню ты высрал? Что ты хотел этим сказать вообще?
Ебать ты тупой. Если ставить задачу возить десяток буханок хлебушка - то да, справляется со своей задачей. Но крайне неэффективно по расходу топлива и человеко-часов обслуживания.
> >Для 1932 года да. Для 1992 года - нет. Аргумент не валидный
> Если на ней работали в 1992 году то почему она внезапно не рабочая, долбоеб?
Так выбора не было потому что.
> >Эффект утёнка. Не является объективным аргументом
> Ролик байт чтоб набрать просмотры, от того кто даже не ездил на этой машине, не является объективным аргументом
То есть кроме "вретииии" аргументов нет, понятно.

>>330400519 (OP)
Весь советский гражданский автопром в целом на момент выхода был устаревшим позорным шлаком. Пригорает у быдла патамушта деды воевали потому что чтобы признать это надо вылезти из своего манямирка и трезво посмотреть на факты и обладать хоть маленьким мозгом, а это не про быдло. Так как-то

Типикал комми

>>330400946
>И 1 будет выполнять задачи в 10 раз эффективнее по совокупности характеристик - как-то проходимость, мощность мотора, грузоподъёмность, безопасность и тд.
Это ты примерно посчитал? Как было эффективнее в тот момент - так и делали, свои маняфантазии комнатного экономиста и управленца мамке расскажешь
>А что, водителю не надо платить зарплату? Не надо его обучать? Не надо его лечить? Хотя да, в совке быдло было бесплатным.
При чем тут комфорт и то что ты написал?

>>330400519 (OP)
альтернатива газону - зил 130 . не хочешь газон бери зил ,какие проблемы

>>330401059
>Если ставить задачу возить десяток буханок хлебушка - то да, справляется со своей задачей. Но крайне неэффективно по расходу топлива и человеко-часов обслуживания
Эффективнее повозки с лошадью, долбоеб, с которой ты сравнил. Поэтому это является аргументом. А про эффективность и не эффективность ты это так, примерно почувствовал?
>Так выбора не было потому что.
Ты долбоеб на какие-то другие вопросы отвечаешь? Выбора не было, она работала, и что, от этого она внезапно не рабочая?
>То есть кроме "вретииии" аргументов нет, понятно.
То есть когда ты что-то говоришь это не врете, когда тебе то же самое - это врети и нет аргументов? Вот из за дурачков по типу тебя действительно проще сразу сказать что главный позор это ты, чем вступить в дискуссию, охуеть от твоего долбоебизма и вилянием жопой и написать это чуть позже

>>330400519 (OP)
Ну так в комментария всё верно сказали. Быдло это как раз ты и чел на ютубере, которые не понимают как экономика работает.

>>330400519 (OP)
Дай ссылку на ролик. Кстати в видева не упомянули что еще с собой нужно бензоколонку желательно на прицепе тащить.

>>330401226
>Как было эффективнее
Бензиновый грузовик на карбюраторе. Ну что может быть эффективней?

>>330401059
Пиздец ты тупой конечно

>>330401564
Эффективнее в каком плане? Разработке дизеля которого не было, потерей времени, перестроением логистики завода поставок и всего сопутствующего с непонятным конечным результатом? ну да, раз остались на бензине. Расхода топлива? Ну было похуй на расход получается. Сейчас когда не похуй на расход и есть эффективнее варианты - используются они, как не странно, в те времена не было эффективнее варианта - использовали то что использовали

а что с газоном не так то? везет на низкооктановом топливе, мост, чинится кувалдой и ломом.
попробуй дизель даже простой и синхронизированную коробку в деревне починить, и посчитай сколько часов машина будет в простое вместо работы. ну и стоимость запчастей тоже туда же

>>330401467
https://youtube.com/shorts/7EfTi70TUvQ

>>330400519 (OP)
Тому же ЗИЛу было выгодно из года в год перевыполнять план на гражданские грузовики, не вкладываясь в НИОКР

>>330401730
А зачем дизель чинить? Он ходит миллион километров без капремонта. Ах да, нищий совок не мог сделать дизель, ліл

>>330401724
Почему в других странах уже с 50х годов ездили дизельные грузовики с нормальными рамами и хорошей подвеской?

Простота советских авто — не случайность, а результат сознательного выбора. Они были рассчитаны на:
-массовое производство при ограниченных ресурсах;
-эксплуатацию в сложных условиях;
-ремонт без специализированных сервисов;
-соответствие идеологическим нормам эпохи.
Это обеспечило их популярность в СССР, но привело к технологическому отставанию от западных аналогов, где акцент делался на комфорт, дизайн и инновации.

>>330401775
Дизеля на мазах уралах камазах для тебя шутка какая-то?

>>330401775
долбоеб? любой двигатель подвержен механическому износу а дизель из за повышенной степени сжатия тем более. у него даже пробеги межсервисные в 2 раза короче чем у бензинового.
по поводу миллионных пробегов нечиненых дизелей - загугли "пошел вразнос", для таких дебилов как ты подборки на ютубе лежат.
и пятак свой помой, воняет.

>>330400519 (OP)
Потому что это быдло. Оно не может жить современно, нет нужных генов. И быдло победило. Теперь мир ждет обыдление.

кстати удачи завести дизель утром при температуре хотя бы -20 на хуевой солярке

>>330400519 (OP)
>Байт совков на комменты
>Нейрохуйня озвучивает
>Текст писала тоже нейрохуйня
Дивный новый мир

>>330401968
из за таких соевых мудаков щас вместо нормального двигла на 2000+ кубов везде стоят кофемолки турбированные с пробегом до выброса в мусорку до 100ткм или вообще пиромангалы электрические.

>>330401843
Потому что у них промышленность не была на военных рельсах в годы 2 мировой войны наверно? Дизельные мазы начали выпускать тоже с 50х годов, с 60х годов начали это делать массово, с 70х пошли камазы, это плохо что ли? Ну начали в других странах делать это раньше и что?

>>330402002
Незначительный минус. Решается банальным костром под машиной

>>330400642
Я просто напомню
>Стоимость ВАЗ-2101 во Франции = 2083 рубля
>в СССР ВАЗ-2101 = 5500 рублей
И это при том, что комплектации на экспорт еще и лучше были. А потом говорят, как же пользовался спросом за бугром советский автопром. Тупо забесплатно считай отдавали, а советские степашки стояли в очереди и платили в 2 раза больше, за более хуевую машину.

>>330401931
Это уже военка, а речь только про гражданку.

>>330401724
>Разработке дизеля которого не было
А для танков был, прикинь?
Если его не разрабатывать, его и не будет. Ты фактически подтверждаешь отсутствие развития, но пытаешься вилять будто это хорошо

>Сейчас
>есть эффективнее варианты
Технологии не высираются из неоткуда мань, если ты их не развиваешь. Даже Камаз обосрался и начал делать по лицензии, хотя у них дизель был свой

>в те времена не было эффективнее
Потому что совок был отсталым во всем, что касается гражданского сектора, и это факт, который ты и утята в комментах ролика пытаюстя оспаривать, дефая кал мамонта

>>330400519 (OP)
>почему у быдла так сгорела жопа от этого видеоролика?
Потому что обосрал священный совковый грузовичок от великого ЗИЛА

А ХУЛИ ТУТ ТОЛЬКО ЛАПТИ НАХУЙ И ВОДКА

>>330402076
Хз о чем ты, видимо тоже быдло.

>>330402101
> 2 ляма и 6 лямов
ахаха, лол

>>330402101
Так и сейчас лада Веста за бугром стоит дешевле той же Весты в РФ. Интересно, почему?

>>330400519 (OP)
Ничего он по фактв не сказал, хуйло ты глистожопое. Сначала хотя бы калоши научитесь делать, гвозди, а потом кукарекайте.

Все нахуй распродали, прлсрали и в унитаз слили, уде страну по кускам продают, а совок у них все хуевее. Пашол нахуй, мрась.

>>330402119
Ты, долбоеб, написал просто что не могли сделать дизеля. я тебя ткнул носом что могли. И при том и мазы и камазы дизельные на гражданке спокойно ездили

>>330400519 (OP)
1. Потому, что это ложь, проплаченная из США
2. Потому, что явно идёт обожание запада, а мы с ним находимся в состоянии жёсткого противостояния, которое они против нас начали.

Так что, мужики, которые там пишут, они полностью правы.

И если бы я был у власти, этот говноблогер бы сел, если он из России. Причём, за ложь лет на 10.

>>330402060
Произошла автоматизация выработки гаваха, это большой шаг вперед, скоро и пропагандисты будут не нужны, скуфы будут вечно пребывать в колесе нейрослопной сансары

>>330402211
Полностью поддерживаю.

Эти совки совсем упреют, когда узнают что ГАЗ - это полностью лицензированная разработка Ford, даже цветовая схема белый-голубой с грузовиков Ford тех лет(40-х, скоррее, грузовики F-серии). Когда они узнают что ВСЯ промка СССР разработана и адаптирована американцами по заказу совка, то заплачут. Как сюда приезжали тысячи американских инженеров, как жили тут, как обучали наших инженеров, как привозилось оборудование, как строились цеха под американским контролем...ой вей...
Даже холодильники совка это полностью разработки американцев, конкретно General Electric.

Когда совки узнают, что даже КамАЗ - это американская разработка, вместе с производством, все официально...лучше им об этом совсем не говорить.

>>330400642
Глупо не признаввть тот факт что ты даун с пикрила. Сейчас ты потребляешь в сто раз худшее пиздаглазое говно по в сто раз завышенному прайсу. Всем доволен, пидор тупой)

>>330402101
>степашки
Хорошо хоть не совковые, ты эти хохлизмы в начале поста пиши. Хоть можно будет не читать твой высер ипсошной прошмандени.

>>330402256
До начала холодной войны, мы были с США в нормальных отношениях. Например, радиоприёмники тридцатых годов были лицензионной копией американских, и что? Лицензионное же.

>>330401059
>Но крайне неэффективно по расходу топлива и человеко-часов обслуживания.

Ты это откуда знаешь, пидарас? Ты хоть день на ней работал?

Зато любой совейский человек мог услышать рык американского двигателя - давишь тапку на ГАЗике в пол и слышишь этот узнаваемый шикарный рев американского мотора, прямо как у маслкара.

бугурт

>>330401108
Подгорает потому что малолетнее говно, даже родители которого в совке ни дня не жили, что то кукарекает про хуевый совок. Свой пиздатый автопром покажите, опущи. А, у вас же нет его, я забыл... у вас вообще ничего кроме пыпы и дутого вяличия нет...

>>330401059
>по расходу топлива
Это был СССР - нефтекачающая страна, там похуй на это было, там не было буржуев, которые будут считать гроши, ты ещё до ЛиАЗ-677 доебись, там тоже расход бензина был ого-го. И чё? Страна может это себе позволить.

>>330402313
Боб, ты наверное не в курсе, но КамАЗ и, например, Челябинский Тракторный американцы нам обустраивали....В ПЕРИОД ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ. Ты прикидываешь, да? Теперь ты знаешь, что все это было тухлым шоу для всех. Как можно быть в состоянии холодной войны и напрямую потенциальному противнику не просто передавать свежие технологии, но и помогать с их внедрением. Таки доброе утро.

>>330402120
>Ты фактически подтверждаешь отсутствие развития, но пытаешься вилять будто это хорошо
Я фактически подтверждаю что эффективнее было делать так как делали. Когда появились альтернативы в виде маза и камаза и расширение производства - начало появляться и развитие и дизеля, ты тупой что ли, жопой читаешь и думаешь?
>Технологии не высираются из неоткуда мань, если ты их не развиваешь. Даже Камаз обосрался и начал делать по лицензии, хотя у них дизель был свой
Опять, к чему ты это высрал? Как твой высер отменяет что в тот момент было эффективнее то что делали?
>Потому что совок был отсталым во всем, что касается гражданского сектора, и это факт, который ты и утята в комментах ролика пытаюстя оспаривать, дефая кал мамонта
Тебя как это вообще касается какой там совок был, в чем и по сравнению с чем он был отсталым? Кто что оспаривает? Есть машина которую говорят что она позор и типо лучше бы ее не было? Или что? Тебе говорят что на тот момент она была хорошая, решала задачи и это видно наглядно, утята которые вчера родились и вживую даже эти машины пытаются оспаривать хуй знает что хуй знает зачем

>>330402001

Комментаторы во всем правы. Оп - ебаный смузихлеб

>>330402256
Все знают и всем похуй, только дурачкам вроде тебя не похуй почему то

>>330402002
Как нехуй, петушара.

>>330402363
Ты зря на пыпу гонишь, это хохлы серут, а не лахта и не малолетки-антисоветчики. Малолетки как раз-таки уважают советский автопром и Советский Союз. Малолетки настолько уважают всё советское, что знают досконально модели советских танков, оружия, противогазов даже. Популярно сталкерство, диггерство, зацепинг, всё это заставляет учить, что они видят на объектах, которые салкерят, или которые зацепляют. Поэтому, малолетки как раз-таки шарят и уважают. А срут ебаные миллениалы - одно из самых отвратительных прозападных поколений. Но, то, что мы видим в треде - работа ципсо.

>>330400519 (OP)
Хотел тебя хуями обложить, а потом подумал что в этом что то есть. Крипы рвутся от нейрослопа, автоматизация бугурта в этом что то есть.

>>330400519 (OP)
>дисковые тормоза
>современное

Если твои критерии оценки технических решений ограниченный "современно/несовременно", то ты тупой и некомпетентный. Инженер из тебя говно.

>>330402380
>Боб, ты наверное не в курсе, но КамАЗ и, например, Челябинский Тракторный американцы нам обустраивали....В ПЕРИОД ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ.
Пруфы будут? Ты же врёшь. А я вот видел видео, как в Канаде работает наш советский токарный станок.
>Ты прикидываешь, да?
Прикидываю мой хуй в твоём рту, украинская женщина на зарплате.

>>330402120
>Потому что совок был отсталым во всем,
>холодильник ЗИЛ который по 50 лет работет

Пошел нахуй, консьюмер ебаный. Глистожопых пидоров приучили потреблять одноразовое, потому что срыначку поплохело - они и рады. И тут же про экологию орут. Пизданутые люди...

>>330402146
О, а вот и пориджепидор который зил тт газона не отличает.

>>330402583
Только порриджи постоянно приплетают порриджей.

>>330400519 (OP)
Совка нет уже сорок лет, а у больной, методичной хохлосвинявой и либерасявой хуеты голова методично забита кашей из совков, огурцов, ютубов, ркнов и ГАЗ-52. У одних просто работа такая зарплатная, а у других реальные помои вместо мозга. И те и другие - это одинаково бешеный скот, несущий вред людям.

>>330400519 (OP)
Ты бы еще комменты в тиктоке почитал, ебанутый

>>330402256
Никого не ебет чья там разработка, главное что совок его сам от клотика до киля делал.

А поганая пидорашенька не в состоянии даде гвозди делать, покупает в кекае и свою этикетку лепит. Импортозамещение, блять.

>>330401968
>жить современно
Ебало представил.

>>330400519 (OP)
Бля, помню как на категорию С на таком учился. Как же я охуел, когда сел за этого зверюгу, наху. Чисто газ нажимаешь и вся рама с кабиной начинает ходуном ходить. Буквально после каждой перегазовки себя пикрилом ощущал.
Хорошо, что решил С не сдавать, а то когда-нибудь передавил бы вас червяков ебаных, наху.

>>330402644
Да прост труп говна обоссывают, нормально всё

>>330401968
Очередной нитакусик которого унижали в школе?

>>330400813
>как бы ты сделал?
Развалил бы совок ещё раньше.

>>330400642

>
Ведь по сути вся гражданская промышленность совка была основана на выпуске максимального дешёвого и простого в производстве дерьма. Это касается не только автомобилей, а вообще любой продукции. Глупо не признавать этот факт.

Да нет, ты не прав. В СССР за историю были разные тренды, грубо говоря, до смерти Сталина - был стойкий восходящий, с каждым всё более продвинутые компоненты, всё больше хайтеха в потребительских товарах, по после его смерти, сначала смешаный, потом жёсткая стагнация на фоне опережающего прогресса запада

Какой нибудь мотоцикл ИЖ 49-52 года и мотоцикл ИЖ 90 года практически ничем не отличались компонентно, только структурно, если и существуют в мире более явные иллюстрации стагнации, то я их не знаю

>>330402721
Тебя-то нехило так унизили, анон.

>>330402380
КАМАЗ они построили в обмен на согласие совка с тем, что они "летали" на Луну, в обмен на молчание. Так говорят

>>330402561
>И тут же про экологию орут
Ну если ты у нас не очень соображаешь и думаешь, что беречь экологию нихуя не надо, сгоняй в индию, - увидишь, что ждет человечество в будущем, если забивать хуй на природу.

>>330402752
-15

>>330400946
>Ну не 10, а максимум 3. И 1 будет выполнять задачи в 10 раз эффективнее по совокупности характеристик - как-то проходимость, мощность мотора, грузоподъёмность, безопасность и тд.

Расчёты покажешь?

>>330402653
>гвозди
пшёл в хуй долбоёб, шизоматвиенко хохлуха постоянно хуйню несёт

Для многих это будет сюрпризом но у нас в стране гвозди все же делают. Вот не полный список производителей. Список далеко не полный.

Вяртсильский метизный завод (ВМЗ)

ВМЗ производит проволоку, гвозди, сетку.

Сортовала (Карелия)

Магнитогорский метизно-калибровочный завод (ММК-МЕТИЗ)

ММК-МЕТИЗ производит крепеж, проволоку, сетку, ленту, стальные канаты.

Магнитогорск (Челябинская область)

Волгоградский канатный завод

ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат (ЕВРАЗ ЗСМК)

Белорецкий металлургический комбинат (БМК)

Основная продукция: металлургическое оборудование

Белорецк (Башкортостан)

Северсталь-метиз

«Северсталь-метиз» – группа предприятий, объединяющая метизные активы компании «Северсталь»

Череповец (Вологодская область)

НЛМК-Метиз

Березовский (Свердловская область)

Ревдинский Метизно-Металлургический союз, РММС

Екатеринбург (Свердловская область)

Гвоздевая Фабрика

Производство рассыпных и барабанных гвоздей для пневмоинструмента.

Санкт-Петербург (Санкт-Петербург и Ленинградская область)

Нижнесергинский метизно-металлургический завод (НСММЗ)

НСММЗ производит металлопрокат, проволоку, крепежные изделия.

Ревда (Свердловская область)

Крепежный двор

Предприятие производит/реализует слесарно-монтажные инструменты, винты, гвозди, болты, гайки.

Великий Новгород (Новгородская область)

Орловское УПП "Металлоштамп

Предприятие производит/реализует хозтовары, метизы и крепеж, мебельную фурнитуру, перфорированный крепеж, гвозди.

Орел (Орловская область)

ООО «Металон» — компания из Орла, которая фигурирует на отечественном рынке гвоздей уже около 20 лет.
МП "Марпосадский гвоздильный завод"

«ММК-МЕТИЗ»

«ММК-МЕТИЗ»Это предприятие возникло на отечественном и мировом метизном рынке в 2006 году

«МАГПЕРММЕТ»

«Магпермет»«Традиции гарантируют качество» — вот слоган компании, которым она руководствуется на сегодняшний день, а позади уже 19 лет успешной работы на рынке.

ООО «ЗАВОД МЕТАЛЛОИЗДЕЛИЙ №2»

ООО «Завод металлоизделий №2»Компания фигурирует на рынке производства металлоизделий, и гвоздей в частности, уже около 50 лет

«КОМПАКТМЕТИЗ»

«КомпактМетиз»Это еще очень молодое предприятие, которое работает в Челябинске с 2014 года

ООО «ОЛК-ПЛАСТ»

ООО «ОЛК-Пласт»Сравнительно небольшое предприятие, расположенное в Кемерово

>>330400519 (OP)
на территории западной европы не было таких разрушений, как на территории союза

>>330400519 (OP)
Ну быдло быдлом конечно, но причина любви к тем грузалям проста -- чем проще тем больше вероятности, что в местном колхозе его спокойно отремонтирует местный кузнец с птушниками. Это факт, это плюс этого грузовика -- плюс перевешивающий гору минусов

>>330400519 (OP)
>Главный позор он устарел ещё до выхода
И? Как говориться тебе шашечки надо или ехать? Задачи то оно свои выполняло, тем более чем проще техника тем проще её чинить.
Мало ли что там где было, сейчас тоже дохуя что есть только не кто не стримится внедрять и заменять то что и так работает.
Вот хули ты прогрессу сопротивляешься и не покупаешь себе китайца а покупаешь устаревшего некронемца 1990г выпуска, а?

>>330402894
И все из них хуёвые, раскрошатся от одного удара молотком, полное пидорашье говно

>>330402561
Как отсталость совка оправдывается современным срыночком? Совок не развивался, чтобы срыночек потом преднамеренное устаревание не придумал? Таблетки прими, красножопый

150 лет бензинодвигателя принципиально не менялись , поршень и бензин

>>330400642
>Ведь по сути вся гражданская промышленность совка была основана на выпуске максимального дешёвого и простого в производстве дерьма.
А вот так, если честно, без грязноштанных форсов и либерашьих воплей - это было так плохо? Та хуевая страна, находящаяся в состоянии холодной войны со всем цивилизованным светом, пыталась хоть как-то сделать ограниченными средствами жизнь лучше для как можно большего числа людей. Из бараков переселить в хуевые хрущевки. Но из бараков! На автомобили, пусть хуевые пока что, но пересадить с коней и повозок. Дать всем работу, дать всем тепло и сносную еду. Даже отсталым, даже тупым, даже убогим. Да, получалось говно с гулагом и закидыванием мясом. Но хоть цель была благая. А сейчас все то же самое, все то же ебаное удешевление, универсализация, "минимализм" - но цель не обеспечить всех благами, а впарить очередное говно ради "роста экономики" и обогащения кучки пидорасов. У руководителей заводов в СССР яхт и джетов не было. Дискасс.

>>330402945
себе в голову забей тогда американские из китая

>>330402798
Нет, пидарас, я простотне понимаю как у вас, глистожопых тупорылых уебков, уживается в голове выпуск одноразовой хуеты, которая нихуя не служит, и экология.

Пидор, пойми, есть только два стула: ИЛИ потреблядство ИЛИ экология.

Почему поганую пиздаглазую трижды богом проклятую помойку и ненавидят: потому что это всемирная фабрика по переводу добоа на говно, бессовестная пизданутая гулагопомойка, которая "производит" ради прибыли, вся схема такого "производства" - это чтобы оно побыстрее рассыпалось и ты за новым побежал. Это мрази без понятия репутация и самореклама надежностью, это лишь бы наебать дешевизной.

Простой пример: крышки масляных баков на чпу токарниках. Закрываются герметически. Сообразил что происходит когда помпа начинает из него масло выкачивать для смазки? Рядом стоит чистоуровный швейцарец, стоит в 10 раз дороже, такой что агрегат центральной смазки по внешнему виду, стоит в пять раз дороже, в крышке - воздушный клапан чтобы разредения не было. Физику в школе изучал? Соображаешь что на пиздаглазом "станке" происходит?
А швейцарцу уже 20 лет, работает без заминок.

И так блять во всем. Просто мрази пиздоглазые, это или сознательное вредительство ради вытряхивания бабла, либо они просто тупые мрази.

>>330400519 (OP)
Хуй знает ты нам скажи, почему пригорел из-за видео про старый грузовик, аж тред высрал. Алсо, помимо газона в совке были зилы, камазы, мазы, кразы всякие

>>330400519 (OP)
Просто забайтил совков. В любом случае сов автопром это мусор, но самые младшие грязноштанные защитники этого говна ещё далеки от алкогольного цирроза ну всмысле некоторые поэтому терпите карлики.

>>330403083
Сам себе забьёшь пидоран свои вонючие россиянские гвозди из какашек

>>330403036
Вбил тебе в очко спиртовых таблеток, пидор глистожопый. Сначала капиталлы свои пруфани, если нет - классовый куколд из палаты мер и весов.

через 40 лет пиздарики потреблядям , на телеге перекотяться

>>330403131
чому не на израильском фронте

>>330403145
>КУКАРЕКУ
Красножопый петух сорвался с аргументов на вскукарек, классека

Почему ты так помешан на глистах? В совке даже глисты были лучше?

>>330402918
>>330402923
Нормальная машина в поле не ломается. Качество комплектующих было просто ужасным.
И если судить по уазикам, которые тоже плод той эпохи, нихуя их в поле починить нельзя. Лехе с вал канала пришлось везти поломанный мост в сервис, потому что разобрать его в полевых условиях невозможно. Плюс многие другие косяки.

>Вот хули ты прогрессу сопротивляешься и не покупаешь себе китайца а покупаешь устаревшего некронемца 1990г выпуска, а?

Может потому, что современный китаец это оверзамороченная непродуманная херня, а немецкие машины девяностых годов при, конечно, высокой стоимости и сложности ремонта остаются удобными и комфортными?

И охуеть ты конечно писю к носу прикинул. Отдельной взятый челикс может кататься хоть на чайке, хоть на запоре, хоть на осле. Ответственность он несет перед собой, и если транспорт его устраивает при всех недостатках - отъебись.
У рабочего нет выбора, в чем ездить, и его сажают в неудобное небезопасное корыто, лишая комфорта и нанося вред здоровью неудобной посадкой, шумом, тряской, риском травм. Вспомнить хотя бы кировца, который переворачивался, и не оставлял шансов машинисту, и сколько лет прошло, прежде чем к нему присрали клетку.

>>330402631
Ты прав.

ну я не знаю челы вы реально дегенераты. у меня ключи щас весят 10 грамм ими тяжело пользоваться, я не помню соскочили они у меня или чё. хуйня чтобы порридж открыть тоже такая же лёгкая. как этим гавном пользоваться нормально? мне для этого надо быть либералом?

>>330400519 (OP)
>Поясните, почему у быдла так сгорела жопа от этого видеоролика? Ведь он по факту все сказал. В комментариях нет ни одного объективного контраргумента.


Я хуй знает чё там очередной говноблогер выпукнул, но 15 лет назад муж моей тётки с деревни описывал матчасть ведения сельского хозяйства: мол у него в хозяйстве были такой Газон и более современный на тот момент КамАЗ, зерно и картоху выгоднее было возить на Газоне, потому что в денежном выражении он топлива жрал меньше, чем дизельный КамАЗ

>>330403200

>>330403348
Чел, стоимость и ложность ремонта не значит ли что они оверзамороченные? Некронемец 90х годов комфортнее нового китайца, ты сам то в это веришь?

Хуя тут пердиксы порвались.

>>330400519 (OP)
Потому что в ссср ценилась техника которую можно было чинить на ходу ударом молотка и ёбанной матери.
А дискомфорт водиле компенсировали соцзащитой на работе и прочими социальными благами.

>>330403762
>Хуя тут пердиксы порвались.
Пердиксы даже не могут разоичить ГАЗ и ЗИЛ, чё им рваться

>>330402758
Кстати этот прав.
По сути такая хуйня произошла из-за дегегерата хрущева который "боролся с излишествами" там политика была типа зачем советскому человеку напитки и сладости? Сахар, чай есть и хорошо.

>>330402363
>>330402491
Норм подрыв. Засчитываю

Закрепим результат:
совеццкий автопром говно, совок говно, пыпан устал и должен уйти

>>330402583
Сорта говна, а твой Зил теперь место тусовок, как те такое?)

>>330403058
А не было проще признать что нихера не вышло и потихоньку вернутся к нормальному государству, а не строить из себя пугало для всего мира?

>>330402653
>главное что совок его сам от клотика до киля делал.

Но ведь после 91-го и до санкций 22-го у нас было ровно то же самое, только еще честнее. Куча иностранных производств, на машине честно написано Indesit, вместо Волга-10. Качество общемировое, а в ссср нам обычно устаревшие технологии продавали. Что не так? Хоть один посконно советский токарный станок мне назови? А их нет и не было никогда.
Весь бренд Электроника был или копиями или просто переклеиванием наклеек, как в случае игр Волк и Яйца, которые производились японцами - а вы думали откуда такой нарядный пластик, обработка и качество металлических панелей хех

>>330404009

>По сути такая хуйня произошла из-за дегегерата хрущева который "боролся с излишествами"

Там очень много всякой мутной хуйни происходило.

По сути, после смещения Маленкова и расстрела Берии врех взяла правая реакция только прикрывающаяся правыми флагами, и всё что говорят про тоталитарный совок, как раз чаще всего истоками из этого периода, когда плюрализм давился на всех уровнях и неприкрыто, даже при Сталине такой хуйни не было - там всё шло через "временные трудности" или "нам надо отстраивать страну"

ТО что Госплан к хуям разнесли, хотя он был ОЧЕНЬ нужен, то что по сути все демократические и коллективные институты были превращены в исполнительную власть - всё из тех времён происходит

Там ещё КРАЙНЕ МУТНАЯ денежная реформа туда же и первые попытки в хозрасчёт, хотя это прямо противоречило политэкономии

И к этому всему естественнейшим образом, и как прицеп, полная технологическая стагнация, вместо модернизации - "рационализация", которая по факту просто упрощало продукт под производителя, делая его менее качественным.

В общем - залупа на залупе. И ничего удивительного что СССР после всего этого до самого конца застрял где-то в конце 50-х

>>330404431

Сталинские Артели под запретом. Почему Хрущёв уничтожал предпринимательство в СССР К 1953 году в СССР было 114 тыс. мастерских и предприятий самых разных направлений.

>>330400519 (OP)
>объективного контраргумента
Ну не смотря на то что в комментах никто ничего дельного не сказал(на самом деле просто никто не выбрал правильную форму)
Сам автор не высказал никаких агрументов в рамках своих оценок.
Что такое устаревший? Машина это инструмент. А экономика это не осевый латте на кооксовом или неметское качество. Любая вещь существует в контексте времени стоимости и эффективности.
>Дешевое, которое любил СССР
Прямо такой в красном платье с серпом и молотом на правом соске подходит к дешевизне, и впивается ей ртом в её(его, я хуй знает) шею. А за дверью надрачиает себе эффективность, такая сжимая зубы с подступающими слезами: СССР на меня насрать, и смотрит как Дешевезна ебёт СССР или наоборот, Я хуй знает.

>>330400519 (OP)
Пиздец подрыв без адекватной критики с сравнением с конкурентными моделями в комментах автор видео тоже пруфов не дал, но ладно

>>330404974
Проиграл с совкоблядка

>>330404576
Почему?

>>330402220
>мы с ним находимся в состоянии жёсткого противостояния
А запад вкурсе?

>>330406461
он из этих и жына с западении галиции

>>330400519 (OP)
Капитализм пропихнул в умы дегенеративную идею обновления ради обновления.
Хотя даже при нём народ в последние лет десять настолько хуже стал покупать новое железо, к примеру, что его производители принялись открыто мутить нерыночные механизмы сбыта своего говна, которое никому стало не нужно. То ли ещё будет.
Многие сидят пердят на какой-нибудь 1080 и им в хуй не всралась 5090. Хотя на дворе вроде капитализм.

При социализме всё это ещё более рационализировано - средства в первую очередь вкладываются в системообразующие отрасли, а обновление грузовиков это вообще третьестепенная задача.

>>330400519 (OP)
Вместо тысячи слов)

>>330406827
Какая же жирнота

>>330400519 (OP)
Дешевый
Прост в освоении
Проверен временем
Работает в диапазоне температур +-50С
Чинится при помощи лома и мата
Это можно сказать о любой советской технике, вплоть до АК
Словно сработано на случай постАпокалипсиса

>>330400519 (OP)
порриджище, советский союз был ПИКОМ развития человеческой цивилизации и его распад главная катастрофа всего человечества, нравится тебе это или нет, потому что это ФАКТ.

>>330400519 (OP)
Потому что быдло - это те кто берется пиздоболить с умным видом о том,в чем не разбирается.

>>330400519 (OP)
> проработал 20 лет

Представляю как кабан на мерсе колхоз заезжал бабло лутать, пока этот знаток тонкостей лежал под ней каждый день.

>>330402530
Вот, к примеру, литература о помощи американских компаний с индустриализацией в СССР

"The Soviet Industrialization: A Study in Social Relations"Кеннет К. Квинн
"America in the Middle East: The Origins of the Crisis"Бенедикт С. Кушнер

"Ford in Russia: A History of Collaboration with the Soviets"К. Шумахер

"The Great Experiment: Soviet Industrialization"Гевин Райт

"Archangel of the Revolution: American Capitalists and Soviet Industrialization"Стенли М. Райт

"Building Utopia. Erecting Russia's first modern city, 1930" Ричард Картрайт Остин - о помощи компании Остин в строительстве завода ГАЗ
Фрагмент на русском языке https://vk.com/doc-48760252_156275599
https://www.youtube.com/watch?v=ewuMz9LzEYI

>>330400519 (OP)
Страна червь, страна пидор, страна вор.

>>330400519 (OP)
пошел на хуй

>>330400519 (OP)
самая лучшая страна в мире: ни количества ни качества. шизы совки за кроссовки и видеомагнитофоны мать на колбасу готовы были отдать, чистой воды каргокульт. об автомобилях говорить вообще никакого смысла нет

>>330400519 (OP)
> Ряяя быдла
Ты же и есть то самое быдло с дешёвым байтом. Ты типичный якобы считающий себя нитакустком. Но суть в том что ты сидишь на дваче среди сотен таких же как и ты одинаковых хуесосов. Ты обычный местный лох, ничем не выделяется, ничем не лучше остальных. А значит подпадаешь под определение "быдло".

>>330400519 (OP)
немного сирану
Почему про кпд двигателя ничего не сказано?

>>330403348
О! Свидетель некронемцев выполз. Давай я тебе поясню -- ломается все, любой механизм. Это суть любых механизмов и двигателей. И в какой-нибудь казахстанской колхозне, что-то замороченное могут и не отремонтировать, и тем самым застопорить надой кумыса. Зилку и газу, ремонт мог сделать любой надроченный старшим товарищем школьник с аульным кузнецом. Бензиновые двигатели намного проще в обслуге и ремонте, нежели дизельные

бамп

>>330400519 (OP)
Ну так в головах р. савочек это самое лучщее (тм) что было в истории и тогда нас все боялимь (тм).
А в целом иакой была вся гражданская продукция. Впк был сильно качественее по меркам такой бедной сраны как совок.

>>330409969
Белые люди буквально дали свои технологии, показали как надо делать, но все похерили. Дебильный менеджмено, госпланчик и отсутсвие трудовой дисциплины сделали саое дело.

>>330414317
Рряя

>>330401059
что ты высрал ебанат? ты блять даже прав не имеешь, хуесос двачерский

>>330400519 (OP)
Просто пидорашки защищают свою помойку в которой живут,что не понятного?Им Пыня говорит как у них в стране ахуенно а люди на проклятом Западе гниют заживо от нищеты,а тут вылез какой то зумерок и покусился на манямирок пидорашек о величии своей говностраны

bump

>>330415476
Совкоблядь порвалась

>>330404009
Кто про что, а Сталиндрочер про Хруща. Как он развалил совок через 25 лет после своей смерти.

>>330416119
хрущ не развалил, но заложил основы.

>>330404576
Эти артели давали меньше 1% ВВП, да и хуй с ними. Ты еще скажи, что это было частное предпринимательство.

>>330416212
Ты ему же пинка под сраку дорогой Леонид Ильич дал и всю хуйню свернул, вернул нео-Сталинизм.

>>330400519 (OP)
О, я на таком водить учился в 10-11 классах. Только почему в видосе говорят про 52, а в видеоряд натыканы зилы?

>>330417957
>зилы

А, не, это я в глаза ебусь.