потому что навязывая этих людей в школах пиздюкам пиздюки будут ненавидеть отечественную классику. я в школе например терпеть не мог толстоевского и был ватой. после 20лет начал читать, восхитился, и стал, по мнению ваты, русофобом и либерахой
Это вообще очень тяжёлая тема в частности для образования. Дело тут в чём. Власти внезапно обнаружили, что предыдущая советская система образования не удовлетворяет потребностям их идеологии и немного рынка. Ведь большая часть классиков именно что описывала чудовищные порядки в РИ (а буржуи почему-то на неё дрочат, хотя забывают разницу между буржуазной республикой и монархией, где они были бы бесправными перед монаршей особой), и советам они были полезны на тему "вот почему случилась революция". А нынешним эти мысли не упали, нужно придумывать что-то своё, а специалистов для этого нету. Ибо реформировать школьное образование это только звучит легко, а на деле полный швах.
Вон Мединский попытался учебник по истории написать, так там большинство школьников в а..уе от напиССАНОГО. А кандидаты/доктора наук на стенку лезут, даже от самой попытки, ибо по их квалифицированному мнению: написать учебник в одиночку, даже многие из них не смогли бы, при всей своей грамотности в теме. Ибо для этого нужно десятилетия стажа педагогической и методической работы в школе иметь.
Вот одна из причин: запрети многих классиков и их произведения за их взгляды, то большую часть образования по литературе и немного по истории придётся переписывать, переделывать, чтобы ученик в носу не ковырялся в старшей школе. Мало того что это тяжело, так ещё и непонятно на кого менять классику.
Но ничто не вечно. Дождутся когда людям станет пофиг, и это нет, не запретят, а просто уберут и не будут вспоминать... Появятся новые классики, типа той же... как её, которая "Зулейху" написала...
Свято место пусто не бывает. Придут новые классики!
Ну, в принципе не удивлён об этом в конце, и говорил)
