>хрюсом
Это кто?
Удалите неудобное
А вы вступите в либеральное ополчение?
это все из-за того что не признают тебя кошкомальчиком?
Бамп
Бамп
Я не кошкомальчик, я здоровый такой котяра высокий подкачанный ахаха.
А можно ли будет при либерализме ебать лолей?
Нет.
А разрешено ли будет женщинам убивать детей в утробе?
По взаимному согласию.
Дитё в утробе не дитё а плод, в большинстве юрисдикций не обладающий правами.
>топит за либерализм
>в соседнем треде плачет, за что злые компании спиздили денюшки на вкусняшки
Уклончивый ответ.
А смогут ли гомосексуалисты приходить в школы и уговаривать мальчиков на кастрацию?
Вы между собой сперва договоритесь, потому что хуй поймёшь, что вы продаёте, и как на это реагировать.
>можно делать что угодно
Нету такого на земле
При любой идеалогии будут ограничения
Поплачь
Да, еще можно будет это транслировать онлайн, чтобы фапали на то, как маленькому человечку отрывают ножки и ручки ммм....
К чему эти ебланские вопросы, либерализм строится на субъектности индивида, а не на ценности человека как биологического вида.
Ограничения в чем, навязывать другим людям свою волю?
Я не хочу ограничивать чужую волю. Если какой-то человек упоротый христианин, которому Есус лично шепчет в ухо, что ему нужно поститься неделю, то пусть постится.
Просто такой человек не может навязывать это кому-то (включая свою семью и детей), но он может хоть отшельником уйти в лес и там на столбе неделю стоять, даже если он сдохнет в итоге - его дело.
Почему при либерализме человек не может быть расистом, гомофобом, женоненавистником, нацистом? Это неправильное использование свободы выбора или что? Просто хочу разобраться.
> Почему при либерализме человек не может быть расистом, гомофобом, женоненавистником, нацистом?
Легко может.
Только он не может никого тронуть и никого лично оскорблять на частных форумах. Могут дать пизды или посадить.
Нужно следить за тем чтобы никого не обидеть.
Сможешь так свинья?
Как индивид может быть субъектен, если биологически он не ценен и может быть лишён жизни в любой момент? Сам себе противоречишь.
Можешь быть кем хочешь, хоть человеком-пауком, пока не мешаешь жить окружающим.
Может. Но он не может заставлять быть такими же других.
Легко, это никак не связано. Ценность индивида не в его биологии, а в субъектности как таковой.
Человек в коме с мертвым мозгом субъектен? Полагаю что нет. Он человек? Точно да. Он может обладать правами, по твоему мнению?
Хохол, наверное
Два чая, оп.
мимо либерал
Так классический либерализм, по большому счёту, довольно суровая система, без социалочек и твоей собственной ответственностью за твою же жизнь. Ты или работаешь с охуительными зарплатами из-за низкой налоговой нагрузки на конкурирующего за кадры кабана либо дохнешь нахуй.
Причём тут пидоры? Это просто жупел, вешаемый любителями планчика, при котором всё заебись.
к либерализму должно идти свободное ношение оружия, иначе хуйня получится
За п-слово в моем треде сразу бан, пошел вон. Это мое право как субъектного индивида, иди в свой гомофобный тред, я не обязан предоставлять тебе медийную площадку.
как штото плохое
Ты хороший человек анон или аноны которые под этой аватаркой пишут. Всегда приятно читать посты под этой аватаркой. Такого же мненичч по поводу идеологий.
Слово либерализм в последнее время очень сильно извратили и класические либералы(по большей части) откололись и придумали синоним - либертарианство, но те кто его используют тоже оказались дегенератами к сожалению.
Моё право называть тебя пидором. Свобода слова, пидор. Ты нихуя не знаешь о либерализме, челичек.
>Ты можешь делать что угодно
Пока делаешь, что нужно какбану/жене/правительству и вообще живёшь в маняфантазиях где тебе не надо есть спать и находится в тепле с интернетом
Ну не правда. Я жил при либерализме и меня заставляли ходить на работу, потому что всё вокруг платное, хотя я этого не хотел. А сейчас при социализме я получаю пенсию по параноидальной шизофрении и могу действительно делать всё, что хочу, потому что у меня много свободного времени. Социализм > Либерализм.
Соглы, я за оружие. Человек имеет право иметь средства защиты своих прав, даже если поехавшие будут его использовать для своих злодейских плохих целей, Abusus non tollit usum.
Скорее всего я пишу да, но редко, это своего рода образ, который не полностью совпадает с личностью.
>Слово либерализм в последнее время очень сильно извратили и класические либералы(по большей части) откололись и придумали синоним - либертарианство, но те кто его используют тоже оказались дегенератами к сожалению.
Ну, хммм... Да, я согласен, но либертарианство изначально это не совсем либерализм, либертарианство - это не этика, это метод организации общества, ты читал Хайека? Дело в том, что либертарианство переносит вес субъектности с государства и индивида на общину, а я, сё-таки, индивидуалист.
Что касается классических либералов, ну, если ты возьмешь Локке или Юма, то нет, там субъектен именно индивид, просто времена были темные, и там индивид становился субъектом благодаря своему взаимодействию с высшей этической силой (Богом), без посредства общины...
Окей. А либерализм тут причём? Свободное ношение оружия это же марксистская идея изначально. Либерахи то против оружия наоборот.
Ого не знал в средние века были марксисты.
Чел, сходи нах, марксизм - тоталитарная идеология, которая объявляет всех не-марксистов устаревшими и требует их истребления.
Только классический либерализм и то при условии что вы доминируете в мире
Ну слушай согласен да. Давай тебя поглажу по голове будь ты тем неко на пикче, го
а лахта русня нахуй пшли блять, скоты ебаные. Хтонь срань грязь.
>либеральное ополчение.
К сожалению оно будет разъебано любым другим ополчением что уж там говорить о регулярной армии...
Нахуй пшол скотобаза ебаная, свинина блядская болотная. Съебал со своим калмунизмом блядь, ирод ебаный юродивый, сопля красная блядь, жмых сгнившей гречки блядь.
Я запишусь в тоталитарное ополчение. Мы сломаем вас, а после я буду заставлять тебя доминировать надо мной.
Поетому я точн. выбираю либерализм и хочу записаться в либеральное ополчение.
Мне плевать как живту другие, пока не лезут к окружающим.