А может кто по фактам разъебать, в чём он собственно не прав?
Аноним OP 05/03/26 Чтв 23:14:55 #1 №62050165
А может кто по фактам разъебать, в чём он собственно не прав?
>в чём он собственно не прав?
Рано умер
Он буквально сам себя в конце попустил, да, западная цивилизация будет противостоять востоку и африке.
А че его разъебывать? Россия прекрасно последние годы была "встроена в ЕС" где угодно, и в праве и в спорте и в экономике и черти где, пока сама оттуда не вышла про прихоти Пыни.
Я бы поставил противостояние на арене политиков.
Кто из политиков выигрывает, тот придумывает 5 самых важных законов для своей и чужой страны одинаковый. Выигравший получает полное обеспечение и может жить в любой из этих стран, но только в одной одновременно + вторая временно на период отдыха. Новый бой каждые 4 года.
И чтобы бились до смерти. И ставки разрешить.
И чтобы голосование работало.
Кто из политиков выигрывает, тот придумывает 5 самых важных законов для своей и чужой страны одинаковый. Выигравший получает полное обеспечение и может жить в любой из этих стран, но только в одной одновременно + вторая временно на период отдыха. Новый бой каждые 4 года.
И чтобы бились до смерти. И ставки разрешить.
И чтобы голосование работало.
Он конечно соображал хорошо но и демагогией немало примешивал.
День и ночь. мужчина и женщина - не противостоят друг другу, они часть одних процессов.
Между ними нет конкуренции, никто из них не может и не должен победить другого.
Противостояние есть между системами которые друг другая стремятся уничтожить или поглотить.
Так что тут он напиздел.
"Противостояние" очень сильно зависит от контекста.
В видео этот контекст не указан. Культурный? Экономический? Военный?
В пропаганде не указывается контекст, потому что быдлу нужен просто внешний враг, чтобы сплотиться вокруг Вождя. А почему Европа враг - это не важно.
С европой никто не воюет
Он здесь не говорит прямо, что их банально не принимают, не впускают на рынки. А безвиз из глубинариев это угроза покруче нелегалов. Европа не торопит события и только недавно подключила восточную европу, которая кстати по сей день брыкается и желает на двух стульях усидеть. Он же хотел чтобы сразу всю Россию взяли - ага щас)) это фантастика.
Поэтому выбран курс на среднеазиатов, мусульман, по заветам эссср. Азия под Китаем, им там делать нечего, остаётся Африка и Ю.Америка, средняя азия арабы. Вот вся игра
Европа всегда была за профит для всех сторон. Но есть игроки по типу нациста, социал-дарвиниста жириновского, которые считают, что если кто-то слабее, то надо обязательно нападать т.е. быть варваром и никак иначе.
Эволюционно Европа взобралась на ступень повыше, но нужно теперь проработать детали. Более грамотно выстраивать балансы, которые меняются в динамике и даже каждый раз переоткрывать. Для начала стоит качнуть оборону в той мере, чтоб ни у кого не было желания нападать, своего рода принуждения варвара к схеме плюс-плюс, где даже до него доходит, что лучше иметь взаимный профит, а не пытаться стать царем горы на черепах.
Эволюционно Европа взобралась на ступень повыше, но нужно теперь проработать детали. Более грамотно выстраивать балансы, которые меняются в динамике и даже каждый раз переоткрывать. Для начала стоит качнуть оборону в той мере, чтоб ни у кого не было желания нападать, своего рода принуждения варвара к схеме плюс-плюс, где даже до него доходит, что лучше иметь взаимный профит, а не пытаться стать царем горы на черепах.
Я думаю, он имел в виду, условное противостояние. Когда есть "враги", существоание которых оправдывает внушительные военные траты, а это не только содержание армий, это ещё куча смежных рабочих мест, разработка и торговля оружием и даже космические исследования, это всё уже давно вплетено в экономику, если попытаться убрать этот сектор, то она она пошатнётся.
РФ это европа, просто самая конченная и ебанутая, по сути какая-нибудь италия всего 70 лет назад такой же ебнутой была, просто у итальянцев побыстрее мозги на место встали, к тому же европа вполне может противостоять не только мусликам или китайцам, но и США.
Какой профит для европейской стороны в завозе миллионов арабов и ниггеров?
>А может кто по фактам разъебать, в чём он собственно не прав?
Он прав в том, что нужен баланс сил. Так всегда было.
Неправ в этом:
>Кому будет Европа противостоять? Китаю? Исламскому миру? Нет.
Почему нет? Сейчас может и нет. В будущем вполне себе да. Баланс сил постоянно меняется. Когда-то Бриташка и Франция мир делили. А где они сейчас? Жирик же историк вроде. Зачем говорить никогда?
Да в целом прав. Страны ЕС исторически не особо любят Россию. И даже в наше время готовы десятилетиями делать неприятно РФ, как например с накачкой пропаганды на Украине. Поэтому любому государству на территории России - будет не по пути со странами Европы.
Одновременно очевидная и не особо понятная ненависть. Очевидная потому, что если дать РФ встать на уровень топовых европейских стран - огромная часть влияния Европы утечёт конкретно в РФ. Не особо понятная от того, что от этого всем станет лучше, как и все будут лучше жить.
Сегодня в иранотреде была оживленная дискуссия о том, является ли аналогия аргументом. А Жирик по сути ничего и не пернул, кроме аналогии. Культовое, религиозное мышление. Символ реальности, программируемый жрецами в умишки роя-паствы
чел блять рф это неконсолидированное образование, сравнивать её с компактными государствами где прошла консолидация вообще нельзя
какая нахуй италия, ближайший и точнейший аналог рф это ближний восток, всякие сирии ливии и тому подобное.
и дело тут не в развитии, а в том что неконсолидированное общество просто ничё не может, это как мошенник водит бабок за нос и лутает их накопления, вот что всегда происходит с простофилями с россии в лучшем случае, хотя обычно тут просто режим тупо иностранной власти как при готторпах или сейчас
Твоя «страна» - это блядь аналогия. С культовой религиозной верой в собственную независимость, сидя на полной дотации России. Вот от кого, а от бульбаша смешно такое слышать, конечно
Да мы как бы нормально жили с Евросоюзом, если бы не шизы как Жириновский. Которые все неудачи власти, списывали на фрагов из вне и постоянно пытались создать военный конфликт.
>противостояние
>мужчина-женщина
>убираем мужчин - женщины не смогут одни
>противостояние
Уровень.
>мужчина-женщина
>убираем мужчин - женщины не смогут одни
>противостояние
Уровень.
Россия слишком большая для ЕС. Россия хотела бы войти на особых условиях и не отдавая никаких полномочий общему правительству, но имея привилегии для своей элиты. Представьте, есть элитный дом, где у жильцов есть общее имущество и правила поведения. Российская элита из совков - это богатый нувориш, который во внутреннем дворе хотел бы ставить свой мангал и слушать шансон, парковать машину прямо на входе в подъезд, таскать в общую парковку своих мутных кентов, носить в квартиру пахнущие материалы,а в случае проблем типа прорыва водопровода, чтоб никто не мог пройти к нему в жилье. Но у него много денег, он бы мог поставить ларек внутри с другом, торгующим шаурмой. И у него много братьев, жующих насвай и могущих избить за шорты. Непонятно, почему жильцы не хотят такого соседа. Охуели твари
Надо противостоять муслеговну, хуярить ядерными ракетами кишлаки и топить лодки.
Ближайший аналог РФ это Югославия)
Но Европы уже нет, она сдохла в 1945, коммунисты победили полностью, на руинах построили евросовок с мигрантами вырезающими недобитых европейцев, сопротивления от них нет никакого и не будет, потому что они разгромлены и сдались.
> в чём он собственно не прав?
Клоун у пидорасов. Был.
Вы бы ещё прочих фриков, типа Дугина так разбирали.
в том что он исраэлит петрушка фанат котлов дугинских и новиопов ебаных - распиареный арлекин который просто сорил инсайдами ребе
жирик это душный жидохуесос мразь пидар чмо
>в чём он собственно не прав?
Обнулил свои высказывания одним вражеским действием.
>Обнулил свои высказывания
за одно и себя, а так бы еще пожил
европе колония нужна и дешевые ресурсы
все "противостояние" и "война с западом" это только для степашек, для понижения их цены и увеличения гешефта
барин большевистский с золотыми детишками как ходил по европке так и ходит
он наверное думал, что станет как вескер, если все твирусы соберет
Во всем прав.
Глобализация неизбежна, просто потом новиопскую массу объединят в огромное формирование планетарного масштаба и на этом история стран закончится, всех стран, уйдут в историю как когда-то племена дикарей, а там тоже у них своя местная геополитика имелась.
