Жителю Дивеево, обвиняемому в изнасиловании падчерицы, сегодня был вынесен приговор. В этой странной истории переплелось многое — клевета, насилие, убийство ребёнка. Всё началось в апреле 2024 года, когда жительница Дивеева сама обратилась в нашу редакцию с просьбой снять репортаж о том, как её маленькую дочь 5 лет насиловал муж. Она в интервью охотно и детально рассказывала, как её дочь с 9 до 13 лет насиловал её муж, а она этого не замечала и только сейчас узнала. Также она заставляла в подробностях рассказывать об этом и свою дочь, давала согласие и на распространение её лица, и дочери, и всех этих подробностей. Но мы из этических соображений эти подробности не разглашали, так же, как и их личности. Это же она рассказала и в полиции. И её муж — местный бизнесмен, владелец Дивеевской таксомоторной компании Александр Шалин — был задержан. Это был второй брак для обоих: у мужчины уже был взрослый ребёнок от первого брака, а у женщины — взрослая дочь, которая с ней не жила, и девочка помладше, которую якобы и насиловал Александр Шалин. И ещё в браке у них родился мальчик. Женщина вела себя достаточно странно, и брак распался. Но муж, ставший бывшим, бывшую жену с детьми не выгнал, так как идти им было некуда; он разрешил им продолжать жить в его доме. И вот в апреле 2024 года бывшая жена с бывшей падчерицей и обвинили его в насилии. Его задержали.
На этом обвинения не закончились — женщина оклеветала старшего сына своего бывшего мужа, которому принадлежали две трети имущества. Она обвинила его сына в избиении, чтобы и его тоже посадили. Но, к счастью, камера видеонаблюдения зафиксировала, что это она сама себя била молотком, а потом написала заявление в полицию на старшего сына — и клевета её была раскрыта. Но ей всего лишь дали штраф в 1 000 рублей. После этого женщина уехала с детьми в Москву и стала ходить на телешоу, где рассказывала о насилии над дочерью со стороны мужа. Жила она в съёмной квартире, с семьёй какой‑то подруги. А в январе этого года взяла и убила их младшего сына — общего ребёнка с обвинённым ею мужем. Её арестовали, сейчас она в московском СИЗО. А мальчика похоронили в Дивееве, где судят его отца.
Местные жители считают, что его отца оклеветали, что всё было затеяно для того, чтобы завладеть имуществом отца. Мать с падчерицей требовали ещё и 40 миллионов рублей в качестве компенсации ущерба. В Дивееве даже подписи в поддержку подсудимого собирали, полиция оцепляла тогда суд, опасаясь массовых беспорядков. И вот сегодня подсудимому был вынесен приговор. В Дивеевском суде нас обязали не показывать лицо подсудимого и судьи, которая выносила ему приговор.
>>330489189 Врать по наставлению мамаши она не может? А мамаша ещё и пыталась старшего сына мужчины оклеветать, но была разоблачена
На этом обвинения не закончились — женщина оклеветала старшего сына своего бывшего мужа, которому принадлежали две трети имущества. Она обвинила его сына в избиении, чтобы и его тоже посадили. Но, к счастью, камера видеонаблюдения зафиксировала, что это она сама себя била молотком, а потом написала заявление в полицию на старшего сына — и клевета её была раскрыта. Но ей всего лишь дали штраф в 1 000 рублей.
>>330489309 Как выяснилось Бастрыкин часть матриархальной системы в рамках которой законы РФ в том числе и по особо тяжким статьям на тяночек не распространяются.
Онажедевочка ей можно и детей насиловать, а хуемрази 18 лет строгого режима без доказательств! Ибо нехуй.
>>330488606 (OP) чушь какая-то: я не верю, что такая статная и красивая тян стала бы совращать 12-летних пацанов и к тому же вести с ними переписки (это же пиздец какое палево)
>>330488606 (OP) Сможет ли с такой несправедливостью что то поделать дваче-лигивон? Раньше бы подписи собирали, под двери насрали бы тупой пизде, с воткнутым в говно флажком с надписью краснаречивой. А сейчас ПУК, СРЕНЬК..
>>330488662 > когда жительница Дивеева сама обратилась в нашу редакцию с просьбой снять репортаж о том, как её маленькую дочь 5 лет насиловал муж. Ни разу не подозрительно
>>330491080 Честно говоря, я тоже был бы не против, если бы мне в этом возрасте сосала молодая и красивая учительница. Хотя я бы согласился и на не очень молодую, и на не очень красивую.
Но это всё лирика. Должен соблюдаться базовый принцип любого правового гос-ва - равенство граждан перед законом вне зависимости от пола.
>>330491325 а какое откровение тебе нужно? Тема обсосана донельзя
Ни одна социальная сфера/институт в стране так плохо не развита, как судебная система. Любая особенность общества превращается в суде в гиперболу, а местами и в откроенный фарс - и всем норм
ну и за годы жизни не сдетектить в тян, с которой живёшь, шизу и не свалить (да и вообще якшаться с тян в наше время) - это надо быть мегамозгом. Тян - мошенники. Дальше лишь степень ущерба варьируется и твоё ощущение от него.
>>330488662 >В Дивеевском суде нас обязали не показывать лицо подсудимого и судьи, которая выносила ему приговор. > и судьи, которая выносила ему приговор.
Знает кошка, чьё мясо съела. Фактическое признание в злонамеренной антиправовой деятельности гос-матриархального "суда".
Собственно в рф из-за подобного в сущности не происходит никакого накопления капитальных благ, а только его перераспределение (по пирамиде). Нюанс в том, что такая пирамида способна сделать только рухнум (и это вопрос времени). К счастью для перераспределяторов этого добра еще много.
>>330491597 >а местами и в откроенный фарс - и всем норм Мне в этом плане всегда доставляло понятие "морального ущерба" и компенсаций за него, как объективно этот ущерб измерить? А вот никак, это инфантильное "дайте денях да побольше" в чистом виде, притом неиронично воспринимается всерьёз
>>330491750 >>330491750 Да, объективно измерить нельзя. Но это не значит, что вред нереален или что компенсация нелегитимна. Если тебе нанесли вред, у тебя есть право на реституцию/компенсацию. "pain and suffering" собственно трактуется как реальный ущерб жертве. Правда нужны чёткие критерии причинности, доказанности и границ ответственности.
Это неизбежно “неточная” величина, не научная, а правовая.
Беда в том, что пидараший "суд", подобный сралинским судам-тройкам - никаким "судом" в сути своей не является, а является инструментом перераспределения собственности и террора, стражем пирамиды.
Можно просто провести мысленный эксперимент, и представить себе что в этом конкретном деле суд вынес решение руководствуясь правом (даже не "законом" как написал анон выше, а конкретно правом (не стоит путать эти понятия) на основе имеющихся фактов. Как быстро эта судья лишится доступа к молотку а то и чего похуже? Сделаю наводку - даже не "лишится ли", а всего-то "как быстро".
https://vkvideo.ru/video-42490093_456284918
В тоже время педофил_ка Афина на свободе не смотря на имеющиеся доказательства...