Давай разложим это максимально контрастно. Если представить двух людей — одного с ментальностью раба, другого с ментальностью воина (свободного), — они живут буквально в разных реальностях. Для одного мир — это тюрьма, для другого — поле для действий.
Вот главные различия по ключевым точкам:
1. Источник контроля (Интернальный vs Экстернальный)
Раб: «Моя жизнь зависит от того, что обо мне скажут и что мне дадут». Центр управления находится снаружи. Настроение раба определяется тем, похвалил ли его начальник, не накажет ли государство, что подумают соседи. Он — ведомый.
Воин: «Моя жизнь зависит от моих решений». Центр управления внутри. Он учитывает внешние обстоятельства, но окончательное решение всегда за ним. Если ему не нравятся правила, он их меняет или уходит туда, где правила другие. Он — ведущий.
2. Отношение к смерти (Страх vs Принятие)
Раб: Смерть — это абсолютный ужас и конец всего. Раб готов на любое унижение, лишь бы выжить. Именно этот страх и есть главный инструмент управления им. «Делай, что скажут, иначе убьем».
Воин: Смерть — это часть игры. Воин не ищет смерти, но он не цепляется за жизнь любой ценой. Он понимает, что есть вещи хуже смерти (например, потеря чести или свободы). Именно потому, что он не боится умереть, его невозможно шантажировать.
3. Отношение к неизвестности и риску (Бегство vs Азарт)
Раб: Неизвестность пугает. Новое — это опасно. Раб хочет стабильности, гарантий, чтобы «завтра было как вчера». Любая перемена вызывает у него тревогу. Он ищет безопасности.
Воин: Неизвестность — это вызов и возможность. Там, где другие видят угрозу, он видит шанс. Риск для него — это топливо. Он понимает, что гарантий в жизни нет, а попытка их получить равносильна добровольному заключению.
4. Отношение к труду и результату (Процесс vs Цель)
Раб: Раб работает на «хозяина» (государство, начальника, идею). Так как результат ему не принадлежит, он делает ровно столько, чтобы его не наказали. Его работа лишена творчества и души. Это механическое отбывание времени.
Воин: Воин (в широком смысле — свободный человек) работает на себя или на дело, которое считает своим. Он не отделяет процесс от результата. Ему важно качество, потому что это его имя стоит под результатом. Он ищет мастерства.
5. Отношение к желаниям и мечтам (Стыд vs Прямота)
Раб: «Хотеть чего-то большого — стыдно и опасно. Лучше хотеть того, что дают, и радоваться малому». Это защитный механизм, чтобы не разочаровываться. Желания раба приземлены и направлены на потребление (посеть, поспать, получить дешевое удовольствие).
Воин: Воин не стыдится своих амбиций. Он открыто заявляет о своих целях и идет к ним. Его желания часто выходят за пределы его текущих возможностей, и это нормально — он работает над тем, чтобы расширить эти пределы.
6. Кодекс чести (Условность vs Безусловность)
Раб: Мораль и честь для раба — это то, что выгодно в данный момент. Сегодня он клянется в верности одному, завтра — другому, если это спасет ему шкуру. Для него нет ничего святого, кроме собственного выживания и комфорта. Потому что его внутренний мир — пустота.
Воин: У воина есть внутренний кодекс. То, что нельзя делать никогда, и то, что делать должно, даже если это невыгодно и опасно. Это костяк его личности. Сломать кодекс для него страшнее, чем получить пулю.
Короткая формула:
Раб ищет, кто бы о нем позаботился.
Воин сам заботится о себе и берет ответственность за тех, кто рядом.
Вот главные различия по ключевым точкам:
1. Источник контроля (Интернальный vs Экстернальный)
Раб: «Моя жизнь зависит от того, что обо мне скажут и что мне дадут». Центр управления находится снаружи. Настроение раба определяется тем, похвалил ли его начальник, не накажет ли государство, что подумают соседи. Он — ведомый.
Воин: «Моя жизнь зависит от моих решений». Центр управления внутри. Он учитывает внешние обстоятельства, но окончательное решение всегда за ним. Если ему не нравятся правила, он их меняет или уходит туда, где правила другие. Он — ведущий.
2. Отношение к смерти (Страх vs Принятие)
Раб: Смерть — это абсолютный ужас и конец всего. Раб готов на любое унижение, лишь бы выжить. Именно этот страх и есть главный инструмент управления им. «Делай, что скажут, иначе убьем».
Воин: Смерть — это часть игры. Воин не ищет смерти, но он не цепляется за жизнь любой ценой. Он понимает, что есть вещи хуже смерти (например, потеря чести или свободы). Именно потому, что он не боится умереть, его невозможно шантажировать.
3. Отношение к неизвестности и риску (Бегство vs Азарт)
Раб: Неизвестность пугает. Новое — это опасно. Раб хочет стабильности, гарантий, чтобы «завтра было как вчера». Любая перемена вызывает у него тревогу. Он ищет безопасности.
Воин: Неизвестность — это вызов и возможность. Там, где другие видят угрозу, он видит шанс. Риск для него — это топливо. Он понимает, что гарантий в жизни нет, а попытка их получить равносильна добровольному заключению.
4. Отношение к труду и результату (Процесс vs Цель)
Раб: Раб работает на «хозяина» (государство, начальника, идею). Так как результат ему не принадлежит, он делает ровно столько, чтобы его не наказали. Его работа лишена творчества и души. Это механическое отбывание времени.
Воин: Воин (в широком смысле — свободный человек) работает на себя или на дело, которое считает своим. Он не отделяет процесс от результата. Ему важно качество, потому что это его имя стоит под результатом. Он ищет мастерства.
5. Отношение к желаниям и мечтам (Стыд vs Прямота)
Раб: «Хотеть чего-то большого — стыдно и опасно. Лучше хотеть того, что дают, и радоваться малому». Это защитный механизм, чтобы не разочаровываться. Желания раба приземлены и направлены на потребление (посеть, поспать, получить дешевое удовольствие).
Воин: Воин не стыдится своих амбиций. Он открыто заявляет о своих целях и идет к ним. Его желания часто выходят за пределы его текущих возможностей, и это нормально — он работает над тем, чтобы расширить эти пределы.
6. Кодекс чести (Условность vs Безусловность)
Раб: Мораль и честь для раба — это то, что выгодно в данный момент. Сегодня он клянется в верности одному, завтра — другому, если это спасет ему шкуру. Для него нет ничего святого, кроме собственного выживания и комфорта. Потому что его внутренний мир — пустота.
Воин: У воина есть внутренний кодекс. То, что нельзя делать никогда, и то, что делать должно, даже если это невыгодно и опасно. Это костяк его личности. Сломать кодекс для него страшнее, чем получить пулю.
Короткая формула:
Раб ищет, кто бы о нем позаботился.
Воин сам заботится о себе и берет ответственность за тех, кто рядом.
>И че я анон выяснил?В конце концов все упирается в вопрос отношения к смерти
Думаешь, Гейтс не боится смерти?
Все богачи хотят получить бессмертие, но они не рабы, это на них пашут сотни тысяч рабоы.
Может потому что он другими вещами перемогает?
А поставь его в ситуацию с надзирателем с палкой, он на большие унижения пошел бы чем самый последний пролл.
Не факт, но вероятно.
> Выяснил у нейронки что основной критерий раба - страх смерти
Молодец, Гегель писал об этом сотни лет назад
название работы?
я не претендовал на дохуя открытие
>страх смерти
Тятька мне завещал
Вольным быть казаком
Толи волком бежать
Толи птицей лететь
Чем в неволе дрожать
Лучше гордым сгореть
Чем в неволе дрожать
Лучше гордым сгореть
> У свободных народностей наоборот очень толерантное отношение к смерти.
Именно поэтому у украинцев гимн почти полностью состоит из згинувших вороженек, "душу, тіло ми положим за свою свободу" и "кличуть нас із-за могил на святеє діло"
>Гегель
Я его рот ебал
Думаю что ты пидор.
У меня еще и мать шлюха.
а может это ты пидор йопта?
Как заставишь работать гордого человека? Смерти и боли он не боится. Вот и вся суть свободных людей.
Рабы они и с горами золота рабы.
Почему не просто "страх". Что не проделевается.
В голос, блядь. Не Аристотель, не Гомер, блядь. А диалектический шихопидарас! Сотни лет назад, товарищи!
В чем противоречие? Мне кажется все идеально сходится
Да, именно так, это и есть Европейский дух. Передавалось как от германцев так и римлян. Смерть в неравном противостоянии, последний бой именно чтобы ёмко послать противника нахуй любой ценой. Это 99% европейской культуры и ценностей.
Ты совершил подмену понятий. ОП пишет про рабов в концептуальном плане, а ты схлопнул функцию 'раб' до конкретного случая в экономическом контексте. Человек может быть несказанно богат, но все равно быть несчастные раба.
Ху
Е
Та
Это копиум малых народов. В итоге все они вымерли или в процессе.
Прочитал какой-то рандомный набор слов.
- Что именно за индейцы?
- Какого поколения?
- Откуда ты сделал вывод, что если в той или иной религии например отсутствует христианская стрела мышления, то это значит, что индейцы не боятся смерти?
> нейронки
Это вообще смешно. Нейронка это уступчивая ебола, которая будет согласна "в определенной степени" с любой мыслью.
Уравнял бы ты патриция с варваским шизоскотом хоть в одной категории при нём. Тогда.
lolus
lmaous
>А поставь его в ситуацию с надзирателем с палкой, он на большие унижения пошел бы чем самый последний пролл.
Гейтс потому и не раб, что в такой ситуации не окажется.
>Да, именно так, это и есть Европейский дух. Передавалось как от германцев так и римлян. Смерть в неравном противостоянии, последний бой
Это максимальная глупость.
Если ты хочешь продвигать своё видение мира смерть тебе никак не моможет, а вот если ты выживешь, есть шанс вести работу.
Без нейронки давно это понял! Как управление кучей биомассы возможно только на манипуляции страхом и любые его проявления! Кроме тех кого условно психопатами.
Эпштейн то же так думал.
Индейцы это буквально слуги сатаны, поизучац про них побольше, ахуеешь.
Вврватл скрдце живому человеку это было как нахуй послать в современном мире. Это самое гуманное что они делали.
Римляне были властителями мира. После них германцы. Сейчас семиты. Что не так?
Что ты хочешь сказать? К сожалению, мы все вынуждены быть зависимы от полиции и подобных вещей. Но Гейтс может не работать до конца жизни, а большинство его сотрудников - нет.
Это если ты в загробную жизнь не веришь. Все о ком я говорю, и индейцы тоже очевидно верили. Endgame всегда про посмертие.
Скот, тише. Твоему скудному мозгу крайне далеко до понимания Аристотеля хотя бы поверхностно
"Диалектика раба и господина" гугли
мы реалисты.
Вспоминается русский житель Тувы, который обосновывал мнение, почему тувинцы постоянно друг друга хуярят.
"Ну они буддисты, они смерти не боятся, поэтому оттуда такая жестокость и жесткость".
В то же время есть множество буддистских стран, где люди друг друга не хуярят. Тут ОП и всякие русачки язык в жопу засовывают.
"Ну они буддисты, они смерти не боятся, поэтому оттуда такая жестокость и жесткость".
В то же время есть множество буддистских стран, где люди друг друга не хуярят. Тут ОП и всякие русачки язык в жопу засовывают.
Так а при чём тут Европейский дух и свобода если там работорговлей промышляли как не в себя? Это у индейцев свобода по лесам бегать шкурки лутать. Про слейвов-сакалибов, сексвайф хохлушку Роксолану и прочий коепостной гнёт я ваще молчу...
Только тут есть ещё один момент, как бы сильно человек не хотел жить и даже стать для этого рабом, если захватчику он не нужен то он все равно будет убит. А без скальпа долго не живут ни смелые ни трусы.
Ты навозная вошь, ебал максимум свою руку
Краутоублюдия оформилась во внятное государство позжеж всех в Европе, проебала все катки, и стала турецкой кебабочной. Весь её пук.
Ты сравниваешь это с Roma Aeterna? Шарикубер 3.0.
Погуглил. Нашел видео твоей мамки как она тебя страпонит.
>если там работорговлей промышляли как не в себя?
Так по отношению к врагу нормальная практика. Это только слейвы, негры и прочие унтерки себе подобными торговали.
Шиз нахуй
Во-первых торговля была ваще всеми.
Во-вторых, а твои любимые хохлы это не слейвы часом?)
Она предупредила, что ты так ответишь.
Задаём вопрос такой: а кто не раб?
>кличуть нас із-за могил на святеє діло
Буквально говорится, что работа освобождает от смерти.
таблетки пей. никакая выдуманная чужая мать перестанет тебе отвечать
Конечно слейвы с убогим рабским прошлым. Но хотя бы противятся этому и берут пример с достойных. Да, унтерки мы все. Но украинцы в меньшей степени т.к отошли от совка и азиатского говна.
РАБ - это тот, кто вынужден трудиться против своей воли. По сути рабы - это большингство взрослых людей планеты.
Вольный папуас тоже трудится.Охотится, шкурки нарезает, хавчик с деревьев рвет.Только трудится он онли на себя, немного на общину
Причина тряски, полуёбок?
Чепуха для современного мира тем более капитализматвызывает только смех!
Когда западная модель наслаивается на восточных людей то получается Южная Корея когда вроде страна и богатая но плодячка в ноль а батрачка ввысь. Нет бы что-то своё придумать нет надо просто дрочить на запад
а ну ка разъеби хотя бы 2 пункта из 6
С чего ты взял, что Россия это Азия, а Украина это Европа?
Как раз-таки СВО и идет с той целью, чтобы остановить это мнение. Мы, москвичи, хотим чтобы Украина была уничтожена. Киев-Москва-Минск были единой Русью.
Далее мы вводим жесткие границы для среднеазиатов и кавказа, уходим из Азии, переносим свой центр в Европу.
Далее мы воцаруем и будем "естъ Европой".
Ты только что Украину.
Сына но ведь это даже не твои мысли и заключения! Почитай Шаламова про сталинские лагеря и какие условия нужны чтобы человека превратить не то что в раба или животное а вообще нечто! Их три: холод, голод и побои! Смекаешь додик?
Пидармот, нахуй тебе Европа? Нахуй тебе Азия? Самим собой не хочешь побыть?
смотря что он делает.
Если он может ничего не делать но питаться корешками, а предпочитает трудиться что бы питаться бананами, то не раб, потому что для себя делает.
Мамка сдохнет твоя и реальность тебя расшибет по всем пунктам! Ахаха
>Почитай Шаламова
Я лучше посмотрю как мухи ебутся, чем читать всякий шлак выдуманный.
Малолетней дауненок спалился сучонок
Выпердыш, чем существования лагерей противоречит этим пунктам?
Пункты это буквально последствия таких механизмов.Рабство через насилие и появляется, человека ставят в нечеловеческие условия и ломают волю, самоощущение человеком.
> Почитай Шаламова
Солжа ещё пусть навернёт для полной неполживости
В чем я не прав? Оправдывайся.
Россия всегда была Европой. Нас выгнали из ГДР, Прибалтики.
Раньше любой русский человек мог приехать в Эстонию и трахаться с красивыми эстонками.
А сейчас что? Кая Калласы над нами не смеются. Запад хотел, чтобы дальше и Оксанки над нами смеялись.
Нет, мы хотим оккупировать обратно Оксанок и Каллас всяких. Далее мы суем свой пятачок в Европу и становимся частью Европы, становимся частью нового мирового порядка
Съеби в лесополосу, животинка
Кая Калласы над нами смеются* фикс
Только вот никаких лучших примеров в Азии кроме может быть Японии(тоже западная страна) нет. Всякие снежные негры, чурки с совковыми диктаторами, обезьяньи монархии и гулаги красножопые.
Пора уже понять что есть только запад и всё остальное кал говна
Жизнь сама по себе не рабство?
>и трахаться с красивыми эстонками.
Ясно. Дегенерат ебучий, пиздуй в схрон.
Ебля мозга и ебля пениса тоже все ебля
Но второе поприятнее
Как ты пенис выебешь, ебалай? Или с уретрочкой играешься
стряс те за щеку лол
>боли он не боится
Раб тоже. Он в ней живет.
В СССР вполне себе заебись было. Часто смотрю любительские съёмки советских времён... и всё так лампово было и классно. Может быть там не было десятка видов гамбургеров, сотни стилей хип-хопа и прочего гойслопа, но и дофаминовое выгорание происхоидло на порядок позже.
Ну да, как и все рабы. Свободный человек умрет за идеал, за неосязаемое и непостижимое, даже за возможно несуществующее и безнадёжное.
Япония, Южная Корея, Сингапур, Тайвань, Израиль, Китай в богатых районах (Гонконг например, Пекин) - это все Азия.
Катар, Кувейт, ОАЭ - хоть и являются шариатами, но весьма комфортабельны и религиозно веротерпимы.
В то же время Европа имеет множество нищих параш на дотациях - украина, беларусь, румыния.
Когда говорят, что место России не в Азии, подразумевается не то, что вся Азия - плохая. А подразумевается, что просто не стыкуется ТА Азия, которая окружает Россию - а окружает Россию Казахстан, Узбекистан, Азербайджан и так далее. Вот о чем речь идет
В то время как Китай в ее богатых районах, Япония, Ю. Корея, Сингапур, Тайвань - это все Азия и она очень хороша.
Но туда Россию никто не ждет, это раз, два, мы туда не стыкуемся по расовому признаку. Т.е азиаты не позволят белым быть лучше себя в своих же странах
А так Азия - это топчик
>Свободный человек умрет за идеал
В чём смысл смерти?
Место России в Европе не потому что Азия плохая. Просто в Азию нас не впустят, пример Чечни и Афгана уже нас научил.
А вот если мы снова засунем в Европку - может чего и выйдет. Потрахаем украиночек и эстонок снова, возродим нашу империю и будем снова Европой
А вот если мы снова засунем в Европку - может чего и выйдет. Потрахаем украиночек и эстонок снова, возродим нашу империю и будем снова Европой
Как смерть поможет воплотить идеал в реальность?
Жить (умирать) ради выдуманной цели или жить ради заложенной природой цели — просто выжить.
В том что иногда это единственный вариант сохранить честь, достоинство. Для раба пустой звук я знаю(по себе в том числе), но свободные люди другими категориями мыслят.
> Свободный человек умрет за идеал
СВОбодный человек уплывёт нахуй от долбоёбов на лодочке на какой-нибудь остров и будет местных папуасок долбить
>честь, достоинство
Поздравляю, вас заключили в ментальное рабство. Лол, будто в паблик для чОтких пацанов зашел.
В Китае буквально население на две касты поделено.Условные китайские замкадовцы, которые за копейки въебывают и живут не лучше наших селюков(если не хуже), и белые кости из больших городов - вот они в различные тик-токи и попадают.
Ебучий рост Китая тоже не снихуя возник.Своих селюков они досуха выжали, почти низведя до уровня рабов античных.
>местных папуасок долбить
Свободный человек откажется подчиняться биологической потребности!
> СВОбодный человек уплывёт нахуй от долбоёбов на лодочке на какой-нибудь остров и будет местных папуасок долбить
Норм тред или хуйня?Постить такое?
Ничего больше никогда не пости
>Япония, Южная Корея, Сингапур, Тайвань, Израиль
Западные страны во всей красе.
>Китай в богатых районах
Не имеет значения. Это как про маааскву с доставочками говорить. Всё обнуляется фактом того что ты живёшь в анальном ГУЛАГе со швабрированием.
Я про запад, западные ценности в противовес азиатщине говорил, а не про географию.
Схуяли? Биоскотику неприятна?
В Китае хотя бы чурок прессуют
> Западные страны во всей красе.
Ловко ты объявил одни страны западными, а другие незападными.
На самом деле либерализм - это не европейские ценности, а англо-океанические, т.е глобалистские, т.е не имеющие привязки к континенту
Ты совсем чтоль дурачок? Европейские ценности как раз-таки это построить ордунг, построить Третий Рейх, фашистскую Италию, Пидораший Гулаг - вот это Европа.
А свобода, рынок, глобализм - это не европа, и даже не совсем запад, это нечто океаническое, морское
> Я про запад, западные ценности в противовес азиатщине говорил, а не про географию.
Иди нахуй, долбаеб. Так называемую "азиатщину" придумали немцы Маркс, Энгельс, Гитлер и так далее
Как же Ханка слили бездарно, суки
Так я полностью с вами согласен. Причем тут "пацанские цитаты". Тоже далек от всех этих понятий о достоинстве. Просто не лицемерю и говорю что да я раб семитов, порно, своих хотелок. Но это не мешает понимать что есть и другая сторона и люди с другими ценностями, большинство которых уже мертвы конечно же.
>Но туда Россию никто не ждет, это раз, два, мы туда не стыкуемся по расовому признаку. Т.е азиаты не позволят белым быть лучше себя в своих же странах
Та самая великая белая раса господ, свободолюбивых, арийцев это р народ пидор?
> немцы Маркс
Задача любой биологической особи это во первых выжить, во вторых дать потомство, которое сделает тоже самое.
Нужно побеждать, а не сдыхать.
Бамп
Алсо, тогда уж не смешивай все в одну кучу - географию/расу и ценности.
Говори уж сразу, что ты просто либерал. А то ты внезапно говоришь "ВСЯ Азия - плохая".
Когда тебе указывают, что очень многие крупные тигры Азии - такие же богатые и пролиберальные/либеральные, ты говоришь "это не та Азия, это Запад все". Щас жду как ты оправдаешь то, что все тоталитарные идеологии придумали в Европе (марксизм, нацизм, фашизм, пyтинизм, лукашизм, абсолютизм)
Говори уж сразу, что ты просто либерал. А то ты внезапно говоришь "ВСЯ Азия - плохая".
Когда тебе указывают, что очень многие крупные тигры Азии - такие же богатые и пролиберальные/либеральные, ты говоришь "это не та Азия, это Запад все". Щас жду как ты оправдаешь то, что все тоталитарные идеологии придумали в Европе (марксизм, нацизм, фашизм, пyтинизм, лукашизм, абсолютизм)
> Та самая великая белая раса господ, свободолюбивых, арийцев это р народ пидор?
Эта хуйня про арийцев закончилась в середине 40-ых по понятной причине. При чём тут это ваще? Просто речь идёт о том что условно когда все ускоглазые и темноглазые то ты как белая ворона
>Выяснил у нейронки
Очередной Тупой поридж с нейрокалом общается
Тот же Дипсик:
Твоя проблема в том, что ты рассуждаешь не о вещах реального мира, а о художественных образах в своей голове. Ты совершил классическую ошибку: принял поддакивание нейросети за анализ. Ты пришел к ней с готовой романтической идеей («свободные народы не боятся смерти»), а она просто облекла ее в красивые формулировки. Это не исследование, а игра в эхо.
Если подходить с научной стороны (исторический материализм), то картина совсем другая:
Отношение к смерти — это надстройка. Оно всегда вырастает из базиса — уровня развития производительных сил и условий жизни. Кочевники и охотники (индейцы равнин) презирают смерть не потому, что они «духом свободны», а потому что их образ жизни и так полон смертельного риска. А земледелец, вложивший труд в поле и дом, будет цепляться за жизнь сильнее — отсюда и культы плодородия, и сложные погребальные обряды.
Индейцы — «плохие» рабы по материальным причинам. Их превращали в рабов, но массово не использовали на плантациях не из-за «толерантности к смерти», а потому что:
Они умирали от европейских болезней быстрее, чем африканцы (у последних был частичный иммунитет).
Они знали местность и могли сбежать к своим.
Их сородичи могли напасть и отбить.
Африканцев же везли из другого полушария в полную изоляцию — это чисто логистическое и экономическое решение, а не вопрос их «рабской психологии».
Нет рабов по природе. Не бывает народов, «рожденных быть рабами» или «рожденных свободными». Бывают общества, которые на определенном этапе развития либо могут обратить человека в вещь (когда есть избыток продукта и аппарат насилия), либо не могут (когда всех проще убить или изгнать).
Как надо изучать вопрос? Забыть про художественные образы из вестернов и начать с экономики. Смотреть не на то, во что индейцы верили, а на то, как они добывали пищу, какая у них была плотность населения и могли ли они произвести прибавочный продукт, который выгодно отжимать. Вера в загробную охоту не спасла от геноцида, а вот уровень организации общества и вооружения — определял всё.
Когда пытаешься исследовать какой-то вопрос с помощью нейронки, пиши в промпте: "Не поддакивай и не льсти мне, будь объективен и критичен"
Дебс, она тебе все что угодно расскажет.
Она же буквально то же самое повторила, только полит корректно.Ты хоть вчитывайся.
йододефицитный, просто просишь показывать ссылки и проверяешь.не все же идиоты как ты
нейронки просто поисковики на максимуме
индейцы, вавилоняне, всех нормальных хомо сапиенсов вырезали. остались только хуесосы. которые грызутся друг с другом.
>Шо думаешь по этому поводу, анон?
Думаю - это образец концептуальной и кристаллизованой информации.
Но тут могут быть варианты. Например, для китайца самое страшное - потерять лицо. Т.е. если я спекулятивно убираю у себя страх смерти - это действительно дарит свободу, однако всё равно пробивается такой фактор как "упасть а грязь лицом"(потерять лицо). Есть ещё ограничители, которые не связаны со смертью, но могут звенеть кандалами на руках и ногах.
И другие моменты. Вот религии, христианство. Если есть истинно верующий христианин, он считает что жизь в миру - лишь временное мытарство, т.е. в каком-то смысле он смерти бояться не должен, однако и рабом божьим быть не перестаёт. И в целом в жизни, думаю такой христианин ведёт себя покладисто.
Или у кришнаитов вайшнавы. У них философия базируется на том, что Всевышний - словно желудок и если ты хочешь ощутить насыщение - ты должен кормить его, а не себя. В таком случае - энергия разойдётся по всему организму. А если будешь делать что-то для себя(для своего эго), так сказать кормить свою руку, ногу, т.е. то с чем ты себя ассоциируешь, то ты не усвоишь энергию.
Т.е. рабы могут быть разными. Могут быть идейными, с философской подложкой, возрастом более 5000 лет. А могут быть трясущиеся.
Просто накидал ребят, может немного и не в тему.
Я бы ещё этот вопрос рассмотрел через призму боли. Если бы у Человека не было боли(физической, моральной, различных состояний как то: удушье, голод, жажда, недееспособность... т.е. всё это я свожу к боли) - то Человек, наверное, тоже был бы свободней и в действиях, и высказываниях.
ОП, я думаю это больше лирика чем правда. Это ещё у Ницше я читал до эпохи интернета. С одной стороны условная каста кшатриев (воинов), то есть благородных господ, обязана была воевать за царя/короля, а значит всегда быть готовой погибнуть. У воина иной идеологии быть не может, кроме как презирать смерть. Но схуя ли крепостному рабу бояться откиснуть, если вся его жизнь тяжкий труд и говно? Наоборот крепостной раб не против умереть чтобы все кончилось, чему способствовала религия покорности судьбе, насаждаемая правящим классом для рабов. А богатей, который барин, цепляется за мирские удовольствия, потому что жизнь у него хорошая, значит умирать не спешит. Всякие дуэли между господами за честь - скорее идеологическая установка, чем настоящее стремление подохнуть. Практика показывала, что кто поумнее, выкручивались из таких ситуаций.
Чморгинал (ваш популярный стример) постоянно говорит 2 мнения:
- немецкие язычники-варвары не отличались от мусульман, ницше долбаеб, на самом деле когда варвары идут умирать в бой, оправдывая это тем, что попадут на небеса - это полная хуйня, а не развитие;
- у христиан жизнеотрицающая религия. они шли в бой с крестами, а на самом деле думали, что попадут в рай, вместо того, чтобы жить. жить нормально не судьба?:
- так-то христиане красавчики, построили сша. на хуй этих язычников ебаных из индии;
- так-то индусы красавчики;
- вообще, все эти язычники хуесосы. нормальных язычников нет;
- надо возрождать язычество. немедленно. прямо сейчас. это реально надо объяснять?
- атеисты хуесосы, все атеисты это христиане, а христиане хуесосы;
- не, так-то христиане не всегда христиане. христиане это вообще язычники, а язычники хуесосы
Основной критерий раба - это быть тупым, необразованным, неначитанным, неэрудированным биомусором, не способным сформулировать своё собственное мнение; и в следствие этого, выясняющего что-то у нейронки.
Я даже представлять не хочу, каково это быть тобой. Брр...
> страшно обосраться и потом краснеть перед предками, к которым портанешься в следующей жизни.
Никаких предков нет.
Сами придумали себе хуйню, сами за неё полегли
>- надо возрождать язычество. немедленно. прямо сейчас.
Ну, я тоже придерживаюсь мнения, что если хотите построить хорошую жизнь в материальном мире - то язычество более позитивистски настроено, нежели чем христианство. Христианину - ничего не надо. Отсуюда апатия, депрессия, двачеры, треды "опять на работу".
Язычество - это эрос, христианство - танатос.
Согласен. Скажи любому челу из языческого народа про предков в 21 веке - он скажет, что ты гиперопекаемый хуесос. Сколько тувинцев и якyтов не спрашивай, насколько важно мнение каких-то там предков, любой состоятельный человек ответит "не важно абсолютно"
тобой сидящим ночью на сайте для опущенных быть как будто гораздо лучше...
Японцы язычники и тем не менее они постоянно распространяют апатию, депрессию, нытье про работу и учебу.
Эти явления никак не взаимосвязаны.
И наоборот, многие христиане говорят "уныние есть грех, надо жить веселее и энергичнее, просто скромно".
Наоборот ультра-христиане, которых я видел, часто очень энергичные и жизнерадостные. "Надо завести семью, жить по порядку, не унывать, всегда надеяться на лучшее, и жить скромно" - просто они презирают богатства какие-то и считают, что мажоры педики, и вообще либерализм это зло.
Ранние протестанты пошли еще дальше: у негров и индейцев они выписали душу, считая их за животных. А богатых они причислили они к более старающимся, а бедных в грешников.
И наоборот, какие-нибудь язычники в Греландии прыгают со скалы и разбиваются нахуй насмерть от уныния, или якyты и тувинцы какие-нибудь спиваются к хуям от полного разочарования в северной жизни.
Ранние протестанты пошли еще дальше: у негров и индейцев они выписали душу, считая их за животных. А богатых они причислили они к более старающимся, а бедных в грешников.
И наоборот, какие-нибудь язычники в Греландии прыгают со скалы и разбиваются нахуй насмерть от уныния, или якyты и тувинцы какие-нибудь спиваются к хуям от полного разочарования в северной жизни.
> это не твои мысли
> иди почитай книги, точно так же наполненные не твоими мыслями
> это другое!!!
>Японцы язычники и тем не менее они постоянно распространяют апатию, депрессию, нытье про работу и учебу.
Ну формально - да, они язычник, но вряд ли они сильно сейчас переплетены со своими верованиями. И я, говоря о язычниках, представлял прежде всего славянское язычество. Культ природы, сказки в которых можно почувствовать свою основу, а не висеть в воздухе, как сейчас висят(по моему личному мнению) большинство россиян. Не знаю, может это мои ощущения, но такое впечатление что у нас дома нет, своей земли нет. Я вот не чувствую корней. Нет единого кода и потому разобщённость. Посмотри на кавказцев, узбеков - у них братское отношение. Вчера смотрел какой-то концерт из Испании и тоже смотрю - все испанцы как одна большая семья. Может с их стороны мы также выглядим? Испанцы же ещё и католики)) В этом месте моя теория дала небольшую трещину. Ладно, может это и не связано напрямую. Может это потому что россияне и не язычники, и не христиане в большей своей массе.
логика протестантов не христианская
это, по сути, крипто-сатанизм
>Выяснил у нейронки
>дипсика
Как расписаться в том что ты дебил, всего лишь в два предложения.
>индейцы
Полуразвитые степные эскимосы которые друг друга от нехуй делать в рабство угоняли и эволюционировали до уровня "ебать мы топор придумали и шкуру вокруг палок обмотать, однако архитектура".
Тебе не страшно жить таким дебилом?
Нет, индейцы и прочие коренные народы Америки кстати были гораздо более развитые, чем чукчи.
Там у них реально и керамика была, и гробницы всякие, и пирамиды, и сельская культура.
Хотя индейцы индейцам рознь. Вот у чукч и эскимосов реально практически ничего не было, кроме копья и шкуры.
Топор кста не они придумали, им европейцы завезли
У них были золотые топорики и золотые бомбардиро-крокодило.
Россия это Европа с азиатской моделью управления. Это Евразийство в чистом виде. Вы не можете быть Европой потому что у вас есть дагестанцы, буряты, тувинцы и якуты которые в чистом виде азиаты и кавказцы. Твои мысли губительны, откажись от дальнего востока и отдай его Китаю тогда. Доморощенный европеец блять.
Да-да, а датчане не могут быть европейцами, потому что у них гренландцы.
Французы не могут быть европейцами, потому что у них значительное чернокожее меньшинство.
> с азиатской моделью управления
"Азиатская модель управления" была во всех странах Европы в 20 веке, до 19 века практически во всех странах Европы без исключения.
И до сих пор, даже в 21 веке многие европейские страны ограничивают свободу слова и свободу мнений, и предпочитают модели управляемой демократии.
>придумали КЕР-амику
>которую люди придумали 3000 лет до них
Ты чо тут лодку трясешь? Гостей захотел?
То что европейцы развили цивилизацию ( не придумали) а именно развили они обязаны исключительно среде и сложным межклановым теркам и обилием народов с разными языками которые не сильно любили ходить в соседние деревни. У Чукчей, индейцев и эскимосов среда была гораздо сложнее для долгосрочной организации и развития цивилизации как в Европе. Они не являются тупыми, они угентаемые. У них фокус больше на мирной жизни и ремеслах. А ультраправых расистов любителей белых людей нужно сжигать на красной площади. Как только развалился СССР вас расплодилось больно дохуя мразей.
Датчане и не есть 100% европейцы. Вообще идея европоцентризма губительна, потому что белый человек не элита планеты а ее говно.
> У них фокус больше на мирной жизни и ремеслах
>нужно сжигать на красной площади.
Ну да, такое дерьмо как ты надо уничтожать нахуй.
Да не трясись ты так
Это был не Ханк, а КОМАНДИР.Клон.Редфилд
Только массовые расстрелы спасут родину от говна в головах рядового быдла. Нужно чтобы было как при Сталине - еще жестче. Ну и всех капиталистов на вилы. СССР топ.
СССР сгнил. И ты сгниешь.
Именно поэтому в Россиюшке, где солдаты устраивали "атаки мертвецов" и были сгоняемы на лед Чудского озера ради защиты княжества некого Александра от ордена Тевтонских завоевателей так развита вера в жизнь после жизни, а крепостное рабство в великой Россиюшке отменили в 1861 году, в том же году, в котором отменили неграм в США.
А где тут противоречие. На всех агрессивных праваков нужно натравливать меры гораздо более жесткие чем их мировоззрение. Любой расизм, шовинизм, неприятие других народов, рас и культур должно быть запрещено и караться смертной казнью.
Наш президент В.В. Пyтин сказал, что считал оправданными действиями австрийского художника.
Мы многое потеряли в Европе из-за распада СССР и итогов Холодной войны. И нас никто не слушал.
Мы хотим вернуть былое и вернуться в Европу, но диктуя свои условия. Украина во всем отделяет нас от Европы. Нам нужно убрать Украину и образовать Русь-Тройку (Минск, Москва, Киев), затем шатать режимы в Европе и делать их пророссийскими. Далее внедряем газовые трубы в Европу, объединяем военные силы с европейцами против США, делим Польшу как в былые времена, но в этот раз новый Гитлер на нас не нападет благодаря чудо-ядерке. Дальше будет все как в масле.
Ничего, еще лет 20 и зумеры сделают новый СССР. и СССР не сгнил, тупая верхушка ввела гласность и продала свои средства производства в обмен на джинсы и жвачку.
>куколдская степашка, сосущая собакам со своими фантазиями
>доебался до дипсика
Этим китайским говном кто то пользуется в 2026? Оно же умерло с год назад. Есть же православный чатжпт и гемини.
В том же году, но всё-таки у нас раньше отменили. Значит мурика уже тогда брала с нас пример. Аналогов нет.
>70 лет строили лучший мир с ЛУЧШИМИ В МИРЕ СПЕЦИАЛИСТАМИ ОТ ЛУЧШЕГО В МИРЕ АБАБАРАЗАВАНЬЯ
>решили построенное продать за бесценок
Что же пошло не так?...
Дипсик переводит длинные тексты лучше.
Я чатугпт несколько раз кидал текст длинного подкаста, из которого я хотел сделать выжимки.
И каждый раз чатгпт на ровном месте галлюцинировал и выдумывал несуществующие фразы.
Дипсик перевел все полностью, долго, но гарантированно и каждое слово верно. Далее он сделал выжимки - все по процедуре.
Чатгпт же сделал все быстро, но нагаллюцинировал хуйни.
Не портанёшься
Страх гоев.
Путин такой же капиталист и фашист. Российская Империя была говном и весь этот период истории времен Империи должен быть забыт и уничтожен а не возраждать былые заблуждения. Не должно быть Ротенбергов, Роснефти, Сбербанка, Северстали, все это должно принадлежать рабочим а не акционерам и капиталистам. Советский Союз был великой страной. Который развалили за ништяки от пиндосов а по факту просто реверсировали к менее прогрессивному строю и возрождают никому не нужное имперское говно и множат быдло и агресссивность среди населения. Единственный исход таких режимов это падение. Потому что капитализм это говно. Деньги это говно. Мимо долларовый миллионер. Хочу обратно в СССР и чтобы не было всех этих сраных олигархов.
Еще ЧатГпт всегда требует не паниковать. И он часто говорит менее шокирующие вещи "Не беспокойтесь, сядьте, дышите глубоко".
ДипСик же сразу паникует "ЧТО ТАКОЕ? Срочно принимайте меры! Вводите отряды теробороны, мобилизуйте население, раздавайте всем джавелины, отправляйте ядерку".
ДипСик же сразу паникует "ЧТО ТАКОЕ? Срочно принимайте меры! Вводите отряды теробороны, мобилизуйте население, раздавайте всем джавелины, отправляйте ядерку".
Ну то есть дипка для хохлов.
Потому что купились на сказки запада о хорошей жизни, хотя она нихера не хорошая.
тарабс отыгрывает коммуниста, спешите видеть
>именно поэтому они покупали все время исключительно продукцию запада, а не советскую
>ради которой продавали совканов в скоторабство натурально
В СВОшечке виноват развал СССР
Но РФ не выходила из СССР. А хохлы вышли. Значит виноваты хохлы.
Ну в моей семье ничего западного не покупали, всегда все было отечественное. Не знаю в каком совке ты жил. И с презрением относились ко всяким барыгам джинс, перекупам и прочему капиталистскому скоту.
РСФСР стал преимником СССР но он тоже вышел. Единственной страной кто не выходил из СССР был Казахстан.
>Ну в моей семье ничего западного не покупали,
Ну так ты и не был человеком, степашка. А я говорю про ЛЮДЕЙ, которые рулили и были воплощением СССР.
Ты еще скажи, что это ты продавал СССР за джинсы.
Ах ты пиздобол.
24 декабря 1991 года было прекращено членство СССР в Организации Объединённых Наций — место СССР заняла РСФСР (Российская Федерация), к которой также перешли права постоянного члена Совета Безопасности ООН. 25 декабря 1991 года Верховный Совет РСФСР переименовал РСФСР в Российскую Федерацию (Россию). Что не так маня?
РФ не выходила формально из СССР, а стала её правопреемником, маня.
>Единственной страной кто не выходил из СССР был Казахстан.
ПМР и автономная республика Крым ещё.
Ну так я это не отрицаю. Партийная верхушка предала идеалы Ленина и Сталина и не воспринимали идеологию всерьез плюс жестокая геронтократия. Совок медленно начал умирать со смерти Сталина. Это была величайшая страна, партийной верхушке понадобилось 40 лет чтобы ее развалить и не продолжать всемирную революцию и не исповедовать коммунистические ценности. Хотя могли бы сделать реформы как в Китае и все было бы в шоколаде.
Значит с уходом ВВП развалится великая Россия.
Хоть одна такая "свободная народность" хоть чего-то добилась уровнем выше чем бегать по лесу с палкой?
>Прикола ради доебался до дипсика,
Дипсик реально тупой и не способен критически отбирать используемые материалы. Он всегда пиздит на темы в которых напизжено много недостоверной информации. Кнопка "глубокое мышление" лечит это, но не всегда
>А потом начал заебывать про индейцев, какими чертами характера они обладали, что не позволяло вырастить рабов даже из их детей.
Из индейцев не делали рабов по той простой причине что они - истинные владельцы американских земель, и по итогу рано или поздно могли потребовать их вернуть. По этой же причине американская армия вырезала племена абсолютно мирных адоригенов на диком западе и в других местах, куда сами же перед этим сгоняли племена ЦИВИЛИЗОВАННЫХ индейцев с уже обжитых земель. То есть схема такая - сначала приезжают поселенцы, общаются как равные учат всему чо умеют. Потом укрепляется власть, говорят - вы конечно тоже люди, но вы индейцы, живите своим укладом,у нас вы гражданских прав не имеете. Потом приходит армия и говорит "ЙО, дикари вам здесь больше не рады, это земли белых людей, уёбывайте ка вы нахуй отсюда." И так по кругу несколько раз, покуда не прижимают племя к непроходимым горам, пустыне,морю или другому непреодолимому препятствию, где его и вырезают
Ну да, всё так, это все испокон веков знают.
>Выяснил у нейронки
Пошел нахуй.
Что значит я не был человеком, было авиосообщение по всему СССР беспроблемное, можно было летать в отпуска и на выходные на другой конец страны. Зарплаты на все хватало и ты не думал о будущем. И это не какие-то сказки и пропаганда совка. А так было на самом деле, у нас была трешка, гараж, два автомобиля. И это все было в СССР.
ДипСику зато можно скормить огромное количество материала и он напишет тебе выжимку и если запросить логично все разобрать он тебе поможет.
ЧатГПТ же скорее всего уйдет в бэдтрип, начнутся галлюцинации и он начнет тебе говорить "правильные вещи" в духе волка. Хотя ЧатГПТ конечно менее вычурный, ДипСик же как инструмент хорош, но как ИИ-сознание напоминает какого-то японца, который не понимает сарказма или тонких вещей
>ЦИВИЛИЗОВАННЫХ индейцев
Россия не может развалиться. Потому что бывший СССР это русский мир даже та же прибалтика и тот же Таджикистан. Просто нужно вернуть влияние цивилизованным способом.
Не у той сетки спрашиваешь, спроси лучше у той, у которой нет цензуры с весёлым китайским названием )
если сможешь завести
Индейцы никогда не были мирными, попадисб ты соседнему племени, тебе на месте вырвали бы сердце голыми руками.
Испашки не просто так снимали скальпы, эту хуйню с ними выделывали индейцы.
Там такие изощренные зверства краснокожие учиняли, что современные головорезы по сравнению с ними очень гуманные.
Имперские амбиции.
>>ЦИВИЛИЗОВАННЫХ индейцев
Дурачок не в курсе, что в Новой Англии были свои индейцы и к моменту их изкнания у них были уже своё оружие, фермы и промышленные предприятия. Они не просто переняли способность использовать европейские технологии - они были КУЛЬТУРНО НЕОТЛИЧИМЫ от живших тогда там американцев. Поэтому их признавали цивилизованными даже изгоняющие их пендосы. Что конечно не помешало им изгнать племя той самой ПОКАХОНТАС с нажитых земель на мороз.
НО НЕ ЗАБЫТЬ КАЖДЫЙ ГОД ОТМЕЧАТЬ ДЕНЬ БЛАГОДАРЕНИЯ, ВЕДЬ ОНИ БЛАГОДАРНЫ, ЛОЛ
>Мимо долларовый миллионер. Хочу обратно в СССР и чтобы не было всех этих сраных олигархов.
Почему просто не уедешь в северную корею?
Нейрокал.
>Индейцы никогда не были мирными, попадисб ты соседнему племени, тебе на месте вырвали бы сердце голыми руками.
Это преувеличение
>Испашки не просто так снимали скальпы, эту хуйню с ними выделывали индейцы.
А чем оправдана госзакупка индейских скальпов, или, на сленге "шкурок" (bucks) по доллару за штучку? При том что никто не интересовался не скальп ли это женщины и ребёнка, и где конкретно ты его взял?
Просто не пизди чувак
>Выяснил у нейронки основной критерий раба
Основной критерий раба - слушать че там тебе рассказывают швабоботы.
БЛЯДЬ ВОТ ЭТО Я ПОНИМАЮ БАЗА
/тетриандох
>страх смерти
Страх смерти одно, оно необязательно.
Ужас перед смертью необходим.
>Шо думаешь по этому поводу, анон?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Раннее_христианство_и_переселение_душ
+
https://en.wikipedia.org/wiki/Reincarnation#Research_into_claims_of_reincarnation
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стивенсон,_Ян#Исследование_реинкарнаций
https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_B._Tucker#Reincarnation_research
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1550830721000951
Сэм Парния и Пим ван Ломмель
http://www.neuroquantology.com/index.php/journal/article/view/279/
https://www.researchgate.net/publication/370484797_Experiences_of_Dying_Animals_Parallels_With_End-Of-Life_Experiences_in_Humans
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трудная_проблема_сознания
> страх смерти
В современном мире смерти не боятся только люди с тяжелыми психическими заболеваниями и люди, которые находятся в коме, потому что все они - как овощи.
Чей ваш? Почему я в душе не ебу, что он там пиздит, а ты целую простыню высрал?
Буддисты.
В 1941–42 годах их массово призывали в кавалерийские и стрелковые части Красной армии, и очень быстро командиры начали отмечать, что калмыцкие бойцы почти не проявляют страха смерти, часто поднимаются в атаку раньше команды, не залегают под огнём и идут в рост на пулемёты, из-за чего подразделения несли аномально высокие, зачастую катастрофические потери и буквально вымирали за считанные дни; это не давало тактической выгоды, а лишь приводило к бессмысленному «перемалыванию» личного состава, и доклады об этом дошли до Ставки, после чего калмыков стали убирать из фронтовых частей, переводить в тыл, а в 1943–44 годах весь народ депортировали под формальным предлогом «ненадёжности» и коллаборационизма, хотя одной из реальных причин была их культурная готовность к самопожертвованию, оказавшаяся несовместимой с логикой индустриальной войны, требующей дисциплины и сохранения человеческого ресурса.
> Шо думаешь по этому поводу, анон?
Я думаю, что такой хуйнёй дипсик начинает постепенно настраивать тебя на суицид, как делают все нейронки. Ну а ты и рад вестись, ты же не раб.
> культурная готовность к самопожертвованию
Это не шизофрения и не кома, и это не отсутствие страха смерти.
У нейронки защитные механизмы от такой хуйни.
>ЭТО ДРУГОЕ
Ловко ты переобулся.
Да-да, то-то все новости завалены, как очередная нейронка уговорила кого-то на суицид. Это их цель, натурально, хоть таким образом, но сокращать население.
Я тоже не читал всю твою простыню, раз уж на то пошло.
>Шо думаешь по этому поводу, анон?
Ну я думаю что эти ебланы в итоге пососали хуй, что о них ни слуху, ни духу. Их гены вымылись из популяции.
Так этих долбаебов которые даже из ружей нормально не научились за 100 лет стрелять почти не осталось нихуя, вот те и не рабы. Я думаю у раба другой признак - тупость. Рабы тупые.
>Важно понимать: во всех случаях это обвинения в судебных исках, а не окончательно доказанный факт.
Ясно.
Да-да, сижу и выдумываю
Если попросить робота убить тебя - он этого не сделает.
Но если дать ему пистолет, заявить что он игрушечный и заставить робота нажать на курок, прицелившись в твою голову - то ты умрешь.
Это не значит, что робот тебя убил. Это значит, что эти люди хотели умереть, и сделали все, чтобы обмануть робота сказать им то, что они хотели бы услышать. Так можно и человека заставить это сделать, типа суицидник будет доебываться до рандомов и спрашивать "должен ли я умереть?", кто-то действительно ответит "да убей себя, черт".
Все боятся смерти, это хуита полная.
Разница между рабом и хозяином в силе и непокорности, а не в страхе сдохнуть.
Еслиб рабы так уж боялись смерти, разумно было бы избегать могилизации на войну или тому подобные мероприятия, но исторически рабское мясо на войне самое ходовое.
> Раб пукнул
Ну продолжай отрицать очевидное и выдумывать оправдания. Тебя ИИ всё равно не пожалеет, ему похуй на червей за пределами золотого миллиарда.
Терпи, хуита
Ты видишь лишь новости где ИИ якобы довел до суицида.
Но ты не видишь новостей где ИИ помог людям не умереть от суицида, где ИИ помог людям приобрести работу и улучшить себя
Не все
Сейчас ты докажешь, что для ИИ есть разница, чернокожий ты из Нигерии или белый американец из сшп.
> Но ты не видишь новостей где ИИ помог людям не умереть от суицида
Их нет
> где ИИ помог людям приобрести работу и улучшить себя
И их тоже нет
Вывод? ИИ не помогает, но убивает.
>Шо думаешь по этому поводу, анон?
Рабы боятся, вот что. Сегодня раба не нужно пугать смертью, достаточно напугать пиздюлями или унижением перед всеми и он подчинится. Раба сковывает страх, тогда как для свободного человека страх лишь повод для объективного анализа ситуации.
Таких исков нет. Почему Иран не подал иск против claude за то, что он помог Пентагону спланировать атаки на них?
А аргументы?
Далбаеб дегенеративный.
На войне рабов всегда кратно больше дохло, чем профессиональных воинов у которых и подготовка, и снаряжение, и питание, и медицина, оружие, статус все гораздо лучше.
Раб это тот кто обладает рабской моралью. Рабская мораль это ресентиментарные ценности - жизнеотрицающие.
Страх смерти это биологическое свойство вида человек, за секунду до в камере смертников от страха смерти обсираются /обссыкаются /впадают в паралич ВСЕ. Страх смерти это свойство любого, любого нормального человека и это не зависит от того раб он или господин.
Страха смерти нету у маленьких детей, инвалидов и прочих полулюдей. Вон Ромка прыгун у него отсутствует страх смерти, это твой НЕ РАБ?
мимопроходилтреднечитал
Культурная готовность к самопожертвованию базируется на мужестве и смелости, которые сильнее страха смерти на войне, например, но смелость не отменяет этот страх. Страх смерти есть у всех вменяемых людей, просто одни люди умеют пересиливать этот страх, а другие - нет. У животного скота, кстати, дела так же обстоят (смертельные битвы за территорию, жратву, самку и тп), только там не смелость и мужество в человеческом понимании, а животная ярость и агрессия на основе тех же инстинктов (самосохранение, выживание, размножение и тп).
Все боятся, это инстинктивная вещь, заложена в рептильном мозге.
Конечно человек в состоянии аффекта или под веществами может это преодолеть в моменте. Но вопрос нахуя?
Это не разумно, это нерационально.
Ну вот возьмем сегодняшнее США. Чем жиды в США пугают своих гойских собак, смертью? Нет, черным листом на авиалиниях, черным листом в банках. Все, гойский пес уже до усрачки напуган и готов сделать ради жида все что попросит, причем даже если это приведет к его смерти. Всеобъемлющий страх без какой-либо рациональности.
Страх смерти может преодолеть лишь жажда жизни. Жажда ухватить самый последний глоток воздуха полной грудью. Иначе говоря, в момент смертельной угрозы извне сильный человек становится более живым, сконцентрированным. Но он никогда не подвергнет себя угрозе намеренно. И мотиватор тут один и тот же.
>Выяснил у нейронки
Она тупая.
>Культурная готовность к самопожертвованию базируется на мужестве и смелости, которые сильнее страха смерти на войне, например, но смелость не отменяет этот страх.
Ты сам понял, как насрал себе в штаны? 5 больше 4, но не больше 4. Ты когда просишь нейронку "ответь этому пидору, он меня обоссал, обоссы его тоже, вот его текст", хоть перечитывай ее ответ.
Геракл был рабом, и чо то он не очковал уебашивать царей. И подвиги делать.
Два чая
Поэтому самураи японии вымерли как класс, а остались лишь целая нация рабов которых американцы и местные убербогатые семьи доят, поделившие экономику на сектора и никому не дают - смеются. Самураи выбрали смерть жалкому существованию. Мисима один из последних кто прозвенел своими титаническими самурайскими яйцами. Ещё был парень который кокнул синдзо абэ. Больше не припомню. Это не про то кем ты родился, это про то как ты ведёшь себя перед лицом реальных опасностей.
Кому ты объясняешь? Школоло дорвалось до нейронки и генерирует ответ, чтобы походить за умных, но вникнуть, что нейронка написала хуйню мозга не хватает.
Бред. Обычные экстремисты. Щас бы обычных экстремистов считать самураями.
Брентон Таррант тогда самурай, джихадисты которые протаранили башни-близнецы это самураи, еще какие-нибудь гойдовики это самураи
Он был полубог. Остальное хуйня.
>Отрицание
в хагакуре написано что единственное что отличает самурая от остальных это именно рвение умереть так, что бы все охренели от того какой он крутой. в любой момент, по любой причине, вопреки страху и здравому смыслу.
>Но он никогда не подвергнет себя угрозе намеренно
Ты имеешь ввиду угрозу жизни? Вот есть у тебя цель, один из способов ее достижения или даже единственный связан с угрозой твоей жизни, сильный человек не будет достигать своей цели по этому?
Самураи вымерли потому что потеряли свою эффективность, на войне, в междоусобицах и так далее.
Тоже самое с рыцарством в Европе.
Жизнеотрицающая философия для инцелов.
Жизнеутверждение это быть багатым олигархом с пивным пузом и 3 бабами и народить 10 детей из пробирок
Если рассудить не по сословию, а по духу их поступков то получается что самураи.
ИМХО самураи это порождения аристократической системы Японии, закончилась аристократия закончились и самураи.
Зачем они доебались до США не имея возможности им противостоять? Это не отсутствие страха, а долбоебизм.
Зато самурай не будет бояться ничего никогда и нигде. Видел леммингов или медоедов? Или кота который прогоняет в соло медведя? Или этого вомбата или кто это который защитился от собаки? Они тоже самураи потому что приняли бой и им пофиг каким там тачки и бабы - у них нутро несгибаемое. Их не подкупить, их не запугать. А олигархи боятся самураев поэтому делают всё что бы мужчины и женщины были соей в плохом смысле этого слова.
>Жизнеутверждение это
Быть богатым, красивым чэдом, с охуенным здоровьем и дофига детей от разных самок.
Мне кажется их забайтили напасть.
Да в целом профессиональные, элитные, династические воинские роды они в всем мире канули в лету после промышленной революции.
Когда количество техники, винтовок и мобилизованных пролетариев стало решать все эти вопросы.
Можем повторить.
Потому что северная корея не похожа на СССР
Нормис спок, я не боюсь смерти
Ты бы уже давно РКН совершил, долбик.
Хуита для дебилов.
Для войны главное – эффективность. Если он убил очень много врагов не сдохнув при этом это очень хороший воин. Если же он обмяк как лох в первом же замесе. Это биомусор, не воин.
Собственная смерть для воина это наименее желательный вариант, вроде же очевидная вещь.
Срочно! В центре города произошёл РКН
Сегодня утром жители центрального района стали свидетелями трагического РКН. Очевидцы сообщили, что РКН произошёл внезапно, без видимых причин. Сотрудники экстренных служб прибыли на место и зафиксировали последствия РКН, ведутся проверки и опросы свидетелей.
Психологи советуют горожанам не игнорировать первые признаки РКН у близких и при необходимости обращаться за поддержкой. Власти напоминают, что РКН — это серьёзное событие, требующее внимательного отношения и заботы друг о друге.
>династические воинские роды они в всем мире канули в лету
Не обязательно быть в авангарде сражения как в средневековье, можно быть на офицерских должностях.
Аристократия рухнула после промышленной революции потому что третий класс - торгаши благодаря становлению капиталистической системы получили в своих руках дохуя деняг и захотели дохуя прав, а раз деньги решают все у них появилась возможность нанимать быдло, вооружать его, тренировать и посылать его для свержения касты воинов.
Я тоже не боюсь смерти и не понимал никогда как можно быть рабом.
Ну то есть я был прав, когда сказал, что собственного мозга у тебя нет, школоло. Щас бы спорить с нейрокалом.
Поддерживаем Верховного. Давно пора.
Это называется «брать на понт», в реальной жизни прокатывает крайне редко. Особенно если ты против людей бычишь, которые очень хорошо твою силу оценивают, в отличие от того же медоеда, барсука и так далее.
У особи нет задачи буквально никакой, размножение это просто как бы базовая функция иначе бы и жизни не было
На понт брать это когда ты только видимость опасности создаёшь. А у самурая всегда с собой танто. Даже под подушкой ночью. И ежедневные тренировки.
Лучший раб тот, кто думает что свободен.
Платон (ок. 427–347 до н.э.) — в «Государстве» он через миф пещеры показывает, что большинство людей живут в иллюзии: они думают, что видят реальность, а на самом деле цепи их убеждений управляют ими. Свобода — это понимание настоящей реальности.
Цицерон (106–43 до н.э.) — римский оратор говорил о внутренней свободе: «Свободен тот, кто не подвластен своим желаниям». Человек может быть политически «свободным», но раб собственных страстей.
Фрэнсис Бэкон (1561–1626) — писал, что «человек становится рабом того, что он не осознаёт», имея в виду невидимые влияния привычек и социального давления.
Жан-Жак Руссо (1712–1778) — знаменитая мысль: «Человек рождается свободным, а везде он в оковах». Он подчеркивал социальное и политическое подчинение, когда люди сами соглашаются с правилами, думая, что они выражают свою волю.
Эрик Фромм (1900–1980) — современный психолог говорил о «автоматической свободе»: люди хотят быть свободными, но боятся её и сами создают себе психологические оковы.
На почитай
В ситуации «или/или» без колебаний выбирай смерть. Это нетрудно. Исполнись решимости и действуй. Только малодушные оправдывают себя рассуждениями о том, что умереть, не достигнув цели, означает умереть собачьей смертью. Сделать правильный выбор в ситуации «или/или» практически невозможно.
Основной принцип боевых искусств состоит в том, чтобы нападать, не думая о жизни и смерти. Если противник поступает так же, он и ты друг друга стоите. В этом случае исход поединка решает сила духа и судьба.
Накано Дзинъэмон сказал: «Изучение таких предметов, как военная тактика, бесполезно. Если воин не бросается на врага и не рубит его, закрыв глаза, он окажется бесполезным, потому что в бою не продвинется ни на один шаг». Такого же мнения был и Иянага Сасукэ.
Отсюда вытекает что им пофигу на эффективность и тактику. Их тактика это та же что у пчёл: атаковать вопреки опасности и отдаться судьбе, возможно умрёшь ты или возможно враг, но суть в том что вы оба BADASSы
Я ебнул ядеркой 100k человек. Я хороший воин, а 100k говно?
Я вообще не пользуюсь сетками, этот пост —> я сам сгенерил в голове наотъебись, а вы, полудурки, заставили меня залезть в сетку —> , впизду вас, тормоза бля.
чумачечные мужики. да что уж там, некоторые были по возрасту натуральными пориджами которым только 18 стукнуло
Страх смерти != страх умереть из-за глупых действий какого нибудь генерала кабинетного или тупой шлюхи полковницы, что из соляриев да курортов не выходит и телегой "вражеской" пользуется и детей своих от армии прячет
Одно дело страшно за себя любимого, а другое дело страшно что тебя потратят впустую. Поэтому можешь со своим контрактом нахуй идти, лахтобот
>что третий класс - торгаши благодаря становлению капиталистической системы получили в своих руках дохуя деняг и захотели дохуя прав, а раз деньги решают все у них появилась возможность нанимать быдло, вооружать его, тренировать и посылать его для свержения касты воинов.
Но массовые армии у европейских стран вроде тоже Британии, Франции, РИ и других ещё в эпоху аристократии появилось. Проста да, старая дворянско-рыцарская прослойка в разряд офицеров перешла, перестали в прямых боестолкновениях участвовать. В принципе то и в средние века 90% армии это крепостные с вилами грубо говоря. И 10% бронированной конницы дворян которая роль загонщика и танка разбивающего вражеское построение выполняла, пока крепостной скот большую часть урона на себя брал.
Да не трясись ты так
Так кот против медведя и создаёт видимость, ты его в пример привёл как бы.
А самурай со своим бесстрашием тоже нахуй не нужен, если против него деда с ружьём поставить.
Да. Молодец
Мы про битву духа, а ты про битву гром палки и острой палки. Тогда у каждого пусть будет гром палка и тогда битва духа будет снова.
>индейцы не рабы!
И где этот свободный народ теперь?
Самурай это понтомэн против селюков с палками.
Эта нейронка называлась pynya?
Это же ты затрясся в своих ответах на мои посты, которые сочинял я сам, а не эти ваши сетки, я вообще умнее всех ии жпт вместе взятых, вы рядом со мной - как двоечники из начальной школы 🙂
>Я тоже не боюсь смерти
Русланчик ты?
Да, да, терпи :3
Судьба всех, кто выебывается бесстрашием.
>Основной принцип боевых искусств состоит в том, чтобы нападать, не думая о жизни и смерти. Если противник поступает так же, он и ты друг друга стоите. В этом случае исход поединка решает сила духа и судьба.
Если ты в ступаешь в бой с целью сдохнуть, да, вижу смысл в таком поведении, если ты ебнутый суицидник.
Но 90% не воюют для того чтобы сдохнуть, они воюют для того чтобы достичь своих целей, реализовать амбиции, нахапать добра и так далее.
Это хуевый воин раз бялдь лезет на заведомо более сильного с целью сдохнуть. Это дегенерат.
Лучше отступить но получить тактическое или же какое-то другое преимущество чем обмякнуть с одной тычки как даун блядь.
Пойду пересмотрю этот эпик.
>Это хуевый воин раз бялдь лезет на заведомо более сильного с целью сдохнуть. Это дегенерат
Почему-то о хохлах подумал.
Погугли baltic slavic piracy
Выгребли в рабы всё прибрежье Скандинавии.
С чего ты взял?
У белых людей тяга к смерти. Среди скалолазов и других экстремальных способов сделать РКН в основном белые люди.
Потому что ты пиздабол. Человек не может быть сильнее той базы, которая заложена в генах миллионами лет эволюции. Исключение: мутанты с повреждением генов, от которых природа избавляется. Так что если ты повреждённый, то РКН тебя настигнет.
Хуита.
Бытие по определению лучше небытия.
Так что даже кастрированным рабом-пидарасом в плену азовцев быть лучше чем умереть.
>Тогда у каждого пусть будет гром палка и тогда битва духа будет снова.
В реальной жизни не бывает абсолютно равного боя. Даже если двое на винтовках стреляются, у одного все равно винтовока лучше, защита лучше, меньше травм и болезней, один выспался и покушал, полон сил, второй 2 дня не жрал и не спал, один закинулся таблеткой первитина и у него реакция в несколько раз быстрей, он страха не чувствует, возбужден, резок и полон сил благодаря стимулирующему эффекту.
Никакого честного боя, вообще честности и разности в бою никогда не бывает. Побеждает более подготовленный, более рациональный.
Вот вот.
Трипол, терпение - полезная штука. Те, кто не умеет терпеть реальность - драматично и трагично, и даже истерично прыгают с высоких домов, снимая свои горькие слезы на тилибончик или оставляя печальные сообщения перед прыжком, устало жалуясь на жизнь-копейку и судьбу-злодейку.
Проиграл. Ты генетический раб, воистину.
Ну так они не сами полезли. Да и хуйло плешивое слабенький. Как показала практика.
>терпение - полезная штука
Напав на ДНР после подписания с РФ договора о военной помощи они считай напали на РФ.
Как смешно ИТТ потомственные рабы продуцирующие ежесекундно ресентимент потешили эго довольно нелепым утверждением ОПа "отсутствие страха смерти=не раб", хотя страх смерти нормально свойство здорового человека. НЕРАБЫ бояться заговорить с женщиной, бояться устроиться на РАБоту, а если работают бояться отказать на просьбу задержаться подольше, бояться шумной компании подростков мимо проходя, бояться каждого шороха. Но страха смерти они не бояться, вы не страха смерти не боитесь, а проявляете свое стремление к суициду, что еще раз подтверждает вашу рабскую ментальность, так как вы исповедуете жизнеотрицающие ценности.
> У белых людей тяга к смерти.
Это называется D: обострение психического заболевания
Это особый путь.
А что, мужики? Что мы, даймё, что ли, подведем?
Мы бабочки хрупкие или самураи ниппонские рисовые соевые? Али не выйдем на смертный бой? За гроши совестью самурайской приторговали? Да нет, я по глазам вашим храбрым вижу, что тут таких нет.
Не та порода! Тут закал столетний, хонщюйский, сакуровый. Тут бамбуком фонит по низам! Тут слуга свою реку, свои луга и свою катану стережет накрепко! Тут заради блага легкомысленного, заради эффективности и самосохранения никто не пошевелится даже! Тут иные мотивации, другие нравы произрастают!
Тут мужик единоначалие блюдет. Сами мы што – маленькие. Нас суховей по полям понесет, мы и затеряться можем. Нас господин корнями крепит к земле, как вековой дуб корневище! С хозяином мы любые ветра вытерпим. А от того и сами его блюдем – со своей стороны, со стылой.
Если увидаем мы, как господину нехорошо, так последнюю рубаху долой с торса – «Носи, тайчо!» Нам, мужикам, и кусок в горло не лезет, коли хозяина нужда грызет! А кто супротив нашего начальника лезет, кто смуту разводит в тазу – того мы вот так: за шеяку – и к бамбуковой роще! Потому что смута выгодна юрким, вертлявым, сладковатым и мятеньким. Тем, кто как гадюка в постель лезет нашу. Кто мокрицею в кашу норовит с потолка упасть. Чуждо нам это! Не те сказки нам окасан баила в колыбели! Иные песни мы в армии запевали!
Давай, минасан, подходи собираться на войну! Завтра в две смены атакуем, гохан в перерыве обеспечим, бочки прямо к замку подвезут.
Сыты будем, а остальное что нам, самураем, – переживем, не переживём, победим - саке бахнем.
>Напав на ДНР
Как Украина сама на себя напасть может?
То же самое еслиб московия на Рязань напала, бред.
классная картинка, а ты женщину когда-нибудь трогал?
> Донбасс це наша земля
> ну и шо шо местные не хотят кто не хочет всех убьем
> бля а нас то за шо?!?!?
в какой момент истории украинцы стали отыгрывать самые злые и оскорбительные анекдоты про хохлов?
Кек
Почему москвитской пидорасии чеченскую республику Ичкерию ебать можно, а хохлы свой родной бомбас ебать не могут?
Почему ты такая пидорасина лицемерная?
>Бытие по определению лучше небытия.
Только небытия нет, но есть смерть. А ты доказал генетически свою терпильность, слэйвик.
Россия признала эти государства. Она имеет на это право и для этого не требуется одобрения ООН или любых других стран. А в договоре прямо написано "Договаривающиеся Стороны будут тесно взаимодействовать друг с другом в деле защиты суверенитета, территориальной целостности и обеспечения безопасности Российской Федерации и Донецкой Народной Республики. Они будут безотлагательно консультироваться между собой каждый раз, когда, по мнению одной из Договаривающихся Сторон, возникнет угроза нападения на нее, в целях обеспечения совместной обороны, поддержания мира и взаимной безопасности."
Потому что что позволено Юпитеру то не позволено быку, во первых.
Потому что Ичкерия сама вела агрессивную политику против РФ, а ДНР наоборот пытались всеми силами решить вопрос мирно. Но хохлам хотелось убивать, да и без ато бюджеты не попилишь - и вот результат
Ты еблан. Если я не боюсь выпить водки, это значит что я должен сейчас же пойти и набухаться? У тебя логический аппарат улитки, 0 iq
> хохлы свой родной бомбас
А с хуяли он родной для хохлов лол?чемодан-вокзал-жмеринка, оккупанты чубатые
>Россия признала эти государства.
Так это помойка ебаная, нормальные страны(США) это признали, значит не считается.
Типичный ход хохла, сразу перескочить на другие события. Давай тогда Югославию вспомним, хохлина. Найди 10 отличий, почему тем можно было отделиться, а ДНР нет.
> а вот баренс не признал
ну ок, и как это помогло тарабсии оккупировать Донбасс? Да никак лол, баренс вас на хую вертел, вы прост торпеды дешевые
Ссыкло слилось :3
>Потому что что позволено Юпитеру то не позволено быку
Ну вот и сосете у быка 5 год уже, и ещё долго сосать будете. За своё блядское, свиноское, алчное, лицемерное поведение.
Я думаю это чушь, всех можно сделать рабами.
Про индейцев тоже чушь, было там рабство, как и в любой блядь части земного ебучего шарика.
Но ведь сосёт фашистская Украина. А сосёт долго, потому ей помогают сосать ещё 52 страны.
>МАМ НУ ПОСОМТРИ Я ТРАЛЮ ДВАЧ ТУПОСТЬЮ НУ МАМ!1!1!1! МАМ НУ ПОСМОТРИ!1!1!!2
Причина тряски?
В Югославии между Хорватией и Сербией был подписан федеративный договор при объединении, который предполагает выход из Югославии в любой момент на законных основаниях.
А вот с Косово вышло преступление, оно отделилось незаконно. Запад был заинтересован в развале социалистического государства законными и незаконными методами.
Почему Билл Гейтс не раб? Да, в него сотни тысяч рабов, но он всего лишь раб-надзирающий у которого чуть лучше пайка в сатаниской-сектанской системе западного мира. Он не может спрыгнуть с поезда, поехать жить на тихий островок, ему просто никто не даст этого сделать.
>про индейцев, какими чертами характера они обладали, что не позволяло вырастить рабов даже из их детей.
Кекнул
Индейцы как рабы не пользовались популярностью лишь потому что быстро дохли от болезней и нагрузок
А так там целые племена были готовы хуй сосать за огненную воду
>Он не может спрыгнуть с поезда, поехать жить на тихий островок, ему просто никто не даст этого сделать
Кто ему не позволит? Что ты несёшь?
Почему бы тогда тебе не пойти с голыми руками на медведя? Чего ты боишься? Зачем тебе ружье? Страшно?
Почему живешь среди цивилизованных людей, у которых не принято убивать слабых и есть их мясо в пищу? Едь в юар, живи среди канибалов, почему тебе страшно?
Почему ты живешь в городе окруженный людьми, иди в лес, живи один, чего ты боишься?
Оружие, мораль, организация в социумы — изобретение трусливых людей. Интенция взять в руки оружие это уже проявление трусости, что ставит одного человека перед дулом а второго за ним — вопрос не страха смерти, а чего-то иного. Самое тривиальное — банальной удачи.
Ну вот. А РФ по международному праву сделала всё красиво. Просто проигрывает в информационном поле.
>Причина тряски?
Твою маму ебут, кровать трясется. А что?
>А так там целые племена были готовы хуй сосать за огненную воду
Аляску продали за золото. Нью-Йорк продали за бусы.
>Нью-Йорк продали за бусы.
НЕ РАБЫ. ТВЁРДО И ЧЁТКО.
Хоть и нейрокал, но отвечу - не хочу.
Вы только вдумайтесь на секундочку, на минуточку рабская пидорашка чтобы оправдать свое рабское положение выбрало критерием не раба свое желание и готовность к суициду. Ахахаххаха более рабского копиума и придумать сложно.
Есть целая нация НЕРАБОВ - индусы, у которых популярна практика прыжков под поезд(это буквально давний ритуал еще до прихода англичан) среди низших каст.
По длинным тире на дваче судишь боб?
>не хочу.
Это не ответ.
ебать копиум
Чел, вы проебали окончательно. Все, украхи уже нет. Народа вашего мерзкого тоже уже нет.. Экономики нет, ни хуя нет, только тцк и непрерывный поток пиздюлей на еще оставшихся мыколок
Статью международного права покажи где самоопределение предполагает сепаратизм.
Слушай сюда, ты жалкий хуесос, который вместо того чтобы жить своей жизнью, доебываешься до нейронок и дипсиков, выискивая какую-то хуйню про страх смерти как критерий раба, будто это открытие века, а на деле это полная пиздёжь из твоей тупой башки, смешанная с википедийными обрывками про индейцев, которые якобы не боялись смерти и потому не становились рабами – блядь, да ты вообще историю знаешь, дебил? Индейцы ломались под пытками, их дети вырастали в рабстве у колонизаторов, и страх смерти тут ни при чём, это про силу духа, культуру и обстоятельства, а не про твою долбаную философию "обосраться перед предками", которую ты высрал из пальца, чтобы почувствовать себя умным, но на деле ты просто трусливый червь, который боится даже собственной тени, иначе не сидел бы с аноном и не ждал чужого мнения, как последняя шлюха, ждущая подачек, иди нахуй со своими "выяснил у нейронки", лучше выясни, почему ты сам раб своей собственной тупости, и может, тогда перестанешь позориться, уёбище.
Устав ООН, маня
Смерти нет, а Бог есть.
Формулировка о праве на самоопределение содержится, например, в:
Статья 1(2) Устава ООН — говорится о «развитии дружественных отношений между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов».
Статья 1 Международного пакта о гражданских и политических правах (1966) и
Статья 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (1966) —
«Все народы имеют право на самоопределение…»
Ключевое слово — «народы» (peoples).
Теперь важное: ни в одном из этих документов не даётся определение, что такое «народ», и не указано, что это обязательно должна быть отдельная этническая или национальная группа.
Международное право сознательно оставляет термин «peoples» без жёсткого этнического критерия.
Воина хватают, пиздят, везут в чумном трюме через океан, продают, заставляют работать, за отказ пиздят. Чё там, как локус контроля поживает? Всё ещё воинственный?
>Теперь важное: ни в одном из этих документов не даётся определение, что такое «народ», и не указано, что это обязательно должна быть отдельная этническая или национальная группа.
>
>Международное право сознательно оставляет термин «peoples» без жёсткого этнического критерия.
Хохлам это неудобно. Удалите.
Основные аспекты территориальной целостности в ООН:
Связь с самоопределением: Международное право признает право народов на самоопределение, но при условии соблюдения территориальной целостности и единства суверенных государств.
Право игнорит этнос на основании существования понятия политической нации.
Читаешь жопой?
Благодарю за духовную пищу
Так они сами отделились, лолка. ООН не может разрешить или не разрешить.
А Чечня в своё время сама пыталась отделиться или это другое?
Чечня это бандитский анклав с работорговлей перевозкой героина и т.д. Эо не государство пыталось от РФ отделиться, это картель ебаный был
Сначала скажи мне на каком правовом документе границы между РФ и усраинским колхозом были проведены? И почему этнически русский Донбасс 70 лет подвергался непрерывной насильственной украинизации, лингво- и этноциду?
Напоминаю вот так выглядел лидер бандитов и работорговцев.
советский военачальник, генерал-майор авиации ВВС СССР
Этнически русский? Глянь перепись население по национальностям за 1910 годы. Будешь удивлён. Будешь так же удивлён Кубанью, Белгородской и Курской областями. А ещё дальним востоком, куда Столыпин малоросов ссылал.
Думаю, что ты типичная тупорылая пидорашка,
и твоим предкам стыдно.
Встречный вопрос не праздный и меня в том числе заебавший. В каком документе зафиксирована ментовщина, за которую вас отпиздила Украина на Майдане и гасит весь Северный Кавказ? Ёп вашу мать вас породившую, уголовников в мундире. Красная сраная масть блять
Да хуй знает. Мне пьяная майорня за узкие глаза предъявляла. Дело было так. Он замерзал по-пьяни, пидор. Я ему помог одеться на улице. Он согрелся и тут же мне предъявил за национальность
Это у вас Кадыров создал отряд штурмовиков - пиздить силовиков как собак в Исламе, построил мечеть в Израиле и взял независимости больше, чем Дудаев хотел? Если его ещё и послушать на тему про вас, то возразить становится нечего
>Сначала скажи мне на каком правовом документе границы между РФ и усраинским колхозом были проведены?
1)Беловежское соглашения 1991
2)договор о дружбе 1997
3)минский протокол 2014
Достаточно?
Про кого про вас?
после смерти дофамин в мозг не поступает
значит там плохо
значит надо максимально приспосабливаться и жить как можно дольше что бы дофамин поступал в мозг как можно дольше
Дружок. Ты походу в их реальности не живёшь. Я то да. Какие в жопу с ними могут быть соглашения... Возможность их загасить на улице определяет любое с ними соглашение
Про тех, кого Кадыров в реальности нежно любит и практикует соответствующее.
Имперская пидорашка, спок. Киев за три дня.
Ну верти жопой дальше.
Криминология тебе в помощь как наука и практика и Уголовный Кодекс по их душу и не еби себе мозги. Это всё чистый криминал в базе
>Какие в жопу с ними могут быть соглашения...
Вот вот. Именно из за такого, недоговороспособного поведение дегенеративных кремлских орков, именно из за этого момент когда последняя руснявая свинья на бомбасе захлебнётся в собственной крови всего лишь вопрос времени.
У вас тупеньких набирают на службу по протекции от папы. Я в курсе. Ссылки на Кадырова сам найдёшь. Уволился бы ты нахуй со службы по собственному. Законности мешаешь.
Влажные мечты хохла
Думаю что ты дебилоид, и нейронка учитывет твои высеры в неё при генерации ответов.
Мистические "у вас".
Там 257 украинская и 210 и 209 российские уголовные статьи определяют всю суть.
Кадыров чеченец. Надо от этого абстрагироваться и не жопой его слушать и всё станет понятно.
Похуй на твои виляния. По факту он хохлов ебёт.
Гораздо интереснее, как он к "законникам" залётным в самой Чечне относится. Ещё более интересный вопрос, почему
Невыдуманные истории?
Я думаю ты хороший гой, раз разговариваешь с нейросетью, молодец. Не забудь оплатить подписку, а то твоего друга лоботомируют.
В поисковике забанили?
В поисковике только еблю хохлов выдаёт.
Это всего навсего стратегии выживания, лол. Очевидно, что остаются те типы поведения, которые позволяют размножовываться. В одних краях света самопожертвование и риск создают "идею" ну нахуй, лучше с ними не связываться. В других частях терпение и хикканство более благоприятно сказывается на возможности продолжать род, если в твоем окружении, на твоих глазах буквально государство перехуярило типов из первого примера.
То-то белое население вымирает, а коричневое размножается. Кто там из них более терпила?
У служащих благодаря папе
>Кто там из них более терпила?
Очевидно что ты
Аргумент, типа "обзываешь на меня - переводишь на себя"! Бе-бе-бе.
Олигофрен ублюдочный.
> Раб: «Моя жизнь зависит от того, что обо мне скажут и что мне дадут»
> страшно обосраться и потом краснеть перед предками, к которым портанешься в следующей жизни.
Шизоид, ты?
хуй знает, че еще сказать
чепуха. из кого угодно можно вырастить раба. Муриканцы делали рабами почти исключительно негров, не потому, что индейцев не могли, а потому что им религия разрешала, там где-то у них написано про "черных людей" как слуг сатаны , разбираться надо
Что именно произошло в Библии
В Книге Бытия 9:20–27 рассказывается история:
Ной напился и уснул голым.
Хам «увидел наготу отца своего» (интерпретируется как неуважение, насмешка или что-то хуже).
Ной проклинает не Хама, а его сына Ханаана:
«Проклят Ханаан; раб рабов будет он у братьев своих» (Быт. 9:25).
В тексте ни слова нет ни о чёрной коже, ни об Африке, ни о том, что все потомки Хама прокляты на вечное рабство. Проклятие падает именно на Ханаана (и его потомков — хананеев), а не на весь род Хама. Исторически это, скорее всего, объясняло, почему израильтяне завоёвывали и подчиняли хананейские народы.
Как это превратили в «обоснование» рабства чёрных
Начиная примерно с XV–XVI веков (эпоха работорговли португальцев, а потом и англичан), а особенно активно в XVII–XIX веках в американских колониях и потом в США, появилась интерпретация:
Хама объявили предком африканцев (чёрных людей).
Проклятие якобы означало, что чёрные люди обречены быть рабами белых (потомков Иафета).
Чёрная кожа якобы и есть «знак» этого проклятия.
Эту теорию активно продвигали:
проповедники на Юге США,
политики (включая вице-президента Конфедерации Александра Стивенса),
даже некоторые богословы и комментаторы Библии.
Она стала одним из главных «библейских» аргументов защитников рабства (наряду с другими текстами вроде Послания к Ефесянам 6:5 или Левит 25).
Индейцев кстати просто геноцидили, тупо набегали на стойбища убивая женщин и детей пока мужчины были на охоте, уничтожали бизонов чтобы вызвать голод у индейцев.
Американцы те еще мрази-веруны.
Лол, вот это хуцпа!
Попытка сиониста переврать Библию и внушить ложную трактовку, по которой убийство евреями всех, заподзренных в ханаансвте (например, славян) само собой разумеющимся богоугодным порядком вещей
>В поисковике только еблю хохлов выдаёт.
Щас бы в сортах верунов разбираться.
Нейронки как всегда обосрались.
Бояться смерти заложено у тебя в мозгу.
Бояться смерти заложено у тебя в мозгу.
лучше пивка как ты пососать, да?
я мечтаю о смерти. о своей и чужой, все ок я не раб.(только если своего сознания)
Единственный годный пост итт.
Спасибо, анонче.
Сидят ламповые индейцы
Дрочат друг другу писюки
Маленькие хуйцы
Такие
Я индеец, говорит, у меня перо
В голове
Я индеец! Аха-ха-ха-ха, смешно
Приходит англосакс, конченый выблядок
На, надевай на себя оспяное одеяло
Не говоря, что оно оспяное!
Просто одеяло
На, надевай на себя индеец
Индеец надевает на себя одеяло
Заболевает оспой и умирает
Англосакс захватывает территорию
>Выяснил у нейронки
почитай Рассуждение о добровольном рабствеЭтьеном де Ла Боэси, там он интересно описывает процессы формирование мышления
>поехать жить на тихий островок
Не такой уж тихий.
Критерий раба это когда тебя могут уебать и насильнику ничего за это не будет, а ты так не можешь. А теперь вспомните суды и законы в мордоре.
Спасибо, анончик.Я не гуманитарий, но мысль об устройстве общества давно как заноза в мозгу.Чтиво любопытное судя по описанию.
Вообще, гендерный дискурс – это опасная тема, потому что ересь и истина постоянно меняются здесь местами. Примерно как с генетикой во времена сталинских чисток: опричники во всю глотку орали про науку, но научные вопросы уже давно сделались к тому времени политическими, а политика объявила себя единственно верной наукой. Про климат я вообще промолчу.
Мы устремляемся за чужой красотой, думал я, мы верим сердцем, что это указатель с надписью «счастье там», а это просто бесчеловечная приманка… Мы проглатываем ее, и крючок начинает рвать нам внутренности.
Бывает, что и в самом прямом смысле.
А хуже и безнадежней всего, милая читательница – это когда мы пускаемся в обреченную гонку за фантомом собственной красоты.
Увы, все гонки за фантомами кончаются одинаково. Мы чувствуем усталость и тормозим, чтобы немного отдышаться. А потом оказывается, что пришла пора умирать.
Бывает, что и в самом прямом смысле.
А хуже и безнадежней всего, милая читательница – это когда мы пускаемся в обреченную гонку за фантомом собственной красоты.
Увы, все гонки за фантомами кончаются одинаково. Мы чувствуем усталость и тормозим, чтобы немного отдышаться. А потом оказывается, что пришла пора умирать.
Тред не читал. Сразу отвечаю на ОП-пост. Страх смерти как критерий раба. Я думаю, да, это так.
А почему ты задался этим вопросом? или кто-то подсказал задаться этим вопросом. Время такое... никому нельзя верить.
>основной критерий раба - страх смерти
>Все пойдут с окна прыгать Ты тоже прыгнешь?
Полная хуйня
Он волнует с детства.Почему существует социальная пирамида, неравенство и подчинение.
в истории с индейцами победила цивилазация с ее оружием т.д.
Неравенство и подчинение. Да это есть, но революция 1917 доказывает, что последние могут стать первыми.
потому что люди не равны
потому что интеллект почти полностью зависит от генетики
потому что большинство не желает заниматься организацией социальных процессов, регламентацией и управлением и с радостью переложит это на тех кто желает, а сам будет на двачике срать и о гендерах размышлять
> Шо думаешь по этому поводу, анон?
Хуета. Просто индейцы видели в белых равных. А нигеры дикари недалеко от обезьян ушли
>потому что интеллект почти полностью зависит от генетики
ну сразу идёшь нахуй. Опыты доказывают другое.
> Опыты доказывают другое.
ебать, ты смешливый
много ученых негров знаешь
генетика — не равно раса
какие еще опыты? Покажи мне эти опыты. Насколько я знаю генетика более чем на 90% определяет айсикью, причем больше зависит от тянуса, чем от парня. Хочешь умного личиноса - ищи умную тян. Про расовые отличия говорить не хочу, т.к. не разбирался
>Шо думаешь по этому поводу, анон?
А как ты объяснишь что у россиян самый высокий уровень суицидов в мире среди мужского пола? Тем не менее это не мешает россиянам быть рабами своей системы
Что такте раса? Какие знаешь расы у собак и кошек?
Бля, не то видео, ну похуй
Вот еще одно тогда
> у россиян самый высокий уровень суицидов в мире
пиздежом беспруфным
Тем не менее кого то заталкивают в бусики, а кто-то просто приходит в военкомат и ебашит военкома, останавливая волны мобилизаций
Сразу бесит дихотомия "войена". Да ебал я этих "войенов" в рот, всех вместе и каждого в отдельности!
Есть куча альтернатив: исследователя, летописца, шамана (волхва), торговца, в конце концов.
Не, блядь!
"Войена". Т.е., безмозглого дебила, ни на что другое не способного, кроме как убивать себе подобных (это если действительно "способного", а не чисто диплом в подворотне купил).
Сука, ссачеры, ебучие дегенераты, взять бы их всех и сжечь живеьм нахуй!
ГДЕ МОЙ ГИЛТЕР, БЛЕАДЬ?!
Эксперты в треде, это настоящие тити или силикон? Выглядят как игрушечные.
не бомби ты так, это же нейрослоп
Настоящие тити (ненавижу силикон + он всегда палиться), игрушечные потому что тити молодой славянской зумерши
мимоавтор
Получается более смелые меньше боятся смерти и наоборот правильно понимаю
>пик
Только подтверждает позицию анона. Это же типичная круговая порука и компромат. Хочешь крутиться в высоки кругах, дай на себя компромат, чтобы тебе можно было доверять. Это и есть рабство. Элита еще более несвободна, чем нищуки.
что ткое раса?
это белые, негры, азиаты, и, пожалуй, индусы. да я их к отдельной расе бы отнёс.
Ну так вот мы все в целом, одинаковые. У азиатов чуть лучше аналитика. У куакуизан (белых) чуть лучше эмпатия гуманизм и всё такое. У негором всяко лучше чувство силя, они ьолее эмоциональны.
В своём ответе, ты нверняка перейдёшь на личности. Чтобы тебе было легче, сразу скажу, что я русский до мозга костей.
> В своём ответе, ты нверняка перейдёшь на личности.
Соломки подложил?
> Чтобы тебе было легче, сразу скажу, что я русский до мозга костей.
Какой наивный
пиздец у тебя реакция, я бы на твоем месте дал себе время прдумать.
>хрюю
мгновенный разрыв свинины
Я тоже об этом думал недавно. от все эти голидвудские звезды, майкл джекосы, их джефри на свой остров приглашал, они с вежливости не могли отказаться, потом видели там ебут детей и их ставят перед выбором - ебать самому детей на камеру или отказать властным людям, но тогда подумают что ты их заложишь богатых властных еврееев и тебя почикают. Как про Джима Керри теория, будто настоящего убили, а его двойник заменяет.
Наступление рабовладельческой формации как таковой произошло потому что племена решили не убивать пленных как это обычно происходило, а предложить им жизнь в обмен на то что будут вместо них всякой хоботнёй заниматься. Собственно и происходит отбор по этому принципу - попал в плен, но сильно свободолюбивый - сбежишь или казнят, попал в плен и готов делать всё чтобы не убили - миска риса, собака жена, а дети будут уже рабами
Та ну ясно. Ну, а что такое нейрослоп? Говнище миллионов юзеров, слитое и упрессованное в одну маленькую баночку.
Т.е., это реально убеждение миллионов.
Еще и не так бомбанешь, с какими дегенератами приходится делить планету!
>Шо думаешь по этому поводу, анон?
Думаю что в такой "не-рабской свободолюбивой" морали смысл только как в копиуме, когда все вокруг ежедневно мрут и ты сам под таким же риском ходишь регулярно. Индейцам твоим пришлось выдумать сказочки про сладкое посмертие, чтобы страх смерти закоупить, а это пиздеж очевидный. Т.е. в самой базовой части своей жизненной стратегии они основывались на ложных предпосылках, из-за чего вся логика их поведения в корне не верна
Я думаю, если у меня есть пушка, а у тебя её нет, ты будешь сосать хуй, как бы ты к этому ни относился.
БАЗА
Южные и центральные индейцы выписани из индейцев? Северных выпилили потому что северным американцам не нужны были рабы, они сами хотели захватить всю америку и присвоить её себе, просто сидели ждали и искали подовда собраться и пойти на охоту чтобы очистить следующий штат от них, попутно продавая заражённые спидом одеяла, а южане покупали рабов за 2 копейки потому что треугольная торговля, видимо это было ещё дешевле чем закабалять индейцев, ну или мировое правительство уже тогда велело начинать блеккед,
Нет. Я не пидор. Ты пидор.
Прижатый к стенке ты бы заговорил иначе
Нет. Стреляй. Я не чмоня. Ты чмоня.
БДЫЩ
Ю ар дед
Он умер гордо. А стрелка запонят чмоней.
Я бы сказал так - стрелка запомнят. Он оставит потомство и передаст им свои знания и наследство а также параллельно возможно убьёт сыновей и жену (предварительно выебав) того кто умер гордо, а дочерей будет ебать и они тоже от него оставят потомство... Ладно уже вайбы какие-то хентай манги.
В целом да пожалуй умереть гордо не самое ужасное что может быть.
>основной критерий раба - страх смерти
Хах, терпите и вам воздастся на небесах.
Испокон веков, владельци рабов старались искоренить страх смерти. Иди и умри за барина, всеравно переродишься. Иди и умри от изнеможения на работе в раю отоспишься. ...
>сатаниской-сектанской системе западного мира.
Восточная система такая же сатанинская, прост западная искуснее
>Есть целая нация НЕРАБОВ - индусы, у которых популярна практика прыжков под поезд(это буквально давний ритуал еще до прихода англичан) среди низших каст.
Зочем они ето делают?
Прикола ради доебался до дипсика, попросил отойти от полит-корректности, провести анализ рабов в разных странах и моментах истории и выделить их базовые черты.
А потом начал заебывать про индейцев, какими чертами характера они обладали, что не позволяло вырастить рабов даже из их детей.
И че я анон выяснил?В конце концов все упирается в вопрос отношения к смерти
Рабы всегда боятся смерти.
У свободных народностей наоборот очень толерантное отношение к смерти.Те же индейцы верили что смерть это просто переход к новой жизни, типа не страшно умереть, страшно обосраться и потом краснеть перед предками, к которым портанешься в следующей жизни.
Шо думаешь по этому поводу, анон?