Всю жизнь было интересно, но родители, обстоятельства и прочее... Кароч, откладывал постоянно. Но сейчас, подумал - почему бы и нет? Правда я ничего не знаю и не понимаю. Хочу сделать из этого полноценное оффлайн хобби, которому буду посвящать свободное увлечение - отдушина в жизни.
Куплю аккустику на авито найду оффлайн учителя, который объяснит, что и как.
>>330501453 (OP) Можно конечно. Просто берешь и начинаешь, главное - не забить и не забросить после первых фейлов и после того, как за месяц не станешь гитарным виртуозом.
>>330501453 (OP) Убил на это кучу времени в молодости, о чем жалею, и последние лет 20 гитару в руки не брал. Играть-то ты научишься что угодно, но стоит неделю не повторять какой-то трек, и ты его забываешь к хуям. А когда ты одни и те же треки постоянно повторяешь, то они заебывают и перестают тебе нравиться, вот такая ловушка.
>>330501858 Самое сложное запихнуть в хрущевку, а так соседи будут уважать тянки сосать. Все самые крутые музыканты с чувством ритма были барабанщиками от фила коллинза до мадонны
>>330501453 (OP) Смотря что для тебя научиться. Вообще глупый вопрос, здесь как в любой деятельности - всегда найдутся те, кто занимается этим с детства на топ уровне, и тебе их никогда не догнать. Но если не париться и просто делать для себя, ты будешь делать лучше себя вчерашнего, и это неплохо, главное чтобы было интересно. Вряд ли ты заиграешь на уровне условного Стива Вая, но несложные технически вещи можно начать учить хоть в 40, хоть в 50.
Зависит от нейропластичности и развитости моторного центра и слуха.
Если ты в детстве занимался музыкой, а потом забросил, то есть шанс, что научишься. Если у тебя просто от природы развиты соотв. центры мозга, то научишься, даже елси, скажем, языки тебе больше не даются. Если у тебя в принципе низкое торможение, то можешь до старости учиться. Не попробуешь - не узнаешь, это сугубо индивидуально.
У меня в мозгу практически нет рецепторов ГАМК и иных "тормозящих" нейромедиаторов, это создает массу проблем (постоянная тревожность, бессонница, нестабильный цикл сна, полная невосприимчивость к успокоительным, в частности, барбитуратам), но имеет и свои плюсы - способность обучаться гораздо дольше обычных людей, полная невосприимчивость к гипнозу и части наркотиков и т.д.
>>330501900 А че всякие аккорды там хуерды не помогают? Ну весь этот музыкальный матан на бумаге с нотами. Или это уже прям недостижимиый некст левел по сравнению с бренчанием митолики по табам?
В сосничестве тоже решильанучиться играть на гитаре. Нашел учителя, евреечку молодую. Пришел натпервое занятие и она стала меня учить ... Нотам блять. Учить нотной грамоте, блять. Еще и денег за это нихуево брать. Чото подумал, что меня наебывают, у посанов поспрашивал за am, dm и прочую хуйню, за неделю ебашить научился.
>>330501900 скачай роксмит и играй полностью песни мне кажется 90% гитаристов играют понравившийся риф и нахуй.
- гитару на озоне из китая за 13к - focusrite за 13к - наушники за 4к с озона. Philips SHP9500 - звуковая система саб + колонки которые подрубаются к focusrite 1-2к на авито. у меня колонки dialog w3000
бля так заёбывает, некоторые песни сильно басистые и электронные и наушникам не хватает громкости чтобы gain слышно было.
а на колонках больно громко играть. (((
=========== оп, но ты забей на это. ты всё правильно написал - гитара - репетитор всё.
>>330501858 Я думаю, это очень индивидуально. Я занимался пением и фортепиано, пение давалось хорошо, фортепиано - так себе, один раз отец подруги дал посидеть на барабанах - я не смог почти ничего, слишком быстро. Толку что я ощущаю ритм и вижу у себя в голове ноты, у меня просто руки не успевают координироваться. Вокал ощущается совсем по-другому, это ощущается как мммм тонкая подстройка инструмента, ты должен очень хорошо чувствовать любое изменение. Но такого чтобы твой организм не успевал за мозгом - этой проблемы в принципе нет и быть не может.
>>330502096 Аккорды - это наоборот и есть бренчание, и намного проще табов. Но они сами по себе смысла не имеют - это аккомпанемент для вокала, т.е. тебе придется точно так же повторять, только с акцентом на вокал, а не музыку.
Нихуя совпало. Мне 29. На новый год подарил себе электруху с комбиком и пошёл к преподу с тем же, сейчас потихой учу озы с теорией. Вперемешку иногда песни учу чтоб совсем скучно от началки не стало. Хобби отличное, доступное. Препод сказал выучив озы и отработав все можно будет спокойно создавать свою музыку и играть из головы. Примерно по часу, два в день играю, притом что 2 ребёнка ещё рядом прыгают. Было бы желание время всегда найдётся. Но процесс это долгий конечно
>>330501453 (OP) >Куплю аккустику на авито главное не проебись с гитарой, внимательно чекни. я вот один раз поскупился и взял что-то не очень дорогое, терпел пол года пока не понял, что она хуево склепана и струны выше нужного. пердолился потом с подстройкой , в итоге отдал за даром
>>330502197 Нет, это не совсем так. Вообще, как происходит обучение, наши нейроны в мозгу частично хаотизированы, они, помимо работы по проложенным нейронным связям, постоянно "стреляют" сигналами в стороны, ища новый контакт между собой (не совсем собой, а уже сложившимися большими структурами нейронов). Это порождает ощущение "шума" в голове, непонимания, тревогу, странные мысли, неочевидные ассоциации, и, в, том числе, новые идеи и концепции.
Когда мы учимся чему-то новому, мы изучаем новые для нас концепции, и тут эта способность нейронов стрелять во все стороны нужна. Приводя такой узкий пример, осознание дерева не как графа, а как множества (при боле еглубоком изучении фундаментальной математики или теории информации) требует именного такого "прострела" между двумя пучками нейронов, один из которых привык кодить, а другой знает, что такое ЦФЧ аксиоматика и как с ней работать. Если этого прострела не будет, ты просто этого не поймешь. Ты можешь сто раз заучить определения и великолепно выполнять манипуляции с деревьями, но ты не будешь понимать, что такое дерево.
У нас в мозгу есть тормозящие нейромедиаторы, самый важный из них ГАМК, изначально рецепторов к ним мало, но с возрастом их количество увеличивается. Именно поэтому подростки постоянно тревожны, жалуются, страдают от депрессии, плачут, у них в голове постоянный статический шум от абсолютно рандомных мыслей как в трипе наркомана. Тормозящие нейромедиаторы дают спокойствие и покой, но они делают и еще кое-что очень плохое - они мешают нейронам "рандомно стрелять", фантазируя и обучаясь.
Однако, у некоторых людей рецепторов может быть много от природы, и они всегда спокойны, последовательны и консервативны даже в 20 лет. А у некоторых рецепторов может быть минимум чтобы человек вообще мог выжить, и их количество не растет. Такие люди остаются вечными подростками, потому что у них буквально мозг как у подростка чисто биофизчиески.
Поэтому нет, ты не сможешь развить такие примитивные центры, как моторика, слух, зрение, речь, если к этому не предрасположен (из-за возраста, таланта, ранней но забытой практики, нейропластичности и т.д.)
На эту темы ставились эксперименты в плане возвращения зрения людям. Когда у человека есть 2 здоровых глаза, но один "ослеп" из-за игнора этого глаза мозгом, самый частый случай - ленивый глаз. И, когда такой человек физически слепнет на свой единсвтенный видящий глаз (то есть, грубо говоря, глаз вытек), таким часто пытались вернуть зрение, активировав второй глаз, который находится в великолепном состоянии. Выяснилось, что после 30 это почти невозможно, людей вводили в кому, кололи им всякие психоактивные вещества, они занимались своим глазом годы и десятилетия - очень малый процент успеха. "Застывшие" нейроны пробудить почти невозможно. Хотя все эти компоненты (медикаменты, кома, упорные занятия) дают результат, но он очень маленький. Грубо говоря, у тебя был 1% на успех, а стало 10%, но это стоит тебе 5 лет адской работы и кучи денег.
>>330502964 ага бить по одной струне как в большинстве рашен думерских песен вэри трудно или бой шестерка W8 это же механические движения а не чтото высокоранговое
На уровне дворового лабуха - конечно можно. Хули там ума особо не надо - чувство ритма хотя бы минимальное, слух хотя бы минимальный, am dm C F и погнали нахуй
Но хэтвилдом или мастейном ты вряд ли станешь, так что если у тебя такая цель - спешу разочаровать.
>>330502096 Не слушай долбоёба, аккорды конечно помогают, просто ёбки считает что аккорды = аккомпанемент. На самом деле аккорды это по сути скелет произведения, зная тональность и ступени используемые в произведении намного проще запомнить чо там как играть. Просто для челика это какая-то магия, походу. >>330501453 (OP) Научиться играть можно конечно, мизерлоу сыграешь через некоторое время. >Куплю аккустику Если хочешь играть произведения электрогитарные - не еби мозг, бери сразу электрогитару. Имхо на ней и учиться проще.
>>330501453 (OP) Не факт что сможешь, анонче. Я вот всю жизнь играю на гитаре, мне норм. Но вот в пианино уже несколько лет вкатываюсь - не получается. Губную гармошку взял - там вообще мрак, за год прогресса ноль. Скорее всего брошу. Какой-то инструмент получается, какой-то нет. Но гитара на самом деле не сложная, там с закрытыми глазами все берется чисто пальцеовой памятью.
>>330501453 (OP) если нечего делать, или есть свободное время и деньги на это дело, то вперед акустика шумная, если живешь на съеме и приебистые соседи то не советую
>>330501453 (OP) Смотря для чего и на каком уровне? Мне 40, я вот лет 7 учусь, могу всякие уже исполнять например из сталкера мелодии и прочие.
>>330501900 >>>но стоит неделю не повторять какой-то трек, и ты его забываешь к хуям. Странно, я 3 месяца был в командировке. Думал что забыл все, но когда взял в руки гитару понял что ничего почти не забыл.
Всю жизнь было интересно, но родители, обстоятельства и прочее... Кароч, откладывал постоянно. Но сейчас, подумал - почему бы и нет? Правда я ничего не знаю и не понимаю. Хочу сделать из этого полноценное оффлайн хобби, которому буду посвящать свободное увлечение - отдушина в жизни.
Куплю аккустику на авито найду оффлайн учителя, который объяснит, что и как.
Минимальное - научится играть мизерлоу
Подводные? Или уже дед и забить пора?