За что Господь проклял эту землю? Почему тут никогда не было ничего хорошего?
Аноним OP 07/03/26 Суб 09:08:10 #1 №62062729
За что Господь проклял эту землю? Почему тут никогда не было ничего хорошего?
>За что Господь проклял эту землю?
За это, русичи отдали свою землю жидам.
>И истребишь все народы не евреев и женщин и детей их...
Потому что климат.
Буквально показал территорию первого в мире богоборческого гос-ва, где жгли церкви, расстреливали верующих и первые в мире разрешили аборты.
Каяться надо и исправляться
>Канада, финляндия, швеция, норвегия, исландия
Ну да, ну да. Климот не торт
Менталитет. Ордынство. Холопство. Крепостное право.
Холоп не может работать на будущее. Холоп работает спустя рукава, лишь бы хозяин не бил. Холоп не работает на результат.
>За что Господь проклял эту землю? Почему тут никогда не было ничего хорошего?
Потому что на ней не живёт богом избранный народ по-моему это очевидно
Второзаконие глава 7 чекай
Крайне ярко выраженный индивидуализм у проживающих народов. От того он и уязвим к диктатуре, ведь хата у всех с краю, от того и кокпетализм тут не работает, ведь дураков на серьезных щах пахать на барина нет.
Самое счастливое время с 1945 по 1985
Люди жили с менталитетом справедливости, честного труда и уважения за это, сами строили свой дом, были братьями друг другу и отношения такие формировались в голове и тут приходят жидопедофилы империалисты и отбирают все богатства и вообще всё, кувыркайся как хочешь, воруй, убивай
Вот у людей и в голове фатал еррор и противоречия, ступор, непонятно чо делать то, обманули и чо как это всё назад ща
Разделяй и властвуй, еби ешь детей, бомби неугодных
У нас много чего не случилось, что характерно для западных стран: не сложилось демократической системы с парламентом в рамках национального государства; отделение церкви от светской власти, переход на Григорианский календарь и многие другие вещи, важные и не очень. Крепостное право в России де-факто просуществовало до 1980-х годов, когда завершилась паспортизация колхозников (а колхозы и были новой редакцией крепостного права). Три попытки перейти от автократии к демократии провалились всего за одно столетие (1905, 1917 и 1991). Переходя к описанию российского социума, невозможно умолчать хроническое отсутствие единства в нём, наличие гигантской пропасти не только между народом и властью, но и между интеллигенцией и народом. "Абстрактный язык интеллигенции и предельно "плотский" язык крестьян, хотя формально и относятся к русскому языку, но в деле достижения взаимопонимания (а это и есть главная задача языка) выступал и выступает как два совершенно разных языка. Сложно придумать что-то более трагическое в контексте размышлений о судьбах народов, становящихся нациями. Отсюда и черпает свои темные силы атомизация российского общества и неразвитое гражданское общество. В такой ситуации единственная сплоченная и сплачивающая сила - это институт государства".
Вспомните пирамиду Маслоу — русские только в XXI веке вышли на её вторую ступеньку, т.е. начали есть досыта и чувствовать себя в безопасности. Крестьянская нация, сотни лет пребывавшая в крепостной зависимости, и лишенная своей лучшей образованной прослойки из-за большевизма, и не могла бы вести себя иначе.
Но другое дело, что любые надежды на "само собой и к демократии придём" тоже потребно оставить. Россиянам, как ни крути, вполне комфортно и с Путиным, который даже в 2040 году будет править страной — если полки будут наполнены товарами, границы будут открыты, а доллар еще можно будет купить в обменнике — то разве это не критерий благополучия для российских реалий? Именно что.
Страны Балтии вычёркивай.
В Исландии зимой максимум -5 градусов.
>ордынство
Почему в самой Монголии индекс демократии выше чем в половине стран Европы? Там ордынство не помешало почему-то проводить свободные выборы.
