>>330524758 (OP) Восьмое марта, праздник мам, Тук-тук! — стучится в двери к нам. Он только в тот приходит дом, Где помогают маме. Мы пол для мамы подметём, На стол накроем сами. Мы сварим для неё обед, Мы с ней споём, станцуем. Мы красками её портрет В подарок нарисуем. — Их не узнать! Вот это да! — Тут мама скажет людям. А мы всегда, А мы всегда, Всегда такими будем!
>>330524758 (OP) >Что вы чувствуете когда очередную изимодную хуйню сбывает машина насмерть? Мне пох. Я же не ресентиментарная омежка какая-то >Понимаю что нельзя с этого радоваться и это типа плохо, но какая разница если эта изимодная дырка мне никогда не даст, пусть чеды за ним плачут. Чел, прост забей хер на этот секс. Ну не твое это. Ищи то, что доступно, если можешь. Сублимируй свое сексуальное влечение во что-то великое, тобишь в то, что вызовет у тебя восхищение и гордость за свое мастерство. Найти отдушину надо. Не хобби типа от нехер делать, а именно отдушину. Четкий алгоритм сказать не смогу, но метод тыка должен рано или поздно помочь. В общем не ной, твоя жизнь не резиновая
Мир есть сплошная борьба, где ты если не превозмогаешь препятствия, то становишься ими раздавлен и умираешь при жизни. Стоит ли оно того? Это уже отрефлексируешь сам. Я дал направление, дальше двигайся сам. А в конце концов, каждый у кого еще есть силы для борьбы должен сам нести свой собственный крест, ибо в противном случае никому ты нахер не нужен в этой жизни, кроме разве что мамки, которая также не весна
>>330524817 >Никогда не радуйся чужому горю, анончик А то что? Звучит как навязывание. Подлинная мораль рождается из живого тела, а не заповедей. Допустим я не иду на низость потому что мне это попросту мерзко, не подходит моему психотипу. Это вообще чистая вкусовщина на самом деле, которую порождает влияние психофизиологии и среды. Я считаю, что если человек не предрасположен к ней (условный психопат, хотя термин устаревший), то и нехер его мучать этой хернёй. Просто дефаешься от него и все
>>330525260 А почему мне должно быть не похуй? Что я потеряю от того что очередную изимодную хуйню собьёт машина? Это же источник энергии для чедов, они сами себе так называют, значит какой-то чед останется без источника энергии, а у нас война. Вовремя войны первые удары наносят по источникам энергоресурсов.
>>330525477 Ты апеллируешь к естественности, но это естественность безвольного животного. Дай тебе волю, и ты бы ничего не делал, а только жрал, спал и трахался. Да, я тебе навязываю правильный образ мысли. Шутка. Можешь не следовать, это лишь совет.
>>330525477 Ну всё по факту, большинство навязывает мораль меньшинству, если бы людей с психопатией( термин устаревший) было большинство то сейчас бы совсем другая мораль было и защитники морали писали бы совсем другое. Так что вообще похуй на эту хуйню, если тело радуется когда умирают твои враги значит всё нормально.
>>330525589 >Ты апеллируешь к естественности, но это естественность безвольного животного. Дай тебе волю, и ты бы ничего не делал, а только жрал, спал и трахался. Да, я тебе навязываю правильный образ мысли. Шутка. Можешь не следовать, это лишь совет. Ты про реактивность? Я немного про другое, а именно про следование своей природе. Допустим когда меланхолик занимается искусством (знаю, заезжанный пример, но мне лень), то он в этот момент не есть "безвольное животное", он реализует свою природу, свою склонность к глубине. Здесь тоже самое, этика (под ней я подразумеваю не только мораль, но и личный кодекс в целом) также есть отражение следования (или извращения) своей природы, своего естества. Я за естественность поступков, а не их искусственность (тобишь когда они не аутентичны и соблюдаешь их только из страха или стадного инстинкта). А человеческая свобода в том и заключается, чтобы действовать согласно своему нутру, ибо иначе он зачахнет экзистенциально. Но стало быть я не прав, безусловно, я все же не божество, чтобы знать нечто наверняка. Но пока мне видится это так.
>>330524758 (OP) >Что вы чувствуете когда очередную изимодную хуйню сбывает машина насмерть? > >Понимаю что нельзя с этого радоваться и это типа плохо, но какая разница если эта изимодная дырка мне никогда не даст, пусть чеды за ним плачут.
>>330525766 >Ну всё по факту, большинство навязывает мораль меньшинству, если бы людей с психопатией( термин устаревший) было большинство то сейчас бы совсем другая мораль было и защитники морали писали бы совсем другое. Щас мораль еще разрушительная абсолютна с этим сентиментальным состраданием. Нет, я не жесток, я скорее холоден, но это же... Просто коллективное маринование в дерьме. Это похоже на инцел-треды, где челы гладят друг друга по головке говоря о терпении, попутно строча множество мизогинных постов. И дело не в том, что они делают хуже кому-то. Они делают таким образом хуже только себе. Они сами запрыгивают в это ведро с крабами, а потом остаются в нем навсегда (т.н рабская мораль). Сопли никому еще лучше не делали. Они только размягчали, делая тебя стеклянным, где ты спиваешься при первой же жизненной трудности. Ну да ладно, это не совсем по теме письма >Так что вообще похуй на эту хуйню, если тело радуется когда умирают твои враги значит всё нормально. Здесь главное не стать зависимым от этого. Одно дело когда для тебя это допинг, другое же дело когда это становится наркотиком. Не нужно навешивать на себя оковы, это путь к психологическому рабству. Но это я вообще говорю, в конкретном случае про это ничего сказано не было
>>330526175 >Это Паук, например Ну да. Он всю карьеру построил на том, чтобы наживаться на толпе, которая не разбирается в философии. Типа этой понятийной сетью всех заманивал и деньги ему платили. И позиции хер есть устойчивой, кроме разве что принципов для гнид и генетического детерминизма. Просто какая-то медуза аморфная, не знаю
>>330526290 >Инцлов не уважаю, хз почему изимодныци меня здесь называют инцелом, это уже просто какое-то клеймо которое они цепляют на всех неугодных. Да я говорил про инцел-треды как явление. А вообще клеймить проще, чем спорить. Ad hominem называется. Чисто риторическая уловка, как бы, запрещённый прием в споре
>>330526205 Не рвись изимодныца, какое тебе вообще дело к двачеру? Ты явно не полноценная если ходишь по таким тредам и пишешь гадости рандомным двачерам которые проиграли в генетическую лотерею.
>>330526434 Да здесь троллейбусов дохера ходит. Вообще презумпция кринж-троллинга спасает множество нервных клеток, поскольку гараздо проще воспринимать что чел занимается какой-то хернёй ради развлечения, нежели чем всерьез. В идеале надо клин клином вышибать, тобишь бред на бред, провокацию на провокацию, но без какой-то личной вовлеченности, в смысле не принимая все это близко к сердцу. Банальная мысль укажут мне, и я знаю что это так, просто это правило нужно напоминать себе, ибо под гнетом страстей и решения различных задач порой забываешь об этом
>>330526655 >Нехуй было играть, лудоман хуев. Мировая воля играется нами, обрекая нас на вечные и бессмысленные страдания, против нашей же воли. Таков вот трагикомизм этого худшего из возможных миров
Понимаю что нельзя с этого радоваться и это типа плохо, но какая разница если эта изимодная дырка мне никогда не даст, пусть чеды за ним плачут.