потому что американцы верят в бога, а русские от него отвернулись
белые vs азиаты
Может потому что надо брать семьи с равным достатком?
Нормальная семья! Вон и хозяин семейства.
Хуевая экология, тежелая работа с кучей стресов и питание отборным маянезным калом. Ну и прибухивают еще к тому же. Все это очень сказывается на внешности, особенно на здоровье кожи.
Сравни с какими нибудь американскими майнерами угля, там такие же скуфы унылые
Это же дед смазочник
Да ладно тот самый дедушка смазун????
Писанные красавцы, богоизбранный народ.
первые вообще скорее всего не русские, а какие нибудь коми
ну а остальные да, жертвы алкогольного синдрома
А правильные русские какие? Арийцы с плакатов, что ли?
Низкий тестостерон с юношеского возраста , отсутствие физической активности , неумение и нежелание следить за собой.
Как говорил Кама пуля , будь дерзким , занимался спортом , не надо там курить шабить дрлчить мастурбировать.
Ваш вопрос основан на некорректном сравнении. Вы сравниваете «теплое с мягким» — абсолютно разные ситуации, условия съемки и цели фотографий. Ни о каком «уродстве» здесь речи не идет.
Давайте разберем, почему эти фотографии выглядят так по-разному:
1. Контекст и событие
• Первое фото (американцы): Это свадьба. Официальное, торжественное мероприятие. Люди готовились к этому дню заранее, возможно, месяцами. Они надели костюмы, вечерние платья (у них строгий дресс-код).
• Второе фото (россияне): Это выезд на природу (на дачу, в деревню, на шашлыки). Скорее всего, это прохладная осень. Люди одеты максимально практично, чтобы не замерзнуть и не испачкаться: куртки, шапки, свитера. Никто не надевает смокинги, чтобы колоть дрова или жарить мясо.
2. Подготовка и стиль
• Первое фото: Профессиональный макияж, укладки, барбершопы, выглаженная одежда.
• Второе фото: Повседневный вид без прикрас. Люди приехали отдыхать, а не позировать для глянца.
3. Техническая сторона (Свет и фотограф)
• Первое фото: Это работа профессионального свадебного фотографа. Съемка в помещении, где выставлен правильный, студийный свет (он сглаживает тени, делает лица свежими). Фотограф расставил людей по росту, сказал, куда смотреть и как улыбаться. Плюс, фото наверняка прошло ретушь.
• Второе фото: Снято, скорее всего, на обычный смартфон одним из гостей. Свет — естественный, пасмурный (такой свет делает картинку более плоской и серой). Композиция стихийная: кто где стоял, там и сфотографировался.
4. Эмоции и подача
• Первое фото: Постановочные, сдержанные, «дежурные» улыбки. Это красивая картинка для семейного альбома, «витрина» семьи.
• Второе фото: Живой, искренний момент. Люди расслаблены: кто-то дурачится, дети корчат рожицы, кто-то смеется, кто-то просто смотрит в кадр. Здесь нет «глянца», зато есть настоящая жизнь и тепло большой компании.
Мысленный эксперимент:
Представьте, что будет, если эту американскую семью в ноябре вывезти на дачу копать картошку или жарить шашлыки под дождем, и сфотографировать на телефон. Они будут выглядеть точно так же — в куртках, шапках и без причесок.
А теперь представьте людей со второго фото: если мужчин подстричь и одеть в дорогие костюмы с бабочками, а женщинам сделать салонные укладки, вечерний макияж и надеть на них красивые платья, а затем поставить их в красивый зал под студийный свет — они будут выглядеть как голливудские звезды.
Итог:
Вы сравниваете праздничную обложку одной культуры с повседневной бытовой реальностью другой. Люди на второй фотографии совершенно нормальные, симпатичные и очень живые. Не стоит обесценивать себя и своих соотечественников из-за оптических и контекстных иллюзий.
Нуклеарная семья слева, расширенная справа. Правая мне нравится больше. Более здоровое, традиционное общество.
Ну и симпатичных людей на правой больше. У левых какая-то нездоровая мимика и взгляд.
Снохачество, алкоголизм, ФАС
Эти лица это буквально база и основа России. В скором времени каждый из них, когда достигнет фертильного возраста, даст приплод в размере 3-4 новых Россиян, готовых трудиться на благо отечества и голосовать за сильного лидера!
Почему мы такие уродцы на фоне американцев?