1. Фонда нету
всем не угодишь. Так -то на предприятиях могли бы своё жилье строить для жизни на время работы
А с чего ты решил, что ты заслуживаешь? Ты простой рабочий который работает, что бы не сдохнуть без базовых потребностей, ты ничем не выделяешься и ничего сверх естественного не создаёшь.
Есть работы где вообще бесплатно служебное жилье предоставляют, пиздуй да работай там
Куда именно "не туда"? Тебе жиды из БлекРока нагадили в рынок недвижимости, специально и преднамеренно чтобы гои не имели недвижимости в частной собственности.
Ты мне сварщику щас будешь рассказывать про служебное жилье? Вот пиздуй и сам там живи с вечно закладывающими по вечерам за воротник сокамерниками, лезущими в душу и норовящими устанавливать свои порядки 'это сюда не клади, это туда не клади'.
>БлекРока нагадили в рынок недвижимости
Что они сделали?
Все ясно
Ты просто гнида которая в коллективе ужиться не может
Мне не нужна она в собственность так-то, достаточно долгосрочного защищённого найма как в австрийской вене или Сингапуре. Но про кабанов конечно верно, эта ситуация установилась не просто так, а ради обогащения и гнобления.
А знаешь, в какой стране нет жилищного кризиса?
Отмороженных окупосов, гигантских ипотек и прочих приключений?
В Швейцарии.
А почему?
Может, там социализм?
Может, там квартиры раздают?
Ну или, как ты говоришь, есть некие "жилищные фонды"?
Неа.
Швейцарцы приняли один простой закон.
Если ты купил квартиру, ты не можешь её сдавать или перепродавать в течение трёх лет после покупки.
И… Всё.
Этого оказалось достаточно, чтобы жильё для швейцарцев не представляло грандиозной проблемы
То есть, закон запрещает купить жильё и сразу его сдавать. Или поштукатурить и перепродать. Или просто перепродать на росте рынка.
Жди три года минимум.
А налоги за него ты платишь уже сейчас!!
Вот и не покупают квартиры спекулянты, наебизнесмены и флипперы всякие.
Потому что жильё существует, чтобы там жили, а не извлекали доход
Не, если ты очень богатый, то вперёд, покупай и владей, сколько хочешь. Твоё право. В Швейцарии социализма нет.
Но ты не сможешь лихо и быстро превратить эти покупки в доход.
Это будут для тебя одни расходы, ну или "долгосрочные вложения".
И вот этого простого ограничения оказалось достаточно, чтобы всем всего хватало
1 мое дело работу делать а не уживаться
2 уживаться в пределах разумного надо в рабочее время, когда окружающие тоже ограничены рамками дисциплины
3 вечером я хочу отдыхать а не ходить на цыпочках вокруг алкоголиков и наркоманов
4 гнида - это ярлык за какие-то косяки, явно более серьезные чем нежелание терпеть маргинальных соседей
5 например за твое бросание такими словами. Вот это вот серьезный косяк. Сам ты гнида.
Да я согласен что виноваты жиды/кабаны + положившее хуй на ситуацию государство. Мрази.
ебать дебил, налог на спальню обходится ипотеками на 30 лет и сдачей этих ипотечных хат, диванище
тогда можешь пожалуйста объяснить пикрил?
данные за 20й год, но я думаю ситуация сильно не поменялась
почему швейцария красная?
Да это просто хохол барена защищает
Все знают что в западной гейропе все уже давно снимают жилье. Зумеру купить новую квартиру невозможно
о, вот и 24 год нашел
https://ec.europa.eu/eurostat/web/interactive-publications/housing-2025
в самой жопе ЕС
>хохол
Напоминаю, как выглядит личное жилье в Индии.
Ахуенно. Вот бы туда
>Почему так не делают?
Делают. В любой стране Запада ты можешь получить социальное жилье от государства, даже если ты безработный тунеядец. Хочешь жить так же? Строй нормальное государство, в котором чиновникам не дают воровать.
Как ты думаешь, почему самые богатые страны самые красные?
Ты только что капитализм.
Да я думаю есть свои плюсы. Очень близкий горизонт планирования, тревожность должна быть меньше, одиночества меньше. Хз конечно.
Ну сорт оф, на оп пикче так и изображено. Запретить бы кабанятине владеть больше одной хаты в одни руки. Понятно что пути обхода. Но для начала.
Ты щас общежитие описал
>Запретить бы кабанятине владеть больше одной хаты в одни руки
Ты только что Францию(лотиналох примерно в 30% стоимости аренды по цене устанавливаемой государством) и Швецию(тут люди говорили могут заставить продать даже).
>Почему так не делают?
Делают. Это называется ипотека
>можешь пожалуйста объяснить пикрил?
Спасибо, анон, сохранил.
Хм…
Наиболее страдающая от кризиса жилья страна в Западной Европе – Испания.
А она у тебя зелёненькая.
Наверно, твои данные верны.
Но не совсем подходят к сути проблемы
Давай разберём.
Дело ведь не только в том, сколько жителей владеют жильём.
Но и в том, сколько по рынку выходит аренда.
То есть, получается, в Швейцарии многие не заморачиваются с покупкой, потому что аренда дешёвая.
А если аренда дешёвая, значит, и стоимость жилья (для местных с их доходами) небольшая.
То есть они МОГУТ купить. Но не спешат, пока не определились, в каком городе осядут.
Тут нужна карта стоимости жилья относительно среднего дохода жителей страны
Понимаешь суть?
Кризиса нет, когда житель может купить, хотя и может не спешить с этим, вместо этого арендуя.
Кризис есть, когда житель купить не может, потому что дорого.
А это всё же другие данные, чем процент владения жильём
Лучше так чем терпеть 5 дней в неделю по 8-12 часов ради однушки в цюрихе, каждый день получая нервный срыв из за новых политкорректных правил на работе, которым обязывает кабан
Не так посмотрел на коворкера транса - увольнение и внесение в базу данных чтобы ни на одну работу больше не взяли
Просто сказал что может быть лучше пускать деньги на развитие собственных стран а не отдавать хохлам, где их ещё и распилят - практически расстрел
>Если ты купил квартиру, ты не можешь её сдавать или перепродавать в течение трёх лет
>В Швейцарии только 42.5% владельцев своей квартиры
>аренда дешёвая.
Перефразирую то, что ты сейчас сказал: Спрос на аренду больше, предложения меньше, из-за ограничений на сдачу поэтому дешевле. По моему что-то тут не сходится
мимо
Стоимость аренды зависит от стоимости жилья.
Не только от предложения непосредственно аренды.
То есть не только идёт конкуренция между арендодателями.
Но и между арендодателями и покупкой жилья
Схема здесь работает не на насыщение рынка аренды, а на снижение стоимости жилья в целом.
Что и выходит эффективнее в плане доступности
Ебало школьника представили?
Ты дохуя рад обслуживанию УК? Будет также с капремонтом, бабки плоти, а остальное какой-нибудь
А где по твоему живут на производстве? Вот я тебе сейчас перечислю варианты которые были за время моей карьеры:
1. Хостел в Москве. Просторная комната с накопленными койками в два этажа. Половина работает в день, половина в ночь. Соответственно постоянно суета. Постоянно кто-то втихую квасит. Постоянные разговоры про армию, политику, женщин. Периодически лезут с доебами где служил, просят выпить, просят взаймы, делят носки, кухонные принадлежности, очередность мытья.
2. Хостел в Подмосковье. Ещё плотнее наставлены койки. Сверху свисает штук двадцать лент густо облепленных мухами. В первую ночь охуел, что посреди ночи с пальмы свесилось бухое тело и начало ссать на палас в центре комнаты. Закрыл глаза и притворился спящим.
3. Обычный мкд с трёх комнатными квартирами в собственности завода, одного из крупнейших в России. В подъезде вертушка и комендант, вход по пропуску. В комнаты заселяет завод по 2-3 человека. Каждый аванс и получку вся секция надирается до свинячего визга. Включают колонку на всю громкость. Прибегает коменда. Пьяные драки. Прыжки из окна. В ванной по нескольку часов тело с бульбулятором. Местные приезжают под окна общаги и палят в воздух из травматов мол убирайтесь понаехали. С верхних этажей льют помои прямо из окна на улицу как в средневековой мостовой. Постоянные приезды наряда полиции с проверкой документов. Сокамерники просят выпить, дать взаймы, доебывают где служил.
4. Офисное здание рядом со сварочным цехом в нескольких сотнях метров, переоборудовано в общежитие. Койки в один ярус. В здании спортзал. Постоянные драки в спортзале, работа по графику 6/1. Каждую субботу вечером и все воскресенье вся общага ломает голову над квестом как пронести из города через КПП спиртное. Каждую субботу и воскресенье пьяные драки, с заходом в общагу охраны. В понедельник стабильный смотр камер начальством и депремирование/увольнение. Есть солевые. Некоторых наркоманов не пускают на смену, дают выводиться. Они в общаге сидят на кухне, скучают от безделья. Когда приходишь со смены, начинают цеплять. Попойки и не выходы на смену у них недельными циклами. Потом их увольняют, берут новых, те ведут себя прилично, пока не освоятся. Ка освоится начинают делать то же самое. Воруют вещи из карманов курток, оставляемых на вешалках снаружи комнату. Общажные стиралки постоянно ломаются от загрузки в них не продутых от пыли, стружки, песка и дроби рабочих Роб.
5. Служебная квартира, снимаемая заводом по договору с частником. Одна - три тела в двушке. Пьют все что льется бросают мусор под себя, толчок постоянно забит из-за слива конского количества бумаги, пластиковых стаканчиков, ягод, кусков мяса блять всего на свете. Ванна и раковина постоянно забиты потому что уебки стригут и сливают свои бороды и мудя.
Квартира номер два - ПОВЕЗЛО. Живём вдвоем, не мусорим, убираемся по очереди.
6. Деревянный дом на строительной базе. КЛОПЫ. Сокамерники постоянно меняются, кто-то уезжает с базы на объект, кто-то заезжает с объекта на базу. Половина втихую квасит. Даже машинисты, трактористы, крановщики. Вечером пока бухие лезут и добывают. Периодический уход в отрыв на два-три дня. Начальство терпит так как квалифицированные рабочие. Эти два-три дня тело постоянно в комнате и в зависимости от темперамента либо срет под себя либо агрессивничает.
7. Бытовка на территории завода. КЛОПЫ. По будням народ на территории завода под камерами держит себя в руках. На выходных постоянно надираются и лезут с доебами. Периодические драки по выходным.
Все вышеизложенное - это не какие-то экзотические места, а знакомые всем крупные производства, которые создают то, чем пользуетесь вы в повседневной жизни - ваша станция метро в Москве, мост через одноименную реку, двигатели, вагоны, цистерны. Иными словами это статистическое большинство, то, что именно нужно ожидать от служебного жилья.
Поэтому. Поэтому блять! Идите нахуй
> Что я хочу, чтобы был некий жилищный фонд. В который ты приходишь, заключаешь договор на неограниченный срок за допустим 15% своей ежемесячной зарплаты.
15% от среднестатистической зарплаты (не дс и Питер) никак не закроют даже себестоимость таких "фондов". 15% это где-то 4-8 тысяч рублей. Съем даже бабушкиной квартиры сейчас стоит в регионе от 20к без коммуналки. То есть, твои 15% не покроют даже голую амортизации, как следствие, уже через 10 лет львиная доля таких квартир превратится в непригодную для жизни помойку.
>И живёшь в квартире, в которой нет инспекций от собственника, нет повышений платы, нет риска выселения.
А инфляцию ты не учитываешь? С какой стати инфляцию должен покрывать кто-то другой?
>Живёшь один, никто мозг не ебет. И так до самой смерти. Разумеется, я согласен, что нельзя по такому варианту давать жилье всякому скоту. Наркоманам, пьющим, безработным. Пусть будет некий ценз человеческого капитала.
А в смысле нет инспекции, а если ты мошенник и хуй знает что с этой квартирой будешь делать? Как ценз тут поможет? Без инспекций никак нельзя, для примера возьми политику РФ, которая сама себя и цензурирует. Вот такой же результат будет и с твоим фондом, крупные компании просто будут себе все квартиры брать на фиктивных лиц и делать с ними, например, нелегальный рынок аренды жилья, выкручивая прайс вдвое.
> Они заслуживают такой схемы жилья
С какой стати заслуживают, как ты это определил, по каким критериям? Раз заслуживаешь, то не юрист, возьми и купи квартиру. Не можешь? Ну, следовательно, нихуя ты не заслуживаешь.
Ипотека это 50-70% твоей зарплаты с риском все потерять независимо от ранее произведенных выплат и оказаться на улице. Вот что-что, а ипотеку в пример точно приводить нельзя, это узаконенный грабеж, узаконенное преступление против человечества. Покупать три квартиры по цене одной.
>Не так посмотрел на коворкера транса - увольнение и внесение в базу данных
По телевизору передавали?
>>лучше пускать деньги на развитие собственных стран а не отдавать хохлам, где их ещё и распилят - практически расстрел
ВСЁ ПРАВИЛЬНО
Это потому, что ты нищий. Попробуй с другой стороны на это посмотреть: вот я, например, сдаю три халупы в ДС лимите по охуевшему прайсу, ценник повышаю каждые полгода, сам чилю в глухой провинции у моря. Разве плохо? По-моему, охуенно.
Сам ты школьник, я работаю с 16 лет, мне 40 лет, сколько лет тебе.
Советский союз как-то же мог за плату даже меньшую чем 15% зп. Условия были далеки от идеальных.
Ну так надо больше бюджет.
Плюс сейчас технологии улучшились. Строить проще и быстрее.
А деньги взять от ворья чиновничьего, пусть меньше яхт покупают.
>за допустим 15% своей ежемесячной зарплаты
Пошел нахуй.
Ипота на 7% от зп.
Речь о перспективе со стороны работающего квалифицированного рабочего. Он не заслуживает жить во всякой хуйне. Дайте приемлемое жилье. Не обязательно в собственность.
Это уникальный случай. Современная пушкинская ипотека и предполагает выплату от 50к при зарплате в 80. Это не реалистично для жизни.
>Почему так не делают?
потому что тем от кого это зависит глубоко поебать, настолько глубоко, что если бы вы узнали вы бы расплакались
ты них вы лишь цифри, хуже чем нпс в гта
>Почему так не делают?
Потому что нахуй надо.
А твои проблемы никого не ебут. Хату он бля снимать собрался за 15% своей нищезп. Охуел блядь совсем? Это невыгодно и так жилье не отбивается. Оно и так 5% приносит доходности, даже при рыночных арендных ставках, а ты бля про 15%. Снимай у меня за ползп или уебывай к мамке.
>пушкинская
Рашкинская
> Советский союз как-то же мог за плату даже меньшую чем 15% зп. Условия были далеки от идеальных.
Да, а ещё он мог людей расстреливать конвейерным способом. Не сравнивай жопу с пальцем, там другая экономическая формация была. Ты просто забываешь, что в совке за эту самую квартиру нужно было очередь гигантскую отстоять, причем, парт аппаратчиков, их родню и детей пропускали в первую очередь, а затем уже обычные плебеи, и условные средние 7 лет для первоклассного рабочего на спецпредприятии (т.е. у тех, у кого свои жилищные фонды были, и своя внутренняя очередь. Например, это заводов, ключевых для оборонки касалось, всякие закрытые города, ну ты понял) могли превратиться и в 15, а иногда и в 30-40 лет, некоторые так и не дождались. Низкоквалифицированных ждали в среднем по 10-15 лет и больше погоды у моря. Вопрос: весь этот срок ты где жить собираешься — в бараке с алкашами?
Не, если такой сценарий тебя устраивает, то пожалуйста. Уж лучше жить в купленном, но ипотечном жилье сразу, чем как в загнившем.
Идея у тебя, конечно, замечательная. Только это утопия, как сказки какого-нибудь Жака Фреско. Ты детально объясни как по-твоему это должно работать. И ведь не сможешь же. И не только потому, что мы с тобой в этом вопросе просто некомпетентны, для этого требуется профильное образование. Ещё и потому, что это невозможно. По крайней мере, пока что, в нынешних реалиях.
Твоя позиция понятна. Наверное классовая борьба действительно нужна. Не в одни ворота.
>Сокамерники просят выпить, дать взаймы, доебывают где служил.
Чел прокачай харизму отрасти челюгу мускулы и хантерайз и алкаши прекратят разговор после одного твоего "нет".
Строительство жилья требует труда большого количества людей; их взаимодействие можно организовать очень по-разному, даже небольшие различия в решениях руководителей легко могут привести к разнице в несколько процентов издержек. Зарплата чиновников практически не зависит от эффективности их решений. Они легко могут принимать малоэффективные решения, тратить впустую большое количество труда и налогов.
>за допустим 15% своей ежемесячной зарплаты
И как эти 15% соотносятся с расходами на строительство и поддержание жилья в нормальном состоянии?
>нельзя по такому варианту давать жилье всякому скоту
Раз ты это пишешь здесь, значит, не в твоей личной власти построить подобную систему.
Значит, ты предполагаешь, что ее построит кто-то другой.
И отсюда следует очень логичный вопрос: с чего ты взял, что в картине мира тех, кто обеспечит жильем как - отдельный вопрос, ты о нем, конечно, не подумал всех "достойных" людей, ты не окажешься в категории скота?
С чего ты взял, что между теми, на кого ты так легко вешаешь ярлыки и тобой есть существенная разница?
Надо просто воспроизвести эксперимент с коррекциями. Если ранее заставили попуститься дворян. То надо просто в этой схеме заставить попуститься партаппаратчиков. Конечно, никуда не девается проблема, что любой хуй, оказавшийся у кормушки, начинает злоупотреблять. Поставим туда АИ.
Да в общем ладно понятно что человечество это хуйня, художественное произведение про гаввах - это натюоморт, а не изобретение.
>В любой стране Запада ты можешь получить социальное жилье от государства
Чё там со статкой по домовладению в Германии, например?
>это 50-70% твоей зарплаты
Лол, так не бери ипотеку на 50% ЗП. Возьми на 30, на 20. Можешь на 10% комнату в коммуналке взять. Взносы по ипотеки рассчитываются из стоимости жилья, а не твоего дохода. Если тебя рыночек порешал и тебе никто платить много не хочет, потому что ты ничего особо ценного не делаешь - ну уж извините.
>с риском все потерять
А кто ещё эти риски нести должен? Архитектор дом спроектировал, он своё дело сделал. Он должен свои деньги получить получить. Строитель дом построил. Он должен свои деньги получить получить. С хуя ли люди создававшие все условия для предоставления тебе возможности купить жильё должны нести риски за тебя?
Ты же в курсе что соц найм жилья в рф существует и не требует оплаты ничего кроме коммуналки? Так-то государство согласно фед закону о соц гарантиях граждан обязуется предоставить тебе жилье по соц норме в 24 квадрата на чела и + 16.8 квадрата на каждогл следующего чела в хате, при условии что ты не имеешь иного жилья в собственности.
ебать диван
мимо скуффи 3 ипотеки тред не читал
в чем не прав?
>могли превратиться и в 15, а иногда и в 30-40 лет,
Пруфы у этой хуйни есть? Как тогда у советских бабок в итоге оказывалось по 2-3 квартиры в Москве? Да бля, у нас львиная доля населения до сих пор живёт в хатах, доставшимся родственникам от совка
Охуел?
А как мне зарабатывать тогда, как мне по оверпрайсу сдавать бабкину хату провинциальным тетерям, если они просто с кайфом снимут у государства за низкий процент от ренты?? Ммм???
Ток хуй ты одобрение получишь на этот соц найм
Ну а мне 43, закатись школяр, тупой, по факту есть что возразить?
Ну тебе нужна, мне не нужна.
А ты будь полезен обществу и общество будет полезно тебе. В чем проблема вообще? Врачи, учителя, и т.п. Изи получают служебное по соц найму.
>Почему так не делают?
Потому что спрос превышает предложение. По простому - людей больше, чем квартир. Раньте надо убивать с особой жестокостью.
> Пруфы у этой хуйни есть?
Да, гугли "Народное хозяйство СССР", там в архивах для каждого года отдельный документ.
> Как тогда у советских бабок в итоге оказывалось по 2-3 квартиры в Москве?
Сложный вопрос. Пруфы этих бабок будут? Могу предположить, что это исключение из правил. Такое же исключение, как те, кто ждали 50-60 лет, а таких тоже хватало, пусть в цифрах статистики это и несколько процентов всего.
> Да бля, у нас львиная доля населения до сих пор живёт в хатах, доставшимся родственникам от совка
Да, кто ж спорит, совок застраивать всё начал ещё в 20х, а особенно активно застраивал после смерти Кобы и во второй половине 80х (гугли жилищная программа 1986 года) А Рабские Вымираты существуют всего 35 лет, что половина жизни совка. Опять же, учитывай контекст, когда сравниваешь. Лет через 20 кроме Пынеблоков почти ничего не останется, хрущевки уже на ладан дышат.
Наличие соцжилья как раз и делает ненужным геморрой с владением недвигой
всем похуй на доходы, всем похуй на размер платежа, если ты зарплатный клиент, первичный у тебя больше 30% и рейтинг 900 чото меняли не помню какой новый соответствует
одна квартира мне гасит ипотеку, одна проценты, а свою я закидываю досрочно и всячески оптимизирую. если бы не бабкин хрущ в регионе, у меня бы не было даже этих долгов, ваще ни ху я
>у советских бабок в итоге оказывалось по 2-3 квартиры в Москве?
При Совке у тебя в принципе не могло быть две хаты. Чтобы не потерять бабкину хату народ шел на всякие аферы с фиктивными разводами, чтобы прописаться назад в мамкину квартиру. Внуков то хуй прописывали хитрожопые коммуняки.
Люди стареют очень быстро, а живут очень долго. Твоя бабка-соседка может занимать хату в 5 комнат и жить там до 90 с лишним лет. Хотя сама в жизни нигде не работала, а тупа сидела на шее мужа-моряка. У неё могут быть тупые троечницы дочки-дармоедки, что тоже сидят на шее.
Я вообще считаю, что у людей старше 70 лет вообще не должно быть ни имущества ни жилья. Всё должно отдаваться детям, автоматически переоформляться на детей. По достижению 70 лет. Счета и имущество.
> в которой нет инспекций от собственника, нет повышений платы, нет риска выселения
Зато есть соседушки - больные на голову, зависимые от разных веществ, просто гнусные людишки, которых выблевал социум нахуй подальше.
От этой пиздобратии во все стороны распространяется вонь, к ним в гости таскается отборный опасный сброд, их потомство, голодное и озверевшее с младенчества, обоссывает углы и вандалит тот самый жилищный фонд наравне с родителями.
И нет никакой инспекции! Некому выселить сброд, который устроил по пьяни пожар под твоей хатой.
И эта бичевня она даже где-то там работает, то есть под твой ценз вполне пролазит.
Вот вопросец же - что проще, изобретать способ отсеять таких как ты от сброда, или может проще внести в твою голову мысль, что ты ДОЛЖЕН хорошенько поторговаться за свой труд с рынком труда?
Не соглашаться на копейки.
Вот смотришь - сколько платеж по ипотеке за двушку-трешку, и ходя по собесам озвучиваешь эту цифру х2.
Да, потому что ты мужик, потому что тебе семью содержать, у тебя старики-родители, баба на сносях и дети сопливые. Если вакансия не для сраного инвалида на полный рабочий день, то извольте башлять.
Лучше глянь, че со статкой по бесплатным деньгам и жилью для бедненьких.
> Что я хочу, чтобы был некий жилищный фонд. В который ты приходишь, заключаешь договор на неограниченный срок за допустим 15% своей ежемесячной зарплаты. И живёшь в квартире, в которой нет инспекций от собственника, нет повышений платы, нет риска выселения. Живёшь один, никто мозг не ебет. И так до самой смерти. Разумеется, я согласен, что нельзя по такому варианту давать жилье всякому скоту. Наркоманам, пьющим, безработным. Пусть будет некий ценз человеческого капитала.
А кто будет это всё проверять и на какие деньги? Ты платишь 3к рублей (с 30 тыщ), а просишь услуг на 100к? Как быть?
Ты же неадекватен. Три года разницы не даю тебе основания называть меня школяром. Или може ты три года назад сам был щколярлм?
> я работаю с 16 лет
Зачем?
Ты по существу ни слова не сказал на мой тейк, понимаешь? Дело не в 3 годах, ты туп на десятки лет
>безработным
Я не работаю потому что у меня среди людей, когда вокруг меня много людей, начинают панические атаки происходить.. а курьером или грузчиком я работать не могу, я физически слаб тоже. Мне бездомным быть в таком обществе?
Итишником на удаленочке, очевидно
На твой 'тейк' ничего говорить и не нужно, это отмазы уровня бреда кабанятины 'я вам кулер поставил,вы мне по гро жизни теперь обязаны, работайте за копейки'.
Я рассматриваю все человечество как сумму ресурсов, я как квалифицированный рабочий достаточно важный юнит, чтобы решить мою жилищную проблему ОТДЕЛЬНО от алкоголиков, наркоманов и безумных бабок, я не многого прошу, минимальный комфорт по сути. Это решается перенаправлением и реорганизацией потоков на макроуровне.
А вот эта хуйня 'скок ты там платишь этого не хватит на сожержание' - это бред. Никто не устраивает свод баланса кроме самых низов общества. Кабаны между собой не занимаются сводом баланса. Посмотри как они покупают всякую хуйню, финансируют в долгосрок убыточные на месте проекты и т.д. страны не занимаются сводом баланса в ноль - они могут вон назуй войну развязать из-за амбиций или желаний в будущем что-то поиметь.
Вот эта логика - потрать рубль, чтобы получить на рубль - она применяется только к лохам. Когда хотят наебать. Ряяя плоти.
По факту власть имущие. Они рассматривают всю планету как ресурсы. И эти ресурсы они направляют на цели. Цели разные. Упрочение статуса своего клана. Плодячка. Или наоборот сокращение численности. Покорение космоса. Освоение новых видов энергии. Новых двигателей. Опреснение. Окоричневение. Повышение грамотности или оболванивание. Никого там не ебет логика рубль за рубль. Потому что что в левом кармане что в правом кармане. Это оба их карманы. Они направляют денежные потоки. Там нет логики выгодно не выгодно. Там есть логика эффективно не эффективно с точки зрения достижения цели. Грубо говоря, банально, власть имущий даже не может ставить себе цели заиметь все деньги мира. Потому что ему НАДО чтобы деньги находились у меня. Чтобы я у него за эти деньги покупал что-то. Он мне свои собственные деньги, этот планетарный кабан, буквально в карман пихает, чтобы я с этими деньгами потом к нему приходил и уходил. Обеспечивал обмен веществ. Суету в обществе. Там важны процессы. А не ряяя вот твоих 15% из зп на жилищный фонд не хватит. Там вообще на это похую. Они прямо сейчас всяких негров без 15% вообще расселяют.
Поэтому не надо ля ля. Логика свода балансов это сказочка для лохов. Плоти лол. Прибыльность на уровне государственной жилищной реформы государство вообще не ебет. Только достижение макроцелей. А то что цели у них антинародные в данный момент. Это другой вопрос.
>Что я хочу, чтобы был некий жилищный фонд. В который ты приходишь, заключаешь договор на неограниченный срок за допустим 15% своей ежемесячной зарплаты. И живёшь в квартире, в которой нет инспекций от собственника, нет повышений платы, нет риска выселения. Живёшь один, никто мозг не ебет. И так до самой смерти.
Ты только что СССР.
Это слишком сложно для моего мозга, я не умею абстракциями мыслить, и в школе из-за этого тоже проблемы были со всякими косинусами и прочими. Были понятны только реальные задачи, мол было 15 яблок, забрали 3.. а вот всякие координаты, тангенсы и прочее, многочлены, это пиздец какой-то, ничего не понимал.
>Вот мне нравится схема социального найма...
СССР практиковал тот самый "соцнайм".
Ну, в целом неплохо, только жильём всех обеспечить не смог, хотя и старался со времён массового жилстроя.
То, что в нынешних временах случилось с жильём — это кромешная хтонь для простого человека.
Квартиры теперь покупают только спекулянты.
>Почему так не делают?
Потому что еще ни одно государство в истории не справилось с задачей централизованного распределения ресурсов.
Потому что тогда все полезут в москву, и некому будет работать за МРОТ в провинции.
Потому что такого количества жилья нет, если его не отбирать.
Потому что 15% у тебя и у олигарха - это совершенно разная сумма. Ты все так же будешь в хруще, а он - все так же в особняке. Вы не будете жить в одном и том же ЖК никогда.
>Разумеется, я согласен, что нельзя по такому варианту давать жилье всякому скоту. Наркоманам, пьющим, безработным.
Ты эти критерии "не скота" от кого услышал - от мамы в детстве, каким хорошим мальчиком надо быть? Если ты старше 18 и все еще веришь, что соответствуя этим критериям ты будешь успешен - касательно твоих умственных способностей есть печальные новости. Не существует такой вещи как "заслуживает". Забудь это слово вообще. Больше всех заслужила жить хорошо лошадь в колхозе, но ее пустили на колбасу, когда она перестала приносить пользу. Вот тот, кто живет по правилам "не пей, не кури, получай образование, всю жизнь усердно работай, строй карьеру на заводике" - это и есть скот. Как и лошадь.
По какому праву ты установил эти критерии, кому давать жилье, а кому нет? Кем ты себя возомнил? Ну допустим, сейчас ты подходишь под эти правила - радуйся. А завтра тебя по критериям политической лояльности/сферы деятельности/дохода/возраста/здоровья/чего угодно подпишут под скот, который будет обречен сдохнуть от мороза на улице. Сразу же начнешь проклинать, что в твоей системе нельзя иметь собственное жилье.
>я как квалифицированный рабочий достаточно важный юнит
Значит у тебя зарплата в три средних, т.е. где-то 450тр в месяц, для тебя не должно быть проблемой купить индивидуальное жильё, правда? Если меньше значит ты обычный червь и пиздишь нам.
Тек мой был в том что в любом колхозе а ты предлагаешь колхоз опять же получат толко самы шустрые, остальные будут стоять в очередях. Похуй что ты молокосос, совка не застал и не пынямаешь, вот у тебя пример перед глазами ОМС, дохуя тебе нравится вот это казенное распределение услуг, с чего с квартирами должно быть лучше?
>С ОМС бла бла плохо будет так же
Ну пусть будет, а потом пусть улучшают. Это не конечная точка, текущее состояние ОМС. Тот же совок подобно тому как делал хуевые тяжёлые ручные дрели. Если бы не развалился то сейчас бы делал дрели уровня Макиты.
Все допиливается. Все развивается. Важен тренд. В рамках тренда развитие будет.
Как бы ни убога была система распределения жилья. Если она занимает центральное место в политике государства. Она будет оттачиваться и развиваться. Если бы совок остался жив, то текущий, теперешний вид соцнайма совкового. Он бы уже был пиздатым. И с партийными злоупотреблениями уже было бы несколько волн реформ и борьбы. И с наркоманским разбазариванием фонда. Это совершенствуется все.
Просто сейчас тренд на другое. Тренд совершенно ебанутый. Антинародный. Античеловеческий. Буквально, даже не стоит задачи решать вопрос с жильем. И естественно если этот вопрос не стоит, то и прокачиваться в рамках него нечему.
То же Омс развивается. Чисто за счет роста технологий и производительных сил человечества.
Достаточно попасть вопросу в прицел а дальше поступательное движение прогресса даже без всего прочего будет вопрос прокачивать.
Но на жилье дл нормальных работяг всем позуй. Они лучше кокс в белых коридорах нюхать будут. И людей в войнах убивать.
>Потому что тогда все полезут в москву, и некому будет работать за МРОТ в провинции
Это что придётся развивать регионы, а на ссылать все деньги в метрополию, ну нет, нам такого не надо
Ну по сравнению с безработными алкоголиками и наркоманами порядочный рабочий выигрывает в абсолютном большинстве систем ценностей, разве нет? Ты можешь только людоедскую систему ценностей придумать в которой будет иначе. А на ней ты далеко не уедешь. Пока тебе нужен квалифицированный труд, ты не будешь делать ставку на безработных наркоманов и алкоголиков. Просто некоторым странам не нужен этот труд. У них есть продажа природных ресурсов и покупка за эти средства труда мигрантов. И идеологических амбиций у них типа строительства коммунизма нет тоже.
Просто это ошибка. С такой политикой это путь ыникцда
> . Почему так не делают?
Про капитализм слышал?
>Ну по сравнению с безработными алкоголиками и наркоманами порядочный рабочий выигрывает в абсолютном большинстве систем ценностей, разве нет?
>Просто некоторым странам не нужен этот труд. У них есть продажа природных ресурсов и покупка за эти средства труда мигрантов.
Ты же сам ответил на свой вопрос.
Интересно, почему соц блок весь зелененький. Совпадение, наверное.
Ипотека - один из действенных способов заставить ленивого гоя работать. По сути это благо для человечества.
>хочу, чтобы был некий жилищный фонд. В который ты приходишь, заключаешь договор на неограниченный срок за допустим 15% своей ежемесячной зарплаты
Уже есть такой фонд. ФТС, ФССП, ФСИН, МЧС и прочие гос.конторы - все эти службы в подавляющем числе крупных городов предоставляют жильё. Причём не то что деньги за сьём не берут - зачастую даже счётчики оплачивать не надо.
>нельзя по такому варианту давать жилье всякому скоту
Ирония в том, ОПчик, что отсеявшимся скотом оказался именно ты, МГАГАГАГАГА. Теоремка ебёт!
мдяяя неудобненько вышло... ну а в рашке парашке гомопидорашке огурцы дорогие!
>Ты можешь только людоедскую систему ценностей придумать в которой будет иначе.
В тиктоке, инстаграмме и вообще любых масс-медиа, квалифицированный рабочий - это вообще зашквар. А хапуга - кабанчик с инфобизнесом на криптовалюте - это крутой чувак, получающий профиты от системы.
На ближнем востоке квалифицированный рабочий - тоже вероятно, не самый ценный кадр. Там вообще не до этого.
Есть отдельные случаи на западе, когда на первое место ставят сексуальную ориентацию и цвет кожи. Работникам еще недавно приходилось называться геями, чтобы не попасть под сокращение, сейчас этот идиотизм стал менее заметным. Но появился другой.
Если ты ставишь безработного алкоголика и работающего человека в вакууме - да, перевес вероятно будет в сторону работающего. Но есть море других маркеров, которые могут очернить простого работящего человека. И они постоянно меняются.
>Просто это ошибка
Термин "ошибка" подразумевает, что должен был быть какой-то результат, но он не достигнут. Тут же как в природе - нет цели, есть только путь. Вечное перетягивание ресурсов на себя индивидуумами и группами лиц самыми грязными способами.
>жилищную проблему ОТДЕЛЬНО от алкоголиков
А вот сейчас обидно было. От меня пользы явно побольше будет, чем от всяких там нытиков, которым все должны.
мимо алкоголик
Если ты тру алкоголик, то ты периодически срываешь кабану планы невыходами на работу из-за запоя или из-за невозможности тебя отправить на объект/посадить за руль, так как спалит технадзор/гайцы и т.д.
Кабан доволен, много лет уже. Я ж и пьяный сображаю получше многих трезвых и образованных. Опять же, всегда есть повод отказать в повышении, раз такй якобы ненадежный.
Пиздец ты ебанутый, омс уж 25+ лет развивается подохнуть не может, все ходят за деньги лечатся. Он хочет применить это к жилью чтоб пидорахам, совсем жизни не было
Зато алкоголик с куда меньшей вероятностью уйдет на другую работу - ведь знает, что там такое не будут терпеть с самого начала. Ну и можно резать зарплату алкоголику, не выдавать премии, не повышать
всегда найдется за что.
У меня друг работает разработчиком-анальником, и там их почти принудительно после окончания рабочего дня по пятницам заставляют коллективно бухать прямо в офисе. Типа, смотрите какая мы необычная соя. За то поработаете в воскресенье вечером, мы же вам позволяем на работе бухать.
На заводе где работал, челы бухают прямо на рабочих местах и прятались как школьники с сигаретами от мамки. Они реально думают, что этим вставляют кабану палки в колеса, а они - борцы с эксплуатацией.
Кабану же куда проще понурыми алкоголиками управлять, чем амбициозной молодежью. А превратить образованного востребованного специалиста в алкаша, о которого можно ноги вытирать - прям идеальный сценарий.
Но вот простые работящие люди как я. Они заслуживают такой схемы жилья. Не ютиться в съемной комнате общаги с маргиналами в общих удобствах. Не отдавать половину зарплаты банку за ипотеку с постоянным стрессом остаться без работы. Не терпеть постоянные выматывания нервов от собственника с проверками, повышениями аренды и внезапными выселениями, потому что ему приспичило продать квартиру.
Простой, работящий парень - на тебе квартиру из фонда в пользование и живи спокойно. Это было бы правильно. Почему так не делают?