Биопроблемная хуета. Нахуй ты это высрал, убогий додик? Тебя это вообще как касается?
она ебанатка,
есть нормальные среди тех и тех, та же Агата Кристи про детектива Пуаро писала.
Имя подоброно умны, Ейкюль, это разновидность имени Геракл.
Да и тетка была не глупая и богатая. Так что думайте.
у селядь по швам идет ее устоявшаяся картина того что мир не настолько черств и убог.Просто ослепительно в розовых очках пребывает
какой вопрос ты нацелен был решить? ты имеешь ввиду во всех жанрах есть хорошие писатели обоих полов? тут предмет идет о закономерных биосоциальных паттернах, то есть о частоте а не просто наличности способных
ало бамп
.
бля яке чел долбоеб,глубоко считает что рассуждать надо только о насущном и практичном
ало
Мне больше интересно, почем они не могут осознать, что их положение веками было таковым, потому что, ну мужики круче, смогли их в это положение загнать. А они ничего не смогли противопоставить. А потом мужики и дали им свободы, но они ей воспользовались, как воспользовались, начали орать в три горла, что им все все должны. Жалкие создания
РЯЯЯЯ Я ВЫСРАЛ ОЧЕРЕДНУЮ БИОПРОБЛЕМНУЮ ХУЙНЮ ДАВАЙТЕ ПОГОВОРИМ.
ТЫ ТУПОЙ? ТУПОЙ.
>женщин сжигали за то что они умели считать
Пиздёж, в средневековой Европе женщина могла даже в соло владеть землей - невиданная либеральность по сравнению с муслимопарашами где она реально была собственностью. В Японии женщины имели гораздо большую грамотность нежели мужчины потому что самураи тупо не хотели делать что-либо что не касалось бабуиньих игор, оставляя всё хозяйство на жену.
>насильно выдавали замуж
Опять же от культуры зависит, где-то за бабу калым давали, где-то приданное требовалось. Неизменно одно: в знатном роде ни у бабы ни у мужика выбора не было, все женились или выходили замуж потому что так требовал глава рода. Только почему-то очки угнетения засчитываем только бабам, мужику только если он был пидором и его заставляли ебать бабу.
>не могли работать
Еще один пиздёж. Не работающие бабы это короткий период в американской истории и это была привелегия потому что никогда еще не было такого чтобы мужик на одну зарплату мог содержать целую семью. В прошлом пахали все - особенно если вы деревенские, ибо в деревне работы всегда дохуя. Знатные могли не работать, причём как бабы так и мужики, но у них были другие заботы. В совке опять же все пахали.
Пиздёж, в средневековой Европе женщина могла даже в соло владеть землей - невиданная либеральность по сравнению с муслимопарашами где она реально была собственностью. В Японии женщины имели гораздо большую грамотность нежели мужчины потому что самураи тупо не хотели делать что-либо что не касалось бабуиньих игор, оставляя всё хозяйство на жену.
>насильно выдавали замуж
Опять же от культуры зависит, где-то за бабу калым давали, где-то приданное требовалось. Неизменно одно: в знатном роде ни у бабы ни у мужика выбора не было, все женились или выходили замуж потому что так требовал глава рода. Только почему-то очки угнетения засчитываем только бабам, мужику только если он был пидором и его заставляли ебать бабу.
>не могли работать
Еще один пиздёж. Не работающие бабы это короткий период в американской истории и это была привелегия потому что никогда еще не было такого чтобы мужик на одну зарплату мог содержать целую семью. В прошлом пахали все - особенно если вы деревенские, ибо в деревне работы всегда дохуя. Знатные могли не работать, причём как бабы так и мужики, но у них были другие заботы. В совке опять же все пахали.
>В средневековье их сжигали за то что они умели читать
Что пиздит эта проститутка?
Рессентимент
Ну и конечно ненависть проще продавать
>Мужской солидарности не существует
Я смотрю одного стримера, у него периодически случаются депрессивные эпизоды с мыслями об РКН по причине одиночества, но стоит ему найти новые отношения, так сразу всё проходит (то есть, ему не важно с кем). И вот новые его отношения - ему сама написала тянка, которая была случайной его зрительницей (она его смотрела со своим мужем). И в итоге она кинула действующего мужа, переехала к стримеру, а ему пофиг, он рад. Это очень некрасиво с мужской точки зрения, да ещё и красть бабу у своего зрителя.
Не хочу хрюканину слушать, дайте пересказ
Да она хуйню несёт. Наверняка среди женщин тоже есть хорошие писатели... Ну лично я о таких не слышал, но неважно
Просто конкретно эта талантами не блещет потому занимается тем что против патриархата воюет
> Это очень некрасиво с мужской точки зрения,
Это некрасиво с человеческой точки зрения. Приятно конечно что ты называешь её мужской, но шовинистично как-то
Ну не то чтобы я строил какие-то иллюзии на счёт женщин. Я не женоненавистник, но трезво смотрю на жизнь.
Роулинг? Не слышал?
> Роулинг? Не слышал?
Да. Роулинг, точно.
Слышал.
Сорян, просто укурен, в голову всякие Джейн Остин и Вирджинии Вульф лезут, а я их не читал.
бедные женщины всё время думают что все их проблемы из-за мужчин, и что мужчины как-то по особенному отличаются от них, что они сильнее, умнее и тд и тп.
все люди на земле не могут понять одну вещь, мужчины и женщины ничем особо не отличаются и все проблемы у них не из-за пола, национальности, цвета кожи или чего-то ещё, а из-за нищеты.
каждый раз когда вы видите человека и видите у него какие-то проблемы, будь то внешность или ум или что либо ещё, то скорее всего вместе с этими проблемами будет и проблема денег.
в капиталистическом мире за деньги можно купить и продать всё что угодно. из-за денег, люди ничем не различаются кроме того что они богатые или нищие.
поэтому женщины ненавидят нищих мужчин и любят богатых. а внешка национальность цвет кожи и всё остальное не имеют значения
баба в оппосте говорит о том что женщины такие плохие писательницы потому что они бедные и несчастные везде ищут любви и защиты, потому что ПАТРИАРХАТ ЗЛЫЕ МУЖЧИНЫ их всю жизнь угнетали и не давали развиваться. но она путает одну вещь, это не мужчины угнетают женщин, а богатые угнетают бедных. у бедных мужчин точно такие же проблемы как у бедных женщин, ВСЁ НАХУЙ.
Много копиума. Во-первых, отличаются биологически. За счёт этого, мужчины занимают доминирующее положение над женщинами, это сейчас путём принуждения со стороны ДРУГИХ МУЖЧИН их всячески возвышают и уравнивают. А во-вторых, женщины не ЛЮБЯТ богатых. Они любят красивых, с хорошими генами. Богатых они терпят ради ресурсов.
>мужику только если он был пидором и его заставляли ебать бабу.
> ВАМ НЕ УДАЛОСЬ СДЕЛАТЬ ИЗ НЕГО НАТУРАЛА!!!
я столько рассказов от мужчин и женщин в интернете слышал, что я понял ничем они не отличаются. у женщин и мужчин одинаковые мысли и чувства. то что у женщин пизда а мужчин член ниначто не влияет. влияют только деньги всё
> а из-за нищеты.
Тссс,ты это, не пизди давай особо.
Мужской солидарности не существует, равно как и разделения только на 2 пола с точки зрения отношения к людям это упрощение. Люди делятся на 3 категории:
барены>тяны>мужчины.
барен всегда мужчина,мужчина не всегда барен.
Тянучка всегда тождественна тянучке. Все явления выживающие в социуме все в интересах баренов, от истеричного визга женщин за право голоса, и паление в гиене огня мужчин.Тобиж Барену похуй на мужчину, у мужчин не существует мужской солидарности, существует только братство