НАЧИНАЕТСЯ
Анон, готов к технологическому бессмертию?
Бамп
Бамп
Курочка по зернышку клюет, пblньк-пblньк-пblньк
Душегуб и микоши из каминг
К кошмару когда тебе в мозг внедрят чип мухи и ты будешь жжужать и прыгать
Кто о чем, а свынька о своем любимом пыньчоусе
У нее мозг мухи
Бамп
>бессмертию
Вечный ад заточенного в компе разума
были уже blue brain project и human brain project
их свернули обосравшись пару лет назад
Ну так ты умрешь, а твоя копия будет в компе
Вечно страдать там
Думаешь антихристы остановятся? А как же прогресс?
>Ну так ты умрешь
Спорно. Что такое вообще сознание?
Какой прогресс нахуй? Сначала дорожка мексиканского героина с очка русской лоли.
Пыпштейн
Твое квалиа в текущий момент. Для сторонних наблюдателей может быть что-то иное
Тоже хочешь?
Свиноуринцы уже эпштейна перефорсят
Хорошо, другой вопрос. Что такое "Я"?
Указатель объекта на тот же объект.
мимо программист
это же ловушка. ты должен переродиться, а так застрянешь навсегда.
Когда объект меняется (например происходит операция инкремент), это все еще тот же объект, или уже нет?
Побыстрей там блять, тушка гниет и разваливается а еще даже 30 нет.
Хочу обрести бессмертие и флексить с 2д тян.
Скорее будешь как в долгом джонте просто торчать в пустоте.
Зависит от реализации equals. По-умолчанию сравнение по ссылке, так что тот же.
погодите, можно подключиться к компу и стать мухой?
получается совсем скоро можно будет подключиться к кому и стать бабой
получается совсем скоро можно будет подключиться к кому и стать бабой
>Что такое "Я"?
Еще более широкое понятие. В зависимости от контекста может указывать на твой организм или на твое сознание
>в текущий момент
Вот тут то и загвоздка. То ли это КВАлиа, что было вчера, до того, как ты уснул? Ты помнишь, что то же, но память это просто память и наёбывает постоянно
на тебе скоро майнить будут дурачок
Хорошо, простой вопрос: ты лег спать и проснулся. Это все еще ты? Ты получил новый опыт - это все еще ты? Этим стремительный технологический прогресс и пугает. Хочу обратно в 2010-е.
Я в любом случае буду торчать в пустоте, но тут я хотя бы буду себя осознавать.
Люди вообще живут чисто за счет магического мышления с верой в загробную жизнь или перерождение, иначе бы уже давно выпиливали младенцев милосердия ради.
Ну надо же, сознание это продукт деятельности нейронов и не зависит от носителя, кто бы мог подумать
>Я в любом случае буду торчать в пустоте, но тут я хотя бы буду себя осознавать.
Ты хочешь вечность торчать в пустоте, осознавая себя? Ну ты и мазохист. Если ты не будешь себя осознавать, то это будет как сон.
>Хорошо, простой вопрос: ты лег спать и проснулся. Это все еще ты?
Сейчас я это я. Тот вариант меня который был вчера, это не я: во первых он это мои воспоминания и существует только настоящее, во вторых я на уровне химии уже от него отличаюсь
>Ты получил новый опыт - это все еще ты?
Тот до нового опыта это не я, я сейчас это я
>То ли это КВАлиа, что было вчера, до того, как ты уснул?
Другое
Мы умираем и рождаемся каждый момент времени
>Сейчас я это я. Тот вариант меня который был вчера, это не я: во первых он это мои воспоминания и существует только настоящее, во вторых я на уровне химии уже от него отличаюсь
Чем тогда "Я" компьютерное отличается от "Я" мясного?
>Мы умираем и рождаемся каждый момент времени
Так суть непрерывность существования твоего мозга и обработки им внутреннего состояния. Ты не умираешь и не рождаешься даже во время клинической смерти и даже если в твоём мозгу отпилить кусок.
Как только возникает разрыв — это уже не ты. Бытие бесшовно.
Вот есть два абсолютно одинаковых болта, представим. Они тождественны друг другу? Нет, так как тождественнен может быть объект только сам себе, они как минимум в разных местах находятся, значит уже свойства разные => это разные объекты. Тоже самое с сознанием в мясном мешке и в компе. Тоже самое с телепортом который тебя убивает в одном месте и создает твою точную копию в другом месте а вы думали почему геральт не любит порталы
>Бытие бесшовно.
Бытие это настоящее, прошлое это твои воспоминания и его оно не существует также как настоящее. А память о себе и ты сейчас это две нетождественные сущности
Пидорахам теперь даже сдохнуть не дадут, как в киберсреньке?
Времени не существует, оно придумано людьми и всего лишь отражает состояние пространства-энергии (сначала солнца, затем часы, сейчас — ядра цезия). Так что нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего, есть всего лишь переход из состояние1 в состояние2.
Тем не менее, мозг — это сущность пространства-энергии, по крайней мере, такой вот сейчас положняк, пока не выкатили железобетонные пруфы теории струн. Так вот, как анон вот здесь писал о болтах, если ты имеешь джва мозга в одном состоянии, они не тождественны.
А помните Алпийских Тетеревов? Как они там кто ни будь узнавал?
>Времени не существует, оно придумано людьми и всего лишь отражает состояние пространства-энергии (сначала солнца, затем часы, сейчас — ядра цезия). Так что нет ни прошлого, ни настоящего, ни будущего, есть всего лишь переход из состояние1 в состояние2.
Ну так я о чем и говорю
>Так вот, как анон вот здесь писал
Я и есть тот анон который это писал
Мы же не про мозг говорим а о сознании
А где сознание есть в отрыве от объекта, который это сознание создаёт (пока, кстати, абсолютно непостижимым образом)?
Повторюсь, пока объект существует непрерывно, ты — это ты. Как только сознание совершаешь перекат в новый объект — всё, бесшовность бытия нарушена.
Для стороннего наблюдателя, кстати, нет, ибо клон будет вести попервой себя так же, как и оригинал, но для носителя сознания — совершенно очевидно.
Опять учёный изнасиловал журналиста
> технологическому бессмертию?
То есть — к преждевременной смерти?
>А где сознание есть в отрыве от объекта, который это сознание создаёт (пока, кстати, абсолютно непостижимым образом)?
Я не знаю, может у меня мозг в пробирке, а то что я вижу это симуляция. Может я матрице. Может у меня вообще нет мозга, и эта концепция есть только в этой симуляции, а в реальном мире сознание "генерирует" что-то другое
>Как только сознание совершаешь перекат в новый объект
Вот твое сознание, когда ты в спокойном состоянии и когда-ты в шоковом состоянии, это один объект? Или когда ты спишь и когда бодрствуешь?
База
Почему не тождественны? Если один болт есть до атома копия второго, то они еще как тождественны.
>Повторюсь, пока объект существует непрерывно, ты — это ты. Как только сознание совершаешь перекат в новый объект — всё, бесшовность бытия нарушена.
Сон.
Потеря сознания.
Временная амнезия.
Все это создает шов. Но спать и самолично убивать себя настоящего ты не боишься.
Как у двух тождественных объектов могут быть разные свойства (разное местонахождение)? Ты не путаешь равенство и тождественность?
>Все это создает шов.
Так было бы, если бы у тебя не было долговременной памяти, каждый день ты бы просыпался совсем новым человеком, не помнящим кем он был вчера.
А долговременная память это такой бассейн накопленных знаний, из которого сознание подтягивает свои долговременные цели, за счет этого и создается иллюзия непрерывности.
Это не будет как сон, даже в глубоком сне ты все равно осознаешь какие то образы, твой мозг работает, смерть это буквально прекращения существования, технически самая страшная участь во вселенной.
Я уже давно утверждаю что смерть и старение это болезни которые надо вылечить.
А что будешь делать со смертью вселенной?
Ну вот ты также уснешь и проснешься, но уже не в нашем мире, а в компьютере.
Дохуя интересных идей есть, кстати, я сам больше склоняюсь к симуляции и что мы нпц здесь все.
>Вот твое сознание, когда ты в спокойном состоянии и когда-ты в шоковом состоянии, это один объект? Или когда ты спишь и когда бодрствуешь?
Заодно и этому отвечу.
Состояние мозга непрерывно, во время сна, во время потери сознания и амнезии. Даже во время, ебать его, полного наркоза и в момент, когда отрезали некую часть мозга. То, что прерывается твоё "осознание", не создаёт никакого шва, сознание это функция объекта "мозг".
⚠️ ботохуета вниманиешлюхи ⚠️
Каким образом местонахождение двух объектов делает их разными, если они до атома схожи?
>Состояние мозга непрерывно, во время сна, во время потери сознания и амнезии
Это неправда, тебе любой биолог и химик подтвердит. У нас в мозге тысячи химических реакци происходит постоянно
Ну и похуй, может быть я уже живу в компутере, вообще поебать.
>местонахождение
Это свойство. Два объекта тождественны в логике, если у них все свойства равны
Одинаковы. И мозг мясной находится в пространстве, и компьютерный мозг.
Это свойство не объекта.
Почему это не свойство объекта? Тогда что это?
Мне кажется что это хуйня на самом деле, сидят в говне моченные и строят какие то теории событий на триллионы лет вперед.
>>Состояние мозга непрерывно, во время сна, во время потери сознания и амнезии
>Это неправда, тебе любой биолог и химик подтвердит. У нас в мозге тысячи химических реакци происходит постоянно
Не видишь ничего общего в выделенных словах или ты просто тролишь? Там не только химические реакции, а ещё и электрические, и они тоже непрерывно происходят. Я и говорю, что мозг непрерывно работает, даже когда ты спишь или потерял сознание, реакции не останавливаются.
Ну близнецы тоже одинаковы генетически, но близнец считает что он не тождественнен другому своему близнецу
Потом окажется что там всё на if else, проходили уже.
Это свойство системы. Положение имеет смысл только относительно других объектов.
Так у тебя в мозге иф-элсе.
Ну так на химическом уровне мозг имеет разный набор атомов в каждый момент времени, значит это другой объект
времени для меня не существует, повторюсь, я сейчас на твоем языке выражаюсь
>близнецы тоже одинаковы генетически
нет.
а также каждый из них имел свой, персонифицированный опыт.
Почему это не может быть и свойством болта который часть системы?
Так-то есть ешё и субатомные частицы и энергия.
Если ты берёшь какую-нибудь вселенную, где есть только эти два болта, то, возможно, они у тебя будут одинаковыми. Если ты их размещаешь в этой вселенной где-то, скажем, то ты уже обосрёшься с того, что как минимум на них действует ДАВЛЕНИЕ СВЕТА и вообще количество фотонов разное, которое на них падает, не говоря уже о гравитации, магнетизме и прочей космической радиации.
>нет
Однояйцевые имеют идентичный друг другу геном
>а также каждый из них имел свой, персонифицированный опыт.
Получается в момент зачатия, когда опыта у них не было, это два тождественных объекта?
Потому что это бессмысленно? Расстояние между объектами - свойство системы двух объектов, но ни какого из них отдельно.
Даже не двух, а минимум трех.
Почему бесмысленно? Я же могу сделать утвеждение, что "x1 расположен в y", только для другого болта получается: "x2 расположен в z". Если ты утвеждаешь, что x1 ≡ x2, то получается "x1 расположен в y" и "x1 расположег в z", противоречие. Значит x1 нетождественнен x2. Ты перепутал равенство и тождественность
>Я же могу сделать утвеждение, что "x1 расположен в y"
Ты можешь так сказать только в рамках какой-то системы координат, начало и масштаб которой задаются другими объектами.
Давай зададим эту систему. Пусть системой будет дом. Тогда x1 находится на кухне, а x2 в зале. Дальше снова приходим к противоречию.
ВСЕ.
РЕАЛЬНО АНОН: ЭТО ОДНА ИЗ ВАЖНЕЙШИХ НОВОСТЕЙ. которую мало кто заметит
Объясняю: святой грааль человечества - создание настоящего, думающего не хуже человека ИИ. А точнее сверх ИИ(ASI). Это ИИ, который будет умнее человека настолько, насколько человек умнее муравья. Способности такого сверх ИИ для нас будут выглядеть божественными: он сможет даровать нам бессмертие и любые блага по щелчку пальца(захочет ли, и как сделать, чтобы захотел - другой вопрос, сейчас не об этом).
Только вот не особо понятно как создать думающую машину, кроме одного очевидного способа: тупо скопировать нейронные связи в мозгу человека в электронном виде(а потом масштабировать его, добавив больше связей). И вот это было сделано. Не с человеком, а с мухой, но они скопировали ее мозг и он работал. Они доказали, что это возможно. Значит, вопрос копирования мозга человека - это уже по сути чисто инженерный вопрос, который рано или поздно будет решен(сами эти моченые дают срок в 2030 год, но верится с трудом).
ИИ - СОЗДАН(уровня мухи). Создание ASI(ИИ-бога) - лишь вопрос не самого отдаленного времени.
Я и без этого как муха живу
>он сможет даровать нам бессмертие и любые блага по щелчку пальца
Да-да, дохуя мы сейчас заботимся об обезьянах и прочих животных.
Как это поможет хохлам?
На очереди симуляция мозга хохла.
Ну и какие основания считать что мы НЕ в симуляции?
Так времени же нет, значит надо дать развёрнутое определение различию между состояние1 и состояние2. Скажем, у одного из атомов отлетел электрон, это уже не ты стал — так, по-твоему? Давай квант состояния мозга введём, при котором ты утверждаешь, что я — это уже не я.
Ты нереален, а лишь симуляция моего мозга. Развлекай меня.
>определение различию между состояние1 и состояние2.
Есть только состояние1, состояние2 это лишь снапшот, который остался в воспоминаниях или на других источниках
Сначала симуляция свинорусов. Их мозг от мозга мухи не отличается.
Системы не тождественны, объекты может и тождественны. Хотя если подумоть, ни одно свойство объекта нельзя измерить безотносительно других объектов.
Как ты сохранишь квантовое состояние личности?
Ладно, я уже немного подзаебался по кругу ходить, ты опять с одного уровня на другой перескочил.
Ты пишешь
>значит это другой объект
Я предложил тебе ввести минимальное и достаточное различие, когда состояние1 мозга переходит в состояние2.
А ты начинаешь про каскад электрических и химических взаимодействий — память.
Получается можно будет загрузить мозг Путина в компьютер и он будет принимать решения в стране?
Лучше создать супер ИИ, который симулирует целый мир. Наши мысли, предпочтения, по сути наш цифровой отпечаток души мы сами ежедневно передаем через кучу сервисов, которые нас анализируют и собирают данные. Затем симуляция против вражеских государств. Вот зачем США закупает мощности на годы вперёд.
А ты подписку там будешь оплачивать, чтобы рекламу перед сном не смотреть, бессмертный?
Все мои знакомые общаются с гпт каждый день, буквально дневник жизни ему пишут.
Что начинается? Хакеры сейчас могут сносить тебе винду вирусами, а там могут погрузить тебя в реальный смоделированный ад - об этом не думал, мань?
> Что такое "Я"?
головка от хуя
Прикинь, а ведь хватит долбоебов, которые неизвестно ради кого просто кинут свои мозги в бутыль, с которыми что-угодно можно делать?
Вот так техническая революция, нейросети - полную свободу, а существу живому - полное рабство. Пиздос короче, мне даже немного страшно.
Ну по тебе заметно.
>продукт деятельности нейронов
Которые ты и здесь можешь программировать через ауру, мыслеформы, установки и намеренья сам, а там только это будет делать Вася Балдженос...
Общий киберкотел в честь великого ненасытного ока, где выбор будет только у барина - ничего нового...
давай ты сначала меня развлекай хуета ебана
>Что такое "Я"
Незапятнанная частичка мироздания, несущаяся сквозь пространство-время, под названием душа, которую хранит Бог ради присутствия чуда
Оно даже не летает
Развлек тебя за щеку.
> какие основания
>что мы НЕ в симуляции
Смотри, мы-то можем быть в симуляции, но она действительна только в момент активной включенности в социальный конструкт системы. Вот ты сидишь здесь пишешь - уже причастный к ней форме, где мы между собой друг друга не видим, но понимаем контекст, который и есть матрица. В школе, на работе, просто в магазине тоже есть свой контекст, который задает правила субъекту в локальном пространстве, но, стоит тебе только выйти на поле, где никого нет, и ты один перед бескрайним простором, который дает тебе, хоть и временно, но голос души, а та симуляция, о которой пишет ОП абсолютна, то есть там нет пространства для маневра, так как всё детерминировано. Могу объяснить иначе: все люди идут толпой по дела на улицы, но ты остановился и начал рассматривать щель на асфальте - это и есть проявление антисистемного кода, который и позволяет тебе прикоснуться к подлинной реальности, может быть и замутненной.
Берём офисного работника. Сохраняем его в состоянии максимального ресурса, бодрого, радостного, весёлого. Даём 5 задач. Перезагружаем. Даём 5 задач. Перезагружаем. Даём 5 задач. А когда зарплата? А никогда, нахуй, вы тут 1 день работаете! И так до тепловой смерти вселенной. Сука, надо бухать начать чтоб быстрее сдохнуть, не дай бог дожить до такой хуйни или ей подобной.
> Ну по тебе заметно.
Спасибо. Мне очень приятно.
>симулировали мозг мухи
>собираются симулировать мышь
>нужно мегадохуя энергии и теплоотводом для такой симуляции
>70 миллионов нейронов у мыши
>80 миллиардов у человека
Что-то уж далеко не начинается.
не переживай, там будет чем заняться
Материальная база подтянется. По сути, до АИ задач как таковых не было. Майнинг какой разве что.
ИИ всем надо и финансируется триллиардами, а эта хуйня тупо стартап.
так а че мешает симулировать и поле и лес и внутренний голос?
