проблема не всрыночных выборах проблема в демократах, постглоболистов которые это выборы раздувают своим "СОБОРОМ", капитализму и срыночку куда удобнее когда правят эффективные менеджеры которые заботятся о благосостоянии капитала, проголосовать все таки стоит потому что за тебя поставят подпись
На выборах не представлен ни один кандидат, который снимет цензуру, отменит все неприятные мне законы с 2000 года и отдаст под суд предыдущую администрацию под присмотром сторонних наблюдателей из разных стран.
За кого голосовать предлагаешь?
А как же Дованков? Его специально для дващеров придумали
>представлен ни один кандидат, который снимет цензуру,
по поводу цензуры деды из КПРФ и новые люди, первые в теории против всего что происходило в 90-х да это системная оппозиционная партия с куколдами дедами на верхах, новые люди за отмену запретов и поблажки для малых предпринимателей, остальные какие-то еще кринжовее
Я даже забыл, кто это.
>выбор воткнуть штык в барина
This
>поставят подпись
Максимум партии не получат деньги за не дособранные голоса. Ну и режим не будет чуть более лицемерен в заявлениях о народной поддержки.
Как забыл? Скоро тебе напомнят, хе-хе
боюсь писать что то положительное насчет пикчи
помню, как они пытались пукнуть по СВО в думе, а потом передумали)
но честных выборов никогда и не было (исключая случай с гитлером :-)), всегда какие-то левые террористы (и иностранные шпионы на деньги ваших соседей-врагов) своими боевиками (нанятыми и вооружёнными профессиональными бандитами (французская революция, троцкий бронштейн ("латышские стрелки") и т.д.) захватывают власть, мочат всех кто против, а народ всегда остаётся безвольными скотинами-рабами :-). (<-- разеваешь рот чуть пошире -> мочат и тебя тоже (пейсак, сисян, дэцл и т.д.).
------------------
----------------------
but there have never been fair elections (except in the case of Hitler :-)), there are always some leftist terrorists (and foreign spies with the money of your neighbors-enemies) with their fighters (hired and armed professional bandits (the French Revolution, Trotsky Bronstein ("Latvian riflemen"), etc.) seizing power, they wet everyone who is against it, but the people always remain weak-willed cattle-slaves :-). (<-- you open your mouth a little wider -> they wet you too (peysak, sisyan, detzl, etc.).
------------------
----------------------
but there have never been fair elections (except in the case of Hitler :-)), there are always some leftist terrorists (and foreign spies with the money of your neighbors-enemies) with their fighters (hired and armed professional bandits (the French Revolution, Trotsky Bronstein ("Latvian riflemen"), etc.) seizing power, they wet everyone who is against it, but the people always remain weak-willed cattle-slaves :-). (<-- you open your mouth a little wider -> they wet you too (peysak, sisyan, detzl, etc.).
Как и большинство анонов в ро/
При любом виде срынка никакого выбора не существует. Например там не будет референдума про национализацию частных компаний в государственную собственность.
А если и будет, то его попытаются подделать. А если не смогут, то срыночнкики снова начнут гражданскую войну, считая, что они имеют право убавить за наворованные результаты труда у рабов.
Там же не будет референдума воевать за нефтяные вышки Ирана (США), за угольные шахты Донбасса (Украина) или за порты в Черном море (Россия). Такого выбора даже не было в социализме, посылать войска для поддержки национально-освободительных движений в колониях Запада
Есть только выбор воткнуть штык в барина и его детей, или воткнуть штык в рабов барина и его детей.
Даже внутри класса выбор может быть только по вопросам дохода и метода его получения. А не выбора между получать доход или нет.
Кстати, тем, кто вдруг реально с Украины, то и вам не советую ходить на "либеральные" капиталистические "выборы".
Я к тому, этот тред сделал, чтобы больше не срали на доске про выборы. Думаю анон меня поддержит и объяснит, почему он не признает выборы в сегодняшнем режиме принятые с 1991 года