Интеллект - это иномирный паразит. Для жизни абсолютно не нужный.
>Интеллект - это иномирный паразит.
вполне себе земной, как видим
>Для жизни абсолютно не нужный.
Вполне себе нужный, для доминирования над другими организмами.
Как по мне интеллект это не аномалия, а закономерность во вселенной. Без интеллекта жизнь бессмысленна. Но так же интеллект возможно это не пик развития, а всего-лишь промежуточный этап
Всякие одноклеточные, губки, звёзды прекрасно без интеллекта обходятся и процветают.
нахуй такое процветание, они ничем не отличаются от неживой материи по сути
У жесткого диска больше память, чем у человека, но интеллекта нет. Интеллект это продукт языка, а не памяти.
Если твой вид дожил до сего дня - он процветает.
язык появился уже после интеллекта, а значит нет
Язык появился до интеллекта.
1. Климатический кризис (~7-5 млн лет назад)
Африка начала высыхать. Леса отступали, появлялись саванны. Обезьяны которые жили на деревьях внезапно оказались на открытой местности.
Это катастрофа — но именно катастрофы двигают эволюцию. Выжили те кто умел адаптироваться быстро.
🚶 2. Прямохождение — освободило руки
Когда предки людей встали на две ноги — руки освободились. Это кажется простым, но последствия огромны:
Можно носить еду и детей
Можно делать инструменты
Манипуляция с предметами требует и развивает мозг
Причём интересно — прямохождение появилось раньше большого мозга. Сначала встали, потом поумнели.
🔥 3. Огонь (~1,5-2 млн лет назад)
Это возможно главный триггер.
Приготовленная еда:
Легче жуётся → челюсти уменьшились
Лучше усваивается → мозг получил больше энергии
Мозг — самый дорогой орган, потребляет 20% всей энергии тела
Антрополог Ричард Врангем считает что без огня Homo sapiens просто невозможен — мозг такого размера не прокормить сырой едой.
👥 4. Социальная сложность
Жизнь в группе создала гонку вооружений интеллекта:
Нужно помнить кто кому что должен
Понимать иерархию
Предсказывать поведение других
Строить коалиции и замечать предательство
Это называется "гипотеза социального мозга" — Робин Данбар показал что размер мозга у приматов коррелирует именно с размером социальной группы, а не со сложностью окружающей среды.
🗣️ 5. Язык — самый загадочный скачок
Примерно 70-100 тысяч лет назад произошло что-то странное — "когнитивная революция". Люди с анатомически современным мозгом существовали уже 200 тысяч лет, но вдруг начали:
Делать искусство
Хоронить мёртвых с ритуалами
Торговать на большие расстояния
Придумывать богов
Возможно появился полноценный язык — и с ним способность передавать абстрактные идеи. Знания перестали умирать вместе с человеком.
🧠 Но самый интересный момент:
У шимпанзе мозг ~400 см³. У австралопитека ~500 см³. У Homo erectus ~900 см³. У нас ~1400 см³.
Этот рост произошёл за 2 миллиона лет — по эволюционным меркам это мгновение. Что-то создало невероятное давление отбора именно на интеллект.
Скорее всего это была петля обратной связи:
Умнее → лучше инструменты → больше еды → больше энергии для мозга → ещё умнее → ещё лучше инструменты...
Итог:
Не было одного триггера. Был идеальный шторм — климат вытолкнул из леса, прямохождение освободило руки, огонь дал энергию мозгу, социальность создала давление на понимание других, язык многократно умножил накопленные знания.
Убери любой из этих факторов — и возможно мы до сих пор на деревьях. 🐒
>они тупо учили Тору наизусть, тупо улучшали себе память посредством чтения и запоминания информации
А ещë прокачивали в себе шизофрению от попытки совместить в голове мнение ребе Шломо бен-Питуха касательно зашквара кошерной мацы от воздуха, содержащего любую воду, с требованием рава Долбоеберберга о продувке муки лоли-жидовками, которых случилась первая менструация (микроскопическая примесь слюны в воздухе — вода, менструация — зашквар) и приказом самого Б-га избегать опасностей (включая голод).
Последствия отбора на восприимчивость к шизе видны вокруг нас постоянно.
В чем я не прав.