Ну что, кто-то еще сомневается что чмобка будет?
С чего это вдруг такая щедрость?
Чтобы на контракт больше забирать конечно. Суды больше тебя спасать не будут.
Это всё хуйня для запугивания. С военкоматом надо не судиться, а игнорировать. Дел по 328 статье за год заводится ну штук 5. И то 4 из них в Москве. Максимум штраф грозит. Военком поймет, что вы пассажир нелояльный, и будет других лохов стричь, которые при фразе «сынок, тебя уголовка ждет» обоссутся и пойдут очки драить в белгороде.
>Ну что, кто-то еще сомневается что чмобка будет?
Может не мобка а насильный контракт?
Авторы законопроекта — депутаты Госдумы во главе с председателем комитета по обороне Андреем Картаполовым. Поправки предлагается внести в пункт 4 статьи 29 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».
Действующая редакция этого закона предусматривает, что в случае обжалования гражданином решения призывной комиссии в судебном порядке, такое решение приостанавливается до вступления в законную силу решения суда. То есть призывника не могут направить на службу в армию в период рассмотрения иска об оспаривании решения военкомата.
Однако по действующим правилам, которые прописаны в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП), суды «вправе приостановить действие оспариваемого решения в части, относящейся к административному истцу, или приостановить совершение в отношении административного истца оспариваемого действия». То есть приостановление оспариваемого решения «является правом суда, а не обязанностью», поясняется в сопроводительных документах к законопроекту.
Таким образом, с принятием закона приостановка решения военкомата будет оставаться на усмотрение суда. Суд будет вправе приостановить решение военкомата при соответствующем обращении призывника, но не обязан.