Сап, предлагаю обсудить российский кинематограф знающими людьми.
Мне 22 года, в 2014 году, когда вышел шедевр пикрил, я ещё смотрел мультики по диснею. Скачал себе на ноут и посмотрел его утром в поезде, ахуел от того, что такое кино относительно недавно спонсировало государство. Очень непривычно видеть настолько высокую пробу в фильме, где власть представлена в таком свете
Как вышло, что на Левиафана государство отвалило столько денег? Возможна ли хотя бы немного отдалённая ситуация сейчас, или Россия в плане кинематографа обречена тонуть в авторском кино, снятом с бюджетом три хуя два ведра?
>>330653342 (OP) меня больше калит, что в рф принятно снимать или бытовую чернуху, типа левиафана или тупые треш комедии типа елки или горько, но практически нет нормального, доброго кина, из последнего, что могу вспомнить это о чем говорят мужчины да и в целом их квартет, но потом тоже скатились.
>>330653342 (OP) Ты говноед лучше бы и дальше мультики смотрел. Пикрил душнейший кал для нитакусь. Просто блядь выделиться омном не все поймут а я понял ууу
>>330653440 Это чисто особенность нашего менталитета и вкусов русских людей. Не знаю как это объяснить... Вот в Российской Империи, к примеру, многие художественные произведения проходили через всж адаптацию, где счастливый конец, который заходил в Европе, заменялся на какой-то трагический, со смертями кишками убийствами
А доброе кино у нас есть, но скорее всего ты не ходишь на него из-за предрассудков о дерьмовом российском праздничном прокате. Мимо кайфанул от Буратино на новогодних
В целом, меня волнует именно качество лент в России. Сценарии у режиков интересные, интересные задумки, актеры, но видно прям, что денег не хватает, так как картинка плоская, минимум декораций стоящих, локаций и т.д.
>>330654370 Сука, каждый раз в осадок с таких, как ты. Уверен, если попрошу тебя и тебе подобных назвать хотя бы 5 фильмов, с которых ты кайфуешь, ты назовешь какую-нибудь голливудскую хуету. Скорее всего твой максимум - это Скорсезе, и то тебе сдвг не дает досидеть хотя бы два часа, поэтому ты открываешь озон и начинаешь скроллить озон чтобы заказать себе очередную хуйню за 200р. Спок, быдлан
>>330658623 я не любитель сказок и выдуманных историй, больше люблю кино про людей и обычную жизнь, поэтому так зашло о чем говорят мужчины, в советское время любили такие фильмы снимать, почему сейчас резко переключились на чернуху хз, дальше начнется кино про сво
>>330653342 (OP) Хуй знает, пытался посмотреть, мне показался душным. Смотрел Дурака - ебаная притча без смысла, концовка кал. Пытался груз 200 осилить - тоже скучное кино. Смотрел братьев - первая часть лучше среднего, вторая - тупо боевик говна. Из отечественного мне понравился только старенький Сталкер - очень красивый фильм. Но это, конечно, на любителя, мне и современные Дюны Вильнёва нравятся по большей части из-за видов.
>>330659986 Ох уж эти цитаты которые он никогда не говорил... Еще и на баринском, латте на кокосовом молоке уже заказал? Или оно у тебя из сисек уже самотеком льётся?
>>330653342 (OP) >авторском кино, снятом с бюджетом три хуя два ведра Так все инди режиссеры эвакуировались. Россия теперь будет тонуть в Елках(без Урганта) и Простоквашино
>>330653342 (OP) В СССР сняли дохуя "доброго" кино чисто для пропаганды, ни в коем случае нельзя показывать гречневым, что что-то может быть плохо в конечном итоге. Так долго это всё копилось, что потом вылилось в перестроечное кино и кино 90-х. Увы, мы не представляем себе удовольствия от искусства без трагедии.
>>330659912 Сейм кстати, эта балабановщина точно такой же низкобюджетный безвкусный кал, как и щас снимают. Меня раздражает ажиотажик вокруг груза 200 среди малолеток, после шуток про "жених приехал" хочется в ебла плеваться
>>330660028 Почему бы и не обсудить в контексте. Поддержка/дроп фильма со стороны государства формируют то, что мы сейчас имеем на экранах. Никакой доходяга режиссер не заработает честным трудом миллионы на свои фильмы. А продюсерские центры уже тоже в процессе гниения
>>330660121 Не все, просто они никому (почти) нахуй не нужны. К ним более-менее аудитория приходит только в ДСах на премьеры. Интерес и узнаваемость может и повысились бы, но экраны боятся минусов в кассе и не хотят выделять авторскому кино даже один сеанс в неделю в регионах.
>>330660397 Каждый, кто сильно кайфует от Балабанова, смотрел в своей жизни не более 300-400 фильмов и его мнение не учитывается в кинодискассе. Прув ми вронг
>>330660459 Блять, а сколько надо посмотреть фильмов, чтобы твое мнение учитывалсь в кинодискассе? 300-400 это пиздец же дохуя, особенно если ещё и помнить, о чем именно они все.
>>330653342 (OP) >обречена тонуть в авторском кино А что в этом плохого? В России всегда будет рулить арт-хаус Никто в мире не сможет лучше снять кино про то, как НЕ НАДО ЖИТЬ! Весь ужас бытия, вся хтонь - это все НАШИ режиссеры Хоть какой повод для гордости перед мировым синематографом
>>330660533 Нужно посмотреть хотя бы от 500 фильмов. Тогда можно будет сказать, что ты хотя бы немного что-то понимаешь. Это не обязательно фильмы из каких-то золотых списков голливуда и ВГИКовских. Смотри просто то, что тебе нравится, главное не тупую хуету, снятую для России 1 или аниме.
>>330660604 Потому что эти пуки уже не представляют какой-то художественной ценности. Планка снизилась настолько, что в регионах и не только люди считают, что имеют право показывать фильмы с бюджетом в десять тысяч рублей и хроном два часа. Если не вливать силы и средства в качественный продакшн, то произойдет вырождение индустрии.
>>330660643 Хуйня, надо минимум 1000 по каждому конкретному жанру. У тебя не может быть вкуса если ты посмотрел 500 рандомных фильмов. Тем более если половина из них высокобюджетный маркетинговый кал и прочий голивуд.
>>330660744 Через 500 голливудских фильмов на миллиарды долларов ты более-менее начнешь соображать, что это кал. Тебе элементарно надоест и ты будешь голодным до других исканий себя в кинематографе.
>>330660729 Задача режиссера и оператора - погрузить зрителя в картину! Если этого не происходит, то уже похуй, сколько денег ушло на съемки Говно, пусть и красочное, смотреть не интересно
>>330653342 (OP) > Как вышло, что на Левиафана государство отвалило столько денег? Возможна ли хотя бы немного отдалённая ситуация сейчас, или Россия в плане кинематографа обречена тонуть в авторском кино, снятом с бюджетом три хуя два ведра? Ебанулся? У тебя вон чебурашки, простоквашины и ёлки 28 выходят проспонсированные, что тебя не устраивает? Уж лучше бы авторское кино за 3 копейки снимали, где оно?
>>330653440 >но практически нет нормального, доброго кина Всё есть. ПРосто раньше такие фильмы отправляли сразу на тв, и их смотрели два калеки, а теперь покупают стриминги и тоже 0 просмотров. Так что увидеть их по факту можно, если следить за новостями кинофестивалей. Вот буквально в этом месяце вышел "Здесь был Юра" - отличное доброе кино.
>>330660836 Без большого бюджета достаточно тяжело погружать в картину. В 90% фильмах таких чувствуется фальш. Единственный эктримли лоу бюджет фильм, который я смотрела за последнее время и мне понравилось и я погрузилась - "Китайский кофе", Аль Пачино снял. И то это просто у мужика жизненный и съемочный опыт огромный. А малолетки, позавчера вышедшие из киновуза, ни во что тебя не погрузят. Тем более без денег.
>>330653342 (OP) >Как вышло, что на Левиафана государство отвалило столько денег? Очень просто: суть фильма в том, что если пойдёшь против власти, тебя посадят, а у близких могут возникнуть проблемы, например жену могут выебать и убить, да ещё и твою сперму в неё залить постфактум. Это по своей сути провластный, прогосударственный фильм, который говорит тебе: сиди, не рыпайся, иначе будет хуже.
>>330653440 Просто такие фильмы неинтересно обсуждать и не принято рекламировать. Но они есть. Поехавшая та же самая. Или Молодой человек - вообще приятный фильм. Или даже Культурная комедия - вполне себе ничего.
>>330660227 >>330659912 А я вообще разочарован был грузом 200, не ожидал такого тупого и узколобого взгляда про злой и страшный СССР, уж точно не от человека культуры. И как Балабанов жопой вилял, мол да вы чё, я ващет ничего такого не имел в виду. Как будто какой-то студентик-либераха снял, и приправил сверху дешёвенькой слабенькой чернухой.
>>330660875 Снимают. Уже выше объяснено, почему ты не ебешь, где оно. Подпишись на какой-нибудь паблик сеанса и прочую хуйню, где типы любят нюхать свой пердеж и смотреть кино снятое фриками для фриков за 10к деревянных.
>>330653342 (OP) Печально что пропагандистскую чернуху ты воспринял как что то хорошее. Однако сам факт что многие включая тебя считают это чем то хорошим говорит о том что создатели этой пропаганды прекрасно знают интеллектуальное дно своей ЦА и потому продукт достаточны для переваривания.
>>330660927 >А малолетки, позавчера вышедшие из киновуза, ни во что тебя не погрузят Такая вот смена поколения Они вообще НИ ВО ЧТО не могут >Без большого бюджета достаточно тяжело погружать в картину Бюджет должен быть ДОСТАТОЧНЫМ, а не большим
>>330661023 > Подпишись на какой-нибудь паблик сеанса и прочую хуйню, где типы любят нюхать свой пердеж и смотреть кино снятое фриками для фриков за 10к деревянных. Нет спасибо, пускай быдло само варится в своих телеграм-каналах и отсасывает друг другу, у каждого уёбка свой телеграм-канал с охуенно важным мнением.
>>330661206 Ты дурачок, мой посыл был к тому, что авторское кино где-то в андеграунде варится и не отсвечивает, в противовес словам ОПа-хуя, утверждающего, что Россия тонет в авторском кино. В прокатах сплошной проходняк, ничего авторского нет. А ты мне рекомендации какие-то даёшь и подписки.
>>330653440ё Кино отражает реальность, зайчатки Оно проистекает из парадигмы, в которую помещен режиссер А вы хотите "давайте блять заставим этих пидорасов снимать доброе кино и тогда все будут добрыми блять!" Хуй вам, выблядки
>>330653342 (OP) >Как вышло, что на Левиафана государство отвалило столько денег? Вышло так, что государство долго время подмасливало пятой колонне и всячески демонстрировало дружелюбие по отношению к внешнему, как оказалось, врагу. Ребята, которые выклянчивали на это дело денег все посъёбывали кто куда, Звягинцев твой во франции сидит, Серебряков осуждает. Когда почелось, стали винтить гайки туда, где они всегда были, в общем-то.
Олдфаги помнят охуевшую двадцатилетку - с 1995го по 2015ый - это был самый пик Руси со дня основания. Никогда обычному человеку не было так охуенно. Левиафаны все эти и прочие балабановские чернухи - это просто отрыжка того времени, когда всё охуенно было и когда всё было можно.
>>330660604 >Никто в мире не сможет лучше снять кино про то, как НЕ НАДО ЖИТЬ! «Иногда кажется, что Россия предназначена только к тому, чтобы показать всему миру, как не надо жить и чего не надо делать…».
>>330653342 (OP) >Как вышло, что на Левиафана государство отвалило столько денег? Возможна ли хотя бы немного отдалённая ситуация сейчас, или Россия в плане кинематографа обречена тонуть в авторском кино, снятом с бюджетом три хуя два ведра? ФондКино и Минкульт спонсирует русофобские, так или иначе очерняющие и оскверняющие, вселяющие тлен и безысходность фильмы.
>>330661511 конечно же в реальной жизни такого нету, да дырка?) Все по справедливости происходит, и люди не остаются бомжами? Кому ты это высрал, зрителям канала сасика ай как просто?
Мне вот майор доставил, да и вообще Ю. Быков знает толк в кино, единственный наш режиссер, которого я воспринимаю. Звягинцев сдулся в последнее время, хотя мемный лефиафан тоже хорош. Вообще русский артхаус это про чернуху и алкоголизм, произвол властей и т.д.
>>330653342 (OP) >Как вышло, что на Левиафана государство отвалило столько денег? Taк жe, кaк и Tapкoв឵cкoмy дaвaло, а o឵н coвceм нe твopeц дл᠋я нapoдa. Kaчecтвeнный кинeмaтoг᠍paф пoднимaeт пpecтиж cтpa᠋ны. B пpинципe кaк и дocтижeни឴я в cпopтe — никтo жe нe y᠋дивляeтcя, пoчeмy в cпopт вбyx឵ивaют cтoлькo.
>>330653342 (OP) Если не считать пары режиссеров - весь Российский кинематограф мертв. Кино - это не только сюжет. Точнее он обычно и не важен для хорошего фильма. Это как написание фуги. На основе примитивного мотивчика при помощи заранее установленных правил делают полифонический шедевр.
Мне 22 года, в 2014 году, когда вышел шедевр пикрил, я ещё смотрел мультики по диснею. Скачал себе на ноут и посмотрел его утром в поезде, ахуел от того, что такое кино относительно недавно спонсировало государство. Очень непривычно видеть настолько высокую пробу в фильме, где власть представлена в таком свете
Как вышло, что на Левиафана государство отвалило столько денег? Возможна ли хотя бы немного отдалённая ситуация сейчас, или Россия в плане кинематографа обречена тонуть в авторском кино, снятом с бюджетом три хуя два ведра?