Всё я посмотрел на гитхаб добавили готовые exe для унгугледа, так что его поставлю. Просто раньше самому компилить надо было, я че пердолик какой то что ли
>>330658931 Оригинальный разраб предоставляет браузер только в разобранном варианте, а эти экзешники собрал Вася Пупкин и нет никаких гарантий, что он не подложил туда говняк. Собери сам, это не так уж и сложно.
>>330658927 ну, ещё есть натурально деревянные браузеры на своих движках, лол.. Но оно того не стоит, бля, даже рекламу не заблокать (разве что вообще без жс обходится, но тоже хуйня.)
>>330659541 в моем интегрированы апи трех ии, созданы изолированные друг от друга пространства как в браузере Comet, интегрирован тор функционал как в тор браузере и впн функционал. ИИ упор сделан собоенно сильно, а также за счет фишки экономится 50% токенов на запрос и ответ. Лучше все таки не чужие самопилки с ОГРОМНЫМИ ЗАДНИМИ КАЛИТКАМИ, а собственный продукт
>>330659541 Странно, что на базе лисы так и не сделали форк без зондов, абсолютно все долбятся в сервера мозиллы хрен знает зачем. Вот ангуглед гига база – установил, запустил и он молчит, аки шаолиньский монах, ни одной строчки в логах, пока сам на какой сайт не полезешь, почему в лисе так не могут?
>>330659652 >в моем интегрированы апи трех ии Нахуя? Не, просто реально блять. Никогда не понимал, хули сейчас его всюду пихают, особенно в браузерах. >Созданы изолированные друг от друга пространства как в браузере Comet, Да они везде сейчас, это профилей в хромиуме до литералли контейнеров в ванильном фф. И все равно это все детский лепет, что бы просто кукисы оградить друг друга. В антидетектах там другая тема, куда более сложная, но мы не про это. >Итегрирован тор функционал как в тор браузере и впн функционал. Впн-прокси где угодно есть, тор тоже в некоторых часто бывает самопилках и брейве. И вообще, тор по правильносу вне браузера хреначить вроде нужно, что бы весь траффик хреначил. >ИИ упор сделан собоенно сильно, а также за счет фишки экономится 50% токенов на запрос и ответ. Хз, вроде это все настраивается и ты тупо платишь за количество токенов, не? >Лучше все таки не чужие самопилки с ОГРОМНЫМИ ЗАДНИМИ КАЛИТКАМИ, а собственный продукт. Чуваак, бэкдоры блядь везде, спасибо палантир-саме и прочими хуесосам из этой компашки. + Движок то ты готовый используешь, и это самый пиздец.
>>330659718 а вообще такой есть, гну айс кэт. но там хер знает, там чисто производственный ад как и у почти всего за что отвечают свидетели Столлмана. + Вроде там оно на довольно древних версиях лисы застопорилось, за 19 или какой там год.
Ты даже не прогуглил базовые варианты типа Mullvad Browser или LibreWolf, которые из коробки чище Chromium и не требуют твоих мук с компиляцией, а сразу спрашиваешь как ньюфаг, который вчера интернет открыл.
>ungoogled chromium лень разбираться как компилировать
Компилировать? Бери готовые билды с GitHub, их куча под все платформы, лентяй хуев, это не rocket science, а ты даже не удосужился чекнуть ungoogled-chromium.org, где релизники лежат.
>brave кто то хрюкнул что они реферальные ссылки подставляют
"Кто-то хрюкнул" - это твой уровень источников, как у пердекса с тиктока, Brave рефералки пихает только в поиск по умолчанию BAT, смени на DuckDuckGo и не ссы, а ты даже настройки не покопал.
>сафари на чмовиндовсе нет
Капитан очевидность, Safari с 2012 не юзается на винде, и никто его не юзает за фигню с Webkit, иди лучше Firefox с arkenfox user.js подкрути, если мозги не атрофировались от лени.
>>330657069 (OP) Если не хочется возиться с компиляцией, но нужен «чистый» софт, вот лучшие варианты: LibreWolf — это Firefox, из которого вырезали всю телеметрию, рекламу и лишние сервисы на корню. В него уже вшиты uBlock Origin и настройки защиты от фингерпринтинга. Поставил и забыл. Mullvad Browser — проект от создателей Tor Browser и Mullvad VPN. По сути, это Tor Browser, но работающий через вашу сеть, а не через луковые узлы. Максимальная анонимность из коробки. Ungoogled Chromium (готовые билды) — его необязательно компилировать самому. На GitHub есть репозитории с Binary Downloads (например, от marmaduke или woolyss), где лежат уже собранные .exe файлы. Про Brave: они действительно влипали в скандалы с реферальными ссылками и крипто-продвижением, но почти всё это сейчас отключается в настройках. Однако «осадочек» и лишний код в виде криптокошелька остаются. Что из этого тебе ближе: привычный интерфейс Chrome (Chromium) или более гибкий в настройке Firefox?
ungoogled chromium лень разбираться как компилировать
brave кто то хрюкнул что они реферальные ссылки подставляют
сафари на чмовиндовсе нет