Почему спустя неделю "невероятно мощных обстрелов" Иран все еще блокирует пролив и отвечает обстрелами по Израилю и военным базам США? У Трампа там точно все "по плану"? Нефть делает ту зе мун, Шахеды хуярят по союзникам США и внятного противодействия им нет, Режим в Иране после смерти лидера только окреп и намеков на шатание нет.
Без наземной операции это проеб и Иран не падет. А наземную очкуют проводить что США что Израиль.
А наземную очкуют проводить что США что Израиль. Блять,сука вы хоть карту смотрели,что там у Ирана с Ландшафтом вообще? Страна по большей части окружена горами и если десант и самолёты смогут их облететь, то что делать с тяжёлой техникой? Без наземной операции это проеб и Иран не падет-вот тут да,по факту ,да и нефтянку не захватить дронами и ракетами
>>62102964 >Страна по большей части окружена горами и если десант и самолёты смогут их облететь, то что делать с тяжёлой техникой? Никак не помешает, помешало бы если бы условный Ирак без авиации воевал против Ирана и основой было не превосходство в воздухе а сухопутная операция А США просто высадят десант куда надо, вместе с техникой. Все упирается лишь в желание а не возможности, ведь по сути США ещё ничего не начинала
А что бывали случаи смены власти без наземной операции? Ну чисто удаленно всё, пострелял и они там сами всё себе поменяли и по телефону на верность присягнули.
>>62105998 Так стратег ещё в 24 году или раньше говорил о том, что США нападут на Иран с территории саудитов, чтобы они унтчтожили нефтедобычу друг друга, увеличив цену на нефть во благо американских нефтянников и во вред китайским промышленникам.
Адекватным людям ещё со времён Ирака очевидно, что США выгоден разъёб всего региона.
>>62106054 В Китае доля промышленности и её незаменимость выше. Ущерб Китаю больше, чем штатам. Штаты вообще могут роль сырьевой колонки с чисто военной промышленностью взять и им с их географией норм будет.
>>62106088 >В Китае доля промышленности и её незаменимость выше. А знаешь почему? Потому что диванный стратег полез в Израиль и сделал нефть дорогой. Пик занятости пришёлся на 1979 когда нефть из 5-6$ стала 39$. После ушла на уровень 20$ и снова пошла вверх когда ещё один диванный стратег "можем повторить" захотел. >Ущерб Китаю больше, чем штатам. Штаты вообще могут роль сырьевой колонки с чисто военной промышленностью взять и им с их географией норм будет Какие же дегенераты ты сидят. По пизде пойдёт не Китай который сделает цену выше, а американский потребитель который и сейчас чувствует себя хуёва.
>>62106116 >американский потребитель который и сейчас чувствует себя хуёва. Во-первых, на него всем похуй. Во-вторых, это поспособствует возрождению американской промышленности.
>>62106125 >Во-первых, на него всем похуй. В экономика заточенная на масс товары >Похуй А то >Во-вторых, это поспособствует возрождению американской промышленности. Как? Американские товары проебали свою конкурентоспособность из-за дорогой нефти. Потому сделаем её дорогой
>>62106167 >экономика заточенная на масс товары Китайская экономика. Американская заточена на грабёж колоний через эмиссию доллара с требованием покупать трежеря в ЗВР.
>>62106167 >Как? Американские товары проебали свою конкурентоспособность из-за дорогой нефти. Потому сделаем её дорогой Нефть дорогая для всех становится, но у США есть своя, поэтому будет чуть дешевле, чем в Китае, но самое главное - люди станут беднее, импорт - дороже, из-за чего производить внутри станет выгоднее.
>>62106190 >Китайская экономика. Американская заточена на грабёж колоний через эмиссию доллара с требованием покупать трежеря в ЗВР. Только у тебя производит товары для потребителя все эти китайцы, индусы и прочим филиппинцы с вьетнамцами. Один умный император Рима говорил насчёт налогов и грабежа. "стричь, а не сдирать шкуру". Ты предлагаешь сдирать шкуру. >Нефть дорогая для всех становится, но у США есть своя, поэтому будет чуть дешевле, чем в Китае, но самое главное - люди станут беднее, импорт - дороже, из-за чего производить внутри станет выгоднее Из-за чего падает спрос, а не выгодно производить у себя дома. То есть рецессия как и было много раз до этого.
Но ты из разу в раз не пишешь про выгоду. Разница только в том, что раньше уровень жизни поддерживал ширпотреб из Азии. То есть ещё хуже чем было.
>>62106259 >То есть рецессия как и было много раз до этого. Если у американцев рецессия 5%, а у китайцев - 10%, значит американцы делают правильно, а оно именно так и будет из-за цен на нефть, пошлин, и снижения трат на оплату труда американцев.
Аноним ID: Насмешливый Джон Сильвер12/03/26 Чтв 14:53:15#22№62107982
>>62107164 Что за хуйня, что они все делают кроме перекладывания бумажек?
>>62105998 >Ебанись, и тут только выиграли Ну так сложи 2+2 Венесуэла теперь качает нефть под присмотром США Сланцевая снова рентабельна США уже заанонсили, что раскупоривают нефтяные резервы.
Минвайл нефритовый стержень, софт павер которого держится на дешевом фабричном производстве перестает быть дешевым. Саудиты и Дыран две нефтяные бочки для Китая. С ВСЖ тянуть дополнительные трубы за свой счет в падлу, да и нефть не того качества, что у Арабов, они её берут только по дисконту. Тоже самое Индонезии касается.
В этом кстати и кроется причина почему чинчонги засунули язык в жопу относительно дырана. Их буквально устроит вариант при котором дыран в стекло закатают, лишь бы движуха в Ормузе прекратилась. Через пролив к слову еще товарняки с их слопом идут в ЕС.
>>62102697 (OP) >Без наземной операции это проеб Лол, пацанов хочешь под бомбы вести? А хуй тебе. Всем похуй на твой пИздариль и твоих мюслей. Третью мировую вы не развяжите.
>>62102964 Так загнать всех в горы и дело с концом. В предгорьях сделать полосу 5 км понаставить минометов и вулканов (готов, кстати, подписать сладкий контрактик на оператора этой хуйни) да хуярить всё живое.
Аноним ID: Темпераментный Отец Ральф12/03/26 Чтв 16:08:55#30№62108593
Почему спустя неделю "невероятно мощных обстрелов" Иран все еще блокирует пролив и отвечает обстрелами по Израилю и военным базам США? У Трампа там точно все "по плану"? Нефть делает ту зе мун, Шахеды хуярят по союзникам США и внятного противодействия им нет, Режим в Иране после смерти лидера только окреп и намеков на шатание нет.
Без наземной операции это проеб и Иран не падет. А наземную очкуют проводить что США что Израиль.