Что думаете про людей, которые называют своих животных - детьми, ребёнком? Я почему-то ощущаю дикий дискомфорт с этого и создаётся впечатление душевнобольного, маниакального человека. Я люблю животных, но не до шизы. Недавно в соц сети наблюдал как у девушки умерла собака, она выставила где-то сотню историй, без преувеличений, где посылала нахуй всех друзей и родственников, которые не написали/позвонили ей с соболезнованиями, у нее ведь РЕБЕНОК умер.
Ну и вечная дилемма: спасти из горящего дома свое животное или чужого ребёнка. Мне интересно, как жили бы люди, выбравшие животное, представлю как на кровати в огне лежит ребёнок и собака, человек хватает собаку и убегает, а потом мысли не сожрут? Понятно, что ситуация гипотетическая и вряд-ли реализуется, но чем руководствуются люди, которые выбирают животное? И еще одно дело сторона морали, а что со стороны закона?
>>330703753 (OP) >Что думаете про людей, которые называют своих животных - детьми, ребёнком? Похуй, ничего не думаю, а сразу понимаю, что передо мной больной человек.
>>330703753 (OP) Всех любителей животных нужно зажать на швабру, как делают это в тюрьмах. Блядь, посмотрите на пикрил, разве это не пиздец, нахуй? Где материнский инстинкт, блядский? Это только в Рашке, я надеюсь.
>>330703753 (OP) У меня 2 кошки, я их очень люблю, но детьми бы их никогда не назвал, но и ясное дело, в пожаре бы их спас. А на чужого ребёнка мне похуй, я его не знаю. Даже если бы это ребёнок моего друга был.
>>330703753 (OP) Я считаю что зоофилы это лайтовый подвид сатанистов. Сатанист говорит: "я хочу срать вам на головы, убивать и мучить все что вам дорого, но не делаю этого потому что не хочу в тюрьму" зоошиз говорит:"я буду спасать кота а не человеческого ребенка".
>>330703753 (OP) Ненавижу, блядь животных. Ну я вырос в такой семье, где все друг друга-то ненавидели. Но да, в такой гипотетической ситуации я бы выбрал своё животное. Почему? Да потому что, блядь нахуй, оно МОЁ, это моя собственность, а пиздюк ваш. Это если не учитывать всякие юридические нюансы, да.
Да как же меня выбешивают эти "тесты" блять на мораль, сука заебали вы уже все!!! Мораль назуц субъективная зуйня, ее нельзя как то воссоединить в чтото общее, люди всегда будут разного мнения, и я блять уже устал от этого.
Еще кстати этот ебаный опрос "с кем бы остались в комнате один на один, с медведем или мужчиной?" БЛЯТЬ ШЛЮХИ ЗАВАЛИТЕ ЕБАЛО УЖЕ ПРО МЕДВЕДЯ, ЭТО МАКСИМАЛЬНО УЕБАНСКИЙ ОПРОС.
>>330704398 Не верю, ты бы в моменте передумал в спас ребёнка 100%. Ты бы просто не смог жить с мыслью, что фактически убил ребенка, поначалу бы может тебе так не казалось, но со временем мысли стали бы более навязчивыми и по итогу либо петля либо спился бы, а если бы еще рядом был убитый горем друг или знакомый...
>>330704344 Отбегу на безопасное для себя расстояние и позвоню в скорую/спасательную. Ведь статья за неоказание помощи не такая тяжкая как та статья, которую тебе могут пришить по изичу просто за то что ты родился с хуем. И срок меньше будет.
>>330704566 Блядь, я зачем-то понял, что "йорик" это йоркширский терьер. Но вообще, по факту, ну да. Пусть баба любит меня, ну ладно, не любит, так хотя бы моего пиздюка пусть любит. Нет бля, теперь всё на собачку. Можете хуесосить меня за референс к Гарри Поттеру, но вы все, блядь, как тётушка Мардж.
>>330703753 (OP) А блядво, которое утверждает что чужих детей не бывает....
а если по делу у меня живёт лучистая черепаха уже 25 лет!!! какого хуя я должен спасать чужого личинуса который не упустит возможность тебя за своё спасение ещё и в PDF обвинить
>>330704787 Моя бы так и сказала. Но у меня есть чит-код: моя бабка. Любит меня, да и я её. Честно говоря, если бы не она продал бы и пропил всё, да на СВО. А тебя бесплатно любит только водка, если употребляешь.
>>330703753 (OP) Вы тут все шизики разговариваете с фантомами в своей голове. Алсо любой один человек стоит дороже всех животных в мире. Хотя вопрос так не стоит и никогда не встанет. Не понимаю как можно быть против своего вида каким бы он хуевым не был.
Насчёт называния животных своими детьми, согласен, так делают ебанутые. Но вот по поводу спасения из пожара, однозначно свою животину. Потому что при спасении ребёнка, будет много НО 1. Почему так медленно 2. Почему колебался 3. Если обгоришь, тебе не помогут и забудут через 5 секунд про твоё существование 4. Моя животина на меня надеется, я же вожак стаи.
>>330704930 А я понимаю, хотя повторюсь, никакой живности не держу. Моё животное лучше не потому, что оно животное, а потому что моё. А дети эти ихние.
>>330704930 Рандомный бомж или твоя кв? Вот на улице зима, -40. Выделишь комнату для бомжа? Ведь >один человек стоит дороже всех животных в мире А тут всего-то какая-то комната, вообще пустяк
>>330703753 (OP) >Что думаете про людей, которые называют своих животных - детьми, ребёнком? Ёбнутые >Ну и вечная дилемма: спасти из горящего дома свое животное или чужого ребёнка. Я было расписал свои рассуждения из нескольких пунктов, но потом встал главный вопрос: "А какого чёрта вообще у меня в хате делает чужой ребёнок?! Ведь моя сраная кошка из моей хаты никуда не выходит!"
>>330704930 >любой один человек стоит дороже всех животных в мире Нет не стоит, жизнь моего котика > тысяча пидорашек или каких-нибудь улумб из Африки.
>>330704631 >статья за неоказание помощи Она к рандомным людям не применяется. У тебя должны быть перед потерпевшим какие-то обязательства. Сферическому в вакууме ребёнку ты ничем не обязан.
для начала, с точки зрения закона, то похуй, если ты не создал опасные условия/не имел обязанности по заботе. максимум могут притянуть преступное бездействие если ты не позвонил пожарным и не позвал на помощь, но и то сомнительно, можешь спокойно оставлять ребенка, по закону это не карается.
а с точки зрения морали, то конечно блять мой кот. но это в том плане, что мне в принципе похуй на рандомного ребенка, я точно так же засейвлю свой телефон или пеку, если будет такой выбор. жить с мыслями о том, что из-за меня кто-то умер я спокойно смогу, а вот без папки с картинками нет
>>330703753 (OP) >Ну и вечная дилемма: спасти из горящего дома свое животное или чужого ребёнка ММММ ща бы чужую спущёнку из огня вытаскивать, жизнью рисковать - НЕТУ НИКАКОЙ ДИЛЕМЫ
>>330705165 У меня никто не просил такого да и бомжей я не вижу, иногда приходят рандомные люди с просьбой дать еды, даю всякие консервы, крупы, колбасу, хлеб, ну что есть
>>330705200 Хохлы - это вольный народ степи. А крепостной это - степашка. Ты бы спас все ровно кота? Но ведь кот это то что тратит деньги, а крепостной Степан это то что добывает для тебя деньги? Ты бы выбрал убыток вместо прибыли, ты не рациональный агент, вот что значит бизнес по пидораши.
>>330704930 >Вы тут все шизики разговариваете с фантомами в своей голове. Пока что ты слышишь голоса только в своей голове. >Алсо любой один человек стоит дороже всех животных в мире Кто тебе такой бред сказал? Человеческая жизнь нихуя не стоит и не ценится. Родился => пожил => сдох, все! Кто о тебе вспомнит? И кто будет помнить? Ответ: никто... >Не понимаю как можно быть против своего вида каким бы он хуевым не был. Вот так просто. Когда тебя пол жизни начиная со шкилы буллили, и только в универе более-менее удалось нормально отучиться. После таких пыток ты не только будешь ненавидеть этих ублюдков, но и всеми силами будешь желать им самой мучительной смерти! А животрые, что? Они безобидные и даже очень дружелюбные в отличии от выродков на двух ногах.
>>330705336 Ясно, а я то думал, в чем загвоздка, те кто спасает животных просто жертвы буллинга. Извините что люди плохо к вам относились, но нужно уметь прощать и быть выше этого, вы лучше тех кто так с васи поступал, не опускайтесь до их уровня
>>330705387 Им норм. Просто быдло. Моя бабка с дедом сделали одного юнита (хуёвого кстати), мою мать. Это при СССРе. А если в башне поебень, они во вся поверят и всё сделают. Даже 3 раза.
>>330703753 (OP) А что за животное и какого возраста ребенок? Хотя наверное похуй. Что угодно мое оно субъективно важнее чем левый ребенок, от жизни или смерти которого мне никакой разницы нет. В мире и так умирает бесконечное кол-во детей, что мне, что опу-лицемеру кристалически поебать на это.
>>330703753 (OP) называю свою кошку и собаку своими детьми свою тян - её матерью, себя батьком в чём я не прав? алсо дети нахуй не нужны, вот когда за содержания каждого пыникса будут платить 200-300к - подумою
>>330705492 >Извините что люди плохо к вам относились Вот так просто "извините"? Это все, что ты можешь сказать в их защиту? Нет, они заслужили смерть и никак иначе. >нужно уметь прощать и быть выше этого Прощать рандомов, значит затерпеть? В терпилу меня записать решил? >вы лучше тех кто так с васи поступал, не опускайтесь до их уровня Око за око.
>>330705290 На территории современной Украины крепостное право просуществовало дольше, чем на территории России. Отменили его в РИ в 1861, а вот закрепления крепконого права произошло по разному. Статутом великого княжества Литовского, в 1553 год было установление крепостного права на территории большей части Украины. А В России окончательно крепостное право оформилось в 1649 году соборном уложением и судебником Ивана III-го, (кста они переписывались с литовских законов).
>>330705843 Тебя это не должно ебать, ты и не отвечаешь за их безопасность, ты просто оказался в ситуации, где лежит твоё животное и чужой ребёнок в горящем доме, тебе нужно выбрать
>>330705918 >И мир ослепнет Мне плевать на людей, мне плевать на тот хаос к которому это может привести. Меня волнует только мой личный комфорт, остальное меня не касается.
>>330703753 (OP) сначала неплохо бы запруфать что жизнь челика ценнее если этого не сделать нельзя заявлять свое этическое превосходство и тыкать пальцем в висок потому что твой аргумент такого же уровня как у тех кто животных спасает - я ТаК чУвстВуЮ
радует что есть селедка в комментах с похожими мыслями значит у нее ебарь хай ай кью, бафф дает ей
>>330706221 да жизнь челика не ценнее это такой же биомусор, как и любое другое живое существо, будь то муравей или бактерии с залупы двачеры просто в интеллектуальном развитии в 19ый век откатились
войны идут, просто так, потому что какой-то царёк захотел, а они волосы на жопе рвут из-за выдуманных детей притом, что тут меньше, чем у 1% двачеров есть дети или даже тян, лол
>>330706221 Человек самое развитие и сильное существо, его жизнь априори важнее, человек может вырасти, создать лекарство, изобрести телепорт, быть полезным. Животное не может нихуя. Нет, конечно есть полезные животные, но вряд ли ты унесешь какую-то лошадь
>>330706307 ты дохуя лекарств или телепортов изобрёл? >быть полезным поэтому ты создал бототред? >Животное не может нихуя человек и есть животное, маня
>>330706485 тем больше шансов на что? сдохнуть? или ты тупой гедонистик собрался получать от учёных в говне мочёных манялекарство и жить вечно, потому что ссыкун тупорылый? потому что тупорылое животное, боящееся смерти?
>>330706307 даже если человек создал какую нить хуитку которая всем нужна и является ПаЛеЗнЫм а ЖиВаТнАЯ Так НиМоЖЕт то почему человеческая жизнь все еще ценнее? предлагаю не отвлекаться на животных, а то слишком сложно видимо представь что два человека есть один сильный и развитый а второй просто никакой первый важнее что ли? в какой системе ценностей откуда берется ценность жизни? из силы и ума? >априори важнее нет, не априори надо доказать а не почувствовать фибрами брухли есть аишки туда запихивали канта например почему бы не спросить м? сильнее развитее блядь
>>330706307 и вообще ценность индивидов измерять от полезности обществу это самое не этичное что ты мог брякнуть следующее действие твое это посчитать полезность какой нибудь железной дороги против Х жизней это то почему людей НАДО оставлять в огне какие то рандомы ходят рядом со мной и неиронично придеживаются какого то людоедского сталинского консеквентализма охуеть полезностью ценность жизни меряют пиздец и еще и не стесняются об этом заявлять ебать
>>330706629 >представь что два человека есть один сильный и развитый а второй просто никакой первый важнее что ли? Ну да. Буквально естественный отбор в действии. Тянка тоже выберет первого >откуда берется ценность жизни? из силы и ума? В том числе
>>330707085 >Ну да. Буквально естественный отбор в действии. Тянка тоже выберет первого ебать еще лучше у этого естественный отбор участвует в формуле измерения ценности жизни
на самом деле было бы очень этично лишить тебя прав человека чтоб ты жил по законам дикой природы
>>330703753 (OP) Ситуация элементарная, идёт Анон по тротуару, а напротив по дороге несется автомобиль и идёт милый котик, а поодаль маленький жеребёнок девочка, Анон конечно же котика спасёт, а почему, да потому что Анону не хочется потом сидеть 12 лет за то, что когда он спасал жеребеночка, после у жеребёночка спросили, а дяденька Анон за писю и попу трогал - трогал - всё, добро пожаловать на швабрутыль.
Понятно что утрированно, но почитав кучи новостей и дел по подобным аспектам, становится понятно, что лучше обойти окольными путями жеребёночка, нежели помочь даже встать подскользнувшемуся на льду, а потом реально отъехать в казематы. Так что коты выигрывают.
>>330703753 (OP) >Что думаете про людей, которые называют своих животных - детьми, ребёнком? Да похуй вообще.
>спасти из горящего дома свое животное или чужого ребёнка Спасу животное т.к. оно мое. Да даже если бы выбор стоял между моими штанами и чужим пиздюком, я бы выбрал штаны. Мое имущество мне близко, а на все чужое я хуй клал.
>>330707592 да это был хай ай кью инсайт до тебя никто так не рассуждал сталкиваясь с этической проблемой надо просто смотреть что бы тянка сделала ну типа это самое, половой отбор же супер
Что тут скажешь искаженный манямир, который не с руки порицать. Бывшая жена такой же хуетой страдала, она пиздец как хотела ребенка, к мне было поебать абсолютно. Так появилась овчарка с которой она укатилась нахуй
Ну и вечная дилемма: спасти из горящего дома свое животное или чужого ребёнка. Мне интересно, как жили бы люди, выбравшие животное, представлю как на кровати в огне лежит ребёнок и собака, человек хватает собаку и убегает, а потом мысли не сожрут? Понятно, что ситуация гипотетическая и вряд-ли реализуется, но чем руководствуются люди, которые выбирают животное? И еще одно дело сторона морали, а что со стороны закона?