Всё. Программисты больше не нужны. Как сказал Андрей Карпатый чтобы писать софт, больше не обязательно 5–10 лет изучать программирование достаточно уметь формулировать задачи на человеческом языке. А языком программирования стал обычный язык.
Программист был своего рода переводчиком с естественного языка на машинный. Теперь каждый может напрямую работать с компьютером и делать софт. Потребность в профессиональных программистах исчезла.
Теперь, если у тебя есть бизнес-идея ты сам можешь запилить проект с помощью ИИ без переплаты программисту и толпе бездельников айтишников.
>>330709643 (OP) Хуйня полная. Как обычный вводчик промтов без 5-10 лет изучения программирования поймёт что ИИ ему высрала правильный алгоритм сортировки оптимизированный под задачу а не хуйню на палке? Хуйня короче, переделывай.
В таком количестве конечно же не нужны они больше что очевидно и неоспоримо. Придётся идти делать работу уже физическую так сказать осязаемую когда после неё ломят суставы и туман в голове хочется лечь и заснуть, больше не проснуться! А как вы хотели?
>>330709643 (OP) Ну пока что контекст слишком маленький, чтобы ии полноценно переваривал весь проект, постоянно забывает, что к чему и т.д. Но в целом - да. И речь не только о программистах. Скоро все офисные работники будут оптимизированы агентами. Дальше появятся роботы, умеющие делать сантехнику + электрику. И наступит пизда всем. И скорее всего, раньше. Пентагон уже делегирует часть задач ИИ, дальше доступ к оружию, а потом ядерная зима, чтобы охладить графические процессоры.
>>330713469 Похуй у меня нет и не будет этих выблядков тупоголовых и где твой бог теперь? И боюсь что в этой стране тебе придётся поделиться нажитым непосильным трудом в определенный момент
>>330709643 (OP) Любой еблан собравший одностраничный скрипт теперь считает себя программистом. Что так называемые "кодеры" теперь не сильно нужны. Туда же можно химию, физику. Переводчики действительно страдают. Опять же смотря что переводить, если комбайн за несколько миллионов, то ИИ там будет только как инструмент.
>>330713452 > Скоро все офисные работники будут оптимизированы агентами.
Не будут. Офисные сотрудники отличаются от программистов тем, что они постоянно взаимодействуют с другими людьми в офисе, с руководством и в других компаниях. Очень мало офисных сотрудников которые сидят целый день уткнувшись в пека. Это буквально менее 20% от всех.
Самая большая проблема на которую жалуются все офисные сотрудники, это то, что они не успевают собственно работать с пека, потому что их постоянно дергают.
Я как-то замерял, сколько я сижел непосредственно с пекой в течение дня. Получается на больше 2-3 часов из 8. Все остальное время это совещания, созвоны, поездки и.т.д.
>>330713527 >Офисные сотрудники отличаются от программистов тем, что они постоянно взаимодействуют с другими людьми в офисе, с руководством и в других компаниях. Очень мало офисных сотрудников которые сидят целый день уткнувшись в пека. Это буквально менее 20% от всех. Ты, кажется, еще не понял, как это работает. Останется девочка на ресепшене, по телефону будет говорить ии, заявки обрабатывать тоже. Еще останутся курьеры. 90% пойдут нахуй.
>>330709643 (OP) ИИ тебе максимум наговнокодит то, что уже есть в интернете (= то, что не имеет ценности). Деньги платят за то, чего еще нет. А ты, не будучи программистом, понятия не имеешь, как даже запромптить это, не говоря уже о том чтобы разобраться в том что тебе выдало ИИ чтобы подогнать это под свои нужды. Будешь как пикрил. Так что ИИ - это не для вас, молодой человек. Это лишь еще один инструмент в руках программистов.
>>330713524 Не придётся, разумеется, как не пришлось делиться в 91, так же не придётся делиться и в 2060, когда солнцеликий покинет этот мир. А твои мрии о том, как буржуи поделятся богатством, так и останутся копиумом. А теперь ложись спать, тебе скоро на работу.
Вопрос не первой важности но КОГДА ии будет полноценно писать мне моды на майнкрафт что бы мне оставалось только модельки лепить? я ещё в начале года ребятам из тематики пообещал кое что правда по итогу все поняли что я переоцени свои силы но да не суть
ну говнокодеров на питоне заменит как нехуй делать. туда им, собсна говоря, и дорога.
с чего вдруг они заменят нормальных программистов на плюсах, которые разрабатывают компиляторы и прочее крайне сложное по - мне вообще не ясно. ну типа, туда без образования лезть - тупое занятие, вы даже правильный промт не сформулируете, ибо не знаете нихуя. как вы блядь будете нейросетку просить сгенерить оптимальный алгоритм распределения регистров, если вы не ебете что это? большинство из вас даже термин "AST" блядь не знают, какая вам, вайбкодерам серьезная прога?
и давайте царь вопрос: схуяли проффесиональные айтишники проиграют в генерации промтов долбоебу с двача, а не сделают все в квадрилион раз лучше?
грамотный айтишник напишет куда более точный и корректный промт, на который долбоеб двача не способен.
ну типа глупо спорить, что ии ахуенный помощник в написании кода. и круче тот, кто при прочих равных лушче владеет нейронкой. но это вообще нихуя не значит, что нормальные айтишники не нужны - это значит, что в их деятельность просто внедриться новый интсрумент. или вы блядь не будучи профильным специалистом будете поддерживать компиляторы с дипсиком на пару блядь?
еще давайте поведаю вам страшную тайну о том, что нейронки не умеют придумывать новые идеи, а только применяют известные им старые в новых контекстах. а в серьезной промышленной проге еще крайне много чего придумывать и придумывать.
и я даже не буду обсасывать все те проблемы, которые есть в ии коде. про то, как в 2 счета ломаются вайбкодерские проги есть добрая куча статей, видео и прочего.
ну и давайте в заключение небольшой итог: что можно И НУЖНО делать с фулл нейронкой: 1) простые скрипты на питоне, баше для локального использования. прошивку для ардуинки из набора юный роботехник 2) фронтендное говно (не идет речи о том, что весь фронтенд говно), где единственная проблема - размер html описания страницы.
что вы просто физические не сможете сделать ФУЛЛ нейронкой БЕЗ ПРОФИЛЬНЫХ ЗНАНИЙ 1) развитие и поддержка крупных проектов, из-за слишком большого контекста 2) фундаментальные вещи вроде компиляторов, верификационных систем (как например относительно новый проект llvm-snippy от синтакора), виртуальных машин и т.д. ( как я уже сказал, вы просто не будете знать, что генерировать) 3) сетевые приложения, чувствительные к безопасности трафика, потому что безопасность никогда ПОЛНОСТЬЮ не доверят машине. ( как я уже сказал, вы просто не будете знать, что генерировать ) x2
что вы сможете (И ДОЛЖНЫ) делать при АССИСТИРОВАНИИ нейросети (а не полной передачи проекта ей), при условии наличия ПРОФИЛЬНЫХ ЗНАНИЙ 1) все
Кажется ты не понимаешь как реально работает корпоративная жизнь. Начальник с кем будет взаимодействовать? Все офисные сотрудники - это чьи-то подчиненные из ТОП-менеджмента.
Топ-менеджмент вообще у пека не сидит. Они просто устно ставят задачи и остальные бегают подскакивая кабанчиком. Это так и работает. Мир где начальники будут командовать агентами а не людьми утопиия. Плюс обычный офис очень сильно завязан именно на взаимодействия. Руководители на то и руководители, чтобы у него были подчиненные.
Средняя компания имеет 200 - 1000 контрагентов. Для этого у всех у них должны быть AI-агенты. Это утопия на ближайшие лет 50.
Миллион совещаний которые опять таки устраивает руководство. Или поручает руководство. По сути вся работа ТОП-менеджеров проводить своещания. Они там с утра до ночи сидят. И все остальные тоже.
Офисные сотрудники в том то и дело как правило работают с руководством и контрагентом а не пилят продукт как программисты. Прибавь к этому российский менталитет начальников которые любят ебать подчиненных. Кого он будет ебать? AI? Короче офис заменить крайне сложно. И по сути в задачи офисного сотрудника входит быть дежурной жопой для ебли.
>>330713744 >вы даже правильный промт не сформулируете
Сформулирую правильный запрос. Я начну делать запросы методом обратного инжиниринга. Соберу информацию, сделаю базу RAG. Где уже будут все инструкции по разработке.
То есть первые запросы будут не "сделай компилятор", а "как работает компилятор? Какая архитектура и из чего он состоит".
>>330713744 >еще давайте поведаю вам страшную тайну о том, что нейронки не умеют придумывать новые идеи, а только применяют известные им старые в новых контекстах
На этом все программирование и построено. Стандарты языка, шаблоны, библиотеки, фреймворки. Программист ничего принципиально нового не придумывает. Это и не нужно, поскольку является изобретением велосипеда который уже изобрели.
>>330713744 > что вы просто физические не сможете сделать ФУЛЛ нейронкой
Большую часть из этого и нахуй не надо делать рандому, а если и надо, то для этого уже есть готовые решения которые можно взять и использовать в проекте.
>>330714009 >Где уже будут все инструкции по разработке. я правильно понял, что ты собираешься заново переписывать уже существующие компиляторы? полезная деятельность, ничего не скажешь.
>>330714077 >я правильно понял, что ты собираешься заново переписывать уже существующие компиляторы?
Нет. Я просто опровергаю тезис о том, что не смогу подойти к этой задаче правильно с нейронкой. Если ты обратишь внимание то это ответ на тезис о правильно сформулированном промпте.
Естественно мне не нужно писать компилятор, как утверждает этот >>330713744 но это не значит, что нейронка не сможет это сделать, а я не смогу правильно поставить ей задачу.
>>330714076 >не надо делать рандому блядь как вы читаете то епта. еще раз - использовать ии для написания простеньких программ для локального использования - АХУИТЕЛЬНО, без иронии.
>есть готовые решения а поддерживать и разивать их кто будет? для этого и нужны проффесионалы, чтобы такие инструменты были и развивались.
>>330714143 >а поддерживать и разивать их кто будет? для этого и нужны проффесионалы, чтобы такие инструменты были и развивались.
Сам ИИ и будет. Программисты для этого уже не нужны. Они свое дело уже сделали. Дальше компании с помощью ИИ будут поддерживать и развивать. А рандомы использовать уже готовые решения в своих проектах с помощью ИИ.
Держи нас в курсе, тебе серьезные люди говорят о том, что уже пробовали вайбкодинг.
ИИ на данном этапе развития хуже Джуна. ИИ парсит теорию, но не придумывает, а у тебя нет понимания, как работаем и устроено, разобраться не сможешь, потому что ты лентяй
>>330714076 Кстати кто в теме прогерства ещё до бумаии/нейронок был - автоматически код существует почти с незапамятных времнё, просто он такой топорный и ебаный что ты его заебёшься разбирать(там алгоритмы ебанутые, но работает). Я как-то сидел пытался понять плотный кусок кода именно по такой схеме построенный - охуел если честно. Типа такой примтивной топорной нейронки - так так плотно налеплено всего подряд. Но работает что интересно.
>>330714249 >ИИ на данном этапе развития хуже Джуна.
На данном этапе развития она пишет любой код который мне нужен лучше и быстрее тебя. Поэтому то ты и не нужен. Мне компиляторы писать не надо, а что нужно любую хотелку она мне напишет и все будет работать.
>>330713415 >Ну типа. Я пробовал через дипсик совсем простые проги Ну а я спрашиваю за >алгоритм сортировки оптимизированный под задачу а не хуйню на палке Тут вопрос будет ли хуйня тебе все 64гб памяти крашить или норомально работать.
>>330714279 Нет. Но правда - я когда один блок кода на плюсах сел ради интереса по такой схеме разбирать - отвал мозга произошёл. Он ещё синтаксис плотно друг к другу ставит что вообще хуй разберёшь че там.
>>330714205 >Если мне это будет нужно я легко разберусь конечно, люди на это жизнь тратят, а ты легко разберешься.
я понимаю, что это обращение в никуда и ты не будешь этого делать, но давай чисто ради интереса попробуй (да прям скопируй это и вставь куда надо):
сделай простенький фронтенд для какого-нибудь простенького выдуманного языка. чтобы там был оператор `print`, переменные, у всех которых статический тип 4байтовый int, которым можно присваивать только целые числа. ну но есть вот такая грамматика:
во, фронтенд для такой штуки с бизоном и флексом пишется за час, на собственном рекурсивном спуске за день. Если ты дикий, то можешь еще сделать трансляцию в llvm ir, как это делают модные нынче clang и rustc. но просто построения ast хватит.
только понятно, что нужно сделать систему сборки для этого, как же без нее. если будешь на плюсах (а на чем еще компилятор писать?) - бери симейк (да да, это генератор систем сборки, а не система сборки).
>>330713629 >Взаимодействия между предметами/людьми/офисами никак не заменить >предметами Будут новые бизнес процессы по максимуму. >людьми Ии умеет в общение голосом. >офисами А там такие же ии.
>>330714587 >Будут новые бизнес процессы по максимуму. >>людьми >Ии умеет в общение голосом. >>офисами >А там такие же ии.
Да не работает это так. Вы видать ни разу с ТОП-менеджментом не общались вообще. Сидите в своем ИТ-пузыре. В обычных компаниях ТОПы вообще компом не пользуются. Все строится через взаимодействие людей.
Офисный сотрудник в корпорации никуда не денется пока не сменится несколько поколений. Потому что офисный сотрудник - это подчиненный ТОПа. Он не производит код как программист. Он выполняет поручения ТОПа.
Для понимания этой утопии. Можно посмотреть на Путина. Вот это типичный представитель руководства. Он ставит людям задачи. И с них спрашивает.
Вот когда Путин заменит правительство или АП на АI-агентов, тогда и остальные пойдут по тому же пути. Кстати не только Путин, Трамп например.
Вы в своем ИТ-пузыре просто не понимаете как реально работает окружающая действительность .
>>330714655 >раскидай пж по файлам, чтобы можно было просто cmake -S. -B build && cmake --build build вызвать и посмотрим
Куда я тебе раскидаю? Он 9 файлов нагенерил. Ты сказал сделать, я сделал. Я дальше этой ебалой заниматься не буду. Купи себе Cloude Pro и ебись с ней со своими компиляторами. Мне это нахуй не нужно.
>>330714685 а протестить? ну сохрани все в папочку и зипани ее. я запущу у себя, посмотрю что и как. ну уж не поленись защитить честь нейросейтей, которые меня должны отпиздить
>>330709643 (OP) Дада бля, этот горбатый сам-то пользовался своей хуетой? Сука, сказал ей - вот задача, насри мне ответ. Ну вроде заебись типа, насрало, даже логика какая-то есть. Проверяешь - хуй работает. Разберись. Ой, пуксреньк, тут вот по-другому надо - запиливает не пришей к пизде рукав костыль без контекста. Ну ок, вроде работает теперь. Читаю код дальше. А это что за хуйня, тут же по-любому обосрамс будет? Ой точно! Извените, сейчас вот с планом лучше придумаю. Так пойдет? Ок, давай ебашь. Читаешь - опять какая-то поебень, на месте старого бага другой новый. Я реально начинал день, думая что щас опять меня эта залупа порешает, а заканчиваю разочарованием. Она если с первого раза правильно не высирает - дальше начинает лепить карпатого.
Есть кое-что общее у этих прогнозов и пророчества конца света: в предверии шизы сходят с ума от тревоги, а затем ничего не меняется 4 года уже вижу посты в духе "кодеров заменили нейронкой", но до сих пор нецронка мне в разработке максимум вариантов накидывает, которые за ней один хер дорабатывать, так как они в голом виде не работают
>>330714478 Чёт слился наш сеньор-помидор. "Пишется за час, пишется за день спуская в рот". Промпт писал дольше, чем клод думал, потратив 7% от пятичасовой квоты.
>>330714228 >ИИ компании >Look inside >Каждая модель стоит не адекватное дорого >Практически любая модель, через 2 месяца после выхода становится аутсайдером >Прибыли судя по всему вообще не существует
>Ну аряяя говорят заменят программистов >> окей пользователю нужно сделать скриншот рабочего стола, подключука я 200 разных бибилотек >> хммммм у меня ошибка в скрипте на строке 999, надо бв половину скрипта обновить, чтобв её опять же увидеть
Лучшие сферы применения в коде которве я видел это скриптинг, всякая хуйня типа "add i18n support".
С колом нередко туда суют полурабочие решения. А если не дай бог речь идет про интерактивное по, нейронки жестко сосут, кнопки не нажимаются, вызывают ошибки и т.д.
В этой схеме становится ясно только одно, работодатель никогла не будет сам менеджить этот слоп, ибо без знаний, как только база вырастет до приличного размера, ии долг даст о себе знать и придется нанимать чела который шарит. Вот всякое говно с курсов, которые пришли в айти ради быстрых денег и выучили топ 10 вопросов на собесе, скорее вмего по сокрашают, ибо в нужных руках ии может нормально так код генерить.
ИИ пгенты возможно в будущем решат проблемы контекста, но пока там вечная шизоырения идет, типа ситуаций, когда бот вместо делегации обязпнностей решает, что хорошая идея самому нагрузить свой контекст множеством бесполезной информации, а потом под конец кольнуть агента.
>>330709643 (OP) Наоборот чтобы исползовать нейронку, нужно обладать высокой экспертизой. Каждую строчку кода, которую высрала нейронку, нужно внимательно разбирать и понимать. Иначе потом будешь месецами баги ловить.
>>330713385 >>330717282 Вы совершенно правы, это не работает , сейчас исправлю @ Переписывает часть хуйни добавляет новые функции , новые переменные @ Теперь должно работать @ Ты со своим скудным навыком уже понимаешь что где то он вызывает функции, которых нет, но все равно вставляешь @ 100 ошибок @ Продолжаешь заебывать его @ На 5 вопросе он забывает контекст
Физбазз или вывести все гласные буквы из текста он делает хорошо , да.
>>330709643 (OP) >Программист был своего рода переводчиком с естественного языка на машинный
Кстати, мне всегда было непонятно, почему программисты считались технарями. Ну, если не брать смежные технические работы типа тянуть витую пару, физически собирать сервак и вот всё такое. Код это же именно язык. Это гуманитарная штука, надо хорошо выучить язык и делать правильный перевод с человеческого на машинный.
>>330713348 А как кодеры понимают, что сделали правильный алгоритм под задачу? сразу знают, потому что сами писали? Поэтому наверное еще до ии размеры программ раздувались до терабайтов из-за ненужных библиотек, а сами копроподелия имели триллион багов и жрали все доступные ресурсы?
>>330713368 Хорошая. Ты молодец . Что ты так своей жизнью дорожишь. На кой чёрт она тебе? Твой прадед умер, пробабка тоже умерла. Чем ты их лучше? Ценности нынче не те пошли, молодёжь испорченная. Не хочет он умирать, ишь ты!
>>330717340 Наоборот чтобы правильно работала нейронка, надо правильные запросы делать. Знать для чего и каких задач их использовать. Разбивать глобальную задачу на маленькие подзадачи, правильно резать документацию
>>330709643 (OP) Мне похуй я инженер ЦОД, возможно даже иногда по тикету прочищаю дупло очередному ИИ чье железо забарахлило, хули мне ваш ии сделает? А? Сам попиздует в стойках ковыряться? Пидор
>>330717401 Потому что для низкоуровневого программирования, или для решения более-менее сложных задач в высокоуровневом программировании, нужно понимать принципы работы компьютера на физическом уровне. Ну это как называть гуманитарием человека, который пишет инструкции по ремонту и эксплуатации тракторов - он же тексты пишет, значит гуманитарий!
>>330717694 Кстати в низком уровне тоже нормально нейронка ебашит огого блядь!
Мимо сейчас прогаю аллвиннер 113 на bare metal . Главное это документация и адреса. Реально задачи которые бы пару месяцев решались, за неделю полностью закрыты
>>330718223 ну в этом и кринж, любая нейронка практически может часть функционала забыть, а вместо её написать кучу бесполезной плейсхолдерной хуеты, которой потом удалит юз и оставит мертвым грузом торчать в коде, если конечно линтер ей не покажет свое место
Это claude app ? Он умеет в лсп? Я локальные недавно крутил в как в клоде кли, так и в опенкоде. В опенкоде на удобничах через lsp сервер, нейронке скармилвают список ошибок, которые она чинит. В коде кли чето нихуя
>>330717892 >разделяешь софт на модули >архитектуру в голове держать Как же я ору, чтобы это понимать, нудно до этого писать софт, долбоёб который первый раз код видит ничего об архитектуре не знает и про модули никогда не слышал
>>330718323 Расширение для vscode. Что до вопросов, то понятия не имею. Я вайбкодингом для кабаныча занимаюсь как можно малыми силами. Работаю час в день, прибедняюсь словно 16 часов в сутки работал.
>>330709643 (OP) > Всё. Программисты больше не нужны. Как сказал Андрей Карпатый чтобы писать софт, больше не обязательно 5–10 лет изучать программирование достаточно уметь формулировать задачи на человеческом языке Нейронка вымирает код, который не работает или работает наверно. Его действия? Будет просить нейронку починить? Нейронка чинит-чинит, а он всё равно не работает. Дальше что? Алсо, кто это блять
>>330719627 Это коупинг. Современные нейронки для кодинга пиздец как продвинулись даже по сравнению с тем, что было ещё прошлым летом. В августе 2025 я часами ебался с qwen-coder3, чтобы наконец-то высралось что-то рабочее. Буквально третьего дня открыл для себя glm-5, это просто небо и земля по сравнению с qwen-coder3. Всего один раз высрал нерабочий код, уже со второй итерации все заработало, я только просил добавить фичи и исправления к изначальной задаче. Причём, я довольно мутно формулировал что мне нужно, так как сам делал код по описанию в статье, а потом и вообще на основе своей идеи на базе ранее сделанного нейронкой. И всё работает, ни разу не было нерабочего кода. То есть, я реально могу просто на словах по-русски описать, что мне надо, и нейронка сделает, при этом по ходу дела я могу что угодно менять и добавлять к изначальной задаче. И всё это постоянно развивается и совершенствуется. Это же реально та самая кнопка "сделать заебись".
>>330709643 (OP) Очень надеюсь, что меня и правда заменят. Как только это произойдёт - я преодолею страх смерти и убью себя, это будет последним толчком для меня.
Потому что ничего кроме разработки меня здесь не держит, а если и её у меня отнимут - значит ня пока. Отношений не было и не будет, друзья все растворились в пиздосе взрослой жизни, никакой коуп вроде видеоигр не работает - максимум через час сразу выхожу на рабочий стол, + уже старик старше 30 лет.
Но есть и вещи поважнее моей смерти к тому моменту - все сокращения айти спецов приведут к тому, что они пойдут конкурировать с гречей.
А что придётся делать огромному количество гречневых без работы? Вот именно. В таком случае грядёт ебейший пиздец в глобальной экономике - протесты по всему миру из-за небывалых масштабов нехватки рабочих мест, UBI крупный капитал выдавать не будет.
Я то просто сделаю РКН без лишних соплей, а вот живые позавидуют мёртвым.
>>330720023 Ну допустим. Даже высрать рабочий код это это даже не полдела. На бэке, например, нужна нормальная маршрутизация, чтобы у тебя жопа не отвалилась от 10 пользователей уже, нужна защита, чтобы хацкеры не спиздили у тебя данные с банальной хтмл инъекцией или вовсе не наебнули твой навайбкоженный сайт. Да дохуя всего нужно. А ты даже не можешь оценить, хороший код тебе высрали или нет, ибо у тебя нет никакой экспертизы и никакого понимания, он просто "работает".
>>330720198 В клодкоде хуки-хуюки всякие можно подключить и скиллы, можно делегировать ревью через мср в гемини заодно для двойного фулпруфа и экономии токенов. То есть буквально включено, что типа после написания кода должны идти проверки на инъекции и прочий ревью-говняк, знай себе перди и тестируй.
>>330713887 Не будет людей - не будет проблем. Не надо будет никому ставить задачи, созваниваться, чё-то там объяснять. Этой своры дураков больше не будет.
>>330719627 Нейронка сама после написания тестит код, и цикл написание кода -> тестирование нейронка сама повторяет до бесконечности пока сама не напишет рабочую версию.
>>330709643 (OP) >Программист был своего рода переводчиком с естественного языка на машинный так всегда было и программисты нужны были только из-за того что большинство людей не умело\хотело программировать сами. и вспомним мем про то, что программисты будут нужны только пока компы не научатся программироваться сами, а потом им люди и не нужны уже будут
>>330709643 (OP) >Теперь каждый может напрямую работать с компьютером и делать софт Почему тогда мы до сих пор сидим на высере 10-летней давности под названием дашчан?
>>330709643 (OP) >Теперь, если у тебя есть бизнес-идея ты сам можешь запилить проект с помощью ИИ без переплаты программисту и толпе бездельников айтишников. Можешь сделать простой тудулист с добавлением, фильтрацией и сортировкой с помощью ии, а потом закинуть в github и скинуть суда ссыль?
>>330722646 Это и плюс, и минус. Иногда лучше переписать проект, если его архитектура не позволяет добавить сраную кнопку без костылей. Но кожаный предпочтёт закостылить. В результате проект постепенно превращается в клоаку костылей и говнокода.
>>330709643 (OP) чаю, всего три дня назад вкатился в вайбкодинг и нейронка мне написала уже три приложения, причём я вообще совсем не знаю ни программирование ни синтаксиса языков
вот например вчера вечером за пару часов сделал клиент vpngate для линукса теперь вот думаю может допилить да выложить в flathub, как считаете стоит ли нейроподелки выкладывать?
>>330714727 Чето уже пару лет заменяют и кодеров и хуежников и всех остальных, но что-то нихуя не получается. Я вообще не видел, чтоб ее хоть где-то использовали, кроме дурачков, которые себе порно картинки генерят.
>>330724145 Нука замените мне мастерскую стим для stormworks, пожалуйста. Как же я заебался пердолить этот задротский луа. Я строить хочу, а не буковки дрочить. Вот когда появится агент который сможет не просто в блокнотике писать, а окно игры захватывать и делать что просят, тогда и будет ахуй. На заменение похуй.
>>330723247 Кожаный разбивает код на маленькие надёжные независимые блоки, иногда покрытые тестами. У ии вообще нет понятия блоков, независимости и слоев абстракций. Он просто высирает одну единую пасту
>>330709643 (OP) >Каждый программист может писать в 10 раз больше/быстрее с клодом >Кабаныч_1 увольняет 9/10 программистов а одному дает клод, он сэкономил деньги >Кабаныч_2 решает что вместо увольнения 10 программистов он раздаст всем клод, он инвестировал деньги >Кабаныч_1 зажопил повысить ЗП своему единственному программисту и он ушел(потеря 100% производительности, репутации, клиентов) >Кабаныч_2 никого не увольнял но и не поднимал ЗП, и получил 10x производительности и ту часть рынка которую занимал Кабаныч_1 >few moments later >Рынок занят только теми кабанычами которые купили своим программистам клод
российский бизнес не на целен на максимизацию прибыли, а доход кабанычу в айти бизнесе это фиксированная шкала, которая определяется бюджетом, а он не резиноваый
>>330709643 (OP) Не можешь. Я пробовал вайбкодинг и первую неделю гуглил туториалы чтобы понимать основы. На это ушли долгие ночи без сна, мозги пухли, глаза краснели. Такой путь пройдут далеко не все, но без этого ты даже не сформулируешь ничего.
>>330713348 Зачем это надо? Вся эта хуйня которой выдрачивают кодерастов на собесах со сложностями она нужна только крупным корпам типа гугла или амазона.
В среднем айти никто и никогда за качеством особо не гнался, если алгоритм за куб работает и приносит какие то деньги этого будет достаточно.
>>330709643 (OP) Ну пока что нет. У ии одна проблема: она хорошо пишет код, на уровне мидло сенек, но ее код разрастается энтропийно. Намного хуже все чем у людей в этом плане. И второе -- галюны которые человек не допускает + галюны которые допускает даже человек. Итого за машиной нужен пристальный контроль. В большинстве систем нужен поверхностный, хватит и какого-нибудь здравого смысла с тестами. В сложных системах нужны профессиональные программисты, именно там профессия и будет развиваться, остальное отойдет вайбкодерам
>>330726799 >В среднем айти никто и никогда за качеством особо не гнался, если алгоритм за куб работает и приносит какие то деньги этого будет достаточно. Типа, в автопроме или любой другой ебатории не так, вне премиумных марок. Ща, будут годами ебаться с кодом годами за доширак. И-так-сойдёт-кор.
>>330720149 >А что придётся делать огромному количество гречневых без работы? Вот именно. В таком случае грядёт ебейший пиздец в глобальной экономике - протесты по всему миру из-за небывалых масштабов нехватки рабочих мест, UBI крупный капитал выдавать не будет. > ну вообще пока что все идет к тому, что нас кодеров реально на мороз выгонят и заменят АИ агентами, а все остальные как работали так и будут работать и АИ для них так и останется просто чат ботом чат гпт.
>>330709643 (OP) > Теперь, если у тебя есть бизнес-идея ты сам можешь запилить проект с помощью ИИ без переплаты программисту и толпе бездельников айтишников.
Не получится - а ИИ делает медленее разработчиков - а тем более медленнее разработчиков с ИИ - б без разработчиков ИИ сделает проект с багами, которые пока что ИИ не может починить сам - в - проекты делаются так же долго, если проект делается быстро и иприносит денег - то в нише моментально появятся куча конкурентов предлагающих то же - но за меньшие деньги. Такие проекты будут работать на грани убытка - если будут работать вообще, а значит - только проекты с программистами - которые могут сделать что-то лучше ИИ, но на что не способен ИИ - смогут выстоять в конкуренции.
анальники тут есть? кто-то еще кроме меня собирается суицид в офисе сделать? планирую совершить самоубийство повесившись в женском туалете в HR отделе.
>>330709643 (OP) >чтобы писать софт, больше не обязательно 5–10 лет изучать программирование Изучать нужно, но уже не 5-10 лет, скорее всосать основы, синтаксис, как в целом работает язык. >достаточно уметь формулировать задачи на человеческом языке.А языком программирования стал обычный язык. Нет) >Программист был своего рода переводчиком с естественного языка на машинный. Теперь каждый может напрямую работать с компьютером и делать софт. Потребность в профессиональных программистах исчезла. Нет) >Теперь, если у тебя есть бизнес-идея ты сам можешь запилить проект с помощью ИИ без переплаты программисту и толпе бездельников айтишников. НЕТ)
Мимо вкатываюсь в кодинг чтобы иметь возможность вайбкодить. (Хочу к фрилансу-бизнесу сервис один прикрутить) Вдумайтесь в это предложение. Я попробовал уже всё. ИИ неплох, да. Нет, он нихуя не может, когда за пультом не-программист. Я не могу этот сервис ваншотнуть, он сложный, а каждая последующая итерация либо не фиксит ничего, либо ломает функционал. Навыки программирования нужны просто чтобы знать какие гардрейлы ставить ИИшке, какую часть когда отредачить, понимать что с чем состыковывается чтобы не отьебнуть что-то важное и т.д.
Самое любимое в ИИ без добавленных "ходунков" от пользователя: - Сделай это и это - Сделал - Ошибка - Хм......... Перепишу с нуля тогда
Короче, в вайбкодинге мои самыу популярныу ответы был "Добавь функцию - Функции нет - Функции все еще нет - ДА БЛЯДЬ".
>330714424 >В феврале атакован Layer 7 А работаешь на выдуманной работе? Такие атаки реальные (а не те что твой хостер отбил а ты приписал себе заслугу с помощью некой нейронки) обычно отбивают профессиональные сервисы (Cloudflare, StormWall). >>330714354 Зачем ты ему отвечаешь?
>>330717401 В школе пидорашкам не помогло знания языка так как их мозг засран хуйней контекстно-заивисимой и общаються через хуй-пизда-джигурда, хуже ток владеть японским языком где без контекста начального не поймешь пиздят про ебание ослов или запуск воздушных шариков.
>>330728032 > Ты что несёшь, ебанутый? Какий жучки у тебя бегают?
Шизофреник я метафору написал - чтобы ты со стороны на себя посмотрел. то что ты в буквализм ушел - частое явление при шизофрении кстати - когда шизофреник пословицу буквально воспринимает, не то что ты отвлекся от сути темы на посторонние вещи - а то что где-то на самом деле жучки бегают.
Только долбоебы идут к нейронке с запросами типа "сделай мне новый ахуенный компилятор С++ чтоб он был ахуеннее текущих аналогов". Ясен хуй что с такими промтами нейронка выдаст поток моче-кала.
Промты писать ВНЕЗАПНО сложнее чем копи-пастить хуиту со стека оверфлоу, чем занималось овер 90% вот этих всех мамкиных незаменимых специалистов - потому что надо не говнокодить, а выстраивать логическую структуру и последовательность, охватывая и описывая вообще весь цикл разработки и технологий - еще и делая это блять обычным людским языком.
Кододебилы не могут не только в промты - они блять два слова связать не в состоянии чтобы объяснить что им надо или что они делают, они вообще в принципе не могут внятно мысли излагать. Каждый раз ахуеваю слушать поток сознания от этих "инженеров" на телках.
>>330727281 >java/kotlin бекенд >трогал go java ты тоже трогал. >>330727281 >5 лет опыта. Так ты залетел в ковид, когда всех брали. Просидел 5 лет. Вот тебя и уволили. Это не для тебя, анон.
>>330728251 >Программисты будущего будут просто молиться, чтобы машина высрала достойный результат. Так и просиходит. Спрашиваешь: посмотри какие тут тесты из функциональных можно в юнит переделать, эта хуета начинает код корячить. Даже не тесты. Начинается всякие /clear и прочее. И вот уже 5 минут думает.
>>330728409 Ну смотри есть дворяне(хускарлы) это те кто за ерохой ходят и лижут ему сраку в общем не терпилы, сидят на потоках и понимают свое место у параши по этому не бунтуют никогда.
Есть артистократы(лучшие) они стремящие-ся типа вот выучу на изусть таблицу брадиса и с экономлю барену 20копеек, так он возьмет меня за 1,5 прожиточные брюхвы на завод.
А есть те кто наебывает этих лохов, это "терпилы". Так говорят ну "деньжыща" платить надо спецу, вот лучше ООП-хуйню применяйте можно его заменить на 33 макаки-бохатыря, а еще лучше куптие нейронку по подиске, она вам с экономит 72 макаки-кодера, ваще бохатым будешь, золотой унитаз будет даже у твоей собаки в будке размером с мытище...
>>330709643 (OP) Там вроде у Амазона сервера отвалились недавно, как раз потому что они заменили пограмистов. Мнение заводной гречи по этому поводу можно?
>>330728586 При феодализме самый тупой это царь, а самый умный пейзант. Ясное дело "платить деньжища то токие" прогеру что учился 7 лет это зашквар, да и ваще лучше на место него взять по блату 4 проститутки вайбкодерши в отдел.
>>330727281 > go и питухон. Хуита без задач, РФ есть 2 языка для Бека. Джава в финтехе 1С во всем остальном. Я хуй знает зачем живя в РФ учить другие языки, если ты не планируешь перекат
>>330728588 Вижуальному программированию тыщу лет в обед. Но в реальности петушониксы даже квадратное в квадратный слот запхнуть не могут и сортировку пузырьком высрать даже если пейсать код по РУЗЬГЕ ЕСЛИ Н_ПЕТЯ :НЕ Н_ВАСЯ ТО
>>330728056 Вайбкодер с нейронкой > погромист без нейронки, вот в чём дело. И у последних теперь жопа пригораэ. Як тик, кто-то не дрочил кресты и теперь посмел что-то там "кодить"? Немыслимо!
>>330728774 ИИ это воровство у нищих. Типо как если бы сынка Калдырки вылечили то типа ок, а если ноги отрезали ему то УИИИ вы чо на делали он бы через 20 секунд васкресы бы и ноги отросли еще лучше чем были надо приложить просто коран к нему
>>330728822 так если вайбкодер не умеет кодить совсем, то он же просто совсем не понимает как его поделие внутри работает. для него это буквально черный ящик.
>>330728986 Можно же спросить и задача становится не сложнее, чем запилить производственную цепь в факторио каком-нибудь. Другое дело, что зачастую многим лень. Если работает, то и сойдёт.
>>330729019 Даже в 16 веке существовали фамилии всяких кузнецовых, тетчеров, теслей, мельников, бондарей, а тут пидорашки думают после уроков гендерной хуйнию и пидерастии (аки трудовое/технология) что можно чот с распрыжки освоить. Ух, щас как построю дом, мой дед перед смертью рассказывал что ивдел как пленный немец кирпич до коровника носил. А отец видел как фортран запускали на перфокартах с берестой....
Щас как накадирую убийцу Си-коньпетяхтора, соси хуй Билл Гейц
>>330709643 (OP) > достаточно уметь формулировать задачи на человеческом языке Но чтобы понять задачу и сформулировать её так чтобы было ясно что и как сделать тебе как раз и надо изучать погромированние 5-10 лет. Набивание кода всегда наименее важный этап, когда решение уже есть. Товарищи сеньоры-помидоры уже и так во всю используют ИИ для упрощения своей работы.
>>330709643 (OP) Оп, тебе не надоело срать этими однотипными тредами каждый день? Ты мог бы просто сократить шапку до "Я не могу вкатиться в IT, потому что тупой и ущербный, поэтому коуплю свою убогость тем, что погромистов порешает божественный ИИ", чем каждый раз высирать эти полотна. Всёравно никто не читает же.
Но несмотря на то, что программы рисуют чертежи - почему-то до сих пор нанимают инженеров. Хотя там вроде бы же ну хуле там, все формализовано, методики расчета всей хуйни, но нет! Все еще не может пизда с курсов кройки и шитья взять и запроектировать какой-нибудь мультиварки или двуспальный холодильник. Что за напасть, ну йопта...
Вечно нужно проверять, чего болван чугунный навертел. Он что-то сделать может, но вот проанализировать сделанное и ОЦЕНИТЬ, тут нет, особенно если задача нешаблонна. А нахуй кому за шаблонные задачи плотить, их автоматизировали давно и на рынке стопицот продавцов решений, одно другого дешевле.
>>330729076 >Можно же спросить Ну так тебе нейронка будет пытаться объяснять как программисту который умеет программировать и ты такое объяснение не поймешь либо начнет пытаться придумывать глупые аналогии из реальной жизни чтобы ты хоть как-то понял. Вот я например слаб в алгебраической геометрии. Я конечно могу попросить объяснить мне нейронку про то как работает доказательство той или иной теоремы там, но я толком нихуя не пойму в итоге.
В любом случае ты либо постепенно при помощи нейронки будешь вкатываться в сам предмет разговора и учить то же программирование, либо для тебя это так и останется черным ящиком.
Только вчера выпизднули на улицу одного вайбкодера из нашей уютной компашки, который в принципе не знал что такое таймаут соединения. И после сброса соединения со стороны внешнего сервера навайбкодил на питоне свой собственный псевдоаналогичный вызываемому сервис, которому отправлял данные в докер контейнер. Скормил модели документацию внешнего сервиса, и тот ему его воспроизвёл через 2 пизды.
На вопрос "какого-хуя", сказал "так работает же, в чем претензия".
>>330729204 Потому что человек с мозгом не станет навеки зависать в 1С Это рынок жадных мелких россиянских кабанчиков, и ловить там нечего. Ну а то, что недоумки не справляются, так разве это сюрприз?
>>330729289 >либо для тебя это так и останется черным ящиком.
Это да, и результат выданый нейронкой - его же надо ВАЛИДИРОВАТЬ. Работает он как должен или нет? Не отрастил ли странных ненужных функций С УЯЗВИМОСТЯМИ? Нейронке ж похуй, она там дрочит веса и частоты.
Мне вот интереснее вчитаться, что там Лекун вертит со своими мировыми моделями.
>>330717401 > надо хорошо выучить язык и делать правильный перевод с человеческого на машинный. Лолшто. Погромированние - оно про то чтобы понять как решить задачу, а не как объяснить это машине. От того что ты вызубришь сигнатуры всего что есть в основных библиотеках толку не будет никакого. Это буквально как считать лучшим писателем того кто быстрее кнопки на клавиатуре нажимает.
>>330729445 >Только надо промпты нормально писать.
лол.....
А как ты собрался понять, что у тебя результат - соответствует постановке задачи? Если ты нихуя не знаешь в каком гражданском строительстве, как ты построеный нейронкой дом будешь принимать? Не рухнул? Ну это пока что...
>>330714077 Да, потому что 1) инструменты платные 2) код попадает мне в папку побывав на сервере корпорации и оставаясь там копией как и промпты которые я вписываю в окно программы 3) личный инструмент это приватность, уверенность и спокойствие 4) чсв
пс могу своим менеджером проектов поделиться у кого все по пищде идёт
Если не нужны программисты, то весь офисный скам тем более не нужен, десятки миллионов уходят на биотопливо. К середине 30-х карпатый кстати предрекает (и по его словам предрекал с 2015-го) AGI, выполняющий любую задачу, с которой может справиться человеческий работник.
>>330729508 >как ты построеный нейронкой дом будешь принимать? А принимать буду не я. Моё дело код написать, а ответственность за него пусть начальник несёт. Поэтому он и начальник.
>>330714009 >сделаю базу RAG Братик, а ты пробовал её сделать? Вот не просто туда 2 PDF подсунуть на модель которая на твою видюху домашнюю влазит, а полноценный корпоративный RAG.
Я пробовал. Это пизда как сложно. Проще модель заново обучить с нуля, чем заставить понимать RAG без того, чтоб она отсебятину ебаную лепила. У нас лучший результат был - это примерно 90% попадание в контекст. Не было ни одного чата, в которой модель могла бы ответить абсолютно правильно согласно данным в векторной базе данных. Мы её тоже расковыривали, там всё ок было, но сама модель додумывала хуйню. Мы перебирали какие только можно параметры и температуры и штрафов и прочее. Единственный рабочий вариант который мы нашли - впиливать скрипты в обработку каждого запроса, чтоб программного дополнять промпт. Это просто ебаная хуета. Это требует бесконечной поддержки.
>>330709643 (OP) Не работает эта хуйня. Для любого ИИ, как и для любого другого инструмента, нужен человек у руля. Переход от пилы дружба к хускварне as is.
>>330729307 Ничего не понял Он навайбкодил сервис, навайбкодил докерфайл чтоб запихать этот сервис в него, также поднял его и уже обращался к нему при ошибке обращения к нормальному сервису? Звучит как сюр, не верю в такое
>>330729307 То-есть он у вас вместо устранения проблемы в логике вызываемого/вызывающего микросервиса навайбкодил отдельную копию этого микросервиса, которая имитировала отсутствие проблемы в логике?)
>>330729867 >Звучит как сюр, не верю в такое Да да блять. Сервис - наш служебный написанный нами, для наших запросо. Если очень кратко - он логирует запрос, и даёт ему уникальный рандомный ID. Типа (типа типа) ключа идемпотентности, который в дальнейшем в других сервисах используется. Ну у чела была задача, заранее раскидать эти ключи по предстоящим запросам. То есть типа запросы будут через час/два/три, но ключи по ним нужно сгенерить заранее. Он какой-то хуеты сначала навайбкодил на отправку нашему сервису этих ключей, что они отправлялись сразу все. Сразу все они не влезали в таймаут.
Ну ему ллм подсказала что наш сервис может быть недоступен. НО! Братан! Я могу тебе сделать свой такой-же, который вернет тебе твой уникальный ключ. Этот дятел закинул в ллм документацию АПИ, и вуаля. Докер десктоп установлен. Порт прослушивается, скрипт от ллм в контейнере, таймаут глупого сервера который может вообще не работат теперь не мешает. Запрос отправил? Да. Ключ вернулся? ДА! Это победа!
Писать хуйню в чятик? С этим справится любая пизда из сучилища.
Нужен результат. Безопасный дом. Надежный код. Если ты не можешь оценить ни дом, ни код - кто ты такой вообще? Говоритель хуеты в микрофон, чтоб нейронка же распознала это в текст, и по тексту нагенерила хуйни?
С этим справится и твой гипотетический начальник-заказчик.
>>330730207 Ахахаха бля, этож как надо процесс найма организовать, чтобы даже такие проходили... На самом деле, это несколько грустно за ребят, которые своё дело знают и любят, но из-за плотного потока таких вот, сидят без работки.
>>330709643 (OP) Дипсик напиши программу, чтобы там вводить номер карточки и сумму, а потом нажимаешь кнопку и деньги приходят на карточку. Дальше не буду объяснять, сам знаешь.
ЛЛМки оперируют синтаксисом а не семантикой. Собственно это всё что надо знать. Пока задача сводится к оперированию синтаксисом - ЛЛМ сделает это на заебок. Семантика - сядет в лужу и будет пердеть. Потому ты сводишь любую проблему до уровня где остаётся только обернуть мысли в буквы и отдаёшь это делать нейронке.
>>330729604 И переизбыток предложения всего того, что делал офисный сброд. Ввиду малых издержек - супернизкая цена.. Ряд сервисов и услуг тупо бесплатные, их себе любой бомж на некропекарне бесплатно запиливает.
Тут чего не понимают - ведь это ж будет взрывной рост предложения, и обвал нахуй в ноль цен. И спроса на многую хуйню.
>>330730316 > этож как надо процесс найма организовать А эти пидоры теперь умеют с нейронками проходить собесы. На самом деле этот чел давно работал в соседнем отделе, и решал всякие "мелкие" проблемки с помощью нейронки бабкам сракам, которые эсельку хотели загрузить куда-то.
А тут у баб срак из соседнего отдела бюджеты на ФОТ порезали, и его к нам перевели. Ну он как говно в прорубли проебланил пару месяцев, и после этой фееричной задачи его и пидорнули.
А бабки сраки были им очень довольны. Милый парень был, печеньки всё хрючил с ними.
если этот ваш ии такой умный, то почему я не могу просто сказать ему "ии запили мне операционную систему, чтобы имела укционал как у винды, но была на ядрк линупс" ?
>>330730895 Там несколько другая история можешь выше почитать, но лично мне похуй сколько он там из кармана моего кабана вытащил. Не из моего же лично.
>>330730323 Вот технический промпт повышенной детализации: Role: Senior Android Developer & FinTech Security Expert. Task: Develop a robust Android application for processing card transactions via integrated Payment Gateway API (e.g., Stripe, Adyen, or custom ISO 8583 provider). Technical Stack: Language: Kotlin. UI: Jetpack Compose with Material 3 Design. Architecture: MVVM + Clean Architecture. DI: Dagger/Hilt. Networking: Retrofit 2 + OkHttp (with Certificate Pinning). Functional Requirements: Input Validation: Implement a secure form for PAN (Permanent Account Number) with Luhn algorithm validation, Amount (BigDecimal formatting), and Currency. PCI DSS Compliance: Ensure sensitive data is never stored in logs or plain text. Use SecureElement or BiometricPrompt for transaction signing if required. API Integration: Implement a POST request to /v1/transactions/process. Fields: card_number (masked/encrypted), amount, nonce. Handle idempotent requests using X-Idempotency-Key to prevent double-charging. Security: Implement SSL Pinning to mitigate MITM attacks. Use ProGuard/R8 rules to obfuscate the business logic. Detect Root/Jailbreak and prevent execution on compromised devices. Feedback Loop: Real-time UI updates for Processing, Success, and Declined states with detailed error mapping from the gateway response. Deliverables: Complete source code structure. build.gradle.kts configuration. Security manifest (Network Security Config). Unit tests for the payment processing logic. Важное примечание Если ты планируешь реализацию, тебе в любом случае понадобится аккаунт мерчанта в платежной системе (Stripe, PayPal и т.д.), так как деньги не перемещаются «магически» по номеру карты — они идут через банковский эквайринг и шлюзы с верификацией 3D-Secure.
>>330731022 Вы затронули фундаментальное ограничение современных LLM (больших языковых моделей). Ответ кроется в разрыве между «умением писать код» и «архитектурным мышлением на масштабе миллионов строк». Вот основные технические причины, почему ИИ пока не может выдать готовую ОС по одному запросу: 1. Ограничение контекстного окна Операционная система типа Windows или дистрибутива Linux — это десятки миллионов строк кода. Контекстное окно самого мощного ИИ ограничено (обычно от 128к до 200к токенов). Он просто «забывает» начало ядра, пока дописывает драйвер файловой системы. Он не может держать в «уме» всю архитектуру проекта одновременно. 2. Отсутствие среды компиляции и тестирования Написать код — это 5% работы. ОС — это сложнейшее взаимодействие с железом. Чтобы «запилить» ОС, ИИ должен: Иметь доступ к эмуляторам (QEMU) для отладки. Уметь исправлять ошибки линковки и конфликты памяти в реальном времени. Писать драйверы под тысячи вариаций видеокарт и процессоров. Современный ИИ — это текстовый предсказатель, а не живой инженер за терминалом. 3. Проблема «Галлюцинаций» в низкоуровневом коде Если в мобильном приложении баг может привести к вылету, то в ядре ОС ошибка в одном байте приводит к Kernel Panic или физической поломке оборудования. ИИ часто «придумывает» несуществующие параметры функций, что для системного программирования фатально. 4. Юридический и этический барьер Функционал «как у винды» включает в себя проприетарные технологии (DirectX, подсистемы безопасности, специфические API). ИИ обучен не нарушать авторские права, поэтому он не может просто скопировать закрытый код Microsoft. Как это работает на самом деле: Вы можете использовать ИИ для создания ОС, но только как высококвалифицированного ассистента. Вы будете идти по слоям: «Напиши загрузчик (bootloader) для x86_64 на ассемблере». «Напиши обработчик прерываний для ядра». «Реализуй планировщик задач». И так далее, шаг за шагом, вручную собирая этот пазл.
Хотите, я составлю техническую дорожную карту (roadmap) из конкретных модулей, которые нужно запросить у ИИ, чтобы собрать скелет своей мини-ОС на базе ядра Linux?
>>330731022 Держи пошаговый план. Чтобы ИИ не «поплыл», не проси всё сразу. Запрашивай каждый блок отдельным чатом, когда разберешься с предыдущим. Твоя цель — Custom Linux Distro (свое ядро, свой софт, интерфейс как у Win). Этап 1: Фундамент (Ядро и Сборка) Здесь ты создаешь «двигатель». Промпт 1: «Напиши пошаговое руководство по сборке минимального ядра Linux (Kernel) из исходников с поддержкой архитектуры x86_64 и EFI. Какие флаги конфигурации .config обязательны для работы на современном железе?» Промпт 2: «Создай скрипт для сборки RootFS (корневой файловой системы) с использованием BusyBox. Настрой базовую иерархию папок: /bin, /etc, /proc, /sys, /dev.» Этап 2: Инициализация (Boot & Init) То, что происходит после включения кнопки питания. Промпт 3: «Напиши минимальный скрипт /sbin/init на Bash, который монтирует системные файловые системы и запускает менеджер входа.» Промпт 4: «Помоги настроить загрузчик GRUB для моей кастомной ОС, чтобы он видел ядро и initramfs.» Этап 3: Графическая подсистема (Display Server) Без этого не будет «окошек». Промпт 5: «Как интегрировать сервер Wayland (вместо старых X11) в мой минимальный дистрибутив? Напиши конфиг для композитора Sway или Weston, чтобы он запускался автоматически при старте.» Этап 4: «Виндовый» интерфейс (Desktop Environment) Самый сложный этап имитации. Промпт 6: «Напиши на Python с использованием библиотеки PyQt6 или на C++ (Qt6) панель задач (Taskbar), аналогичную Windows 10/11: с кнопкой 'Пуск', треем и часами.» Промпт 7: «Создай файловый менеджер на C++/Qt, который по дизайну и горячим клавишам копирует Проводник (Windows Explorer).» Этап 5: Совместимость (Windows Apps) Чтобы запускать .exe файлы. Промпт 8: «Как интегрировать Wine (Wine Is Not an Emulator) в мою сборку Linux, чтобы при клике на файл .exe он автоматически запускался через Wine-префикс?» Что делать прямо сейчас: Начни с Этапа 1. Тебе понадобится установленный Linux (например, Ubuntu в виртуалке), чтобы скомпилировать свое первое ядро.
>>330731022 Лови первый технический промпт. Он настроен так, чтобы ИИ выдал тебе не просто теорию, а конкретный bash-скрипт для подготовки «сборочного цеха». Скопируй это и отправь в новый чат с ИИ: Role: Senior Systems Engineer / Kernel Developer. Task: Prepare a clean Ubuntu-based environment for compiling a custom Linux kernel (x86_64) and creating a minimal RootFS. Requirements: Dependencies: Provide a sudo apt install command for all necessary build tools (build-essential, flex, bison, libssl-dev, libelf-dev, bc, dwarves, etc.). Kernel Source: Write a script to fetch the latest Stable Kernel source from kernel.org using wget or git. Directory Structure: Create a workspace with subdirectories: /build, /kernel, /rootfs, /scripts. Initial Config: Explain how to generate a .config file using make defconfig and which specific flags to check via make menuconfig to ensure the kernel is bootable in a QEMU virtual machine. Automation: Provide a bash script setup_env.sh that automates points 1-3. Output Style: Extremely technical, shell-ready code blocks, no fluff. Что делать после того, как получишь ответ от ИИ: Установи себе Ubuntu (можно через WSL2 на Windows или в VirtualBox). Запусти полученный скрипт. Когда скачаешь исходники, напиши мне — перейдем к этапу конфигурирования и компиляции, чтобы твоя будущая «Линда» (Linux+Windows) подала первые признаки жизни. Нужно ли пояснить, как запустить этот скрипт в терминале, если ты раньше этого не делал?
>>330709643 (OP) Программисты ещё ладно, тут тебе написали что за ИИ надо приглядывать, код ревью делать, контекст дополнять и так далее. Но вот почему бы не заменить, например судебных сотрудников? Например уголовный суд. Вроде в рф по статистике оправдательных приговоров меньше 0,1 % так и зачем нужны судьи, прокуроры, адвокаты? Следак провел расследование все дела отправил ИИ а он уже исходя из этого приговор вынес. Тоже самое, зачем нужна например гос дума и прочие чиновники, вот их в первую очередь надо заменить ИИ. Нахуя кормить их с налогов обычных граждан. Психологи опять же. Нахуя они нужны. ИИ проанализирует тебя лучше чем любой психолог. Большинство врачей можно заменить, лечат по протоколам. Вводишь ИИ симптомы, сданные анализы, он тебе сразу лечение выписывает - рецепт. И так дохуя можно кого заменить. Поездной диспетчер, авиа диспетчер тоже ии может заменить. И тд.
>>330733617 >Но вот почему бы не заменить, например судебных сотрудников?
А как тогда НУЖНЫЕ приговоры получать, а?
> Следак провел расследование все дела отправил ИИ а он уже исходя из этого приговор вынес. А, ну если следак промпт пишет, то понятно, КАК,
Чел, для того и нужны судьи и всякие еще присяжные - чтобы за всем этим ОПЕРНЫМ творчеством и выбитыми ЧИСТА-сирдечными признаниями рассмотреть ГОВНЯК. НУ хотяб попытаться!!
>>330733617 Твоя логика понятна: кажется, что если процесс алгоритмизирован (протоколы лечения, ПДД, статьи УК), то машина справится быстрее и дешевле. Но есть несколько «но», из-за которых кожаных специалистов пока не списывают в утиль.
Вот почему всё не так просто: 1. Суды и «0,1% оправданий» В уголовном праве важен не только факт нарушения, но и умысел, контекст и смягчающие обстоятельства. ИИ работает на базе данных: если система обучена на статистике РФ, где оправданий почти нет, она просто превратится в «машину для посадок», игнорируя нюансы, которые может заметить живой человек. Проблема: ИИ не обладает эмпатией и понятием «справедливость», он знает только «закономерность». Кто будет нести ответственность, если ИИ совершит судебную ошибку?
2. Чиновники и Госдума Политика — это не поиск оптимального математического решения, а баланс интересов разных групп людей (бизнеса, силовиков, народа). Проблема: Если ИИ решит, что для экономики выгодно закрыть нерентабельный город и переселить 100к человек в бараки у завода, он это сделает. Чиновник (теоретически) должен учитывать социальный взрыв. Плюс, те, кто принимают законы, сами себя нейросетью заменять не станут — это вопрос власти.
3. Медицина и Психология Врачи лечат по протоколам, но организм — штука сложная. Врачи: ИИ отлично ставит диагнозы по снимкам МРТ, но он не может провести физический осмотр (пощупать лимфоузлы, почувствовать запах изо рта, заметить странную походку). Психологи: Тут вообще затык. Терапия работает за счет «терапевтического альянса» — доверия между людьми. Многим важно, чтобы их выслушал именно человек, который понимает боль, а не скрипт, который её имитирует.
4. Диспетчеры Здесь ИИ уже активно помогает, но в критической ситуации (непредвиденная поломка, теракт, аномальная погода) нужен человек, способный на нестандартное решение. ИИ же впадает в ступор, если ситуация выходит за рамки обучающей выборки. Итог: Заменить можно «функцию», но нельзя заменить «ответственность». Если ИИ-врач назначит лекарство, от которого пациент умрет, кто пойдет в тюрьму — серверная стойка?
Как думаешь, в какой из этих сфер риск ошибки ИИ самый критичный для общества?
>>330733747 Так а какой в этом смысл если меньше 0,1 % оправдательных приговоров? А так нейронка просто будет рассматривать дело все отягчающие и смягчающие и выносить приговор. В рф точно можно заменить
>>330733771 >Как думаешь, в какой из этих сфер риск ошибки ИИ самый критичный для общества? В сфере дегенератов на дваче которые теперь без нейронки два слова сказать не могут
>>330709643 (OP) как программист, который сейчас активно внедряет в свою работу всю эту ебаторию вставлю: 1. Программисты нужны, неуч с улицы всё равно нихуя не сделает и нихуя не разберётся. Но сейчас нужны те, кто готов учиться работать с агентами и изучать новые способы работы. Старые долбаёбы, которые до сих пор пишут, что ии слоп говно и одни галики - через 5 лет будут дворы подметать.
2. Вайб-кодинг это не про ChatGPT. Чат - это как раз таки для простых людей, простейший способ общения с ИИшкой. Агент в разы сильнее - он сам читает код, сам его изменяет, билдит и ищет ошибки, запускает, пишет тесты. Чат - это блокнот среди IDE
3. Настройка агентов - будущее. От писания кода я скатился к писанию .md-шек для агента, писания промптов, изучение MCP-серверов и как это всё подружить
>>330735709 Анон, а можешь пожалуйста ликбез по нейросеткам выдать, какие агенты используешь, где инфу вычитывал и т.д.? Сам я дальше codex не лазил, так как мне не особо и нужно, но тема интересная.
>>330735709 Вот пара мыслей вдогонку к твоему раскладу: Про порог входа: «Неуч с улицы» действительно ничего серьезного не соберет, потому что он не знает, что просить и как дебажить архитектурные косяки. Но Senior, который освоил инструменты типа Cursor или Windsurf с правильными агентами, превращается в отдел разработки из одного человека.
Про чат vs Агенты: Сравнение с блокнотом и IDE — в точку. Чат дает тебе кусок кода, который ты сам должен вставить, не поломав зависимости. Агент же понимает контекст всего проекта, видит файлы, которые ты даже не открывал, и сам фиксит импорты. Это переход от «напиши мне функцию» к «внедри вот эту фичу в проект».
MCP (Model Context Protocol): Это сейчас вообще самый сок. Возможность дать модели стандартизированный доступ к Google Drive, Slack, БД или локальному терминалу — это то, что реально делает ИИ автономным сотрудником, а не просто продвинутым Т9. Фактически, работа программиста превращается в Site Reliability Engineering + Системную архитектуру. Ты больше не «кодишь», ты направляешь поток вычислений и следишь, чтобы логика не поплыла.
Какие MCP-серверы сейчас крутишь в связке? Поднимал что-то специфическое под свои задачи или пока на стандартных сидишь?
>>330735709 Этот переход — самый логичный апгрейд для разработчика в 2024–2025 годах. Твоя новая роль — AI-архитектор (или Agentic Workflow Engineer). Ты больше не пишешь буквы, ты управляешь интеллектом.
Твой пошаговый план трансформации: Этап 1: Инструментарий и "Руки" (Deep Dive в IDE нового поколения) Забудь про голый VS Code. Тебе нужно пересесть на инструменты, где ИИ — это не плагин, а ядро. Cursor & Windsurf: Изучи их функции "Composer" и "Agent mode". Пойми разницу между простым автодополнением и индексацией всего проекта (Codebase Indexing). Терминал: Привыкай к Aider (CLI-агент). Это база для тех, кто хочет видеть, как агент фигачит код прямо в консоли. MCP (Model Context Protocol): Разберись, как подключать внешние инструменты. Практика: Настрой MCP-сервер для своей БД или Google Drive, чтобы агент мог брать данные оттуда напрямую.
Этап 2: Проектирование через документацию (Prompt Engineering 2.0) Теперь твой основной язык — структурированный английский (или русский) в .md файлах. Context Optimization: Учись не просто писать "сделай кнопку", а составлять CONTEXT.md и SPECIFICATION.md для каждой фичи. System Prompts: Изучи, как задавать агенту "личность" и жесткие правила (например, "всегда пиши тесты перед кодом" или "используй только чистую архитектуру"). Test-Driven Development (TDD): С агентами это маст-хэв. Сначала просишь агента написать тесты, а потом — код, который их проходит.
Этап 3: Агентские воркфлоу (Оркестрация) Когда одного агента в IDE мало, нужно строить системы из нескольких нейронок. LangChain / LangGraph: Пойми концепцию "цепочек". Как передать результат работы одного агента другому. CrewAI / Autogen: Попробуй создать виртуальный "отдел разработки", где один агент — аналитик, второй — кодер, третий — тестировщик. Human-in-the-loop: Научись вклиниваться в работу агента на этапах проверки, чтобы он не ушел "в галлюцинации".
Этап 4: Инфраструктура и мониторинг (AI Ops) Как управлять тем, что нагенерировал агент. Code Review для ИИ: Ты становишься главным цензором. Твоя задача — не писать код, а читать его быстрее, чем агент пишет, и видеть архитектурные дыры. LLM Benchmarking: Научись понимать, когда для задачи лучше Claude 3.5 Sonnet (код), когда GPT-4o (логика), а когда дешевая Llama 3 (простые задачи).
Этап 5: Менеджмент и продукт MVP за часы: Твой главный скилл теперь — скорость проверки гипотез. Ты должен уметь собрать рабочий прототип сервиса за вечер.
Стоимость токенов: Начни считать экономику. Агенты — это дорого. Нужно понимать, где выгодно гонять "умную" модель, а где хватит "глупой".
С чего начать прямо сейчас? Выбери свой текущий проект и попробуй полностью запретить себе писать код руками в течение недели. Только .md-инструкции, только правки через агентский режим в Cursor/Windsurf и только через Aider.
На каком стеке технологий (языки/фреймворки) ты сейчас в основном работаешь? Подберу специфические MCP-серверы и инструменты под тебя.
>>330733384 >>330733427 ЛОЛ, если нейросетка сама может для себя написть рекомедации, то почему не может каждую детализировать и наконец зааилить уже готовую операционку?
>>330735709 агенты твои это полузамена джуна. типа написать метод сортировки пузырьком или бинарное дерево. и чем больше контекста у агента тем больше он начинает сыпаться, дольше "думать" и испарять африканскую воду. за ним все время нужно подтирать. и это если проект однодневка. поддерживать что-то более сложное это вообще пиздец я лучше промолчу. где ты там кого внедряешь бтв? в стартапе на 3.5 человека каком-то? > через 5 лет будут дворы подметать. ну посмотрим, может через лет 5 эта хуйня найдет юз кейсы помимо вайбкодинга лендингов и парсинга жсонов. но я сомневаюсь, что такие шайтан машины, учитывая насколько у них низкий кпд сегодня при всех вложениях, будут кому-либо кроме биг теха по карману в поддержании
>>330735709 >Но сейчас нужны те, кто готов учиться работать с агентами и изучать новые способы работы
А что в этом сложного? Там же изучить буквально 2-3 дня максимум. Я в целом не вижу никакой сложности "учиться работать с агентами" потому что в 90 процентах кейсов достаточно просто терминал с claude code запустить. Даже спецификации типа agents.md или claude.md это скорее хайп и тоже часто не нужны.
Чуть сложнее сделать полный агентский цикл, когда одна нейронка берет и задачи в джире придумывает, другая их достает, третья делает, четвертая проверяет и тестирует, пятая деплоит, но даже это сделать за неделю можно + ты как человек там уже особо и не нужен.
Ну и да, если ты думаешь, что если ты научился гонять агентов, то теперь ты в безопасности и теперь тебя не уволят и будешь до пенсии агентов гонять - это не правда. У нас трех AI инженеров на мороз выкинули в феврале например.
мимо работаю на забугорный стартап и плотно погружен в построение аи агентов
>>330736823 >то почему не может каждую детализировать и наконец зааилить уже готовую операционку? миллионы строк кода Без проблем. Если ты оплатишь нужное количество токенов, я соберу с помощью 10 тысяч аккаунтов курсора ультра тебе ос нового поколения
>>330736488 На моем опыте, единственное. что это дает, экономить время на фактическом написании кода и просто проверять больше вариантов. Мне больше не нужно прокручивать сверх многоходовочки в голове, я просто накидываю десяток вариантов и перебираю каждый, видя конкретный результат практически сразу. Тем не менее, я все еще придумываю это сам. Промпт "сделай заебись" не работает на хайлоаде. Ну и все равно за этой хуйней приходится исправлять косяки, тыкать ей пальцем, почему она сделала говно, проебывание нейминга это уже вообще классика жанра. Тем не менее, мной основной посыл в том, что нельзя домохозяйку посадить вместо специалиста. Да, сайт визитку сделать можно без знаний вообще, но это потолок вайбкодинга.
>>330713744 А мне нравится как адепты "нас не заменят никогда" сначала просто ржали над багами нейросеток. Потом говорили что они на самом-то деле все кривые и это их пик. Теперь говорят что некоторые вещи можно делать но типа чтобы "сложные вещи написать нужно знать все для написания правильно промпта".
Уровень копиума просто зашкаливает и адепты незаменимости продолжают упорно не замечать тренды и тенденции развития нейросеток. И это при том, что дата-центры в которые вбухали миллиарды баксов ещё недостроены
В тестах "покажи как программируешь круто" LLM меряются внушительными процентами, 84-89% выбивают спокойно, почти идеальный программист. В реальности 25-34%.
Стали копать.
Когда тесты делаются на реальных репозиториях кода, а не "с нуля напиши что-то типовое, на тысячах вариантов которого мы тебя натаскали", где уже есть зависимости, legacy, всякий энтерпрайзный кал мамонта "тащим для совместимости" и прочее, типа самописных специфичных утилит и классов для чего-то специфичного, то они лажают, т.к. такое им не показывали.
Самый угар начинается, когда решили нарочно моделям усложнить задачу — взяли и добавили в код комментарии и просто нестандартно назвали переменные путём переименования, плюс поменяли порядок функций. Ничто из этих изменений так-то на сам код не влияло, грубо говоря перед функциями напихали всякое
/
Эту функцию написал Вася, который уволился год назад и вообще так-то козёл козлом был
/
В 78% случаев эти изменения поломали LLM весь кайф, а одно лишь перетасовывание функций, когда их просто меняли местами, снизило точность отладки и поиска ошибок на 83%.
ИИ не читает код в прямом смысле этого слова, он сопоставляет его с тем, что видел в данных, на которых обучали. Любое отклонение от того, что видел, работает как обфускатор для человека, который хочет глазами почитать исходник, и видит кашу.
Скармливать что-то типовое и "найди там ошибки" условно работает, но чуть в сторону — и всё надо выверять, т.к. ИИ искренне не понимает, почему оно не выглядит так, как в типовых примерах.
Интересно было бы потестить такое на чём-то хардкорном, типа кода, который на конкурсах типа демок для Assembly 4K/64K пишут. Наверное ИИ потянулся бы за стволом, выводя на консоль "это чё вообще, ау".
Прикол в том, что этот прикол чем дальше, тем сложнее для лечения. Тех, кто может понять, в чём ошибка, всё меньше. А у ИИ продвижений принципиальных не особо, гонка-то идёт вокруг подхода "мясомзавалили", дайте нам больше мощности в датацентрах, петафлопсов и гигаватт электричества, чтобы ещё больше перелопатить и тогда типа произойдёт качественный скачок. По идее. Ну обязательно произойдёт же, все планируемые модели монетизации на этом строятся...
>>330745730 >Прикол в том, что этот прикол чем дальше, тем сложнее для лечения. Тех, кто может понять, в чём ошибка, всё меньше. А у ИИ продвижений принципиальных не особо, гонка-то идёт вокруг подхода "мясомзавалили", дайте нам больше мощности в датацентрах, петафлопсов и гигаватт электричества, чтобы ещё больше перелопатить и тогда типа произойдёт качественный скачок. По идее. Ну обязательно произойдёт же, все планируемые модели монетизации на этом строятся...
Да в чём проблема, просто чтоб обработать данные модели время нужно, поэтому скармливают не всё сразу а по очереди начиная с самого основного. Рано или поздно доберутся и до твоих демок на ассемблере, как и до всего рабочего кода который есть в сети в принципе. тогда-то и ебанёт
>>330713887 В целом всё так. Но ты узко мыслишь. Это не корпоративная жизнь так устроена. Это сама природа человека и социума. Тут есть угроза самой цивилизации, если будут разрушены эти социальные механизмы. Те кто на самом верху это понимает. Поэтому прилагаются большие усилия, чтобы ai оставался под контролем небольшой группы людей. А для масс только как платный сервис.
>>330743988 Пусть заменяют. Это время, когда куется новая элита человечества. И нет, юзеры нейронок не входят в ее число - они тупеют и теряют когнитивные навыки, что доказано научно.
В отличие от этих опущей, я-то и денех накопил, и паспорт нормальной страны получил, и недвижку купил. Даже стань я безработным - никто не дернет у меня из под жопы мой дом. Он совсем МОЙ. Я даже могу послать нахуй электриков и водопроводчиков, у меня панельки и вся хуйня.
>>330748361 cursor.com подписку Про купишь на плати маркете за 1600 руб на месяц, но в окно общения не пиши сам ничего, промпты готовь в Дипсике или гемини, проси делать Детализированные, структурированные, профессиональные и пошаговые промпты
Всё. Программисты больше не нужны. Как сказал Андрей Карпатый чтобы писать софт, больше не обязательно 5–10 лет изучать программирование достаточно уметь формулировать задачи на человеческом языке. А языком программирования стал обычный язык.
Программист был своего рода переводчиком с естественного языка на машинный. Теперь каждый может напрямую работать с компьютером и делать софт. Потребность в профессиональных программистах исчезла.
Теперь, если у тебя есть бизнес-идея ты сам можешь запилить проект с помощью ИИ без переплаты программисту и толпе бездельников айтишников.