Дугин создавал книги по руссо-традиционализму и его книги банили в разных странах и площадках, и сразу Дугина выставляют фанатиком-террористом, потому что Дугин поклоняется звезде евразии и словам типа "антимодернизм", "традиционализм".
Представьте если бы Пыня написал такие книги и его бы забанили, то во всем мире считали бы террористом.
Нормальный политик должен быть максимально обтекаемым, как бы ничем и никем, ничего из себя не представлять, чтобы в случае чего он снова стал рукопожатым.
А если он объявит себя кем-то, то его заклюют и навсегда заклеймят целью для уничтожения.
Представьте если бы Пыня написал такие книги и его бы забанили, то во всем мире считали бы террористом.
Нормальный политик должен быть максимально обтекаемым, как бы ничем и никем, ничего из себя не представлять, чтобы в случае чего он снова стал рукопожатым.
А если он объявит себя кем-то, то его заклюют и навсегда заклеймят целью для уничтожения.
>Пыня написал такие книги
Пыня что-то пробовал вроде написать, нахуй никому его трактаты "Почему Украина не государство" не уперлись. Что блядь этот косноязычный написать-то интересного может с кгбшным образованием?
Еще обязательно бы какой-то придурок в Америке начитался книги по ригоризму, обмотался нашими символами, и пошел бы устраивать теракты против американского империализма.
Тогда внутри Америки и Европы нас бы всех считали экстремистами и террористами.
Политический режим наоборот должен быть максимально гибким на любое направление.
Да, Пыня писал статьи.
Но это не полноценная "идеология" (политическая субкультура по сути на самом деле), чтобы какой-то человек прочитал книгу и по образу и подобию начал строить свою жизнь.
Но такие идеологии-субкультуры и не нужны, иначе Россия угрожает себе испортить репутацию. Вождь, идеология, символы - это все запрещено в современном мире. У нас есть Азов с языческими символами, но у Азова нет лидеров и идеологии.
У нас есть вождь Пыня, но нет идеологии и почти символов. Так и должно быть. Если у нас будет идеология, вождь и символы - нас объявят экстремистами, здесь инфа сотка.
Тогда внутри Америки и Европы нас бы всех считали экстремистами и террористами.
Политический режим наоборот должен быть максимально гибким на любое направление.
Да, Пыня писал статьи.
Но это не полноценная "идеология" (политическая субкультура по сути на самом деле), чтобы какой-то человек прочитал книгу и по образу и подобию начал строить свою жизнь.
Но такие идеологии-субкультуры и не нужны, иначе Россия угрожает себе испортить репутацию. Вождь, идеология, символы - это все запрещено в современном мире. У нас есть Азов с языческими символами, но у Азова нет лидеров и идеологии.
У нас есть вождь Пыня, но нет идеологии и почти символов. Так и должно быть. Если у нас будет идеология, вождь и символы - нас объявят экстремистами, здесь инфа сотка.
Мобилизационные политические идеологии XX века давно сдохли, держу в курсе. Это теперь удел очень ограниченного круга шизов, которые на фундаментальном уровне не могут в управление современным обществом. Даже если вдруг предположить невероятную ситуацию, что такой шиз поменяется сознанием с лидером любой страны и начнёт бесприпятственно внедрять подобную иделологию, то оно просто не будет работать, не в смысле, что там результат хуёвый будет, а вообще, ничего не случится, общество будет симулировать приверженность, это что-то типа вырождения субкультур в эстетики
Нет, нацизм уже 100 лет создает новых и новых правых экстремистов, так что это не устарело. И нацизм мог действительно мобилизовать миллионы людей на различные подвиги и преступления.
Но риск оказаться в полной международной изоляции слишком высок. Иметь статус "безумных фанатиков, культистов", которых нужно уничтожить - это гейм овер. Нацистов и в 1940-е годы описывали как злодейский культ.
В популярной культуре человечества почти всегда изображают культы и такие группировки с вождями, идеологией и символами как злодеев, несмотря на то, что это частично может быть крутым.
>если мы станем ебанутыми фанатиками людоедского говна к нам начнут относится как к ебанутым фанатикам людоедского говна
Только современный нацизм уже не является упорядоченной идеологией, всё что между ними общего это мы не любим %нациянейм%. У одних Израиль база, другим жиды говна в жопу залили, третьи дрочат на муслимский патриархат, другие считают их чурками, одни за рыночек, у других капитализм заговор против белой расы, одним тоталитаризм нужен, другим либеральный этностейт, некоторые дрочат на Гитлера, у других Шикльгрубер дискредитировал идеи нацизма. С коммидебилами та же хуйня, начнешь с ними разговаривать - так у одних скандинавский социализм, другой хуй поймешь вообще чем от нацика отличается.
Z тоже было не очень удачным.
Если бы в 2022 году, не было бы этих дебильных символов, то мы бы скорее всего даже договорились с Зеленским.
Но мы выбрали сами для себя какой-то слишком Zлодейский образ, но смысла в этом практически нет.
Это реально наверное некруто, чтобы во всем мире люди видят солдат с фанатичным Zнаком, а сзади них пропагандисты жестоко говорят "будем убивать!!!" и сзади еще Дугин такой с новой книгой "нео-традиционализм - третий путь России".
Как-то не очень удачно вышло
Если бы в 2022 году, не было бы этих дебильных символов, то мы бы скорее всего даже договорились с Зеленским.
Но мы выбрали сами для себя какой-то слишком Zлодейский образ, но смысла в этом практически нет.
Это реально наверное некруто, чтобы во всем мире люди видят солдат с фанатичным Zнаком, а сзади них пропагандисты жестоко говорят "будем убивать!!!" и сзади еще Дугин такой с новой книгой "нео-традиционализм - третий путь России".
Как-то не очень удачно вышло
>нацизм уже 100 лет создает новых и новых правых экстремистов
Ну и толку то? Это часто либо больные люди, которые просто полны ненавистью и причисляют себя к группе, которая демонизирована, либо редкие аутисты, которые думают, что знаю, как на практике реализовать политику своей идеологии. Но на практике, если такие "нацисты" придут к власти, например, в Америке, то получится чистый постмодерн, с фюрером мексиканцем или цыганом-джокером, где главным пропагандистом-просветителем будет негр репер, которые в лучшем случае оставят экономику на откуп тем же банкирам, которые просто наденут футболки со свастикой, либо в худшем попытаются всех их отстранить и поймут, что современная экономика это огромный пузырь, который лопнет от таких действий и оставит их страну нищим бунтустаном "плавильны котлом", где всех дибо впишут в почётные арийцы, либо рухнум. Вообщем от нацизма там останутся только свастики и зиги, вряд ли даже красивая форма будет, ну и возможно показная жесткость, ради жестокости с пафосом
Это понятно как пожилые нормисы-ватники разгневались, когда увидели пикчи с факельными шествиями, старыми националистическими идеологами и знаком ꑭ и орали "остановите этот карательный режим"
Но курс Пыни полностью обнулил всю эту пропаганду для всего такого же нормисного мира: теперь факельные шествия с Z, странными околонационалистическими идеологами, репрессивно выглядящие марши, карательные отряды головорезов-садистов обмазывающиеся чужими страданиями и пропагандисты орущие про бомбежку по укродетям уже внутри России
Это так глупо
Ну дело не только в условных пендосах. Наличие строгой идеологии накладывает ограничения не только на плебс, но и на верхушку. Да, конечно они будут это игнорировать в той или иной степени, но всё это всё равно будет всплывать и каждый такой факт будет работать на делегитимацию власти. Поэтому всё сейчас и сводится к нахуй никому не понятным традиционными ценностям, которые сводятся к мутным "ну ты короче барину служи там и не бухти, тыры пыры".
На самом деле чувствуется типичный для русских курс на идеологизацию (очень часто от русских можно услышать желание закрепить госидеологию), но это очень опасный курс.
Уже русские скрепляются вокруг символа Z и это радикально испортило нам имидж. Не хватало еще, чтобы Пыня вышел с книгой "Мое национальное учение - моя борьба".
Тогда уж совсем в Европе и скорее всего в США нас признают изгоями-террористами и экстремистами, которые водят факельные шествия, и женщины и девушки будут орать "остановите русскую хунту! остановите сторонников Степана Пыньдеры, сторонников Рудолфа Пытлера!"
Потому что если Россия создаст любую примечательную идеологию, оправдывающую войну, и назовет себя как-нибудь "ригоризм" (от лат. строгость), то тут же либералы в США сделают на нас карикатуры "невменяемые фанатики-РИГОРИСТЫ поклоняются своему вождю под различными знаками".
Ригоризм и труды по ригоризму будут мгновенно запрещены в 194 странах мира. Далее американцы призовут полностью уничтожить страшную карательную банду ригористов, потому что мы террористы-фанатики, с которыми нельзя договориться. Зачем это?