>Прогрессивный налог на наследство с нижней границей - означает, что по большей части это налоговое бремя будут нести богатые и сверхбогатые. Для сверхбогатых налог будет составлять 60-70% от их состояния. Данный налог нужен для того, чтоб избежать межпоколенческой концентрации богатства в кругу отдельных семей. Кроме того он позволит избежать бесконечного роста цен на жизненно необходимые активы (например, жилье).
Кааакой же ты долбаеб, хоспааааде.
Ты хоть поинтересуйся что такое траст. Налог на наследство на западе платят только лохи простолюдины, их элиты создают юр.лица и делают своих наследничков СЕО этой хуйни
Нахуй ты запад приплел? В чем проблема лазейку с трастом прикрыть? Хуйню не неси дядь, лучше по существу пиши.
Как ты её прикроешь? Это только на постсовке и во всяких африках богатство передается так же тупо как в каком нибудь средневековье (на самом деле нет потому что в таких странах как раз из за отсутствия устоявшихся элит идет бесконечный передел собственности, упс)
В остальных случаях богатство это блат и возможность сложные системы междусобойчиков между элитами о разделе "кормушек" и кто на какое злачное место садится где есть денежный поток. Так что они контролируют механизмы "делания денег" а не просто конкретную сумму, которая передалась по наследству.
Ну а "прикрыть все оффшоры" - это отдельный сюр. Ни одна страна на планете до сего момента не справилась с этой задачей, она выполнима либо через введение цифровой валюты либо через уничтожение всех мелких стран занимавших нишу юрисдикции-тихой гавани (хотя по факту первое подразумевает собой отсроченное второе).
Так что налог на богатство в любом случае будет обращен против среднего класса и не даст ему нарождаться. На уровне конституции и CBDC и налог на наследство должны быть запрещены нахой!
> Как ты её прикроешь?
Не пойму, зачем вообще эти трасты с запада приплели к моей идее о налоге на наследство. Это западная тема. Да и быстрый гуглеж показал, что все успешно оспаривается в суде через фиктивные сделки.
> "прикрыть все оффшоры"
Миллиарды сложно затерять будет. Как наследник будет объясняться в будущем, откуда у него такое состояние взялось с нихуя? Странный доеб на самом деле. Вообще не по существу вопроса. Что сложного по проводкам/отчетности отследить, что многомиллиардная компания в какой-то момент юридически уехала на Кипр, а потом продолжила вести свою деятельность на территории РФ? Да еще с учетом знаний, что учредил ее ныне покойный дед, а управляет ей ее сынуля, который налогов нихуя не заплатил. В эпоху Big Data живем. Отслеживать историю прав собственности нихуя нее сложнее, чем отслеживать интернет-трафик, чем сейчас РКН занимается. Это не отслеживают, потому что кабанычи не позволяют.
Легко прикрою, чел. За трасты и офшоры отрубать руки. На десятой тысяче рук они начнут задумываться.
1. Левая уравниловка
2. Левая уравниловка
3. Левая уравниловка
4. Ненужно, они и так все под санкциями
5. Левая уравниловка
Ты не либерал, ты нищета, которая хочет сделать всех остальных такими же нищими, чтобы тебе не было обидно.
Мы просто на практике видим что никого не трогают, твои фантазии про - "а вот был бы я мудрый правитель" не имеют ничего общего с реальностью, потому что если ты будешь пытаться трогать элиты и мешать вести свой элитарный образ жизни с загребанием золотых гор под себя - от тебя просто избавятся.
На планете просто не существует страны с идеальной меритократией, в которой была бы побеждена коррупция и пресекалось сомнительное обогащение, это оторванные от реальности теоретические построения.
> если ты будешь пытаться трогать элиты и мешать вести свой элитарный образ жизни с загребанием золотых гор под себя - от тебя просто избавятся.
Я не ставил вопрос, как к этому прийти. Я перечислил реформы, которые бы я провел для идеального государственного устройства. Как к этому прийти - отдельный разговор и он никак не зависит от того, либерал ты, коммунист, или еще кто.
>я либерал!
>больше налогов!
>больше дармоедов бюрократов!
>больге запретов!
Лахта как всегда.
Мышлением обладаешь? Различаешь ситуации с точки зрения того, кто налоговое бремя больше несет, а кто меньше и какие от этого последствия?
Первый пункт сразу нахуй дальше не читал
Либерал топящий за государственный грабеж это нонсенс, лахтогной.
Молодец. Хуею с того, как нищуки с пеной у рта топят за благополучие самой богатой части населения. Понял бы, если б сами относились к этой когорте богатеев. Но бля, вряд ли же. Не понятно, че вами движет.
Тебе в мозги насрали, обтекай.
>1. Прогрессивный налог на наследство с нижней границей - означает, что по большей части это налоговое бремя будут нести богатые и сверхбогатые. Для сверхбогатых налог будет составлять 60-70% от их состояния. Данный налог нужен для того, чтоб избежать межпоколенческой концентрации богатства в кругу отдельных семей. Кроме того он позволит избежать бесконечного роста цен на жизненно необходимые активы (например, жилье).
Во-первых - база
Во-вторых - ты не либерал анончик, ты социалист
Это очень левый, а не либеральный набор. Ты сойдём, чел. Либералы центристы.
потому что высокий налог равно отток бизнеса в страны с низким налогом и лишение раб мест хуета ты красножопая, если бы еще существовала одна страна в вакууме то туда сюда, но это не так
1. Кабаныч оформляет юрика на сына, можно иностранного, передает активы туда, сын вступает в права, вынимает активы. Зато ванечка, который получил от дедушки треху в дс, сразу продаст ее, чтоб заплатить такой умный налог, на сдачу купит ружье и роскомнадзорнется, поблагодарив мудрое правительство за разумные налоги.
2.Раскидываешь доход на лохов за мизерный процент или родственников, рассовываешь активы вне твоей юрисдикции. В итоге твоим налогом выебут только маминых гениев которые открыли как делать из пукнума нефть, или изобрели новый вид связи, а ты сожрешь все их деньги, им придется уехать от тебя. С долбоебами на управленце никто не хочет быть гением.
3. Ты будешь идти на поводу у профсоюзов, предприятия тогда
закроются. Твои товары неконкурентные, петровичи получают миллиард в час, пока ездят на кран балке в магаз за водкой. Завод закрывается, ты уже отнял у кабана другими законами любой смысл кабанить. Во дворе сидят безработные злые пидорахи, а ты смотришь на количество импортируемых в страну товаров и думаешь откуда в штанах кал.
4.Оформляешь на любовницу, зятя, школьного друга, покупаешь по хате и им, чтоб не бухтели. За сокрытие лол, ну удачи в поиске. Да и как ты представляешь это, дети не в ответе за родителей и могут делать что хотят, такого уровня ограничения свободы нигде нет уже лет 150.
5.Быстро станет ясно, что с такой политикой ты нанять можешь только дебила с 3 классами церковно приходской, который прибыль от дохода не отличает, уровень его работоспособности и эффективности представь сам.
> равно отток бизнеса в страны с низким налогом
Пусть уебывают и работают на забугорных рынках тогда сразу, если не готовы на изначальные требования, лол. В чем проблема? Меня эта лапша на уши от текущей власти РФ вообще не убеждает. Они и прогрессивную шкалу НДФЛ на дивиденды обошли по этой причине - боятся, что кабанычи събуться в Казахстан или еще куда. Хуй там, в РФ огромный человеческий капитал. Я не ведусь на побасенки кабанычей о том, что настоящих управленцев ой как мало в РФ, а страной может править только Путин. Ты можешь и будешь шиковать и при таких налогах спокойно. Это просто текущие кабанычи вкрай охуели.
Почему блеваки всë время придумывают схемы запрета богатых. Разве не разумнее избавляться от бедности?
Либерал в штаны насрал.
>я либерал
>дальше итт совершенно ебанутые влажные мечты нищего левака
Ты бы лучше к ЕГЭ готовился, анон. Мамка тебя кормить не постоянно будет.
Иди нахуй. Ну либо можешь почитать, что такое социальный либерализм.
Будет обязательно построишь свой калмунизм
Продолжить цепочку того, что далее эти бабки государство перераспределяет более бедным слоям населения через разные механизмы не можешь, да?
ну айку у людей низкое от нищеты чтож поделать
Написал додик, который усмотрел в этих реформах коммунизм))
Сколько же правацкого обрыжьего скама на пораше.
У 99% из вас вообще никаких накоплений и никакого наследства нет.
У 99% из вас вообще никаких накоплений и никакого наследства нет.
дак ты комипидор под прикрытием твоей страны нет она обосралась забудь уже
благодаря даже уебищному капитализму Путина и полной нищите у меня есть три квартиры одна от бабки другая от родителей третью я сам в еботеку выплатил без очередей и прочего кала
Или это просто ты тупой и необразованный еблан, который в своей жизни только треды на двачах читал.
О как левачка раскорежило. Люблю, когда соц-блядей корежит.
Иди, налоги пособирай, или бутылки, может разбогатеешь.
>Прогрессивный налог на наследство с нижней границей
То есть будет условный Сычев, который попал в струю, стал айтишником, вьебывал, раскачался и нафармил 5 квартир. А есть Ванька Говнов, который бухал и шабил. У детей Сычева отберут половину наследства и передадут нищим детям Ваньки Говнова? Нахуя тогда вообще работать?
>Прогрессивный налог на доходы с нижней границей
Вообще заебись. Давайте заберем у капиталистов лишние деньги, на которые они могли бы инвестировать, создавать рабочие места и проекты. А все их бабки вьебем на грязножопых мигрантов, деревенщин и алкашей.
>Самостоятельные и сильные профсоюзы
Юзлес хуета, которая ебет мозги и работягам и работодателям одновременно. Если какие-то права работяги нарушаются, то по законам свободного рынка он волен искать другое место работы, а не терпеть и писать письма в профсоюзы.
>Подотчетность "слуга народа".
Люди идут в политику и гос.управление, высший менеджмент чтобы жить хорошо, иметь достойный доход и тусоваться красиво. Твоя хуета сделает из отрасли нищую касту уёбков, петушиный угол. Качество их работы будет соответствующее, что ты непременно прочувствуешь на своей шкуре.
>я либерал
Ты долбоеб.
Во всю сейчас злорадствую с лоялистов Путина, которые жили на рекламу в tg каналах. Они уже прочувствовали холодок нищеты. Позлорадствую и над такими как ты в будущем, когда охуеешь с ипотечного кризиса, потери хорошего рабочего места и прочего.
>который попал в струю, стал айтишником, вьебывал, раскачался и нафармил 5 квартир.
Охуительные истории, о которых невозможно молчать.
Либговно всегда приводят в пример какие-то маняфантазии. Будто уже являются этими айтишникми 300к/нс. По факту такое же днище, как и коммибляди. Но коммибляди хотя бы трудоустроены, так что они на ступень повыше.
> который попал в струю, стал айтишником, вьебывал, раскачался и нафармил 5 квартир.
Чо там, может сейчас айтишник нафармить на 5 квартир? Ты в какой России живешь?
> идут в политику и гос.управление, высший менеджмент чтобы жить хорошо, иметь достойный доход и тусоваться красиво
У Путина зарплата сейчас - 1 миллион рублей в месяц официальная. У всякого высшего менеджмента - десятки и сотни миллионов рублей. У кабанычей - миллиарды долларов. Осознай это и задай себе вопрос, где ты хуйню несешь.
Ты общий смысл написанного вообще можешь понять, стекломойный?
Дак тут даже не дело в том что зачем работать, а в том нахуя айтишнику здесь жить и он уедет в другую страну и сделает ее лучше либо придется границы закрыть нашему либералу
Ты на конкретные пункты писал свои тейки. Не размывай конкретные свои тейки каким то абстрактным общим смыслом. Если не вывозишь базар, то честно сходи нахуй, а не прикрывай свое бегство вот этой хуйней.
хорошо у меня от бабки квартира от мамки квартира и я еще заработал на одну, моему сыну останется полторы квартиры , дак мб мне лучше слить их и уехать?
По всем законам свободного рынка человек имеет полное право накапливать богатства и средства производства, чтобы стать капиталистом. ОП предлагает обнулять все труды, отнимая львиную долю накопленного. Отнятое, по задумке ОПа долбоеба, пойдет на обеспечение дармоедов, чтобы у них всегда была водка.
Ты высираешь какие-то свои обиды, которые даже не относятся к теме обсуждения. Вот таких тупиц как ты ОП хочет содержать, отнимая деньги у умных и богатых.
> хорошо у меня от бабки квартира от мамки квартира и я еще заработал на одну, моему сыну останется полторы квартиры
Это типа считаешь, что ты относишься к когорте богатых и сверхбогатых? Чел, богатый - это когда у тебя имущества на несколько сотен миллионов рублей. Сверхбогатый - это когда у тебя миллиарды и более. В моей картине мира - ты такой же нищук, с которого нечего взять.
> Ты высираешь какие-то свои обиды, которые даже не относятся к теме обсуждения.
Пиздец ты дегенерат. Я отвечаю на твои же цитаты блять. Если они не относятся к теме обсуждения в твоем понимании, нахуй ты их привел?
А кто такое это государство? Почему я сам не решу, кому помочь своими деньгами, и мне нужны какие-то решалы?
Чел, тебе надо топить за коммунистов социалистов. Таких ебанатов как ты там возьмут на поруки государства, найдут работу, дадут талончик на еду и водку и думать тебе вообще не придется. Тем более у тебя это очень плохо получается.
Это тебе к анархистам и либертарианцам. Тут обсуждается социальный либерализм, подразумевающий наличие государства как регулятора.
Бля, утомил. По существу вообще 0 аргументов от тебя. Иди нахуй.
Очередная стекломойная манька слилась, осознав что находится на несколько ступеней ниже в понимании этого мира :)
Жаль, у меня ни ипотеки, ни рабочего места. Наоборот, я эти места обеспечиваю, кормлю бесполезных носкилл долбоебов вроде тебя. Но мне это надоело, так как подобные тебе отсосиалисты все усложняют и усложняют ведение бизнеса.
Поэтому в этом году я прикрываю аттракцион невиданной щедрости, а твои коллеги пойдут к любимому пыне на поклон за отсосиалкой. Либо будут набирать циферки на подскоке, тоже станут своего рода кабанчиками, хех.
>Вообще заебись. Давайте заберем у капиталистов лишние деньги, на которые они могли бы инвестировать, создавать рабочие места и проекты. А все их бабки вьебем на грязножопых мигрантов, деревенщин и алкашей.
В Польше кстати неплохо сделали. Кореш там работал с жонкой, рассказывал про какой то схематоз который там придумали -у кабана два стула, либо заплатить налоги либо эти деньги вложить в своё предприятие. И понятно что кабан из этих двух стульев выбирает второй. Как итог - комнаты отдыха с плейстешонами, новое и постоянно обновляемое оборудование, форма постоянно выдывалась новая и в целом куча ништяков. Имхо идельный вариант.
Подробностей не знаю, и я и кореш гречневое быдло, кому интересно изучите чо и как. Но звучит охуенно.
До этого кореш отрабку проходил после обучения на сварищика, рассказывал про такой лютый пиздец что не верилось. Хотя сам бывал на производстве одном - пиздец, чисто локации для съемок хорроров и новой части сайлент хила. Контраст с поляками адский был.
Хотя пока в стране главный приоритет - дать пососать и что бы у хохлов было хуже, а не процветания своего населения и улучшения жизни и работы, то всё мрии и манямирок. Бабки есть, власть есть, интереса нет. Дед в учебники истории хочет войти - либо рядом с Македонским и Сталиным, либо рядом с Гитлером, в зависимости от того как катка пойдет.
а
Тут обсуждается говно какое-то красножопое в стиле взять и поделить, но с розовым бантиком на обертке.
Хочешь жить хорошо - заработай, а не лезь к людям, паразит.
>На десятой тысяче рук они начнут задумываться.
Переоцениваешь обучаемость человеков.
Тяпками, тяпками по башке надо. Вот тогда коммунизм с равенством и настанет.
Пхахаха, мамкин предприниматель. Душат малый бизнес через снижение порога УСН и другую хуйню, а минипиг (кабаныч на минималках) ругает своих же клиентов. Щедрый бля ахахахах. Говори, что налоги и высокая ставка душит + предприятия кабанычей, поэтому долю рынка проебываешь, а не клиенты - нище мудаки. Я больше тебя шарю за экономику и финансы. Это ты на уровне мелкого коммерса возишься по мелочевке.
> красножопое в стиле взять и поделить
Назови хоть одну страну, где не по такому принципу налоги, сборы, субсидии и прочее работают?
А я и не претендую на олигарха.
А раз ты такой крутой экономист, я рад за страну, она останется в надежных руках, ты займёшь мое место и будешь заботиться о моих работниках.
>я либерал
Из того что ты высрал следует, что ты не либерал, а левый даун типа вестника бури или бориса юлина.
В евросовке такая херня есть с прогрессивной шкалой налогов. В гермашке, в частности, это привело к тому, что для человека нет смымла стараться на раьоте и расти по карьерной лестнице, потому что на выходе нетто зарплата архитектора в айти будет равна зп миддла
Так сейчас болезнь левизны везде. Поэтому умные хуй кладут на работу, денег не заработаешь, а только заебешься, таща на себе нахлебников.
Ой нет, что ты, я думал ты о чем-то другом. Например, что инопланетяне привезут бедным недостающие ресурсы или бог.
Обожаю общаться с такими высокоразвитыми интеллектуалами.
Только заметил:
>кормлю бесполезных носкилл долбоебов вроде тебя.
Я про работников
>минипиг (кабаныч на минималках) ругает своих же клиентов.
>поэтому долю рынка проебываешь, а не клиенты - нище мудаки
А ты про клиентов, нищих мудаков.
Найс ты спроецировал, нищее безработное хуйло, школота сраная. Иди у мамки денежку попроси в копилку, олигарх.
Назови хоть одну страну из прошлого, когда это работало как-то по другому?
> Я про работников
Ну точно мамкин предприниматель. Чо ты там, пункт выдачи озона открыл?))
> Иди у мамки денежку попроси в копилку, олигарх.
Да, да. Контраргументы приведи к моим тезисам, а не эту хуету неси. Не можешь? Какой же ты тогда обсосок, если я, будучи школотой сраной в твоих глаза, тебе по губам водит?
>3. Самостоятельные и сильные профсоюзы,
В конце девятнадцатого начале двадцатого веков большинство рабочих занимались малоквалифицированным трудом; работодатель легко мог их заменить, тем более что за провербиальным забором стояла очередь. Тогда профсоюзы наверное были необходимы, чтобы усилить вес рабочих на переговорах. Постепенно увеличивалось число рабочих на высококвалифицированных специальностях, заменить их сложнее, и они получают значительную плату. При этом заработная плата низкоквалифицированных рабочих тоже увеличилась (ну и увеличение объёмов производства повысило уровень жизни), в США впрочем низкоквалифицированные рабочие зарабатывают меньше чем в Западной Европе из-за постоянного притока иммигрантов, в основном из Центральной Америки.
Сейчас профсоюзы гарантированно стригут взносы с работников (которые в них состоят), а польза от профсоюзов совершенно не гарантирована.
>1.Прогрессивный налог на наследство с нижней границей - означает, что по большей части это налоговое бремя будут нести богатые и сверхбогатые. Для сверхбогатых налог будет составлять 60-70
Я против таких налоговых ставок в принципе.
>Кроме того он позволит избежать бесконечного роста цен на жизненно необходимые активы (например, жилье).
Я считаю необходимым антимонопольное законодательство по владению землёй. Разработать его непросто, поскольку с одной стороны у человека могут быть акции нескольких компаний, а с другой возможность владения землёй юридическими лицами необходима.
>2. Прогрессивный налог на доходы с нижней границей - тот же принцип
Тот же принцип.
>огромную роль будет играть источник доходов: зарплата ли это, или годовые бонусы, или дивиденды и прочее.
facepalm.jpg
>Да и как ты представляешь это, дети не в ответе за родителей и могут делать что хотят, такого уровня ограничения свободы нигде нет уже лет 150.
>Быстро станет ясно, что с такой политикой ты нанять можешь только дебила с 3 классами церковно приходской
Плюсую
Наполовину соглашусь. Итог: ни у кого не будет стимулов быть эффективным.
Правильное решение: повсеместное поощрение дебагов и новых решений и умеренно прогрессивная налоговая шкала к старым ветхим заплесневелым заскорузлым. Но не в такой процентовке, как предложил ОП, это пиздец какой перебор.
>4. Подотчетность "слуга народа"
В развитом мире уже давно придумали закон о борьбе с коррупцией.
Если и раньше конвенция ООН не была принята полностью, а только частично. То в 2023 Пыня её полностью отменил.
> Идеальная Россия
Которая сделала рухнум в ядерный пукнум
мимопатриот
Ты или не шаришь, или зачем-то путаешь легко проверяемые вещи (долбоëб в любом случае). 20 статью антикоррупционной конвенции ООН в РФ никогда и не принимали, а отменили в 23 году конвенцию Совета Европы.
В таком обществе нет смысла быть эффективным. Звучит как все худшее от европы и СССР без плюсов того и другого.
>мнению либерала
Это лучше светова но не лекарство увы
Мимокоммуняка
Дегенерат тупорылый, открой блять картиночку и прочитай ебучий текст на ней.
Специально для таких дебилов как ты на картиночке написано, что из всей конвенции не была принята 20 статья как самая важная.
Смекаешь, что это значит, дебил? Что остальные статьи этой конвенции были приняты. В 2023 были отменены те статьи, которые были приняты в рамках общей конвенции против коррупции.
1 Бессмысленно и ненужно - этой концентрации итак не происходит (уж в России то точно)
2 Вообще глупость - от нее пострадают не сверх богатые, а средний класс, который рассчитывал получить в наследство бабкину квартиру в Москве, стоящую 25 млн, и квалифицируемую как доход.
3 Чепуха какая то. Пусть лучше контрольные органы трахают работодателя, на предмет укрывательства от налогов.
4 Глупость - обходится через подставных лиц. А тебя показывает как инфантильное быдло.
5 не продолжай - итак все ясно...
> В 2023 были отменены те статьи, которые были приняты в рамках общей конвенции против коррупции
Ага, а 2024 на Землю прилетели марсиане. Также в 2025 году в деревне Залупинская Хуйзнаетгдейского района у всех жителей выросла вторая жопа, причём прямо на голове. Трустори, верьте мне без пруфов, а кто не верит - дебил.
Любой может за 1 минуту проверить, участвует ли РФ в этой конвенции ООН в данный момент. Тебе тоже стоило бы это сделать, прежде чем писать следующий пост.
Свежевать. Причём публично
Какой ты в жопу либерал? Ты же чистый шариков типа хуйла. Либерал зарабатывает деньги в северной Европе или Америке, а потом ищет в каком щитхоле бы их получше использовать. До пынькрига рашка в этом плане была хороша, а сейчас рыболюды въебали налог в 20% на инвестиции и теперь даже Япония выгоднее, лол.
Даун, эти налоги обойдет любой богатый дауненок на изи, а вот простой холоп будет мощно и быстро терпеть, платя все до копейки.
Про паспорта угарнул, так как сделают так, что это будет не распространяется на элитку, а на всяких чинуш мелких, которых будет с этим законом ещё легче убирать.
Кретин ебаный, текст с картиночек легко гуглится.
1. Прогрессивный налог на наследство с нижней границей - означает, что по большей части это налоговое бремя будут нести богатые и сверхбогатые. Для сверхбогатых налог будет составлять 60-70% от их состояния. Данный налог нужен для того, чтоб избежать межпоколенческой концентрации богатства в кругу отдельных семей. Кроме того он позволит избежать бесконечного роста цен на жизненно необходимые активы (например, жилье).
2. Прогрессивный налог на доходы с нижней границей - тот же принцип, но помимо этого, огромную роль будет играть источник доходов: зарплата ли это, или годовые бонусы, или дивиденды и прочее. Опять следует особое внимание уделить прогрессивной шкале на доходы от дивидендов, а также от доходов, возникших за счет роста стоимости активов. Сейчас в России прогрессивная шкала НДФЛ затрагивает в основном заработную плату (НДФЛ на дивиденды сохранили на уровне 15%).
3. Самостоятельные и сильные профсоюзы, которые действительно будут иметь политический вес и не будут игрушками при каком-нибудь крупной компании как сейчас. Их главная цель - отстаивать трудовые права. Для каждой группы профессий следует учредить отдельные профсоюзы, поскольку только в этом случае будет эффективность - профсоюзы в своих решениях будет учитывать специфику именно своих профессий.
4. Подотчетность "слуга народа". Запрет на второе гражданство и владение недвижимости/счетов/ценных бумаг в зарубежных странах. Запрет будет распространяться и на родственников. Если родственники не соблюдают требование, то в оперативном порядке рассматривать лишения человека статуса "слуги народа". За сокрытие инфы - уголовная ответственность.
5. То же самое касается людей, претендующих на посты в высокий менеджмент государственных компаний.
Продолжение следует...