Черт, галка отклеилась. Теперь никто не поймет, что тред создал его ОП.
Текущий прогресс девочкостроения:
Текущий прогресс девочкостроения:
Прогресс за вчера.
Сейчас будем улучшать кисти рук.
Уже пару лет посматриваю в сторону блендера. Судя по видосам там намного удобней моделить чем в максе + геометри ноды, что неплохо так заменяют гудини. Ну и скульптинг мелкий тоже удобно делать. ОП, подскажи как там с ювишками и текстурами. Выйдет ли заменить по мелочи Rizom и Substance painter. Понимаю, что для чого-то серйозного эти все проги не заменить. Но, например, добавить потертостей на дерево или легкие вмятины на диван можно в самом блендере без других прог?
это профессия (3д модельер или как там) тупо не нужна сегодня. там нейросеть делает модели какие хочешь
Охлади траханье. То что выдает нейронка чисто как прототип максимум подойдет. Нормальной топологии нет и в помине, как и развертки. Правки в мелких деталях анриал внести. Максимум можно на задний план где-то в архвизе заюзать. Но даже там уже готовых качесвтенных библиотек моделей жопой жуй. Для игровых движков такое не пойдет, на преднйи план не пойдет. Возможно для 3д печати, хотя не факт что те же слайсеры норм сожрут такую модель (тут не силен в теме). Так что пока нейронки это чисто попиздеть и посмотреть в стиле "о че может"
Няшновая девочкау тебяп получается, оп. А я вот таку. Сырну замоделил месяц назад.
>яп получается
>таку.
Инсульт, простите
>пока
для замены ризома есть плагины для ювишек. типа юви скверс
для частичной замены сабстенса есть укупейнт. на старых версиях его хорошо бы поставить для того чтоб слои были хоть какие-то. в новых блендерах 5.0+ вроде можно даже нормали вырисовывать кисточками, я хз давно не обновлялся. для процедурных материалов тоже есть плагины, но я не знаю названия потому что хендпейнчу
неоп
С таким подходом любая профессия уже не нужна, нас всех заменит робот через сотню лет. Так что теперь не жить чтоль или уходить в землянку на подножный корм?
Найс, все больше соблазна перейти на блендер, отталкиевает только что нужно выучить просто дохуище хоткеев.
Тред даунов. Нахуй вам блендер, если не знаете нахуй он вам? Неужто решили соревноваться с ИИ, долбоёжики-вкатыыальщики 😂
> намного удобней моделить чем в максе
Инфа 100%. Это правда.
> геометри ноды, что неплохо так заменяют гудини
Плюс Геонод в том, что оно вот сразу доступно, не надо гонять данные с потерей туда-сюда через FBX. Это мощный плюс, часто определяющий, будешь ли ты вообще это делать или нет. Но Гудини сильно мощнее, проще и логичней. Прям совсем другой уровень процедурности.
Другое дело, зачем вообще нужен процедурный моделинг? Процедурные вещи делать долго. Пока ты процедуришь, три раза бы уже руками всё сделал. Не всегда так, но чаще, чем кажется. Лично я давно не пользуюсь Гудини. Просто не нужен. Чтобы решать мелкие прикладные задачи, тебе достаточно глубоко нужно шарить в этой программе. Это годы изучения.
> Rizom
Ни разу не пользовался. Блендера мне хватает для моих задач.
> Substance painter
Заменить не получится. SP автоматизирует запекание карт. Дальше автоматериалами ты делаешь 80 % работы. В Блендере тоже можешь запечь, потом что-то делать с этим. Но это не десять действий, а триста десять. Ты не будешь этого делать. В Блендере у кистей есть мало поддающийся констролю инструмент Cavity, который поможет обкромсать уголки. Но это курам на смех и не заменит SP.
еще три года назад такое представить не могли, а сейчас уже нейронка тебе делает модель по твоему описанию. ты думаешь, что оптимизация меша и развертки нейронка не способна будет сделать? подождём еще три годика и посмотрим.
Нет не выйдет
Сабстенс не просто так существует и не просто так люди платят 6к за него.
В блендере и в любой другой программе такого простого и удобного процесса текстурирования нет.
Ну есть еще хохлятский 3дкоат, но за него можно уехать на сгуху за спонсирование хохлов, лол.
Квиксель миксер какая то хуита неудобная, но это может потому что я еблан
Сабстенс это незаменимая вещь
А вот в плане моделирования блендер действительно удобнее, ибо чмакс это хуита из палеозоя в плане интерфейса
Почему не по изображению запросить зд через ии или через камеру отсканить файлик? Есть опыт?
Для меня гудини сейчас основной инструмент массового моделинга. Часто приходится делать, например, около сотни моделей одной линейки мебели и намного проще автоматизировать процесс, чем руками пилить каждую часть и потом слоями собирать в максе. Ротанг, плетения из ткани, гамаки, симуляция ткани для подушек и покрывал. Внесения правок в пропорции и размеры с автоматической разверткой сотен моделей в два клика. Понимаю, что гудини чаще юзают для симуляций, но я очень углубился именно в процедурний моделинг и не жалею. Не так скучно как делать руками одно и то же уже в тысячный раз и автоматизация слишком рутинных задач.
Обещанный "туториал", как из квадратного делается круглое.
Бессмысленный и бесполезный, но раз обещал, то нате.
Бессмысленный и бесполезный, но раз обещал, то нате.
На самом деле я сейчас пойду в гугл, напишу туда Hand topology и стырю нормальную топологию.
Да, руки это не так просто. Чем дальше делаешь, тем хуже оно становится.
Вот это наш человек. Вот это я понимаю.
Вот это наш человек. Вот это я понимаю.
Вот теперь нравится.
Скоро будем ретопать за нейронками. А потом и ретопать не надо будет.
Опыт есть, но не самый успешный, показать нечего.
Пробовал, у меня даже меню лагает. Что то на богатом. Богатые богатеют.
Старую версию ставь, актуальную для железа. Один фиг мало что изменилось за 15 лет.
Вчера вне треда подделал бант и понял две вещи:
1) Надо было быть умнее, и делать его ровным и зеркальным, изгибая модификаторами. Ну это всегда так, делаешь полдня хитрую форму, потом понимаешь, что можно было 4 раза экструднуть бокс и накинуть сабдив, было бы то же самое. Это нестареющая классика в 3Д моделировании.
2) Делать топологически околосимметричный дизайн при асимметричной форме значит делать одно и то же два раза, и это в два раза сложнее и в четыре раза скучнее. Поэтому принято решение передизайнить заднюю половину во что-то совершенно иное. Займусь этим потом.
1) Надо было быть умнее, и делать его ровным и зеркальным, изгибая модификаторами. Ну это всегда так, делаешь полдня хитрую форму, потом понимаешь, что можно было 4 раза экструднуть бокс и накинуть сабдив, было бы то же самое. Это нестареющая классика в 3Д моделировании.
2) Делать топологически околосимметричный дизайн при асимметричной форме значит делать одно и то же два раза, и это в два раза сложнее и в четыре раза скучнее. Поэтому принято решение передизайнить заднюю половину во что-то совершенно иное. Займусь этим потом.
Причём тут версии, видюха на 2 гб вообще ничего не потянет. Зачем мне блендер, если я один хер ничего не смогу рендерить.
Рука вышла гигантской, отскульптил арматурой.
Я тоже не рендерю.
Я тоже не рендерю.
Какой-то большой палец слишком непропорциональный относительно остальных пальцев. Слишком длинный, что ли. Алсо, у меня всегда была проблема риггинга большого пальца для виарчата.
Ну и в целом занимался 3д моделированием только из-за и ради виарчата. Делал даже заказы, всрато, конечно, но люди не жаловались.
какой ник в врчате?
А так?
Всё, понял что не так.
Не хочу дианониться. Ну и туда уже несколько лет не заходил, комп перестал тянуть. Но в списке друзей у меня много народу было, русскоговоряших половина точно, а всего штук 250 где-то было.
заебись туториал, хуй пойми какие кнопки жмутся
Да, туториалы это не моё. Стоило попробовать.
извини, ты няша
чъмокнул
Было бы у меня 36 часов в сутках может и в блендер влетел с двух ног, а так пока только техничку в солиде постигаю
доблоеб, там базовые бинды уровня wasd=ходить
Ебанатище, завались нахуй
Только сегодня скачал его, попытка номер 3 хотя бы пончик сделать или с ума сойти и за избушку взяться
Надо делать что нравится.
Но сначала пончик. Пончик это база.
>платить за раскраски под веществами
Вкатываюсь с ведроидом из прошлого треда. Текстуры временные
В сабстансе будешь текстурить?
Да
Где найти спираченные модели машин для тренировки? Именно прямо качественные, со всеми отражениями и т.д. Чето искал на рутрекере пак, есть качественные слитые модели говнорстений, мебели и т.д, но не машин. Буквально нашлось одна две годных модельки из пака и всё. (На всяких сайтах-стоках 3д моделей их мало, они платные, бесплатные только low-poly), нашел буквально пару штук бесплатных. Прямо реально проблема какая-то, найти пак качественных моделей машин.
>Где найти спираченные модели
В инторнете
Мимо кэп, не благодари
>поищи в куче говна
А как ты хотел, маленький? Что бы грамм золота добыть надо тонны руды перетаскать.
Бамп годному треду, свои полигоны попозже скину
Я б задался вопросом где искать курсы. Раньше на торренте лежало их дохуя и больше, и в какой то момент, когда я решил вернуться и начать что то делать почти все курсы были удалены. Я в ахуе. Ладно на ютубе что то лежит
Проще уже у нейронки спрашивать как и что деоать и всё
Качественно в смысле точно? Такое полигонами не делают, только кадами. Искать бесполезно, очень охраняют их. Если модель полигонами под сабдив - это просто кто-то руками делал по так себе чертежам, суперкачества и точности не жди. Рассмотри лучше фотограмметрию, отсканил тачку, плюс-минус идеальная форма под ретоп.
Ждём
ОПушка... Или кто-нибудь из треда!
В общем, прокрастинирую вкатиться в блендер т.к. мне он кажется слишком сложным, всякие ADOBE и проги для музыки давались легко а тут просто открываю эту хтонь и страшно даже за гайдом лезть!!!
При том что амбиции у меня скромные, я бы делал ламповые лоуполи пиксели, что то навроде
Если кто-то может на старт советов дать/посоветовать где искать гайды\инфу, оставьте телеграм или отпишите тут, плисс :<
Продолжай вкатываться, читай все гайды, практикуйся. Сложно - отложи. Всю бесполезную, лишнюю информацию пропускай, смотреть "от корки до корки" трата времени, сразу мотай на суть. Со временем прилипнет критическое количество знаний, и сможешь делать что угодно. Это очень заметный момент в освоении, когда ты начинаешь чувствовать полную свободу действий.
Даже если плохо понимаешь английский, не ограничивайся русскоязычными туториалами. Переводи запросы на английский и смотри англоязычные туториалы. Всё понятно из контекста даже без знаний языка. Главное, чтобы версия софта соответствовала, а то можешь не найти какой-нибудь функции там, где она у инструктора, и встрять.
Спасибо!
Голландский штурвал
Приглашаю анонов поблендерить, дедов потрясти майкомаксами, полепить гнумов в зибраше, покидать свои WIPы из 2012 года и всё такое. Вероятно обсудим 3D нейронки, как они всех заменят, есть ли вообще работа, как сейчас вкатываться в 2026, стоит ли это делать и где брать заказы.
Только давайте культурно, для разнообразия, доброчан же.
Сегодня продолжаем моделировать разумеется анимедевочку.
Прошлые треды:
https://arhivach.vc/?tags=16935