Меня другое напрягает, а не твой заглот баренского хуя — куда делись бусико-треды про хахлоф?
> заглот баренского хуя
Говна наверни. Если топишь против того, что я написал, то предпочтение сапога в жопе барина - это ка краз про тебя.
> куда делись бусико-треды про хахлоф
Лахта в треде - приплетение хохлов на левую/левацкую тему, лол.
Крым чей, хуйло 15-ти рублёвое?
Пхахахаах, ссу в рыло и лахте и хохлам (против нормальных россиян и украинцев ничего не имею против). Подставляй ебальник. Пись, пись.
Ты слишком много пил стекломоя.
Средний класс здорового человека это не кабаны реселлеры, а инженеры, врачи, учителя и прочие специалисты.
Но ты видимо уже считаешь что специалист это только тот кто сперму тебе в шавуху кладет.
Так вот высокие налоги приводят к тому что средний класс тупо не будет даже появляться. Машина теперь это тупо роскошь.
Все иди нахуй мразь.
Готов, блядь!
Приятного секса с Володиным, чмо продажнрое.
Одьёс!
Бля, вот он, тот самый эталонный дегенерат ебаный, который читать не умеет. Найди мне хоть одну строчку в обоих тредах, где указано, что средний класс будет налогов больше платить, по сравнению с тем, как сейчас в РФ/мире?
Если ттебе понадобится очередная порция мочи на своем еблете, ты значешь, в какие треды заходить.
Утиль сбор.
Какая же ты мразь сука. Вот представьте что таких мразей буквально вокруг каждый второй. Воистину заслуживают они все что происходит.
>значешь
Сука, ещё и трясётся. Каково это, быть озалупленным в собственном же треде?
>Утиль сбор.
Ты ебанутый? Пишу про налог на наследство и про налог на доходы для богатых/сверхбогатых. Нахуй ты эту парашу приплел? Где я про нее что писал? Где я вообще писал, что поднял мы налоги на средний класс или нищуков? Пиздец тты даун))
Поди уже подмойся маня. Стоишь тут со своим обкапанным еблетом и мямлишь че то не по существу. С тобой все ясно уже, что ты нихуя не знаешь и нихуя не понимаешь. Ты мне не интересен.
Налог на наследство на который нищие население будет брать кредит?
Охуенно ты придумал!
В каждом треде/сообщении указано про богатых/сверхбогатых. Двачер, который не умеет читать:
> Налог на наследство на который нищие население
Заебись, понял уровень собеседника.
ВСЖ? Налог на недвижимость тоже видимо только для богатых?
Я писал про налог на наследство и доходы, а не про налог на недвижимость. Налог на недвижимость/имущество - это другое все. Для нищуков можно 0% установить. Для среднего класса тоже, но это уже тонкая настройка. Мой акцент везде на том, что богатые/сверхбогатые платят мало налогов/не платят вообще и это ничем не обоснованно (в РФ налога на наследство нет даже - я б топил за то, чтоб им обложили только кабанычей). Надо это перераспределять в пользу более бедных слоев населения либо через субсидии, либо через большее финансирование общественных благ.
Утильсбор и прогрессивный налог тоже сначала вводили для миллионеров, ткперь он для среднего класса. Любая твоя прогрессивная мера приведет к удушению среднего класса. Твой налог на наследство в итоге приведет к тому, что можно будет наследовать только студии и двушки в хрущах.
Правила либо одинаковые для всех, либо нет. Иди нахуй со своей левой шизой, наелись за 20 век уже.
> (в РФ налога на наследство нет даже - я б топил за то, чтоб им обложили только кабанычей)
В здоровом обществе кабанычей 15-20 процентов. В этой стране меньше 5. А ты их душить хочешь.
Делать надо так, чтоб не распространялся. Если за Путина голосовал, в чем виноваты левые? За конкретными решениями стоят конкретные люди.
> Правила либо одинаковые для всех, либо нет.
Ага, ага. Измерять одной линейкой и кабанычей и нищуков. Ты б еще написал, а давайте налог в одинаковой твердой сумме брать: что с кабаныча 500000 рублей в месяц, что с нищука. Заебись, максимально одинаковые правила, чо.
Ммм ... Да в принципе в калмунизме давно рассказывалось и теперь воплощается в реальность, что в массе Кабанчики настолько тупые жлобские ублюдки, что их легко заменит ИИ даже на нынешней стадии мощностей вычисления.
Только пооблема в другом — залоговые аукционы 90-ых это одна из скреп нынешней власти и тебе 15-рублёвые будут любую ложь писать топя за эти скрепы.
>Делать надо так, чтоб не распространялся
Flat rate и не будет распространяться, всё просто. Ещё хорошо бы ввести правило, что кто не платит налоги - тот не голосует. У государства своих денег нет, только деньги налогоплательщиков. Если ты не скидывался, то какого черта ты будешь решать, на что пойдут чужие деньги?
Бэть, лол, А ТЫ? Ты там кнопкодавом 120к дай бог имеешь и какие-то копейки платишь, а у господина Сечина каждый год контракт на 700 ярдов, значит у него ценность голоса 70000 голосов к твоему одному
Схуяли ты должен решать куда налоги Сечина пойдут?
Я топлю за flat rate, а ты даже читать не умеешь. Покажи пальчиком, где я говорил про пропорциональный вес голоса, или иди нахуй.
Еба порвало дауненка
Не, тут или шашечки или ехать. Или голос каждого бомжа важен, даже того, кто не платит налоги или как сейчас.
Погугли распределение бюджета ради прикола, налоги с физлиц там капля в море, основной доход приносят доходы с компаний и естественно голоса глав таких компаний будут что-то решать, а голос бомжа, который двадцатку дерева в год заплатил типа тебя и того кто вообще не платит — суть одно и то же.
Да-да, в нищей стране, где медианная зп 500$ по ппс, распределение доходов и соответственно налогов будет именно таким. Погугли теперь нормальные страны.
А.... ну ясно...
Интересно что будет со странами "настоящего капитализма" если у них отнять возможность обворовывать страны "ненастоящего капитализма"?
Ничего, это недоразвитые параши обворовывают страны настоящего капитализма продавая ресурсы по кратно завышенным ценам.
Вопрос, конечно, в том у кого эти деньги в этих странах в итоге оседают, но тупые левачки вместо того чтобы разглядеть дворцы своих диктаторов все кукарекают как у них Запад ворует.
Блядина ОП на этой территории любой налог вводят со словами против богатых а платят бедные.
Напоминаю что ты мразь ты пидор.
Напоминаю что ты мразь ты пидор.
Неужели так сложно не воровать у собственного народа и не обвинять в этом других?
>по кратно завышенным ценам
По кратно завышенным ценам это когда практически бесплатно, в обмен на яхту и счет в американском банке?
>но тупые левачки вместо того чтобы разглядеть дворцы своих диктаторов все кукарекают как у них Запад ворует
Я вижу только американских диктаторов обворовывающих народы и в обмен за эту услугу имеющих небольшой процент в виде дворцов и яхт.
Пизда на двачах тупые дегенераты сидят, которые читать не умеют. Пишешь про богатых и сверхбогатых - челики пиздят про то что в первую очередь средний класс будут налогами душить.
Про эффективность и налоги вообще ор выше гор: кто-то в уши массам нассал, что высокие налоги на наследство и доходы для богатых/сверхбогатых будет бить по производительности и внедрению инноваций. Вы в каком мире живете? По всему миру богатые/сверхбогатые - это уже типичные рантье, которые нихуя не делают, а жируют за счет своего наследства или того, что спиздили ценные активы в моменты кризисов (как в РФ). Исключение разве что Маск (и то чел это не в одно рыло тащит и не за счет других кабанычей). Это шиза, если у вас большая часть производительности и инноваций обеспечивается кабанычами, поэтому их обижать нельзя. За производительнстью на предприятии стоят обычные работники, а за инновациями - ученые. Они - двигатели всей экономики. Кабанычи - это максимум управленцы (управление - это не последняя роль конечно, но нихуя не ведущая).
Чо лучше - отжирать единичных кабанычей ради сомнительных управленческих навыков, зато работники/ ученые будут видеть этот огромный разрыв материального благополучия в сравнении с кабанычами (они тогда зададумаются, а нахуя быть производительными/эффективными, если от общего куска пирога получают крошки) или все таки отжирать работников/ученых, на плечи которых вся современная экономика возложена? Эффективность в управлении единичных кабанычей легко перебьется эффективностью работы/исследований обычных работников/ученых. Поэтому хуй, богатые/сверхбогатые должны платить огромные налоги на наследство и на доходы (потому что чаще всего их материальное благополучие - это дело случая и удачи, а не потому что они такие распрекрасные), а обычные работники/ученые от налогового бремени должны страдать меньше.