>Вы можете задать мне вопрос
Сплевываешь или глотаешь?
>Вы можете задать мне вопрос по этой тематике.
Почему в свинособачьей пынеублюдии насрать на малый и средний бизнес? У властей какой-то йобаплан в башке или они просто тупые?
Почему в свинособачьей пынеублюдии насрать на малый и средний бизнес? У властей какой-то йобаплан в башке или они просто тупые?
Диплом покажешь или очередной школьник потралить зашел?
Очевидно же. Потому что главный источник доходов это нефтегаз.
Да, внутри есть сборы налогов, но все эти сборы - это косвенно тот же нефтегаз, т.к. Россия ничего не экспортирует на мировой рынок кроме сырья.
У меня нет высшего образования.
Ты действительно считаешь что есть какая-то связь между пониманием области и формальным аттестатом?
Что такое деньги и откуда они берутся?
Да.
я побрил сегодня письку и не подрочил
как это скажется на экономической ситуации в россии?
Как мне получить много денех сидя на жопе ровно ?
есть ли более гуманные способы фарминга гавваха?
А я побрил и дрочу в моменте.
Считаю, это положительно сказывается на экономике России.
ну вот конкретно насколько вагинокотировки просядут?
если это важно я оставил полосочку по середине чтобы совсем как у ребенка не выглядело
Деньги как таковые универсальное средство обмена.
Выпускает их государство или Центробанк (который формально государству не подчиняется).
Но фактически ты сам можешь выпускать свои деньги, весь вопрос в том будут ли они интересны кому-то как средство обмена.
Это скорее вопрос бизнеса, а не экономики.
Если сидеть на жопе ровно - то никак, если только тебе не грозит солидное наследство.
Гаввах это что-то из метафизики.
Потому что надо ебать барыг. А ты хохол.
В чем проблема плановой экономики?
>Вы можете задать мне вопрос по этой тематике.
А не обосрешься?
Нахуя пыня убивает экономику постоянно, для чего?
2
>Но фактически ты сам можешь выпускать свои деньги, весь вопрос в том будут ли они интересны кому-то как средство обмена.
Да уж конечно уж. Твоё понимание экономики кажется из учебника по экономике.
В твоих "секретных" знаниях есть слово "евреи"?
Ты наверное ещё думаешь, что инфляция в меру - это полезно?
В непоаоротливости.
В отрыве от реальности, когда планируется не то, что нужно.
>Потому что главный источник доходов это нефтегаз.
Но ему уже пизда, что дальше? Удобрение, метал, древесину и матрешки трамп не так сильно ебет, в чем же тогда дело?
Объясни мне, тупому, что такое ключевая ставка и какого хуя из-за нее, я покупаю пивас за 150р, когда ему цена красная 80
Почему продавать нефть за доллары норм, а напечатать столько же рублей и купить доллары плохо?
>хуя из-за нее, я покупаю пивас за 150р
Ахаха, шавку бьют палкой, шавка лает на палку, классека
И почему она неповоротливее рыночной?
Почему оторваннее от реальности?
Какая разница, кабанчик исследует рыночек или чиновник?
Это не ключевая ставка это инфляция. Высокая ключевая ставка наоборот снижает инфляцию в общем случае. Но он тебе скажет что инфляция - это полезно. Этим всех экономистов моют.
Ситема после ямайской валютной системы?
В том что отсутствует институт предпринимательства.
Деятельность предпринимателя крайне трудно формализовать, предприниматель - это не директор завода, не управленец, не менеджер, не инвестор.
Именно предприниматель распространяет инновации по системе - мало изобрести компьютер, надо сделать такой компьютер который люди будут покупать и использовать для своих целей.
Нужен ли р. исламский банкинг?
Тупая пидарашка обрыга против экономики и хорошей жизни, как же иначе
Ну так твой вопрос был формальным.
Или что ты имел в виду? Откуда берутся деньги у богатых людей?
Деньги сами по себе ценны только потому что друге люди считают их ценными и готовы менять свои знания, свой труд и свое время на них. А ценны для них они потому что опять-таки другие люди считают их ценными и позволяют обменивать их то в чем есть необходимость.
Я думаю в будущем появятся узкоспециализированные деньги или токены, которые можно будет обменивать только на определенные товары или в пределах определенной экосистемы.
В принципе такими деньгами можно считать всякие игровые валюты и даже билеты на транспорт.
У меня нет "секретных" знаний.
>продавать товар по завышенной цене
>хорошая жизнь
Я тебя понял. Все на онлайн-покупки перешли, пусть барыги адаптируются.
Ключевая ставка это процент под который Главный Банк Всех Банкгов (в данном случае ЦБ РФ) выдает кредит другим банкам - частным и государственным, чтобы они выдавали кредит потребителям - бизнесам и физическим лицам.
Соответственно, если ключ. ставка высокая то и банки выдают кредиты под высокий процент, бизнесу менее выгодно брать такие кредиты - значит меньше будет актвности от бизнеса, меньше расширения и т.д. Плюс и физлицы реже берут кредиты, и реже покупают товары - опять-таки меньше прибыль бизнеса и меньше активность.
Но зато это снижает инфляцию.
Вообще, выдача кредитов ЦБ похожа на эмиссию денег - их как бы становится больше в системе.
Почему государства борются с наркоторговлей на самом деле?
И что, как работает экономика?
Я мимо проходил, меня ошарашило твоё непонимание почему выпускать свои деньги никак не выйдет. Это не то что законом, это Конституцией запрещено. А крипта прорвалась только потому что она децентрализована
Хорошо смотри, вопрос про ФНБ и всю эту хуйню. Типа когда были жирные годы Россия накапливала сверхдоходы на каких то счетах - вопрос - зачем? Я понимаю что когда есть там кучи золота, камней драгоценных - их можно накопить в пещере и они самоценны (?). Но вот с этими отложенными доходами, какой смысл возиться? Когда их пустят в экономику - ведь никакого товара произведено не будет, они просто появятся в экономике.
В этом случае не вижу большой разницы от того чтобы просто напечатать больше денег, что, как нас всегда учила экономика, приведет к инфляции...
Отлично, почему биткоин растет без новостей?
Вариант с жидами не принимается.
pasibo
Низкая инфляция и правда полезна, иначе бы богачи просто сидели на своих деньгах как драконы, и не тратили на проекты, тем самым создавая рабочие места. Когда ты теряешь в год 1% от своих накопленных 100к это не очень проблемно, но когда теряешь от своих пары миллиардов - тогда имеет смысл вложить их куда нибудь чтоб они работали.
Потому что когда ты печатаешь рубли, ты делаешь каждый рубль дешевле по отношению к доллару. Думай о валютах как о товаре. Много товара - он дешевеет, мало - дорожает.
Вообще, чтобы купить доллары за рубли, кто-то должен тебе эти самые доллар захотеть продать. А кому могут понадобится рубли в большом количестве?
>Когда их пустят в экономику - ведь никакого товара произведено не будет, они просто появятся в экономике.
Как и во время СВО. Снаряды ты не купишь, как и герань, а деньги на заводах получают.
Несомненно!
Никакой разницы не будет, это просто формальность чтобы обойти законы шариата о запрете давать деньги в рост, просто будут называть их не процентами, а оплатой за услуги или еще как-нибудь
Потому что экономика растет, а эмиссия биткойна не успевает, очевидно же. Больше спрос на транзакции при том же объеме.
Нормально работает. Но могла бы работать лучше.
Население получает слишком сильный дофамин за слишком дешево, если б гречка продавалась на улице по цене бутылки - у тебя бы улицы были усеяны валяющимися улыбающимися людьми, которые бы не занимались работой, плодячкой, обслуживаением инфраструктуры. Это губительно для государства.
>экономика растет
Чья? Мировая? Далеко не так как биток.
нам пиздец?
Будешь хуй?
>когда ему цена красная 80
Как ты это определил?
Покупай по красной цене. Кто мешает?
Нет, это прогрев.
Все охуенно в целом для мира и очень неплохо для РФ. Но это душно объяснять и паниковать прикольнее, просмотров больше и народ терпильнее когда паникует.
Да но СВО это феномен, когда государство бросает экономику на амбразуру политических амбиций, а ФНБ начали накапливать еще 10 лет назад, когда еще таких целей (скорее всего) не стояло, и как тогда задумывалось, что если появятся проблемы - будут экономику надувать деньгами из ФНБ? Но ведь нефть за них уже давно продана, в чем их стоимость? В чем тогда отличие чтоб просто не напечатать сколько надо? Следом тогда вот этот вопрос -
грубо говоря что мешает "печатать ночью?". Не думаю что у рынков есть прям список на сколько рублей сколько товаров произведено, чтоб они в нужный момент крикнуть - "это уже напечатанные, не покупаем" - что мешает печатать и продавать ничем не обеспеченные рубли? Ведь сделки до сих пор идут.
>Это не то что законом, это Конституцией запрещено. А крипта прорвалась только потому что она децентрализована
Больше похоже что ты не понимаешь ничего.
Потребление кокса тоже децентрализовано, но это не помешало его запретить.
Игровые валюты, подарочные купоны и прочее, и прочее вполне способны выполнять функцию денег, хоть и ограниченно. Собственно, это один из способов заработка разработчиков мобильных игр - создать виртуальную валюту и потом менять её на "настоящие" деньги. Весь вопрос в том, есть ли люди, желающие приобрести твою валюту.
Ну это не вопрос экономический, а скорее социальный, или даже биологический.
Наверное, потому что все-таки немного заботится о выживании общества.
Вот-вот именно эту хуйню и впаривают лохам в государственных учебниках. А ты не пробовал подумать что плохого в том что богачи не будут тратить деньги? Это приведёт к повышению спроса на деньги, дефляции и понижению цен. Когда-нибудь задумывался почему это плохо, промытка?
значит точно пиздец
>еще 10 лет назад, когда еще таких целей (скорее всего) не стояло
>Снабжение Донбаса оружием началось в 2005 году, сразу после майдана.
Ебать ты макрополитик. Скрыл.
Если этим нельзя оплатить никаких услуг кроме внутриигровых, то это не деньги.
>Потребление кокса тоже децентрализовано, но это не помешало его запретить.
Так и крипта запрещена как средство обмена. Ты не можешь официально открыть магазин принимающий крипту в оплату.
Хотелось бы сказать что "нет", но боюсь что "да" если под пиздецом понимать значительное снижение уровня жизни на десятилетия.
Хуже всего то что в России нет хорошей демографии, а значит не будет дешевой рабочей силы, которая могла бы стать основой новой индустриализации и инвестиций в экономику.
Остается надеяться на рост цен на сырье и что Европа захочет восстановить поставки этого сырья из России.
>Это приведёт к повышению спроса на деньги, дефляции и понижению цен.
Схуяли ? Расскажи как ты это видишь? То, что Маск не вложится в спейс икс и старлинки, как это повлияет на конечные цены балтики девятки?
>Если этим нельзя оплатить никаких услуг кроме внутриигровых, то это не деньги.
И каков минимум товаров и услуг, необходимый чтобы признать какой-либо ресурс деньгами?
слышь умник ебоманый, тут тред вопросов про экономику я задал вопрос про экономику, чсв свое чеши в другом месте
Я забыл галку опа поставить, вот мои посты:
Когда ты можешь оплатить любой товар или услугу, если стороны сделки обоюдно согласны.
Деньги - такой же товар, чем их меньше в обороте, тем больше на них спрос, тем меньше они стоят.
Кстати, загадка по геополитике:
Представьте что вы прилетели на планету с множеством государств и вас просят предсказать результаты предстоящей войны между двумя из них. Но при этом вам не говорят ни размеры этих стран, ни количество вооруженных сил, ни размеры экономики и т.д.
Вы показывают лишь два товара, которые являются основой экспорта каждой из стран: в одном случае это электронное устройство, подобное нашему смартфону, а в другом - некий плод, аналог земного банана.
На какую из стран вы бы сделали ставку?
Представьте что вы прилетели на планету с множеством государств и вас просят предсказать результаты предстоящей войны между двумя из них. Но при этом вам не говорят ни размеры этих стран, ни количество вооруженных сил, ни размеры экономики и т.д.
Вы показывают лишь два товара, которые являются основой экспорта каждой из стран: в одном случае это электронное устройство, подобное нашему смартфону, а в другом - некий плод, аналог земного банана.
На какую из стран вы бы сделали ставку?
Значит на Земле пока только одна настоящая валюта.
*тем больше они стоят
А когда государства печатают новые деньги каждый год?
В России доллары так же запрещены как средство платежа. И я говорил о рамках одной юрисдикции.
А теперь подумай, чем деньги все-таки отличаются от реальных товаров.
Тогда ты поймешь одну из причин инфляции.
В России доллары так же запрещены как средство платежа. И я говорил о рамках одной юрисдикции.
Ну я говорю о сути, а не о формализме.
Если жители одной деревни договорятся использовать крышечки от колы для обмена между собой товарами и услугами, то и крышечки от колы будут деньгами.
Тогда происходит вот это. 71-ый год - год перехода на необеспеченные золотом валюты.
В этом посте ошибка
я хотел сказать
>тем больше они стоят
Прикинь, такой случай был в деревне Колионово, угадай чем это кончилось?
Какое ближайшее буудщее ждет Россию, учитывая сильный дефицит казны и санкции нефтегазового сектора? Насколько вероятен экономический кризис? Будет ли это дефолт, или бешеная инфляция, или еще что то? И как это изменит политический облик страны?
А если бы они обменивались долговыми расписками?
"По этой расписке можно получить два пуда овса"
Конечно. Инфляция нужна чтоб пидарахи не тырили деньги под матрас а несли кабану в банк
Доставочки ты тоже с озона заказываешь, дебс?
Завидуют счастливым людям
Это возможно только в рамках конкретной сделки, если ты если ты начнешь печатать унифицированные "расписки на предъявителя", то это тоже признают денежным суррогатом и прижмут.
Скажу больше. Можно пройтись по улицам а еще лучше проехать по дорогам. Если дороги разьебанные, несмотря на то что их делали год назад а по обочинам валяются бутылки, то в этой стране живут пидарахи-похуисты, а значит и воюют они соответствующе
Ловите дурачка.
В 1941м в СССР был пиздец не только с дорогами, а вообще со всем. А у немцев - автобаны, вышколенная обстрелянная армия и кайзеровской ещё выучки генералы. Ну и какой город по итогу в 45м брали? Берлин или ДСы?
Сколько стоит печатный станок и лицензия на печать банкнот?
мимо бомж
Липсиц правду говорит в своих стримах, интервью? С 2025-гои по ныне
Пердёжь
20 тысяч рублей на помадку у богатых, а я ещё буду вкалывать за это на морозе
>Вы можете задать мне вопрос
Ты будешь хуй?
Должна ли экономика быть экономной?
Персональные компьютеры в СССР распространялись и без Стивов Джобсов. Люди прекрасно понимали, что штука полезная, и покупали.
Предприниматели чаще богатеют за счет впаривания бесполезного с красивой картинкой. Тот же Джобс кастрировал функционал ПеКа, или Тиньков - ничего особо нового не придумал, может чуть процессы оптимизировал.
В чем польза для экономики от трад населения на лабубы?
Не лучше ли пустить их человекочасы на что-то полезное с помощью госплана?
Ебанько, назови хоть одну войну где скотоублюдия победила не благодаря мясным волнам или союзникам
Являются ли твои ответы индивидуальной инвестиционной рекомендацией?
И как же работает экономика?
почему государство не может начать печатать денеги, чтобы выплачивать самосу себе налоги?
Твое отношение к Австрийской школе?
конечно же неудобный вопрос остался без внимания.
Не видел ни одного его видео.
Основываясь на эволюционной биологии человека.
Например, особи которые на заботились о своем потомстве, снижали шансы этого потомства на выживание и последующую передачу генов.
Поэтому люди, как правило, стремятся дать своим детям лучшие условия и передать собственность.
Потому что налоги собираются с экономической активности.
Ну если у тебя есть суверенитет и личная армия, чтобы его отстоять, то даже в этом случае тебе нужно как-то сделать чтобы люди были готовы продавать тебе свои товары, услуги или рабочее время за твою валюту.
Отрицательное.
Очередное теоретизирование уровня Капитала Маркса.
На практике же мы имеем, что все развитые страны развились благодаря правильному вмешательству государства - посредством защиты своего производителя.
Более свободная экономика, чем в современных западных странах, в большей части которых не только ЦБ, но и социалка – это нет пути? Есть же хоть какие-то возможности, что не совсем хуйня выйдет. Вон в США образование и медицина, в основном, платное, ничё, живут. Мб если ещё меньше социалки будет, то не так уж и плохо... Вообще нет пути, да?
Соцдем/соцлиб экономполиси хоть где-то хоть как-то работает, иногда даже давая ништяки, как в северной Европе, включая Данию, а что насчёт экономических инициатив полевее?
а в чем платится экономическая активность?
Ну если без крайне левого, даже без госплана, а просто левого, это понятно, я чекаю новости периодически. Просто левее европейских соцдемов.
Есть ли какие-то перспективы вообще?
Вопрос абстрактный, да.
Есть ли какие-то перспективы вообще?
Вопрос абстрактный, да.
А ты кем работаешь? Сколько получаешь?
Какие книги надо прочесть, чтобы понимать экономику?
1. Пол Хейне - Экономический способ мышления
2. Боди, Кейн - Инвестиции
3. ?
Согласен с 1. и 2.?
Читал их?
Свой список создай
долбаёб, ты только что сказал, что зоебись подставлять жопу владельцам печатного станка даларов в чьих владениях все нацыАнальные банки мира?
Активность это деятельность. Как правило полезная в том смысле что её итогом становятся пользующиеся спросом товары или услуги.
Нет никакого смысла просто печатать деньги если количество товаров и услуг будет оставаться тем же. Это просто приведет к обесцениванию этих самых денег.
>Это просто приведет к обесцениванию этих самых денег
лол
ты реально такой долбаёб или просто отрабатываешь свои 65 шекелей (с учётом инфляции)?
это не ответ на вопрос: почему нельзя напечать деньги, чтобы заплатить себе налоги
товары могут создаваться, а деньги печататься
инфляция не обязательно будет происходить из-за эмиссии новых денег
Дело не в том, у кого печатный станок, а в том что купюры, выходящие из этого печатного станка принимают во всем мире.
это не ответ на вопрос: почему нельзя напечать деньги, чтобы государство могло заплатить себе налоги
ты отвечаешь на вопрос: что будет, если просто печатать деньги, который я не задавал
товары могут создаваться, а деньги печататься
инфляция не обязательно будет происходить из-за эмиссии новых денег
не смотри на это
отвечай на это
Люди, которые ведут бизнес, даже простой, они действительно имеют другой склад ума или просто смогли вкатиться в торговлю и набрались опыта/связей?
Скажи ка, акции Сегежи упадут или вырастут в понедельник?
Бля уебан ты тред создал
>
>Вы можете задать мне вопрос по этой тематике
ТЕБЕ ЗАДАЛИ ВОПРОС ХУЙНЯ ОТВЕЧАЙ, А НЕ ИГРАЙ В УГАДАЙКУ СО МНОЙ, ЗАДАЛИ ВОПРОС - ГОВОРИШЬ ОТВЕТ, ТЫ НАХУЙ НЕ ПРЕПОД В ШКОЛЕ, ЧТОБ МОЮ СООБРАЖАЛКУ КАЧАТЬ ХУЙНЯ, ЧЕ ЗА
>а теперь подумай
ПОДУМАЙ КАК Я ТЕБЯ В РОТ ЕБАЛ
Дело в том что печатать деньги несложно, сложно создавать ценности (товары и услуги).
Допустим государство вместо сбора налогов напечатало 1ккк рублей.
Получается, что на руках у людей остается 1ккк рублей, который был несобран в качестве налогов.
И тут еще и государство начинает верстать бюджеты и тратить напечатанные 1ккк рублей (на зп бюджетниками, поддержку инфраструктуры и т.д.).
По итогу у людей в системе появился 1ккк лишних рублей, а товаров пока еще - все то же количество.
Объясни, почему цена на серебро падает, тогда как его запасы подходят к концу?
Это не совсем экономика.
Думаю, в разных видах бизнеса и разных масштабах разные типажи.
Главное наверное - это не бояться ответственности и действовать на основе практического опыта, а не книжной теории.
пиздец ты змей скользкий, видимо не долбаёб а иуда форсящая баринскую повестку.
Не знаю.
неудобно отвечать на такое
>создавать ценности (товары и услуги)
А ценные бумаги это товары или услуги, эксперт хуев?
Я загуглил и вижу что за 10 лет цена на серебро выросла почти в 4 раза.
То что она падает с какого-то локального максимума - другое дело.
Ценные бумаги бывают разные.
Акции - это доля в предприятии, которые либо производит товары, либо оказывает услуги.
Облигации - это долговая расписка этого предприятия.
В общем-то это формы капитала. Но люди не потребляют капитал непосредственно.
>Я человек, который ПОНИМАЕТ как работает экономика.
>загуглил цену серебра
Ясно
>>
ОТВЕТЬ НА МОЁ:
А ты кем работаешь? Сколько получаешь?
Какие книги надо прочесть, чтобы понимать экономику?
1. Пол Хейне - Экономический способ мышления
2. Боди, Кейн - Инвестиции
3. ?
Согласен с 1. и 2.?
Читал их?
Свой список создай
Ебанько, практически все войны. Походы Суворова забыл? Или ещё в школе не проходили?
> союзникам
Избави бог нас от друзей, от врагов сами отобъемся.
Насколько больше влияние имеет бизнес на власть в капиталистических странах?
Продвигают ли интересы собственного бизнеса капиталистические страны с помощью санкций, войн, иного грязного "не рыночного" давления? Если да, то кто главный в этом симбиозе - капиталист или власть? В первом случае власть - это марионетка корпораций, а во втором случае бизнес - это просто ширма для правящего класса? Где проходит эта грань?
К чему приведет дальнейшая концентрация капитала в узком кругу рентополучателей в долгосрочной перспективе? Развал системы и перераспределение благ, застой, или новая формация экономики? Если последнее, то какая?
нихера ты не знаешь, на простых вопросах сыпешься
но тред все равно лучше, чем биопроблемные, спасибо
но тред все равно лучше, чем биопроблемные, спасибо
А причём тут потребление, если речь про "сложное" "создание ценности" через товары и услуги?Финансовый пузырь из ценных бумаг это наиболее простой способ создания ценности и контроля инфляции, если никто не захочет их конвертировать в деньги.
Деньги и бизнес всегда работали, сынок. Калмунизм невозможен из-за человеческого фактора.
Я не утверждал обратное. "Капиталистическая страна" - не негативное выражение. Но с развитием прогресса, у корпораций все больше возможностей для создания собственных подконтрольных "экосистем" продуктов, а ИИ возможно (только возможно, подчеркиваю) позволит полностью заморозить позиции на рынке. ИИ и нужен, чтобы максимизировать прибыль для тех, у кого максимальная концентрация денег. При этом, огромное количество людей в экономике уже лишние - "экономика услуг" содержит огромное количество абсолютно shit-работы. И у меня лично есть сомнения, что эта система продолжит работать с хотя бы той же эффективностью. Но у меня нет экономического образования, пусть ОП разруливает вопросы.
Мелкий бизнес, около 400к в месяц. Но никакой связи между экономикой и бизнесом в общем-то нет на таком уровне.
Что касается книг, то считают что большинство из них либо слишком теоретизированы, либо политически ангажированы, либо и то и другое.
Лучше начать с исторической экономики, например, Голдтуэйта.
Нужно стремиться понять экономику снизу вверх, а не наоборот. Т.е. буквально мотивы отдельных людей. Сейчас очень любят просто создавать высокоабстрактные модели, которые прекрасно предсказывают то, что уже случилось, но как-то не очень - что будет.
Да, капиталисты конечно же имеют огромное влияние. Но сейчас это влияние не личности капиталиста, а инвестфонда, владеющего миллиардами долей в разных предприятиях. Но кажется что это влияние менее политическое, и более скажем так, культурное - корпорации способны влиять на то что люди будут есть, пить и смотреть. Но все-таки и это влияние ограничено - как политической системой, так и более важным - действия корпораций подчинены одной цели - рост прибыли. Политики в этом плане гораздо свободнее.
По этой же причине не думаю что капиталисты организовывали войны, за исключением колониальных. Война это слишком большой риск.
Марксисты не согласятся, конечно, и приведут пример Гитлера, мол, за ним стояли капиталы. Но ведь и Гитлер не хотел войну начинать со всей Европой. Он просто надеялся что заберет Польшу, а Франция и Англия откажутся от своих обязательств.
Потому что под словом "ценность" я имел в виду ценность для потребителя.
Хотя и ценные бумаги можно считать производной от услуги сохранения капитала, это все-таки немного не то.
>Да, капиталисты конечно же имеют огромное влияние
>По этой же причине не думаю что капиталисты организовывали войны, за исключением колониальных. Война это слишком большой риск.
В случае нефтегазовых и иных добывающих компаний, тоже? И оружейных компаний, которые наживаются на войнах? Раз они имеют огромное лобби - как они могут быть не при чем, когда идет например, борьба за новый источник ресурсов?
Чот спорные и поверхностные ответы от человека который типа ПЫНЯМАЕТ.
Вот тут ты не написал главное - БС это стоимость денег, стоимость инвестиций в основной капитал. Цена денег, если можно так выразиться. И если она велика, то не только снижается инфляция, но и замедляется рост ввп из-за падения экономической активности. Плюс ты видимо не понимаешь про нормальное соотношение инфляции и БС, поэтому также не отметил, что у нас (в РФ) критически высокая БС для имеющегося уровня инфляции. Поэтому всё так плохо в экономике России - высокая стоимость денег вкупе с формально низкой инфляцией это реальный блокер для бизнеса.
А вот тут ты не сказал, что включение печатного станка приводит к росту инфляции, а дальше, когда ты всё-таки это пишешь, то не понимаешь, что при росте денежной массы количество товаров и услуг в экономике возрастает в силу выросшего спроса на них, только не пропорционально росту денежной массы в силу инерции предложения. Это (отчасти) инфляцию и создает.
То есть в целом возможны случаи, когда дозированная денежная эмиссия позволит подстегнуть экономическую активность и в итоге поможет получать больше налогов, но это должна быть точечная и краткосрочная активность. Например, США в ковид в целом так и делали и это им в целом помогло, хотя и разогнало инфляцию.
Ну и по остальному можно еще накидать, но не хочу, ты видимо студент первокурсник еще и всё впереди
Одного лоббирования недостаточно. Для начала войны нужно еще определенная международная обстановка и политический воля политической верхушки.
Ну и допустим, оружейная корпорация лоббирует войну. Но если речь идет о большой войне, это приведет к снижению потребления, а это уже противоречит интересам других капиталистов, например, производителей кроссовок или шоколада.
Значит интересы одних капиталистов противоречат интересам других капиталистов?
А если ты одновременно имеешь долю и в компании, производящей оружие, и в компании производящей кроссовки?
>Но если речь идет о большой войне, это приведет к снижению потребления
Большой - не обязательно. Малые конфликты значит, можно?
>противоречит интересам других капиталистов, например, производителей кроссовок или шоколада
Влияние несопоставимое
>А если ты одновременно имеешь долю и в компании, производящей оружие, и в компании производящей кроссовки?
Если у капиталиста диверсифецированы активы таким образом - значит ради сверхприбыли с нефти, можно пренебречь кроссовками
Без понятия что такое БС.
Про экономическую активность я написал прямо в посте на который ты ссылаешься.
По поводу количества товаров и услуг - я несколько раз написал, что создавать товары и услуги - гораздо сложнее чем просто печатать деньги.
Мне не хочется расписывать каждый логический шаг дальше.
Что касается США - то их доллары - это международная валюта фактически, так что их инфляция расходится на всю планету. К тому же, насколько помню, получившие бесплатные доллары американцы начали их вливать в крипту.
>Влияние несопоставимое
Почему?
Какая там капитализация у производителя лабубу?
Объясни на примере похода за хлебом, чем монетарная политика отличается от фискальной, чтобы понял даже пятилетний ребенок.
Почему страны с огромным госдолгом (вроде США или Японии) до сих пор не обанкротились и продолжают диктовать правила игры.
Капитализация не равно влиянию. Одно дело - флагман стратегически важной для государства отрасли, с сотнями тысяч сотрудников, с огромным количеством смежных производств, участие в критически важных производственных цепочках, десятилетия развития своего лобби в правительстве, а так же градообразующие предприятия. Другое - сиюминутный хайп на игрушках. Исключительно баблом все мерить некорректно.
Если стратегически важное предприятие встанет - пойдет по пизде промышленность целой страны, будет подвергнута опасности независимость государства в области ресурсов/обороны/итд, целые города останутся без смысла существования. Государство расшибется, но не даст такому титану погибнуть, и будет защищать его интересы на международной арене.
Если лабуба разорится - работяги просто пойдет носки шить вместо игрушек.
про книги хуеватый совет походу
сразу видно, что не читал ты книг нормальных
Много ли дохода приносит твой бизнес? Задумка с шрифтом Брайля - хорошая. Про коляски, честно говоря, не понял. И сложно ли, будучи человеком с синдромом дауна, открыть свой бизнес? Именно в юридическом плане. Ведь кто-то должен тебе помогать, по любому.
Вообще, впервые вижу ОП-пост от дауна, лол. Даже интересно стало.
Про картинку с дауном верно ты подметил. Любой даун должен понимать, что экономика вытекает из природы человеческой, жадности, в первую очередь конкретной персоны, как следствие политики. А как она и где в тонкостях там устроена это дело десятое, следствие обстоятельств. Сама природа экономики это война, цель набить больше бабок себе, чем лицу-н. Так она и устроена, остальное больше вопросы нишевые и конкретные типа "экономика северной кореи"
какое будущее у украины? восстановится ли ее экономика после военного конфликта?
Восстановится конечно. Если Украина в составе России - долги обнулятся а рашка вольет лярды в застройку, если отдельно - ляжет под нату и будет получать дотации. Самостоятельным субъектом она не будет
а как быть с демографией?
Василий это вы? Я не думаю что вы потянете еще и третью работу, пусть ваш, уникальный, опыт позволит вам влиться в общество Двач как родному.
Как-как, каком кверху
Тупой
/thread
Как относиться к прогнозам профессора Липсиц а?
Резервы лежат в валютах других стран, Свои фантики офк хранить не целесообразно, но вот иметь накопления чтобы выкупить в моменте больше товаров другой страны вполне себе норм тема
Молодец что подписался.
Настоящий учёный-экономист итт. Задавайте свои ответы. В течении пяти минут я тут
какие последствия у текущего процесса изменения внешнеторгового баланса (фактический запрет иномарок, налоги на электронику, растущие трудности в области айти и прочие ограничения ведущие к снижению экспорта валюты из страны) в среднесрочной перспективе?
хуй будеш?
Возможно реализовать успешную плановую экономику с текущими технологиями? Или сама идея говно?
идея изначально говно - можно расписать широко, но суть сведется к тому что будет куча ненужного никому говна
>Потому что главный источник доходов это нефтегаз.
Настолько главные что уже десятилетие стабильно всё меньшую и меньшую долю в доходах бюджета занимает. Но у тупого даунёнка экономика всё застряла в 2007-м
Любая современная экономика - плановая. Экономическая деятельность хозяйствующего субъекта в принципе невозможна без планирования. Если ты имел ввиду командно-административную экономику, где у тебя единственный продавец на национальном рынке - это государство, то при текущих технологиях она в долгосроке невозможно. Ты как не старайся, а одним хуем сто дырок не заткнёшь, сколько бы не тыкался и не затыкал, всё равно где-то проебёшься
Как определяется какие курсы валют?
Речь об экспортной выручки. Потому что только она приносит доллары, необходимые для импорта.
По последней цене сделки на бирже валют.
Если бы действовал только этот фактор - то укрепление курса рубля.
В импортозамещение не верю - не лучшие условия инвестировать в развитие, а если речь о сложной продукции - то еще нет технологий.
>По последней цене сделки на бирже валют.
И как определяют повысить или понизить и насколько?
На основании чего брался курс первой в истории сделки? Допустим я создал новое государство Х, с валютой Х, как определяется соотношение моей валюты к доллару, если истории нет?
>По последней цене сделки на бирже валют.
Кто совершает сделки на бирже валют?
Биржа это рынок.
Ты пришел на рынок с долларами и кричишь "Хочу продать 100 долларов за 100 рублей штука"
К тебе подбегает человек и говорит "Хочу купить только 50 долларов, и по 80 рублей!"
Ну вы торгуетесь и сходитесь на цене 90 рублей. Он отдает тебе 4000 рублей, ты отдаешь ему 50 долларов.
Все, сделка есть, текущая цена 1 доллара = 80 рублей.
Где этот рынок, кто там торгуетсе?
>Вы можете задать мне вопрос по этой тематике
Как какать правильно?
Все кто пожелает.
Например, частные компании.
Допустим, ты представляешь лукойл, который продал нефть и получил на счет 1 миллион долларов. Чтобы заплатить рабочим и офисным работникам тебе нужны рубли, поэтому ты продаешь часть долларов чтобы получить рубли.
А покупает твои доллары, например, компания-импортер Сималенд, которой нужны доллары чтобы заплатить заводу в Китае за производство товара.
Любая современная экономика - смешанная. Я имел в виду плановую, где все цены и зарплаты устанавливает государство.
>Ты как не старайся, а одним хуем сто дырок не заткнёшь, сколько бы не тыкался и не затыкал, всё равно где-то проебёшься
Почему у кабанчиков получается заткнуть, а у чиновников не получится?
Что будет если принимать платежи в стране только в своей валюте? Откуда внешние компании смогут ее взять для того чтобы что-либо купить?
>Любая современная экономика - смешанная
Планирование вообще никак не связано со степенью участия государства на рынке.
>Я имел в виду плановую, где все цены и зарплаты устанавливает государство.
Нет такой плановой экономики, где все цены и зарплаты устанавливает государство. Есть командно-административная. Планирование - это вопрос целеполагания и прогнозирования, а не доли участия государства в качестве продавца на рынке.
>Почему у кабанчиков получается заткнуть, а у чиновников не получится?
Чем ты сможешь заткнуть 100 дыр, одним гигахуем или сотней средних хуйков? У тебя что кабанчик, что государство производят по одному и тому же планчику, разницы принципиальной кроме масштабов нет. Тут банально у кабанчика скорость реакции на изменения в конъюнктуре больше, командно-административный подход в этом плане намного более неповоротлив. Ну и тут самый цимес. Во-первых, кабанчик на свой прогноз анус ставит и рискует его потерять, а государству, тащемта, похуй - оно единственный продавец на рынке. Поэтому государство на долгой дистанции идут перекосы лютые. Во-вторых, кабанчик анус ставит свой и из своих средств, а государство играет всем своим бюджетом
>Нет такой плановой экономики, где все цены и зарплаты устанавливает государство.
В СССР не так было?
>разницы принципиальной кроме масштабов нет
Государство не будет производить лабуб и прочую хуйню из телемагазина чтобы впарить и разбогатеть. Оно не будет выпускать чисто статусные товары, типа айфона 17 который почти не отличается от айфона 16, но если не купил - ты лох. Оно будет стараться как можно сильнее продлить срок службы товаров, чтобы сэкономить, а кабанчику наоборот выгодно, чтобы чаще обновлялись.
>Во-первых, кабанчик на свой прогноз анус ставит и рискует его потерять, а государству, тащемта, похуй - оно единственный продавец на рынке.
Чиновников тоже можно мотивировать премиями и увольнениями.
>В СССР не так было?
В СССР была командно-административная экономика. Я тебе пытаюсь объяснить, что сам термин "плановая экономика" просто несостоятелен и не имеет смысла.
>Государство не будет
Государство может, если захочет. А будет или не будет - это уже казуистика и идеализированные фантазии
>Чиновников тоже можно мотивировать премиями и увольнениями.
Чиновник ни есть государство. Тётя Йцукен, работающая линейным служащим в каком-нибудь министерстве не была ни владельцем хозяйствующих субъектов на рынке, ни продавцом на рынке
>В СССР была командно-административная экономика. Я тебе пытаюсь объяснить, что сам термин "плановая экономика" просто несостоятелен и не имеет смысла.
Я пользуюсь самым популярным определением из вики. Пусть будет командно-административная, не суть.
>Государство может, если захочет. А будет или не будет - это уже казуистика и идеализированные фантазии
А зачем ему? Можно опять СССР вспомнить. Там если производили и лабуб, то на порядки меньше. Там не было шринкфляции, экономии на качестве, цен 99.95 и подобного наебалова, без которого на рыночке не выжить. Но были другие проблемы.
>Чиновник ни есть государство. Тётя Йцукен, работающая линейным служащим в каком-нибудь министерстве не была ни владельцем хозяйствующих субъектов на рынке, ни продавцом на рынке
В смысле? Государственный аппрат состоит из чиновников. Тётю Сраку можно выпиздеть с должности регионального аналитика потребностей населения, если она не справится. Будет хвосты коровам крутить.
>>Какое ближайшее буудщее ждет Россию, учитывая сильный дефицит казны и санкции нефтегазового сектора? Насколько вероятен экономический кризис? Будет ли это дефолт, или бешеная инфляция, или еще что то? И как это изменит политический облик страны?
Ответь анон
Нашел че впомнить, там история на 80% состоит из ватного пиздежа
Реализовать можно. На сколько эффективно - вопрос неоднозначный. Тут больше вопрос стоит в формировании нарратива, под который такую экономику будут делать, как и формации. То, что культивировали гипер потребление последние 150 лет, а в нашем случае 40 оче трудно будет выводить. Хотя с нашей экономикой проще дальше качать нефть и не выебываться на импортные наукоемкие производства
Почему в тихую государство не может напечатать рублей, подняв зарплаты и тд?
Мне утверждали, что эти деньги ничем не обеспеченны, но я просто нахуй не понимаю как это. Деньги есть деньги. Их контролирует государство.
Можно просто прям щас миллиард распечатать, вкинуть их в экономику. Банки и люди не увидят, ибо всё печатает государство. Другие страны тем более блять. Чисто 5 человек об этом будут знать. В любой момент, когда экономика станет стабильнее, можно их вывести обратно из оборота, и никто ничего не заметит.
>который ПОНИМАЕТ как работает экономика
пиздабол, или малолетка.
/тред
о. знач пиздабол
-кун
Г А В В А Х
А
В
В
А
Х
>Это просто приведет к обесцениванию этих самых денег.
Ну захотел я поесть и на пример мне дали напечатать денег на еду. С чего это вдруг деньги обесценились? Почему я должен сидеть без производительного компьютера? Как это обесценит деньги ведь компьютер уже на рынке? Думаю ты врешь и не разбираешься в экономике.
>ходит на две работы
Нахуй он это делает?
Рынок переполнен компьютерами, а мне выделили на самый дешёвый компьютер. Мой интеллект входил в топ 3 процента. Кто виноват?
он даун
Вот я бомж и не имею собственной квартиры, то есть мне можно никогда не работать и всегда кушать, потому что квартира стоит 9 миллионов, её невозможно купить.
Да. А ты нет?
Это работает только с ведущими валютами, сейчас это доллар и евро. Если это сделают другие, то валюта обесценится.
Потому что единственный способ сделать это незаметно - это напечатать и никому их не давать.
Представь что ты на рынке продаешь апельсины ящиками. Обычно у тебя есть запас 100 ящиков и ты продаешь их по 1000 рублей.
Но внезапно спрос резко возрастает - у тебя разбирают эти ящики еще до обеда, осталось всего 10, а следующая поставка - только завтра, и ты решаешь поднять цену, чтобы увеличить прибыль и потестировать цену. К твоему удивлению люди покупают теперь и по 1200 рублей. Ведь деньги нельзя положить в соковыжималку и сделать из них сок.
Конечно в реальности все происходит более меньшими шагами и медленнее, но умножь это на миллионы людей которым раздали деньги - и получится инфляция.
Другими словами - каждое предприятие стремится поднять свою прибыль, а поднятие цены при том же спросе - это самый простой способ.
Хохлы.
На бирже.
Основная причина инфляции ?
Ключевая ставка это ставка по которой ЦБ кредитует коммерческие банки. То есть ставка по которой он дает деньги этим коммерческим банкам.
ЭКОНОМИКА - НЕ НАУКА. И ДАЖЕ ЛЖЕНАУКА
Пруфми вронг
Экономика это блудняк, темка, уровня карт таро, астрологии и прочей психологии, где невозможно предсказать результат объективно, основываясь на данных и потом повторить его же
и тд и тп
Пруфми вронг
Экономика это блудняк, темка, уровня карт таро, астрологии и прочей психологии, где невозможно предсказать результат объективно, основываясь на данных и потом повторить его же
и тд и тп
Сейчас в РФ есть вклады под 16% и я молчу про предложения 22+% в 2025 году.
Сейчас на вкладах лежат более 88+ триллионов рублей, ВСЁ ЧТО СУЩЕСТВУЕТ В РФ, а именно ВВП на данный момент 210+- триллионов рублей.
Т.е треть ВСЕГО ЧТО СУЩЕСТВУЕТ В РФ лежит в данный момент на вкладах под 16+-% годовых.
Рост ВВП ожидаемый за 2026 год менее 1% ВВП, т.е менее 2.1 триллиона рублей.
При этом РОСТ денег на вкладе, только с процентов 14+ триллионов рублей или 7+% ВВП страны. Рост общей денежной массы на вкладах год к году выше 2.3% ежегодно.
Так почему ожидаемый рост менее 1% в 2026 году? Если даже НИЧЕГО не произведя в 2026 году тупо вкладами мы получим рост ВВП выше 7% годовых?
За последние 4 года доллар УПАЛ по сравнению с рублём, средняя инфляция в Европе 3+-% годовых, почему тупо не положить ПОЛОВИНУ всех денег на вклады рублёвые, не лутать 15% роста ВВП год к году и при этом закупать товары из-за границы по цене НИЖЕ, чем было до этого? Уже как 4 года треть денег на вкладах не ломает экономику.
Сейчас на вкладах лежат более 88+ триллионов рублей, ВСЁ ЧТО СУЩЕСТВУЕТ В РФ, а именно ВВП на данный момент 210+- триллионов рублей.
Т.е треть ВСЕГО ЧТО СУЩЕСТВУЕТ В РФ лежит в данный момент на вкладах под 16+-% годовых.
Рост ВВП ожидаемый за 2026 год менее 1% ВВП, т.е менее 2.1 триллиона рублей.
При этом РОСТ денег на вкладе, только с процентов 14+ триллионов рублей или 7+% ВВП страны. Рост общей денежной массы на вкладах год к году выше 2.3% ежегодно.
Так почему ожидаемый рост менее 1% в 2026 году? Если даже НИЧЕГО не произведя в 2026 году тупо вкладами мы получим рост ВВП выше 7% годовых?
За последние 4 года доллар УПАЛ по сравнению с рублём, средняя инфляция в Европе 3+-% годовых, почему тупо не положить ПОЛОВИНУ всех денег на вклады рублёвые, не лутать 15% роста ВВП год к году и при этом закупать товары из-за границы по цене НИЖЕ, чем было до этого? Уже как 4 года треть денег на вкладах не ломает экономику.
>Так почему ожидаемый рост менее 1% в 2026 году? Если даже НИЧЕГО не произведя в 2026 году тупо вкладами мы получим рост ВВП выше 7% годовых?
Потому что ВВП это все произведенные товары и услуги в стране за год.
А чем тебе вклад не услуга? Почему просто не умножать деньги в стране и закупать иностранное по цене ниже чем было? По сути при таком безумном росте рубля в количестве м2 и м1, цена доллара и всех мировых валют к рублю должны взлететь, а мы видим, как за последние 4 года на вкладах можно было увеличить капитал на 40+% и при этом валюта к рублю всё равно падает.
>А чем тебе вклад не услуга?
Каков доход банка за оказание этой услуги?
Народ массово выводить деньги со вкладов, боится заморозки и из-за отключения интернеета платить наличкой только можно
держу в курсе
ждем девальвацию и дефолт летом
Селитра маленький машунчик
За 3 месяца 2026 года количество денег на вкладах увеличилось на 1.3%.
В зависимости от того как они использовали деньги, под какие активы и сколько получили, почему тюрьма и вещи которые не приносят доходов как оружие, ракеты используемые не на продажу тоже часть ВВП?
Мне так и не ответили, за 4 последних года только на вкладах и подобных инструментов можно было получить 40+-% увеличения капитала, средняя инфляция в европе за эти 4 года 10+-%, валюта падает, по сути, за 4 года мы стали богаче на 30% чем Европейские страны просто на умножение денег на вкладах, так когда система сломается и почему она работает сейчас?
Это не доход от услуги. Доход от услуги - это что именно платит тот кто услугу получил тому кто ее оказал.
Это доход от инвестиций. И он будет входить в ВВП только если это инвестиции в производство товаров и услуг.
>вещи которые не приносят доходов как оружие, ракеты используемые не на продажу тоже часть ВВП
Почему не приносят? Приносят - производитель оружия получает доход.
По твоей логике и продукты не надо считать, ведь они потребляются и после не приносят дохода.
Шиза какая-то.
> который ПОНИМАЕТ как работает экономика
Ну тогда с тебя спрос, как с понимающего.
Что стало с кризисом 2008ого года, как это проблему решили и не ждёт ли мировой рыночек тоже самое, но в фатальной форме и в ближайшее время?
Ну смотри средний курс бакса в 2023- 85 рублей за бакс, сейчас 79 долларов и в 2025 году +- курс был такой же.
Если смотреть по денежной массе в обращение то на 2023 год 1 января= 82 388 млн рублей. -https://cbr.ru/statistics/cash_circulation/20230101/
На 1 января 2026 составило- 127,866 трлн рублей. Т.е если сравнивать деньги в 2023 году, то на 2026 год за 3 года денег прибавилось в обращение на 50+%
В мире при этом, такого роста не было в большинстве стран мира.
Так почему если денег в обращение фактически стало на 50% больше, чем 3 года назад, цена мировых валют по отношению в рублю упала?
По сути Россияне тупо стали богаче значительно, могут покупать больше европейских товаров при условие что ПРОСТО НАПЕЧАТАЛИ ДЕНЬГИ.
Так там речь идет о НАЛИЧНЫХ деньгах просто.
То есть до этого эти деньги просто лежали на счете в банке.
Он гарантирует знание хотя-бы минимальной базы. Да, в любом случае, иди нахуй отсюда.
Расскажи про байесовские методы в экономике.
Вау, круто
Почему бы не напечатать столько денег, чтобы всем хватило?
За какую экономическую школу топишь?
вау, непрописные истины, а ты правда умён!
осторожные инвестиции, магия сложного процента
если по простому то 10-20% ежемесячного дохода откладывать на срочный счет
если уже сидишь на ренте то правило "брать только прибыль" те то что остается от текущей процентной ставки за вычетом инфляции, к примеру условно сидишь на ставке 15% годовых инфляция потреб корзины 11% то вот значит 4% процента можешь взять не начав прожирать свой капитал
>в детстве мне говорили "ты даун"
Хд, а сейчас че говорят?
ОП, я вот флипаю в одной игре. Как определить что лучше флипать, а что обходить стороной? Ну вот условная игра, в которой доспехи, оружие, зелья всякие, и прочее, и всё это живая экономика, то есть всё создано или добыто игроками, флуктуация и волатильность есть, но не на всем.
Не оп, но лол, чекай видосики от всяких ёбиков, определяй мету, считай матожидание.
Я бы с радостью следовал видосам, но как только в видео какую-то тему прибыльную затрагивают - его посмотрело много людей - все начали повторять - цена падает.
вот именно, чекай мнения и прогнозируй, как они влияют на рынок, экономическая грамотность конечно не сильно сложная вещь, но в пределах какой нибудь ебаной ммо дрочилки, такая страта может отработать, ибо шкильникам похуй
экономика не в вакууме существует, чекай спрос
Наебуллина съеби, ты нихуя не понимаешь.
если вкратце то они не знали куда девать эти сверхдоходы и просрали их
ну и запомни - технический анализ зачастую говно, и работает на очень малых временных рядах
еще они были испуганы кризисом 1998 года когда несмотря на то что у тебя огромная сверхбогатая страна с ресурсами и готовой инфраструктурой, тебе так яйца зажали что пришлось идти клянчить кредиты мвф лишь только на то чтобы появилась "живая" валюта и можно было расторговаться, ну и потом 25 лет эти кредиты отдавали
ну и вова приказал делать "кубышки" те копить валюты на случай очередного пиздеца
ну а в чём проблема перед гойдой перераспределить активы? купить условные золото/платину + передать часть финансов госухам, чтобы они вложились в акции конкретных компаний?
неиронично благодаря гению сатоши, который смог и в криптографию и в математику и в качественный код, по итогу в системе за 20 лет не нашли критичных багов
это не так работает
"богачи" те те кто сидят на ренте живут за счет разницы между процентами капающими с их инвестиций
тупо получил по срочных вкладов в 25 году 16% в среднем, а инфляция 8%, итого 8% значит срубил можешь их прожрать не теряя капитала
вот и весь секрет
В чём смысл налогов? Всю денежную массу печатает центробанк, он отдаёт это в банки, банки кабанчикам, кабанчики степашкам. Все участники платят налог, который возвращается в бюджет (центробанк). Так не проще ли оставить эти деньги изначально там?
Ключевая ставка это процент под который цб даёт кредиты банкам. Но учти, в скрепной пидорашии снижение ключевой ставки не работает никак, цб снижает на всратые проценты, у банков ставка по кредитам не падает, более того, ебашут всякие подписочки, типа плати дохуя по подписочке, а мы тебе процент меньше, по факту у тебя формально кредит с процентом пониже, а фактически платежи выше, за счёт подписочек, которые как бы не кредит. И цб с этой хуйнёй ничего не делает, лол. Тебе телегу запретят с ютубам, а вот олигархам греть гоев не запретят.
Низкая ключевая ставка - доступные кредиты, кабанчики и просто граждане берут активно кредиты, экономика растёт. Но цб то сейчас нахуй не нужно, ссутся инфляции, ссутся что люди опять побегут в ипотеку. Не стоит задачи чтобы иван жил хлрошо, цель в стериализации земли от паразитов, иван - паразит.
Ну вот в моей игре много аналитических штук есть, мол сколько чего-то за день продалось, какая цена была в тот или иной час, сколько выставлено было, и прочее подобное. Я сделал рискованный флип без понимания рынка особого, но в итоге заработал около 24% прибыли с моего капитала за ночь. Сегодня такое уже вряд ли выйдет повторить.
А как ты мост построишь не выделяя деньги строителям, оставляя в бюджете? Выделишь строителям - у тебя этих денег уже нет, они у строителей.
это уже немного сложнее, показатель суточной продаваемости может и нихуя не решать, потому что разраб главный эмитент, и нужно чекать, выгодно ли это ему, с разных позиций разумеется,
цена на товар может и не меняться, в таком случае, чекай что выпускается, и как часто, чтобы +- хоть какое то представление иметь
побочка этого в том что население сидит на китайской химозе которая разваливает организм (зубы кости в первую очередь) в то время как кислота эстази и грибочки вообще по организму не бьют только по мозгам
с травой та проблема что сегодня концентрация тгк в современных сортах в тысячи раз больше чем в тех косяках которые забивали хиппи в солнечные (для них) 60е по итогу стало тоже довольно опасным, еще есть проблема с тем что в рф это гаш которых делают оче химически грязным способом, а еще хуже что на него могут капнуть синтетики и если ты с таким попадешься то улетишь на десяточку тк эспертиза даст нужные количества
в целом все это печально, и следует рассматривать все это как закрытую главу, те не принимать наркотики в рф
потому что это китайская синтетика либо дургой гаш
элита само собой сидит на кокаине но это не для нас
>всё это живая экономика, то есть всё создано или добыто игроками
Ну что рисуют предметы вероятность есть, но игра довольно серьезная, если бы на таком словили разработчика - то его бы бойкотировало все комьюнити.
Так строители в итоге налог заплатят. Почему эту часть изначально не оставлять?
ну хз, из того что ты написал, можно судить о соотношении спроса и предложения, + посчитать примерное матожидание, если есть динамика цена, + определитель кто держатель айтемов, ведь если айтемы равномерно распределены, то возможна более стратегическая игра со стороны их владельцев, не отрицаем возможный демпинг, а если айтемы были быстро выкуплены малым количеством людей, то тут возможна монополизация рыночка, с таргетом на определенную маржу, но в чём проблема разрабу выпустить ещё виртуальных айтемов? Тупо насрав новыми айди? Всё сложно, всё довольно сложно. Ведь если условно, продавая что-то на внутреигровом рынке, разраб берёт себе комиссию, то решение о эмиссии будет зависеть от динамики продаж, много или мало продастся с рук - чтобы заиметь определенный процент с комиссии, но тут зависит какая она вообще установлена
не ссы благодаря иранским братушкам похоже в этом году дефицита казны в рф не будет
Нет, просто не удобно у ЦБ что отдельно наличные, отдельно масса в разных вкладках, речь о всех деньгах в обращение. Я же написал 82 трл в 2023 1 января и 1 января 2026 128 трл
я даже не знаю что за игра, трудно судить без контекста, в любой экономике есть условная мета, к которой нужно стремиться, ирл это нефть например, и металлы типа золота/платины, СПГ, и прочее.
>определить
самофикс
дополню, думаю, что всё не так уж сложно и глубоко считается, раз ты смог залутать профит в 25 процентов с нихуя, так что пробуй, и скажи хоть, что за игра, вкачусь мейби
А что такое "живая валюта" в твоем сообщении? Вот в реальном мире? Пачки долларов? Или типа в чем проблема была, рубли напечатать?
Никогда проценты не будут выше реальной инфляции, то что там росстат посчитал ваще похуй, он вот недавно пернул что средняя зп 140к по стране, веришь?
Чем плох капитализм?
Да просто деанониться не хочу. Потому что меня в игре знает много людей, и вполне вероятно, что кто-то из них на дваче сидит.
Ну мета - это игровая валюта, чем больше - тем лучше. Еще её можно попробовать вывести, но это нелегально. Хотя уже и выводил. Но меня больше экономический аспект интересует, как тренировка. Хотелось бы стать флипером в реальной жизни.
игровая валюта это игровая валюта, средство обмена, а мета это такой товар, на который есть большой спрос, но который не всякий может покрыть
ирл всё сложнее, чем в игрушке, куча товаров, валидность разная, много эмитентов, рыночная динамика сложнее, так как игроков больше, одни товары влияют на другие, большие цепочки производства, куча технологий
>Чья? Мировая?
Да.
>Далеко не так как биток.
Зависимость не линейная.
Ты сравниваешь числа, которые не имеют ничего общего.
из-за чего так много инфляций в последнее время?
Тем, что слишком хорош. Капитализм быстро повышает уровень жизни до того уровня, который позволяет экономический базис без особенных потрясений и населние к этому уровню мгновенно привыкает. И дальше свои требования отстраивает уже от него, а не от того уровня, который был когда капиталистические механизмы не работали. После чего на ожиданиях населения начинаются попытки "улучшить" результаты капиталистических механизмов, что приводит к кратковременному росту, а затем к их разрушению долгосрочно и кризису. В итоге, торгуя этим кратковременным улучшением, можно разрушать экономику и убивать людей по всему миру, что и делают Чавесы, Путины и прочие.
Если бы капитализм был менее устойчив или менее эффективен, эта схема не прокатывала бы раз за разом.
>Никогда проценты не будут выше реальной инфляции
Проценты зависят от потребности рынка в ликвидности. Они вообще к уровню инфляции не имеют отношения. При кризисе ликвидности можно иметь высокий банковский процент при дефляции.
вопрос ликвидности, нужны были "кубышки" с высокой ликвидностью
>Тем, что слишком хорош.
Лол.
Что же слишком хорошего? Есть богатые люди, а есть те которым выживание никто не гарантирует. Есть богатые слои населения, а есть те которые никого не интересуют. Есть богатые страны, а есть бедные - это так капитализм проявляется в планетарном масштабе.
Богатым повезло, и они стали ещё богаче. Богатым не повезло, и они стали несколько беднее. Но какая разница? Что это меняет для остальных? Капитализм акцентирует внимание именно на судьбу богатых, расценивает их действия и решения способными менять мир. Проблемы бедных в такой схеме воспринимаются чем-то побочным, второстепенным и зависимым.
>Никогда проценты не будут выше реальной инфляции
Но они всегда выше иначе капиталисты будут терять свой капитал, а этого не произойдет никогда.
И что ты понимаешь под "реальной" инфляцией? Статистика открыта - есть общая инфляция есть инфляция по категориям потребительской корзины. Все считается и публикуется. Манипулировать с этим числами не получится тк это контролируется надгосудрственными органами контроля вообще то.
Термина "реальная инфляция" нет есть общая и по категориям товаров.
Ликвидность если одним словом. Кризис 98 года для рф это во многом искусственный кризис ликвидности, но вызванный реальным мировым кризисом.
Что ждёт заводского слесаря к 2035 году, через 9 лет развития АИ? Зарплата, пенсия, жилье, работа.
Капитализм обеспечивает очень высокий уровень жизни для "бедных". И очень быстро. В этом его сила и его главный недостаток, "бедные" мгновенно привыкают что теперь килограмм кофе стоит не половину зарплаты, а одну двадцатую. И вот эта разница преодолевается так быстро, что не рефлексируется. после чего с воплями "а вот у богатых вообще роллс-ройсы" "бедные", которые несравнимо богаче того кем они были до того как капиталистические механизмы заработали нормально, начинают разрушать то что их вынесло из нищеты, потому что это произошло слишком легко, слишком быстро и слишком огромная разница в уровне жизни, чтобы это отрефлексировать.
Формированием корпоративных квази-государств, которые обладают огромным влиянием, но чьё единственная цель - увеличивать прибыль, в отличии от обычных государств, которые, хотя бы в теории, обслуживают общество, поддерживают законность и выполняет множество других функций.
Ты оперируешь фантомным понятием зарплаты. Нет обязательства к труду = нет и зарплаты, если рассматривать общий случай. Но давай предположим, что внегласное обязательство трудиться всё-таки существует. Тогда будем ориентироваться на пособие по безработице, рассмотрим ситуацию в России.
Минимальная величина: с 1 февраля 2026 года составляет 1 863 рубля.
В месяц. На эти деньги я могу купить килограмм или два кофе, но в любом случае не могу прожить. Работает ли хвалёное преимущество капитализма?
1) сколько будет стоить золото в 29 году
2) недвижка переоценится вниз
Когда(к какому году) стоит ожидать деноминацию валюты, из-за невозможности реально контролировать коллапсирующую экономику вна Тут?
Ну т.е можно бесконечно печатать рубли и это никак не повлияет на курс валюты? По сути можно всем зп в Х2 раза сделать, а люди на эти деньги смогут покупать айфон с пересчётом на бакс в 2 раза больше, чем до роста зп, всё верно?
Без труда ты в любой системе жить не сможешь хоть где.
Есть минимальная цена оплаты труда и это в зависимости от регионов 20+к, социальная цена 800 грамм гречки сейчас 40+- рублей. Норма калорий в день для мужчин 3-к.
= 30 3к- 90 000 в 100 грамм гречки= 300+ калорий.
Значит чтобы получить месячную норму калорий нужно 90 000 разделить на 300= 300 /8 40= 1500 рублей. Этой суммы достаточно закрыть норму месячных калорий.
- Что больше - 5 шапок или 39 градусов цельсия?
- Ты сравниваешь числа, которые сравнивать нельзя
- Значит можно повышать температуру сколько угодно!
Двач как всегда.
Лахтюньчик, ты перетрудился с гречкой, одними калориями сыт не будешь. Там нужны ещё белки и жиры, и витамины. И тепло, и одежда.
Количество денег в системе РФ выросло на 50% за 3 года, при этом валюта упала, почему?
>Норма калорий в день для мужчин 3-к.
Ну тут уже перетолстил.
Для этого у тебя есть остальные 20+к рублей, а где ты без работы, в какой системе хотел всё получить, от еды до лекарств бесплатно?
По твоей ссылки указаны именно НАЛИЧНЫЕ, там даже указано количество экземпляров (купюр)
Загугли- 1 января 2023 года денежная масса в рф и тоже самое, но на 1 января 2026.
Ну давай, простой вопрос.
Почему говорят что нельзя напечатать деньги, хотя на известно что деньги появились из ниоткуда и никакая инфляция не раздулась.
Я считаю, тебе надо посмотреть мультик про креветок.
https://www.youtube.com/watch?v=CpifF1bFWN0
Расскажу вкратце сюжет - там креветки думают, что за пределами криля ничего не существует. Максимум что им приходит в голову - что там будет другой криль, такой же.
Вот, честно, я не знаю - есть ли сегодня страны, где можно получать необходимое без труда, но может они и есть. Как уже говорилось, страны бывают богатые и бедные.
Ну очевидно, сказать где ты мог получить это бесплатно, без труда, своего или чужого ты конечно не можешь.
Потому что Япония.
Он уже ответил, мол, деньги можно и нужно просто печатать, чтобы богачи боялись инфляции и тратили, ибо полезно. Вот такой экономист, его лицо на ОП-картинке кстати.
Е
Почему нельзя продавать товары по себестоимостьи?
Пусть горе-коммерсы зарабатывают иначе. например, делают платный вход в магазин, или платные тележки, или платную услугу по упаковке товаров в пакет.
>сколько будет стоить золото в 29 году
Думаю тысяч 22-25.
Можно. А нахуя?
Наценка в итоге будет так же зашита в эти допоплаты, только ты будешь хуже понимать, на что у тебя хватит денег, коммерсы будут хуже понимать, сколько заработают, биржевики будут хуже понимать работу такого ебанутого рынка и всё в целом станет безблагодатнее.
Не, не могу. Можно поискать информацию, но это не так уж важно. Если этого на данный момент нет - из этого не следует, что происходящее нормально.
Пообщавшись с анонимами, я сделал выводы - чем плох капитализм. Капитализм плох тем, что он стимулирует к труду. Труду какому? Бесцельному. Может как-то очень косвенно, но, к сожалению, напрямую он так и не стимулирует к освобождению. К освобождению от чего? От труда..
В Японии в лопнул пузырь в 91-ом после экстремального занижения ставок в 80-х. Т.е. это как раз пример против кейнсианства и инфляции.
А хуй они сосут уже скоро сорок лет как именно из-за дефляционного кризиса.
> А хуй они сосут уже скоро сорок лет как именно из-за дефляционного кризиса.
Типичный тейк из манямирка свидетелей секты святого принтера. Ты путаешь причину и следствие, начитавшись государственных методичек(забегая вперёд: государство единственный выгодориобретатель кейнсианств). Они сосут не из-за дефляции, а потому что правительство и ЦБ всеми силами не давали ей нормально произойти.
Поясняю за разницу между дефляциями(я не назвался человеком ПОНИМАЮЩИМ экономику, но вы, сука, выбесили):
1. Здоровая дефляция (Дефляция роста / Капиталонакопление)
Технологии развиваются, производительность труда поднимается, предприниматели оптимизируют затраты. Реальных товаров и услуг на рынке становится больше, а объем твердых денег не меняется (или растет медленнее).
Итог: цены на товары падают. Твоя покупательная способность растет просто от того, что ты не тратишь бабло на всякий мусор. Это нормальное состояние свободного капитализма. Телевизоры, электроника, автомобили дешевеют (и улучшаются) в реальном выражении.
2. Нездоровая дефляция (Кредитное сжатие / Схлопывание пузыря)
Государство и ЦБ искусственно занижают ставку, накачивая систему дешевыми фиатными кредитами из воздуха (Япония 80-х).
Происходит массовый malinvestment (ошибочные инвестиции) - бабло заливают в бетон, недвижку, переоцененные акции и мертворожденные стартапы.
Рано или поздно пузырь лопается. Банки перестают выдавать новые кредиты, старые не возвращаются. Фейковые кредитные деньги сгорают в пожаре маржин-коллов, денежная масса (широкая) резко сжимается. Цены рушатся.
В чем суть ошибки:
Вторая дефляция - это больно, но это не болезнь. Это ЛЕКАРСТВО. Это механизм, через который свободный рынок очищается от неэффективного скама. Плохие бизнесы должны обанкротиться, а их активы - по дешевке перейти к тем, кто умеет с ними работать. Это суровое похмелье после долгой кредитной пьянки.
Что реально произошло в Японии:
Вместо того чтобы один раз жестко прорыгаться (пережить острую дефляцию, ликвидацию плохих долгов и банкротства в начале 90-х), японские чиновники решили отменить похмелье новой дозой. Они начали спасать зомби-банки и зомби-корпорации деньгами налогоплательщиков, снизив ставки до нуля.
В итоге они просто заморозили труп экономики в формалине. Это не дефляция убила их рост на 40 лет. Их убил панический страх перед очистительной дефляцией, из-за которого капитал оказался навсегда заперт в неэффективных, дотационных компаниях-калеках.
Потому что трансграничный товарооборот за фиат упал и спрос на валюту низкий, а ее приток на внутренний рынок - тот же.
Так до появления государства, в племенные времена, в средние века тебе тоже нужно трудится, чтобы выживать, в чём твоя проблема? Причём тут капитализм?
Так рубль почти ко всем валютам мира укрепился, сейчас налички полно в банках, кто тебе запретит через терминалы в других странах получить меняю рубли на доллары и тд?
По сути в этой ситуации ответ- Напечатал деньги= деньги обесценились не работает.
>кто тебе запретит через терминалы в других странах получить меняю рубли на доллары и тд?
Банковская система запретит. Ты пытаешься микроэкономику с копейками домашнего хозяйства проецировать на макроэкономику. Это не работает.
Корея мировые банки через платформы крипты обнуляет, в чём проблема через крипту, через разрешённые юани и тд? Не обязательно же в долларах.
ты нихуя не шаришь в экономике хуесос чубатый
Если родился в сословии царей, дворян или прочих феодалов - не нужно было. Капитализм это современная экономическая формация, которая провозглашает вместо качественной разницы количественную. Сейчас тоже можно родиться в богатой семье или в бедной, но в правах ты всё равно будешь уравнен с сыном бомжихи.
Животные вот чтобы выживать не трудятся. В чём твоя проблема?
Разница в товарообороте в 400-500 раз, смотря за какой год.
>Представь что ты на рынке продаешь апельсины ящиками
Представь что кто-то печатает деньги, инфляция его не беспокоит, он может напечатать лишний ноль на купюре и купить себе сколько пожелает. А я так и буду таскать ящики за 5 копеек, ниеогда не продам ничего.
Представь ситуацию: центральный банк страны резко повышает ключевую ставку в условиях высокой инфляции, но при этом правительство одновременно запускает масштабные программы субсидирования кредитов для отдельных секторов (например, льготную ипотеку или кредиты для промышленности).
К каким долгосрочным последствиям для структуры экономики и эффективности денежно-кредитной политики это приведёт?
Почему вместе с даларом цены растут, но когда далар падает цены почему-то не снижаются?
Бамп вопросу
Где я такое отвечал?
>Я человек, который ПОНИМАЕТ как работает экономика.
>Вы можете задать мне вопрос по этой тематике.
Если такой умный,то почему такой бедный?
Его ждут большие доходы, потому что АИ может генерировать контент, но не может крутить гайки на уровне человека.
Потому что из-за падения рубля импортные компоненты подорожали и произошла инфляция. Инфляцию нельзя провернуть назад.
Ну Энштейн тоже был небогат. Значит корреляции нет.
>Значит корреляции нет.
Но есть факт.
Почему местная лада за границей дешевле? Почему импортные бананы дешевле местных яблок?
>Почему импортные бананы дешевле местных яблок?
Потому что яблоки хуевые и чтобы отобрать из них пригодные для розницы надо поебаться. А не отобранные соковики готовы брать по нормальной цене без поебаться в любой момент. И конкурентов тов. Пыня запретил контрсанкциями. И даже несчастных абхазов, у которых были варианты с яблоками разорили нахуй. Идеальный яблочный шторм, лол.
Сколько время?
Охуеть, тред пиздабола с базовым уровнем знания и пиздежом ежедневно сдох
Вы можете задать мне вопрос по этой тематике.