Так либералы разные есть, как есть и разные социалисты от совков до скандинавской модели, разные традиционалисты, и даже фашисты были разные, сравни Гитлера и Муссолини.
Ну да, ты удивлен тем, что свобода подразумевает под собой соответствующую ответственность? Видимо у тебя свобода = вседозволенность.
>как у анархистов
А вот — хуй, у анархистов запретов до жеппы жирафа, кста, много, но они идут не от дяденьки с пузом наверху, а от коллектива, смотри Кропоткина и того же Бакунина
>либеральная "свобода".
Это когда ты через тельявизор и фсб приходишь к власти, разъебываешь законодательное и судебное троевластие, а потом убиваешь полит. конкурентов.
>у каждого опрошенного мной либерала всегда свой
>а почему свободные люди уникальный каждый по своему и имеет свое мнение? НАДО КАК МЫ, ЕДИНЫЙ ПУТИН, ЕДИНАЯ РОССИЯ, УМРЕМ ВСЕ КАК ОДИН.
>при чём у каждого опрошенного мной либерала всегда свой.
Ты сам и ответил, получается. Вот так они и конкурируют за свой набор, вместо утилитарного тотального запрета всего. А так вроде давно разжёвано - отдаёшь свободу взамен на еду и безопасность - отнимут всё, жратву по нормам будут отпускать и новым своим стандартам из львинки.
Если ты против всяких геев - сначала тебя обрадуют запретом геев и пропаганды, а потом ты офигеешь, что тобой управляют пидарасы, причём в обоих смыслах.
Либеральная свобода — это тавтология, свободная свобода.
Но в целом либерализм, он как идеалистический коммунизм, нужно быть к нему готовым. Нужно быть относительно богатой и благополучной страной. За либерализм невозможно воевать и совершать перевороты, потому что на любой войне либерализм умирает первым. Считай что это манифестация высокого уровня жизни, а не политические убеждения. Собственно Россию и троллят беззастенчиво либералы: так как Россия не может вот так внезапно взять и разбогатеть (особенно в текущих условиях), они знают что никакого либерализма здесь не случится, а их цель сменить одну власть на другую, которая будет им подчиняться. Короче, забей, либерализм это не про Россию в ближайшие 100 лет, разве что отдельными элементами где-то будут ослаблять регулирование потому что накладно что-то регулировать.
Господа, зачем вы на полном серьезе отвечаете Каринке?
>Каким-то непостижимым для меня образом это оказывается не полное отсутствие запретов, как у анархистов, а определённый набор таковых, при чём у каждого опрошенного мной либерала всегда свой.
Либерализм прежде всего это закон, исходящий из охраны конкретных свобод, в разных странах представление о том, какие свободы нуждаются в охране может различаться, так что в принципе все верно.
>нужно быть к нему готовым. Нужно быть относительно богатой и благополучной страной.
Хорошо что отцы-основатели США так не думали, а просто уничтожали нахуй врагов свободы.
Во времена отцов-основателей в США было рабство. А затем ещё гражданская война случилась, явно кому-то не нравилась текущая версия свободы. Но забавно конечно что у тебя картина мира попроще, хорошие пацаны просто взяли и сделали хорошо.
Ну так свобода - это рабство, как только рабство грязных нигеров отменили - так свобода и начала идти по пизде.
Либералы не способны понять что свобода это вседозволенность. Это синонимы. Для них свобода это когда разрешено то что им нравится и запрещено то что им не нравится.
Свободы не бывает, бывает доминирование одной группы людей над другими. Простой пример, в России запрещена гей пропаганда, а в Англии запрещено плохо говорить про геев. Свободы нет ни в России, ни в Англии. Просто в России сапог натуралов давит на горло пидора, а в Англии сапог пидора на горле натурала.
Чтобы доказать что это не там либерал прибегает к дегуманизации, выписывая своих оппонентов из людей. Таким образом либерал перерождается в фашиста на глазах.
Давай я тебе ещё усложню картину мира. Большинство рабов при отцах основателях были белыми.
>что такое либеральная "свобода".
Это когда в твою страну приходит (((американский))) капитал и СВОБОДНО скупает все активы по дешёвке (они дешёвые потому что страну разбомбили на прошлой неделе) и устанавливает новые СВОБОДНЫЕ выборы, на которых покупает всех кандидатов, которые вывозят твои налоги в западные оффшоры.
Да что мы ржаные гречневые американскому барину денег пожалеем? Рви душу, сымай рубаху, вывози всё, дорогой хозяин американский, нам не надо нихуя, лишь бы тебе ништяк было дорогой.
Нужно хорошенько подумать, ведь тогда будет соса сола и нетфликс
>вывозят твои налоги в западные оффшоры
То есть буквально ничего не поменяется, но не будет гойды а будет ютуб и вацап вместо макса? Ну это уже лучше Пыпы.
Каким-то непостижимым для меня образом это оказывается не полное отсутствие запретов, как у анархистов, а определённый набор таковых, при чём у каждого опрошенного мной либерала всегда свой.