В начале 20 века капиталисту нужно было иметь собственный завод с оборудованием, чтобы создать свою компанию. Это оборудование стоило огромных денег, поэтому очень мало кто мог себе это позволить. Например, завод по производству автомобилей. Он нужен, чтобы сделать автомобиль.
Начиная с нулевых, тебе нужен лишь собственный компьютер, чтобы создать свой бизнес. Сегодня бизнес - это код. Код ты можешь создавать своими руками. В отличие от дорогих станков. На старте тебе нужен крохотный сервер, поэтому расходы на это не считаем. Что тебе нужно ещё - это экспертиза, но сегодня тебе доступны почти все знания мира через интернет.
Более того, теперь у тебя как у разработчика есть свой собственный комбайн как у того, кто пашет поле - нейронка может писать код за тебя.
Нейросети также ускорили рисёрч, теперь тебе не нужно самому бегать по ссылкам, чтобы искать информацию. Это делает поиск в несколько раз быстрее.
Никогда ещё возможность стать капиталистом не была ближе к простому человеку. Мы живём в потрясающее время.
>>330784334 > Мнение? Ты ёбаный инфо-цыган. Статистика о том, скок новых наебизнесов ежегодно разоряются конечно не для тебя. На хуй она нужна, да? Прям все побежали код делать, блять. Пиздец, долбаёб.
>>330784444 >Ты ёбаный инфо-цыган Я у тебя деньги прошу или что? >Статистика о том, скок новых наебизнесов ежегодно разоряются конечно не для тебя. На хуй она нужна, да? Прям все побежали код делать, блять. Пиздец, долбаёб.
Они разоряются, потому что создатели недостаточно изучили дело, которым начали заниматься.
Ты можешь увеличить вероятность успеха сделав несколько попыток, но в случае компьютера твоя попытка буквально может быть бесплатной, если не считать времени на написание кода. Тебе даже некламу в начале не нужно покупать, ты можешь искать клиентов вручную сам.
>>330784532 > ты можешь искать клиентов вручную сам. Это работает когда есть рынок для хуиты, которую ты придумал. Ты единственный умный пидорюга и быстро хапаешь рынок пока не набежали ещё такие же. Да - это работает. А теперь пощитай отношение таких умных к долбаёбам. Выйдет 0,01% и даже меньше, да? А с чего ты решил что каждый рандом войдёт в этот 0,01% ?
Ты опять нихуя не подумал и несёшь хуиту о светлом капиталистическом «завтра».
>>330784975 >Пощитай отношение общего числа успешных наебизносов к разрению ну пусть 1% успешных, и что?
Если ты изучишь подводные, сможешь довести свой шанс успеха до 10%, и если сделаешь 3 попытки это будет уже шанс на успех 27%, я считаю это очень неплохо, учитывая что каждая попытка по деньгам бесплатная. >Ты идиот, когда считаешь, что большая часть рандомов преуспеет Нет, конечно. Я так не считаю. Большая часть провалится. Но разве тебе не хочется оказаться среди тех, кто преуспеет?
>>330785038 > и что? И то, что твой шанс тогда 1/100, даже если ты изучишь подводные, нандводные и внутрималлекулярные, бялть. Ибо другие тоже это изучают. А вообще виндно что ты нихуя не знаешь эту статистику, дам далеко не 1%, а нихуёво так меньше.
>>330784330 (OP) Вообще по сути любой в наш век может быть ремесленником… Типо если бы сейчас бы работал пэйпал я бы бросил универ, уехал в деревню и жил бы на свои рисунки
>>330785120 >И то, что твой шанс тогда 1/100 ты шутишь? Это фантастически много! Просто представь, что ты в начале 20 века смотришь на завод Форда и тебе говорят, что у тебя есть 1 из 100 шанс иметь такой же завод. Это ахринеть, как много.
>даже если ты изучишь подводные, нандводные и внутрималлекулярные, бялть Не совсем. Не все их достаточно изучают, многие начинают сразу делать. >А вообще виндно что ты нихуя не знаешь эту статистику, дам далеко не 1%, а нихуёво так меньше Я для примера сказал. Статистика будет разной в зависимости от того, в какой стране и что измерять.
>>330784852 >А сейчас ChatGPT буквально отнимает у Google поисковый бизнес. Да они сами говнопоиск сделали с 3-5 результатами вместо миллиона как в 2009
код - ничто. любая макака может написать код. Рецепт (арихтектура, как и кому продавать и т.п.) и данные - вот это важно. Так что, не сильно то и проще стало. дешевле, можно в солянку прототип запилить и протестировать и рельно гуглить меньше и даже побрейнштормить проще, но это все еще не то же самое, что стать богаче стало проще.
>>330786309 >код - ничто. любая макака может написать код. Рецепт (арихтектура, как и кому продавать и т.п.) и данные - вот это важно Да. И сегодня ты можешь получить эти знания не находясь в СТенфорде. Это круто.
>>330785448 Проблема в том, что все, кто это невозможное делает возможным, вкладывают в это такие деньжищи, которых двачер за всю жизнь не заработает. Без гроша в кармане нельзя сделать ничего. Та эпоха безвозвратно ушла.
Но я же не говорю о том что двачер может сделать убийцу Google. Нужно быть ближе к реальности.
>Без гроша в кармане нельзя сделать ничего Не согласен. Без гроша в кармане ты можешь написать нейронкой код и пригласить 50 первых пользователей ручками на форуме. Если твой продукт никому не нужен, ты не потеряешь деньги.
>>330786858 много. Но там нельзя рекламить, поэтому обычно создатель продукта пишет, что кому интересно, могут ему в личку написать и он ссылку отправит.
Странный тред, знаю по чатам таких же типов, только там прям проекты на обсуждение приносят а не растекаются мыслями по постам, мол как так, ведь правильно вот так, если человек реально отвечает за то что делает, он как бы принесёт же продукт который по его советам и собрался, а тут чёт дрочка мозгов происходит
Ору на хуй. У капиталистов норма прибыли снизилось на столько, что сами архитекторы системы глава blacrock, например орут, что капитализм не работает и его нужно скручивать. Много вас таких мелких предпринимателей развелось, мешаете большим дядям 300% прибыли получать как в 18м веке. Скоро всех нас в утиль спишут. неофеодализм, или какое другое кассовое общество будет
>>330787547 >Ору на хуй. У капиталистов норма прибыли снизилось на столько, что сами архитекторы системы глава blacrock, например орут, что капитализм разве это не доказывает мою правоту?
>>330784330 (OP) Ты уже стал богатым? Хоть кто-то стал таким образом, за счёт нейронок? Вообще хоть один проект существует, созданный неройсетью от и до?
>>330788359 >Хоть кто-то стал таким образом, за счёт нейронок? Надо смотреть. Вроде создатель социальной сети для аи агентов продал её Цукербергу, непонятно, сколько он выручил.
>>330788445 Автоматизация производства, роботы, ИИ. Паёк можно выдать всей планете включая первое, второе и компот 3 раза подряд прямо сейчас. Однако при эффективном капитализме у нас ебать на Земле очень много где голод. Всё потому что рыночек и толстосумы так решают.
>>330788912 Детские рассуждения - это вера в то что сегодняшняя социальная дикость - это норма. >Автоматизация и ИИ - больше реклама В мире, где главное - это прибыль немногих за счёт многих. >В развитых странах есть голод? В "развитых" странах есть обжиралово и полные помойки еды за счёт того что тормозят развитие всех остальных и человечества в целом.
>>330789030 >>В "развитых" странах есть обжиралово Ну вот видишь. >>тормозят развитие всех остальных и человечества в целом Кто там что тормозит? Африка никогда развитой не была, например. Кроме Египта. И еда произволдится не у них.
>>Детские рассуждения - это вера в то что сегодняшняя социальная дикость - это норма. Какая дикость? О чём ты? Никакие ИИ и роботы ничего не решают, потому что это фикция. Зайди в тред по ИИ - там сиськи нормально нарисовать не могут, а ты про какой-то коммунизм.
>>330788535 Так убрали, а один хуй этот продукт никому не нужен. Стартапы разваливаются не потому что они были плохо технически сделаны, а просто потому что юзеров не нашлось. Вот и все. Сейчас ты можешь хоть каждый день по новому проекту делать, но вероятно ни один не взлетит потому что не будет решать никакой проблемы потенциального юзера.
Ты должен сперва нишу найти, проблему, которая может возникнуть у пользователя, и только потом ее попытаться решить при помощи кода (пусть и сгенерированного нейросетью - похуй). Сам код всегда сугубо вторичен пока не придет время расширяться, а оно вероятно никогда не придет.
>>330784330 (OP) раньше музыкальный инструмент трудно было достать а сейчас каждый может купить ну стань великим музыкантом!
фотоаппаратов не было, щас есть, ну стань великим фотографом, видео снимай и продавай снимки и видосы за 10000$
раньше что б книгу выпустить надо было в издательство идти, а щас выложи на амазон свою книгу и все, богач!
люди которые в бизнесе преуспели это люди с большой энергией, талантом, дисциплиной, предпринимательским мышлением
некоторые и правда барьер успеха смогли перепрыгнуть, где-то повезло где-то золотая ложка в жопе а где-то совокупность нужных качеств характера и личности
>>330789137 >Ты должен сперва нишу найти, проблему, которая может возникнуть у пользователя, и только потом ее попытаться решить при помощи кода (пусть и сгенерированного нейросетью - похуй) Ну понятно. Но суть в том, что никогда это не было так просто, как сейчас. Но это компенсируется меньшей маржинальностью, чем раньше.
>>330791104 Я лично в ахуе вообще от людей в своей массе. Типа, мне легче было бы бомжевать с палаткой где-то на югах, чем реально ходить батрачить как чёрт по полному графику за медианную зарплату. Благо я вывез на 2к баксов удалённого дохода и частично на своём деле (частично просто это дело ещё одного чела, который имеет свои интересы), в целом нормально так. Было когда-то немного подрабатывал чисто наёмом (в сумме месяца 3-4), и это просто ад, просто мучения ебаные, я не представляю, как так можно, лучше бомжевать реально, чем это.
Начиная с нулевых, тебе нужен лишь собственный компьютер, чтобы создать свой бизнес. Сегодня бизнес - это код. Код ты можешь создавать своими руками. В отличие от дорогих станков. На старте тебе нужен крохотный сервер, поэтому расходы на это не считаем. Что тебе нужно ещё - это экспертиза, но сегодня тебе доступны почти все знания мира через интернет.
Более того, теперь у тебя как у разработчика есть свой собственный комбайн как у того, кто пашет поле - нейронка может писать код за тебя.
Нейросети также ускорили рисёрч, теперь тебе не нужно самому бегать по ссылкам, чтобы искать информацию. Это делает поиск в несколько раз быстрее.
Никогда ещё возможность стать капиталистом не была ближе к простому человеку. Мы живём в потрясающее время.