Навайбкодил за полтора года пикрил. Теперь общаюсь там сам с собой, потому что хз че еще делать, я ж не маркетолух как макака (имаджинируйте уровень мажористости, если он с одуваном учился в одной школе)
Так, ну я не об этом, короче это как сосач, но там еще можно анонимные лс писать и лично общаться, правда админ через доступ к бд может прочитать, но и в телеграме менты с ключами читают один хуй
Похвалите меня, анчоусы, я же не прямо тотальный опущ, да?
>>330801528 (OP) Ты только что придумал флаймер Он правда нихуя не работает в РФ, потому что крутится на хецтере за клаудфларью То есть берёт за щеку Но до гойды был годный ресурс Жаль что подох
>>330801587 >Ты только что придумал флаймер Он не анонимный. В моей версии ты очищаешь куки и для БД ты уже новый юзер. Разве что потеряешь доступ к старым лс
>>330801632 >Он не анонимный Пояcню: Флаймер требует авторизацию, регистрацию. И там есть модерация, то есть за обсуждение педофилии как явления прилетает бан часто. Понятно, что у всего есть границы, но очень соевые там челики и отлететь можно за хуйню. Я собственно поэтому и сел насиловать JS изначально
>>330801652 Ну есть ряд плюсов в самописном двигле: - не опенсорс и значит нельзя найти в коде легкую уязвимость - я не шарю за бордовые движки, но на сосаче нет лс
>>330801806 > но на сосаче нет лс Да и вообще мой продукт это не борда, а скорее именно чат. То есть вайб другой всё-таки. Опыт тоже другой, то есть я бы не позиционировал как замену или конкурентов вообще
>>330801755 Рискну предположить что да Но никогда не смотрел и не знаю кто такой Толян, знаю только мем "Толя открой это Сергей" и слышал что есть в интернете социофоб хиккан по имени Толя Маркин
>>330801724 работает годами, видимо доработок не требуется >>330801806 >Ну есть ряд плюсов в самописном двигле: писать его 2 года, наступить на все те же глабли на которые наступили тысячи писавших двигло до тея начать переписывать заново. Ты будь то бы джун с 3х летнем опытом без опыта работы в большой компании. Будь то бы ты не приклинал все мы матными словами человека который написал этот код пока грузился блейм, и оказывалось что это ты наисал. >- не опенсорс и значит нельзя найти в коде легкую уязвимость Кто её будет искать и зачем? >- я не шарю за бордовые движки, но на сосаче нет лс Как будь то навайкодить личку в макабе, я уж не говорю о том что наверняка есть такие форки или срипты расщирения, чуть по проще чем свою борду с нуля
>>330801915 И тонко троллил норми и им было неприятно Ну это был не бан, а шадоубан скорее
>>330801944 >Ты только что некто ми Некто.ми это же чат-рулетка. И там еще была хрень про анонимную соцсеть (что блядь?). А у меня поток сверху вниз, где можно начать лс с любым автором сообщения
>>330801960 >видимо доработок не требуется Потому что все конкуренты сдохли. Только макакач имеет защиту от ддосов, крышу, согласие сотрудничать, раскрутку, капчу, штат модеров и прочее, без чего борда - унылое говно на три с половиной анонимуса, куда в любой момент может прийти даун хуесос пидармот и завайпать всё гавной вручную, даже без скриптов.
>>330801960 >писать его 2 года, наступить на все те же глабли Скорее всего я получил полезный опыт, которого мне и не хватало, когда я гуглил готовые чаты и не врубался как их запустить, а ведь хотелось еще и без отдельного сервера, чисто на сервисах гугловских баз данных
>>330802077 >Чем он лучше двача по функционалу? Это разные продукты, не конкуренты. Модерацию пока не делал. Только планирую запилить авторизацию и функции по чистке чата от порно-рекламы и прочего
>>330802079 Лол, не, у меня ничего инновационного кроме бизнес-решений типа анонимных лс. А вот есть риал новый мессенгер - битчат от Джека Дорси, он на блютуз меш-сетях работает - дикая штука
>>330802077 > Только планирую запилить авторизацию и функции по чистке чата от порно-рекламы и прочего --- А айди пользователся по кукам или фингерпринтам будет?
>>330802259 Борды жестко разделены на тематики В бордах есть треды. Тут нормально ждать ответа на сообщение через два дня. А в моем чате сообщения стираются из БД через час - а вообще я хотел бы ускорить до получаса
>>330802290 Куки, но я прикрутил минимальную антиспам защиту, где трекается активность по айпи и кукам. Если с одной сущности много запросов то повышается уровень рисковости итд. Ну и капча от ботов
>>330801528 (OP) Не знаю, выглядит прикольно. Есть какие-то потуги в дизайн. Но без маркетинга это всё не имеет никакого смысла же. А так молодец, держи лолю.
>>330802343 Это понятно, тем не менее, это не значит что значительная часть двачеров не захотела бы променять тематики и прочие фичи двача на другие фичи. Вот например я сижу на дваче потому что нет альтернатив для вайбового шитпостинга ака возможность запостить что в голову взбрело в данный момент и получить нормальный пасажиропоток. Мне похер, будет ли это формат твиттера, или двача или что-то принципиально другое. Но если в твиттере зашитпостить - я получу 0 комментов потому что там нужно быть микроблогером для получения фидбека, а на дваче при всех его огромнейших недостатках, большая вероятность что твой тред увидят сотни людей и несколько десятков прореагируют, из них как минимум бдет несколько адекватов. Альтернатив не вижу.
>>330802550 >без маркетинга когда сделаю модерацию, добавлю всякие информацию юридические (мол, мы собираем куки), и дизайн еще подпилю, то планирую покупать в вк таргет тысяч на 5 в месяц, целиться буду в тянок 16-30
>>330802593 >большая вероятность что твой тред увидят сотни людей и несколько десятков прореагируют Только важная деталь: в твиттере можно срать сколько угодно своими соцсетями и рекламить себя, а на сосаче будет бан и забвение. Может поэтому тут и есть реакции, не знаю
>>330801741 Ты же понимаешь, что авторизация нужна, чтобы не проёбывать свои сообщения, когда ты зашёл с другого устройства или просто браузер решил оптимизировать занимаемое место и удалил данные сайта.
На имиджборде это в целом похуй, потому что даже если слетит профиль, ты можешь продолжить писать в свой тред из другой сессии и никто не заметит разницы. Но если у тебя появляется личка, то проёб доступа к ней фатален.
При этом ничто не мешает на флаймере зарегаться через временный емейл. Вряд ли регистрация это блокер (плюс тебе даже выгоден некоторый фильтр серьёзности намерений, иначе будет слишком много людей, которые отправили записку и ушли навсегда, что демотивирует тех, кто на записки отвечает).
Что касается педофилии, если ты не будешь с ней бороться (хотя бы постфактум по репортам юзеров и запросам органов), то твой сайт как минимум быстро отлетит в бан РКН как и флаймер (соответственно, минус преимущество "флаймер заблокирован, а мой сайт нет"), как максимум тебя погонят и с хостинга.
>>330801528 (OP) >Навайбкодил за полтора года Что скажешь по прогрессу ЛЛМов? Не кажется что как минимум полгода как модели не улучшаются? Как думаешь, если бы начал полгода назад нахуевертил примерно то же самое?
>>330802476 >>330802837 Хуй знает про соцсети, но я несколько раз притаскивал в b на дваче и форчане самодельные браузерки и ни разу мои треды не удаляли, а набигали аноны и давали фидбек. Плюс ты можешь сделать тред, например, в разделе про программирование, где немного описать технические детали, а потом ссылаться на этот тред в b.
Короче, ты переоцениваешь суровость модерации, главное не наглеть и не приносить совсем уж говно.
>>330803814 Полтора года назад пайплайн был другим: я просил задавать широкие мазки и детали уже сам делал. Сейчас ллм сама очень много по архитектуре предлагает, но может и тонкие вещи делать
Их прогресс уже в тех областях, где многим и незаметна разница - тут согл
>>330803844 На 500 ответов аноны уже всё успели обсудить, а если очень надо, создадут новый тред. Сайт то никуда не денется.
А если это личка на анонимном сайте, то ты проебал контакт с человеком. Причём проебать можешь не на 500 сообщении, а на первом-втором.
Плюс как я уже сказал, если ты проебёшь "учётку" на дваче, ты просто найдёшь свой тред заново и продолжишь туда срать с чистого профиля. А в личке не прокатит, это будет новый диалог.
>>330803870 >Стопан, это правда типа? Дети богатых родителей становятся не только бизнесменами, но и медийными личностями. Например, сын нефтяного микромагната основал первый стендапклуб в дс и в одиночку поднял интерес к стендапу в столице. А сын политической шлюхи Габрелянова сделал продакшен русских супергеройских комиксов
>>330804019 > то ты проебал контакт с человеком. в 99,9% тебе этот контакт и не нужен а если нужен, то дня два-три хватит, чтобы обменяться соцсетями
и браузер сам не чистит куки, сайты обычно сами выставляют время после которого тебя должно выкинуть из профиля, то есть потенциально это вечный профиль, если не чистить куки самому
а что касается устройств, то 99% пользователей сидят с телефона и у них даже нет компа, но я не спорю, что кросс-девайсная поддержка удобная, просто это не тот формат
Попросил Chatgpt и Gemini по одинаковому промту сделать обложку. Результат убил: чатгпт понял сразу, что такое модно, а гемини сделал кринж. Хотя после просьбы на 70% моднее сделать, стало смотреться авангарднее
Так, ну я не об этом, короче это как сосач, но там еще можно анонимные лс писать и лично общаться, правда админ через доступ к бд может прочитать, но и в телеграме менты с ключами читают один хуй
Похвалите меня, анчоусы, я же не прямо тотальный опущ, да?