То есть эти люди сразу начинают смотреть, где учился а кто родители. Я просто нахуй не понимаю логику. Вот кабан открыл интернет магазин. Сука там на сайте не написано кем были его родители и где он учился, как это может ему помочь? Я нахуй не понимаю. Ааа.
Отец передал ему гены которые склонны к кабанчиковости, именно поэтому действительно важно кто твои родители, нормисы просто завидуют пиздатой генетике
да у них генетика лучше, склад мышления, никакой заслуги успешноблядей в это нет
все детерминировано
все детерминировано
Ну как сказать. Вот посмотреть на некоторыз кабанчиков старых, так они чуть подтормаживают. То есть они как будто не такие уж и умные.
>Но как папка поможет тебе в интернете?
Даст small loan размером в million dollars
лол, ты типа считаешь что быть кабаном - это какая-то магия? А ничо тот факт, что это просто математика и финансы?
нахуя это нужно когда уже давно есть венчурные инвесторы?
в голову не приходила идея что папа может дать денег на рекламу? ну теперь пришла
да если бы дело только в деньгах. Мне по их словам кажется, будто они верят, что папка передаёт какие-то секретные знания как шаман. Ведь у этих быдланов и у самих есть деньги.
>они как будто не такие уж и умные.
Зато стреляют хорошо
С которыми тебя познакомит папа
Я думаю дело в том, что они просто очень хотели этим заниматься и короче они могли долго задротить это и им было не скучно.
Опчик не разу не торговал даже на рынке.
Судя по его мловам
нет. А что?
Смотри, схема такая
В 90 те кто был бандитом сколотили себе капитал на криминале, потом эту свободу подприкрыли, те люди из ореховских и залуповскихстали уважаемыми бизнесменами а из дети мажорами которые приходили к успеху пользуясь связями. У нас по привычке так продолжают говорить но ирл это теряет актуальность
В 00 в интернете был аналог 90, никаких правил, было и ЦП, и фашистские сайты, и хакинг и кардинг, и доведение травлей до самоубийркн. То есть по логике у следующего поколения будут мажоры про которых будут говорить, у него папа опасный человек, в нулевые поднялся, он из анонимуса, владел ботсетью, вместе с кардерами вбивал бабки с банков. Простых работяг, дизайнеров и айтишников это не коснется, так же как не коснулось работяг заводчан в 90
ну понятно короче эти люди в 20-х живут так, будто сейчас нулевые.
А если теперь мамка Татьяна Ким, то как думаешь, проще или сложнее что-то продать в интернете?
Скорее скиллы чем гены. Нищета учит своих детей беспомощности, кабаны учат как делать бизнес.
СТРАДАЙТЕ ЕБУЧИЕ ХОЛОПЫ ВЫ ЭТО ЗАСЛУЖИЛИ!
ЦЕНЗУРА И ЗАПРЕТЫ-РЕЗУЛЬТАТ КАПИТАЛИЗМА.
КОММУНИСТЫ СОЗДАЛИ ИНТЕРНЕТ И ТОРРЕНТЫ ,СВОБОДУ РАВЕНСТВО И БРАТСТВО.
КАПИТАЛИСТЫ СОЗДАЛИ ЗАПРЕТЫ,ЦЕНЗУРУ В ИНТЕРНЕТЕ И ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ И ЗАПРЕТИЛИ ТЕЛЕГУ.
проблема капитализма - не в том что при нем люди живут плохо.
а в том что капитализм неизбежно превращается в такое состояние при котором ты жить не будешь никак-
буржуи отнимут у тебя все права и все свободы, интернет квартиру и машину.
тебя отправят в окоп и заставят жрать жуков и платить подписку.
у тебя отберут собсвенность, отберут квартиру, машину и все свободу и права.
отберут интернет и устроят тебе белые списки.
все это при капитализме неизбежно.
потому что капитализм==фашизм.
еще раз-
проблема капитализма не в том что при капитализме ты будешь жить плохо.
пороблема капитализма в том что капиталисты не позволят тебе жить вообще. никак . тебя убьют.
заберут твою квартиру(которую построили коммунисты и подарили тебе коммунисты), машину , медицину. образование твои права и свободы, такие как интернет, капиталисты устроят цензуру, запреты и белые списки.
а потом тебя принудительно отправят в окоп.
потому что
капитализм==фашизм.
Коммунисты предупреждали что капитализм==фашизм.
Коммунисты предупреждали что наступит империалистическоая фаза империализма когда буржуи отнимут к холопов последние остатки свобод, собственности и вообще всего.
Коммунисты предупреждали что наступит империалистическоая фаза империализма когда капиталисты рпзвяжут войну и нельзя будет купить ни квартиру ни машину а холопов будет заряжать в окопы, а буржуи отключат холопам интернат и .ведут запрещать, запрещать и запрещать.
Вас же предупреждали,капиталистические холопы.
Почему же вы визжите?
Мимо-чебурнет-тян
--
ЦЕНЗУРА И ЗАПРЕТЫ-РЕЗУЛЬТАТ КАПИТАЛИЗМА.
КОММУНИСТЫ СОЗДАЛИ ИНТЕРНЕТ И ТОРРЕНТЫ ,СВОБОДУ РАВЕНСТВО И БРАТСТВО.
КАПИТАЛИСТЫ СОЗДАЛИ ЗАПРЕТЫ,ЦЕНЗУРУ В ИНТЕРНЕТЕ И ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ И ЗАПРЕТИЛИ ТЕЛЕГУ.
проблема капитализма - не в том что при нем люди живут плохо.
а в том что капитализм неизбежно превращается в такое состояние при котором ты жить не будешь никак-
буржуи отнимут у тебя все права и все свободы, интернет квартиру и машину.
тебя отправят в окоп и заставят жрать жуков и платить подписку.
у тебя отберут собсвенность, отберут квартиру, машину и все свободу и права.
отберут интернет и устроят тебе белые списки.
все это при капитализме неизбежно.
потому что капитализм==фашизм.
еще раз-
проблема капитализма не в том что при капитализме ты будешь жить плохо.
пороблема капитализма в том что капиталисты не позволят тебе жить вообще. никак . тебя убьют.
заберут твою квартиру(которую построили коммунисты и подарили тебе коммунисты), машину , медицину. образование твои права и свободы, такие как интернет, капиталисты устроят цензуру, запреты и белые списки.
а потом тебя принудительно отправят в окоп.
потому что
капитализм==фашизм.
Коммунисты предупреждали что капитализм==фашизм.
Коммунисты предупреждали что наступит империалистическоая фаза империализма когда буржуи отнимут к холопов последние остатки свобод, собственности и вообще всего.
Коммунисты предупреждали что наступит империалистическоая фаза империализма когда капиталисты рпзвяжут войну и нельзя будет купить ни квартиру ни машину а холопов будет заряжать в окопы, а буржуи отключат холопам интернат и .ведут запрещать, запрещать и запрещать.
Вас же предупреждали,капиталистические холопы.
Почему же вы визжите?
Мимо-чебурнет-тян
--
Это не имеет никакого значения.
КОгда ты сынок Татьяны Ким, ты хочешь построить свой успешны бизнес.
Для этого тебе нужно, чтобы твой сайтик был правильно сделан по правилам маркетинга и UX. Для этого ты должен сам понимать, как это нужно делать. Как делать продукты.
Если этого понимания не будет, твой бизнес будет убыточным и в результате всё равно закроется.
Сегодня тебе не обязательно иметь такую маму, ты можешь получить знания о том, как это делать, просто в интернете, как получили сотни тысяч до тебя.
>КОММУНИСТЫ СОЗДАЛИ ИНТЕРНЕТ
Так ты и не история успеха. Сидишь, дрочишь свои копейки (как, впрочем, и я - тимлид, вол в упряжке). Причем тут ты вообще? Речь об успешных людях: владельцах заводов-газет-пароходов. А там в абсолютном большинстве случаев история одна: батя наворвал в 90е, мать заседает в Конгрессе, дед был шишкой в ЦК.
с чего ты взял что я про себя вообще?
>Речь об успешных людях: владельцах заводов-газет-пароходов. А там в абсолютном большинстве случаев история одна: батя наворвал в 90е, мать заседает в
Где отец Яна Кума наворовал?
Признаёшь что привилегированное положение существует, но максимум коупишь что оно ничего не даёт. Типичная святая вера в справедливый мир, когда недавно похудевший начинает нещадно троллить других жиробасов, что всё оказывается легко и можно, раз у него получилось.
Ебать рассуждения уровня 10 летнего ребенка.
Хорошо, есть у тебя сайт, а откуда? Его вообще то сделать надо. Даже на самую простенькую хуету надо 50к потратить. Продавать? Надо открыть ИП, счет в банке, оформить документы, пошлины, это расходы. Что продавать то будешь? Чтобы что-то продать надо что-то купить сначала. Плюс упаковка. Плюс отправка. Плюс не дай бог если ты решил на маркетплейсы сунуться - их комиссия. Итого, чтобы начать даже номинальную хуету по продаже еботы какой нибудь, нужно 500-600к иметь на кармане. У Славика столько нет. А у Ваньки есть.
>Хорошо, есть у тебя сайт, а откуда?
ручками сделал.
>Его вообще то сделать надо
Чел, сайты делать умели школьники ещё 15 лет назад.
>Даже на самую простенькую хуету надо 50к потратить
?
>Продавать? Надо открыть ИП, счет в банке,
Нихуя себе, это операция уровня высадки на луну. Бля, даже и не знаю как без связей в мэрии ИП открыть.
Расскажу тебе как это работает у нас в хохлостане. Создаёшь ты интернет-магазин какой-то успешный допустим. Он зареган естественно на какого-то фопа или на фирму твою, так что найти тебя не проблема. Как только твой магазин начинает приносить более-менее нормальные деньги - к тебе приходят ребята из областного управления сбу и объясняют шо есть у тебя два варианта:
а) переписать свой интернет-магазин и весь бизнес на кого они скажут
б) отказаться переписывать бизнес на кого они скажут и всплыть где-нибудь в Полтавской области в канаве у трассы с парой пулевых в башке
Вна щеневмерлой все прибыльные ниши включая онлайн-торговлю давно поделены сбушниками и авторитетами местными типа Алика Нарика. СБУ кстати как бы смешно это не звучало тесно связано с крупными ворами в законе типа вышеупомянутого Нарика.
Вот смотри: есть владелец допустим Алло или Цитруса или Moyo или любой другой крупной сети ритейла по єлектронике, У єтого владельца есть связи с сбу или с местніми авторитетами (иначе его самого давно бы ёбнули и бизнес отжали). И тут появляешься ты и начинаешь с ним конкурировать. Ребята под которыми он ходит и он сам начинают от твоего бизнеса терять прибыль со своего бизнеса. Как ты думаешь, что дальше происходит?
>с чего ты взял что я про себя вообще?
Нахуй тогда в ОП-посте рассказы, как ты без мам и пап стал целым гойтишником?
>Где отец Яна Кума наворовал?
Я в душе не ебу, кто это. Я отвечал не на вопрос о твоем протыке, а на вопрос
>Почему когда некоторые люди видят истории успеха разных кабанчиков, то сразу начинается "да у него папка знаешь кто был"?
Потому в большинстве случаев это так. Подчеркну еще раз для странно туговатого, как для ИТ, человека: "в большинстве".
Да открыть то откроешь, дальше что делать то будешь без денег, дуралей?
Нахуй никому никакие связи не нужны, деньги нужны
чот прохладно. У вас реально так?
>Нахуй тогда в ОП-посте рассказы, как ты без мам и пап стал целым гойтишником?
Ты ебанутый? Ты видишь тут достижение?
>Я в душе не ебу, кто это
Ну так узнай.
>Типа я айтишник, имею дело с сайтами. Ты через рекламу либо можешь убедить человека придти к тебе на сайт и купить что-то у тебя, либо нет. Причём тут нахуй папа?
Был такой тип по прозвищу Костя Кудо, КРИПТОИНВЕСТОР киевский. А потом он этой весной при падении битка проебал на бирже 150 миллионов долларов из киевского общака и из денег киевского главка СБУ, после чего благополучно застрелился потому что в противном случае его бы на куски порезали или сбушники или ребят которые дали ему из общака нескольких киевских группировок 110 лямов у.е. а он их въебал за один день на фьючерсах.
Это же скажем так околоскамщик. Какое он вообще имеет отношение к кабанчикам? Он наёбщик.
>истории успеха
>имею дело с сайтами
Если бы ты это сказал лет так 15 назад, ну ещё может быть.
В 2026ом, ты, пиздабол, сидишь верстаеш парашу за 1000 баксов, не более.
Какой успех, опохмелись пойди, миллиардер мамкин
Нахуй мне узнавать про твоих протыков? Допустим, это какой-то неебаца миллиардер, начавший с себя в нигерийской деревне. Пускай так.
Изменит ли это общую тенденцию?
хм, ты может неправильно понял, но истории успеха - это не обо мне. Это о всяких миллиархерах. А я просто человек, который работает в э
той теме и может проверить что важно а что нет.
Ну чё ты пиздишь. Какую нахуй общую тенденцию? Ты ведь никакого анализа не проводил, чтобы видеть, что таких случаев большинство. Ты просто как попугай за всеми повторяешь что услышал. Иди сначала изучи тему, потом с тобой говорить буду.
Погугли "Днепр ресторан Тиница 2020 перестрелка".
Меметичнейший случай описывающий нынешние нравы вна щеневмерлой. Сын вора в законе Алика Нарика(долларовый мультимиллионер которому напополам с Мишей Кошляком принадлежит в городе-миллионнике почти всё), Ермак Петровский, пиздюк 23 лет от роду, приехал со своими бойцами в ресторан Тиница, открыл огонь из ТТ по какому-то коммерсу сидящему там за столиком а потом в истерике разгромил пол-ресторана.
И знаешь в чём причина? Тот коммерс за полчаса до этих событий паркуясь у ресторана поставил машину на место ДЛЯ УВАЖАЕМЫХ ВОРОВ (нет, это не рофл, увы), чем, цитирую, "оскорбил Алика Нарика и его семью и весь блатной ход Днепропетровщины".
Этот Ермак Петровский, сын Александра Петровского (более известного как Алик Нарик), официально имеет в днепропетровской синагоге статус УВАЖАЕМОГО ЧЕЛОВЕКА и каждый год на Хануку свечи зажигает на торжественной церемонии.
Настоящая фамилия Алика Нарика кстати не Петровский а Налекрешвили.
ну окей. НО как тогда объяснишь что блогер Шевцов имеет несколько бизов в Украине?
Да не, тенденция вполне понятная и давно изученная: окружение решает, притом, не только на уровне миллиардеров, но даже среди градаций холопов. Пока я поступал в лучшую школу города, потому что заботливая мамка занималась дошкольным развитием, родители дворовых приятелей пиздили их в приступе белой горячки и дохли от крокодила (это 90е). Пока я, имея приличную базу, выбирал, где хочу учиться, те уже пахали на самой лютой хуйне (типа автомоек), лишь бы выжить. И этот разрыв в качестве жизни лишь увеличился (сегодня между нами такая проспасть, что даже не общаемся), нарастая, как снежный ком с каждым годом.
У типичного мульонера-всего-сам-достигатора в среднем условия были еще лучше: начиная от рождения/жизни где-нибудь в США, а не разваливающейся РФ 90х, и заканчивая капиталами/связями родни. Если ты хочешь доказать, что куда чаще бэкграунд всегодостигшего будет содержать спавн в сомалийском селище у матери-шлюхи и без отца, можешь попробовать. Ты ведь утверждаешь, что тему исследовал, так что должно быть легко.
>Да не, тенденция вполне понятная и давно изученная: окружение решает, притом, не только на уровне миллиардеров
я согласен, что окружение может помочь в плане вообще подать такую идею не быть работоблядком а стать владельцем биза.
Но если ты родился у рабов и получил эту идею сам, всё, ты уже на уровне того, кто родился у них, в этом аспекте.
>Пока я поступал в лучшую школу города, потому что заботливая мамка занималась дошкольным развитием, родители дворовых приятелей пиздили их в приступе белой горячки
Слушай ну я вижу эту любовь писать "да пока ты рос в комфорте я с алкашами жил". Ты же понимаешь что маргиналов меньшинство? Большинство семей условные нормисы. Даже если не так, окей, 20% сем ей - на тебя не давят, тебе дают развиваться. Это уже не закрытый клуб родителей миллиардеров. Я вижу так, что при таком проценте все речи про "да ему просто с родителями повезло" уже не имеют такой вес
>окружение может помочь
Не "может помочь", а "играет ключевую роль".
>подать такую идею не быть работоблядком а стать владельцем биза
Помимо идеи неплохо бы еще иметь капитал)))000) Вот, например, чтобы получить свой первый капитал (начало 10х), мне пришлось де-факто передать рычаги управления стартапа инвесторам, а те его благополучно проебали. А дальше что? Есть надо на что-то, да и старым родителям помогать. Работка...
У условного Гейтса с мамкой в правительстве такого вопроса даже не будет стоять. Он может проебать 1, 2, 3 или даже несколько десятков бизов (как Трамп) и все будет заебись.
>Слушай ну я вижу эту любовь писать "да пока ты рос в комфорте я с алкашами жил". Ты же понимаешь что маргиналов меньшинство?
Маргинальность относительна. Те челики из моего детства в принципе были даже элитой относительно какого-нибудь индийского далита. А ты - маргинал из ебеней относительно простого upper-middle американца, который, ПРОСТО, получив вышку в серьезном вузе хорошей страны, уже закрыл все жизненные вопросы. Но так-то из-за связей (полученных все в том же вузе) он легко может двинуться дальше. Благо, батя заложит пятый коттедж, если вдруг что. А относительно принца английского ты не маргинал, а даже не человек, он вас таких у Эпштейна в гостях на ливер разделывает ради лулзов.
>Не "может помочь", а "играет ключевую роль".
А каким образом?
>Помимо идеи неплохо бы еще иметь капитал)))000)
это не важно. ПОнимаешь, капитала б удет мало любого. Тебе придётся привлекать чужой. У тебя есть 10 тысяч долларов или миллион, этого будет всё равно мало. ПОэтому тут чел кто родился у родителей успешничей не особо отличается от обычного чела. Им обоим привлекать. Да у первого будут деньги на несколько первых попыток. Но второй может придумать как сделать эти попытки бесплатно, например сделав вирусный маркетинг в тикток.
>Вот, например, чтобы получить свой первый капитал (начало 10х), мне пришлось де-факто передать рычаги управления стартапа инвесторам
ахуеть, ты отдал слишком большую долю. Это ошибка, но сейчас это уже понятно, что нельзя давать слишком большую долю.
Почему ты продолжаешь говорить так, будто твоя ошибка - единственный вариант как может быть?
>У условного Гейтса с мамкой в правительстве такого вопроса даже не будет стоять
В правительстве чего?)))
>А каким образом?
Во всем вообще: от здоровья - до связей, капиталов и обстановки.
>это не важно. ПОнимаешь, капитала б удет мало любого. Тебе придётся привлекать чужой.
Ахуительные истории. Привлекать можно на разных условиях и разный капитал. Наличие Чайки-старшего весьма поможет в этом вопросе Чайке-младшему, а, как будешь привлекать капитал ты, можешь посмотреть сам, попробовав вместо пиздежа на Сукаче достигнуть ценника хотя бы в 1 мультобакс у своего стартапа.
В треде коупящее быдло. Впрочем как всегда
Ряя генетика, ряя папа, ряя повезло. Харк тьфу
>Во всем вообще: от здоровья - до связей, капиталов и обстановки
Какие связи были у Яна Кума?
>Ахуительные истории
Оборотные деньги нужны, для тебя это новость?
> у него папа опасный человек, в нулевые поднялся, он из анонимуса, владел ботсетью, вместе с кардерами вбивал бабки с банков
Так сейчас того намного болтше чем в нулевые
Доходы киберпреступности растут как на дрожжах. Почитай американские отчеты
Ты не понимаешь как это работает.
Я всё понимаю. У тебя или покупают или нет. Кто твои родители твоим покупателям поебать.
>Какие связи были у Яна Кума?
>Нахуй мне узнавать про твоих протыков? Допустим, это какой-то неебаца миллиардер, начавший с себя в нигерийской деревне. Пускай так. Изменит ли это общую тенденцию?
>для тебя это новость?
Для меня новостью является то, что человек, не достигший буквально ничего, успеха даже не нюхавший, рассуждает о том, из чего этот успех складывается. Хотя, нет, это тоже не новость.
>Для меня новостью является то, что человек, не достигший буквально ничего, успеха даже не нюхавший, рассуждает о том, из чего этот успех складывается
Ну так я ничуть не хуже нормисов, которые любят говорить "да у него папка". Или это другое?
Другое, конечно. Потому что наличие папки в Госдуме каким-то чудодейственным образом является самой сильной корреляцией с успешностью бизнеса. Ты берешься это опровергать, но не приносишь ни одного факта, отдаленно тянущего хотя бы на косвенное опровержение. Контрариан - это, кстати, подвид нормиса наряду с с какой-нибудь ванильной пиздой, так же показательно отрицающей общепринятное.
Эти самые нормисы в состоянии аргументированно пояснить причину успеха, а все чем ты занимаешься это коупингом и отрицанием очевидных вещей
Какой папка у Тинькова, Галицково, основателей Додо пицца, Вкусвилла, у дурова?
Ладно, забей. Я уже понял, что оперирование статистическими категориями находится за рамками твоих способностей.
>Или это у людей такая защита от того что они на фоне кабанца неудачники?
This
>Кто твои родители твоим покупателям поебать.
Родители дают тебе базу в виде генов, окружения, воспитания. Если ты жил в семье с ГКМ, то у тебя ничего и не будет, если отец днарь, то никакого окружения и хорошей школы/инстика у тебя не будет. Если твой отец урка, то ты будешь уркой.
Смотри, вот у Кириенко младшего папа работает в АП, так ему отдали в управление ВК при том, что он он сам ни разу не привёл ни одно ИТ проекта к успеху. Вот и думой.
Он просто идиот без образования.
>Родители дают тебе базу в виде генов, окружения, воспитания. Если ты жил в семье с ГКМ
Только в таких семьях живут 30% нормисов, у 50% семьи просто нормальные и у 20% они очень хорошие. Зачем ты аппелируешь к меньшинству для защиты своей позиции?
Я другой анон
>Эти самые нормисы в состоянии аргументированно пояснить причину успеха
Ару нах. Эти нормисы потеряются, когда я начну рассказывать про воронку продаж. Ты вообще о чём?
двачую
>Типа я айтишник, имею дело с сайтами
Ну для быдла вообще за гранью понимания когда кто-то получает больше мрот. Это значит либо закладки, либо какие-то серые схемы, либо предки пристроили, либо связи какие-то.
Потому что "как так я такой умный и зарабатываю 50к у меня три высших образования, а он кто такой нахуй что 100к зарабатывает он умнее меня штоле нахуй да нихуя падобного я более умнее нахуй так что он по блату там или закладки нахуй распространяет пидарас ебаный сто процентов нахуй бля ёпту"
>Ну для быдла вообще за гранью понимания когда кто-то получает больше мрот. Это значит либо закладки, либо какие-то серые схемы, либо предки пристроили, либо связи какие-то.
>
двачую.
>у 20% они очень хорошие.
Откуда ты это взял, лол?
>Только в таких семьях живут 30% нормисов, у 50% семьи просто нормальные
Это твои фантазии.
>Откуда ты это взял, лол?
я это просто придумал из головы. Но если смотреть на людей которых я знаю, но примерно так и есть. У многих родители достаточно хорошие, чтобы не мешать развиваться. То что родители какие-то алкаши, это же смешно просто.
>Это твои фантазии.
Пруфани.
>которых я знаю
Так не работает. Может ты нищий плебс вокруг которого такие же нищие.
>Пруфани
Смотри медианную з/п, распределение по номинальному доходу в рублях и сомтри сколько людей получает денег на уровне среднего класса, только не путинского среднего, а реального среднего. Вот те кто получает ниже медианной и есть люди с ГКМ, алкотой в семье и прочее, т.е. без связей и нормального примера. Те, кто вокруг среднего номинального дохода крутятся, те и будут очень хорошие, а все кто существенно выше это семьи элиты.
>Так не работает
я элитка. И я смотрю на своих дноклов из пролов, и у них вполне неплохие условия были.
>Смотри медианную з/п, распределение по номинальному доходу в рублях и сомтри сколько людей получает денег
так погоди разве деньги важны я думал ты про культурное влияние родителей
>Вот те кто получает ниже медианной и есть люди с ГКМ
не согласен, у меня есть знакомые там родители работают в университете зарплата низкая но это интеллигенция
Слушай говно, если у тебя был компьютер с видеокартой серии GTX и норм процом в начале 2010-х годов ты уже мог записывать летсплеи в хорошем качестве как это делал тот-же Лололошка. А смотрели их люди на ноутах у которых майн даже в 60фпс редко работал и при этом без шейдеров а у него тогда все работало максимально пиздато и папочка хороший микро купил. Подобное вообще накладывается на все сферы жизни, как где-то новая темка появляется сразу в нее врываются богатые сыночки и на поддуве с родительских денег забирают все лавры.
>Подобное вообще накладывается на все сферы жизни, как где-то новая темка появляется сразу в нее врываются богатые сыночки
найс оправдания, чмоха
>культурное влияние родителей
Я НИГДЕ не писал про культурное влияние.
>так погоди разве деньги важны
Величина з/п коррелирует с успехом в жизни, мы же про успех, да? Или ты про какие-то маняценности?
>дноклов из пролов
Чел, если ты элитка, то у тебя не может быть дноклов из пролов.
>врываются богатые сыночки
База. С нейросетками щас так же. Богатые спокойно генерят на своих мощных видюхах видосы, картинки и спокойно работают с требовательным софтом, а нищуки тем временем хуй без соли доедают.
>Я НИГДЕ не писал про культурное влияние
знач кто-то другой
>Величина з/п коррелирует с успехом в жизни, мы же про успех, да?
Нет, вообще-то речь была про родителей алкашей которых двачер выдумал якобы это они мешают большинству развиваться но у большинства их нет
пчел, тебе бесплатно нейронка нагенерить может
>большинству развиваться но у большинства их нет
Ну да. Развиваться чтобы быть успешным. Всё так.
>Ну да
я про родителей алкашей.
Блядь объясняю
Родитель если он лох пидорашка нищук то это скопище проблем и стресса, такой родак будет с детства своему наёбышу гробить психику. По своим алконафтам знаю.
Если родитель успешный кабанчик то во первых с большим шансом воспитал чадо либо адекватным, либо темной триадой с жилкой на бабло, во вторых в любом начинании ДАЖЕ ЕСЛИ ПИЗДЮК НЕ НАСЛЕДУЕТ ДЕЛО БАТИ, А У РОДАКОВ НЕТ СВЯЗЕЙ ПОДХОДЯЩИХ у ребёнка будут бабки, время и моральная поддержка
Я вот выполз из под двух долбоёбов как итог у меня старт без ресурсов и с психотравмами
Родители это основной фактор неравенства между людьми которые родились здоровыми
Ну так они и не дают базы. Я же про это выше написал.
да это понятно. НО смысл в том, что такие плохие жиличные условия только у небольшого процента людей. Непонятно, почему на это ссылаются двачеры, например.
>Родитель если он лох пидорашка нищук то это скопище проблем и стресса
но ведь мир не чёрнобелый, помимо совсем плохих и успешных есть просто нормальные...
Ну да, ты прав, но что с того? Ясен хуй, что обычно происходит что-то между, но мне риторически чтоб ответить ОПу проще было описать две крайности, на ОПхуе реально думает что вообще похуй из под кого ты вылез все равны
>Ну да, ты прав, но что с того?
а то, что многие уверены, что на их пути к успеху есть непреодолимое препятствие... которого на самом деле нет
Есть реальное препятствие - сделать продукт, который кому-то нужен. И в отличие от родителей, это реально сложно.
Но я не писал про жилищные условия нигде.
другие писали выше
На самом деле реальная проблема это вообще взять и что-то сделать. Хоть что-то.
Но мы с тобой другое обсуждаем.
а что обсуждаешь ты? Типа если денег хватает, не думаю, что это влияющий фактор
Отвечу за себя - неопреодолимое? Нет. Но препятствие - оно есть.
Все пиздят либо про ГЕНЫ, либо про БАБЛИШКО И СВЯЗИ, но я считаю что самое главное это психотравмы.
Я вот до сих пор чморю сам себя внутренним голосом, даже когда трезво понимаю что это иррационально. Потому что мамаша в детстве любила порассказывать мне какое я говно, а пережить такую хуйню в возрасте личинки это считай запись всего этого говна в подкорку.
Я не выбираю позицию нытика, я стараюсь получать удовольствие от жизни и стремится к лучшему, просто я постоянно сталкиваюсь при этом с ПРЕПЯТСТВИЕМ, которого, с твоих слов, не существует
Мы начали с этого , далее, деньги это в большинстве случаем индикатор успеха, поэтому я предложил анону посчитать кто и сколько получает после чего понять что его распределение по хорошим/плохим очень неточная и сделать выводы Как-то так.
хмм, ясно, но гкм это всё же ситуация в отрыве от денег
Я ещё тебе напишу, деньги это всего лишь индикатор по которому можно изменять успех. Ты не слишком умный, да?
Типа я айтишник, имею дело с сайтами. Ты через рекламу либо можешь убедить человека придти к тебе на сайт и купить что-то у тебя, либо нет. Причём тут нахуй папа?
Ладно когда у тебя папа мэр и ты поставил киоск свой в центре города, чтобы людям продавать. Но как папка поможет тебе в интернете?
Или это у людей такая защита от того что они на фоне кабанца неудачники?