>>110711898 Ну ты сам подумай. Осознавать, что истории не было, как таковой, что какая-то цивилизация жила еще в 19 веке, а потом ее просто ебанули ядерными ракетками.
>>110711867 А мой друг еще погуглил, и узнал, что где-то на островах рядом с индийским полуостровом живут племена, которые вообще никак не развиты. У них община и никаких современных плюшек. Они занимаются собирательством и земледелием. Так вот. А что если это масоны готовят новых людей?
Охуительная цитатка: >На вопрос - почему никто не помнит - ответ вначале статьи. 99% неслучайно не знает прапрабабушек. В середине 19 века 1% который все знает устроил разрыв поколений. Это когда интеллегентное взрослое городское население гибнет на войне и в концлагерях, а их дети попадают в мир интернатов. Дети это чистая CD болванка. В отстутствии родителей можно накатать любую новую операционную систему. С любыми представлениями о мироустройстве и выдуманной историей. Перезалить биос короче говоря.
Хуй знает конечно, где все эти следы, где радиоактивный фон, когда Чернобыль до сих пор фонит, а уж от ядерной катастрофы выпилившей целую цивилизацию явно поболее было? Теория конечно интересная, но есть тому куча опровержений. Да и выжившие все равно бы оставили устные/письменные свидетельства, 19 век был не так давно. Куча ведь литературы сохранилось и до и после этого периода. И если бомбили ядерным оружием, значит цивилизация была развитая? Где все ее следы? Невозможно, даже будучи жидомамомном все подчистить, чтобы не осталось совсем ничего.
Даже если сейчас все города разнести в труху, все равно в каком нибудь сраном подвале останется мобильник/пека/книжка, которую несложно будет найти. А из за фона хуй ты подчисьишь все. А уж в деревне и подавно.
>>110713160 А кто тебе сказал, что у них были наши мобильники? Может их функцию выполняли КАМНИ Которых вокруг, как говна Но массоны воспитали тебя так, чтобы ты не обращал на них внимания
>>110712441 >99% неслучайно не знает прапрабабушек Зато знает своих бабушек, а родители своих - таким образом, из их рассказов знают и своих пра. Или они агенты рептилоидов, родители-то? Инвалид аргумент, короче. Пахом подался в геологию.
херня это все. 70 процентов это фейк. хреновый он геолог рас не знает о процессах формирования ступенчатых склонов. похоже на школьника подгоняющего решение задачки под ответ.
>>110712843 > где радиоактивный фон, когда Чернобыль до сих пор фонит Тут ты немного не прав (хотя "теория" всё равно хуита). Ебанувший реактор и взрыв ядерной бомбы — совсем разные вещи. Реактор просто разорвало от слишком большого давления, и он засрал всё вокруг радиоактивными изотопами. Бомбы же делаются так, что бы как можно больше материала сразу вступало в реакцию, поэтому фон от бомбы сохраняется меньшее время.
>>110711542 (OP) Начал читать. В голове вертится только одно. "Бритва Оккама". Автор выдумывает хуйню там, где есть более простое объяснение. "Воронки от ядерных взрывов" - тупо карьеры от добычи открытым способом. Ядерные взрывы дали бы радиационное заражение, даже через 200 лет долгоживущие изотопы остались бы. Далее. Точно знаю, что выплавленное ДО первых ядерных взрывов железо и сталь ценится больше современного, так как только оно может использоваться для постройки каких-то важных частей детекторов частиц. Не помню точно - это гуглится. А это говорит о том, что наши ядерные взрывы были первыми
>>110711542 (OP) Гугли кароч эрозионные формы рельефа, а этот поехавший я хз, как те долбоебы, которые называют себя онкологами и лечат рак ударами говна завернутого в полотенце, об жёппу пациента.
>>110711542 (OP) Господи, пиздец какой. У меня от таких изобличений создается ощущение, что шиза передается путем обычного текста в интернете, настолько подавлено я себя чувствую после прочтения.
>>110714485 А если серьёзно? Понятно дело, что на бордах пониженный уровень восприятия антинаучных, конспирологических теорий. Зачем вбрасывать это, если уже понятно, как в среднем будут реагировать?
>>110711542 (OP) ОП, как это вообще можно обсуждать? В начале нулевых был такой "историк" Фоменко, рассказывал просто охуительные истории. Погугли. Даже Задорнов так не угарал (хотя они довольно близки идеологически).
>>110711542 (OP) >Я сходил на экскурсию в Аджимушкайские каменоломни. К сожалению, не сделал фото. На потолке четко видно следы дисковых пил, причем толщина диска 4 мм. Дальше не читал.
>>110714584 Из б-гомерзкой Википедии: >Продолжительность жизни берёзы, по разным данным, — 100—120 лет[16], 150 (300) лет[17], 100—150 лет, отдельные деревья доживают до 400 лет и более[18]
>>110711542 (OP) >Падение астероида почти всегда будет происходить под разными углами в поверхности Земли. И на разных скоростях. Вполне возможна ситуация, когда астероид настигнет Землю, догоняя ее, имея лишь небольшое преимущество в скорости. Учитывая это, воронка от падения редко когда будет иметь круглую форму. Дальше не читал.
>>110714512 Как, например, на этих? Тут и сейчас леса такие. И деревни. Посмотрел на 4 фото и понял, что за 100 лет тут ничего и не изменилось. мимо-уральский-геолог
>>110714696 Короче. Тред создан для экспериментов на предмет влияния на общественное мнение. Вначале вбрасывается хуета, потом сам ОП же начинает опускать эту невъебенную теорию, а потом появляются вот такие залётные пятнадцатирублёвки и пишут "сначала понравилось, глянул ответы и разочарован". Вы чувствуете? Вам вбивают в голову такое мышление, при котором ты складываешь мнение о чем либо посмотря на мнение других.
>>110714912 Ты пытаешься внушить мне, что мне вбивают в голову такое мышление, при котором я складываю мнение о чем либо посмотря на мнение других. Уходи, масон.
>>110711542 (OP) Спасибо, анон, на целый день зарядился хорошим настроением. Такой ереси я давно не читал. >КАРЬЕРЫ КАРЬЕРЫ КАРЬЕРЫ >Карьер Грандканьон, Аризона, Сша. Нигде нет следов водной эрозии >На старых заграничных картах 16-17 веков, где территория Украины, России и других бывших республик часто отмечена как Тартария, реки текут более-менее прямо, плавно поворачивая. Современные реки на этой территории сильно петляют, иной раз поворачивая на 180 Мимо-геоморфолог
Треды про этого поехавшего раз в полгода всплывают, обоссывают каждый раз. Лень повторять опять одно и то же. А тебе подсыплю шокирующих ноходок, чтобы сам рыл
>>110714935 На участке возле дома бабуси моей благоверной, что в Новгородской области, есть береза. По словам той же бабуси, которая прожила в этом доме около 70 лет, эта береза уже была старой, когда они строили дом. Береза реально огромная, высокая и ствол в обхвате очень большой. Это просто навскидочку пример.
>>110714583 Во-во. У меня batya по этой поебени угорает. Я блядь уже устал слушать эти охуительные истории. Про ариев блядь, про космические битвы про лики на скалах. Вобще охуеть. Из той же пачки еще фамилии: Чудинов, Носовский и еще какие-то хуеплеты.
>>110715103 >Во-во. У меня batya по этой поебени угорает. Я блядь уже устал слушать эти охуительные истории. Про ариев блядь, пр Наоборот тебе круто же. Чувствуешь себя умней и лучше чем кто-то. Можешь постоянно разрушать батин манямирок.
>>110715106 >Заглянем ему в кальдеру? Если это вулкан, то стены кальдеры должны быть оплавлены жидкой лавой. А если террикон, то стены будут слоистыми и будут состоять из рассыпчатой породы, которую можно копать лопатой. Смотрим внимательно. И что мы видим? Террикон. SOOOKA KAK JE SMESHNO
>Я вам больше скажу. Похоже на этой планете нет естественных гор и ущелий. Видите фото? Это гигантский карьер. Хоть явных ярусов и нет, но видно что это карьер. Доверяю своей интуиции.
SOOOOOOOOOOOOOOOOOOQAAAAAAAAAAAAAA
>Теперь переходим к самой страшной части. Сейчас я вам покажу как создаются пустыни на Земле. Обратите внимание, как роторный экскаватор снимает слой за слоем породу с больших площадей.
>Оказывается, на нашей планете есть карьеры размером с несколько стран или размером с целую пустыню. Например, на территории Узбекистана, Туркменистана, Таджикистана, Афганистана, Казахстана, Ирана, нет плодородных почв на большей части, потому что с почти всей площади этих стран сняли слой породы толщиной метров 100 вместе с почвой и всем живым. В это сложно поверить, но поверить глазам придется. Похоже, что Аральское море и Каспий это гигансткие затопленные карьеры. Да все площади на планете окрашенные в гугл мапс в желтый цвет - это дно карьеров.
>Смотрите. Урочище Босжира находится в западной части плато Устюрт. Казахстан. Вы видите, что возвышенности позади Фольксвагена это стенка, сформированная роторным экскаватором?
>выкладывает кучу зданий на подобие пикрелейтед Официальная история врет что все эти здания были построены в середине-конце 19 века. В это время уже вовсю применялся фотоапарат. Так вот, вы нигде не найдете фотографий постройки более-менее серьезного объекта, хотя их строили массого в это время. Был настоящий строительный бум. ... Скормите гуглу и гляньте фото и картинки - 19 century construction, 19 century town building, 19 century opera building, 19 century museum building И вы убедитесь что эти античные здания не строились в 19 веке.
Проиграл. Т.е. главный аргумент - гугле нет фоток строительства этих зданий xD
>>110715153 >В тоже время, мы имеем огромное количество песка в пустынях, происхождение которого никто пока толком объяснить так и не смог, особенно когда пустыни нахоядтся внутри континентов.
>>110711542 (OP) Давно эту тухлятину не вбрасывали. Геолог твой - поехавший. Никакой котострофы небыло, а инструментов для производства всей йобы, о которой он рассказывает не сохранилось по тому, что все они были в единичном экземпляре.
>>110715222 Запомни раз и навсегда. Это не он не воспринимает аргументы. Это просто у тебя слабая аргументация и низкий уровень знаний, настолько низкий, что ты даже не можешь выиграть в споре с батей. Прими тот факт, что ты на одном уровне с ним. Просто он смотрел рен-тв, а ты дискавери (вместо изучения геологии, например, на уровне хобби, или хотя бы чтения научных трудов авторитетных ученых).
Бля, а как получить доступ к ядерной ракете? Куда учиться идти, чтобы можно было на вахте стоять у ядерной кнопки? Я б нажал, даже не жалко жизнь этому посвятить.
>>110711542 (OP) Это очередной тред про труды шизика- псевдоученого , который после месяца запоя сделал свое уникальное открытие про виманы стреляющие ядерными ракетами, про пришельцев и палеоконтакт, про древний пятискоростной вибратор пришельцев, который он нашел в скальных породах возрастом десятки тысяч лет и прочую хуйню -малафью. Я угадал?
>>110715239 Карьеры. Они повсюду. Откуда по вашему взялась луна и почему она испещрена округлыми углублениями? Конечно же это карьеры! Наши великие предки добывали там минералы. Карьеры. Они повсюду. Даже небо - карьер. Даже Аллах - карьер.
За марс мне поясните, pydori. Че, ваши прабабки устроили там карьеры, переработали весь марс, роторными экскалаваторами срезали плодородный слой почвы, из-за этого деревья слились, а вместе с ними и атмосфера?
>>110715337 Ну это ты зря гонишь, я умею в споры, и достаточно критичен к своему мнению по крайней мере хочу в это верить. Но тут другое. Как спорить с человеком, рассказывающим такие прохладные истории? Там любой пиздюк, ходивший в школу опровергнет к примеру вот это говно про карьеры.
>>110715542 У них была технология приготовления межпланетных гамбургеров невиданного вкуса, но от них пердели очень вонюче, потому атмосфера проебалась.
Я понял короч, зачем ОП это вбросил. Чтобы поржать с вас, с неграмотных дебилов. В треде много желчи на автора. Но в треде до сих пор нет грамотного, научного опровержения по пунктам, строго по полочкам, подробно. Вместо этого уже 140 постов идет просто тупой агр на автора, ОПа и троллинг мамкиных массонов/антимассоновантисеммитов тоже. Что и требовалось доказать. Двач - борда тупых дегенератов, которые ничем не отличаются от аудитории глупых пабликов. Двач - паблик для школьников.
>>110715270 Вообще годная. Программа обучения, конечно, устарела (думаю эта фича всего пост-совка), так что придется тут и карандашиками цветными разрезы рисовать. и карты руками делать. но с другой стороны и современные технологии тоже есть. Сама работа - у меня опыта ещё мало. Я вот например немного в нефтянке поработал. Сидел на базе местного УБР - принимал керны, осматривал, описывал, складывал. Ездил на сами буровые - посмотреть, что там у них да как и все ли идет по плану, а заодно и документы отдать/забрать. Вот как-то так. Можно работать непосредственно на самой буровой, там у тебя будет уютный вагончик с пекой и кондером, ну и лаборатория. Сидишь. анализируешь шлам (мелкие обломки, которые со дна скважины подимаются) да флюид. Наверное и двачевать можно оттуда, не знаю. Можно в центре где-нибудь сидеть, там уже решать, где и как бурить. Это в нефтянке. Можно ещё в добычу твердых ПИ пойти. Там больше в поле гулять. Но конкретно чем там занимаются я сказать не могу. Ну и в строительство еще тоже можно пойти. Как-то так.
>>110715620 Тут фишка в том, что ключевое слово не "спорить с человеком", а научно опровеграть его тезисы. Опровергнул - победил в споре автоматически.
Опачки, а что это тут у меня? Да это же паста, старая паста для обоссывания альтернативноисторических манек!
Вот поэтому и ведутся на такую чушь. Я, например, обоссывал с позиции геологических и строительных наук, а также, естественно, здравого смысла. Могу вкинуть только некоторые тезисы, но и их достаточно, чтобы всей писаниной из оппоста просто подтереться. Полномасштабная ядерная война оставила бы след по всей планете - слой осевших радиоактивных пылеватых частиц явно бы присутствовал в разрезе. Ядерный удар - мощнейшее термобарическое воздействие, на его месте образовались бы оплавленные породы, в которых можно проследить глубокий структурный метаморфизм в большом радиусе, остались бы следы от пожарищ, вывалы деревьев по типу тунгусского, остаточный радиационный и геохимический фоны. Ничего из этого не наблюдается. Как и развалин на месте и в радиусе поражения "ядерных ударов". Злые протоукры бомбили чисто поле? Объясняется все просто: автор сам отметил известняк на снимке. А там, где есть известняк, есть и карст, который в рельефе выражается воронками, легко заполняющимися водой - т.н. карстовые озера, о чем малограмотный автор просто не знал. Далее, каньоны-карьеры. Верх безграмотности. Какие, нахуй, полезные ископаемые можно найти в сплошных слоях известняка и песчаника? Какой технологией можно разработать карьер с углом откоса под 90 градусов и глубиной в десятки и сотни метров? Какой идиот допустит такую разработку вообще и без закрепления в целях безопасности в частности? Где колоссальных размеров хвосты такой добычи? Просто идиотизм. Так, что там у нас еще? Вулканы-терриконы? Автор, опять же, в силу безграмотности, приводит аналогию с горящими терриконами при разработках угля. Они горят потому, что там есть чему гореть - остаткам угля. Где же угольное производство в районе Везувия? Где он там вообще нашел уголь в разрезе? И, самый смак - лава. Какая температура горения угля? При учете отсутствия экранирования как в печах, т.е. при рассеивании тепла. А какая температура плавления горных пород? Можно не продолжать, я думаю. Резюмирую. Автор - интеллектуальное днище и долбоеб. Все, кто повелся - ничем не лучше.
>>110715822 Давай про дисковые пилы - где образцы таких пил? Где расчёты? Где хотя-бы попытка отыскать доказательства наличия этих пил? Умозрительные заключения - "мне так кажется" - это не доказательство.
>>110715754 Каким образом вообще что-то можно научно опровергать, если у тебя на руках нет академических изданий и фактов, исследований и статистических данных?
>>110711542 (OP) Еще один фрик на просторах интернета. Сколько же их, жертв рен тв и плохого образования. Помнится один утверждал, что следы за самолетами это распыление ядовитых веществ, которыми мировое правительство контролирует население. Выкладывал кучу фотографий с душераздирающими комментариями.
>>110715715 А я вот с нефтянки, и авторитетно заявляю: если бы произошло такое катастрофическое событие как ядерный взрыв, то на керне это бы отразилось - 100%.
>Факт 1: До начала войны 1780-1816 года большинство городов на планете было выстроено в едином античном стиле.
>Факт 2: Все античные города на планете были окружены гигантскими, циклопическими сооружениями в виде звезд, которые ныне называют - бастионные фортификационные сооружения
>>110715879 Ну и все, теперь спрашивай у него признает ли он, что фактов нет (обратный отклик - это очень важно для "победы в споре"), а потом оффициально объявляешь о том, что ты победил, так как он сам же признал, что фактов нет. Вместо этого ты наверняка начинаешь пытаться показать себя максимально "вумным", начинаешь использовать "крутые" умные словечки, чтобы показать свой интеллект. Короче, вангую, твоя цель не победить в споре, а показать, какой ты умный.
>>110716039 >а потом оффициально объявляешь о том, что ты победил, так как он сам же признал, что фактов нет. >Слышь, щенок, че дохуя умный что-ли? Неделю в свой интернет не зайдешь!
>>110711542 (OP) Это наверно тоже поехавший который на видео проматывал гуглмапс и говорил что людей на земле намного меньше чем все говорят. И был уже тред про этого аутиста
>>110716039 >победа в споре >официально объявляешь, что ты подебил
Проиграл с маминого дуэлянта. Спор это не про аргументы, а про слив твоего оппонента, при этом нести можно какую угодно хуйню - главное, чтобы противник глаза потупил и мычать начал или, если есть вокруг публика, твою сторону приняли большинство за эмоциональность и напыщенные речи. А ты про факты какие-то, аргументы, что несёшь-то?
>>110715952 Сговоритесь с батей, возьмите пиваса и посетите библиотеку, например. Там ткнешь его носом в исследования и факты. Иначе и спорить бесполезно. Спор просто так - это тупое меряние хуями.
>>110716178 А ж тебе пишу, если ты научно опровергнешь его тезис - ты автоматически сольешь оппонента. Точнее вынудишь его сдаться и признать поражение.
>>110716178 >главное, чтобы противник глаза потупил и мычать начал или, если есть вокруг публика, твою сторону приняли большинство за эмоциональность и напыщенные речи Цистерну чая этому знатоку. Все это отлично описано в рассказе Шукшина "Срезал", где деревенский придурок "побеждает" в споре приехавшего ученого.
>>110716217 Выхода нет. Я не из ДС,ДС-2, чтобы кислоты кушать, вот перееду, тогда да, тор, рамп, месье даймонд. А на новый год как то сычевать нужно же.
Есть теории поинтереснее от людей, которые умеют более-менее логически мыслить. А тут просто предвзятость подтверждения и прочие заблуждения, и он всё уходит и уходит в какие-то дебри, теория становится всё более неадекватной.
>>110716025 Именно. >>110715975 С зарплатой по-разному. Зависит от компании и от места. Где-то 30к, где-то 100к, где-то ещё больше. В Штатах или в Норвегии/Дании так вообще шикарно. С трудоустройством у нас проблем нет (насколько мне известно).
>>110716233 Кек. Я однажды с гомеопатом на медицинском форуме поспорил, обоссал его по всем параметрам, ткнув рожей в факты, так в итоге оказалось, что он админ, и просто мой последний пост затёр.
>>110716248 Это наглядный пример того, что ученый просто отвлекается от главной цели и начинает понтоваться, показывать какой он умный и какие все вокруг глупые, вместо опровержения тезисов.
>>110716233 >научно опровергнешь Ты пойми, он вне науки. Обычный сказочник. Это ж как с веруном спорить. Ты ему про ископаемые останки, он про то, что это дьявол подложил для проверки нашей веры.
>>110716233 >Точнее вынудишь его сдаться и признать поражение.
Каким образом? Я же говорю: спор это не про выяснение истины, а про демонстрацию своего превосходства. На любые аргументы можно наорать, назвать дебилом, сказать, что твои источники говно, а тебе лучше знать, привести какой-нибудь свой охуенный факт и вообще пороть такую пургу, от которой уши в трубочку свернуться - в этом главная цель, слить того, кто с тобой спорит и хочет показать себя умнее, а не аргументировать свою позицию чётко. Это не коллоквиум учёных, это способ одного человека выплюнуть своих червей и тараканов на другого.
>Вам не приходило в голову, что мы имеем дело не со столкновениями между собой каких-то земных цивилизаций или их частей, а с разборками на нашей Планете двух различных внеземных Цивилизаций за право контролировать развитие Человечества или за ещё какие-то ништяки, ценные для инопланетян на Земле? 200 лет назад на Земле произошёл конфликт между двумя космическими расами манипуляторов (контроллеров). Победила, видимо, вновь пришедшая раса Контроллеров. И старых манипуляторов-контроллеров и новых можно, если хотите называть Богами, но сути не в этом. Целями происходившей войны были не люди, как таковые, а их Боги (старые и новые). Боги уничтожали других богов. Например, возможно, что то, что вы звёздами называете - есть совсем не фортификационные сооружения в принятом смысле слова, а основания для неких экранов, предохраняющих живущих внутри городов НЕлюдей (пришельцев) от какой-то опасности земной биосферы. Вам это в голову не приходило? Возможно, что машины в "звёздах" вообще формировали для пришельцев какой-то иной химико-биологический состав воздуха?
Вы не допускаете, что раньше глобальная Цивилизация действительно существовала на Земле, но не как Цивилизация людей, а как филиал цивилизации НЕлюдей (богов) ?
>>110716296 Да я сейчас не найду уже. Тут надо взять 1. Неизученную нормально тему. Ядро земли плохо изучено, например. 2. Придумать теорию, которую нельзя будет опровергнуть до тех пор, пока ядро земли не будет полностью изучено. 3. Профит.
В ядре земли - железный бункер, который запилили древние хикки, он и создаёт магнитное поле земли. Что-то вроде того.
>>110716469 Я стараюсь все версии рассматривать. Наиболее вероятные пока две - локальный конфликт и вторжение извне. Есть доводы в пользу обеих версий. В пользу второй- абсолютно круглые кратеры на Луне и Марсе. Причем на Луне аномальная локализация кратеров на полюсах. Уже даже наса делает вбросы о ядерных взрывах на Марсе. Недавно физик Джон Бранденбург из наса сделал заявление что там обнаружен повышенное содержание ксенона-129. Если второй вариант верен, то мы под окуппацией. Глядя как обращаются с планетой, похоже на то:) Пиздос, маразм крепчал. >>110716541 Это не моё, это коменты, для понимания пациентов.
Карта метеоритных кратеров. Очевидно, что распределение количества кратеров по широте должно быть равномерным, но мы видим сильное сгущение в районе Северной Америки и Австралии. Скорее всего это следы от применения мощного ядерного оружия в войне 1800-x годов.
>>110716581 >Я думаю, что мы и были под оккупацией, вернее под опекой. >Теперь опекуны сменились. Возможно, что у них иные планы на эту Планету. >Например, будущее людей в виде описанном в "Матрице" братьев-сестёр Вачовски вполне себе вырисовывается.
>>110716662 >Вачовски сценарий Матрицы написали на основе Мифа о Платоновой пещере. Кстати, беря во внимание открытия в квантовой механики, тоже версия интересная и возможная.
>>110716625 >Можно и наорать, но к победе это не продвинет.
Ещё как приведёт. Ты схаваешь этот крик и в итоге, чтобы спор не продолжать в таком ключе, согласишься: всё, ладно, ты победил. А в дальнейшем тебе можно будет "по носу щёлкать", потому что тебя "срезали".
Просто прикиньте - ранним человеческим скелетам как минимум 2 млн лет. Наша писанная история не более 5 тыс. Таких цивилизаций как наша на земле могло сменится до нас - 400. Без всякий "ящероидов".
>>110716713 >Теоретически получается, что реальности вообще может не существовать. Вместо нее - бесконечно фрактально вложенная друг в друга виртуальность. Простой пример, Вы сидите в комнате перед монитором компьютера. На мониторе 3D игра. Электроны, несущие видеосигнал из видеокарты преобразуются в фотоны монитором и попадают в ваш глаз. Глаз проделывает обратную процедуру - преобразует фотоны в электроны, которые по глазному нерву несут сигнал в ваш мозг, в котором возникает изображение. Теперь устраним преобразование сигналов в фотон-электрон и обратно - кусачками отрежем монитор от кабеля, условно удалим глаз и подключим к глазному нерву кабель из видеокарты компьютера. Знаете что произойдет? Исчезнет комната и монитор. Вы окажетесь в игре. Если также поступить с осязанием, слухом, вкусом, то вы и не поймете что вы в виртуальности. Особенно если программист (Бог) очень подробно пропишет виртуальный мирок до атомарного уровня.
>>110712011 Пиздеш. В вонце нашего 19 века родилась моя пробабка, у меня от неё остались записки, письма, дневник был, но куда то проебался лет 5 назад. Фотки прадеда-офицера белой блять армии. Истории про революцию и ссылки. Так что все хуйня. Ну и + монеты и прочая ебань 17-18 веков.
>>110716777 >Самое смешное, что, похоже, человеческий мозг (до определённой степени) сам является той "машинкой-программистом", который Природой создан, что бы заниматься переработкой (сортировкой, структуризацией, систематизацией, комбинированием и т.п.) информации. >Т.е., если вы завтра при помощи каких-то инструментов подключите к мозгу своему мозгу ещё десяток глаз, сотню манипуляторов, тясячу термодатчиков и т.д., то мозг со всем этим справится и начнёт с ещё большим кайфом взаимодействовать информационно с внешним для себя миром. А всю инфо-моторику, подключенную к нему, станет воспринимать своим телом, своим "Я". >Например, опытный водитель управляет автомобилем не задумываясь над своими действиями. Т.е. пользуется металлической (вообщем-то) машиной, как частью своего тела, расширяющей его двигательные функции. Для меня в этом состоит парадокс, поскольку Природой создан некий орган-объект, который готов включать в свою информационно-двигательную систему всё, что только может, даже то, что Природа и знать не знала, когда человека-разумного создавала!!!!
>>110716631 >убедить кого-то, что я прав, а он не прав А что не так? В первом случае я хочу сделать мир лучше, чтобы люди были умней, начитанней и т.д. >показывать превосходства Во втором случае просто соревнуюсь в размере писюна. Мотивация разная.
Вообще, многое и правда смахивает на пиздёж. Однако, то, что на старых фотках деревьев гораздо меньше, замечали многие по треду.
Господа, а есть тут геологи? Расскажите, как формируются ступенчатые склоны или подскажите учебник, где это нормально описывается, пожалуйста. >>110716736 >>110716808 190к лет назад уже было точное анатомическое сходство. Пруф - экспонаты Омо.
>>110716877 Не скажу. Он проебался теоретически, когда при ремонте все укладывали и половина коробок так и не распакованны лежат в кладовке. Там он наверное и лежит. А может еще где в шкафу, хуй его знает. Фотки и монеты в блокноте были как и письма и более свежие дневники. Ну книги ещё есть 18nn года.
>>110716881 >А что не так? В первом случае я хочу сделать мир лучше, чтобы люди были умней, начитанней и т.д. >>показывать превосходства >Во втором случае просто соревнуюсь в размере писюна. Мотивация разная.
Одна и та же мотивация. Ты хочешь сделать мир лучше, а людей умнее, допуская, по умолчанию, что мир плохой, а люди тупые - и ты один из избранных, кто знает истину. При этом отбираешься у людей право на собственное мнение, которое, на твой взгляд, ошибочно - только потому, что ты вершков нахватался из науч. попа.
>>110717488 Лол, как ты их там найдешь? Тысячелетние накопления ила и прочего говна, к тому же не забывай про такую вещь, как ГИДРОУДАР - метеорит, падающий в океан, если там более менее глубоко, не дойдет до дна.
>>110717612 >>110717640 Не нашли - значит их там нет. Зато выкладывать картинки с псевдораспределением кратеров это запросто. Какая же это, блядь, тупость.
>>110717640 Лол, в том то и соль, что это блядь за выборка которая не охватывает всю поверхность планеты? Такая статистика нахуй не нужна, потому-что она неполная.
Обращаем внимание на название Виктория - с инглиша означает Победа. Ок. Озеро огромное- наибольшая длина 320 км, ширина 274 км. "После сооружения в 1954 плотины Оуэн-Фолс озеро превращено в водохранилище" - значит уровень воды стал выше, тем самым деформировав первоначальную форму и затопив окраины. Если бы вы хотели скрыть факт падения астероида, вы бы также сделали? Далее - "Открыл озеро и назвал его в честь королевы Виктории британский путешественник Джон Хеннинг Спик в 1858 году." Дата 1858. За 200 лет до этого уже полностью открыты и успешно колонизированы обе Америки, а в благодатной Африке, которая находится у англосаксов под боком не было известно озеро размером 300 на 300 км? Ой ли? А давайте проверим используя данные самих англосаксов?
В 1768 году была выпущена энциклопедия Британника. Самая крупная энциклопедия на тот момент. С подробной картой мира. Взглянем на английскую карту Африки от 1768 года, то есть созданную за 90 лет до "открытия" озера Виктория: Источник - Britannica.com
И что мы видим? А видим мы, что озеро Ньяса, которое мы запомнили раньше, присутствует. А на месте Виктории, не белая неисследованная область, а бассейн Нила с парой городов. Один из которых называется Sanguard. Получается, 1858 год, это не год открытия этого озера. Это год образования этого кратера. Плюс-минус несколько лет.
Перепроверяем версию используя карты раных стран
Картограф Guillaume Delisle. Carte d'Afrique. Paris: 1722 год
>>110717774 Я тебе еще раз говорю - их, скорее всего, и нет, потому что метеорит на части разлетится при ударе о воду. Я не буду призывать тебя погуглить и рассчитать, какой уровень воды нужен для разрушения, скажем, сферического метрового метеорита - но посмотри, например, эпизод Mythbusters, где они проверяли, можно ли подстрелить ныряльщика. Пуля штурмовой винтовки и метра не проходит, распадается на кусочки. >>110717807 Да я не пытаюсь отстоять эту выборку, просто говорю, что, на мой взгляд, не считая прямого наблюдения, установить факт падения метеорита в океан невозможно.
>>110716633 О ГОСПОДИ! ВСЕ СХОДИТСЯ! Вращение замли поддерживается вращающимися в гробах исторические личности во время сессий! Из-за общего роста количества знаний дети реже путают исторических деятелей из-за чего скорость вращения земли падает, что подтверждается наблюдениями.
>>110715152 Да нихуя это не круто. У меня мамка поехала на этой же почве (кстати, теперь я знаю, откуда она набралась этих охуительных историй). Вот приходит человек к тебе: "Американцы на луне не были, это вранье!". В ответ открываешь ему архив фотографий, показываешь, рассказываешь. Она возражает: "А почему небо без звезд, а один черный фон? Это же постановка!". И все - любые попытки объяснить про длинную-короткую выдержки, динамические диапазоны разбиваются о простую фразу: "Мне все равно, что ты там рассказываешь, но звезд тут нет! Так что это постановка!". Спор идиота с идиотом в чистом виде. Оппонент является идиотом, потому что тупой, как пробка, а спорящий является идиотом, потому что вообще начал спор.
>>110718134 То есть предположить, что европейцы туда просто не совались лишний раз по разным причинам (ебанутые тумба-юмба-каннибалы, очередной источник Еболы и пр.), ты не можешь?
>>110711542 (OP) Экспертное мнение токаря пятого разряда, вообще охуеть. Ванна у него выпилена идеально точно. А чем он эту идеальную точность измерил? Если цивилизация была действительно такая продвинутая, то наверное и в космос могла летать. Допустим всех разом ебануло атомным взрывом и цивилизация вернулась в феодальные времена, но ебануло то на земле, в космосе должны были остаться тысячи спутников и всякие космические станции, но почему то ничего этого нет.
>>110718366 Т.е. ты считаешь, что просто спросили у местных, а хули вон там на севере, а те спиздели, что там город или горы, а про озеро решили утаить?
>>110711542 (OP) Но ведь существует куча древней литературы, соответствующей развитию людей своего времени. То есть, у Гомера люди плавали на деревянных корытах, а не на плазменных звездолетах и т.п. Или все книжки тоже жидомасоны напейсали?
>>110718212 Говори в следующий раз так: - Видишь Солнце светит? Значит, на Луне день. Днем звезд не видно. (делаешь блядскую рожу а-ля тролфейс.) КОНЕЦ.
Достаточно прочитать первую статью, чтобы охуеть.
Он там объясняет как произошли горные массивы типа пикрелейтед. Доказывает, что в 19в была ядерная катастрофа. Кароч, читай, анон, и отписывай.
http://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html
http://wakeuphuman.livejournal.com/921.html
http://wakeuphuman.livejournal.com/552.html