Только выиграли, получается?
Осталось украину неядерную победить и сразу всё заработает. Ага.
Вот это мощное перекрытие пошло конечно... А кто виноват то в санкциях ебанный в рот? Из-за кого их ввели? Может если бы не одно авторитарное хуйло в бункере, то и не нужны бы было исправлять все эти искусственные проблемы?
не пизди гнилой пидарасина лахтопидор
Нейропростыня от monkey, гуляй нахуй
>Но когда после 2022 ушли все топовые вендоры (ericsson, nokia, cisco, juniper), которые держали 80% всей инфраструктуры
А ЧТО СЛУЧИЛОСЬ-ТО?
А ЧТО СЛУЧИЛОСЬ-ТО?
Так. И как нам от этого легче?
ДЕГРАДАЦИЯ СЕРВЕРОВ
Е
Г
Р
А
Д
А
Ц
И
Я
Е
Г
Р
А
Д
А
Ц
И
Я
не видели анона?
Вы не думали, что вы на сток токсичные, что даже после лива пытаетесь доебать его? Мб он говорил вам что-то типо "пошли нахуй" или "заебали"?
Толсто.
сажи бототреду
интересная мысль, особенно на фоне того что циска ушла и банально коммутаторов на большую пропускную способность не закупишь
но чето мне кажется, что у китая куча своих аналогов
мне тоже как-то текущие блокировки кажутся вялыми, при том что русские сервисы с зарубежными впс как жили так и живут
не сетевик по профессии, просто немного подшариваю
Нормально так лахта пытается в перекрытие.
Хорошая история - жалко что ПИЗДЕШЬ!
Почему через VPN тогда все сразу нормально работает, если мощности сетия якобы не хватает?!
Если бы не хватало, то и через VPN бы все тормозило.
Не надо оправдывать параноидальных упырей, пытающихся загнать народ в каменный век!
Желаю тебе и твоим детям заболеть раком, лахтовик
Тупица а кто то сказал, что не путен виноват? Уебище ты тупорылое, тут о технической части тред, съеби на хуй в политач и визжи там.
что за бред
Кстати база. Кто в операторе связи работает поймёт. Реально даже для маленького яровая это огромные деньги. Как там тройка хранилки плодит я даже представить не могу.
Тебе надо почитать книжку "Делание денег из воздуха ,когда вы обладаете властью" .там все написали уже .
какая то хуйня, пока есть швабодный инет, имеется возможность выходить в сеть на еврогейские сервера и соответственно их инфраструктуру, но так же есть наши сервера и наша инфраструктура. вводя анальные запреты мы лишь отсекаем первое, белосписочная хуйня предлагает анальную нагрузку на наши серваки помноженную на дипиай, за неимением вариантов весь скот будет стекаться только на наши серваки, ибо других не будет, при этом по сути инфра не меняется. по твоей логике интернет должен абсолютно умереть, но вместо обслуживания оптоволоконного говна и закупки чипов из китоя, оставляя нагрузку на тех же еврогейских серваках, ибо самые популярные мессенджеры в рф - тг и вацап, например, мы просто блокируем их, вынуждая всё также обслуживать инфру, но и собирать и обслуживать наши серваки и тспу, ещё и деньги на разработку дипиай въёбываем(на какой инфре он кстати держится, а)? звучит как попытка скрыть очередное перекрытие
в копилочку этого - если имеется реальная проблема с обслуживанием и приобретением оборудования(нет) - можно вести более мягкую политику относительно ограничений, или, точнее, более мягкую риторику, как в начале с замедлением тытрубы было(мол инфра старая, не рабит нихуя - гуголь винават).
а по итогу получается двойной обсёр, европа не позволяет нам держать интернет(щито звучит как то тупо + есть китай), и мы складываем большой паст сетевых ресурсов чтобы тупо облегчить нагрузку(нет) но визжим про либеральных специноагентов которые очевидно НЕВЕРОЯТНО вредны для суверенитета, видимо споют нойза на площади, режим рухнет - чё за тупость
Лахтёныш, слабо
хуя перекрытие от лахты
на кого это рассчитано? на форуме для мамочек это иди пости
Короче говоря, в нормальном состоянии сеть живёт за счёт гибкости и избыточности. У тебя есть запас по маршрутам, запас по оборудованию, нормальная поддержка железа, актуальные прошивки, работающие системы управления, возможность перераспределять нагрузку, нормально классифицировать трафик итд. Открытый интернет при всей своей хаотичности в такой модели ещё можно обслуживать, потому что у тебя есть инструменты и мощности для работы с этим хаосом. Но когда после 2022 ушли все топовые вендоры (ericsson, nokia, cisco, juniper), которые держали 80% всей инфраструктуры, прекратились обновления, вырос технический долг, начались проблемы с заменой железа и сопровождением, - сеть тупо стала деградировать (вы сами знаете, что скорости на мобилках просели) и стала менее гибкой, менее избыточной, а это в некотором смысле другой режим существования. Проблема открытого интернета в том, что у него непредсказуемый профиль трафика. Сегодня у среднего пользователя один набор сервисов и одна структура нагрузки, завтра другой, послезавтра внезапные всплески, новые протоколы, новые облачные маршруты, новые cdn, новые паттерны потребления. Пока инфраструктура избыточна, это неприятно, но решаемо. Когда она деградирует, такая среда становится слишком дорогой и слишком нестабильной в обслуживании - операторы уже не так увренно переваривают любой объём и любую структуру трафика без просадки связности.
Отсюда, в общем, и логика внезапных белых списков. "Запретительная политика" это лишь видимая отговорка, на самом же деле проблема в глубоко умирающей инфраструктуре. Поэтому вся эта история намного больше похожа на мобилизационную экономику, чем на тотальный контроль. Поэтому цензурный нарратив тут вторичен. Раньше задача была "контролировать интернет", а теперь задача сохранить работоспособность критичного минимума, выкинув всё, что создаёт лишнюю сложность и нагрузку.