ПРИЗЫВАЮ ЧЁРНОБЕЛОПИРАМИДЧИКА В ТРЕД
ОБЕ БЕЛЫЕ ТЫ ГДЕЕ
ТЫ ГДЕ ПИРАМИДЧИК
ЗОВУ ТЕБЯ ГДЕ ТЫ
Хватит придумывать рандомное количество несуществующих в реальном мире анонов. Пожалуйста пей свои таблетки, а то скоро уховёрточника и глазоквадратника начнешь искать А потом лахту или хохлов под кроватью
ПРИЗЫВАЮ ЧЁРНОБЕЛОПИРАМИДЧИКА В ТРЕД
ПРИЗЫВАЮ ЧЁРНОБЕЛОПИРАМИДЧИКА В ТРЕД
ПРИЗЫВАЮ ЧЁРНОБЕЛОПИРАМИДЧИКА В ТРЕД
ПРИЗЫВАЮ ЧЁРНОБЕЛОПИРАМИДЧИКА В ТРЕД
Я здесь, что хотел.
чем докажешь что это ты
сразу вижу что не ты - так что ты пиздабол
ПРИЗЫВАЮ ЧЁРНОБЕЛОПИРАМИДЧИКА В ТРЕД
ПИРАМИДОЧНИК ИТТ , ЧЕ ХОТЕЛ , ГОВОРИ
сначала докажи что это ты
иначе ты пиздабол ебучий
ПРИЗЫВАЮ ЧЁРНОБЕЛОПИРАМИДЧИКА В ТРЕД
Тута я.
Любимка, ты?
Любимка, ты?
смари чё нарыла
вдруг ты не видел, я 1й раз вжу
удалённый видос или чё, хз
Почему у него ебало такое смешное?
а ладно
вот сурс оказывается https://www.youtube.com/watch?v=d4l0SQjOZ_w
просто мало просмотров, поэтому прошло мимо нас
потому что это твоё ебало, шароёб
Лахтофорс
Не пизди
Ну эт просто песенка с обзывалками, неприкольно. Никакой базы не излагается даже в ней.
А я подумал ты хочешь голышом под одеялом вместе поваляться.
Но настоящий сигмабой не зависит от мясных дырок
Сука, сажа отклеилась.
ага, а потом кто рабских спиногрызиков будет воспитывать? гойимов должны плодить только гойимы
А где ты зависимость увидел?
Или у тебя любое внимание, оказанное женщине, равняется зависимости?
Зависимость у иех, кто на сайтах знакомств сидит и на улице ходит познакомиться пытается. Так что непонятна преиензия.
ну чернобелопирамидчик ня пока, может встретимся на одной шконке в этом ебаном концлагере, да?
грустно всё это, хорошо хоть ты есть иногда
грустно всё это, хорошо хоть ты есть иногда
Я почти ничего не понял, заюш.
Я тебя тож люблю :*
Да это не беда, все правильно делают, чтобы хохлов и пиндосов к нашим ресурсам не допустить. Суверенитет России важнее чем тиктоки ваши эти. шутка
Ты просто не в теме.
Гравитации не существует.
По закону разности плотностей - более плотное вещество всегда стремится вниз по отношению к менее плотному.
Именно поэтому пластиковая бутылка не тонет, а гелиевый шарик улетает в небо. Если бы гравитация существовала - ни один объект не мог бы удержаться на плаву или в полете. Если мы выкинем представление о гравитации, оставив только разницу плотностей - абсолютно ничего не поменяется. Если мы добавим гравитацию - точно так же ничего не поменяется, ибо силы гравитации тогда должна будет признаться ничтожной, раз она позволяет птицам и кораблям игнорировать себя. Нет ни одного свидетельства существования гравитации, как притягивающей силы, в отличие от того же магнетизма например. Гравитация - это мнимый гипотетический концепт, не имеющий отношения к реальности и ничем прямо не доказанный.
Ты лучше другое объясни. Почему Луна не просто притягивается к Земле, а ещё и крутится? Земля не просто притягивается к Солнце, а ещё и крутится вокруг него - почему?
(предвещаю сейчас начнёт распинаться своими формулами про центробежную хуету которою сам понять не в состоянии)
Когда ты видел, чтобы Луна притягивалась и крутилась, лол?
Когда ты видел, чтобы Земля крутилась и притягивалась к Солнцу?
Ты какой-то шизы нагнал беспруфной, пчел.
>0=7-7.pn
Мда, хех. Очевидно рожа расплющивается под воздействием
1. стоячего ветра, т.е. воздуха.
2. не скорости, а ускорения.
Крутящаяся Земля- и воздух крутится так же, а про скорость и ускорение тут не скажу т.к. там по науке хрень какая-то придумана для вращения, слишком сложно.
вам не надоедает тролить тупостью?
>Гравитации не существует.
Пидорасина, сколько можно тебя тыкать твоим тупым ебалом в видео с вакуумной камерой, где предметы (внезапно) падают с одинаковой скоростью?
https://vkvideo.ru/video-149124379_456240240
Плотности-хуётности.
Сомневаюсь, что это траленк из любви к искусству. Скорее всего аниматоры макакия, которые создают движ на доске. А что может быть проще, чем вбросить срачегенерирующий тейк?
КАК ИМЕННО ХОЧЕШЬ ЧТО БЫ Я ДОКАЗАЛ ?
база в треде
Так у него это объяснено - менее плотный вакуум всплывает, а более плотные перо и мяч притягиваются вниз.
опять одно единственное нейрослоп видео во всём мире?
при этом хуй кто сможет его повторить дома?
при этом кому не похуй чё там в камере без воздуха, если мы живём среди воздуха?
сходи нахуй, да ?
>ВРЁТИ
>ВАШ ВАКУУМ НЕ ВАКУУМ
>НАСОСЫ- ЗАГОВОР МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
Ебать ты тупая педрила.
>нейрослоп
>2014
Ебало дебила представили?
у зумерков нейрослов ето уже оправдание всего
Пчел, верить видосику от госухи, да еще и не RAW-запись эксперимента, а с говнючим монтажом, это надо быть совсем ядреным джолемом, который пиздец как любит служить малорду.
Чтобы такое видео было пруфопригодным, в нем должна непрерывно вестись съемка того, как два объекта взвешивают, а потом, не выводя их из кадра, бросают в камеру твою. А то так может там и шарик не свинцовый, а пластиково-гелиевый аки пинпонговый. Для чистоты эксперимента надо брать гирю 32 кг и лист бумаги А4 - вот там бы и увидели кто с какой скоростью бы упал.
А так ты просто дурик, поверивший в наебку для гоев.
>воздух крутится так же
То есть поднявшись на определенную высоту - в какой-то момент под ногами у поднимальщика окажется ебаный ураган, дующий в сторону вращения Земли со скоростью 1674 км/ч? И на какой точно высоте этот ураган заканчивается и почему его тогда никто никогда не зафиксировал и не показал? Где вот эта точка выхода из вращающего вместе с землей воздуха? Нет ее. Вы просто как попугаи ебаные повторяете кем то сказанную хуйню и верите в нее.
Думать надо самостоятельно, а не верить начальнику из телевизера.
Шароёбыч, по факту есть что возразить?
только зачем тратить такую кучу денег на придумывание космоса и всего остального? хотите верьте в зевсов, хотите что в матрице, да во что угодно, всякое было и нигде не возбраняется, но вот почему то нужно убеждать что земля круглая и есть космонавты, НАХУЯ?
какой ураган? ты в самолете так же нормально ходишь не распидорасиваясь или самолеты тоже на самом деле не летают?
>зачем
>нахуя
Сорян, мне барины о своих мотивах не доложили почему-то, хотя казалось бы, хуй с двача - уж передо мной то точно надо отчитаться, ага.
>самолеты тоже на самом деле не летают?
Когда у них двигатели в небе отключаются, то как то не особо, да.
Зачем, это всё интуитивно понятно, так так представляется. Чем выше - тем менее плотный воздух. Кстати ещё один аргумент в пользу гравитации - вещество одно и то же, а плотность разная. Так вот, чем выше тем менее плотный воздух. И дальше он от Земли, тем слабее он движется в абсолютной системе координат.
Поэтому никакого урагана ты и не увидишь - негде видеть его.
>Для чистоты эксперимента надо брать гирю 32 кг и лист бумаги А4 - вот там бы и увидели кто с какой скоростью бы упал.
Ну так сделай и докажи)))
>в пользу гравитации
Гравитация - она не про то, что ЗЕМЛЯ ВСЁ ТЯНЕТ ВНИЗ, а про то, что ЛЮБОЙ БОЛЬШОЙ ОБЪЕКТ ПРИТЯГИВАЕТ МАЛЕНЬКИЙ. Ты вот ИРЛ видел когда-нибудь чтобы один объект другой притянул не за счет магнетизма? Вся эта хуйня только в воображении учоного говна существует. А приплетение гравитации к Земле - это объяснение уровня божьей воли или проклятья мумии.
Проиграл с этой хуеты
>Когда у них двигатели в небе отключаются
хуясе брейкинг ньюс, а падают они потому что... "потому что потому"(с)
Перекрытие.
А что, учоное говно больше ничего такого не делало?
Только один говнючий монтажный видосик есть от новуки?
Так сделай как надо)
Да го такое, в долбильне уже не справляешься?
Потому что самолет плотнее воздуха, додстер.
А пластиковая бутылка закрытая пустая почему не тонет знаешь?
Потому что у нее антигравитационная аура работает?
Думай, хуйлыня.
Как только видео, где ты сосёшь собачий хуй, выложишь - сразу сделаю.
то есть они взлетают за счет двигателя, потом отключают его когда летят, а падают они в какой момент, когда снова включают?
Этот плоский порвался, несите нового((
Ты там под грибами штоле, шароёбстер?
так зачем они двигатели то выключают?
Ты в треде тезисы какие-то выдвигал, жопа омежная?
Да, о том что миллионы плоских не могут повторить эксперимент доказывающий что в вакууме предметы падают не с одинаковой скоростью
Ты типа неиронично думаешь, что пилоты самолетов двигатели отключают во время полета или что ты сказать то хочешь? Я в твоей шизографии нихуя не понимаю.
Шароёбстеры, научитесь вы уже блять мысли формулировать в виде утвердительных предложений, а не только хуйню всякую спрашивать. Тут вам не школа нихуя, чтоб на вопросики ваши олигофренские отвечать.
Постите тейки - будем по ним работать.
Ты сам то повторял его или просто поверил в то, что тебе показали?
А зачем мне его повторять если распинаюсь о том что он подставной не я)
>Ты вот ИРЛ видел когда-нибудь чтобы один объект другой притянул не за счет магнетизма?
Потому что на данном масштабе на фоне Земли это мелочи.
>ЛЮБОЙ БОЛЬШОЙ ОБЪЕКТ ПРИТЯГИВАЕТ МАЛЕНЬКИЙ
Любой объект притягивает любой другой. Большой притягивает маленький поскольку сила на большой воздействует той же величины, но ускорение у него по-хуйне получается из-за массы.
Если будут просто два массивных объекта в космосе - они начнут просто притягиваться.
>да я просто поверил на слово начальнику из телевизора
Понял, принял, вопросов больше нет к тебе.
Долбоебушек, записей экспериментов с трубкой Ньютона существует больше, чем таджикских хуёв перебывало в твоей мамке.
Ты-то повторить не сможешь, это понятно, тяжело сделать это руками, заточенными под хуй. Хотя можешь купить готовую и поэкспериментировать сам. Заодно - записать опровержение.
>Любой объект притягивает любой другой
Увидеть можно где?
Ты лично видел?
Всё, что ты написал это беспруфное блаблабла уровня бох следит за всем что ты делаешь, во всём есть его замысел и воля, ангелы летают вокруг и всё знают, но мы их не видим
О, НПС поверивший что эксперимент подставной тоже порвался. Слабенькие вы(((
>нет ты
Ок.
НИ ОДНОГО ПРУФА ГРАВИТАЦИИ ИЛИ ВЕРЧЕНИЯ ЗЕМЛИ ТАК И НЕ БЫЛО ПОКАЗАНО ИТТ
ШАРОЁБЫ, ПОЧЕМУ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ЗАЩИТИТЬ СВОЮ НОВУЧНУЮ ВЕРУ?
ШАРОЁБЫ, ПОЧЕМУ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ЗАЩИТИТЬ СВОЮ НОВУЧНУЮ ВЕРУ?
Когда у наукокультиста не оказывается аргументов - он начинает ёрничать и смехуёчить, ибо он понимает, что ему нечего возразить, т.к. его единственный аргумент про веру учоным уже обосрали и обесценили, а других аргументов у науковера нет, ибо все его "новучные знания" держатся исключительно на вере, сам то он нихуя не проверял и проверить не может.
Если научпокер не ссылается на "авторитетов" в своих "научных" писаниях - то его погонят ссаными тряпками и отнимут зарплату. поэтому все научпокеры повязаны друг с другом и вместо конкретных доказательств пишут фамилии каких-то ноунеймов чьи оригиналы текстов не сохранились. (неужели? как же так)))) )
Спорить с шароёбами всё равно, что играть партию в шахматы с голубём. Он ничего не поймёт, а потом просто скинет фигуры с доски и полетит рассказывать своим собратьям как ловко он победил.
Если научпокер не ссылается на "авторитетов" в своих "научных" писаниях - то его погонят ссаными тряпками и отнимут зарплату. поэтому все научпокеры повязаны друг с другом и вместо конкретных доказательств пишут фамилии каких-то ноунеймов чьи оригиналы текстов не сохранились. (неужели? как же так)))) )
Спорить с шароёбами всё равно, что играть партию в шахматы с голубём. Он ничего не поймёт, а потом просто скинет фигуры с доски и полетит рассказывать своим собратьям как ловко он победил.
>вся перемога в ВРЕТИ и видосиках
>думает что ему должны что то пруфать
)
Нейросетка совсем ебу дала
>шароёбиксам нечего возразить
Никогда такого не было и вот опять.
То что ты пишешь это уровня "сидим в комнате вокруг стены шкафы и ленолиум а во дворе дома и асфальт - существование лесов морей и озёр это ты лично видел что ли? джунгли и арктика стопудов беспруфное блабла".
Объясни тогда сущность трёх объектов хотя бы - Земли, Солнца и Луны.
Вообще а что надо было ему отвечать? Жил бы я в СССР и не такую хуйню сказанул бы, главное что как все.
>Объясни тогда сущность трёх объектов хотя бы - Земли, Солнца и Луны.
Как я тебе их объясню, если я в космосе не был?
Я могу только выдумывать сидеть всякую хуйню, как это учоные пиздоболы делают. Но и то ты мне не поверишь, тк у меня медийной поддержи и маняавторитета такого нету, как у учоного говна, которое гоев кормит пиздежом с середины прошлого века.
Я не предлагаю альтернативное знание - я лишь призываю не верить на слово во всякую хуйню, а думать и задавать вопросы самостоятельно. И вопросы задавать не мне, а тем, кто говорит что в коцмосе бывал и зарождение вселенной видал.
>которое гоев кормит пиздежом
но ты же веришь этим роликам и всей подобной хуете. в чем твое принципиальное отличие от тех кто верит в космос?
>Для чистоты эксперимента надо брать гирю 32 кг и лист бумаги А4
ооо я бы позырила на такой эксперимент
но внезапно всё человечество НЕ ШМОГЛО такой эксперимент заснять?
неудобно получилось, да?
>какой ураган?
ты туповат? как тебе ещё проще объяснить про ураган который он рассказывал?
Позырил бы на тебя в своих объятьях.
Пирамиды запрещены. Экстремизм.
клован, какой ураган? воздух движется со скоростью Земли, так же как ты движешься со скоростью любого трнаспортного средства в котором ты находишься и воздух который в нем если ТС закрытое
>Шароёбстеры, научитесь вы уже блять мысли формулировать в виде утвердительных предложений, а не только хуйню всякую спрашивать
ха-ха
объёбаное алкахой шароёбное рабобыдло
@
формулировать мысли
скажешь тоже
>воздух движется со скоростью Земли
Ну а в коцмасе воздуха нет, тк на определенной высоте воздух заканчивается. Стало быть можно подняться настолько высоко, попав в безвоздушное пространство, а под тобой будет вращаться земля+воздух со скорость 465 м\с. Ебучий ураган будет под тобой.
>Любой объект притягивает любой другой
через сколько времени песок из песочных часов притянется к автобусу или камазу?
или пук?
> трубкой Ньютона
скажи-ка ебло
а туда влезет 32кг гиря?
> я в космосе не был
то есть просто поверил?
Если гравитация существует, то почему кораблики не тонут?
В каждом корабле антигравитационный двигатель стоит?
А в какашках тоже антигравитационные молекулы есть?
Хули ко дну то они не идут? Гравитация же хуёмоё их вниз тянет.
Нет? А? А? А?
Хуесосы шароёбские.
В каждом корабле антигравитационный двигатель стоит?
А в какашках тоже антигравитационные молекулы есть?
Хули ко дну то они не идут? Гравитация же хуёмоё их вниз тянет.
Нет? А? А? А?
Хуесосы шароёбские.
Во что?
но я жирная скуфынья !!! и сиськи впалые ! и брукля чёрная! и в анал не даю! и нос картошкой!
относительно тебя, да, будет, если ты полностью компенсируешь свое движение относительно Земли, только это на много сложнее чем ты думаешь
Анал не интересует, а остальное страшно да.
>это на много сложнее чем ты думаешь
Коцмонавт в треде?
Сколько вылетов из атмосферы совершал?
Или ты просто манятеоретик, который че то там читал\смотрел\слышал?
ну так объясни придумай чтото что можно экспериментальным способом проверить
>так объясни придумай чтото
А чечетку не сплясать?
Ты ж сказал что можешь, или только пиздеть на дваче горазд?
в его глазах такое же разочарование как у игроков когда вышел катаклизм
они просто разочарованы в этом обществе в этой игре в этом лоре варкрафта.
и грустят они потому что им жаль то что будет с этим миром после произнесённой им в уме фразе "да гори оно всё синем пламенем" или "та и пошло оно всё нахуй"
>Ты ж сказал что можешь
Где чего я сказал? Чего я могу?
Я блять будто с обитателем дурдома разговариваю, который не может ебучее предложение вменяемо построить.
Я разочаровался уже, когда БК вышел, им надо было дальше тему с патчами двигать, а не на аддоны говнючие переходить. Для меня лор варкрафт на ванилле закончился и в конце трешки.
>эрик дьюбэй
>без образования
>без экспериментов
>битежка нитакуся верит, ведь это другое это не ученые
)
>битежка нитакуся верит
Во что я верю то, олигофренище?
Ну и да, покажи уж там у тебя есть то хоть, а то меня ты видела, а я то тебя нет.
>Я могу только выдумывать сидеть всякую хуйню, как это учоные пиздоболы делают.
хорошая боевая картинка, помогает коупить?
До меня дошло, ты выдумываешь хуйню безпруфную, и жонглируешь словами, будто бы пытаешься доказать не следовать как овечка за общим мнением, хотя просто хуйню на дваче несешь и не имеешь никакого мнения, для тебя просто все неправы.
>почему не тонут?
шароёбы ловко придумали (((силу пидареда))) для жидкостей. т.к. не все тела тонут в жидкостях - пришлось маняврировать
газ - шароёбы никогда не делают опытов с гелием, и воздух и другие газы как бы игнорируют, т.к. на облаке ни один предмет не лежит - а значит и не приходится придумывать
а дальше что? а дальше состояния вещества кончились - и не пришлось придумывать новых (((сил))) кроме (((силы архипидреда)))
ну а плазма получается как газ - и тоже удобно, нихуя выдумывать не пришлось
то есть как им приходится придумывать черные анусные дыры чтобы у них космос сошёлся, точно также пришлось придумывать и для воды, а то не сходится
>весь тренч плоскоземельное быдло с околонулевым айсикью пытается кого то оскорбить
))
и внезапно что такое сила пидармеда? а это у нас плотность, ой
Ты в треде тейки какие-то с пруфами постил, чтобы на какое-то маняпревосходство тут претендовать?
Знаете, в чем ваша проблема, шароёбиксы-новукодроны?
Вы почему то думаете, что находитесь в превосходящей позиции по отношению к сомневающимся в новуке. Только вот вы не осознаете судя по всему, что вы по факту являетесь бабками церковными, которые начитались говняка, да попа наслушались и теперь думают будто они все тайны мироздания постигли. А по факту нихуя вы лично из своих говнознаний о коцмасе не проверяли. Вы обычные религиозные фанатики-веруны, оболваненный скот. Так что сосать, шароёбиксы, один хуй вам нечем на наши доводы возразить.
Ну да плотность же тоже шароебы придумали, странно если бы они ее отрицали.
>в превосходящей позиции по отношению к сомневающимся в новуке
потому что доказывать должен тот кто опровергает, но плоскоземельщики почему то думают что им должны что то доказывать и какие то эксперименты делать "правильно"
а что тут не так? нихуя не пойму
если есть воздух - перо об него зацепляется и парит
если нет воздуха то не парит и не замедляется
и в чём смысл видоса то?
где пруфы притягивания предметов друг к другу? ало
найс проецируешь, а где твои тейки? что ты доказать можешь? у тебя довод один, шароебиксы неправы.
>доказывать должен тот кто опровергает
Ооооооой бляяяяяя.
воть, видишь нос с горбинкой
Вот вот.
опять маняврирования
>при этом хуй кто сможет его повторить дома?
повторили дома
>опять одно единственное нейрослоп видео во всём мире?
видос 17 года от рандомного чела
>при этом кому не похуй чё там в камере без воздуха, если мы живём среди воздуха?
гравитация работает на воздух, если че, вопрос про гравитацию, поэтому его исключаем
сходи нахуй , это шароебский тред
Не страшно, у меня залысины.
>доказывать должен тот кто опровергает
ты пидор
опровергай
>где пруфы притягивания предметов друг к другу? ало
если предметы не притягиваются и гравитации нет, то почему они "падают"?
ты опровергаешь что я натурал. доказывай))
Потому что они тяжелее\плотнее вакуума и вытесняют его по принципу разности плотностей окружающего вещества.
Никто и не говорил, что ты натурал, пчел.
Говорили только что ты пидор.
Опровержения будут?
так почему они его вытесняют "падая"? почему движение идет "вниз"? чем обусловлено "падение" именно вниз по какому то совпадению по направлению к планете, но гравитации же нет)) чем это объясняется?
>гравитация работает на воздух
1. почему до сих пор весь воздух не прибило к земле как воду?
2. читай пикрил. какого хуя весь воздух не заполнил всё доступное пространство космическое? м?
красивый
все говорили что я натурал, опровергай
потому что под землёй живёт розовый слон и засасывает их своим хоботом
ОБЭБЕЛЫЕ
шах и мат шароебы
>почему вниз
Потому что правила на сервере такие, как же вы заебали почемучить, просто пиздос.
if dense a > dense b then
a go down
end if
>liybimka
Я бы ответил, что ты тоже, но ты не показала даже такого.
так я тебя не прошу показывать больше, ты хорош тем что есть
и твой жирный акцент в разных твоих текстах возбуждает
лол
в честь юбилейного 200-того шароёб треда
прикладываю свежую вебемку
можно даже организовать праздничный тред с шароёбо-обоссывательными картинками
в честь юбилейного 200-того шароёб треда
прикладываю свежую вебемку
можно даже организовать праздничный тред с шароёбо-обоссывательными картинками
Хорошо, давай объясню, если сам понять не можешь.
1. Буквально прибило, воздух на земле находится, ты им дышишь, а над тобой еще километры воздуха.
2. Он пытается заполнить весь космос, только его притягивает к земле, он не может улететь, поэтому он менее плотный сверху, там нет такого притяжения и он занимает больше места. По моему в космос постоянно улетучиваются газы из-за того что падает сила гравитации на высоте, их ничто не держит.
Кстати вопрос к тебе, что за противоречивые вопросы? Почему воздух не сидит плотной пленкой у земли, а второй вопрос, а почему воздух не улетел. А по твоему как должно быть?
>Буквально прибило, воздух на земле находится,
@
>а над тобой еще километры воздуха
почему остальной воздух до конца не прибило?
почему надо мной нету океанов с водой? ну которые не целиком прибило как воздух
>Он пытается заполнить весь космос, только его притягивает к земле
да? так значит этот закон равномерного заполнения сосуда газом не работает?
>Кстати вопрос к тебе, что за противоречивые вопросы?
ну какую хуету вы шароёбы выдумали, по этой хуете и вопросики. что тебя не устраивает? или это может я эти (((законы))) придумала?
ты же как раз сам себе и противоречишь, заливая тут про притяжение, а потом мычишь что "нууууу притянуло наполовину муууу"
А чего он типа 5 секунд только снять успел?
Или всё потерли у него?
Ух.
сурс отсюда, там узнавай https://2ch.su/zog/res/966116.html#967006
работает, о чем ты почему такой довод? Если бы ты пытался убежать, а я тебя держал, ты бы сказал что не пытаешься убежать? Пытаешься, но тебя держат. Воздух пытается, но его удерживает.
У воздуха здесь достигнута максимальная плотность. Он не будет бесконечно уплотнятся. У воздуха тоже есть энергия, которая расталкивает его повсюду.
А почему должен быть океан над тобой? Плотность воды выше чем у тебя, и у воздуха. Вода расталкивает воздух и садится ниже чем он.
А как должно быть? Вопросы глупые, почему не так почему не эдак, а почему оно должно быть так как ты считаешь? В чем довод? Все законы не выдуманы, это попытка описать происходящее. Хочешь верь, хочешь не верь, но происходить это всё равно будет, так как описано в учебниках. А вы не говорите что так не происходит, а говорите, так конечно происходит, но вы же говорили что обычно так происходить не должно! Значит врети, но здесь другой эффект происходит.
И где я говорил что происходит наполовину? Опять выдумал чтото
>Воздух пытается
кому не похуй?
ало
ещё раз
газ ЗАПОЛНЯЕТ весь доступный ему объём, или нет?
не пытается блять, а по факту ЗАПОЛНЯЕТ или НЕТ
отвечай
>Плотность воды
))
ой
по факту я тебе защеку надавал долбоебина плоскоголовая
>кому не похуй?
чего блять? воздуху не похуй ебанат, ты тупой или нет?
отвечай
>газ ЗАПОЛНЯЕТ весь доступный ему объём, или нет?
>не пытается блять, а по факту ЗАПОЛНЯЕТ или НЕТ
чего тебя трясет так? ты боишься понять что всё может быть не постоянным? или че? Да воздух заполняет весь доступный ему объем, но блять ты понимаешь что НА НЕГО ДЕЙСТВУЕТ ГРАВИТАЦИЯ? заполнение воздухом всего объема это сила, которую может, ты ахуеешь, пересилить, например гравитация. Кому не похуй что тебе похуй? сиди хуй дрочи, это твой максимум, сперма из хуя течет, но это факт, только если хуй пережать она не вытечет, че делать будешь? скажешь что спермы нет? пиздец вы тупые нахуй
>пук
Мысль сформируй, и только потом нажимай отправить.
Вы что пытаетесь доказать/понять? Я просто вижу как вы набрасываетесь на вещи происходящие в мире, которые описываются законами из простых книжек, но пытаетесь ограничить их до это либо должно происходить либо нет, вы ведь понимаете что всё что происходит можно описать математическими формулами длинной в несколько предложений? Всё не происходит просто фактом. Все процессы это смесь разных законов вместе создающую общую картину. Всё можно разобрать на несколько разных правил, которые вместе будут показывать почему в этой конкретной ситуации так и происходит. Вы пытаетесь выиграть в споре, попыткой упрощения всё до ЭТО ПРОИСХОДИТ ИЛИ НЕТ? да это происходит, но это не значит что тут происходит только это. Буквально мир не белый и черный.
>но блять ты понимаешь что НА НЕГО ДЕЙСТВУЕТ ГРАВИТАЦИЯ?
нет не понимаю
пруфы будут?
Матом на мою девушку не разговаривай понял ты
Сейчас бы троллям/нейросеткам что то пояснять. Да даже без этого, либо они на столько тупые что просто не смогут понять либо просто тролли которым похуй на твои простыни
>заполнение воздухом всего объема это сила, которую может, ты ахуеешь, пересилить, например гравитация
ахуеть. так значит такого закона не существует если он не может заполнить объём
а может газ прыгать хочет и сальтухи крутить но ему тоже твоя-маня гравитация не даёт? заврался ты в конец
>которые описываются
у тебя не просили описаний
у тебя просили пруфы
>у тебя просили пруфы
Шароёбу не нужны пруфы, ему нужно, чтобы стелили складно. А правду стелят или нет - это уже похуй.
У шароёба НЕ ПЫТЛИВЫЙ УМ. он просто тупой. коронная фраза шароёба - ТЕБЯ ШО В ШКОЛЕ НЕ УЧИЛИ ?. то есть у него вместо мозга ПЗУ - единократно прошиваемая память. что туда тётя учитель насрала - с тем он и ходит всю жизнь. у него НЕТ ПОТРЕБНОСТИ и ЖЕЛАНИЯ копаться в этом дерьме в его голове. у него от этого становится СКУЧНО. то есть он берёт первый попавшийся САМЫЙ "ПРОСТОЙ ПРУФ ДЛЯ ГОЕВ" ("фото земли из фотошопа", любую формулу, фотку кесменавта, фотку солнца, блять да что угодно, туда же КОРАБЛИ ЗА ГОРИЗОНТ ЗА УГОЛ ШАРА ЗАВОРАЧИВАЮТ) - и ему этого ДОСТАТОЧНО. понимаете?
Только тупое животное может задать другим людям вопрос: А ЗАЧЕМ СКРЫВАТЬ ФОРМУ ЗЕМЛИ? и не подумать над этим вопросом самостоятельно
поэтому: шароёб будет отстаивать свою позицию (НЕВАЖНО КАКАЯ ОНА), для него всё будет казаться ЛОГИЧНЫМ, и он всё будет подгонять под свою картину мира, которую ему ЛЕНЬ менять.
ещё раз: шароёб не хочет разбираться в вопросе, у него от этого пухнет голова, поэтому надо скорее найти первый попавшийся бумажный сухой глобус, к которому не липнет вода - и всё, он успокаивается, ПРУФ НАЙДЕН, ВОПРОС ЗАКРЫТ И БОЛЬШЕ НЕ ТРЕБУЕТ ОТВЕТА, а то что он нереальный - да и похуй, главное логично. вот глобус на столе стоит, значит земля такая. логично? логично блять.
"У шароёба есть КРИТИЧЕСКИЙ УМ. Он не просто тупой, а обладает уникальной способностью задавать вопросы, которые заставляют задуматься. Его коронная фраза – это не просто риторика, а призыв к размышлению: "Тебя что, в школе не учили?". Это не признак отсутствия ума, а желание понять, почему многие принимают вещи на веру без должного анализа.
Шароёб не просто принимает информацию на веру; он ищет подтверждения своим убеждениям. Его подход может показаться простым, но он требует усилий для глубокого анализа и осмысления. Это не означает, что он избегает сложности; скорее, он стремится к ясности в вопросах, которые волнуют его.
Вопрос о форме Земли – это не просто детский вопрос, а тема, которая затрагивает основы нашего понимания мира. Шароёб задаёт этот вопрос не потому, что ему лень думать, а потому что он хочет разобраться в проблеме и выяснить, каковы основания для общепринятых представлений.
Шароёб может отстаивать свою позицию, но это не признак упорства ради упорства. Это проявление стремления к истине, даже если она противоречит общепринятому мнению. Он не просто ищет "пруфы", а хочет понять контекст и смысл информации.
Таким образом, шароёб – это человек, который активно участвует в поиске ответов и стремится к пониманию, а не просто слепо принимает общепринятые догмы. Вопросы, которые он задаёт, могут показаться простыми, но за ними стоит глубокий интерес к истине и желание расширить свои горизонты."
Даже нейронка не смогла шароёбов в приличном свете выставить.
>а то что он нереальный
так это ты веришь что он нереальный, пруфов же нет, чисто вера))
BAZED
Кукич, у сигмабоя не бывает девушек, у него есть только поклонницы.
На пикче обнаружен хохол.
содомит белять
Рытвоёблыч, чё ты ко мне с этим сигмабойством и девушками пристал.
Я сигмачед не потому что каким то твоим манякритериям из ентернета соответствую, которые тебе блохир перечислил. А потому что я от природы такой и даже разговоры с женщинами О ЭМ ГЭ не отменят моей сигма-природы. Я делаю шо хочу и все равно остаюсь сигма-чедом, смекаешь? Это омежной жопе надо че то там превозмогать, дабы соответствовать.
Ну и тот пост рофлом просто был, ты шо, не понял?
Он не улетает в космос, весь пруф.
>космоса нет
Тебя тоже нет
Чего блять? Тебе мама походу в дестве думать запрещала. Нет законов, есть существующие процессы, которые мы пытаемся описать, это всё что есть. Где я врал? Ты чтото выдумал и пытаешься подловить меня. Может быть газ хочет прыгать, только он этого ни разу не делал. Если у тебя есть доказательство что делал, расскажи чтобы я проверил. Ебло блять. Твоя мать завралась когда тебя родным назвала, приемная хуйня.
Пруфы чего? Хуйлуша, какой пруф? что тебе пруфануть?
Ты вообще ебало завали пророк недоделаный. Только и можешь высрать хуйню про пирамидки, сам незная что этот эксперимент доказывает. Весь твой высер это проецирование собственной позиции. Нет никаких доказательств обратной точки зрения, вся твоя позиция, это доеб к круглой земле. Почему тут так, а почему тут так? Ты не можешь сам разобраться, твой мозг не "пытливый" твой мозг ленивый. Ты спрашиваешь вопросы про землю от ученых, опираясь на знания и логику этих же ученых. ты нихуя не можешь подумать, ты ждешь ответа от других, ты можешь только месить чужие доводы. Ты не можешь нихуя придумать сам. Ты только критикуешь, потому что не хочешь слушать других.
Ну порваться то ты порвался, а по делу нихуя всё равно не сказал.
Какой вопрос такой и ответ ебанат. Я же вижу что ты нихуя не заявляешь, и соответственно отвечать нехуй, у тебя никаких доводов нет. Ты только развлекать можешь, такими видосами. Задай нормальный вопрос я отвечу.
>Задай нормальный вопрос я отвечу
Принеси ПРОСТЫЕ пруфы, что:
1. Земля - шар
2. Который крутится
3. С наличием гравитации. Через сколько притянутся друг к другу два висящих на ветке яблока?
4. Находится в вакууме
5. Океаны гнутся
ИТОГИ ТРЕДА
1. пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. пруфов верченияземли - 0 шт.
3. пруфов гравитации - 0 шт.
1. пруфов шаровости земли - 0 шт.
2. пруфов верченияземли - 0 шт.
3. пруфов гравитации - 0 шт.
Ты один вопрос задал, отвечаю. Не через сколько. Гравитация одна из самых слабых сил. Она не может пересилить даже ветку дерева.
Насчет пруфов, какие тебе нужны пруфы? Что для тебя будет достаточным ПРОСТЫМ пруфом? Потому что сказав, как измерить, сделать эксперимент самому, ты можешь сказать что этого недостаточно.
1. Белые ночи на арктике и антарктике. Насчем с этого.
2. Вокруг себя? Или солнца? Смена дня и ночи, изменение твоего веса на полюсах и на экваторе. Смена сезонов, изменение звездного неба.
3. Ты стоишь на земле и не улетаешь. Яблоко падает на землю. Гидрозатвор в туалете.
4. Ну тут уже заблуждение, всё не находится в чистом вакууме. Есть какие то мелкие частицы. Но там нет точной однородной среды. Пруф свет от солнца доходит до нас, до юпитера, до луны до любых других объектов и мы их видим. Свет больше не отражается не от чего в космосе.
5.Что это вообще значит? Океаны из воды состоят, как воду согнуть можно? Опять че то выдумал
>Она не может пересилить даже ветку дерева
@
>тянет гигатонны океанов
пиздабол, съеби
НЕ ВЕРИТСЯ ЧЕ ТО
@
НУ ЗНАЧИТ НЕ ПРАВДА
по делу чтото скажешь? гигатонны океана не держаться ниначем. Они свободная масса которую можно тягать как хочешь. Заметь, яблоко не тянется в космос, а к земле.
> гигатонны океана не держаться ниначем
а на чём они держатся?
ПРИЗЫВАЮ ЛЮБИМКУ СЕБЕ В ОБЪЯТЬЯ
не любимка, а горбинка
Скуфинка-брухлинка.
Скинь фотку то.
А я вот.
няшная сис
Я такая.
Бля лицо забыл обрезать пиздос как удалить????
удалила всё лишнее, проверяй
Теперь нормально.
Я твою маму ибаль как осла биля буда вай вай вай.
Садись на бутылку свинья хрюзге бля.
Пирамида русского мира.
На колени, рабы!
>На колени, рабы!
Смари как я ибаль хрюзге натрошка. 🤣🤣🤣
привет ты чё охуел?
за мат извени
>привет ты чё охуел?
>за мат извени
ОБЕ БЕЛЫЕ
Вайпают наш с любимкой тредик омежики проклятые.
всёк бы этим шароёбам?
Не.
сигма
Да, это так.
Обычное мясо, не более
Да, это так.
Ali, ti? Brad
Da, eto ya, Salam. Brad.
А чего ты меня искать то побежал?
Деанон-травлю устроить?
O brad. Shalom, oi v smisle salam
Eeeee ti cho bilya takoe govorish izvinis
o brad dostan pisky, shtobi na koleni ydobno bilo
Ne Brad ya po samochkam brat muzhchini ne interesuet
o brad est y menia odna lybimochka myslimoshka zamotashka natashka
I u menya brat tozhe lubimochka est no ona boitsa pokazivat sebya
mojet bit' y nee ysi nad gyboi i v podmishkax
y menia y jeni tak brad
mojet bit brat mojet bit
usi brit nado togda i podmishki kak ya breyu tozhe
eeee olax velik zapretil
velik pidoras ezhi
ya na samokate dvigayus
smotri kakoi
