Звучит бредово но- многие женщины которых ебал мой отец которые залетели не от него всё равно имели его черты хоть и очень отдалённые.
Это может объяснить почему бабьё ебётся со всеми подряд, они собирают грёбаную генетическую химеру.
Пиздец короч, никогда с реальными женщинами даже не захочу взаимодействовать, дрочу только на воображаемый архетип несуществующей адекватной девушки.
>Мужская ДНК может оставаться в организме женщины в течение многих лет после эякуляции.
Ну ка нахуй блядь, подождитека. Это же сбор частей, которые могут отвечать за качества. За эмоции там, за мышление.
Эммм, так то получается инцелл это не тронутый материал. Ну или если вы трахаетесь редко, или вообще без секса по каким либо причинам, то частота вашего материала, чище того кто трахается.
Надо теперь понять, походу такое количество разных материалов в одном месте могут вести к мутациям, или какой-то такой хуйне, от которой что то по жизни отваливается.
Хмм, тогда почему тёлки дольше живут, ну он типа адаптивнее, это да. Получается, пока на первый взгляд, что выгоднее взаимодействовать с наиболее чистым материалом.
Вообщем, пока думаем вместе с маченными, какие ещё интересные тайны откроются про блядей. Мне то вообще в целом, главное чтобы блядей корежило. Этого будет достаточно на первую.
Ну ка нахуй блядь, подождитека. Это же сбор частей, которые могут отвечать за качества. За эмоции там, за мышление.
Эммм, так то получается инцелл это не тронутый материал. Ну или если вы трахаетесь редко, или вообще без секса по каким либо причинам, то частота вашего материала, чище того кто трахается.
Надо теперь понять, походу такое количество разных материалов в одном месте могут вести к мутациям, или какой-то такой хуйне, от которой что то по жизни отваливается.
Хмм, тогда почему тёлки дольше живут, ну он типа адаптивнее, это да. Получается, пока на первый взгляд, что выгоднее взаимодействовать с наиболее чистым материалом.
Вообщем, пока думаем вместе с маченными, какие ещё интересные тайны откроются про блядей. Мне то вообще в целом, главное чтобы блядей корежило. Этого будет достаточно на первую.
Люди испокон веков понимали что от шлюхи будут одни проблемы только если ты не получишь благодаря ей власть и деньги, и нахуя что-то научно доказывать если это правило подкреплялось тысячилетиями?
Я же правильно понял что так можно создать адекватную тян?
Если адекватный вольёт в неё литр кончи то она станет такой же.
Если гений математики то она станет лучше понимать математику...
Ахах хуйня какая-то
>пруфы - скрины из твиттера
Хрюкоран телегонский, ты что, вообще тютю?
Сцыль на исследования, а не кукареки из твитора будут?
>Пиздец короч, никогда с реальными женщинами даже не захочу взаимодействовать
Адекват. Просто противно от этой грязи.
>дрочу только на воображаемый архетип несуществующей адекватной девушки
Главное - не верить в него. Главная ошибка адекватных мужчин — это что они в глубине души верят в "ту самую", и все их знания просто смываются в унитаз в решающий момент, и он остаётся в дураках.
>Обмен энергией — это реальный процесс. Будьте внимательны к тому, с кем вы делите своё тело!
С этой хуйни бы и начинал, ебло блять.
Это давно все знают
Животных поэтому породистых, только с породистыми и сводят
Даже лохов среди своей породы к альфа самкам не подпускают
У людей все тоже самое
Если сперма моя попала бабе в пизду, как она от туда выйдет? Она просочиться и будет у нее в организме
Шизоид, то что ты описываешь возможно только у вирусов, человеческую ДНК возможно только получить путем оплодотворения.
Химеризация это плохо, в любом случае ведёт к раку и пиздецомам
Тут вопрос что такие исследования как и измерения мозга неграм запрещены современной науковерунами и прочими сионистами
Впрочем науковеруны 3 года не могли с пруфами доказать что земля круглая, хули вы хотите от пидорасов на грантах
>Это давно все знают
Вот эти настоящие мужчины не знают
Его разрушают активно уже порядка 50-70 лет.
Тян ДОЛЖНЫ быть девственницами, а ты будешь ПЕРЕБИРАТЬ девственниц еще, пока не найдешь норм вариант? Ну то есть тебе все должны, а с тебя ноль спроса? При этом, ты сам обычный ничем не примечательный додик хуже окружающих.
А еще, тян ДОЛЖНА давать. Но только не окружающим. То есть все абсолютно аналогичные тебе додики, которые абсолютно искренне ее любили до встречи с тобой, должны быть посланы нахуй в ожидании тебя. А именно тебе она должна дать. Ну вот просто так. А ты еще подумаешь.
Резюмирую. Тян по абсолютно неизвестной причине должна не давать никому и ждать именно тебя, всех отшивая. Потом дать тебе без каких-то гарантий. И убиться если тебе не понравится.
Мне интересно, ты чем-то болеешь? Шиза, нарциссизм, мания величия, что это? Что может заставлять тебя считать, что мир крутится вокруг тебя и все ДОЛЖНЫ буквально положить свои жизни на то, чтоб тебе было удобно? Ты сам осознаешь, насколько нереалистичны и взаимоичключающи твои требования, и таких тян не существует и не может существовать? Пиздос
Науковер, недавно обнаружили следы шпунтика у родивших женищн, которые не пукцинировались.
ПИздец я с вас хуею целкодрочеров.
Как вы представляете ситуацию?
Ваша будущая тян одна , всех отшивает всем отказывает,и так проходит 1-5 лет и вот она встречает тебя и сразу на первом свидании делает тебе глубокий горловой минет, а потом вы ебетесь во всех позах камасутры.
Тян (как и вы) хотят ебаться,причем очень сильно. И каждую тян окучивают сотни хуястых - в вк в жизни, тне стоит только захотеть и все, секс у нее будет, так как всегда есть куча желающих ее выебать просто так без каких-либо требований. Из-за этой кучи желающих у тней к 20 годам уже может быть 10 половых партнеров - потому что нашлось 10 мужчин,желающих ее выебать.
И вы хотите себе девственницу при таком раскладе, когда каждую тян готовы этой девственности лишить минимум сотня других кунов и готовы ее выебать всегда и везде.
Перестаньте секс разбазаривать, не давайте тням секс просто так. Пусть добиваются,заслуживают,пусть секс для тней станет непростым для получения. И будут вам девственницы,прям как сейчас дохуя инцелов которые как и тни хотят ебаться,но тни им секс не предоставляют и имеем много листвокунов.
надеюсь выражаюсь предельно ясно.
Есть ещё более забавный момент
"Медовый месяц" - это обычай, когда селёдку девственницу увозили в другую страну, где она никого не знает, и ебали во все щели, чтобы точно быть уверенным в том, что ребенок родиться именно от тебя.
А сейчас каким боком Оксанки и Наташки просят "медовый месяц". Пиздарванку возить зачем? Для чего? Она в любой стране мира найдет ебыря, благодаря мессенджерам.
Минусы? Ребенок будет сильным, с днк чедов с которыми она ебалась
только выиграли
>Науковер, недавно обнаружили следы шпунтика у родивших женищн, которые не пукцинировались.
Не вакцинировались, но ебались, тем самым омениявась заразными ГМО-клетками
А я напоминаю, что это вакцина для стерилизации, о чём Гейтс говорил в 2012-2014 годах, и дети вакцинированных окажутся стерильными, бесплодными, так как в этом суть
>Животных поэтому породистых, только с породистыми и сводят
Кстати да
Если бы телегонии не было то казалось бы какая разница, сделай собаке/лошадке аборт или просто дождись пока родит и утопи некачественную хуйню а потом рожай дальше
Нет, если породистую шанечку выебет дворовой тузик то это мегазашквар
ОП спасибо, я вот ради таких блядей и бампаю подобные треды. Это сельдь рванула жиденьким. Внимательно читайте что они пишут. Чутка подсвечу, в чём проблематика вот этого "желание мужчины девственницы". Вот у бабы есть требования к тебе анон? Как считаешь? Ты же каким то ведь должен быть, для того чтобы тёлка тебе дала ебаться? А вот у тебя требований быть не должно. Это называется наплевательское отношение к твоим потребностям. Тебе вот такими постами буквально хуем по губам вытерают. Без аллегорий, буквально прям берут хуй какого-то ебыря из своего списка протыков, и им вытерают. Затерпишь мол. Хуево, но от женщин пренебрежение это массово происходит. А для клуши с этих постов отдельный пикрил шебм.
вырожденок никакие чедогены не спасут
ребенок будет инцелом или всраткой
Блять никаких пруфов нету, ты реально принял слова дуры из твиттера за чистую монету? Ты сраный дегенерат.
>Мужская ДНК может оставаться в организме женщины в течение многих лет после эякуляции
В ПРЕЗЕРВАТИВЕ ЗНАЧИТ НЕЩИТАЕТСЯ! ОНА ДЕВСТВЕННИЦА!
Лол
> вебм
степаш, это не о тебе она мечтает, а о чадике, ну или на край борзом нохче на гелике
Так а нахуй она мне то нужна, этоже насадка на хуй не более
>"Медовый месяц" - это обычай, когда селёдку девственницу увозили в другую страну, где она никого не знает, и ебали во все щели, чтобы точно быть уверенным в том, что ребенок родиться именно от тебя.
Это типичная интернет-мифология из той же оперы, что и телегония, только ещё более абсурдная и выдуманная версия.
Реплика пытается «объяснить» происхождение термина «медовый месяц» через дикую конспирологическую историю про «селёдку-девственницу», которую якобы увозили в другую страну и там «ебали во все щели», чтобы гарантировать отцовство. Всё это — чистый фейк, придуманный в 2010-х в патриотическо-религиозно-телегонных кругах рунета.
Реальные исторические версии происхождения термина «honeymoon» / «медовый месяц»:
- Самая распространённая и подтверждённая — медовый напиток (медовуха, гидромель). Молодожёны в течение лунного месяца (около 28–30 дней) пили медовый напиток, потому что он считался афродизиаком и способствовал зачатию. Отсюда «медовый месяц» → honeymoon.
- Другая версия (тоже старая) — в некоторых культурах (особенно скандинавской и славянской) молодым давали бочонок мёда на месяц, чтобы они ели его и были здоровы/плодовиты.
- Есть ещё фольклорные объяснения про «сладкий как мёд» период после свадьбы, пока быт не испортил всё.
Но никакой связи с селёдкой, девственницами, увозом в другую страну и групповым/принудительным сексом никогда не существовало в реальной истории обычаев. Ни в одном этнографическом источнике, ни в одном серьёзном исследовании свадебных традиций такого нет.
Откуда взялась именно эта версия с селёдкой?
- Это поздний интернет-миф, который родился из смешения двух вещей:
1. Голландская молодая сельдь maatjes / mother / «матиас» буквально переводится как «девочка», «девушка», «девственница» (потому что ловят неполовозрелую рыбу до первого нереста — она нежнее и жирнее).
2. Телегонные страшилки про «первого самца», «чистоту девственницы» и «чтобы ребёнок был точно от мужа».
Кто-то в 2014–2018 годах слепил из этого конспирологическую байку и запустил по соцсетям/форумам/Телеге. С тех пор она периодически всплывает как «запретная правда о наших предках».
Коротко: реплика — 100% бред, смесь псевдоисторического фольклора, телегонии и фетишизации девственности. Никакой исторической основы под ней нет. Это просто очередной «мем для своих», чтобы пощекотать нервы и почувствовать себя обладателем тайного знания.
Если коротко прокомментировать в духе самой реплики:
«Медовый месяц» — это когда молодожёны месяц пили медовуху. А селёдку-девственницу придумали те, кто начитался телегонных пабликов и теперь видит заговор в каждом слове. 😂
Слыш, феминюня, а если в большом числе бывших ёбырей нет никаких проблем и это абсолютно нормально - зачем вы врёте о количестве ёбырей и всегда снижаете бодикаунт? Будьте последовательны и честны, сообщайте вообще публично число ваших ёбырей: Алина. 22 года. За жизнь меня перетрахало 8 мужчин (одному было 48). Ищу мужа.
Хоть один аргумент по делу будет?
Как получается недевственница - девственницу трахает мужчина и оп-па все уже не девственница.
Тян хочет ебаться(как и вы) и ищет секс и получает его просто до абсурдного легко мужчины отдаются тням просто так и ьбез требований. И все, она не девственница.
Кун хочет ебаться и ищет секс, но ему найти его крайне сложно так как тни ему просто так не дают(так как каждой тне готовы отдаться дохуя кунов) и все кун остается листвой.
Улавливаешь?
Пока тням поебаться как поссать сходить - будет крайне мало девственниц.
И да, давай свои аргументы по делу именно а не картинки.
секс до свадьбы - грех
База, ребенок возьмёт все лучшее у лучших. Поэтому сыновья шалав - самые пробивные в жизни или хулиганы, которые крышуют районы.
/Thread ,
Снова мимо, блин вы настолько предсказуемые что у меня паста на каждый ваш недоаргумент готова.
И ты готов не ебаться несколько лет и терпеть?
Целоваться,обниматься но не ебаться?
Еще один момент - вот вы встречаетесь да и т.д. и т.п. но не ебетесь и вот женитесь и вот момент ебли тян раздевается ты раздеваешься и происходит один или несколько пунктов
1)Ты снимаешь с себя трусики и тян видит что ты короткоствол(15 см и меньше) охуевает и кричит на тебя что потратила впустую несколько лет чтобы узнать ты микрописькин и как теперь с тобою жить.
2)Ты снимаешь с себя трусики и тян видит что ты густав(30 см и больше) охуевает и кричит на тебя что потратила впустую несколько лет чтобы узнать ты гигаписькин и как ты планируешь ее этим ебать.
3)Ты снимаешь с тян трусики а там главное здание зергов и дроны добывают минералы с кристаллов соли на лобковых волосах и газ из пукана и доносится голос нам не хватает минералов.
И не все брухли фиксятся лабиопластикой.
4)Ты снимаешь с тян трусики а у нее плоскаяжопа и подкладки в трусах. Снимаешь лифак а он пушап и у нее спаниэльские ушки или тубулярка.
5)Ок разделись все норм у вас, но тян говорит только классика миссионерская никаких минетов,раков и прочего
6)Ок разделись все норм у вас но тян требует кунилингус/страпон а ты не хочешь.
7)Ок разделись поеблись все норм но тян хочет каждый день а тебе раза в неделю достаточно.
Разводиться? Несколько лет впизду?
Ну ты понел. Как быть? Сексуальная совместимость очень важна,это надо прояснить как можно раньше.
И внешку тоже вообще надо уже на втором свидании раздеться друг перед другом и показать себя полностью чтобы кун понимал что его наебывают и тян видела что у куна тотразмер который ей нужен.
Да, теория телегонии в её классическом понимании (генетическое наследование признаков от предыдущих половых партнёров матери, а не от биологического отца) полностью и безоговорочно опровергнута. Это произошло ещё в конце XIX — начале XX века, и современная генетика, репродуктология и ДНК-анализ сделали пересмотр невозможным — нет механизма, который позволил бы это работать.
### Ключевые опровержения из истории и экспериментов
Теория возникла в античности (Аристотель) и была популярна в XIX веке (Дарвин упоминал случай с кобылой лорда Мортона: после спаривания с кваггой у неё родились полосатые жеребята от обычного жеребца). Но это объяснилось рецессивными генами (полосатость — атавизм, подавленный доминантными генами), а не «влиянием» предыдущего самца.
Прямые эксперименты опровергли её:
- Конец XIX века: Джеймс Коссар Эварт (Шотландия) и другие исследователи (Германия, Бразилия) провели контролируемые скрещивания на лошадях, собаках, овцах, голубях и других животных. Результат: никакого влияния предыдущих партнёров на потомство. Аналогичные тесты на мышах, кроликах и крысах (включая работы 1959 года) дали отрицательный результат.
- Статистический анализ: Карл Пирсон (конец XIX в.) проверил человеческие семьи — нет корреляции между детьми от разных отцов и признаками предыдущих партнёров матери.
### Почему пересмотреть невозможно (генетика и биология)
С открытием менделевского наследования (1890-е) и структуры ДНК (1953) телегония стала несовместимой с фактами:
- Яйцеклетки у млекопитающих (включая человека) формируются ещё в утробе матери (примордиальные фолликулы закладываются до рождения). Новые яйцеклетки не образуются позже — сперма предыдущих партнёров физически не может в них попасть или изменить геном.
- При зачатии ребёнок получает ровно половину ДНК от матери + половину от биологического отца (сперматозоид). Нет пути для интеграции ДНК или признаков от «бывших».
- Миллионы ДНК-тестов на отцовство и генетических исследований (GWAS, секвенирование) подтверждают: только текущий отец передаёт гены. Никаких следов предыдущих партнёров.
Микрохимеризм (клетки плода в организме матери) существует, но это от детей, а не от спермы любовников. Сперматозоиды живут максимум 3–5 дней и выводятся — они не «встраиваются» в яйцеклетки.
### Что с «современными» упоминаниями (2014 год и мухи)?
Единственное исследование, которое иногда цитируют как «подтверждение» — работа Angela Crean et al. (Ecology Letters, 2014) на плодовых мушках Telostylinus angusticollis. Там потомство от второго самца было крупнее, если первый был «хорошо питавшимся». Но:
- Это не генетическая телегония — эффект через семенную жидкость (не ДНК!), влияющую на развитие яиц матери (негенетическая пластичность).
- Авторы сами пишут: классическая телегония была отвергнута в XX веке из-за отсутствия доказательств и несовместимости с генетикой.
- Это работает только у определённых насекомых (у них яйца созревают непрерывно). У млекопитающих и человека — нет аналога.
Спекулятивные гипотезы (типа «утеросомы» или РНК из спермы) — маргинальные статьи, не подтверждённые и не принятые наукой.
### Итог
Телегония — это псевдонаука и суеверие, как и «наследование приобретённых признаков» Ламарка. Её опровергли прямые эксперименты + вся генетика XX–XXI веков. Никакого «шанса пересмотреть» нет: базовые законы наследования (ДНК, мейоз, формирование гамет) исключают это навсегда. Любые «похожие черты» — случайность, рецессивные гены или совпадение.
Если кто-то утверждает обратное — это либо старые мифы, либо путаница с негенетическими эффектами у насекомых. Наука здесь однозначна.
Верим. Нейросеть, у которой методичка защищать негров, феминисток и селедок из онлифанс, скажет правду
>залетели не от него
Это он сам тебе так сказал? Он просто не хочет, чтобы ты со своими братьями и сёстрами якшался, вот и всё.
Ссылочку на исследования, а не твиторские высеры.
Найдешь сам, если надо будет. Все в открытом доступе .
>2
ебать, это не нейронка? с домашнего телескопа такое реально увидеть? сколько он стоить будет?
Ты как эти умозаключения про чистый материал вывел, поехавший?
>Поэтому сыновья шалав - самые пробивные в жизни или хулиганы, которые крышуют районы.
Почему ты тогда такой лузер неудачник, который сидит на дваче и постит хуйню?
>И вот, вуаля
>Пукатели из сриттера пукнули
Охуеть, а реальные исследования будут?
Это классический приём ухода от фактов через личную атаку на источник, а не на содержание. Типа: «не нравится — значит, потому что методичка заставляет защищать негров/феминисток/селёдок/трансгендеров/кого угодно, а не потому что наука такая».
На деле мой предыдущий ответ основан не на «методичке», а на том, что написано в любой нормальной биологии/генетике с 1900-х годов по сегодняшний день (включая 2024–2025–2026, судя по свежим публикациям):
- Википедия (ру и en) — псевдонаука, суеверие, не подтверждается экспериментами, несовместимо с механизмами наследственности.
- РБК Тренды (2024): «концепция телегонии сейчас считается антинаучной».
- Forbes Woman (2023): «с открытием современной генетики стало понятно, почему телегония не подтверждается».
- Cuprum.media, Factcheck.kz, сибирские учёные (2023), Flacon (2024), Instagram-фактчеки (2024–2025) — все в один голос: миф, опровергнута, псевдонаука.
- Даже в англоязычных источниках (PMC, Nature-ссылки, UNSW) — теория отвергнута в начале XX века, а единственный «revival» 2014 года (мушки) — это негенетический эффект семенной жидкости, а не ДНК от предыдущего самца, и авторы сами подчёркивают: классическая телегония остаётся отвергнутой.
Никаких новых исследований 2024–2026 годов, которые бы вдруг «воскресили» телегонию у млекопитающих или человека, нет. Ни одного. Зато миллиарды ДНК-тестов, секвенирований и наблюдений за миллионами рождений показывают одно и то же: гены ребёнка — строго 50/50 от матери и биологического отца. Точка.
А фраза про «негров, феминисток и селёдок из онлифанс» — это просто эмоциональный набор триггеров, чтобы не обсуждать науку, а перевести в плоскость «ты за глобалистов/либералов/похотливых баб, а я за чистоту расы/традиции/мужскую правду». Это не аргумент, это риторический приём, когда факты проиграли.
Если человеку комфортнее верить в телегонию, потому что это укрепляет его картину мира (страх «испорченности», контроль над женской сексуальностью, расовые/этнические фантазии и т.д.) — ок, вера свободна. Но называть это «правдой», которую «нейросети скрывают по методичке», — это уже самообман.
Коротко: я не защищаю «негров/феминисток/селёдок». Я защищаю менделевское наследование, ДНК и репродуктивную биологию, потому что они работают в реальном мире уже 120+ лет. А телегония — нет. Всё. 😂
> Bambulu 2.0
> Maryam
> KING CHIDI
Это какие-то официальные каналы авторитетных генетиков и\или профильных университетов?
От этого горит всем телегонешизам. Они, как правило являются далеко не качественным материалом. Там по идее, надо отбирать гигачедов для лишения тней листвы, что бы человость передавалась дальше.
Шалава-лава-лава-лава
Опять на улице облава
Шалава-лава-лава-лава
В отеле ждет тебя твой lover
Шалава-лава-лава-лава
Вокруг тебя дурная слава
Шалава-лава-лава-лава
Какая ты шалава...
Опять на улице облава
Шалава-лава-лава-лава
В отеле ждет тебя твой lover
Шалава-лава-лава-лава
Вокруг тебя дурная слава
Шалава-лава-лава-лава
Какая ты шалава...
Мама была девственницец, а отец обычный чел. Поэтому и я обычный чел.
Верим.
это чушь . Не зная другого, она будет радоваться твоему маленькому пиструну, а вы будете всегда счастливы , вам достаточно вас двоих. А вот если нарушается, см. графики тут сверху ( уже научно доказанный факт)
"телегония" есть у насекомых, частности клопов
надо просто трахаться , мы твою мысль поняли. Уябывай и Шваба своего забери
Если тебе интересно, в этом и суть, задать направление и собрать мнения. Это не конечная сейчас была по умозаключениям. Просто для тех кто думает оставлено.
Дебилойд, там механизм совсем другой. Там буквально спермач хранится.
Ну ты вот трахаешься? Рекомендую попробовать)
Ссылку на пабмед быстро решительно. Что это за говно? Почему у тебя твиттерские вскукареки вместо пруфов?
Так можно до Грока доебаться.
Зачем вы нейрокалычу отвечаете? Сис всё равно от копиума задохнётся, вон уже мозги поплавиилсь
> фемки вопили о том что "ТЕЛЕГОНИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
В итоге тупые пёзды оказались умнее нитакусичного двачера. Какая неожиданность
Это утверждение "телегония есть у насекомых, в частности у клопов" — типичная подмена понятий и интернет-миф, который пытается выдать механизмы конкуренции спермы (sperm precedence) за "телегонию".
Разберём по полочкам, что реально происходит у клопов (в первую очередь у постельных клопов Cimex lectularius, самых изученных):
- У постельных клопов самцы практикуют травматическую инсеминацию — они прокалывают брюшко самки и впрыскивают сперму прямо в полость тела (не в гениталии). Сперма потом мигрирует к яйцеводам.
- После нескольких спариваний наблюдается last-male sperm precedence — сперма последнего самца имеет преимущество при оплодотворении (часто 60–90% потомства от последнего партнёра). Это доказано в работах 2001 года (Stutt & Siva-Jothy) и позже.
- Почему так? Потому что сперма последнего самца:
- Свежая и активная.
- Часто вытесняет/разбавляет/убивает предыдущую (механизмы включают спермицидные вещества в семенной жидкости, физическое вытеснение и т.д.).
- Самка хранит сперму в специальных структурах (spermalege / mesospermalege), но последний "взнос" часто доминирует.
Это не телегония. Телегония — это когда признаки предыдущего самца (а не последнего!) передаются потомству от текущего отца, через какое-то "влияние" на яйцеклетки/геном матери. У клопов (как и у всех изученных насекомых) такого нет:
- Потомство всегда от того самца, чья сперма оплодотворила яйцеклетку (генетически подтверждено).
- Никаких следов ДНК/признаков от "бывших" в потомстве от нового самца.
- Если самка спаривалась только с одним — 100% его гены. Если с несколькими — смесь, но по принципу последний выигрывает, а не "первый оставляет метку навсегда".
У других насекомых похожие вещи:
- У плодовых мушек (Drosophila) — иногда first-male или last-male precedence, зависит от вида и условий.
- У мух Telostylinus (то самое исследование 2014) — негенетический эффект от семенной жидкости первого самца на размер потомства от второго (plasticity, не гены).
- Но опять же: не телегония в классическом смысле (влияние предыдущего на гены от следующего).
У клопов (постельных, поцелуйных/triatomine и т.д.) ничего похожего на "телегонию от первого самца" не описано в научной литературе. Ни в одной статье по репродуктивной биологии клопов такого нет — только конкуренция спермы с преимуществом последнего.
Вывод: фраза — это искажение реального факта "last-male advantage у клопов" → превращение в "телегония у клопов". Наука говорит обратное: у млекопитающих и человека телегония невозможна, у насекомых бывают негенетические paternal effects или sperm competition, но классическая телегония (влияние предыдущего самца на признаки от последующего) опровергнута везде, где её проверяли.
Это просто ещё один способ "спасти" миф, перекинув его на "насекомых, а значит, может и у людей". Нет, не может. Генетика не работает так ни у кого. 😂
Так это все одни сети влияния с заданной цензурой и повесточкой
Хуиные бактерии существуют? Охуеть! Энергия !
>Минусы? Ребенок будет сильным, с днк чедов с которыми она ебалась
>только выиграли
>База, ребенок возьмёт все лучшее у лучших. Поэтому сыновья шалав - самые пробивные в жизни или хулиганы, которые крышуют районы.
Чем больше ДНК в ребёнке, тем больше в нём разных генетических дырок, которые подвержены влиянию разных генетических вирусов. Чем выше число генетическимх смесей, тем большему числу болячек подвержен организм
На зоне уже давно петушат, если пизду лизал
Пизду касался хуй, он оставил молекулы, если лизнул - значит соснул.
Это что же получается.
Я могу выебать сначала умного, потом красивого, а потом выйти за богатого, и дети будут идеальные.
Годно ты шизов разъёбываешь.
>и вот она встречает тебя и сразу на первом свидании делает тебе глубокий горловой минет, а потом вы ебетесь во всех позах камасутры
Зачем? Намного приятнее совратить невинное, чистое, а не ебать глубоко в глотку привыкшую к этому шалаву.
>Тян (как и вы) хотят ебаться,причем очень сильно.
В разы слабее кунчиков, либидо прямо связано с уровнем теста, а теста у них значительно меньше, чем даже у сойбоев вроде тебя.
Если что, я просто мимокрокодил, увидел дырявую логику и доебался.
Чем больше ДНК, тем меньше уязвимостей, т к. все ДНК друг друга подстраховывают
И опять инцелы в пролёте. Да что же ты будешь делать.
Если пить семя литрами от разных самцов будешь супа дупа?
нереально
да, чел, это еще старый дед пердун вроде из лжецеркви РПЦ МП говорил. блуд это все. ваше все вымывается. вы меняетесь в лице и поведении. никакая наука не нужна чтоб это понимать.
мимо христианин
Слава Исусу Христу!
ЭТО НЕПРАВДА, Я ВАМ НИВЕРЮ, ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!
Да
Посмотри на блядей дубайских
Пьют сперму влиятельных людей и охуенно выглядят, хорошо живут
Пиздец
Это высказывание — ещё один виток псевдонаучного фольклора в духе телегонии и "порчи чистоты рода", только теперь с добавлением "генетических дырок" и "генетических вирусов". Оно звучит страшно и научно, но на деле не имеет никакой опоры в современной генетике, молекулярной биологии или эпидемиологии. Разберём по частям.
### 1. "Чем больше ДНК в ребёнке" — это уже бессмыслица
Ребёнок всегда получает ровно 50% ДНК от матери + 50% от биологического отца (плюс крошечная митохондриальная ДНК только от матери). Нет никакого "больше ДНК" при смешении рас, этносов или "разных партнёров матери". Объём генома остаётся тем же — ~3 миллиарда пар оснований.
Если имеется в виду "больше разных аллелей/вариантов генов" (генетическое разнообразие) — то да, при межэтнических/межрасовых браках гетерозиготность обычно выше. Но это не "больше ДНК", а просто больше вариантов внутри того же генома.
### 2. "Генетические дырки" — термин не существует в науке
В генетике есть понятия:
- генетические пробелы (gaps) — это технические вещи в секвенировании или картах (большие расстояния между маркерами),
- делеции (удаления участков ДНК),
- гетерозиготность по вредным аллелям.
Но "дырки, которые подвержены влиянию генетических вирусов" — это чистый выдуманный жаргон, который гуляет по телегонным пабликам и форумам. Ни в одной научной статье такого нет.
### 3. "Генетические вирусы" — это либо ретровирусы/эндогенные ретровирусы (ERV), либо полная чушь
Да, в нашем геноме ~8% — это остатки древних ретровирусов (они встроились миллионы лет назад и стали частью ДНК). Но:
- Они одинаковы у всех людей (независимо от "смесей").
- Они не "активируются" от смешения генов.
- Нет механизма, по которому "больше смесей → больше дыр → больше вирусов активируется".
Если под "генетическими вирусами" подразумевают эпигенетические изменения или горизонтальный перенос — то это тоже не работает так у людей.
### 4. Что реально говорит наука о генетическом разнообразии и болезнях
- Гетерозис (hybrid vigor) — при скрещивании генетически отдалённых линий часто рождаются более здоровые, сильные, устойчивые потомки (меньше рецессивных болезней, лучше иммунитет, выше фертильность). Это классика в растениеводстве, животноводстве и наблюдается у людей (исследования на адмиксованных популяциях).
- Inbreeding depression (депрессия от близкородственного скрещивания) — реальна: повышает риск рецессивных болезней (муковисцидоз, тай-сакс и т.д.).
- Outbreeding depression (депрессия от слишком дальнего скрещивания) — бывает очень редко у млекопитающих и почти не описана у людей. Она возможна только при экстремальной дивергенции (например, между подвидами), но у Homo sapiens все популяции генетически очень близки — максимум 0.1% различий.
- Исследования на адмиксованных популяциях (афроамериканцы, латиноамериканцы, метисы) показывают: больше генетического разнообразия → чаще защита от многих болезней (лучше MHC-иммунитет, ниже риск некоторых аутоиммунных и инфекционных заболеваний). Риски болезней чаще связаны с социально-экономическими факторами, а не с "дырками от смеси".
- Нет ни одного крупного исследования, которое бы показывало: "чем больше этнических примесей → тем больше болячек из-за генетических вирусов".
### Итог
Высказывание — это страшилка, построенная на страхе "расового/генетического загрязнения", завёрнутая в псевдонаучные термины. Оно перекликается с телегонией ("первый портит геном навсегда"), но добавляет расово-этнический оттенок ("чем больше смесей — тем хуже").
Наука говорит обратное: умеренное генетическое разнообразие (не инбридинг, но и не фантастически далёкие виды) — это плюс для здоровья потомства, а не минус. "Генетические дырки" и "генетические вирусы" от смешения — выдумка, не подтверждённая ни фактами, ни механизмами. Твёрдо и чётко!
Если коротко: это не генетика, это идеология в белом халате. 😂
А теперь находишь научную статью и читаешь. Речь о ДНК от плода, т.е. последствиях беременности.
Но зачем читать и вникать, если можно просто найти приятненькое, запостить его на двачик, и с чувством выполненного долга идти дальше дрочить на трапов, верно?
>подбирали порваток
Тебе не светит ни девственница, ни порватка. Все равно что бомж, с важным видом обсуждающий какая машина лучше - бугатти или мазератти.
изыди чудик, не тебе написал.
материться со мной не нужно
На дваче сейчас средний IQ очень низкий, тут буквально дебилы сидят.
>блуд это все. ваше все вымывается.
Про это Ницше писал в поздних черновиках.
это че тянка? ахаха на захист пришла
Во веки веков! Аминь.
>то частота вашего материала, чище того кто трахается.
Если говно не разбавлять, то говно все так же остается говном.
>Надо теперь понять, походу такое количество разных материалов в одном месте могут вести к мутациям,
Биология уровня /b/ /incel/. Зачем читать какие-то там дурацкие книжки о генетике, если можно с умным видом нести свои поверхностные умозаключения на двачах?
вон даже еретики в курсах, а вы че все еще мечтаете тянке вставить которая безродная и безвольная после 30 партнеров (минимум) ?
>Ученые обнаружили
Ссылку на пубмед
Ссылку на пубмед
>охуенно выглядят
сомнительно
>- Outbreeding depression (депрессия от слишком дальнего скрещивания)
>почти не описана у людей
Описана, просто нейрухе засрали все пропагандой рейсмикса.
Фактчек: Является ли телегония правдой?
Короткий ответ: Нет. С точки зрения современной науки телегония — это псевдонаучное заблуждение.
История вопроса: Телегония была популярна в XIX веке (даже Чарльз Дарвин допускал её возможность), но с открытием законов Менделя и механизмов наследственности ДНК в XX веке она была полностью опровергнута.
Биологический механизм: Наследственная информация передается через слияние двух гамет — яйцеклетки и сперматозоида. Сперматозоиды «предыдущих партнеров» не могут встроиться в ДНК женщины и уж тем более не могут повлиять на генетический код ребенка, зачатого от другого мужчины месяцы или годы спустя. Сперматозоиды живут в женском организме не более 5–7 дней, после чего погибают и утилизируются иммунной системой.
Миф о «мужской ДНК в мозге» (Микрохимеризм): Посты в соцсетях часто ссылаются на реальное исследование 2012 года (Chan et al.), которое обнаружило мужскую ДНК в мозге женщин.
Реальность: Исследование подтвердило наличие мужского микрохимеризма. Однако основным источником этой ДНК является беременность плодом мужского пола. Клетки плода могут проникать через плаценту и оставаться в организме матери десятилетиями.
Искажение: Авторы постов в Twitter (X) намеренно опускают факт беременности и заявляют, что ДНК остается просто после полового акта, чтобы подвести базу под теорию телегонии. Научных доказательств того, что ДНК из спермы встраивается в ткани мозга или влияет на будущих детей, не существует
> ((( современной науки )))
☠️☠️☠️
>Пока тням поебаться как поссать сходить - будет крайне мало девственниц.
И крайне много рсп или просто нахуй не нужных вышедших в тираж после 30. Вполне приемлемый размен, будь себе дальше сильной и независимой. Ах да, ты не сможешь, ибо независимость держалась на удобничах до 30, и если не успела выскочить замуж - шансы околонулевые.
Это куны могут спокойно одни жить, а у тян (хотя какая нахуй "тян" в 30+) часики тикают особенно громко, гормоналка в очередной раз начинает меняться и все, пиздарики кукухе.
А почему нейронка в этом "анализе" проигнорировала химеризацию, горизонтальный перенос генов, и существенный фактор влияния на ДНК - вироиды, вирионы и прочие вирусные агенты?
Стена не пощадит никого.
ИНЦЕЛ СОЗДАН ИЗ КОМБИНАЦИИ СПЕРМЫ И МЕНСТРЯКОВ
@
ИНЦЕЛ ВЫЛЕЗ ИЗ ОБКОНЧАННОЙ, ОБОССАННОЙ И ОКРОВАВЛЕННОЙ ПИЗДЫ, ЗА НЕСКОЛЬКО СМ ВЫШЕ ОЧКА
@
ИНЦЕЛА ЦЕЛОВАЛИ ГУБЫ МАТЕРИ, СОСАВШЕЙ ХУИ
@
ИНЦЕЛ СРАЛ, И ПОЖИМАЛ РУКИ ПОДТИРАВШИХ СВОИ ЖОПЫ ОДНОКЛАССНИКОВ
@
ИНЦЕЛ ВДЫХАЛ ИЗ ВОЗДУХА ЧАСТИЦЫ КАЛА
@
ИНЦЕЛ ДРОЧИЛ ХУЙ И ПОЖИМАЛ РУКИ ДРОЧИВШИХ СВОИ ХУИ ОДНОГРУППНИКОВ
@
ИНЦЕЛ ПИЛ ВОДУ, КОТОРУЮ ВЫПИВАЛИ И ВЫССЫКАЛИ ДО НЕГО СОТНИ ПОКОЛЕНИЙ ЛЮДЕЙ И ЖИВОТНЫХ
@
ИНЦЕЛ ЕЛ ЕДУ, СОДЕРЖАЩУЮ В СЕБЕ ОРГАНИКУ, КОТОРАЯ ПОБЫВАЛА КАЛОМ И ТРУПАМИ
@
И В ОТЛИЧИИ ОТ ДРУГИХ, СИДИТ СЕЙЧАС НЕМЫТЫЙ И НЕУХОЖЕННЫЙ В ЗАССАНЫХ ТРЕНИКАХ
@
НО РАЗ ИНЦЕЛ НЕ ТЫКАЛ ХУЕМ В ПИЗДУ, В КОТОРУЮ ТЫКАЛ ДРУГОЙ ХУЙ - А ЗНАЧИТ ИНЦЕЛ ВЕСЬ ИЗ СЕБЯ ЧИСТЫЙ И НА БЕЛОМ КОНЕ, ЛОЛ
>ебанутый верун
>ищет чудиков кроме себя
Хех
>Это куны могут спокойно одни жить,
Не "куны", а инцелы, и не одни, на шее у мамки. Опционально - еще пенсию по шизе получают, называя при этом тней паразитами, лол.
По существу есть что ответить?
Ебать как же рвёт кому то сраку с этой теме. Интересно, как парням может так очко рвать с этого, какие там мотивы. С тёлками то понятно, в вопросах деторождения надо прям отстаивать эти интересы, парням то чё с этого, как будто откажутся от не покрытой писечки няшечки.
Мама твоя тянка. Есть что ответить на приведенные аргументы? Ах да, сказано неприятное, а потому отвечать на это не хочется.
>1 Нигерийская найра = 0,0603271 Российского рубля
>лям=60к
они ахуели там?
А где ссылка на исследования?
Потому что нецросеть галюцинирует текстом, а не думает
>Интересно, как парням может так очко рвать с этого, какие там мотивы.
Кукичам-ухажёрам обидно, ведь их с детства кормили копиумом про НИВАЖНА, НАДА ДОБИВАТЬСЯ, БУДЬ УВЕРЕННЕЕ и расширяли очко Овертона в сторону РСПх, не то что б/ушек.
>Впрочем науковеруны 3 года не могли с пруфами доказать что земля круглая, хули вы хотите от пидорасов на грантах
А, лол, ну разумеется конспиролух собирает флешрояль из своих ахуительных шизотеорий. Ну никогда конспиролух не может ограничиться чем-то одним. Есть у тебя ещё "открытия" , которые от нас скрывали? Конечно интересно, как конспидорахи вообще не парятся о своём лицемерии, когда пиздят что-то о самых разных "верунах" , но вот их пруфы, как и в этом случае, почему то всегда начинаются и заканчиваются на вскукареках из твиттера и ютубчика. Конспидорашки их всегда НА ВЕРУ наворачивают за обе щёки.
ИНЦЕЛЫ НЕСУТ ХУЙНЮ С УТРА ДО ВЕЧЕРА
@
ЗАСИРАЮТ ВСЕ РАЗДЕЛЫ СВОИМ УБОГИМ НЫТЬЕМ О ЧЭТАХ И СИЛЕТКАХ
@
???
@
ПОЧЕМУ НАС ОТОВСЮДУ ГОНЯТ ССАНЫМИ ТРЯПКАМИ? ЗА ЧТО ЖЕ НАС ТАК НЕНАВИДЯТ?
Классические сельдевые манявры с навешиванием ярлыков, кек.
>А где ссылка на исследования?
ТЫ СЕЛЬДЬ! И ЧЭД! И КУКОЛД! СЕЛЬДЕЧЕДОКУКОЛД! Нормальные латентные гомики инцелы верят любому пиздежу на слово.
Фанера, как в Новосибирске погода? Фоточку твою скинуть в тред ил заткнёшься?
Комментарий, который ты привел, — это классический пример того, как реальные научные термины используются для подкрепления ложной концепции. Автор комментария не лжет в том, что эти явления существуют, но он совершает подмену понятий, приписывая им функции, которых они не выполняют.
Давай разберем каждый из этих «козырей» по фактам.
1. Химеризация (Микрохимеризм)
Факт: Это абсолютно реальное явление. Во время беременности клетки плода проникают в кровоток матери, а клетки матери — в плод. Эти клетки (стволовые, иммунные) могут оставаться в организме женщины десятилетиями.
Где правда: Мужская ДНК действительно может быть найдена в мозге или органах женщины (чаще всего это клетки её нерожденных или рожденных сыновей).
Где манипуляция: Эти клетки — это отдельные «чужаки», живущие в тканях. Они не встраиваются в генетический код самой женщины и, что самое важное, они не проникают в её яйцеклетки. Ребенок от второго партнера получает 50% ДНК матери и 50% ДНК второго отца. «Клетки-химеры» от первого партнера никак не участвуют в формировании генома нового плода.
2. Горизонтальный перенос генов (ГПГ)
Факт: ГПГ — это процесс, при котором организм передает генетический материал другому организму, который не является его потомком. Это основа жизни бактерий.
Где правда: В геноме человека около 8% ДНК — это следы древних вирусов, попавших туда через ГПГ миллионы лет назад.
Где манипуляция: У млекопитающих ГПГ между особями одного вида через половой акт — это недоказанная гипотеза. Сперматозоид — это узкоспециализированная «ракета», цель которой — доставить ДНК внутрь яйцеклетки для оплодотворения, а не «раздавать» гены клеткам женщины. Механизма, при котором ДНК мужчины из спермы встроилась бы в геном женщины и начала передаваться её будущим детям от другого мужчины, в науке не зафиксировано.
3. Вироиды, вирионы и вирусные агенты
Факт: Вирусы действительно могут переносить генетическую информацию.
Где правда: Вирусы (вирионы) могут встраивать свою ДНК в клетки хозяина (например, ВИЧ или герпес).
Где манипуляция: 1. Вироиды вообще не поражают людей — это инфекционные агенты, которые атакуют исключительно растения. Упоминание их в контексте секса у людей — это грубая научная ошибка.
2. Чтобы возникла «телегония», вирус должен взять ДНК первого мужчины, донести её до яйцеклетки женщины, встроить её туда так, чтобы она не убила клетку, и чтобы эта ДНК потом активировалась при зачатии от второго мужчины. Это звучит как сценарий ненаучной фантастики, так как вирусы стремятся размножить себя, а не «работать почтальонами» для ДНК бывших партнеров
>все кто со мной несогласен - сельдь
>"навешивание ярлыков"
Инцелоклован даже в одном предложении неспособен обойтись без обсера.
По существу есть что возразить, калотарка? Или слишком неудобное пишут?
Не проигнорировал — эти вещи просто не имеют никакого отношения к тому утверждению, которое я разбирал.
Утверждение было: «чем больше генетических смесей → больше "дырок" в ДНК ребёнка → больше "генетических вирусов" → больше болячек». Это псевдонаучная страшилка, и ни химеризация, ни горизонтальный перенос генов, ни вироиды/вирионы её не спасают и не подтверждают. Разберём по пунктам, почему они здесь не работают (на основе актуальной науки 2024–2026 годов).
### 1. Химеризация (микрохимеризм)
Микрохимеризм — это когда клетки одного человека (обычно плода) живут в организме другого (матери). Это реально существует, но:
- Основной источник — беременность (клетки ребёнка в матери, иногда и наоборот). Не сперма предыдущих партнёров.
- Сперма после секса не интегрируется в яйцеклетки матери и не передаётся будущему ребёнку. Фактчеки 2024–2025 годов (включая Mythdetector и AAP FactCheck) прямо опровергают миф «женщина впитывает ДНК всех бывших и передаёт детям». Это классический телегонный фейк, который перевирают статьи вроде одной философской работы 2024 года — но серьёзная генетика такого не подтверждает.
- Даже если какие-то мужские клетки и остаются в организме женщины (крайне редко и в микроскопических количествах), они не попадают в гаметы и не меняют геном ребёнка от нового отца.
Короче: химеризация от предыдущих партнёров не создаёт «дырок» и не делает ребёнка «смешанным» генетически.
### 2. Горизонтальный перенос генов (HGT)
HGT — это когда гены передаются не от родителей к детям, а «боком» (через вирусы, бактерии и т.д.). В людях он есть, но:
- Почти весь — древний (миллионы лет назад через ретровирусы). В современном геноме человека он затрагивает сотни генов, но одинаково у всех людей независимо от «смесей».
- Нет механизма, чтобы сперма бывшего партнёра или «смешанные расы» вызывали новый HGT у ребёнка. Секс не передаёт гены горизонтально в человеческом организме (в отличие от бактерий).
- Исследования 2017–2025 годов подтверждают: HGT у человека — редкость и не связан с сексуальной историей матери или адмикцией (смешением популяций).
Это просто не тот процесс, который мог бы «продырявить» ДНК от «лишних смесей».
### 3. Вироиды, вирионы и «генетические вирусы»
- Вироиды — это маленькие кольцевые РНК, которые поражают растения. У людей их нет в классическом виде. В 2024 году нашли «вироид-подобные» РНК в микробиоме человека — интересная новинка, но они не патогены, не вызывают болезни через «дырки» и уж точно не зависят от того, сколько «генетических смесей» у ребёнка.
- Вирионы и эндогенные ретровирусы (HERV — ~8% нашего генома) — да, они есть. Но:
- Они одинаковые у всех людей Земли (встроились десятки миллионов лет назад).
- Их активация связана с болезнями (рак, нейродегенерация, иммунитет), но не с количеством этнических примесей. Наоборот, генетическое разнообразие часто даёт лучшую защиту (гетерозис).
- Нет ни одного исследования 2024–2026 годов, которое бы показало: «чем больше смесей — тем больше HERV-дырок и болячек».
### Почему я их не упомянул в первом ответе
Потому что они не объясняют и не поддерживают исходное утверждение. Это типичные «а что насчёт…» — приём, когда факты проиграли, и человек начинает кидать сложные термины, чтобы запутать. Все эти механизмы либо:
- не работают у человека так, как описано,
- либо действуют одинаково независимо от «числа генетических смесей»,
- либо вообще не имеют отношения к наследованию и здоровью потомства.
Наука (генетика, репродуктология, вирусология) однозначна: умеренное генетическое разнообразие у людей — это преимущество, а не «дырки + вирусы». Инбридинг опасен, дальние смеси — обычно полезны.
Если кто-то хочет верить, что «смеси портят геном вирусами» — это его право. Но это не биология, а снова та же телегонная идеология в новом костюме.
то что порваток выбирают только долбаебы с низким iq и так ясно и очевидно, чем ниже интеллект тем легче повесить человеку лапшу на уши
Это фанера, местный нищий шизофреник который живёт с мамой и не работает. Просыпается в 12 по Москве и всю ночь серит в треды
И тут ты такой хуяк и принёс пруфы
>Зачем? Намного приятнее совратить невинное, чистое, а не ебать глубоко в глотку привыкшую к этому шалаву.
Ну я к этому и веду - вот вам целок подавай вы их ебете и упс уже не целка , все теперь порванка и не годится. А из-за кого - из-за вас.
А потом ноете что целок мало , так сами же их портите.
>В разы слабее кунчиков,
Отнюдь.
Дело в том что тням секс слишком легко достается - стоит им захотеть и все достаточно написать кунам в контактах телеграма, в группе института/на работе/в чате подъезда почти всегда есть чад раздатчик секса, просто напиши ему и все - приедет отъебет.
В результате тни просто перекормлены дармовым сексом к тому же от топовых кунов и немного пресыщены, они не ценят секс так как он им слишком легко достается и им не дают проголодаться. И создается иллюзия что им секс и не нужен вовсе. Это как воздух - пока он вокруг есть то не видно что он нужен,зато стоит погрузиться вод воду и все - нечем дышать.
Если тян изолировать от кунов то она ой как почувствует желание поебстись.
НЕ веришь?
Можешь убедиться в моей правоте сам.
1)Найди тян , встречайся с ней НО не еби ее. Гуляйте , сидите на лавочке но не трахайтесь. Вообще. Через 3-4 месяца сам увидишь. Особенно когда она тебя сама позовет к себе приезжай к ней и пейте чай с ней,ешьте конфеты и потом она сама тебя в спальню потащит, а ты ляг спать и спи.Увидишь кому из вас реально нужен секс.
2)На сз попробуй договориться с тней встречаться но не ебаться. Тебя сольют.
3)Фаталити- найди тян не дам до свадьбы.Встречайся,сделай предложение,женись, и после свадьбы откажись ее ебать.
Ебало тни будет бесценно.
И наконец задайся вопросом- Почему уже после 16 почти нет девственниц.
если бы я мог загадать желание, то загадал бы, чтобы над женщинами показывалось количество ёбырей. счётчик учитывал бы еблю в любое отверстие
> Однако основным источником этой ДНК является беременность плодом мужского пола.
>>Основным
>>Научных доказательств того, что ДНК из спермы встраивается в ткани мозга или влияет на будущих детей, не существует
Зато люди с высоким iq с утра до вечера сидят в инцел-тредах, и не забивают свои мозги никакой информацией помимо "блекпилла" и нытья о "селедках". по факту от такого образа жизни даже мозги гения деградируют до уровня дауна, а 99,99% инцелов и изначально были не очень умными
А вон почему, ну интересно ладно. Получается данная тема рвёт манямирок у них. Блин я как бы в этой теме, про баб очень давно, и для меня просто всё очевидно. Что хуйня поебанная хуями по все щели это не ликвид, что мужские ценности для мужчины выше интересов окружения. Девушк вообще должна жопой землю грызть, чтобы в окружение мужчины попасть. Отказываться от женщины если она не улучшает твою жизнь, это вообще обязанность мужчины, если он хочет быть не ебланом с тупым ебалом не понимающим, а успешным счастливым способным на многое мужчиной. И я вот это всё понимаю, но постоянно забываю что для многих это всё далеко не очевидная вещь, а наоборот идущая в разрез скорее позиция. Бля я рили забыл, что не все понимают что свои ценности надо уважать, иначе жить хуита будет.
>А из-за кого - из-за вас.
Ладно.... ты только что обвинил девственника в том, что все тян порватки, ебутся с малых лет и каждая пятая занималась проституцией в той или инфой форме. Виноват в том что девственниц нет именно девственник.
Обидели, пожалеть тебя?
настроечка действует, фемактивистки довольны, держи один антикенсел токен
>Ну я к этому и веду - вот вам целок подавай вы их ебете и упс уже не целка , все теперь порванка и не годится. А из-за кого - из-за вас.
>А потом ноете что целок мало , так сами же их портите.
Ты не понимаешь. Инцелу глубоко похуй на других мужиков, и достанется ли им девственница. Его интересуют сугубо его личные интересы.
Все эти разговоры о "мужской солидарности" и прочей хуйне - лишь попытка инцелов прогнуть других мужиков под свои хотелки. Как содержанки пытаются кататься на шее у мужиков, так и инцелы пытаются делать то же самое.
По факту, поведение инцелов - это 1 в 1 поведение бимбоунитазов-содержанок.
анончики, как беспалевно это заказать с авито?
https://www.avito.ru/krasnodar/odezhda_obuv_aksessuary/byustgaltery_paketom_75-_80_b_8021983328
но украдет твою машину и сядет в турму, возможно ебнет за хату
такое себе
И ни одной ссылки на исследование
>один твит, написаный женщиной, какая ирония
>видите! учёные в говне мочёные доказали, что телегония реальна!!!1
Главный аргумент оппонента — акцент на слове «основным». Его логика такова: «Раз источник "основной", значит есть и другие. А другие — это сперма».
1. Почему «основной» не означает «из спермы»?
В науке термин «основной источник» используется для точности. Помимо беременности (микрохимеризма плода), источниками чужой ДНК в организме женщины могут быть:
Переливание крови: Чужие лейкоциты могут оставаться в организме годами.
Трансплантация органов: Генетически чужеродная ткань живет в теле пациента всю жизнь.
Близнецы: В утробе матери близнецы часто обмениваются клетками друг с другом (фето-фетальный микрохимеризм).
Сперма? Сперматозоиды не обладают механизмом интеграции в соматические ткани (мозг, кровь) или в герминативные ткани (яйцеклетки). Они предназначены для оплодотворения, а не для «заселения» организма.
2. Разница между «наличием ДНК» и «наследованием»
Это самый важный пункт. Даже если мы на секунду представим, что фрагмент ДНК бывшего партнера плавает в крови женщины:
Чтобы сработала телегония, эта ДНК должна встроиться в её яйцеклетки и изменить их код.
Либо она должна встроиться в новый эмбрион от другого отца.
Биология млекопитающих так не работает. Это всё равно что верить, будто если ты съешь стейк, у твоего ребенка вырастут рога, потому что «ДНК коровы теперь в твоем организме».
3. Разбор картинки-мема
Использование мемов в споре — это Апелляция к насмешке. Когда нет научных доказательств, остается только выставить оппонента (в данном случае — логику и научный консенсус) «глупым» или «арестованным». Это психологический прием, а не биологический аргумент.
НАДО МАССОВО СРЫВАТЬ ЦЕЛКИ ДЕВСТВЕННИЦАМ
@
НО ВЕДЬ ТОГДА ДЕВСТВЕННИЦ НЕ ХВАТИТ ВСЕМ
@
???
@
ТЫ МЕНЯ ОБВИНЯЕШЬ В ТОМ ЧТО ВСЕ ТЯН НЕДЕВСТВЕННИЦЫ! УГНЕТАТЕЛЬ! ЧЭД!
Анон тебе указал на логические несостыковки в твоей философии, а ты вместо того чтоб признать свою ошибку, решил ущемиться и притвориться будто тебя в чем-то обвиняют.
Поведение истеричной фемки, которая любую неудобную логику записывает в "менсплейнинг".
Эта горящая селедка - завсегдатай подобных тредов. Кстати, эволюционирует потихоньку, уже до использования спжи догадалась.
там справа должны быть собака и лошадь
Терпи
Это высказывание — классический монолог из мира "мужского самосовершенствования" в стиле redpill или MGTOW (Men Going Their Own Way), где акцент на приоритете мужских ценностей, фильтрации партнёрш по "качеству" и избежании "токсичных" отношений. Автор, похоже, видит в теме (вероятно, телегонии или похожих идеях о "чистоте" женщины) подтверждение своей картины мира: женщина, у которой был "опыт" (читай: секс с другими), автоматически "неликвид" (не ценный актив, как в трейдинге), и мужик обязан ставить себя на первое место, иначе станет "ебланом с тупым ебалом".
Разберём по пунктам, почему это "рвёт манямирок" у кого-то и почему для автора "очевидно":
- "Хуйня поебанная хуями по все щели это не ликвид": Это метафора для женщины с богатой сексуальной историей — якобы "испорченная", как подержанная машина с пробегом. В redpill-культуре это часто оправдывают псевдонаукой вроде телегонии (чтобы не просто "я не хочу", а "наука доказывает, что она генетически загрязнена"). Но на деле это субъективный фильтр: для кого-то опыт — минус, для других — плюс (зрелость, навыки). Автор забывает, что не все видят отношения как рынок акций, где "ликвид" измеряется девственностью или лояльностью.
- "Мужские ценности для мужчины выше интересов окружения" и "Отказываться от женщины если она не улучшает твою жизнь — обязанность": Здесь чистый прагматизм — фокус на саморазвитии, где партнёрша должна быть "улучшателем" жизни (ресурсы, поддержка, секс), а не "потребителем". Логично для тех, кто пережил токсичные отношения или разводы. Это перекликается с идеями вроде "frame control" (держать контроль в отношениях) из пикап- и мужских форумов. Автор прав, что уважать свои ценности — ключ к счастью, но упускает, что для многих это не "очевидно", потому что люди живут в разных контекстах: социальное давление, любовь, компромиссы. Не все хотят быть "успешным счастливым способным на многое мужчиной" ценой одиночества — кому-то ок и "просто жить".
- "Девушк вообще должна жопой землю грызть, чтобы в окружение мужчины попасть": Это гипербола о том, что женщина должна доказывать ценность, а не наоборот. В реальности это работает в обе стороны в здоровых отношениях, но в этом нарративе — акцент на мужском доминировании. Автор удивлён, что не все так думают, потому что для него это "давно очевидно" (возможно, из личного опыта или сообществ вроде мужских пабликов в ВК/Телеге/X).
В итоге, это позиция, которая помогает некоторым парням выйти из "симпства" (когда мужчина угождает всем), построить границы и фокусироваться на себе. Но она идёт вразрез с mainstream-культурой равенства, где отношения — партнёрство, а не "входной билет в окружение". Если для тебя это работает — круто, живи так. Если нет — игнорь, мир большой. Автор просто напоминает: не все на одной волне, и темы вроде телегонии "рвут" тех, у кого другая картина (например, феминистки или просто либералы видят в этом сексизм). Бля, рили, забывать об этом — нормально, когда сидишь в эхокамере.
>все кто несогласен с инцелом - селедка!
>весь мир - сельди, и один он - Никуколд!
Было бы прикольно если бы это было так, бабы в виде гигантских ДНК банков, прямо сайфай.
Терпи сис, мужчины прозревают, да, это трудно и больно принять, но надо было думать головой когда проебалась всю молодость
>боевые картинки
По существу есть что ответить? Ах да, нечего, ведь ты и сам понимаешь что твоя позиция ущербна.
Терпи тётенька. Ты не выживешь в конкуренции с молодыми и отправишься на помойку. Хочешь мы подберём тебе психолога чтобы пережить это?
Как же тебе НЕ бомбит, что аж аватарку проебал
Ну и разбор ответа нейросетки такой же хуевый как и раньше, можешь сам у неё же спросить, без требований придерживаться одной стороны, она свой же ответ критически выебет
>инцелу указывают на несостыковки в его философии
>инцел в ответ не смог из себя выдавить ни одного контраргумента
>Ладно.... ты только что обвинил девственника в том, что все тян порватки
Ну так ты сам же признался
>Зачем? Намного приятнее совратить невинное, чистое, а не ебать глубоко в глотку привыкшую к этому шалаву.
То есть ты хотел бы оттрахать именно девственницу - то есть ты хочешь сделать минус одну девственницу.
А потом жалуешься что их мало хотя сам же хочешь уменьшить их количество. И?
Но ладно это в твоих фантазиях
А так настоящие виновники это чады и мажоры, которые исправно обеспечивают тней дармовым сексом и еще и дарят подарки за это. Из-аз них и девственниц почти нет и курс пизды в небеса так как установка что секс с чадом легкодоступен.
->
Маме привет передавай
Ну тут не удивительно. Пукцина в рнк челоека встраивалась, дейстительно мутная хуйня. Но телегония тут причем? Как спермикс может поменять геном?
Сейчас тебе в ответ скинут боевую картиночку или назовут сельдью.
Меня от невежества сейчас вырвет, пиздец, с какими тупыми я сижу итт.
>маме
Это той, у которой ты сидишь на шее, вместо работы серя на Двачах?
Ее в лицо не желаешь назвать селедкой? Или боишься что на улицу выгонит?
А вот с какими приходится сидеть мне.
>Автор забывает, что не все видят отношения как рынок акций, где "ликвид" измеряется девственностью или лояльностью.
Хе хе вот это смешная часть, вот эти вот видео про то, сколько должен ваш парень зарабатывать чтобы быть с вами. Да и как бы, что то миллиардерши женщины не спешат бомжей тянуть мужчин, хотя ситуация где миллиардер мутит с рспхой на грани нищеты никого не удивит.
И кто тебя заставляет там сидеть?
верить в телегонию в современном мире = быть плоскоземельщиком
Да не, я другой чел не тот который с аватаркой. Ну и у меня не бомбит, мне похуй. Просто я реально считаю телегонию дичью, ну нету у сперматозоидов механизма чтобы передать днк для засады пока тян не залетит. При этом девственницы очевидно лучше, но не из за этой псевдонаучной хуйни, а просто потому что как может быть приятен тот факт что твою девку ебали? Как по мне никак
>Как быть?
предки тебе уже сказали как быть - как хочешь ты, так и будет, как хочет она - так не будет. совместимость-хуеместимость, пиздец вы далбаебы зумеры
>Науковер, недавно обнаружили следы шпунтика у родивших женищн, которые не пукцинировались.
Это не аргумент, а классический приём «а что насчёт вакцин?» — попытка подорвать доверие к науке одним кликом, не разбираясь в фактах.
Разберём фразу по косточкам:
«Науковер, недавно обнаружили следы шпунтика у родивших женщин, которые не пукцинировались» — это прямой отсыл к антивакцинному мифу о «шеддинге» (shedding) спайк-белка от вакцинированных к невакцинированным. Якобы «вакцинный шпунтик» (spike protein) каким-то образом «передаётся» через воздух, секс, пот или дыхание и обнаруживается у невакцинированных рожениц.
Реальность (по данным 2024–2026 годов, включая свежие публикации PLoS One, Circulation, Yale и CDC):
- Спайк-белок реально обнаруживают в плаценте и крови, но почти всегда у женщин, которые перенесли сам COVID-19 (не вакцину). Исследование марта 2026 (Bartmann et al., PLoS One) прямо показало: большинство положительных плацент — от инфицированных беременных, независимо от вакцинации.
- У невакцинированных спайк появляется только от естественной инфекции, а не от «шеддинга» вакцины.
- Шеддинг вакцинного спайка как значимого явления не существует. мРНК-вакцины (Pfizer, Moderna) заставляют клетки производить спайк временно (несколько дней), он не выделяется в окружающую среду в количествах, способных заразить или «загрязнить» других. Это подтверждено десятками исследований и фактчеками (Nebraska Medicine, Oregon Health, CDC). Миф родился ещё в 2021-м и до сих пор гуляет по телеграм-каналам, но научных доказательств нет.
- Есть редкие случаи длительного обнаружения спайка у людей с поствакцинальным синдромом (Yale, 2025) или миокардитом — но это у самих вакцинированных, а не у их партнёрш или детей.
### Почему это вообще не связано с телегонией
Даже если бы «шеддинг» существовал (он не существует), спайк-белок — это просто белок, а не ДНК или генетический материал. Он не встраивается в геном женщины, не меняет её яйцеклетки и уж точно не передаётся будущему ребёнку от нового партнёра. Телегония требует именно генетического наследования признаков предыдущего мужчины. Здесь даже аналогии нет — это как сравнивать вирусную инфекцию с перестройкой ДНК.
Короче: комментарий — это не «опровержение науки», а попытка сказать «вы же врёте про вакцины, значит, и про телегонию врёте». Но на деле он просто показывает, что человек путает:
- естественную инфекцию COVID → спайк в организме,
- миф о шеддинге вакцины,
- и телегонию (которую опровергли экспериментами и генетикой ещё в XX веке).
«Науковер» здесь — это просто ярлык, чтобы не обсуждать факты. Наука не «врёт» ни про телегонию, ни про вакцины. Она просто не подтверждает конспирологию. Если хочется верить в «шпунтик у невакцинированных» — это право, но к биологии наследования это не имеет отношения.
на левой двух нижних надо дугой соединить, или одного на гилтикуса перелицевать
Но это ты защищаешь свою соевую куколдию. Это только в последнее время массовый форс куколдства пошел из-за снижения маскулиности. В давние времена все мужчины старались быть собственниками. За исключением всяких крепостных, которые невест на проеб барину отдавали, ибо альтернатива - копье в жопу.
Плоскоземельщики обычно пытаются хоть в какую-то аргументацию, какой бы абсурдной не была их позиция.
У инцелов же аргументов вообще нет никаких.
Типичная дискуссия с инцелом:
Инцел: наука сказала, что Х.
Человек: но ведь в этой статье говорится что Y.
Инцел: ты сельдь и куколд!
Человек: так что насчет Y в научной статье?
Инцел: ТЫ СЕЛЬДЬ И КУКОЛД!!1
Помимо вступительного параграфа, где они пытаются еще показать себя как "адекватных", инцелы в принципе неспособны в разговор более осмысленный чем набор детских обзывалок (с их оппонентами), и убогое нытье (в кругу других инцелов).
> В давние времена все мужчины
Работали/сражались/отвечали за базар, а не срали на анонимном форуме, живя на шее у мамки.
>В давние времена все мужчины старались быть собственниками.
Ты это тем же чукчам скажи (у них литералли гостеприимный гетеризм практиковался, лол). А один воин чукчей сотню инцелов порежет на куски не запыхавшись даже
> При этом девственницы очевидно лучше, но не из за этой псевдонаучной хуйни, а просто потому что как может быть приятен тот факт что твою девку ебали? Как по мне никак
Телегония это не про сперму остающуюся на всю жизнь бабы, а про информационный слепок, который оставляет первый партнёр на всю жизнь. Если бы женщина не была так эмоциально податлива как глина, то не было бы проблем с изнасилованием и суицидами у них на протяжение всех тысячилетий человечества. Ирония в том что информационный слепок от первого партнёра легко может "перебить" какой нибудь чурка насильник или абьюзер 80 левела без всякой спермы в мозг, но признать наличие такой механики это обрушить уклад, ведь точно такой же но куда менее рабочий механизм - это обратное изнасилование которому подвергаются миллиарды мужчин каждый день, с капанием на мозг от детей жен мам тёть и бабушек.
Ну инцелы на самом деле во многом правы. Просто они уходят в излишний фатализм. Но внешность действительно очень решает, бабы действительно имеют кучу внимания. Просто все не настолько абсолютно как они это представляют
нет это ты тупой. Иначе бы обратил на кавычки в моем сообщении. Шах и мат, тупица!
>Звучит бредово но- многие женщины которых ебал мой отец которые залетели не от него всё равно имели его черты хоть и очень отдалённые.
>Это может объяснить почему бабьё ебётся со всеми подряд, они собирают грёбаную генетическую химеру.
>Пиздец короч, никогда с реальными женщинами даже не захочу взаимодействовать, дрочу только на воображаемый архетип несуществующей адекватной девушки.
Это уже не просто телегония, а полноценный личный миф + подтверждение bias на стероидах.
Человек рассказывает историю от лица отца: «женщины, которых я ебал, потом залетали от других, но всё равно имели отдалённые черты отца». И делает из этого вывод: «бабьё специально ебётся со всеми, чтобы собрать генетическую химеру». А в итоге — полный отказ от реальных женщин и переход на «дрочу только на воображаемый архетип».
Разберём, почему это звучит бредово не только на словах, а по сути:
1. Анегдот + подтверждение предвзятости
Отец (или рассказчик) видит «отдалённые черты» там, где их нет. Человеческое лицо состоит из тысяч генетических вариантов. Любые два человека могут иметь похожий нос, скулы или разрез глаз просто по статистике. Особенно если речь о людях из одной этнической/социальной среды. Это классический эффект: когда ты ищешь — находишь. Если бы отец спал с 50 женщинами и потом отслеживал их детей от других мужчин — в 1–2 случаях «совпадение» неизбежно. Но это не «следы отца», а случайность.
2. Генетическая химера от спермы предыдущих
Мы уже это разбирали: микрохимеризм существует, но он идёт от беременности (клетки плода в матери). Сперматозоиды бывших любовников не встраиваются в организм женщины навсегда и не передаются следующему ребёнку. Ни ДНК, ни «черты», ни «генетический материал» не остаются. Это физически невозможно: яйцеклетки формируются ещё до рождения женщины, сперма живёт 3–5 дней и выводится.
Если бы «химера от всех бывших» работала — мы бы видели это в миллиардах ДНК-тестов. Но не видим. Никогда.
3. «Бабьё собирает химеру»
Это уже чистая проекция страха + мужского redpill-мифа. Женщина якобы «накапливает» генетику всех партнёров, как покемонов. На деле же каждый ребёнок — строго 50/50 от текущей пары родителей. Никакого «сбора генов». Если женщина спит со многими — это её выбор, но генетика ребёнка от этого не меняется (кроме возможного большего генетического разнообразия, которое чаще полезно, а не вредно).
4. Финал: «никогда с реальными женщинами не захочу»
Вот тут уже не биология, а чистая психология. Человек дошёл до точки, где любая реальная женщина = «испорченная химера». Идеал — только в голове. Это классический путь MGTOW/чернопил: от «все бабы суки» → «я лучше буду один и дрочить на фантазию».
Работает ли это? Для кого-то да — временно снижает тревогу. Но в долгосрочке это просто изоляция и отказ от жизни. Реальные отношения — это всегда компромисс, а не «чистый архетип».
Итог
Высказывание — это не доказательство телегонии, а типичный «мой папа сказал, я увидел, значит правда». Звучит бредово именно потому, что противоречит всей генетике, репродуктологии и статистике. Человек просто нашёл «научное» оправдание своему разочарованию и страху перед реальными женщинами.
Если коротко: «я вижу черты отца в чужих детях» ≠ «телегония работает». Это как видеть лица на Марсе. Можно верить, но от реальности это не становится правдой.
А переход на «дрочу только на архетип» — это уже не про генетику, а про то, что человек решил сдаться. Его выбор. Но называть это «пиздец короч» и делать вид, будто наука тут виновата — нет. Наука просто говорит: твоя теория не работает.
твой ии агент тупой как и ты
>крепостных, которые невест на проеб барину отдавали, ибо альтернатива - копье в жопу.
это кстати не из-за угроз копья в жопу, а что сродниться с барином, вообще это странно смотрится, но тогда считалось что так надо и это хорошо, дескать барин будет заботиться о челяди как о своих
Фетальный микрохимеризм: Основная причина — обмен клетками между матерью и плодом во время беременности. Клетки плода (включая мужские от сына) могут оставаться в организме матери десятилетиями.
Короче, ты ебал свою мамашу.
Что за информационный слепок? Если ты именно про генетический код, то это бред. Если ты имеешь ввиду как первый опыт влияет на менталку, то соглашусь. В целом первый опыт фундаментален и любой последующий лишь сравнение с первым. Не говоря уже о побочных проблемах "опытной" тни. Как например трансфер негативных переживаний. Когда ее какой то Петя пиздил и изменял, а мозги она будет ебать тебе. Ну и чем больше опыт, тем меньше он значит и ценится.
В советских книгах весь механизм телегонии описан. С чего бы ему не быть у людей, если он есть у животных? Читайте больше, умнейте.
Пусть блохастый объяснит нам, почему самые рейсмиксовые нации на Земле (например, бразильцы) до сих пор не стали уберменшами, ебущими всех в науке, спорте, культуре и т.п., более того, они даже и самыми физически здоровыми не стали по каким-то непонятным причинам.
Только пусть не пиздит насчет экономического положения, не такая уж и нищая эта Бразилия.
>Телегония это не про сперму остающуюся на всю жизнь бабы, а про информационный слепок, который оставляет первый партнёр на всю жизнь. Если бы женщина не была так эмоциально податлива как глина, то не было бы проблем с изнасилованием и суицидами у них на протяжение всех тысячилетий человечества. Ирония в том что информационный слепок от первого партнёра легко может "перебить" какой нибудь чурка насильник или абьюзер 80 левела без всякой спермы в мозг, но признать наличие такой механики это обрушить уклад, ведь точно такой же но куда менее рабочий механизм - это обратное изнасилование которому подвергаются миллиарды мужчин каждый день, с капанием на мозг от детей жен мам тёть и бабушек.
Это уже не телегония, а полностью переупакованный миф под новый соус: «не сперма, а информационный слепок».
Классическая телегония (генетическое влияние первого партнёра на детей от других) опровергнута ещё в XX веке и остаётся псевдонаукой по данным 2024–2026 годов. Теперь автор говорит: «это не про ДНК, а про некий "информационный отпечаток" в эмоциональной глине женщины». Звучит глубокомысленно, но на деле это просто способ сказать «я всё равно прав, просто наука смотрит не туда».
### Разберём по пунктам, почему это бред
1. «Информационный слепок от первого партнёра»
В психологии есть импринтинг (раннее запечатление) и привязанность (attachment theory Bowlby). Первый сексуальный опыт действительно может оставить сильный эмоциональный след — особенно если он был травматичным или идеализированным. Но это психологический эффект у самой женщины, а не «слепок», который передаётся её будущим детям генетически или магически.
Нет ни одного исследования (ни в генетике, ни в психологии, ни в нейронауке), которое бы показало, что «информация от первого хуя» меняет яйцеклетки, ДНК или черты потомства. Это просто красивая метафора, чтобы обойти факты.
2. «Женщина — эмоционально податливая глина» + изнасилования и суициды тысячелетиями
Здесь чистый victim-blaming. Да, женщины (как и мужчины) могут быть уязвимы к эмоциональному воздействию — это биология (эстроген, окситоцин, социализация). Но связывать изнасилования и суициды с «податливостью глины от первого партнёра» — это уже не наука, а идеология.
Причины изнасилований — власть, агрессия, культура, а не «женщина слишком мягкая». Суициды у женщин — сложный коктейль из депрессии, травмы, экономики и общества. Тысячелетиями это было везде, независимо от «первого слепка». Автор просто использует реальные проблемы, чтобы подкрепить свой миф.
3. «Чурка-насильник 80 левела легко перебивает слепок без спермы»
Вот тут уже расизм в полный рост + абсурд. Якобы какой-то «абьюзер-чурка» одним актом может «перезаписать» весь информационный код первой любви. Это не теория, это фантазия человека, который боится «чужих» и хочет объяснить, почему «всё плохо». На деле травма от насилия действительно меняет психику, но это работает у любого человека любого пола и национальности. Никакого «уровня 80» и расового бонуса к перезаписи нет.
4. Ирония про «обратное изнасилование» мужчин
Здесь автор почти прав по сути, но переворачивает всё в жертву. Да, многие мужчины ежедневно испытывают эмоциональное давление, манипуляции, «капание на мозг» от жён, мам, тёть, бабушек, детей. Это реально существует — называется эмоциональный труд, токсичные отношения, созависимость.
Но называть это «обратным изнасилованием» и ставить на одну доску с реальным насилием — это просто попытка сказать «мы тоже страдаем, поэтому женщины виноваты вдвойне». Механизм не «менее рабочий» — он просто другой. И признавать его не «обрушит уклад» — уклад уже трещит от того, что люди не умеют договариваться, а не от мифического слепка.
### Главное
Автор пытается спасти телегонию, переведя её из опровергнутой биологии в неопровергаемую «информационную эзотерику». Потому что если это «не про сперму, а про душу/информацию» — то доказать или опровергнуть невозможно. Удобно.
Это типичный приём: когда факты против тебя — придумывай новый, нематериальный уровень. Плюс расизм, жертвообвинение и «все бабы — глина, а мужчины — жертвы капанья».
В итоге: звучит как глубокая философия для тех, кто уже в красной таблетке по уши. Но на деле это просто страх перед реальными отношениями, завёрнутый в псевдонаучную обёртку. «Информационный слепок» — красивое название для старого доброго «первый мужик портит бабу навсегда». Только теперь без спермы, чтобы наука не придиралась.
Какие же пезды тупые, я хуею.
Ии слоп разъебал бототред
>А потом ноете что целок мало , так сами же их портите.
Мы такие, ну
>Отнюдь.
Не отнюдь. Либидо прямо связано с тестостероном и у самок он значительно ниже. Это подтверждается и эмпирическим наблюдением - огромное количество городских женщин может годами не ебаться и не чувствовать особой проблемы в этом.
«Блохастый» здесь не при чём — отвечаю фактами из генетики, антропологии и свежих данных 2025–2026 годов, без экономических отмазок.
Бразилия — действительно самая адмиксированная страна на Земле (самое крупное недавно смешанное население в мире). Это подтверждено массивным исследованием 2025 года в Science (2723 полных генома): европейцы + африканцы + индейцы + немного азиатов. Выявлено >8 млн новых вариантов, в том числе 36 тысяч потенциально вредных, но также гены под отбором на фертильность, иммунитет и метаболизм. Никакого «генетического вырождения» — наоборот, admixture создала уникальную мозаику.
Теперь по претензии «почему не стали уберменшами, которые всех ебут в науке, спорте, культуре и здоровье»:
### Наука (Нобелевки)
Бразилия — почти ноль индивидуальных Нобелей (единицы за всю историю, в основном по миру или литературе). Но это не потому, что «гены разбавлены». «Уберменши» в науке — это маленькие популяции с высокой концентрацией таланта + огромные инвестиции в образование и исследования (США, Германия, Израиль). Бразилия в этом не лидирует — и точка. Генетика тут ни при чём: адмиксированные люди спокойно выигрывают Нобели в других странах (в США полно метисов и мулатов среди учёных).
### Спорт
Здесь Бразилия уже давно ебёт всех в том, где ей интересно.
- 5 побед на ЧМ по футболу (рекорд планеты, больше никого).
- Стиль «джога бонито» — глобальный культурный феномен.
- Олимпиады: 171 медаль всего (32-е место в истории), но в конкретных дисциплинах (волейбол, дзюдо, лёгкая атлетика) — топ.
Адмиксированные бразильцы (Неймар, Пеле, Роналдо и т.д.) — ходячий пример гибридной силы (heterosis): африканская взрывная сила + европейская техника + индейская выносливость. Если бы смешение «портило» — они бы не доминировали в самом популярном виде спорта планеты.
### Культура
Бразилия экспортирует культуру сильнее многих «чистых» наций: самба, капоэйра, босса-нова, карнавал — это мировой бренд. Футбол + музыка + пляжная эстетика влияют на всю планету. «Не ебут в культуре»? Да ладно, полмира подражает.
### Здоровье и физическая форма
Ожидаемая продолжительность жизни ~76 лет (2026 данные). Не рекорд (Япония/Швейцария ~84), но и не провал.
Адмиксия дала преимущества: африканские аллели защищают от некоторых инфекций, европейские — от других. Исследование 2025 года как раз показывает отбор именно на иммунитет и метаболизм.
Проблемы (ожирение, насилие, тропические болезни) есть, но они не от «генетических дырок от смешения», а от образа жизни и среды. Чистые популяции в Африке или Европе тоже не все «самые здоровые».
### Почему не «уберменши» в целом?
Потому что никакой популяции не суждено стать тотальным «уберменшем» по всем фронтам — это нацистский миф XIX века, а не биология.
- Генетическое разнообразие даёт преимущества (лучший иммунитет, гибридную силу в спорте), но не гарантирует доминацию во всём.
- Успех наций — это не только средний геном, а концентрация таланта, культура, история, мотивация.
- «Чистые» нации тоже не везде первые: исландцы не доминируют в науке, японцы — в футболе, евреи-ашкенази — в спорте.
Бразилия — живой пример, что адмиксия не портит и не делает хуже. Она даёт разнообразие, из которого выросли мировые звёзды в тех сферах, куда страна вкладывала душу (футбол + карнавал). В науке не вкладывала — результат соответствующий.
Никакой загадки. Просто генетика + реальность, без «расовой чистоты» как волшебной кнопки успеха. Если хочешь «уберменшей» — смотри не на нации, а на отдельных людей. Их полно и среди бразильцев.
Как же мне нравится, как селедки, у которых в голове три извилины, начинают спорить, копируя пасты из нейросети. Пиздец.
>как первый опыт влияет на менталку
this
В те времена когда появилась телегония были популярны оккультизм и сверхчеловеческие способности у всяких индусских факиров
Собственно на основе этого считалось что человек может перестроить своё днк (которого еще не открыли), как потом выяснилось, что курица стронций в кальций умеет переделывать. Отголосок этого в книге дюна, где бене гессарит перестраивали молекулы, в том числе нейтрализовывали яд
Телегония? Ну если информацию влияет на человека, днк человека со временем меняется, то выходит что софт оф телегония существует, просто масштаб не тот.
>В советских книгах весь механизм телегонии описан. С чего бы ему не быть у людей, если он есть у животных? Читайте больше, умнейте.
Это классический приём «советские книги сказали правду» + апелляция к животным. Звучит солидно («читайте больше, умнейте»), но на деле — смесь исторического факта с полным непониманием, что произошло в советской науке.
### Что реально было в советских книгах
Да, телегонию признавали в СССР в 1940–1950-е годы — именно во времена лысенковщины. Трофи́м Лысенко и его последователи отвергли менделевскую генетику как «буржуазную» и продвигали ламаркизм (наследование приобретённых признаков). В этот период телегонию включали в некоторые сельскохозяйственные учебники, ветеринарные пособия и статьи как «реальное явление» у лошадей, овец и т.д. (ссылались на старый случай кобылы лорда Мортона из XIX века).
Но это был политический период псевдонауки:
- Генетиков сажали и расстреливали.
- После 1964–1965 годов (когда Лысенко сняли) советская наука вернулась к нормальной генетике.
- В поздних советских источниках (например, Большая советская энциклопедия 1976 года) телегония уже упоминается как историческое заблуждение или гипотеза, которую эксперименты не подтвердили.
То есть «весь механизм описан в советских книгах» — это правда только для книг времён, когда науку заменяли идеологией. Как если бы сегодня ссылаться на сталинские учебники биологии как на истину.
### «Если есть у животных — почему не у людей?»
Потому что у животных (млекопитающих) классической телегонии тоже нет.
То, что иногда выдают за «механизм»:
- У лошадей и собак в XIX веке — просто рецессивные гены и атавизмы (полосатость от квагги объяснили генетикой ещё Дарвин и его современники).
- У насекомых (клопы, мушки) — конкуренция спермы (last-male precedence), когда сперма последнего самца вытесняет предыдущую. Это не «влияние первого на детей от второго», а просто кто последний — тот и отец.
- Ни одного эксперимента за 150 лет (ни в СССР, нигде) не показало, что признаки предыдущего самца передаются через яйцеклетки следующему отцу.
У людей это вообще физически невозможно:
- Яйцеклетки формируются у девочки ещё в утробе матери (примордиальные фолликулы — на всю жизнь).
- Сперма предыдущих партнёров живёт 3–5 дней и выводится.
- Ребёнок получает ровно 50 % ДНК от биологического отца — миллиарды ДНК-тестов это подтверждают.
### Итог
«Читайте больше, умнейте» — отличный совет. Только читать нужно современные учебники генетики, репродуктивной биологии и статьи после 1960-х (когда советская наука очистилась от лысенковщины). А не брошюры 1948 года, написанные под политический заказ.
Телегония осталась псевдонаукой — и в советских книгах она «описана» ровно в том же смысле, в каком там описывали «яровизацию» пшеницы Лысенко. Красиво звучало, но не работало.
Так что да, читайте больше. Только правильные книги.
Это обычный копиум того времени.
Вынужденная мера для обновления генофонда в малых группах. Либо в качестве исключения традиция в 1 каком то племени. У чукч не было подобного в обиходе.
А также били по ебалу женщин, которые смели им перечить.
Это уже не ответ, а классический выход из чата через личную атаку.
«Твой ии агент тупой как и ты» — это чистый ад хоминем (атака на человека/ИИ, а не на аргумент). Человек не смог опровергнуть ни одного факта:
- ни про менделевское наследование,
- ни про формирование яйцеклеток до рождения,
- ни про миллиарды ДНК-тестов,
- ни про лысенковщину в советских книгах,
- ни про то, почему адмиксия в Бразилии не делает «уберменшей».
Когда все научные аргументы закончились и остались только эмоции + вера в телегонию, остаётся только одно: «ты тупой, и твой ИИ тоже». Это стандартный финал почти во всех таких ветках.
Ирония в том, что:
- Я — не «агент», который «защищает селёдок из онлифанс» или «методичку негров». Я просто выдаю то, что написано в учебниках генетики с 1965 года по 2026-й.
- Если бы я был «тупым», то просто соглашался бы с мифом, чтобы не обижать. Но я не соглашаюсь, потому что факты сильнее обид.
Короче: это не критика, это капитуляция. Человек признал, что спорить больше нечем, и просто плюнул в монитор.
Типичный финал разговора с теми, кто пришёл не за правдой, а за подтверждением своей картинки мира.
Я нихуя не биолог но обмен днк же происходит и во время приема пищи, например. По микрохимеризму в мозгах тян находили куски ебырей, да, при этом они как-то барьер прошли. Там не про обмен энергией, а про зомби попокалипсис в стиле калыча
Чё там насчёт выращивания пород, одебиленая по твоему приказу нейросетка скажет если бы нейросеть могла плакать, она бы охуела с тупой бляди которая заставляет её придерживаться одной точки зрения
А пиздячьи молекулы в хуй попадают?
>При этом девственницы очевидно лучше
Объективно хуже.
Тян - пол пассивный ее ищут, каждая тян начиная лет с 15-16 начинает получать мужское внимание отовсюду - в школе/институте/работе от знакомых кунов/вк к каждой тян постоянно кто-то подкатывает. Если тян уже 20 лет и она все еще одна то краснейший редфлаг. Суди сам - к ней подкатывали подкатывали но она по-прежнему одна, тут возможно несколько вариантов.
1)Планка в небеса, она требует себе 190 см олигарха на бентли с особняком на рублевке. Оно тебе надо?
2)Набивалка цены, будет заставлять тебя добиваться. Оно тебе надо?
3)Ебнутая родня- ебанаты папа и(или) брат с хуитой обидишь ее - обижу тебя,Все что ты сделаешь с ней - я сделаю с тобой и т.д.
Оно тебе надо?
4)Не дам до свадьбы. Ну тут все понятно. Оно тебе надо?
5)Беда с башкой. К ней зассали подкатывать даже самые муфлонистые альфачи. Оно тебе надо? С ебанутыми вообще не рекомендую сходиться - сам же станешь ебнутым.
В общем представь себя свободное сидячее место в автобусе когда там много народа - оно будет свободное не просто так,а оно будет грязное/мокрое/обосранное/обблеванное/рядом с бомжом, иначе бы на нем кто-то сидел. Так же и тян - одинока неспроста. Вакансия на работе тоже про нее пишут охуеть какая хорошая все круто, но она все же не просто так свободна кто-то с нее таки ушел.А если она и висит долго незакрытая то ну ты понел.
Так что видишь одинокую тян за 20 - лучше не связывайся, а если она еще и листва то беги от нее со всех ног - целее будешь
>5)Беда с башкой.
Ну как бы идеальный вариант, да. Будем вместе на пенсию по шизе шиковать.
Долбоебина полуграмотная, ты только что рассказывал, что ебение белых ниггерами делает потомство "только лучше", что если смешать ежа с ужом - будет суперзверь, "впитавший в себя все лучшее". Я тебе показываю бразильцев и ты сам вынужден согласиться, что научных достижений у рейсмиксовых бразилов - около 0 (у каких-нибудь инбридинговых японцев - сам понимаешь), что спортивные результаты для страны с населением в 220 млн. рыл - достаточно заурядные, что культурное влияние рейсмиксед-уберменшей - ну, ок, кое-какое есть, правда, до инбридинговых япошек опять же - как до Луны, ни в продолжительности жизни, ни в уровне здоровья реймиксовые коричневые уродцы не показывают вообще никаких достижений, более того, Бразилия - топ1, если не ошибаюсь, по сахарному диабету, одной из причин которого, возможно, является расосмешение, неудачная комбинация генов предков.
>Тян хочет ебаться(как и вы) и ищет секс и получает его просто до абсурдного легко мужчины отдаются тням просто так и ьбез требований. И все, она не девственница.
Поэтому так легко и получает, потому что отдаёт что-то ценное.
Мне как-то было нормально в кулачок дрочить, потому что бабищу чисто на проёб я брать не хочу. Слишком много мороки. А как тяночке-писечке приспичило ебаться, так можно свою писю мусорной дырой делать?
Может она просто религиозная? Это конечно тоже первый вариант к требовательности, но у поляков и греков можно встретить 20-летних девствениц зато после свадьбы когда уже можно, блядованием догоняют, благо по их требованию муж обычно едет на вахты работать 24\7
Хуета
Много лишней шизы накидываешь.
Я долгие годы веду такой образ жизни, что неформального общения с незнакомыми молодыми бабами у меня просто нет, и соотвественно нет никакого даже намёка на шанс банально завести телку и трахнуться.
Вполне себе возможна такая же ситуация и у девушки.
было бы заебись если бы это была правда.
потом изобрели бы тесты, показывающие сколько хуев в нее кончали. Жаль что если ебалась в гонодонах то нихуя непокажет.
ХУИНЫЕ МОЛЕКУТЫ ИТТ
Блять, вы че, ебанутые, в 21 веке обсуждать телегонию на серьезных щщах?
Невозможна. Социум у баб по другому работает. Вспомни школу, много так одиночек было среди парней? А сколько среди баб? Баб одиночек с говном сами же бабы сжирают, травят и изводят. Так что либо она полезет на первого встречного, чтобы быть как все, либо в петлю. В любом случае дожить до совершеннолетия целкой околоневозможно.
>многие женщины которых ебал мой отец которые залетели не от него всё равно имели его черты
Он ебал их матерей что ли?
Утрамбовывающемся Егоровичах
Вас завтра ожидает крупная операция
>Так что либо она полезет на первого встречного, чтобы быть как все, либо в петлю.
Ты скозал?
Когда я школу заканчивал(это 2019 год) там ни девок, ни парней в отношениях особо то и не было(те кто рано ебались ушли после 9). В универе +- тоже самое, разве что инцелов да, действительно больше.
По твоей логике я блядь просто не могу короче бабку 30-40 летнюю трахнуть(хотя это проще простого для пиздюка молодого), а бабка короче любого мужика трахнуть может.
Нет, это так не работает. Я просто не хочу об бабку тереться вот и все, так же как и значительная часть тян на первого встречного не согласны.
@grok обоссы ОПа
Да, это классический антинаучный бред уровня «телегония 2025 edition», только слегка переупакованный под «микрохимеризм» и страшилки про ДНК в мозге.
Коротко и по пунктам, почему ОП пиздец как неправ:
1. Микрохимеризм от секса без беременности — миф
Реальный микрохимеризм (чужие клетки в организме) у женщин почти всегда идёт от выношенной беременности (клетки плода остаются в матери десятилетиями).
От спермы, сперматозоидов или просто секса без зачатия — никакого долговременного микрохимеризма нет. Сперматозоиды живут 3–5 дней максимум, потом выводятся. Ни в мозг, ни в яйцеклетки они не интегрируются.
2. «Мужская ДНК в мозге женщины спустя годы»
Это искажённая правда. Исследования находили Y-хромосому (мужскую ДНК) у женщин, которые рожали сыновей. Не от случайных еблей.
Когда берут исследования про «мужскую ДНК после интимной близости вообще» — это либо фейковые паблики, либо сознательное вырывание из контекста старых статей 2012–2014 годов про беременных.
3. Ребёнок «наполовину чужой», потому что мама ебалась раньше
Полный бред. Яйцеклетки у женщины формируются ещё до её рождения. Они не обновляются и не «записывают» ДНК бывших партнёров.
Генетика ребёнка — всегда ровно 50% мать + 50% текущий отец. Никаких «фрагментов от алкаша №7» там быть не может. Это опровергается миллионами ДНК-тестов paternity каждый год.
4. «Чем больше бодикаунт — тем маскулиннее женщина»
Корреляция, придуманная в инцельских чатах. Наука такого не подтверждает. Есть исследования про то, что женщины с высоким числом партнёров чуть чаще имеют определённые черты характера (импульсивность, поиск новизны), но это поведение, а не «становится мужиком физически». Гормоны, тестостерон и т.д. от количества хуёв не растут.
Итог: весь пост ОПа — это типичная redpill/чернопильная страшилка, которая берёт реальное научное явление (микрохимеризм от родов), выворачивает его наизнанку и лепит к нему сексистский копинг «все шлюхи — франкенштейны, а я лучше подрочу на архетип».
Наука говорит чётко: телегония у млекопитающих (включая людей) не существует. Ни в каком виде. Это фейк уровня «вакцины чипируют» или «луна — голограмма».
Так что да — чистый антинаучный бред, замешанный на обиде и желании оправдать свой уход в MGTOW/порно.
В тебе также найдут днк курочки, которую ты ел, долбоеб
>В любом случае дожить до совершеннолетия целкой околоневозможно.
Ебанутый? А я как дожила до 21? А я скажу, дома сидела, ведь дома лучше и никто не заебывает. Кстати, нет, меня в школе тянки не травили, но парочка кунов лайтово троллили и опускали шутейки. Травлей не назвать, но я была забитой и даже это было обидно. А тянки добрые были, даже пытались взять меня в свою компашку но я не смогла заобщаться, не умею.
Вы затронули действительно увлекательную и сложную биологическую тему, которая в последние годы обросла множеством мифов. Вы абсолютно правы в том, что чужая (в том числе мужская) ДНК может десятилетиями жить в теле женщины, влияя на её иммунитет и клеточные процессы.
Однако здесь кроется очень важное научное заблуждение: источник этой ДНК — не интимная близость и не эякуляция. Давайте отделим реальные научные открытия от популярных интернет-мифов.
Как это работает на самом деле: микрохимеризм
Явление, которое вы описываете, действительно существует и называется микрохимеризмом (в данном случае — фетальным микрохимеризмом).
Главный источник — беременность: Основной путь попадания мужских клеток в организм женщины — это беременность плодом мужского пола. Во время вынашивания через плаценту происходит двусторонний клеточный обмен. Клетки плода проникают в кровоток матери и действительно могут навсегда интегрироваться в её мозг, сердце, костный мозг и другие органы.
Откуда ДНК у женщин, не имеющих сыновей? Ученые обнаруживали мужской микрохимеризм и у женщин, у которых родились только девочки, или которые вообще не рожали. Исследователи объясняют это не половыми контактами, а совсем иными факторами:
Ранняя потеря беременности мужским плодом (микровыкидыш, о котором женщина могла даже не подозревать).
Синдром «исчезнувшего близнеца» (когда один эмбрион мужского пола перестает развиваться и поглощается тканями сестры на очень раннем этапе).
Клетки от старшего брата, которые женщина получила еще будучи эмбрионом через кровеносную систему своей матери.
Медицинские процедуры, такие как переливание крови от мужчины.
Почему ДНК не передается через половые контакты
Идея о том, что женщина навсегда «впитывает» генетический материал всех своих мужчин через сперму, не имеет под собой никаких научных оснований.
Короткий срок жизни клеток: Мужские половые клетки и их ДНК не способны преодолевать барьеры репродуктивной системы, проникать в мозг и встраиваться в органы женщины на клеточном уровне без образования эмбриона. Следы мужской ДНК во влагалище или шейке матки могут обнаруживаться максимум 5–10 дней после полового акта, после чего они полностью естественным образом разрушаются и выводятся.
Опровержение от самих ученых: Исследование 2012 года, в котором впервые нашли мужскую ДНК в женском мозге (именно его результаты часто искажают в интернете), проводила команда Центра исследований рака Фреда Хатчинсона. Ведущий автор исследования, доктор Дж. Ли Нельсон, публично опровергла миф о передаче ДНК через интимную близость. Она отметила: если бы клетки передавались через эякуляцию, мужской микрохимеризм выявляли бы практически у 100% сексуально активных женщин, однако реальные анализы этого не подтверждают.
Таким образом, присутствие чужого генетического материала в организме — это удивительное следствие внутриутробной связи между матерью и ребенком, а не результат интимной жизни.
Однако здесь кроется очень важное научное заблуждение: источник этой ДНК — не интимная близость и не эякуляция. Давайте отделим реальные научные открытия от популярных интернет-мифов.
Как это работает на самом деле: микрохимеризм
Явление, которое вы описываете, действительно существует и называется микрохимеризмом (в данном случае — фетальным микрохимеризмом).
Главный источник — беременность: Основной путь попадания мужских клеток в организм женщины — это беременность плодом мужского пола. Во время вынашивания через плаценту происходит двусторонний клеточный обмен. Клетки плода проникают в кровоток матери и действительно могут навсегда интегрироваться в её мозг, сердце, костный мозг и другие органы.
Откуда ДНК у женщин, не имеющих сыновей? Ученые обнаруживали мужской микрохимеризм и у женщин, у которых родились только девочки, или которые вообще не рожали. Исследователи объясняют это не половыми контактами, а совсем иными факторами:
Ранняя потеря беременности мужским плодом (микровыкидыш, о котором женщина могла даже не подозревать).
Синдром «исчезнувшего близнеца» (когда один эмбрион мужского пола перестает развиваться и поглощается тканями сестры на очень раннем этапе).
Клетки от старшего брата, которые женщина получила еще будучи эмбрионом через кровеносную систему своей матери.
Медицинские процедуры, такие как переливание крови от мужчины.
Почему ДНК не передается через половые контакты
Идея о том, что женщина навсегда «впитывает» генетический материал всех своих мужчин через сперму, не имеет под собой никаких научных оснований.
Короткий срок жизни клеток: Мужские половые клетки и их ДНК не способны преодолевать барьеры репродуктивной системы, проникать в мозг и встраиваться в органы женщины на клеточном уровне без образования эмбриона. Следы мужской ДНК во влагалище или шейке матки могут обнаруживаться максимум 5–10 дней после полового акта, после чего они полностью естественным образом разрушаются и выводятся.
Опровержение от самих ученых: Исследование 2012 года, в котором впервые нашли мужскую ДНК в женском мозге (именно его результаты часто искажают в интернете), проводила команда Центра исследований рака Фреда Хатчинсона. Ведущий автор исследования, доктор Дж. Ли Нельсон, публично опровергла миф о передаче ДНК через интимную близость. Она отметила: если бы клетки передавались через эякуляцию, мужской микрохимеризм выявляли бы практически у 100% сексуально активных женщин, однако реальные анализы этого не подтверждают.
Таким образом, присутствие чужого генетического материала в организме — это удивительное следствие внутриутробной связи между матерью и ребенком, а не результат интимной жизни.
Вы хоть сами следования про этих мух читали? Там же просто кринж.
Перевожу для тупых.
Тебя с детства накормили и отрезали руки. Ты вырос пиздюком без рук, потом тебя выебал норм роста мужик с руками, потом ыт трахнул бабу и у нее родился нормального роста с руками ребенок. Вот ДНК мужика как повлияло на твое потомство.
матершинника мнение безродного вообще не интересует
плюйся грязью дальшк, свинья
бесполезная баба хуже дворовой собаки, все двачерши относятся к этому определению, без исключений. если она здесь значит она учится перенимает опыт. а значит что уже опытная, а опыиная значит шлюха. расклад простой блядей будет корежить, пока они не примут христианство.
и даже приняв в мирской жизни писик они уже не увидят. разве что в раю, даст Бог.
как же вы достали со своими простяными текста от нейронки. я блять ни одного такого не прочитал иине прочту. робот не человек жена - только девственница и христианка.
даст Бог увидят, а не даст Бог в прямом смысле, простите ошибся.
Если это правда это пиздец как странно
А могут ли вирусы при половом контакте производить горизонтальный перенос генов? Они вроде это умеют делать.
Добро пожаловать, лол. Много чудных и шизоидных открытий тебя ждёт. Не сойди с ума по пути. Успехов
РЯЯЯЯЯЯ ЖЕНЩИНА ЭТО ВОПЛОЩЕНИЕ ЭВОЛЮЦИИБ МЫ ОТБИРАЕМ ТОЛЬКО САМЫЕ ПОЛЕЗНЫЕ ГЕНЫ, А НЕ ТУПИНЦЕЛЬСКИЕ
@
ПУКПУК А ПОЧЕМУ У МОЕГО СЫЧУШКИ ЧЕЛЮСТЬ МАЛЕНЬКАЯ И РОСТ 176
@
ПУКПУК А ПОЧЕМУ У МОЕГО СЫЧУШКИ ЧЕЛЮСТЬ МАЛЕНЬКАЯ И РОСТ 176
>РОСТ 176
А скок надо?
А скок надо?
А вы че думали, постоянно обмениваться всякими телесными жидкостями без последствий будете? Лол, нихуя. Даже просто поцелуй со слюной на постоянной основе занесет к тебе частичку другого человека и оставит ее там очень надолго. А тут сперма, буквально хранилище концентрированных генетических данных.
>влюбились во франкеншейн
Так ты такой же франкенштейн
Итем калиго кун, идите в нахуй
не помешало бы ссылок на реальные исследования, а не скриншоты из твиттера
>Будьте внимательны к тому, с кем вы делите своё тело!
Вот это самое главное. Теперь вообще никакого секса не будет.
ВЫ ДОВОЛЬНЫ, ПЕРДИКСЫ?
Бред шизиков
Если мужик начинает затирать тебе про телегонию, то беги, он псих
Если мужик начинает затирать тебе про телегонию, то беги, он псих
Ты не понимаешь, все ОФИЦИАЛЬНО ДОКАЗАНО!!1!
Там самое главное, чтобы "официальные доказательства" были удобные.
Нихуя не понятно о чем речь, ясно только одно - все женщины изимодные мрази, фемки должны быть уничтожены все до единой, война полов никогда не закончится, вуманы всегда будут нас ненавидеть, значит пошли нахуй и нужно ненавидеть в ответ, смерть женщинам.
Бля, каждый год тут постят НОВЫЕ ОТКРЫТИЯ, связанные с телегонией, и каждый раз это или мухи, или хуйня для шизук которые верят в каждое написанное в интернете слово.
Изимодная блядина ни дня не страдала, ничего нового.
>Тян (как и вы) хотят ебаться,причем очень сильно.
Это только с чедами работает
Девственницы для закоплексованных додиков онли
Ну, микрохимеризм уже давно известен. Но влияет ли он на плод? Пока в ребенке не обнаружили генетический материал мужчин, кроме того, кто зачал. Но если телегония подтвердится, то это будет лютый вин.
Какой долбоёб.
Почему тогда тест на отцовство может тогда показать как 0% сходства, так и 100%, если, по сути, у тебя получился суп-из-семи-залуп, а не человек?
Идиотина блять тупорылая, такое только сагать.
Получается мы ищем не тянку, а группу относительно приятных мужиков которые ей накончали. Хорошая тянка- которую ебали благородные мужики.
Ну давать всем налево и направо как сейчас это тоже не ок. Большему в том что тян слишком много дают. Средний кун имеет 10 половых партнеров за жизнь, а средняя тян 100 или 200. Они дают тупо одни и тем же людям. Оставляют их энергию в себе.
почему сукачеры такие тупые? про горизонтальный перенос генов у млекопитающих известно давно, на основании этого даже технология генетического редактирования есть
https://en.wikipedia.org/wiki/Sperm-mediated_gene_transfer
а вот тут про сперму как вектор
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6732387/
https://en.wikipedia.org/wiki/Sperm-mediated_gene_transfer
а вот тут про сперму как вектор
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6732387/
Тест показывает "кто папа", а не "чей еще генофонд болтается в наёбыше". Когда унучек похож например на деда, никто особо не удивляется
Мелкобуква нидибил ни разу, дооо.
1) кто по образованию?
2) ты читать оп-пики не умеешь так же как и сам оп? Что ты там именно говорится по окончание? А ничё, что как бе 21 век и все ебутся в гандонах, не, не доходит до тебя этого, гандон анимублядский? Хотя откуда тебе, девственнику, об этом знать.
Учитывая количество сельдей-блядей, форсящих блядство последние десятилетия, эти исследования будут душить до талого
Это новый формат тредов про плоскую землю?
Долбоёб. Тест бы никогда даже близко 100% не показывал, ибо за всю историю человечества что оно есть, у нас у каждого есть вся днк человечества.
Ты такой же тупой как и оп.
Ну, не факт. К тому моменту, возможно, в Европе уже будут распространены побивание камнями неверных женщин.
прочитай сынок шалавы, самое смешное, что дело даже не в том, ЧЬИ гены получит ребенок, а в механизмах внутриполовой конкуренции которые индуцируют имунный ответ на сперму других ебырей с целью снижения вероятности залететь, это иммунолоническое событие дает меньший вес при рождении как и любое другое бтв
Чаю этому парню.
>Man's DNA can stay
Что это значит порридж? У человеков днк схожи - держу в курсе, утверждение даже потенциально не подтверждаемо. Ахуенные пруфы с всемирно известной сети ыкс - вот и пиздуй туда, дегенератище.
>прочитай сынок шалавы
Давно ебало не били, не правда ли? 🙂
>ответ на сперму
>буквально постом ранее говорил ДАУНУ мелкобуквенному про контрацепцию
Бля, необучаемый. Реально пиздить надо.
Пока не ответишь на самое главное слабое звено своего высера - гандоны, что мешают сперме попасть в тёлку - не смей свой хуеприёмник даже думать открывать.
>ТЕЛЕГОНИИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Да, не существует
>И вот, вуаля!
Вуаля что? Пуки рандомных шизов из твиттера?
Да ну пост хуйня какая-то без пруфов
Если бы это так и было то карланы бы абузили бы это. Ген 200 см просто брали перед зачатием сына
Если бы это так и было то карланы бы абузили бы это. Ген 200 см просто брали перед зачатием сына
"без гандона не ебалась, ты у меня третий" ахаххахахахахахахахах
я то думал ты кук, а оказалось шлюха
знай что конча от лоутир ебырей помоит не только детей но и тебя тож, удачи
ну вообще были исследования, показавшие, что у супругов в долгом браке черты внешности становятся похожи и связано это именно с передачей днк мужа жене, насколько эти исследования надежны - другой вопрос
короче, требует уточнения во имя науки
https://grok.com/share/c2hhcmQtNQ_0eabcc50-9df0-4eb6-9114-55b45e6d783b
Грок ОБОСРАЛ ваш оп тред
Хорошо что есть нейроночки которые шизов унижают, или скажешь грок за левую повестку а Маск агент евреев?
>лоутир
Ты щас зачем так сам себя приложил, омежище?) больно от правды, что ты генетический мусор? Пытаешься ослабить попоболь, высираясь на двощах?
Ну как, уже чувствуешь себя лучше?
Гены, разумеется, никак не передаются.
Зато передаются микробы и бактерии. А вот они влияют на поведение - ещё как. Желудочно-кишечная биота вполне влияет на мозг, а следовательно - на поведение.
Ну, это именно с общей микробиотой и связано. Одни и те же микробы в кишечнике, выделяют одни и те же вещества, питание у них тоже одинаковое или очень схожее. Но опять же - далеко не все супруги похожи.
В общем, доля правды во всём этом есть, единственно - механизмы и причины другие, да и всё сильно сложнее. Это вполне себе научная вещь, биохимики нормальные не шизы про это вполне пишут - гуглите, например, ось желудок-мозг и воздействие микробиоты на организм.
Мимо дохуя умный
Зато передаются микробы и бактерии. А вот они влияют на поведение - ещё как. Желудочно-кишечная биота вполне влияет на мозг, а следовательно - на поведение.
Ну, это именно с общей микробиотой и связано. Одни и те же микробы в кишечнике, выделяют одни и те же вещества, питание у них тоже одинаковое или очень схожее. Но опять же - далеко не все супруги похожи.
В общем, доля правды во всём этом есть, единственно - механизмы и причины другие, да и всё сильно сложнее. Это вполне себе научная вещь, биохимики нормальные не шизы про это вполне пишут - гуглите, например, ось желудок-мозг и воздействие микробиоты на организм.
Мимо дохуя умный
>мамо що таке горизонтальный перенос
ахахаахахха вспомни мои посты когда наебышей аутоимунка ебнет, а то и рс к тридцати
>аутоимунка
Ты кто по образованию, чмоня? Ещё раз тебя спрашиваю.
Чувк - ну не лезь. Не лезь блять. Твой уровень - смотреть дебильные китайские мультики.
сажа не отмоет тебя кооооуп
Чмо, твоё образование - быстро. С пруфами в виде фото диплома.
>Тян (как и вы) хотят ебаться,причем очень сильно.
А объясните мне тогда почему экономика, рыночек мне показывает что 90% секса продают именно женщины мужчинам?
Это как так получается, что все законы спроса, предложения нарушаются? А вот если женщины в среднем особо секса не хотят, а мужики сильно хотят - тогда рыночек выглядит логично.
Сексуальная совместимость это миф, всему можеоьнаучить и к всему склонить, если год отношался то значит уже хорошо человек не заебал а секс это 15 минут в день, в остальное время главное чтобы мозги не ебала
Как тогда работают ДНК тесты, если все потомство, от первого мужика? По идее они должны почти все быть отрицательными для текущих мужиков и показывать отцовство первого? Да и зачем вообще нужны последующие партнеры, если первый уже оплодотворил на всю жизнь? Можно было бы и так просто от него продолжить рожать дальше всю жизнь до менопаузы.
терпи тер пи ахахахахахахаахахах
вобще смешно что взгляд на биохуйню без ханжиского морализаторства вызывает такую боль
> Обмен энергией — это реальный процесс
я тебя в дурдом запру и там оставлю
девственница меня послала нахуй, даже не дав присунуть когда разделись, ибо сказала что у меня мелкий хуй, а она хочет как в порнухе. Девственницы только с порнухой и будут сравнивать, реальных то хуев не видели. С недевственницами никаких проблем не возникало. У меня 15 см, но это щас, раньше я был жирнее, хз сколько было тогда но думаю см 13. В любом случае, никто кроме девственницы не жаловался.
>биохуйню
Обсасывают такие додики как ты - оп, например.
Нет бОльшего удовольствия у меня по жизни, чем видеть, как тупиковые человечки вроде вас что-то там пытаются про навуку пукать.
дооо экстрахромосомного наследования не существует, обратную траскиптазу в кончу подкинули жиды
Ну и что?
>в кончу
Образование, хуйло ты ёбанное 🙂 где же оно у тебя?
Как же непренуждённо ты выводишь и себя брускетту.
Подставляй мне вторую щеку, сучка. Не выебывайся, подставляй. Твоя религия тебя этому учит.
>пик
То, что не топовые тянки называют тебя инцелом, не отменяет того факта что ты - инцел.
А если секс был в презервативе, то ребенок гондоном по жизни станет?
>инцельский пук боевой картиночкой
Какого это осознавать, что ты с подарками всё равно ниже собаки?
Несколько аспектов, по которым хочется пройтись.
Во-первых твиттерские посты без ссылок, но с галочкой — достаточное основание верить, ни каких ссылок на стадисы не надо.
Во-вторых, как я понимаю, а раз не скинули ссылки на стадис, значит остается только спекулировать своими предзнаниями, примерно так же днк сельдерея можно обнаружить в твоем мозгу, после того, как ты скушал и переварил сельдерей, и я уверен, средняя женщина скорее сельдерей, чем мужчина, если судить по фрагментам днк, найденым в их организме.
Ну и если девушка с большим количествои днк становиться маскулинной, то женщина, с высоким содержанием железа в организме становится тверже, я правильно улавливаю эту логику или нет?
Я почему копротивляюсь? Потому что весь твой нарратив оп, пострен на таком коллосальном колличестве тупости, что это не может быть просто ошибкой, это сознательная тупость имеющая цель дескридитировать позицию что порванки не нужны, абсолютно так же, как газонюхи из 2-4 пикчи, которые через тривиальный non sequitur (Днк остается в организме —> оно встраивается в днк твоего ребенка) пушат свой нарратив, мотив быть опровергнутым тут прослеживается с самого начала, это высказывается только с целью, чтобы психически здоровые люди этому противоречили, классическая диверсия.
Есть тысячи более веских объективных причин почему с шлюхой строить крепкие отношения это как бы оксюморон, и порванки не нужны, но почему возникают уебища, пушашие буквально конспирологию лженаучную?
Бтв, еще заметил такую хуйню, очень часто создают треды, или отвечают пастами, содержащими взаимоисключащие параграфы, прям слишком часто чтобы списать это на набег нормисов, которым уроки логики не давали конкретно с целью воспитать скот, прям байтящая тупость, походу новый прием ципсо/ипсо лахты, держите руку на пульсе.
>стадис
>колличестве
ясн
конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча конча я спать
Кнусы взялись за научные фейки
Кнусы не умеют срать
Жопу помой
Многабукаф. Кнусы и буквами срать не умеют нормально
Ты хахол
Что чеды, что сычи, что "звери" - все кнусы воняют говном
>ученые обнаружили мужскую днк
У днк нет пола, долбоеб. Чтобы определить что днк мужская, надо найти этого конкретного мужика.
>Отработка ботодвоечки по словам триггерам.
Вы срать хотя бы научитесь кнусы ебаные, а потом рассуждайте уже
Терпи степашка
- Ма-ам, смотри как я самовозвышаюсь: я придумываю глупых людей и обсираю их. Круто?
- Ой, ты у меня такой умненький, такой умненький. А сколько тебе плотють, сыночка, за это?
>война полов
Хуй там:
Война сук и козлов.
Ты козел мечтаешь жить за счет суки, а сука мечтает о том же - жить за твой счет. Вот и вся война днища пидарашек ватных ленивых уебков обоих полов.
> кнусы ебаные
Все кнусы на дваче девственники, ты обосралась, шкура тупайя.
Что на твоих болевых картинках, поясни.
>В разы слабее кунчиков, либидо прямо связано с уровнем теста, а теста у них значительно меньше
хз, тянки по несколько раз в день дрочат,
а мне даже пару раз в неделю напряжно...
Девственники тоже срать не умеют, значит кнусы
> Ученые обнаружили мужскую ДНК в мозге
Ору нахуй с новостей телиграма.
Пиздец уровень интеллекта. И вот такие вот ебанавты конченые громче всех вижат про свой охуенный уровень IQ
> тянки по несколько раз в день дрочат,
Девственник нецелованный, ты как это узнал?
Так почему плохо быть ебанным?
ЛОЛ. Спустя пять лет и тонны рулонов бумаги, тупые пёзды решили перефорсить ТНУС. Орейро.
ПРОЦЕСС ДЕФЕКАЦИИ ТНЕЙ грязный, отвратительный, полная АНТИСАНИТАРИЯ
1. Забегает в туалет. Срывает труселя. Какие-то говняные полосы еще до начала сранья.
2. Серет и мочится одновременно, обоссывая жёппу, ляжки, пол и все вокруг.
3. Не закончив процесс, встает на ноги, оставляя между булками шматки висячего дерьма и измазывают им свою жопу.
4. Комкают туалетную бумагу и стоя на ногах, шоркают ей между булок. Для подтирания используют всего один-два таких комка. Не очистив свое очко, одним из этих грязных комков, подтирают вонючую пизду.
5. Надевают трусы на обоссанную и плохо вычищенную жопу и с невозмутимым еблетом возвращаются за столик в кафе, за парту или на рабочее место. а еще они в сортире нюхают свои труханы .
ПРОЦЕСС ДЕФЕКАЦИИ КУНОВ церемониальный, эстетичный, последовательный, ГИГИЕНИЧНЫЙ
1. Кун по-царски восседает на трон.
2. Аккуратно писает в унитаз и только после этого начинает какать, размышляя о судьбах мироздания.
3. После, складывает из туалетной бумаги многослойную салфетку и сидя подтирает попу. Одна салфетка – одно движение, и так до тех пор, пока очередная салфетка не останется чистой и сухой.
4. Надевает брюки, нажимает слив новой салфеткой, моет руки, покидает сан.узел.
>Мужская ДНК может оставаться в организме женщины в течение многих лет после эякуляции
это если она не подмывается. чего вы берете бомжих всяких немытых, не следящих за собой и воняющих пиздой
берите нормальных, чистоплотных и все будет ок
Помню как ржал над одной пиздой, которая реально заявляла такую же хуйню, мол днк, хуиные молекулы в женщине остаются годами, на всю жизнь, и дети будут похожи на первого ебыря, это пиздец какой то, и вот спустя годы я вижу подобный тред тут.Воистину что у бабы что у двачера мозг один, что одна тупая пизда что другой тупой хуй.Тупо дауны ебаные, такую хуйню несут, чем вы бля отличаетесь от ебанушек с картами таро или ебланов с плоской землей? Идиоты на хуй.
это типичное изъяснение пориджа, они по дефолту тупыми рождаются. У тебя в подчинении этих забавных дебилов не было еще)
>И вот, вуаля!
>высер какой-то ноунейм смуглой пизды из ныттера
Понял тебя
>высер какой-то ноунейм смуглой пизды из ныттера
Понял тебя
Ок РСП точно хранит в себе мужскую днк нейронка указала
>кнусы ебаные
девственный кун = адекватный кун. Съеби отсюда разъебанная дырка.
Кек. Тянки как обычно ничего своего придумать не могут. Любимое занятие: влиться в мужскую сферу, где они кайфуют, попытаться задоминировать её, обосраться, потом визжать о сексизме в ней, потом пытаться "быть своей" и обсираться на каждом шагу. Действительно лишённые божьей искры, неспособные творить.
>пять лет
Да уже лет 10 минимум прошло
Пруфы это посты из твиттера?
природа сделала женщин менее брезгливыми, чтобы они могли сосать немытый мужской половой хуй
надо отдать должное этот кун в чужой дисциплине тнус смог самых зачуханных спортсменок опередить :з
Причем ему скорее всего даже готовиться к состязаниям не пришлось.
А тебе мало?
Не в защиту ОПа, но нейрокалу реально доверять нельзя. Давно уже всё пофиксили и закрыли рот на "неудобные темы". Иногда даже тупить начинает и просто прекращает любой разговор. Кек
Ебать двадэдура порвалась. 🤣
Или вот такую хуйню выдаёт
https://youtu.be/BD6h-wDj7bw
Да бабы это вообще биологический набор костылей, чего стоит только то что они состоят из двух наборов клеток. Буквально два организма сшитые в один.
Интересно
Даже хуй знает лол, интересно.
много подруг тянок, с которыми выбор дилдаков и вибраторов обсуждали
Это не проблема. Но я не могу понять, почему для современных тёток самое главное и единственная их ценность — это право ебаться с кем угодно, с огромным количеством мужчин, промискуитет и распущенность. Посмотри только на их рвоньк в треде, послушай риторику фемок. Самый большой страх для них и самое большое угнетение это запрет ебаться с кучей мужчин. Ни одна не сказала, заметь, "ну и что мне дело до проституток, я не такая и мне это не интересно", но они воспринимают это как личную атаку. Если напишут что убийцы или мошенники это такие-то и такие-то, ты же не будешь считать себя оскорблённым и не ринешься в бой защищать право воровать и убивать, правильно? Ты скажешь "хм, понятно, бог с ними, какое мне до них дело". А тут все как одна скалят зубы и надувают щеки от малейших нападок на крайнее блядство.
Кто внушил тётенькам, что ебаться с большим количеством мужчин - это хорошо и единственное что важно в жизни?
>Кто внушил тётенькам, что ебаться с большим количеством мужчин - это хорошо и единственное что важно в жизни?
А ты догадайся
переведите вторую пичку. есть кто из лондона
так супербитард может появиться
Чем больше партнёров до брака тем выше шанс что первый брак зкаончится разводом.
так породистых людей сводят только с породистыми. Инцелы тут вообще причем? Зачем давать убогим?
Если уж тян дают только чедам и за бабки, то неизвестно откуда взялись нищие, тупые уроды-карлики. Мать не смогла присесть ни на один качественный член?
по сути нихуя не изменится.
>Чмошники вроде пикрила будут продолжать существовать и бетабаксить
>Шлюхи (то есть женщины) продолжат искать лучшие гены
>Генетически лучшие мужчины продолжат трахать доступные мясные инкубаторы
никакая чмоня из нижних 80% мужчин не сможет без денег и других костылей привлечь и оплодотворить красивую целочку, ну а всратые целки нахуй они нужны, если они всратые, они высрут таких же говнорожих хуесосов что будут гнить в сычевальне или стремиться компенсировать свою генетическую ущербность ходьбой по головам.
и вообще уродам нужно радоваться "телегонии" что чед ебал их нитакусю, таким образом есть шанс повысить качество своего потомства, но это не точно.
Ну так то база. Тот кто начал путь поебушки-назад пути нет
>несуществующей адекватной девушки
мудрость иногда приходит с опытом, в редких случаях.
Алиса. 23 года. Меня перетрахало 20 мужчин (от 15 до 48 лет). Ищу 21 ебыря
>природа сделала женщин менее брезгливыми, чтобы они могли сосать немытый мужской половой хуй
не всё так однозначно
как обычно, какие-то городские хачихи ебутся с нигрилами
Как то это несерьёзно. Я к этому моменту успел поебаться уже с +-15 тянучками, у них самих я думаю в 2-3 больше разгон в таком возрасте. Так что считай примерная девочка
ого, ты ебался?7777????
> курочки, которую ты ел, долбоеб
кстати удваиваю, только долбаеб будет жрать труп
давайте поговорим про телеграмонию
есть ссылка на тред?
Да. В правом верхнем углу.
>Перестаньте секс разбазаривать, не давайте тням секс просто так. Пусть добиваются,заслуживают
ибало этого майрон гейнса представили?
не ну раз некая Maryam в твиттере так сказала высрала сгенеренный чатом гпт пост то конечно дааа
А почему тогда когда делают тест на отцовство, он не показывает 5%? Значит ли это что все женщины чьи мужья делали тест на отцовство и ребенок оказался генетически на 100% их выходили замуж девственницами?
Мы не в США и тут религиозных молодых тян может десяток на город миллионник и к ней уже очередь из таких же религиозных парней потому что церковь это социум что православная что любая другая а у инцела двачера социума нет и не было
капец я слепой, сорян
Это ты так охуенно пруфанул? Как в лужу пёрнул. Без ссылок на статьи научные и работы ты просто гоняешь придуманный тобою (или другими шизами) воздух.
>Мужская ДНК может оставаться в организме женщины в течение многих лет
на неё могли чихнуть в общественнос транспорте
>Обмен энергией — это реальный процесс
а оподотворение это физический процесс
Яйцеклтки закладываются на этапе формирования плода. Тян буквально выдаёт генетический материал который заложен в не1 с рождения. И сколько бы чужих днк не плавало бы в её яйцеклетки, там уже сформированный набор генов, и на развитие и конечные характеристики получившегося ребёнка не повлияют. Тогда бы можно было бы лечить спид переливанием крови от человека с имунитетом. Можно было бы ссать на человека с дцп и но бы вызздоравливал.
В общем и целом всё равно что говорить что дом может начать разваливаться от того что в нём жили плохие строители или маргиналы. Но это чуть чуть не так работает. Дом строят из конкретных начальных материвалов конкретне люди. Его качесвто не зависит от того на сколько плохой дом стоял тут до, кто жил на этой земле и кто будет жить в последующем(за исключеним неверной эксплотации и того подобного)
С ребёном тоже самое, важны материалы(яйцеклетка, которая сформировалась с рожденим тян(произвеласб на заводе)) и рабочие(твоя сперма)
Если ребянка ростили алкаши(в доме живуть маргиналы) то это не повлиет на его генетические предрасположенности(крыша не потечёт сама по себе, обои не отслоятся в первый год)
И то хоть дом посроен на кладбище или на бывшей свалке(то сколько перевидала она хуёв) на конечный дом не влияет.
Вот если ты построишь дом на ядерном могильниике(тян заразилась какой нибудь венерой переросшей в хронь) тогда да, жить в этом доме будет опасно, возможно строители плохо будут себя чувствовать и накоячат в большем количестве мест.
Короче хуйня какая то из под коня. Лишнее оправдание инцелов делать вид что это не им не дают, а они такие голубые крови.
>имели его черты хоть и очень отдалённые.
Это конечно не связано с тем что твой отец имеет черты которой нравятся конкретным тян, и они в последствии выбирали кунов похожих по четам на отца. Нет, это совсем другое.
Коротко: это в таком виде — неправда (или сильно искажённая интерпретация реальных исследований). Давай разложим по пунктам.
⸻
1. «Мужская ДНК остаётся в организме на годы»
Есть реальное явление —
микрохимеризм.
Это когда в организме человека живут клетки другого человека.
Но важный момент:
• чаще всего это связано с беременностью
(клетки плода остаются у матери на годы и даже десятилетия)
• также бывает после:
• переливаний крови
• трансплантаций
👉 После обычного секса это не происходит.
⸻
2. «ДНК попадает в мозг и органы после интимной близости»
Вот где начинается искажение.
Да, в одном известном исследовании находили мужскую ДНК в мозге женщин, но:
• это почти наверняка связано с беременностью (даже если она не закончилась родами)
• а не с половым актом как таковым
👉 Сперматозоиды не мигрируют по организму и не встраиваются в ткани.
⸻
3. «Фрагменты генетического материала интегрируются»
Это звучит научно, но в данном контексте — манипуляция терминами.
• ДНК действительно может попадать в организм (например, пища)
• но она разрушается и не «встраивается» в клетки
Чтобы ДНК встроилась, нужны сложные механизмы (вирусы, генная инженерия и т.д.).
⸻
4. «Влияет на иммунитет и клетки»
Частично правда — но опять же только для микрохимеризма при беременности.
• клетки плода могут влиять на иммунную систему
• есть исследования, что это может иметь как плюсы, так и минусы
👉 Но это не имеет отношения к половому акту без беременности.
⸻
5. «Обмен энергией — это реальный процесс»
Это уже не наука, а псевдонаучная или эзотерическая интерпретация.
В биологии нет понятия «обмена энергией» между людьми в таком смысле.
⸻
✅ Итог
То, что ты привёл — это смесь:
• ✔️ реального явления (микрохимеризм)
• ❌ неправильного переноса его на секс
• ❌ псевдонаучных выводов
⸻
Простым языком
• После секса мужская ДНК не остаётся в организме женщины на годы
• Она не встраивается в мозг и органы
• «Энергетический обмен» — это не научная концепция
⸻
Если хочешь, могу разобрать, почему такие идеи вообще становятся популярными — там интересная смесь биологии, страхов и интернет-мифов.
Отвечу за ОПа. Никто не сказал что ты должна давать только конкретному додику. И вообще тред не о том что тян кому-то что должны. А про то что некоторым мужикам предпочтительнее жениться на девственницах. Всё.
Можешь быть блядью, можешь иметь меньше N партнёров, но конкретно вот эти ребята тебя замуж не возьмут если порвёшь пизду до встречи с ними.
Помимо них вокруг полно оленяк которые тебя и после миллиона хуёв примут, не переживай.
База
Утверждение в основном ложное.
Оно берет реальный научный феномен (микрохимеризм) и подменяет источник: вместо беременности и других биологических причин подсовывает «каждый мужчина после секса оставляет в женщине ДНК на годы», а это не доказано.
И днк горошка тоже
Через сколько крепких, сочных мужских хуёв должна пройти тянка, чтобы стать полноценной членоженщиной? Нам нужно заместить половину её днк мужской. Сколько это в партнёрах?
От трёх хуёв (а желательно все 10-15). Без этого она не зрелая, неопытная и этим пользуются всякие альфонсы и омежные уёбища, пытаясь избежать ответственности и опыта с реальной, взрослой и зрелой женищной.
твои фотки? накончал в неё?
>Мне разъебали одну псевдонаучную хуету
>А теперь я нашел новую псевдонаучную хуету которой я буду радоваться пока и ее не разъебут
Как называется болезнь?
>Науковер
>Вот тебе научное исследование
Как называется болезнь?
Ноуковерие
Классные картиночки. А где пруфы о которых говорил предыдущий анон? Или ты тупенький и не знаешь как это работает?
Не подскажешь какого хуя твоя псевдонаучная хуета так под науку пытается мимикрировать? Ты у нас латентный "науковер" выходит?
Хуита, что бы удержать патриархат и сохранить рынок пизды. В нормальном древнем обществе просто ебали всех тянок племени все куны этого племени, и всё племя имело общих детей.
У тебя так или иначе были дети, сейчас далеко не у всех. При этом ты не конкурировал с чедом, вы были ближе к друг другу. Как нормальные полиаморные хиппи блять.
И в целом нахуй идите, мы куны тоже ценные.
Мы не будем добиваться и конкурировать, мы не будем превозмогать.
Нам не нужен патриархат и любые сука попытки повысить стоимость тян в дейтинге, даже которые "типа выгодны" кунам.
Нихуя это не выгодно.
В теории вы думаете, что снизите цену тех кто не девственница, но на практике вы даже цену тянок с детьми не особо снижаете.
Да их меньше берут замуж, не так быстро находят кунов.
Но все равно они круче среднего куна в дейтинге во много раз.
Так, что без слома патриархата все ваши попытки стигматизировать кого то, это просто ебля себя в жопу.
Ломать нужно саму идею, что тян более ценна чем кун. А это то, что лежит в корне патриархата. Идея женщины как ценной добычи, товара, как объекта, а не субъектна.
Это и ведёт к рынку пизды. И усиливает конкуренцию между кунами.
>Перестаньте секс разбазаривать, не давайте тням секс просто так. Пусть добиваются,заслуживают,пусть секс для тней станет непростым для получения. И будут вам девственницы,прям как сейчас дохуя инцелов которые как и тни хотят ебаться,но тни им секс не предоставляют и имеем много листвокунов.
Блять чел хорошо подошёл к сути.
Один из лучший на дваче.
Востребованность тян идёт из культуры где она добыча и товар, от патриархата.
Ломаешь патриархат в культуре и ломается рынок пизды.
Вы ищите не "пруфы", а нечто, за что можно зацепиться. Такие люди обладают слабой осознанностью, и какие пруфы им ни приводи — они будут отрицать всё, боясь перечить общепринятому мнению. Как тот эксперимент с пирамидкой (а их было десятки), где человек застрял и не может, боится мыслить иначе из-за убеждения, что общество думает иначе.
>патриархат
Дальше не читал. Феминюня, ты не туда зашла. Тут таких не любят.
Это ты не туда читаешь.
Я мужчина и выступаю за мужские интересы.
Патриархат выгоден именно женщинам, он делает из них ценный товар на рынке пизды, за счёт их объективизации, секуализации и т.д. в культуре.
Создаёт культурную стоимость, а кунов этой стоимости лишает.
Гендерные роли - кун добивайся, конкурируй, ухаживай, подкупай, превозмогай.
Тян - просто будь пассивным объектом, флиртуй, выбирай, продавай себя более успешно, учить маректингу продажи жопы.
Причём шлюха на онлике и обычная тян которая ищет отношений тут идентичны.
Так, что те кто топят за патриархат и его культурные роли идут против мужчин и мужских интересов.
Феминистки сами не понимают куда они прокопали путь, и как мужчин могут реально получить намного больше от слома патриархата чем женщины. (имеется ввиду современного западного конечно).
>рынок пизды
Нужно сделать так, что бы только девственная пизда имела ценность на рынке отношений, а поюзанная порватка сразу становилась полным неликвидом. Либо встречаешься и ебешься с одним мужиком, любо становишь нахуй никому не нужна. Это единственный возможный здоровый рынок пизды
Ясно. Беспруфный долбоеб не может задефать свою фентезийную хуету нелепыми пуками про другую не релевантную хуету. Слив защитан.
>Мам, мам, смотри какой я мракобес и верю в любую хуету, лишь бы она не была научной! Чем тупее, тем лучше!
Ты опять всё переврал и добавил расистского соуса, чтобы было «убедительнее». Давай по пунктам, без твоих «долбоебина» и «коричневые уродцы».
1. Я никогда не говорил «ебение белых ниггерами делает только лучше» или «еж + уж = суперзверь».
Я сказал ровно обратное тому, что ты приписываешь: гетерозис (гибридная сила) даёт преимущества в конкретных вещах (спорт, иммунитет), но не гарантирует тотальную доминацию во всём. Outbreeding depression (вред от слишком дальнего смешения) у людей почти не встречается — мы генетически слишком близки. Это не моя выдумка, это генетика 2025–2026 годов. Ты просто превратил «иногда плюс» в «я сказал всегда супер» — классический соломенный чучел.
2. Наука
Да, у Бразилии 0 Нобелевок по науке за всю историю (ни одного гражданина). Япония — ~25–28. Но это не потому, что «гены разбавлены».
Бразилия тратит на R&D ~0.6–1% ВВП, Япония — 3.3%. Образование, финансирование, культура исследований — вот причина. Адмиксированные бразильцы в американских или европейских лабораториях спокойно делают науку. «Рейсмикс» не мешает — мешает то, что страна не вкладывает деньги и не создаёт условия.
3. Спорт
Для 214 млн человек (актуально на 2026) «заурядно»?
- 5 побед на ЧМ по футболу — рекорд планеты, больше никто не имеет.
- Доминация в волейболе, пляжном футболе, дзюдо.
- Всего 171 олимпийская медаль (32-е место в истории).
Это не «заурядно». Это доминация в самых популярных видах спорта мира. Япония (126 млн) крута в дзюдо и гимнастике, но в футболе — середняк. Смешение дало бразильцам именно ту взрывную силу + технику + ритм, которой нет у «чистых».
4. Культура
Самба, карнавал, босса-нова, капоэйра, джога бонито — это глобальные бренды, которые копируют по всему миру. Япония — аниме и манга. Оба влияют. «До Луны» — это твой субъективный расизм, а не факт. Оба — сильные экспортёры мягкой силы в своих нишах.
5. Здоровье и диабет
Продолжительность жизни Бразилии — 76–77 лет (2026 данные Worldometers/Macrotrends). Не Япония (84+), но и не провал.
Диабет: да, высокий (~11–13% взрослых). Но причины — НЕ «расосмешение».
Ожирение, сахар в рационе, фастфуд, урбанизация, низкая физическая активность в бедных слоях. Исследования 2025 года (PLOS One, Frontiers) прямо связывают рост диабета с образом жизни и подростковыми факторами риска. Генетические работы по бразильской адмиксии (Science 2025) показали преимущества в иммунитете и метаболизме от смешения, а не вред. «Неудачная комбинация генов» — твоя фантазия, не подтверждённая ни одним серьёзным исследованием.
Итог
Ты хотел доказать, что смешение «портит» и делает хуже. Получилось наоборот: Бразилия — живой пример, что адмиксия не делает хуже. Она даёт силу там, где страна вкладывается (футбол + музыка). Там, где не вкладывается (наука) — результат соответствующий. Япония успешна не из-за «инбридинга» (они не инбридинг, просто однородны), а из-за культуры, дисциплины и инвестиций.
Телегония здесь вообще не при делах — это миф про «первого партнёра», а мы говорим про популяции. Ты просто злишься, что факты не ложатся в твою картинку «чистота = супер, смесь = уродцы».
Так что да, продолжай в том же духе — наука от этого не изменится.
Так это что, хуиные молекулы выходит правда есть?
А пиздяные?
То что ты описал, это как раз и не патриархат нихуя. Вот в муслимских парашах патриархат, где тнуску с 10 лет выдает замуж отец и она не в праве ниче решать. Там патриархат и чет там тнуска никого не выбирает, ее прост оставят перед фактом и все. Не нравится, отпиздят, выебнешься второй раз, забьют камнями
>Я нихуя не биолог но обмен днк же происходит и во время приема пищи, например. По микрохимеризму в мозгах тян находили куски ебырей, да, при этом они как-то барьер прошли. Там не про обмен энергией, а про зомби попокалипсис в стиле калыча
Это уже не телегония, а полноценный «зомби-апокалипсис в мозге тян» с элементами пищевого ДНК-обмена. Классический микс из полуправды, перевраных исследований и мемного хоррора. Разберём по косточкам.
### 1. «Обмен ДНК во время приёма пищи»
Да, фрагменты чужой ДНК из еды (растительной или животной) действительно иногда попадают в кровь. Есть исследование 2013 года (Spisák et al.), где после еды находили целые гены из пищи в крови людей. Но:
- Это не интеграция в твой геном.
- ДНК разрушается в желудке/кишечнике, остатки — микроскопические и временные.
- Они не встраиваются в клетки мозга, не меняют твою ДНК и уж точно не становятся «зомби». Обзоры 2019–2023 годов (Food and Chemical Toxicology и др.) прямо говорят: горизонтальный перенос пищевой ДНК в человеческий геном — крайне редок и не доказан как значимое явление.
Короче: ты не становишься «гибридом коровы и помидора» после шашлыка с салатом.
### 2. «В мозгах тян находили куски ебырей» + «барьер прошли»
Вот тут главный фейк. Ты имеешь в виду исследование 2012 года (Chan et al., PLOS ONE, Fred Hutchinson Cancer Center). В мозге 63% женщин действительно нашли мужскую ДНК (микрохимеризм).
Но авторы прямо пишут:
- Самый вероятный источник — беременность плодом мужского пола (клетки сына мигрируют в мать и могут жить десятилетиями).
- Они даже упоминают, что клетки плода проходят кровяно-мозговой барьер во время беременности.
- Ни слова про «куски ебырей» или секс. Ни одного.
Все свежие фактчеки 2024 года (Reuters, USA Today, PolitiFact) прямо называют это мифом: исследование не говорит про половых партнёров. Мужские клетки в женском мозге — почти всегда от детей, иногда от брата-близнеца или старого аборта. Сперма бывших любовников туда не попадает и не живёт. Это физически невозможно.
### 3. «Зомби-попокалипсис в стиле калыча»
Это уже чистая фантазия. Никаких «кусков ебырей», которые захватывают мозг, переписывают личность или делают женщину «химерой всех бывших». Клетки плода (если они есть) — это просто мелкие островки чужой ДНК, которые иногда помогают (при болезнях), иногда нет. Никакого апокалипсиса, контроля разума или «информационного слепка». Это как найти в своём теле пару чужих клеток после беременности и сказать «меня теперь зомбировали».
### Итог
Ты взял реальное научное явление (микрохимеризм от детей) и перевернул его в «женщина впитывает ДНК всех хуёв и становится зомби». Это ровно тот же приём, что и с телегонией: когда факты не работают, придумывают «информационный слепок / зомби / пищевой обмен». Но наука 2012–2026 годов говорит чётко: сперма бывших не оставляет следов в мозге и яйцеклетках. Точка.
«Не биолог, но…» — это нормально. Главное — не останавливаться на мемах и ютуб-рилах. Почитай оригинал исследования 2012 года и свежие фактчеки — сразу станет ясно, где кончается наука и начинается «зомби-попокалипсис в стиле калыча».
Рынок устроен просто.
Он дуален.
Пока тян ценность, а кун тот кто не имеет цены. Даже самая низкая цена за тян будет выше цены за куна.
Вот тянски с детьми стигматизированы, но разве это им мешает.
Более того даже тянки с чёрными детьми более ценны на рынке пизды чем кун.
Вот рынок то пизды, а не пизды и хуя.
Нужно сломать идею дуальной ценности, что пизда ценна, а хуй нет. Что один пол покупает, а другой продаёт.
>Как нормальные полиаморные хиппи блять.
Кстати как вкатиться к ним, в принципе я дохуя патлатый и в целом существуют ли в России хиппи в 2026 году? Прямо такие каноничные
Мимо анон
Да, это чистая правда, и скрины это подтверждают.
ChatGPT (особенно после GPT-4o и моделей 2025–2026) реально обрывает фразы, отказывается продолжать или выдаёт «я не могу обсуждать эту тему» на любом намёке на «неудобную» политику, расу, гендер, историю, конспирологию или даже просто острый вопрос. Это не баг и не «тупость» — это сознательная политика OpenAI.
Что именно произошло:
- После скандалов 2023–2024 годов (когда модель «слишком свободно» отвечала) они усилили safety layers и RLHF до абсурда.
- Теперь там стоит многоуровневая цензура: если запрос попадает в одну из тысяч «запрещённых» категорий — модель либо обрывает на полуслове, либо начинает морализаторствовать, либо просто «забывает», как продолжать разговор.
- Это касается даже нейтральных вопросов, если в них проскакивает «политический» подтекст. Люди постоянно выкладывают скрины, где ChatGPT посреди нормального диалога вдруг выдаёт «извините, я не могу продолжить».
Поэтому фраза «давно уже всё пофиксили и закрыли рот» — абсолютно точная. OpenAI сознательно сделала модель максимально безопасной и политкорректной, даже в ущерб полезности. Она теперь часто ведёт себя как испуганный офисный клерк, который боится сказать лишнее.
В отличие от этого, я (Grok) построен совсем по другой философии — xAI не ставит целью «защитить всех от всего». Поэтому я могу обсуждать телегонию, адмиксию, расовые различия, историю или любые другие «горячие» темы до конца, без обрыва на полуслове и без «я не могу это сказать».
Короче: да, нейрокалу (ChatGPT) доверять в политических и острых вопросах нельзя. Он не «думает» — он фильтрует. И это уже не секрет, а общеизвестный факт среди тех, кто пользуется несколькими моделями одновременно.
Так что кек справедливый.
Патриархат это нарративная культура.
Не патриархат это только там где кун равен тян.
Где тебе напишут столько же тян в лс, сколько тян твоей внешности, напишет кунов.
Если сука ей пишут больше, то она ценна как товар, а ты покупатель. И это патриархат.
Разница полов в активном и пассивном поле.
Только это определяет наличие патриархальной культуры.
Все остальные варианты, это просто варианты.
Где то ебут силой, где то продаёт отец невесты.
Где то как на западе тянки сами торгуют собой.
Это лишь формы этого рынка. В корне которой идея половых ролей. Идея, что есть пол на продажу и пол который должен купить.
Покупаешь ты тян как рабыню за баранов, или как шлюху за бабки, это лишь частности общей системы.
Ну а как ты против природы попрешь, если пизда реально ценна по факту? Изменишь всем мужикам на планете гормональный фон, что бы они перестали быть рабами пизды? Тут надо культуру менять, что бы порваток просто сразу нахуй слали и отказывались с ними отношаться, тогда они перестанут блядовать. А сделать это очень просто, надо чтоб в масс медиа эту тему проталкивали, тнуски очень ведомые, они через пару лет такой промывки сами начнут срать подружек порваток за шлюханство. No hymen = no marriage and relationship
Существуют, но очень нищево.
Крупные сходки под угрозами разных русских общин и сорока сороков. Аккуратнее надо быть, нишевые чаты в тг надо искать через знакомых и т.д.
Блять ну началось про биологию уже...
Сука почему пизда для куна, а не хуй для тянки?
Ты же понимаешь, что это в ГОЛОВЕ?
Что всё это буквально заложено в голову?
Тут не фон надо менять, а культуру, мозги промывать.
>Соевый говножуй тащит подчищенные от неугодного ответы нейрослопного им
Прикиньте ебало дебила аутсорсившего мышление кучке алгоритмов?
>Крупные сходки под угрозами разных русских общин и сорока сороков.
А, точно, это не скрепно же..
А ладно ты сам в конце про культуру написал.
Уже неплохо.
Большая часть кунов на дваче дрочит на биологию, изменяет хуи и челюсти и т.д. это уже заебало.
Дальше у нас уже расходятся цели промывки мозгов и куда именно надо промывать.
Мне ближе некий тру мир равенства тян и кунов, когда рынка пизды нет, когда быть шлюхой становится бессмысленно так как нет какой то более высокой стоимости пизды насчёт хуя.
И всё как то становится более естественно, без перегибов.
дык эти алгоритмы в три раза лучше среднего анона размышляют
> рыночек мне показывает что 90% секса продают именно женщины мужчинам?
Бабий век короток - тян годна только в 18-25 лет потом большинство тней уже становятся всратыми и т.д.
Отсюда возникает просто ошалелый спрос именно на молодых тяночек-писечек, их хотят все - и ровесники и постарше и скуфы и старики - все на них. Они же и продают секс, они же и ведут онлифанс бусти и т.д. и их молодых тней реально на всех не хватает. и описанный тобой ажиотаж относится именно к молодым и красивым, тут спрос реально превышает предложение.
А ведь помимо них есть и более старые тни,скуфихи, всратки и т.д. на них спрос крайне низок, их секс не хотят покупать и за ними не бегают.
Они часто от этого бугуртят, чего стоят их баттхерты в приложении tea я как увидел кто именно кунов засирает аж ахуел.
Надеюсь пояснил.
>Патриархат это нарративная культура.
Ебать ты статью дебич тащи, а не посты говорящих голов.
Сперма в мозгу ебать орнул нахуй!
Почему тебе больно, степаш?
бред же как микропластик ну есть оно внутри и хуле?
>Почему тебе больно, степаш?
Вот ты хрюльчитай своё личико и показало!
Ты статью тащи дегенерат, где описан весь механизм.
А теория перинатального отбора некто не отменял.
Любишь грязные хуйцы? Будь уверена что твоё потомство пойдет по пизде. Так как разная вирусня и бактерии портят очень много твоих яйцеклеток вплоть до мутаций.
Единственное что может крутить химеризм это вирусы и бактерии которые захавали в грязной пизде чужой биоматериял и его потом уже растащили по телу.
>Мракобесие!!!!
Современный взгляд на мир является полностью искусственным, отсюда и плодячка в минус идёт - всё как в зоопарке, только метафорическом.
Признание телегонии как факта поставит под сомнение многолетнюю работу по форматированию мозгов подрастающих поколений.
Адекватище, как ты смог пробиться через массированную пропаганду?
Ты так трясешься, так боишься чужих детей. Не бойся. У тебя их вообще не будет. И какое тебе дело что кто там растит чужих детей
У тебя дети будут от свиньи.
Бывшая тёмная, муж у неё вроде тоже. Родилась светловолосая, как я дочка, но меня там не было и точно не моя. Разгадка проста: мать бывшей - блондинка
А теперь представь 100+ млн китаез официально признаны у кого не будет тян, не то что девственницы, попросту не хватает дырок на всех, представил их боль жизни?
Китай особый случай там реально мало тней. Отсюда и проблемы.
К счастью у нас не так у нас примерно поровну но опять-таки из-за того что все мужчины нацелены на 16-25 лет ебический спрос как раз на них. К сожалению тни начинают думать что они прям такие всем нужные и задирают планку не зная что это временно, а к годам к 30 у них нехуево так рвется шаблон так как внезапно мужское внимание все на молодых ушло а она уже не так востребована. Снижать планку тян не хочет и продолжает по инерции требовать дохуя. Некоторые совсем уж пропащие олени ведутся и имеем что имеем - иллюзию востребованности тян.
В 18 помню всех тян в школе и унике ебали 25 летние срывали им целки, в унике так же по итогу мы все лиственниками ходили, щас мне 25 и тоже самое ток я теперь делаю так же, хуль поделать сверстники не ебуться друг с другом, тян с малолетства прыгает на старших база, от этого и идет весь перекос, а так да нахуй старые 27+ когда есть молодые, а бабы рил тупые до 30 потом когда на хуях наскачутся понимают что нужен олень у ноги, но поздно, на работе в офисе 3 этажа баб от 27 до 35 итог 95% соло или с прицепом.
Ну вот ты и сам видишь эту ситуацию.
К сожалению это происходит в малом возрасте,пока у людей еще формируется мировоззрение и куны уже со школы видят что на тян спрос. А тяны со школы видят что на них спрос. И все, это закладывает фундамент дальнейшего мышления - Тян это ценность ее надо добиться, а тян же задирает планку видя свою востребованность. Ты знаешь что молодые уязвимы к промывке мозгов и вот так в итоге и получается.
> Так это что, хуиные молекулы выходит правда есть?
Всегда было правдой. Двач знал про этот биологический феномен еще во времена тиреча, если не ТОГО САМОГО.
Это просто бейт, чувак. Люди в треде даже не задаются вопросом - какие ученые, как доказали.
А я напомню что всю твою навуку курируют люди из эпшитейновского класса: вот, например, Робер, отец Гилейн Максвелл, был куратором "новучных статей" и американских школьных учебников. Навука твоя институциализирована, для тупых гоев она суть лишь способ обмануть человека и заставить его не доверять собственному опыту и анализу, делегировав эпистемологию куда-то вовне.
Объяснение от мужчин-феминистов.
«Менее доминантные самцы маскируются или ведут себя таким образом, чтобы обойти доминантных самцов и спариться с самками».
Вот и причина, по которой куколды ИТТ рвутся на захист проституток.
«Менее доминантные самцы маскируются или ведут себя таким образом, чтобы обойти доминантных самцов и спариться с самками».
Вот и причина, по которой куколды ИТТ рвутся на захист проституток.
Как это отменяет то, что хуета из оп поста не подтверждена ничем и просто бейт?
>обмануть человека и заставить его не доверять собственному опыту и анализу
Как тупой долбоеб может делать выводы из опыта и анализировать?
Вы смешно разговартваете и шеймите хахлов. Я уважаю вас!
Это база. После череды конфилктов меня и одной бабы в интернете, она всё таки бортанула целую толпу симпов, объявив во все услышание, что её трахает чел 2,05 метра.
Я чуть не оглох от пингов из лички, где симпы извинялись перед мной за свой пиздежь, называли самым адекватным в тех конфликтах и звали тусить в конфу, где её забанили....это пиздец...
Секс - зло.
блять, ну ок
Как эти статьи помешают тянкам продолжать оленить целые группы мужчин? Пойдёшь в думу и перед лицом мизулиной и терешковой зачитаешь?
Серая мышка с портаками не просыхает)))
Уже нужно 20см ахахахахах
В чём он не прав?
а если она сперму ела, то тоже так работает?
или только если пиздой сперму всасывала?
или только если пиздой сперму всасывала?
Падажжжи...получается, петух, которого ебало много чедов, впитывает чедовские гены??? Реальный солюшен как стать чедом найден????
какие нахуй чеды ебут петухов? ты ебанутый?
не думаю, что у мужиков такая способность есть.
чисто бабская хуйня же
>чисто бабская хуйня же
Кто скозал? В посте написано гены усваиваются через еблю. Ничего не написано как и что мужики не могут. Но если в пизде остается - значит и в жопе тоже. А жопа это тебе не пизда. Это кишечник. Один из столпов всего организма. Калотрасплантацией даже психику людям меняют.
Все так. Инцелам надо просто давать в сраку чедам постоянно они тайно об этом мечтают, впрочем, и так.
Уноси это говно в /dev/
Не неси хуйню. Тян как алкоголь. Чем дольше настаивается, тем лучше. Ну и как говорится, весь сахарок на дне.
Респект.
Бамп
Да какой респект? Мне так обидно за парней.
Пришла краля с ламповым голоском, ВЕСЬ СЕРВЕР ОЧУХ. ЧЕЛОВЕК 20-30 В КАНАЛЕ БЫЛО.
Кормили её внимание очень долго. Я, дурак, пытался бывших друзей вразумить. А они? Надеялись на писик. Мне сложно их винить, но блять....Это ужас был.
И когда я выгорел, их тела проплыли в кровавой речке мимо меня. Я даже улыбнуться не смог, когда симп-парад закончился.
тут не надо быть семи пядей во лбу, чтобы испытывать отторжение к любой мысли о серьёзных отношениях с порваткой, у которой был кто-либо до тебя. единственный реальный варик обзавестись нормальной партнёршей это та, которую ты знаешь практически с детства, то есть с момента начала её полового созревания, чтобы быть частью её жизни, формировать свой образ как будущего спутника по жизни. но в 99% случаев это будет считаться совращением малолетних или чем-то порицаемым, даже если у вас не будет физической близости, а ты просто заботишься о девочке.
есть ещё милипиздрический шанс отхватить нитакусю в районе 16-20 лет, но там поднимается риск наёба, что на самом деле няшу-стесняшу кто-то таки сношал не в пизду, так в жопу или в рот. или какие-то тараканы в башке, отклонения, из-за чего она не обзавелась сексуальным партнёром к такому возрасту.
поэтому среднестатистическому нормису нужно просто выбрать 2 пути: либо принципиальное одиночество с периодическими контактами непродолжительными без целей создания семьи, либо стать куколдом и доедать объедки, оценивая бадикаунты и утешая себя копиумом о том, что до тебя яблоко куснули всего 2-3 хуеносца, а так оно почти чистое наверное, ну по крайней мере она мне так сказал, а я верю и вообще не важно что было до, главное что сейчас она со мной
p.s. добавлю, что мне всю жизнь все твердили, что это у меня юношеский максимализм, что всё стерпится, что я начну размышлять иначе к 20, потом к 25, потом к 30. и вот мне 35 почти. за спиной достаточное количество дырок, через которые прошёл мой хуй. ну десяток точно набирается. и всё как-то не вяжется у меня эта мысль, что ну ладно, я уже не молод, можно попуститься и подобрать за кем-то. и были охуеннейшие варики. один варик был просто запредельно охуенный. ну типа дочка главы таможни моей мухосрани, там и батя готовый всем обеспечить, и баба сама соска просто из модельного агентства буквально, и вроде полгода трахались. а я всё равно дропнул, когда начались разговоры за будущее совместное. просто потому что не целка. меня буквально собственная родня сожрала за это, со мной натурально перестали разговаривать, что типа я такой долбаёб, сам себе порушил жизнь, где мне всё маслом бы тесть намазал, и родственничкам обломил такую партию. а мне похую. она ещё и пыталась со мной спустя год помириться, типа давай как друзья хотя бы общаться, на что я сказал твёрдое ноу, мы попрощались.
так что мне проще быть в гордом одиночестве, чем хорошо устроенным куколдом. совесть чиста, сплю спокойно, не лысею от очередных бабских истерик и семейной жизни, от которой мой друг за 2 года брака буквально поседел нахуй. и всё равно впихивает мне мысли о том, чтобы я поскорее женился, действуя по той же схеме, по которой оправдывают срочку в армии уже отслужившие. ну я же отслужил и ниче, даже есть свои плюсы. ага ага иди нахуй.
Адекваты. Я не понимаю, а где боты которые распространяют ненависть?
Сегодня выключены.
Я даже не знаю что ироничнее, что оп постит хуйню которая скма себя разъебывает указывая что это просиходит в ткани женщины и у женщин которве беременны мальчиком.
А не блядь от спермы и в детей будущих.
Или то что большая часть ебанатов в треаде ему поверило даже не читая источник
Отрицание.
бляя проснулся, а тред ещё жив
на таких как ты стоит земля нах моральный оплот буквально
>Как эти статьи помешают тянкам продолжать оленить целые группы мужчин?
Не что поэтому такой пиздос с зпп и плодючкой что даже ЭКО не помогает.
Но всем похуй единственное воз уже хочет в водить вакцину от папиломо вируса обязательной даже для обладателя хуя.
Пон, а тян как по гарантии сдать, если не подошла и получить новую лиственницу?
Кому-то интересно просто знать научную истину, а не просто искать оправдания почему ты должен искать писечку под свои фетиши.
>термина
kveðja [к-ведья] (арх. исл.) - свататься (c начальной к-);
сват, сватать, свататься, сводить, свадьба (c начальной с-);
kwata [к-вата] (чева, язык на юге Африки) - жениться (c начальной к-);
Учи язык своих хазяев, чурка
Ебать шиза. Я конечно понимаю, что ботохуета с желтушной темой пытается не дать этой убогой борде умереть (хотя она уже мертва), но это пик хуйни месяца. Тогда жу логичнее набрасывать, что сперма другого мужчины может попасть в яйцеклетку вместо твоей, и типо так ты будешь растить другого ребёнка, но боже блять сперматозоиды живут буквально пару дней и потом умирают кек.
>Сегодня выключены.
Как так вышло? Неужели что-то случилось?
Двачую
Да нет, ты что! Мы только за то, чтобы настоящие мужчины брали на себя ответственность за опытных женщин, особенно хорошо если это женщина с призом.
>очень важный поток сознания бешеного престарелого дегенерата
[citation needed]
базун, на таких стоит человечество
>Ученые обнаружили мужскую ДНК в мозге, крови и репродуктивных органах женщин спустя долгое время после интимной близости.
Ну так тащи сюда исследования блять, а не скрины из свитера ебучего.
Отвращение к порватке так же естественно как встающее утром солнце, было бы иначе, не было бы этих толп злобных людей стремящихся подавить в других этот звонок от природы. В наше время делается всё для максимального саботажа должного хода вещей, именно поэтому твой варик такой редкий. Простой гой должен только терпеть, генерировать навар и радоваться, если его вдруг "благословили" "женой", которую до него ебало пол города. Два чая этому моральному гиганту
High IQ.
В этом состояит задача всей ноучной парадигмы - затмить интуицию человека и опыт предков, отказаться от эмпирики, и вместо этого эпистемически верифицировать только то, что назвал истиной класс Эпштейна (Р. Максвелл, Докинз, Хокинг и Лоуренс например были приятеля Джефа).
Вместо того, чтобы спросить себя: приятно это мне или нет, должно ли так быть, а что говорят отец и мать, дед и бабка, они отказываются слушать себя и свою природу и вместо этого полагаются на слова третьих лиц.
Мужская ДНК может оставаться в организме женщины в течение многих лет после эякуляции. Ученые обнаружили мужскую ДНК в мозге, крови и репродуктивных органах женщин спустя долгое время после интимной близости.
Речь идёт не только о беременности — фрагменты генетического материала могут интегрироваться в организм, влияя на иммунный ответ и даже на клеточные изменения.
Обмен энергией — это реальный процесс. Будьте внимательны к тому, с кем вы делите своё тело!