А не будет ли задержка сети?
>при этом каждый роутер начинает снова считать устройства от 192.168.0.1
Шта?
задержитесь значит
Это локальная сеть, внешний айпи адрес от одного модема у всех устройств локальной сети будет одинаковый и твой 192.168.0.228 превратится в какой-нибудь 77.22.214.88
ну так это айпи роутера.... который подключен к другим роутерам, которые ему и выдали айпи 77.22.214.88
Так это для ответов их бесконечно, а для входящих ты как будешь различать?
> Как айпи адреса могут кончиться
Уже никак. Умные люди всё за тебя давно придумали - NAT и IPv6 ну что-бы наверняка блять.
То что ты описал похоже на nat, у моего оператора такая тема, что я сижу под nat и если захочу поднять свой сервачок, то ни кто из всемирной паутинки не сможет со мной поиграть. Ipv6 к слову должен решить эту проблему, но как-то внедрять его ни кто не спешит повсеместно.
То что ты описал - это NAT/PAT. Он разделяет IP на приватные и публичные. Да, приватных адресов вряд ли когда-то перестанет хватать, а вот публичный адрес провайдер выдает тебе только один.
Всего таких публичных адресов 2^32 и они уже закончились - компании перепродают адреса между собой.
пишешь тупые идеи - пиши хотя бы их реализацию
каким образом провайдер будет понимать, что 192.168.0.1 первого роутера, и тот же самый айпишник в сети другого - разные?
как обратиться к комп конкретному? указываем цепочку из айпишников пороутерно
192.168.0.1 -> 192.168.0.22 -> 192.168.0.234 -> ...
но сделаем в формате 1.22.234 , тоесть через точку перечисляем конкретные устройства в сети
>указываем цепочку из айпишников пороутерно
Откуда ты будешь знать цепочку дебс? Еблан тупорылый
А сейчас ты дохуя знаешь айпишников конкретного компа? ну ка дай мне айпишник компа трампа
127.12.54.24
жди депортацию
127.0.0.1 тип я трамп ну ты понел кек пук
долбаёб но провайдер знать её должен - он же пакеты шлёт, дура ты тупая
ахуеть ты долбаёб, ты вводишь отдельный адрес для маршрутизации уже в существующих, когда можно юзать стандартную систеиу айпи с обычным натом
Дебил ты про днс сервер слышал? Ты чё хочешь чтобы у тебя каждый комп сдал днс сервером по совместительству? Ты тупорылая свинья
169.150.218.139 - вот мой айпи.
вы бля дегенераты НАТОвские, вы хотите чтобы россия по НАТОвской технологии айпишники выдавали, я предлагаю суверенный способ
А может пошел ка ты нахуй?
Хуета тупорылая иди говна поешь
Интересно ты конечно придумал, но это невозможно. Чтобы это работало тебе придется на каждом сервере хранить все возможные "цепочки айпишников".
сосите хохлы
А в чем отличие от обычного айпишника? Берешь крайнее значение с 192.168.0.xxx
и цепочка 192.168.0.1 -> 192.168.0.255 -> 192.168.0.34 -> 192.168.0.99 -> 192.168.0.2
является просто строчкой 1.255.34.99.2
Сначала хотел все расписать но потом понял что только дам лишний повод начать ОПу задавать идиотские вопросы.
Сука очередной раковый тред.
Напиши в RFC и IANA о своей находке, а то хули они 40 лет сидят на TCP/IP без работы вон пусть схему хуесоса из двача реализуют, станешь новый эпштейном
так я гений. они одним роутером смогут и контролировать трафик и отрубать инет из розетки
у меня вышка из бауманки
Это не будет работать. В сети часто динамически переназначаются адреса это во первых.
Сегодня маршрут работает завтра уже нет или даже через час.
Во вторых сам принцип функционирования ip сетей такого не предполагает.
Ты можешь общаться с компьютерами с белым ip и получать от них ответные пакеты потому что маршрутизаторы на всем пути ведут таблицы трансляций адресов и просто подменяют твой адрес на свой при отправке и в обратном порядке когда тебе идёт ответный пакет.
если бы сделали как я предлагаю то было бы окей
Ой бля...
Сука оп - сетевик уровня б. Этому глупцу уже объяснили нат и айпи6, а этот довен продолжает кривляться.
Иди ты нахуй, дебил.
Сука оп - сетевик уровня б. Этому глупцу уже объяснили нат и айпи6, а этот довен продолжает кривляться.
Иди ты нахуй, дебил.
Как ты предлагаешь сделать невозможно и изначально не требовалось.
Проблема которую ты пытаешься решить своим костылем уже давно решили создав ipv6. Но и он пока не особо нужен.
И что на счёт циклических маршрутов? Если такой возникнет будешь пакет всю вечность тюпо маршрутизаторам гонять?
да нахуй он мне нужен? Сеть проложить я могу по стандартам, просто дрочу вопросами мож повеселиться кто-то прочитает
В моей системе не может быть циклического маршрута, у меня будет конкретный комп указан, я слишком коротко описал наверное, мол, всего 4 цифры маршрут, но реальный адрес компа будет из 50-60 подпунктов, потому что первая цифра - главный роутер в стране, второе - хз, может пару распреелителей нагрузки, потом какая-то цифра будет роутером региона, потом города, района, а потом уже конкретный комп
если циклически сделаешь систему, то ты укажешь путь трафика даже если ты сделаешь циклическое, то будет чето типо
1.2.3.1.2.3.1.2.3.1
@monkey объясни этому почему у каждого девайса должен быть свой глобальный ip
анон, ты путаешь локальные приватные сети с глобальным интернетом. 192.168.0.0/24 и подобные - это RFC 1918, адреса только для внутренней локалки, роутеры их не маршрутизируют в интернет. твой домашний роутер получает ОДИН публичный IPv4 от провайдера, а все твои девайсы сидят за NAT и выходят через этот один адрес.
цепочка роутеров не даёт "бесконечно" адресов, потому что на самом верху (у провайдера/аплинка) публичных IPv4 всего 2^32 ≈ 4.3 млрд штук. их распределяют RIPE/ARIN и т.д., и они кончились ещё в 2011 для новых аллокаций. провайдеры юзают CGNAT (много клиентов на один публичный IP), но для серверов/прямого доступа нужен уникальный глобальный IP - иначе как до тебя достучаться извне без дырок в NAT.
короче, без глобального IP девайс невидим в мире, только пассивно шлёт трафик через роутер. IPv6 фиксит это, но пока его мало.
Долбоёб, это называется NAT. К твоему локальному ip нельзя подключится. В лучшем случае, тебе провайдер даст 1 белый айпишник. Но, чаще всего, на этом же ip будет сидеть ещё 1488 пользователей.
Иди нахуй короче.
блядь ты реально тупой, представь что ты не провайдер, который сидит за главным маршрутизатором в большой сети циклических локальный адресов, сеть реально большая. Тебе нужно войти в участок цепи. Например на 20 подуровень. При этом ты действуешь изнутри. Ты отправляешь запрос, который внутри твоей сетки, твоего региона будет выглядить как 1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1 при этом таких регионов ещё штук сто. Как провайдер должен их обсчитывать? Увеличивая нахуя информационную ёмкость заголовка. Но ты же понимаешь, что это ТОЖЕ БЛЯДЬ САМОЕ, ЧТО И АЙПИ, НО ТОЛЬКО СДЕЛАННОЕ НА БАЗЕ АЙПИ, ТЫ ЧТО, ЕБАНЫЙ ДУРАК?
До такой строчки сократить не получится, т.к. всего будет 256 уникальных IP.
> я предлагаю суверенный способ
Какой способ далбаёб, интернут - пендоская хуета для завоевания мира и зомбирования, ты хочешь распространять это? Раньше на Руси никакого инторнета не было и жили припеваючи, как эта зараза дотянулась до нашей Родины, пошло разложение духа русского...
Та придумал аналог ipv6 только всратый.
Ответ - байтодроч для долбаебов. В питоне можно поднять локалку мою. Какие-то заголовки хуеловки, пусть этим занимаются задроты
подключаешь роутер к роутеру и там +255 айпишников дается, увеличиваю заголовок на циферку
эм надо суверенное назову это лапти-ком ой лапти-коммерция ой лапти-экономическое-предприятие
Чет не понимаю тебя, нарисуй в пеинте схему.
У меня кровь из ушей потекла
Какой же ты тупой, нахуй ты живёшь
Ты долбаёб, введёшь миллиард заголовков к заголовку IP, вместо того, чтобы просто юзать один заголовок - IP
в чём проблема заменить все айпи на 2 битовое число?
Кончились белые, у тебя серые.
галка отвалилась
ну я тоже об этом подумал, чтобы цифры не дрочить, но это чтобы поняли о чем я
и по итогу нихуя не меняется
потому что 192.168.0.1 можно представить как просто 1. А из за того что все твои ресурсы имеют одинаковую первую часть, их один хуй придется индексировать, по итогу ты переоткрыл ipv4, молодец, ты снова придумал айпи
почему индексировать первую часть надо? А вдруг мы марс колонизируем, будем на земле везде 0. писать, а на марсе уже 1
хотя нужно сделать заделку на галактику и вселенную тоесть начало будет не 0. а 0.0.0.0.0.0......
>бесконечная схема
бесконечная это только если бесконечно добавлять циферки. как ты думаешь почему там 4 цифры разделены точками?
потому что там такую операцию провернули 4 раза
сейчас внедряют ip6 где так можно делать 8 раз, что много но тоже не бесконечно
а провайдер как узнает, кому пакеты отсылать? у тебя есть машина, ему приходит айпи 192.168.0.1 - все маршрутизаторы имеют такой айпи, кому отправлять? Ты либо вводишь, как сам говорил, отдельный айпи внутри своего айпи, который по итогу не пройдёт проверку в иерархии, так так тупо на разных ступенях его можно будет интепретировать по разному(относительно каждой группы маршрутизаторов), либо добавлять ещё один заголовок, либо, твой изначальный заголовок должен содержать ПОЛНЫЙ ПУТЬ пакета, т.е., учитывая что твоё поделие имеет 256 устройств в подчинении, и каждое устройство по 256 устройств, то тебе нужно будет создать четырёхуровневый адрес, если ты хочешь приблизиться к айпив4, т.е. вид будет такой же как 0.0.0.0 - стандартная схема 4 октета, т.е. стандартный айпи, только по-мимо него там будет ещё сидеть зверь 192.168.0.1. То есть вместо того чтобы написать условное 27.42.45.125 ты пишешь 27.42.45.125, которые будут значить последние числа в цепи айпи рода 192.168.0.(27/42/45/125) - а так как первые числа не имеют никакого блядь смысла, ты просто получаешь тот-же самый айпи
я предлагаю сразу обосраться и сделать длину 60
на роутер прилетает адрес 1.2.2.2.5.6
он берет первую цифру и отправляет уже по ней данные + 2.2.2.5.6, следущий роутер получает 2.2.2.5.6 + данные, он отправляет данные на роутер 2 данные + 2.2.5.6, далее по цепочке пока не дойдут до роутера 6 который в конце строчки и ему данные отдаются
галки
Почитай вот эту книжку
>То есть вместо того чтобы написать условное 27.42.45.125 ты пишешь 27.42.45.125, которые будут значить последние числа в цепи айпи рода 192.168.0.(27/42/45/125) - а так как первые числа не имеют никакого блядь смысла, ты просто получаешь тот-же самый айпи
вот!!! да яэ то и хочу
но главный прикол что это поможет нашему государству обрубить роутер 0.1 чтобы интернет отрубать в отдельных региноах или стране просто вырубая из разетки
>на роутер прилетает адрес 1.2.2.2.5.6
И причём здесь 192.168.0.1? Если каждый октет и так даёт по 256 адресов? + есть нат, который делает почти то же самое что ты говришь.
ты не понимаешь как работают технологии дружище, в айпи 4 октета до сих пор, потому, и только потому, что каждый маршрутизатор, каждый компьютер, каждая программа на этом компьютере, на этой ОС, заточена принимать ipv4, если ты будешь присылать на него не ipv4, а придумаешь свой ipv5, то он его тупо не примет, он не поймёт что там в байткоде нарисовано. Почитай что такое протокол, хотя, ты возможно жирно троллишь.
повторяю аргумент выше
>Ответ - байтодроч для долбаебов. В питоне можно поднять локалку мою. Какие-то заголовки хуеловки, пусть этим занимаются задроты
жирно, очень жирно, держу в курсе, оно и при нынешней архитектуре работает именно так
всё клянусь больше не буду отвечать на твои сообщения
хорошо, то что ты говоришь, мыследрочь для долбаёбов, никто не будет переделывать архитектуру работы по и харда ради твоей тупой идеи - соберёшь прототип - поговорим.
почему тогда не могу обрубить обходы?
будут, чтобы суверенку сделать. северная корея же сделала как-то
жирно троллишь, я не хочу отвечать на твой вопрос
>почему тогда не могу обрубить обходы?
Может потому что айпи это про адресацию пакетов а обходы про их содержание? Ты блядь тупая хуйня?
обидели школьника
Так заблочь сеть тебе нехуй на экстремизме сидеть всякой тупые хуерыги предатели нахуй обход содержания всегда будет, а обход отключения хуй там
ну так кончаются те что верхнего уровня ты ж не можешь указать на какой уровень обратится, по этому маршрутизация в интернет вся только по верхнему уровню идет (ты не можешь с интернета напрямую к своему 192.168.0.5 обратится)
по этому для серверов всяких нужны как раз адреса которые доступны всем, и вот они как раз кончаются
Но так-то IPv6 существует уже не оин десяток лет, так что рано или поздно перейдем...
в IP пакете только 2 адреса хранится - отправитель и получатель - цепочку некуда запихнуть
так 4 числа не дадут прироста в количестве адресов, ip шников и так от 0.0.0.0 до 255.255.255.255 условно (да, не которые зоны зарезарвированы, но пофигу на это как-то...)
и что прикажешь делать если сеть больше 255 устройств?
лол так оно так и работает, только без NATа дебильного который должен помнить ВСЕ открытые через роутер соединения читобы принять и передать ответ
ладно это меня разьебало мою технологию
ручная обработка на каждом устройстве
это условная схема, у условного sasha будет айпишник 0.1.2.3.543.1.212.1.433.3.5.4.3.23.45
зачем помнить? роутер если видит что запрос к несуществующему (отправляет запрос - он не получает ответ значит устройства нет на выходе) то отправляет 404 отправителю
если канал забит или инфраструктура повредилась, значит сети не существует?
ёбик, он же не их по воздуху отправляет - ловите, кто хочет, он уже подключен физически
смысл отправлять если повреждена? чинить надо
кого ловите? только меня в дурку
динамический размер адреса сильно усложняет схему и замедляет обработку
смотри, если нужно в 4 байта на адрес вписаться - то профита не будет
а если можно больше адрес, то IPv6 существует уже, без костыльной схемы где одно число к одному роутеру привязано (кста, какое ограничение размера чисел на твоей схеме?), и там уже 16 байт на адрес, и IPшников на каждого гражданина по 3 вагона запасено, не закончатся (перейти на него никак не могут правда, слишком много легаси оборудования в интернете)
в твоей схеме к стати есть недостаток с отсутствием резервных путей, так как каждый пункт адреса на конкретный роутер указывает что не дает обойти неработающие участки
>смысл отправлять если повреждена? чинить надо
угу, и пусть весь мир подождет...
интернет чуть-чуть не так как лоКалочка выглядит если что и в виде единого дерева не представлен...
насчет размеров байтов и прочего -
>Ответ - байтодроч для долбаебов. В питоне можно поднять локалку мою. Какие-то заголовки хуеловки, пусть этим занимаются задроты
>в твоей схеме к стати есть недостаток с отсутствием резервных путей, так как каждый пункт адреса на конкретный роутер указывает что не дает обойти неработающие участки
можно сделать подключение с 2 роутеров чтобы разные пути были, главное чтобы кабель дотянулся
он же все равно не работает
не пишите сюда без саги
Не читай это дерьмо
почему?
>насчет размеров байтов и прочего
тогда у тебя вместо хардварного офлоадинга пакетов на процессоре будет задротская обработка (на пайтоне конечно же) и вместо десятков гигабит пропускная будет 20 Мбит, а в твоей архитектуре есть центральный роутер через который ВСЕ будет ходить
>он же все равно не работает
ну так роутер у Сани Подзалупкина не работает, а к тебе в обход доходит (ты же не думаешь что все промежуточный роутеры бесперебойно работают?)
>можно сделать подключение с 2 роутеров
угу, и будет два адреса, а если с 4 то 4
а если у каждого промежуточного с 4 то во сколько раз количество адресов вырастет?
В прочем, никто не запрещает тебе взять хотябы GNS3 и написать свой сетевой драйвер для своего протокола и затестить как это будет работать хотябы на маленьких сетях
Я могу дополнить твою идею тем, как посадить на один порт 2 устройства, тогда весь диапазон адресов можно умножать на 2
так свич с адресами не работает если что, по этому логика вообще не понятна (ну и в общем то похожие приколы делали раньше чтобы кабель сэкономить...)
>а в твоей архитектуре есть центральный роутер через который ВСЕ будет ходить
в этом и прикол, чтобы легко отрубать регионы или подсети при первой опасности
>4 то во сколько раз количество адресов вырастет?
неважно, ведь они нигде не хранятся либо чтобы к ним обратиться нужно заранее знать куда тебе надо, самый настоящий блокчейн
>В прочем, никто не запрещает тебе взять хотябы GNS3 и написать свой сетевой драйвер для своего протокола и затестить как это будет работать хотябы на маленьких сетях
это проект для государственных сетей
почему не 4 если хватит на 4 разделить
>почему не 4 если хватит на 4 разделить
прием-передача же ж
>ведь они нигде не хранятся либо чтобы к ним обратиться нужно заранее знать куда тебе надо
и откуда вася подзалупкин знает куда ему надо? ему надо чтоб порнуха включилась, а не адреса искать
>это проект для государственных сетей
нафига и главное зачем?
+ такая сеть из за технических сбоев постоянно лежать будет
Тоесть каждый роутер забирает 1 айпи адрес у роутера выше, но дает 255 адресов взамен. Это буквально бесконечная схема