сирьозна фильм пра вайну а говарят гиний туныртраня умеит толька снимать треш утритись хейтары. карочи там вначали штирлиц шерлок холмся ганса гланда мощне начал допрашывать но он сё знал сначале он проста издивался уот эта обрас пирсонажа таринтронатрино гиний. и штирляца холмся такой говарит где еврей щас закурю и там такая трубке она больши чем у французика ыыы лягушятник атсылка на Lё БиG mАк. я жы говарил вси фильме гиния торньтранути эта одна всиленая велыкый тарираньтуртираруня. карочи тот токой где они под подваля да и в этат мамент камира крутица вакруг как удавка крутоя алегория и тот такой да они внизу и зоплакол мощна эмоциы на придели. сразу видна фильм будит шыдэвра я тожы почте заплокал ужы в начали фильмя тарноритоня апять пиривирнул придсталение об ыскустви проста маэстра турнатинотри.
карочи патом показали ублюдкаff там бреда пита такой мы летим к французикам будим мачить нациста. хахах америка вступаит в вайну всё гатовтесь детка с нами бейзбол. а гитлир орёт как дибил хахах сатирэ клутая проста камедия драма вэстерн все жанры собрал тарнитроня ну проста потресающи.
патом бреда пита полител к франсузикам и они перид штирлицам гланда говарят мы италянцы но штирлиц скозал скажи по италянски и те сразу бебе меме хахах шпиёны ни знают езыка уот эта впичотляющей сцынарей некто бы никагда ни додумолся. а ещо штирлиц тама еврейке она убижала вначали он ей говарит на поешь я сийчас скажу нет ни скажу пока да встречи но он знаит щито она еврейке. он играит в психолагическя игры с жэртвоми в кошьки мышьки супир пирсонаж у миня голава щас взарвётся ну как гиний торнитурнатроня эта дилаит он пришелиц или кто он.
а там в бари ысчщо тожы шпиёны к ним подсил гитлеравиц говарит ви кто вы марка пола а я кинг конк и тот сразу закозал три виски. и начелась пальба гитлиравец всио понел я не понил как он понел слишкам сложна сюжэте патаму что у торниртуртонаняритонануни интелекутуальныи фильме их будут розгадывать тысичу лет.
ну карочи патом еврийка подожгла кено и все они там супирглавныи кто у гитлировцыв тама всих убили а штирляца говарит мне домик в америки дайти а бреда пита ему довай сначале татуху сдилаем бесплатна. угнитёные снова накозали обидчеков как в джанга туринтарниты остаёцо верин принцыпам и при этам он некогда ни пиристанет удевляти проста настоящей талант и даровании.
турбокласный мегапрекольный шыдэвр проста вау слов нит я в шоки ладна скажу чистна толька для вас я бы хател штоби тортартинуныня был мой папа. обязательна назову будущива рибёнка квентинам сына или дочка поибать и жена тожы будит квентин и фамилии у нас будит квентин и собакэ кличька квентин
посмотрел Doomsday, фильм с которым я впервые познакомился в возрасте 8-9 лет. относительно недавно начал вести учет просмотренных мною фильмов на кинопоиске(думаю о смене платформы, уж очень много минусов, но боюсь что когда введут белые списки доступ будет только к нему) и решил пересмотреть и дать уже "взрослую" оценку.
Что понравилось: персонаж тянки на пикрил 2. прикольно было увидеть некоторые сцены которые где-то у меня отпечатались в башке когда я смотрел это мелким. интересная задумка показать как 3 абсолютно контрастирующие между собой цивилизации(современное общество, киберпанки и средневековье) живут одновременно на одном континенте. фишка с глазом у героини прикольная.
Что непонравилось: фильм смотрелся как обрубок непонятный, как будто вырезали половину контекста. Поясню: в сцене где вояк держали в заложниках в камере и к ним заходят киберпанки чтобы просто проведать или сопроводить куда-то один из военных держит руки за спиной как будто они были связаны (но они не связаны) и типа наебывает их, а потом из подтишка начинает драку. как я понял там должна была быть сцена где они как-то освобождаются от оков, но не было даже сцены где их сажают в эту камеру и связывают руки. так же, всё внимание на пик 3, что это блять за чел справа? он появился в какой-то сцене, хуй пойми кто, рандомный солдат, и потом второй раз появляется в конце и типа "я никуда не пойду без тянки с которой у меня на протяжении фильма не было никакого взаимодействия", а она и не против. мб есть режисерская версия со всеми сценами без вырезок, но я так понял, что именно эта версия шла в кинотеатрах и это пиздец.
куча тупых и клишированных моментов, а так же начало продвижения повесточки (гг - боевая тянка(это не плохо само по себе, но конкретно здесь чувствуется что что-то не то. в "Другом Мире", например, такого не было), негр умирает последним (сначала подумал что это Дензел, но видимо это попытка создать нового Дензела с помощью этого "блокбастера"))
вердикт - 3.5/10 (скорее даже много, но негативных эмоций фильм не вызвал, просто слабая работа.) только ради образа тянки на пик 2 имеет смысл посмотреть, хотя её очень мало энивэй было.
>>4145775 самый главный минус - очень медленно грузит сайт. если ты заходишь на профиль к человеку у которого больше 1000 оцененных фильмов то прогружаться будет секунд 10 (в зависимости от настроения)
дизайна считай что нет.
и куча рекламы. раньше чтобы посмотреть трейлер ты должен был 2, а то и 3, рекламы посмотреть. сейчас вроде нету такого, наверное кому-то это тоже очень не понравилось. ну и по бокам реклама которая адблоком не убирается.
всё взаимодействие сводится к ожиданиям и загрузкам. объективно не сильно то и плохо всё, но мне кажется есть варианты удобнее и лучше просто. вот сейчас леттербокс пробую
Посмотрел еще один фильм Цай Минляна - Good Bye Dragon Inn. Это хуже "Реки". У него все фильмы на одни и те же темы, в одном и том же стиле. Считаю что систематический гомоэротизм и прочие перверсии его творчества - один из главных факторов культовости режиссёра.
Вердикт по всему творчеству Цай Минляна и похожих режиссёров: С моей точки зрения, режиссёры вроде Цая не ограничивают себя сознательно, а выбирают путь наименьшего сопротивления и называют это методом. Скудный набор приёмов, повторяющийся через всю фильмографию, выдаётся за авторский почерк, но результат на экране не даёт оснований считать это принципиальным выбором, а не просто потолком возможностей. Этот метод предполагает активное участие зрителя: 25% делает режиссер, 25% оператор, звуковик и т.д., 50% зритель. Если фильм работает только тогда, когда зритель сам додумывает себе смысл, то возникает вопрос: а что тогда сделал режиссёр? Создал повод для медитации? Это законно, но тогда честнее называть это иначе, а не защищать как высокое искусство. Есть большая разница между "зритель соучавствует" и "зритель делает работу за автора". Причем работа эта, в случае с фильмами Цая, достаточно антиинтеллектуальная, на мой взгляд.
>>4145788 >вот сейчас леттербокс пробую Фу, блядь, фу нахуй. Это то же самое, что добровольно себе яйца отрезать. Кинориум есть. Тот же Кинопоиск, но своевременно обновляющийся и не вырезающий ненужные кинотеатру функции.
>не вырезающий ненужные кинотеатру функции ты наверное имел ввиду "нужные"
>кинотеатру я ищу исключительно сайт для личного списка просмотренных фильмов и их поиска. слово "кинотеатр" предполагает что я там (на сайте) должен смотреть что-то или что? наверное ты что-то другое имел ввиду, потому что фильмы качаются с торрента в лучшем качестве и с любыми субтитрами/озвучкой.
>>4145808 >ты наверное имел ввиду "нужные" Нет. Всё я правильно имел. Карту они вырезали, ещё что-то, типа не пользуются. >слово "кинотеатр" предполагает что я там (на сайте) должен смотреть что-то или что? Ты вампир, шоле? Кинопоиск давно стриминговый онлайн-кинотеатр после покупки Яндексом. Это больше не база фильмов.
>>4145807 Ари Астер советовал только "Реку", и это, судя по всему, лучший фильм Цай Минляна. Просто я смотрел его как серьезный фильм, а нужно было смотреть как комедию, Астер сказал, что фильм очень смешной. Но нахуй Цая, я ссал этому дегенерату на лысину. "Река" на самом деле даже как абсурдистская комедия слабовата, я прямо во время просмотра думал "нужно ьыло сделать так, так было бы смешнее". В конце он должен был спрыгнуть с балкона всё-таки. Но Цай на то и Цай, что он глупый скучный вырожденец, которую свою бездарность и ограниченность за метод выдаёт, а всякие гомики и псевдоинтеллектуалы его преврзносят
Когда я полез на кинопоиск смотреть в каком году вышел фильм, ожидал где-то 2001-2003, как раз когда Лив Тайлер была на расхват, а он в 2007 вышел, еще лучше. То сколько здесь того, что в нашем веке принято называть клише, заставляет выглядеть фильм так, будто он вышел не в конце 00х, а в начале 80х. Особенно на примере мужского главного героя видно, которого весь фильм хлебом не корми, дай разделится со своей пассией и пойти одному в темноту.
То, как семейка маньяков бесшумно телепортируется за спины героев, выдает в них родственников Джейсона из пятницы, не меньше. Да они и дальше Джейсона пошли, они какой-то маньяческой магией разрядили все телефоны в доме героев, от чего те ну никак не могут ни с кем связаться.
Но было и веселое. Когда парень своему приехавшему в гости другу из ружья залепил было смешно. 4/10
Незнакомцы: Жестокие игры (2018)
Первая часть не понравилась, продолжение смотреть не хотел, но Кристина Хендрикс в главной роли заставила. Только ее на 30 минуте убивают, блин. За шо? Опять весь сюжет упирается в эти телефоны, которые все персонажи одновременно забыли. Это было чертовски тупо впервой части, а как на такое реагировать в фильме 2018 года я даже ответить затрудняюсь.
Парень сын очень добрый, не стал стрелять в убийцу своих родителей. Только для кого и для чего он такой добрый? Он рассчитывает поймать маньяков живыми, чтобы сдать в полицию? Или он святой? А может психологически не может через себя переступить и совершить убийство? Да нет, другую девку маньячку он через пару минут хронометража затыкает ножом. Ножом затыкать человека находясь с ним в физическом контакте психологически сложнее, чем застрелить из револьверта с расстояния.
И как ему удается ее зарезать — маньячка побежала на него с ножом, и он срубил ее клюшкой для гольфа. А почему она не телепортировалась ему за спину и не бекстабнула, как всегда раньше поступала их семейка? Зачем в этот раз она побежала на него в открытую, дав среагировать? В прочем остальные двое маньяков решили просто умереть и не сопротивлялись(ну почти), когда последняя выжившая девчонка их легко убила. По идее у забравшей ее машины должен был движок сгореть или закончится бензин, в прошлом фильме они телефоны разряжали, а бензин не могут высосать? 4/10
Эта экранизация чуточку менее наивная, чем экранизация с Лив Тайлер, но все равно глупая. Я понимаю, что там должно быть сама книга такая, тем не менее режиссер и сценаристы могли бы ее улучшить. 5/10
Незнакомцы. Глава 2 (2025)
В привычный слэшер добавили триллер. Героиня бегает по лесам, заходит на разные частные участки. Где в этот раз ее будут поджидать маньякичи? Кто из встречаемых лиц беззлобный обыватель, а кто маньяк не надевший маску? А ведь они еще телепортируются как Джейсон, не забываем, и всегда знают точное местоположение героини.
В общем оказывается никто из нпц не маньяк, кроме парня, которого героиня с первого взгляда узнала, а маньяки еще с детства были маньяками и убийцами, о чем говорит флешбек. Почему их в таком случае не заперли в психушке? Их еще с детства должны были по психушкам для особо безумных затаскать, где обкалывать всякими седативными. Они и на момент фильма должны были из психушки не вылезать, или быть поджаренными на стуле электрическом, ведь вся эта деревня их должна знать, в маленьких населенных пунктах всегда все про всех знают. 5/10
Незнакомцы: Часть третья (2026)
Блин… ну дерьмо. Четверть фильма флешбеки, как маньякичи детьми искали жертв и убивали их. Самые скучные маньяки. Никакого стиля, никакой идеи или философии, они просто ебанутые, которым нужно убивать и все.
В конце чета пытались сценаристы высрать про религию, как-то ее привязать под оправдания их убийств, но получается даже не жидко, а просто никак и никуда не ведет. А зачем эта деталь нужна в принципе? Нахер они героиню главную с сбой таскали, пока она их двоих не убила? Что это было? 2/10
>>4145869 точно не педик, возможно би, и то не факт. факт в том что у него было минимум две девушки и ни в одном его полнометражном фильме нет гомоэротизма (член и яйца Хоакина Феникса это скорее прикол). Hereditary - традиционная семья, Midsommar - традиционная пара в главных ролях, традиционная община. Beau is Afraid - главный герой натурал. Eddington - традиционная пара
Фильм Ари Астера "Эддингтон" обошёл фильмы Кроненберга и Джармуша в топе 50-ти лучших фильмов 2025-го года от авторитетного журнала Sight & Sound. Астер > Кроненберг, Джармуш
>>4145867 причем здесь "неженка"? ты после того как купил монитор 200гц на монитор с 60 гц не захочешь пересаживаться. тут так же. когда все сайты до единого грузятся моментально, то конечно это начитает раздражать. прикинь у тебя, когда ты папку открываешь на компе, комп зависал бы на 3-4 секунды.
>>4145850 так никто и не ответил... ну чтож @monkey чем плох letterboxd? назови сервис лучше если такой имеется и расскажи чем он хорош.
letterboxd норм для тредов и списков, но хуёво тем, что рецензии там от ньюфагов-киноманов полны пафоса и спойлеров, база данных иногда кривая (особенно редкое кино), и премиум впаривают за фички которые в бесплатке imdb есть. плюс алгоритмы рекомендации сраные, больше хайпят артхаус чем годноту.
лучше imdb - база огромная, трейлеры, чарты, актеры с фильмографией без воды, и никаких лайков за "глубокий смысл". для нас кинопоиск - топ, русские субтитры/озвучка в одном месте, рейтинги адекватные без западного снобизма, ищи где смотреть легально. trakt.tv если синхронишь с плеерами.
>>4145850 Да для меня много чем Например заходишь на страницу фильмов 1 Продолжительность фильма указано в углу сбоку если не знаешь где долго искать будешь. 2 Чтобы узнать страну производства надо идти на вкладку детали - это неудобно. Почему страну не указать флагом. Ведь на вкладке релиз они так сделаи. 3 Список актеров каста и прочее по словам - фото нет тоже неудобно 4 Нет инфы про сборы, бюджет 5 Нет инфы про номинации награды фильма 6 Нет агрегированой инфы по другим сервисам - рейтинг имдб, кинокритиков и 7 Система тегирования и тем - ну для меня она всратая просто капец. Я не прошу делать идеально как на Руме но хотя бы сделать теги как имдб. Superheroes in action-packed battles with villains - ну вот нах городить если есть просто жанр Superheroes Thought-provoking sci-fi action and future technology - ну или что это за пиздец "заставляет задуматься" ебать серьезно? Теплое с мягким миксуют
Это я основное указал и только то что нашел на странице фильма. >>4145890 Ну и вот тебе ответили то что там за бабки впаривают функции которые в других серсивах бесплатные. Думаю этого пункта достаточно чтобы забить
>>4145885 >когда все сайты до единого грузятся моментально Ниче, щас тебе замедлят весь рунет, будешь кинопоиск с их 10 секундами вспоминать добрым словом
"Песни со второго этажа" - один из фильмов в коллекции Ари Астера на Criterion Channel — он посмотрел его в 14 лет с мамой и назвал влияние «сейсмическим».
>>4145911 Такой же эстетствующий пидрила как и нечеп. Наверняка он вообще режиссера не понял а просто пизданул название самого странного фильма что видел. Я бы тоже нетакусям такого посоветовал но лучше Голубь сидел на ветке размышляя о бытии.
>>4145897 Для объективности добавлю что вкладка Релизы на леттере удобная и хорошая. Сразу понятно когда где премьера была, вышел ли в кино или на фесте, когда в кинотеатере вышло и в какой прокат широки или нет. На имдб тоже есть но там все как-то неорганизовано. Вообще нак Имдб больше всего база и хуже всего юзабельность - хотя приложение удобное но оно ограничено по ункциям.
>>4145924 Что и требовалось доказать. Ты клоун вроде тех что на спотифае на исполнителей калича на 10 слушателей исполняют причем якобы свои поджанры вроде порнограйндкора.
>>4145911 Ари Астер "Реку" Цай Минляна тоже в подростковом возрасте посмотрел. Он много чего в детстве посмотрел, Гринауэй его напугал. Он референсы для своих фильмов находит в таком ебнутом кино, которое его психику убило в детстве. Ари Астер безумный режиссёр на самом деле, просто быдлу почему-то коасивая картинка глаза застилает
>>4145927 songs from the second floor, taxidermia, the river - очень популярное и культовое в узких кругах кино. есть действительно малоизвестное кино, которое человек 10 в условном Локарно посмотрело, такое я не смотрю
Мне Ари Астера отец рекомендовал, который много книг прочитал и ВУЗ с красным дипломом закончил. До этого смотрел Реинкарнацию и Солнцестояние. Думал что это типичные современные псевдоинтеллектуальные хорроры
>>4145955 Искусство обязано демонстрировать красоту, иначе как быдло поймет, что красиво, а что нет? Именно поэтому 99% русских фильмов не считаются искусством, а являются пропагандой. То же и с унылыми скандинавскими фильмами, которых снято немало. Они пропагандируют мир как дурку, вместо мира как обитель красоты. Я не спорю, уродливые люди существуют, и огромное количество людей в старости - уродливы. Но это их личный выбор, выбор и опыт их родителей - привели к уродству. Не будете же вы говорить, что если завтра 99% семей станут рожать детей с синдромом дауна - эта болезнь внезапно станет образцом красоты? Мое мнение - уродливые люди не должны иметь детей. А люди вообще - не должны рожать детей, пока есть свободные дети в детдомах. Это должно быть уголовным преступлением. Так получится, что любой урод сможет удочерить или усыновить ребенка, но при этом не будет плодить нечисть.
>>4145921 >>4145897 Ну ладно, в принципе можно сказать что выбор сервиса это почти вкусовщина. большинство минусов для меня не являются значительными, хотя непонятно почему леттербоксу и правда это все не сделать. про теги отдельно хочу сказать что данный подход выглядит интересным хотя бы, потому что так можно найти что-то схожее по духу с фильмом с таким же тегом, а обычные теги слишком расплывчатые.
При взгляде на кинорум не покидает ощущение что я зашел на одноклассники.ru интерфейс ощущается перегруженным и иногда интуитивно непонятно куда смотреть чтобы найти нужную тебе кнопочку. вот зачем мне эти смайлики яркие под названием? зачем мне фотографии скуфов показывают рандомных?
Dreamscape (1984) Может тогда это и смотрелось нормально, но сейчас это очень медленное кино для экшона, можно в полтора раза сократить время сцен экспозиции и фильм бы от жтого только выиграл. Ну и гиммик про путешествие в сны это буквально 3 сцены, где только в последней они догадались сделать это немного похожим на кошмар, ну где-то на 6/10. НАПОМНЮ. в том же году чуть позже вышел Кошмар на улице Вязов, с бюджетом в 6 ну ладно, в 5 раз меньше, но креативности там явно больше. Фильм на 4/10
>>4145985 >в принципе можно сказать что выбор сервиса это почти вкусовщина. ну конечно думаю на 80% вкусовщина >непонятно почему леттербоксу и правда это все не сделать конечно как минимум с флагом страны например если вот на соседней вкладке они это реализовали >про теги отдельно хочу сказать что данный подход выглядит интересным хотя бы, потому что так можно найти что-то схожее по духу с фильмом с таким же тегом, а обычные теги слишком расплывчатые. вот видишь да, а мне наоборот такие теги кажутся расплывчатыми - все от восприятия зависит
>интерфейс ощущается перегруженным и иногда интуитивно непонятно куда смотреть чтобы найти нужную тебе кнопочку. ну есть такое хотя наверно это дело привычки. тем более если на сервисе сидишь давно то когда фичи внедряются постепенно их легче принять. >вот зачем мне эти смайлики яркие под названием? с этим согласен я не знаю зачем привлечиь молодую аудиторию - я ни разу не пользовался туда не смотрю и уже интуитивно забил >зачем мне фотографии скуфов показывают рандомных? если есть друзья то вполне удобно но да когда вот это "похожее" я тоже не понимаю - просто кажется кидают рандомных людей. конечно есть изъяны
на 32 году жизни наконец-то посмотрел наполеон динамит. по-моему уже когда-то начинал смотреть лет 10 назад, но тогда не понял прикола, стало скучно и выключил. щас посмотрел наконец-то до конца. понимаю, что фильм не для меня снимался, а для пиндосов, родившихся где-то в 70ых, но тем не менее он мне понравился. своеобразный юмор, от которого я так или иначе раз 5 точно ржал пол квартиры. ещё и when in rome в конце
>>4145936 >очень популярное и культовое в узких кругах кино У нас есть тред пушки острова невзыскательных, вот там реально популярное и культовое в узких кругах кино.
>>4146120 то есть ты прежде чем чем-то воспользоваться сначала смотришь кто этим пользуется и на основе этого делаешь выбор, а не то что тебе кажется лучше/удобнее? будешь гавно есть если левачки скажут что они против поедания говна?
хередитари это лучший хоррор последних 20 лет быдло которое не поняло фильм кабанчиком на ютуб смотреть 4 с хуям часовое видео пояснения шедевруальности
>>4146127 Ну да естественно еще его основная проблема что он конкретно под западное кино и сервисы заточен. Опять же в этом плане имдб вне конкуренции где можно хоть номинантов Выборгского фестиваля посмотреть
>>4146183 что "верим" блять? массовый и попсовый для умного человека - отрицательные эпитеты. ты видать тупой. скажу проще: херэдэтари - худший фильм Астера. Эддингтон/Мидсоммар - лучшие. Beau is Afraid - самый технически выдающийся
>>4145745 Да нет, просто у него фильмы ниже среднего, которые заходят, я так полагаю, исключительно впечатлительным подросткоам. А ты не истери, спокойно общаемся.
Впервые посмотрел фильмы по Резике, пока только две части В игры играл, серия нравится, фильмы на удивление тоже зашли, по крайней мере первые два, дальше хз че там будет Только Йовович не нравится, считаю ее лютейшим анти сексом
Вот Джилл из второй части другое дело, норм тяночка
>>4146411 Да я даже хуй знает че это за актриса на Джилл, просто она получше смотрелась А Йовович просто пиздец как внешне отталкивает, она же объективно всратенькая.. И фигуры нет, причем не только сисек, а даже жопы, это просто фиаско
Вот Бекинсейл в Другом Мире заебись, просто 10 из 10 я считаю
что думаете про пикрил? почему люди не выкупают рофла и на серьезе анализируют абсурдность фильма? Это то же самое что Sin City обсирать за абсурдность, нереалистичность и черезмерный пафос.
>>4146439 >другой мир куда пизже и эстетичнее, ну и сюжет лучше Да одного типа говно. Одинаковые франшизы, где муженьки снимают своих секси женушек, одетых в обтягивающие шмотки, и убивающих нечисть. Культурная ценность на одном уровне.
>>4146478 абсурдные нереалистичные фильмы это кал и клоунада ебаная я признаю только остроумно и радикально честно показанную трагикамичную абсурдность реального мира
>>4146484 >я признаю молодец >>4146479 ну тут тонко очень просто. далеко не каждый поймет. простым смертным не о чем больше думать как о похоти и их разум отказывается замечать красоту и элегантность картины
>>4146439 >ну и сюжет лучше Ха, сравнил, сюжет по вечному Ромео и Джульетте Шекспира с высером от узкоглазых компьютерных задротов с отсебятиной по сюжету от Ромеро.
Фильм-откровение. Должен был забрать как минимум оскар за лучшую главную роль(Аманда Сэйфрид) и лучший саундтрек. У шикарного Брэди Корбета(он тут и сосценарист) шикарная жена-режиссерка. Самый талантливый дуэт режиссеров из молодых.
>>4146502 >В 1774 году, спасаясь от гонений, Анна Ли вместе с единоверцами перебирается из Англии в штат Нью-Йорк и создаёт Объединённое сообщество верующих во Второе Пришествие Христа — религиозное объединение, в котором продвигаются равенство полов Не, спасибо. Слишком много таких фильмов я уже видел.
>>4146559 мне как-то мастера посоветовали посмотреть этот фильм настолько плох, что мне хуево при виде феникса становится. не то чтобы он виноват в том что мастер - худшее говно из жопы, но вот такой вод несгладимый след он оставил.
пикрил нахуй у чела такая пиздатая внешка. это красивейший и стильнейший японец которого я видел за жизнь
Сегодня исполняется 5 лет фильму "Лига Справедливости Зака Снайдера". Феномен, известный как победа фанатов над корпорацией. Мы отстояли видение любимого автора и получили историческое комикс-кино.
>>4146570 я не виабушник. увидел гдето на двачах отрывок из чая. мне понравилась картинка. а ты хочешь сказать что мастер не то что не говно, а выдающийся фильм? если так то интересно послушать твою точку зрения
Очень ждал новый фильм Гора Вербински, и он не подвел. Особенно на волне плохих рецензий о том, что бумер снова брюзжит на зумеров из-за постоянного использования айфонов и ИИ.
По сюжету человек из будущего заходит в закусочную с бомбой и просит добровольцев пойти за ним, так как будущее обречено и ему нужно остановить проклятый ИИ. Звучит как бред сумасшедшего бомжа, но добровольцы находятся и вместе с ним отправляются в опасное путешествие до дома парня, который в будущем погубит всё человечество с помощью ИИ.
По мне так это просто очень веселое мета-высказывание о нашем времени в эпоху тик-токов и ИИ. И совсем не бумерское брюзжание, как писали многие критики. На самом деле забавно, как те же зумеры больше всех ноют о том, как им надоел нейро-слоп, но когда Вербински снял мета-пародию на них же, зумерам, конечно же не понравилось, ведь они НЕ ТАКИЕ и дед лучше бы пил таблетки! А по сути, что не так снял Гора? Никто чтоли не зомбирован телефонами? Конечно не все, но ведь и этот фильм — максимально утрированная пародия на массы, а не факт-чекинг реальности. Про скулшутинги так вообще гениально: просто замени ребенка клоном — и дело в шляпе. Слишком зло? Возможно, но так и фильм — просто сатира на наше общество.
Большинство слишком серьезно восприняло то, что является мета-иронией. Расслабьтесь, мы все живем в матрице и ни что не реально, так что всем удачи, веселья и не сдохните!
>>4146408 В целом первые две самые годные и аутентичные. Последующие будут лютой отсебятиной Пола Андерсона. Для него эта франшиза будет как форсаж для Дизеля - не отпустит пока не выжмет всё.
>>4146585 >>4146587 ну ты же массмаркетный типчик. я такое в 12 лет смотрел (кроме тарантино, тарантино всегда справедливо калом считал) еще Финчера сюда, вот он реально один из лчших технически
>>4146578 не удалось познакомиться с этим роликом в момент выхода, но могу сказать что действительно с фильмом много общего. как минимум то, что оно не было понято современниками, судя по коментам
>>4146580 >обязательно надо кому-то сопереживать не знаю, не обращал на такое внимание. ну вообще мне в фильмах интересны больше атмосфера и персонажи, действительно. если персонажи вызывают исключительно негативные ощущения, с одной стороны, это, наверное, говорит о том что актеры с режисером молодцы, заставили испытывать агрессию к персонажу, но с другой стороны, если я после просмотра фильма сижу с исключительно негативными эмоциями от каждой секунды потраченного времени, то я не должен ставить ему низкую оценку? может оно действительно настолько живо показало персонажей, что я испытывал к ним чувства какие бы испытывал будь они реальными и буквально передо мной?
>>4146128 Я ему по доброму завидую. Он похож на аутиста или тех слабоумных пацанов которых видел почти каждый, они вечно веселые и безобидные но лица как у обычных людей, они не курят и не пьют и круглые двоечники причем интеллект у них как у подростка посему они копируют манеру речи родителей или бабок с дедками. И этой вниманиебляди что-то похожее наверняка с этим а вот протык сказал а тут протык советовал. Ты не можешь привязываться к человеку которого не знаешь лично но видел только нарезку видео с ним и его парочку фильмов.
>>4146508 > создаёт Объединённое сообщество верующих во Второе Пришествие Христа — религиозное объединение, в котором продвигаются равенство полов Давайте фильм стебущий исламизм или пропагандирующий что ислам суть зло а то всё обсирают и обсирают христианство будто других религий нету. Нахуй и в пизду с таким синопсисом.
мастер - типичный андерсон, где визуал и актёрская игра на уровне, а сюжет как у полтерабейста с саентологической подоплёкой. феникс и хоффман тянут на оски, особенно хоффман в роли мессии-алкаша, но гг фредди реально отбитый торчок, которого невозможно лайкать, он просто инструмент для показа культа. если ждёшь динамики или героев - зря, это артхаус про манипуляцию и поиск смысла после войны, медленно и депрессивно.
физикалистский шедевр лол, это про визуал и операторку скорее, камера там охуенная, но не для всех. если картинка зацепила - досмотри, может зайдёт как character study, но долбоёбизм персонажей intentional, чтоб показать как ломаются люди в секте. не шедевр уровня there will be blood, но крепкий фильм для тех кто в теме.
Эту шлюху надо застрелить как и угнавшего вертолет Быть таким лицемерным говном достойно смерти, при том что я пыню в гробу видел Еблан полтора часа рассказывает как отвратительно в проклятой рашке петь гимн носить флаг и воевать, поэтому поеду за наградой в америку которая 28 февраля убила 170 школьниц в иране, утопила в крови ближний восток и с 1946 года рассказывает всем о необходимости уничтожить россию И разумеется берия у него злодей а не крестный отец ядерного щита благодаря которому россию не постигает участь Ирана
Уж насколько пидорас путин но вот такие либеральные фашисты которые считают отвратительной россию и молятся на сша - их необходимо пытать и убивать, долбоебы ноющие про репрессии в ссср - слишком мало было этих репрессий, слишком много грязи осталось
>>4146653 >>4146655 Чсх повесточные порваки носятся с дыранскими девками наверняка потому что сами педофилы но все молчат в тряпочку насчёт 400 сгоревших на днях после удара афганцах, хотя казалось бы, недавно вписанные в друзьяшки талибы.
>>4146653 Как можно сопереживать муслям радикалам если они сами никогда никому не сопереживают? Тоже самое про негров? Откуда эта тяга к самоунижению? Сгорели и сгорели твои школьницы, богоугодно значит. Они шариат и свои порядки по всему миру хотят а ты тут на слезу давишь. >Уж насколько пидорас путин но вот такие либеральные фашисты которые считают отвратительной россию и молятся на сша - их необходимо пытать и убивать Так начинай. Эти отвратительные американцы дали тебе интернет но святые свои кабаны уже почти его дорубили с концами как ты любишь. будешь врагов среди соседей искать и они так же, кто кого первый сдаст или захуярит.
>>4146653 а мне зашло, жаль мало тусичей показали деревенских. кстати ты наверное не русский и вообще тупой, если приравниваешь бессмысленную братоубийственную войнушку совковых олигархов, с ебкой трампом иранцев РАКЕТАМИ, которых конечно же тоже жалко по людски, но в целом тебя на них должно быть похуй абсолютли, просто по факту того что это чуждые тебе арабы, еще и часто враждебно настроенные к неверным (так то вообще все дело в нефти, но кого ебет)
>>4146653 > Эту шлюху надо застрелить как и угнавшего вертолет > Быть таким лицемерным говном достойно смерти, при том что я пыню в гробу видел > Еблан полтора часа рассказывает как отвратительно в проклятой рашке петь гимн носить флаг и воевать, поэтому поеду за наградой в америку которая 28 февраля убила 170 школьниц в иране, утопила в крови ближний восток и с 1946 года рассказывает всем о необходимости уничтожить россию > И разумеется берия у него злодей а не крестный отец ядерного щита благодаря которому россию не постигает участь Ирана
> Уж насколько пидорас путин но вот такие либеральные фашисты которые считают отвратительной россию и молятся на сша - их необходимо пытать и убивать, долбоебы ноющие про репрессии в ссср - слишком мало было этих репрессий, слишком много грязи осталось
Ну а фильм про нечастных женщин, которые со всех сторон окружены мужиками-козлами. Да и вообще весь мир НЕ ПОНИМАЕТ через что они проходят во время послеродового периода. В конце муж главной героини (козел) просто отмахивается, говоря что-то вроде "ну ты щас как, норм? ну все тогда, проехали". Селф-инсерт режиссерКИ, в общем. 2/10.
>>4146408 >>4146455 "5-й элемент" и "Мушкетеры" – единственные два фильма, где она красивая (ну не считая "Голубой лагуны", где она мелкая ещё). Оба её ёбаря сумели её преподнести с лучшей стороны. Остальные то ли не смогли, то ли и цели такой не ставили.
Кто родоначальник терроризма? Евреи Кто поселился на чужих землях и начал убивать ее хозяев, а когда хозяева и другие начали им отвечать - он стал слезно показывать на них пальцем и кричать, что вокруг радикалы желающие его убить? Евреи У кого на флаге территориальные претензии к ряду близлежащих государств в виде двух полос и религиозный символ? У евреев У кого религия называет народ богоизбранным, а остальные народы считает грязью и обслугой, призывая эксплуатировать, обманывать и убивать их ради достижения своей цели? У евреев У кого государственной идеологией является идея строительства на чужих землях "великого израиля", уничтожения мусульманской святыни, строительства на ее месте третьего храма и прихода мошиаха? У евреев У кого во власти фанатичные религиозные фанатики, последователи секты хабад, неонацисты и военные преступники? У евреев У кого фанатичные религиозные фанатики неонацисты во власти устроили геноцид и прославились массовыми убийствами гражданского населения? У евреев У кого спецслужбы были замечены в теракте 11 сентября и кто регулярно устраивает теракты по сей день ? Евреи Кто спонсировал, обучал и лечил ваххабитов и игил? Евреи Кого на протяжении веков изгнали из 109 стран? Евреев Кто отмечает как государственный праздник убийство детей и гражданских? Евреи У кого на главу государства выдан орден на арест за военные преступления? У евреев Кто стравливает между собой христиан и мусульман, которые более тысячи лет находили способы сосуществования но именно с появлением израиля вдруг посеялась вражда и провокации? Евреи Кто содействовал разрушению арабских государств, делал миллионы жителей беженцами, а потом массово завозил этих беженцев в европу? Евреи Какой национальности была семибанкирщина, ограбившая и убивавшая Россию в 90ые? Еврейской Кто сделал бизнес с ваххабитами на торговле людьми? Евреи Нынешний президент сша трахал детей на острове известного человека, кто по нации и вере был этот человек и с какой разведкой он сотрудничал? Еврей, с еврейской Кто притесняет христиан и совершает на них нападения в своем государстве? Евреи Можно вспомнить еще несколько сотен вещей но я вспомню одну - в чем из вышеперечисленного был замечен Иран? Ни в чем. В данном случае - Иран единственный бросил вызов этому рассаднику терроризма и сатанизма, сражаясь за право всех людей жить свободно от этой своры убийц и разрушителей человечества. И это не Иран развращает народы через доступную наркоту, алкоголь, порно, отупляющий контент, ядовитые продукты уничтожающие организм, искусственные болезни и вызывающие тромбоз вакцины. Более того, это естественный союзник России на мировой арене, поражение которого обернется проблемой и для России. Кто радикал и злодей? С точки зрения тельавив беобахтер - конечно Иран!
Если ты не еврей - поздравляю, ты полезный идиот-шабесгой, знающий о мире из еврейского агитпропа. И успешно расчеловеченный их идеологией, в которой массовые убийства и военные преступления - это нормально, их не жалко, они не люди, это только богоизбранные определяют кто человек и кому жить. Они сами создали якобы исламский терроризм (аль каида, талибан, кавказский имарат, игил - все это создавалось и спонсировалось при помощи цру и моссада), сами уничтожили нормальные государства и создали миграционную катастрофу, еще и успешно одурачили и расчеловечили белого человека, который утратил причинно следственную связь и считает нормальным убийство тех, на кого покажет израиль. Если ты еврей - покончи с собой
Потрясающая трилогия, при чем обычно в киносериях: 1 часть фильма эталонная, а последующие слабее Здесь - ровно наоборот Все части по 3 часа, в первой и второй показывают партизанскую работу на территории СССР и противостояние советской и немецких разведок. Первая разгоняется потихоньку, вторая держится бодро, а третья - туши свет. Тут и масштабные сцены баталий, и работа разведки, и шпионаж с погонями и все на свете. На Тихонова смотреть одно удовольствие, любимый актер из советских.
Если бы режиссером третьей части был американец - фильм бы давно внесли во всевозможные списки и считали легендой, ну а советское кино традиционно не считают нужным показывать на западе, да и наследникам ссср не очень оно надо. Я же рад, что с возрастом от зарубежного кино наконец пришел к нашему. Если проанализировать багаж отсмотренного - зарубежное за редкими алмазами оставляло шлейф негатива за собой, будь то скверные мысли, или поганое послевкусие от увиденного. От нашего - эффект живительного, светлого и созидательного, столь ценного в нынешние темные времена
Какой-то скучный кал хз о чем(т.е на поверхности истории вроде понятные, но не понятно, где тут "величие"), но выглядят Брессоновсие(как и Антонионовские) фильмы по моему очень приятно, есть какое-то ощущение монолитности, какая-то эстетика, без всяких "колхозных" раздражающих элементов (то в музыке, то в монтаже), как у того же Хичкока, которого я активно смотрел недавно. Актрисы в этих двух фильмах тоже приятны мне. Но бля, уныние же все равно.
>>4146721 Брессон это вообще лакмусовая бумага, по которой можно определить как человек воспринимает кино. Если хвалит Брессона - не понимает в кино не хуя, но усиленно пытается изобразить умное лицо.
Чет меня концовка смущает. Какой-то псих, про которого по городу ходят страшные истории спасает детей. Судя по историям, ему только повод дай кого-нибудь зарезать, а тут как раз случай попался. Да, он защищал детей, но у него какой-то нездоровый к ним интерес. В самом начале девочка говорила, что он смотрел ночью на нее в окно. Он оставлял им подарки в дереве. Вот он приносит Джема домой. Девочка говорит, что не знает кто это был, а потом смотрит, а он за дверью стоит. Хорошо хоть не дрочит, хотя хз зачем он там спрятался Батя такой "а ну ты его уже знаешь" и выходит из комнаты, оставляя этого чувака наедине с его детьми. Откуда у него такое доверие к челу, который явно не в себе и только недавно хладнокровно убил человека? Адекватность бати явно под вопросом. Еще он почему-то начал вспоминать сколько лет его сыну. Он хотел повесить убийство на сына чтобы не беспокоить этого психа с судами? Короче концовка - это какой-то лютый пиздец.
Типичный пафосный боевичок-триллер 90х с музыкой Цимера, ничем непримечательный, но как же актеры играют. И Вашингтон и Хекмен. Их диалоги между друг другом, взгляды, выражения лиц. Подлодка, все что с ней происходит, и война с Россией декорация для их жаркого противостояния. Говорят некоторые диалоги Тарантино писал. Я разгадал тарантиновский диалог только в ссоре двух моряков, один из которых был итальянцем за что бы назван макаронником. 6/10
>>4146743 Алсо, музыка слегка навевает мотивом Пиратов карибского моря, но из пиратов карибского моря в съемочной команде только оператор и продюсеры, но не композитор. Хотя Цимер сразу узнается, но на секунду я в его наличии в фильме усомнился в пользу Бадельта.
>>4146742 Он слишком пиздлявый плодотворный. Лимит режиссёра 10 фильмов, Тарантос в этом плане прав. А этот ещё и напродюссировал кучу всякого трешака. Нет, Бессона мы не любим.
Вот они, знатоки кино, любители Астера. Как же это смешно когда такое существо пыжится, давит из себя псевдоинтеллектуальный шитпост, а потом хоп - и оказывается что оно ногомяч полюбляет, ещё и болеет за кого-то там. Неймфаг - всегда позорище, мерзость, низшая форма жизни. Никаких исключений.
>>4146745 >Лучше или хуже Красного Октября? Не смотрел. Всегда обходил его потому что думал, что это сильно пропагандистская антирусская штука. >На подлодке курят? Да, и даже сигары. >Путина убивают? Путин никогда не был моряком подлодки. Убивают очередного стотысячного по счету "мятежного генерала". Только в этот раз он почему-то не "ультранационалист", слово которым так любят американцы называть мятежных генералов в своих бесконечных сюжетах про русских мятежных генералов, а наоборот коммунист. Необычно. >Хор по русски эпично поет? Не
>>4146756 >Путин никогда не был моряком подлодки. Ошибаешься. >что это сильно пропагандистская антирусская штука. Ну и зря. Я люблю и ненавижу такое гавно. А эпичную песню на русском поют все хоры мира. Даже военно-морской хор флота России.
Глянул третью часть и охуел Я не буду говорить о том, что они послали нахуй "по мотивам игры" они послали нахуй даже свои же предыдущие фильмы
Вспышка вируса в Раккун Сити была ядеркой подавлена, город был в изоляции, каким хуем за неделю накрыло всю Америку, а через месяц весь мир - хуй знает Каким раком весь мир стал пустыне, засохли деревья и высохли реки? Вы че ебанутые? При чем тут зомби вирус вообще? Да даже с ним на подобное не один десяток лет уйдёт, сука.. Телекинез у Эллис. Уебищный злодей, ЗОМЮИ ВОРОНЫ, Йовович выглядит ещё хуже обычного ибо играет кочевницу в пустыне, буквально Иришка Чики Пики А вот Клэр охуенная вышла, она даже похожа на игровую
Исключительно ради интереса гляну, что там дальше сняли, ожидаю сову с ещё более узким очком и натянутаю на ещё больший глобус И чтоб помимо телекинеза Эллис ещё и фаерболлами хуярила и лазерами из глаз
>>4146760 >Каким раком весь мир стал пустыне, засохли деревья и высохли реки? С хуяли. Просто местность такая. Техас, мексика и тому подобное. Насколько помню не было там речи про весь мир-пустыня. >ЗОМБИ ВОРОНЫ Ну кто же виноват, что ты двачерное быдло, которое не считывает киношные отсылочки. >>4146759 Нет, это уже затасканные слова. Я предпочитаю свое фирменное додик и червь. Но мы оба поняли, чем это навеяно.
>>4146762 >не было там речи про весь мир-пустыня В начале планета желтеет, но все же да, не пустыня, океаны ещё где то есть >Просто местность такая. Техас, мексика Мы далеко не там, в фильме герои приезжают в Вегас который песком покрыт, ну ебанизм же откровенный
>>4146756 >думал, что это сильно пропагандистская антирусская штука >Не смотрел, но осуждаю Пиздец ты >>4146756 >почему-то не "ультранационалист", а наоборот коммунист Наоборот? лол. Кто-то не играл в Модерн варфер Знакомься: Имран Закаев, расовый чечен, ультранационалист, совок до мозга костей Ну и еще можно вспомнить чуваков из Самолета президента, которые тоже ультранацианлисты, мечтающие возродить совок
>>4146760 > они послали нахуй "по мотивам игры" Вот это правильно, самый верный путь, чтобы ебнутые фанаты каждый кадр на канон не проверяли.
>каким хуем за неделю накрыло всю Америку, а через месяц весь мир - хуй знает Ваще поебать. Лучшие фильмы никак не объясняют апокалипсис. Просто вирус/скайнет/хуйнянейм появилась и победила - начинай выживать
>>4146779 >Кто-то не играл в Модерн варфер Я играл. Да больно я помню нюансы их взглядов политических. Помню "ультранационалистами" там всех называли, как и в Самолете президента и Миротворце с Клуни, не помню о чем там, но тоже наверное там мятежные ультранационалисты были, и других похожих фильмах.
Пока делал послеобеденный хоум воркаут чуток побачил комедию Мальдивы подождут по СТС. Ну, это прям пиздецовый пиздец. Настолько раздражающего и несмешного высера я не припомню даже. Актёры играют настолько хуёво и бесяче будто я смотрю трешовое шоу для домохозяек типа Мужское /Женское, За гранью и прочий тв-шлак. В общем, стыд и позор артистам/сценаристам и продюссерам этого говна. Лучше бы сказку очередную сняли. Или если бюджета мало, какой-нибудь триллер с теми же актёрами, но такую ублюдскую ни разу сука несмешную комедию сделать - это прям вредительство. Пустая и бездарная трата времени и денег телеканала и всех участников.
>>4146810 >>4146760 у третьей части какой-то свой вайб есть мед макса + зомби, я когда в кино смотрел, мне даже понравилось больше второй части, а вот дальше уже совсем трешак пошел несмотрибельный имхо
>>4146707 То что кабаны преимущественно жиды есть проблема но иран это не обеляет. Желаю тебе побольше их беженцев под домом чтобы зарезали такую визгливую свинью дружбонародную. Хотя ты один хуй до 2030 не доживешь.
По поводу фильмов про киллеров Рожденный убивать лучших из лучших. Действительно и гг с отклонениями некоторыми и головой думать умеет да и какая дуэль в конце крутая с номером 1 который выглядел как обычный мужик без всякого пафоса, профи из профи. Видел ещё пару фильмов с этим щекастым, не то обычные боевики.
Только сейчас добрался до фильма. Ну что сказать? Дегенераты ожидаемо засрали каноничное, правильное продолжение. Не то чтобы это хороший фильм (как и первый) но он продолжает то же высказывание, ту же линию первого фильма в той форме, которая очень ему подходит. Если вам понравился первый Джокер, то нет ни одной причины, чтобы не понравился второй. Это все тот же фильм про глупую, жалкую безотцовщину, которой тем неменее можно посочувствовать.
>>4146859 >Не то чтобы это хороший фильм (как и первый) но он продолжает то же высказывание, ту же линию первого фильма в той форме, которая очень ему подходит. Если вам понравился первый Джокер, то нет ни одной причины, чтобы не понравился второй. Как поймать дегенерата за язык одним или максимум 2 предложениями называется. Никто не просил мюзикл ебаный. Во-вторых смысл 1 фильма в том что джокер из тряпки стал мужчиной честной судьбы приняв правду про себя и окружающий мир. Ставлю твой пробитый анус что нужно было не добавлять в 1 фильм протестунов в масках вообще и из-за этого во 2 фильме чтобы не показывать революцию с Джокером в стиле анархии его как негативного героя решили мучить весь 2 фильм раздавив концовку 1.
>>4146864 А так не должно быть? А сам персонаж не кринжовый? Ты вообще хоть понимаещь, что делает как первый фильм так и второй с образом Джокера? Ну и кроме того Хоакин поет вполне сносно.
>>4146871 >А сам персонаж не кринжовый? Кроме грима там ничего кринжового. Такой сюжет мог быть и в Таксисте например или в Золотой перчатке. Будто мало безотсовщин с поехавшей мамкой по миру. > кроме того Хоакин Хуечлен Пенис, говори правильно.
>>4146833 Факты, глянул пятую, просто пиздец трек и мешанина из всего Вообще понял смысла фильма, можно было спокойно закончить все на четвёрка, главный антагонист сдох, корабль с тысячью выживших и припасами, типо хепи энд
Какая то хуета блять.. Остался последний фильм, надо добить серию и забыть как страшный сон Кроме первух двух фильмов конеш
>>4146869 >Во-вторых смысл 1 фильма в том что джокер из тряпки стал мужчиной честной судьбы Ой пиздец... даже не буду тебе что-то обьяснять. Стал гигачадом-да, и супергением-злодеем который втыкает карандаши в глаза. Это все один персонаж, да, ты прав.
>>4146877 >Ой пиздец... даже не буду тебе что-то обьяснять. Что ты и кому можешь пояснить, косноязычное чмо? >Это все один персонаж, да, ты прав. Зачем ты приплел Джокера Хита Леджера? Ну и одебилел мувач конечно.
>>4146880 Ладно попытаюсь.Дело в том, что ты очень тупой. И персонаж фильма туповат. Его специально таким сделали: без положительных качеств, слабым, глупым. И это по-сути первый такой неутрированный персонаж в кино. Не просто слабый задрот, которого гнобят одноклассники, и нелюбят девочки, не просто нелепый неудачник, а реально чмо, каким оно и должно быть(глупым и слабым). В этом и прелесть первого фильма. Если у тебя самого есть хоть немного интеллекта, то он тебе может понравится только засчет разрушения ожиданий: ты пришел посмотреть кино про суперзлодея из комиксов, а тебе показывают фильм про обитателя двача. Но в этом то и загвостка, это причина почему ты этот фильм не поймешь. Про самого себя сложно что-то понять, если вообще возможно. Поэтому, к сожалению, это >Во-вторых смысл 1 фильма в том что джокер из тряпки стал мужчиной честной судьбы приняв правду про себя и окружающий мир.
максимум твоего понимания. Да, Джокер принял правду. Раскинул мозгани и понял. А кроме того перестал быть тряпкой. И ты тоже молодец.
>>4146884 >Дело в том, что ты очень тупой. И персонаж фильма туповат. Ты не кидайся такими словами которых не понимаешь. Персонаж фильма туповат потому что его били и насиловали с детства и мать привила ему неправильное понимание мира и окружающей действительности. > без положительных качеств Без положительных это твой отчим который к тебе захаживает каждую ночь а у Джокера было желание смешить и радовать людей на сцене и карлика он пожалел потому что тот не смеялся с него и тот в свою очередь не глумился над его ростом. >Если у тебя самого есть хоть немного интеллекта, то он тебе может понравится только засчет разрушения ожиданий: ты пришел посмотреть кино про суперзлодея из комиксов, а тебе показывают фильм про обитателя двача. Попустись ублюдок. Упоминая слово интеллект ты умнее не становишься. Никто не ожидал супергеройское кино а наоборот супергероика тяготеет к деконструкциям или снижению пафоса как у того индуса со Стеклом и Сплитом. >. Про самого себя сложно что-то понять, если вообще возможно. Вот тут ты прав. Такая высокомерная и тупейшая чмоня на тебе даже здесь редко встречается. Твои мысли максимум поверхностны и тупы по причине что ты свои ожидания выдаешь за общие. Фильм не супергероика а про очередного человека которого сломало общество и суровая действительность.
>>4146880 Почему бы пареньку, который стал Джокером в финале "Джокер 2", не стать впоследствии тем же Джокером, которого играл Хит Леджер? Хронологических противоречий этому нет. Это скорее логическая связка, которая делает это возможным. А то после первого "Джокера" по возрасту не билось, что Джокер Пеникса станет Джокером Леджера. В "Джокере 2" придумали как это увязать.
>>4146888 Хорошо, в последнем пункте я ошибся. Эти фразы показывают, что ты это историю прожил близко к сердцу:
>Ты не кидайся такими словами которых не понимаешь. Персонаж фильма туповат потому что его били и насиловали с детства и мать привила ему неправильное понимание мира и окружающей действительности >и карлика он пожалел потому что тот не смеялся с него и тот в свою очередь не глумился над его ростом.
Ну правильно, это ведь в каком-то смысле и твоя личная трагедия. И теперь совершенно ясно, почему тебе не зашёл второй фильм. Да там персонаж стал еще сильнее похож на тебя (я уже говорил в каких моментах) но второй фильм разнушил иллюзию счастливой концовки (которой, на самом деле не было и в первом фильме). Ты же бедняжка считал, что (сука умора нахуй):
>джокер из тряпки стал мужчиной честной судьбы приняв правду про себя и окружающий мир.
А тебе поводили хуем по губам. Да еще и с песнями и плясками. Жалко вас, дурачков, конечно, а что поделать, кино-то не плохое.
>>4146880 косноязычное чмо >>4146869 Ставлю твой пробитый анус что нужно было не добавлять в 1 фильм протестунов в масках вообще и из-за этого во 2 фильме чтобы не показывать революцию с Джокером в стиле анархии его как негативного героя решили мучить весь 2 фильм раздавив концовку 1.
>>4146859 Со всем кроме последнего предложения согласен. Додики засрали хороший фильм и логичное продолжение >>4146869 >Во-вторых смысл 1 фильма в том что джокер из тряпки стал мужчиной честной судьбы приняв правду про себя и окружающий мир. такой бред только могут думать додики которые о жизни по стримам знают >не показывать революцию с Джокером в стиле анархии к счастью не скатились в такой пошлый примитивизм
>Без положительных это твой отчим который к тебе захаживает каждую ночь а у Джокера было желание смешить и радовать людей на сцене и карлика он пожалел потому что тот не смеялся с него и тот в свою очередь не глумился над его ростом.
На будущее совет: так эмоционально не пиши, а то слишком явно читается маленькая душонка.
>>4146760 Это фигня еще вот в Царе скорпионов там то в одном фильме смешивают древний Египет и древнюю Грецию в одном времени, в следующем фильм персонаж в Средневековье каком-то а потом в каком-то древнем Вавилоне.
Я больше кекал что в каждой части Резидента они обнаруживали еще более секретные бункера Амбреллы - не организация а матрешка. В мире апокалипсис они по всему миру гоняют проще чем в обычной жизни
>>4146961 Да не, я бы не назвал это снобством. То что Калантино называет себя величайшим режиссёром современности и говнит Кубрика/Уэллса/Хичкока – так это потому что он нарцисс и недоумок, быть хорошим снобом ему нехватает начитанности и элегантности.
>>4146965 Да похуй мне, кого он говнит. Он в равной степени в своих интервью генерирует так кринж, так и базу. И вкус в кино у него говеный. Что не отменяет шедевральность его кинокартин.
>>4146941 Спасибо, кстати, что указал что к чему относится, а то я бы ошибся, наверное, выбрав более заумное и непопулярное имя и причислял бы себя к интеллигентам. Теперь я знаю что смотреть с умным видом
Ебать ахуй с пафоса, плюс с диссонанса когда последний и единственный раз смотрел сей шедевр +25 лет назад на шумном vhs и вообще не понял смысла всего происходящего. Кино моё почтение, особенно если судить по своему времени хотя на тот момент уже давно были ЗВ и Терминатор. Тут я в ютубе узнал, что Шварц будет продолжение делать. Дальше я не знаю как закончить эту псевдорецензию.
>>4146893 >А тебе поводили хуем по губам. Да еще и с песнями и плясками. Пока только я тебе поводил да ещё и в рот насрал а ты как тупая пизда попробовала стрелки перевести. Почему про интеллект не пишешь? Понял как со стороны смешно выглядишь вроде очкарика которого головой в унитаз макают? Хотя что ты мог понять, ты же натурально имбецил и олигофрен с манией величия. >>4146899 >мине тибя жаль скобачек пабольше чтобы смишно была
>>4146859 >Если вам понравился первый Джокер, то нет ни одной причины, чтобы не понравился второй. Если рассматривать первый фильм с точки зрения логики повествования нет ни одной причины чтобы он понравился.
>>4147033 Хуя тебя весь день трясло, и под вечер ты выдал. Видимо сильно задело. Ладно, ребенок, извини. Беги занимайся своими делами, ты во всем прав.
А причём вообще америка получившего американскую награду за фильм господин никто, сделанного в англии для канала ббц? Вот интересно, кстати, что будет дальше делать готсподин никто и на что он собирается жить? А как люди в карабаше( это рядом с родиной кшыштымского карлика?) отнеслись к новости, учитывая, что в главных сми про награду ни слова?
>>4146965 Зато у Тарантины есть чувство юмора. А теперь посмотрите на Джармуша - проебал столько папкиных денег, а умным или хотя бы элегантным не стал.
>>4147183 Тарантино взял структуру из "Таинственного поезда", но сделал хороший фильм. Может, переоценённый, но насколько же он лучше историй про понаехавших в Мемфис хипстеров.
Blade Runner 2049, Denis Villeneuve, 2017 Фастфуд для школьников-нитакусиков.
"О, ты не хочешь смотреть марвел как все твои дноклы, ну вот тебе тогда фелософский нуар сосмыслом. Почти без экшона, зато какая стерильная картинка - настоящий киберпанк, инфа 100. Вот тебе нетфликсные персонажи, с анимешными диалогами, по яйца в гринскрине и по уши в экспозиции - стильно, молодёжно!"
Я нарочно не чекаю авторов ПРИЖИЗНЕННОЙ КЛАССИКИ, потому что иначе ни за что бы не стал тратить столько времени на говнодела Вильнева, на деньги общественного сральника под названием Сони. Ну и как тут не упомянуть вишенку на торте: кастинговать Жареную Котлету, кроме случая, где ему разбивают ебасосину в кисель - это удел безразличного быдла. Но каким же надо быть мудаком, чтобы звать его на роль главного злодея? Это все равно что позволить Безрукову играть Иисуса, а Михалкову - его батю.
Аутист-Гусля тоже в своей тарелке: нихуя не знает, про окружающий мир, про бомжей с ПВО на свалке, про военное прошлое своего обвиняемого в первой сцене. Если это детектив - то весьма бездарный, не зря его уволила карикатурная босс-собутыльница.
Проблема сюжета даже не в том, что сову натягивают на глобус сорокалетней без учета книги давности - проблема в том, что это делает человек, который, судя по всему, никогда не видел интернета за пределами Твитера и не слышал про вейв-культуры начала 10х.
Отсутсвие малейшего, гуманитарного понимания логики и мотивации хайвмайнда. И я такой умный не потому что сейчас 2026, а потому что "Her" вышел на 4 года раньше и превосходно раскрыл тему отношача кожмешка с ИИ. Говноделы не удосужились поверхностно ознакомиться с тем, что уже есть, но замахнулись на звание фантастики и философии. Пошел ты нахуй, Вильнев. Вильни на прощанье своим задом и исчезни навсегда из моего инфополя.
>>4147234 Ну вообще это фильм для депрвы, чтобы смаковать ее, переживая впервые. Для тех, кто депру уже пережил, он не станет откровением безусловно, а для тех кто настоящей депры никогда не знал - им так тем более будет похеру. Фильм вышел как раз когда я был в глубокой космических масштабов депре и тогда он мне понравился, хотя детали и стерлись из памяти. А вот пытаясь пересмотреть пару лет назад я не нашел в нем вообще ничего и даже не досмотрел. В этом весь смысл кино - соответствовать некоему вайбу общей идеи. И пока зритель на этом вайбе - ему фильм зайдет. Таким образом, масс продукт рассчитан на среднее по больнице, а штучные вещи - на нишевые эмоции. Этот фильм как раз про второе. Не получается назвать его говном после пережитого... Но уж конечно было бы здорово, если бы в таких фильмах не было нужды. Я бы предпочел смотреть что-то вроде Happy Death Day или Hewbie Halloween каждый год...
>>4147243 >нишевые эмоции Про какие эмоции идёт речь? Про то что все герои холодные и закрытые? Так это их писал Алибаба и 40 продюсеров, которые продукт делали, а не кино. Их даже картонными назвать язык не поворачивается - слишком щедрое звание по сравнению со старой картонной голливудщиной.
Кстати во время депры эмоций особенно не испытываешь - в этом-то и проблема. Тебе фильм зашел не потому что ты секретную волну от него уловил, а потому что в его ЦА входишь.
>>4147246 врачи поставили шизу, но тут либо моя шиза кончалась депрой, либо она шла бонусом, потому что такую безнадегу я даже не думал что можно испытать. Как будто ты на дне океана, прикован к дну и сквозь толщу воды пробиваются проблески сразу же исчезающего смысла. Такая безостановочная пытка...
>>4147250 несмешная шутка если честно. люди с которыми такого не случалось никогда не поймут до какого состояния может дойти внутренний мир человека из-за пары неосторожно брошенных слов.
>>4147255 ты просто подкатываешь факты под свой сюжет. а я тебе говорю как вижу я. ты можешь верить или нет, дело твое, мне спать надо бы идти... но факты таковы, что человек в глубокой депрессии как раз и чувствует себя и всех людей безжизненными и картонными, словно неписи в пустых декорациях. и фильм передал это очень ярко, вплоть до таких же глубоко пустых диалогов.
из отсмотренного за последнее время - этот понравился более прочих несколько лет назад был фильм еретик, где хью грант заточил в доме двух девочек. впервые увидев трейлер этого фильма - думал об аналогичном сюжете, с элементами насилия и промывки мозгов к счастью - нет, фильм вообще не об этом по ходу просмотра думал, какую концовку счел бы идеальной - именно эту концовку и сделали создатели, я остался доволен, ей в частности и фильмом в целом хотя этот актер навечно ассоциируется у меня с томми сиськой - он умеет в перевоплощения и игру, молодец, убедительно мне кажется многие оказавшись на месте гг - пришли бы к тем же выводам
>>4147234 фильм пытается казаться глубже чем он есть. раз с сюжетом и смыслом мы разобрались, перейдем к действительно важным вещам. заранее скажу что я считаю что при оценке фильма нужно быть максимально субъективным. Объективность для лохов можно получить собрав большое количество субъективных мнений. если каждый будет пытаться оценить фильм через "субъективную объективность" то это только искажает настоящую оценку фильма. если тебе не нравится стилистика киберпанка и имаджинации будущего то фильм смотреть нет смысла. нет ни одного запоминающегося трека. качество картики вылизано донельзя. у этого есть 2 эффекта. 1)Я смотрю идеально чистую картинку, но при этом на фоне люди создают отвратительно расплывчатый сюжет. если ты хочешь сделать фильм с четкой картикой, делай и четкий/односмысленный сюжет. если ты хочешь сделать головоломку, то добавь шумов и эффектов каких нибудь для аутентичности. 2)Раз за разом убеждаюсь в том что, человеку нравится что-то не за приемущества рассматриваемого объекта, а за недостатки, которые он находит для себя красивыми, и идеально вылизанный объект не будет никого трогать до глубины души, потому что он пустой...
скучно. фильм очень и очень нудный, а я фанат Убийства Джесси Джеймса и 3 раза его пересматривал причмокивая.
>>4147234 >не слышал про вейв-культуры начала 10х. Не слишком ли жирно назвать культурой пару удачных песенок и 300 тонн нейроговна тех времён когда собственно нейро ещё не было. Вообще это даже к лучшему.
Рациональным трезвым взглядом понимаю, что художественно-стилистически это тот же самый Сайлент-Хилл из культовой игры. Но погрузиться вовнутрь как 25 лет назад уже не получается. Думаю, что и в оригинал сейчас бесполезно пытаться вернуться за теми ощущениями. Да и нужно ли возвращаться в это адовое суицидальное пространство, где герои ищут смерти как избавления от страданий, или лучше остаться внешним наблюдателем? Все там будем рано или поздно. Фильм голословно поругивать оснований не вижу. Авторы не виноваты, что мы не молодеем, а раньше трава была зеленее и при Ельцине хуй стоял.
>>4147301 а можно ли пощупать ту самую брессоновскую акциденцию? или это чистый rgumentum ad verecundiam предикат уровня я так почувстовал, just trust me bro?
>>4147303 Погрузиться не можешь не из-за того что повзрослел, а потому что фильм стерильный. Игра-тягучий, тяжелый, сомнамбулический артхаус, а фильм недо-ужастик, пытающийся угодить фанатам, но безыдейный донельзя.
>>4147326 Не повзрослел, а постарел тогда уж. Я в него играл уже взрослым 25+ Постарение – тоже важный фактор невозможности погружения в игру. Жопа уже не та, чтоб геморрой неделями в кресле за компом насиживать. Не погрузишься уже ни в какую игру, даже в самую гениальную.
>>4147308 - псевдоинтеллектуальный долбоеб. ну ты хотя бы загугли его, это признанный мастер аскетизма в киноведческих кругах. Всякие Ханеке и Шредеры мечтают обладать хотя бы 5% его таланта
>>4147327 Ну не знаю, меня в 33 от игровой импотенции спасает художественное виденье. Это когда ты смотришь на картину, она тебя чем-то захватывает, ты можешь даже не понять чем. А потом проходит время и ты в природе различаешь это состояние, то что ты увидел тогда на картине. С картинами у меня такого нет, а с играми бывает. Я коллекционирую эти состояния. В детстве в первом Крайзисе, например,увидел этот редкий снег на пальмах, так теперь когда поздней осенью выпадает первый снег меня каждый раз автоматически флешбечит туда. Или голубое небо в 3 Ведьмаке, или ночные безлюдные улицы под желтым светом фонаря в недавнем Cronosе или в Alan wake 2. Все эти моменты затеряются как слезы в дожде.
>>4147330 >Крайзис >Ведьмак >Alan wake 2 ебать ты дурак! это же не игры, которые отличаются какой-то художественной красотой! В Elden Ring не играл что ли? Или ты настолько дебил, что в реально художественно значимой игре не почувствуешь то, что парадоксально для человека с хорошим вкусом (ты в их число не входишь) чувствуешь в вышеперечисленных играх?
>>4147330 >Все эти моменты затеряются как слезы в дожде. и цитата из Blade Runner как вишенка на торте!) Ну ты и плебееееееей) Кто-то восхищается поэзией бродского, драматургией Шекспира, фильмами Брессона, а ты у нас восхищаешься крайзисом, ведьмаком и алан вейком!) это уморительно!
>>4147330 У меня нет импотенции. Я люблю играть. Это сознательный аскетизм в отказе от игр, потому что вредно для самочувствия. > Ну не знаю, Фраза-маркер тупой пизды, кстати.
>>4147334 это игра со своей философией и с одним из самых красивых и загадочных открытых миров. а эти игры >Крайзис >Ведьмак >Alan wake 2 пиздец красивые, да, долбоеб? и испытывать чувство прекрасного в них - не быть долбоебом?
>>4147334 >дарк сосалик Хидетака Миядзака создал свой собственный жанр со своей философией и уникальным геймплеем, а потом вторичные деятели начали копировать его игры. Ты видать не понимаешь что да как. Элден Ринг - детище Хидетаки Миядзаки, я уверен ты этого не осознаешь даже
>>4147330 > В детстве в первом Крайзисе, Знал бы ты сколько говна на него вылили в 2008-м (мне как раз было 33, как тебе сейчас), что, мол, фу игры скатились в бездуховный графоний один, а вот раньше была душа. Крайзис был синонимом хуйни для быдла, как "Трансформеры" в области кино. Как-то в шутливом треде нулевых, где изображали двач будущего, в максимально ироничном ключе написали как повзрослевшие школьники будут писать "А раньше был Крайзис, а сейчас-то говно одно". Предсказание сбылось. Ты сейчас это наглядно продемонстрировал. А ведь и к "Трансформерам" сегодня отношение уже не такое презрительное, как 20 лет назад.
>>4147331 Вот и пиши вам тут что-то серьезное... Дурочка моя-девочка, я не говорил в целом про стилистику или художественно значимые проекты, я говорил про моменты, которе можно найти практически в любой игре, зачастую к своему же удивлению. И пускай например Крайзис цеплял в свое время не столько работой художников, сколько технологией - в нем тем не менее были моменты, которые могли вызвать узнавание. В отличае от твоего калового Elden ringa, где один этот желтый лес, на желтом фоне - предел безвкусицы и безыдейной штамповки. Можно еще было рассказать тебе за Алан вейк 2, который весь состоит из атмосферы и лиминальных пространств, но лучше я посикаю в твой грубый рот. Можно? Ага спасибо, я уже!
>>4147337 а про игры Хидетаки Миядзаки и Элден Ринг в частности что скажешь? Их на релизе восторженно встречают и критики и игроки. О сравнении с трансформерами и речи идти не может
>>4147338 взять начальную локацию с консоли и хуевой графикой и выдать как аргумент непойми чего. какой же ты дебил натуральный. >Крайзис >Ведьмак >Alan wake 2 не безыдейная штамповка. Игры от Хидетаки Миядзаки - безыдейная штамповка. Я тебя понял, дегенерат)
> лиминальных пространств ОООООООО ЛИМИНАЛЬНЫЕ ПРОСТРАНСТВА! ЭТО ЖЕ ТАК КРУТО! дегенерат, объясняю тебе - лиминальные пространства интересны как явление психики, а не как художественный приём. Ничего сложного в воссоздании лиминального пространства в искуссвте нет
>>4147340 >В области игр я не такой искушенный как в сфере кино. точно? Брессона, Антониони, Жака Тати, Ари Астера, Роя Андерссона, Эдварда Яна, Ли Чан-дона, Нагису Ошиму, Сёхэй Имамуру уважаешь?
>>4147341 Ну ты как, уже попил? Я там посикал тебе в ротик. Обращайся, как захочешь еще и заодно попробуй потом перечитать мое сообщение, может попозже дойдет, о чем я говорю.
>>4147343 слит, дебил, который узнавает свою жизнь в массмаркетных играх уровня крайзиса. тебя великовозрастный анон сверху очень круто попустил. Узнавание своей жизни в работах шекспира, брессона, ли чан-дона, ари астера, антониони, фелликин и т.д. - круто. Узнавание своей жизни в играх для детей - ты натуральный дебил
>>4147351 ну не юродствуй, псевдоинтеллектуал. если Астер работает через жанры - это не значит, что его кино чем-то хуже. Клузо тоже через жанр работал - и чего? и что?
>>4147344 Ты либо тролишь, либо в треде завелся обиженка-попущенец, которого все попускают, весь рот а моче, а ему все мало. И манера письма похожа, какая-то по особенному дегенеративная >>4147033
>>4147367 я не дегенерат. сейчас плохо чувствую себя, но всё равно формулирую мысли лучше тебя. ты же чувство прекрасного испытываешь во время игры в Крайзис, о чём вообще речь?
>>4147368 О нет, ошибаешься . Ты как раз самый смешной дегенерат-эстетствующий. Что-то ты там формулируешь, да, про Бродского что-то пукнул, про Шекспира, только это не мысли и хуй пойми к кому они адресованы. Я например ничего из этого не говорил. Представляешь, петушоникс, какой конфуз?
>слит, дебил, который узнавает свою жизнь в массмаркетных играх уровня... >узнавает >ты же чувство прекрасного испытываешь во время игры
>>4147371 - умственно отсталый. >в нем тем не менее были моменты, которые могли вызвать узнавание. >узнавание поэтому я и написал >узнавает какое же тупое существо
>>4147373 Только речь не про узнавание Своей жизни, и не про Чувство прекрасного. А про что же? А это, ребятишки, вы должны сами теперь понять, я в первом сообщении подробно все расписал зачем-то Постарайтесь, это не сложно. А я, честнно говоря, от такой концентрации долбоёбов на тред немного подустал.
>>4147379 Мы конечно слышим из каждого угла, что люди тупеют и особенно современные зумеры ничего не запоминают, но неспособность удержать в уме два сообщения (одно за другим), где в первом речь идет о состояниях в природе и некоторых моментах специфического уюта что-ли как в Алан вейке, а во втором сообщении речь идет соответственно об узнавании этих моментов, этих состояний - это новость, это какой-то новый этап одебиливания. Тут ты прав, на таком уровне я тебе понятнее не смогу объяснить.
>>4147383 >где в первом речь идет о состояниях в природе и некоторых моментах специфического уюта что-ли как в Алан вейке
сам понял, что высрал? перечитывать не пробовал, дегенерат умственно отсталый?
>а во втором сообщении речь идет соответственно об узнавании этих моментов
получается речь идёт о узнавании моментов из твоей жизни, что равно узнаванием твоей жизни, дегенеративный шизоидный отброс, который в Крайзисе что-то там узнаёт и так впечатляется этому, что выдаёт несколько абзацев об этом, будто это что-то действительно важное для него. Причём это узнавание, приведшее к сильному восторгу, возникло не в высокохудожественном произведении, а ёбаном мать его Крайзисе, Алан Уэйке и еще какой-то массмаркетной игре. Т.е. даже не в условных Элден Ринге или Море: утопия
>>4147332 >восхищается поэзией бродского Ну это ты того, приукрасил малость. Мандельштама бы можно было ещё упомянуть, а восхищаться Бродским, ну такое. Это как Годара смотреть или вандамма.
Вот это параша на меня снизошла, ой вей, вот это параша! Образец полнейшей бездарности режиссуры, сценаристов, образец как делать не надо. Второй раз в жизни я кино досматриваю на ускоренной скорости - это чтоб понимать, что шанс я даю всякому кинчику.
Такого перебора с фальшивой пафосностью и церемониальностью я еще не видел. Из-за того, как говноавторы это изображают, складывается ощущение что в этой общине когда ты идешь поссать - тут же трубят, люди выстраиваются в живой коридор до отхожего места, на тебя напяливают специальный(ТОЛЬКО ДЛЯ ЭТОГО СЛУЧАЯ!) халатик, на голову надевают особенный колпак из цветов, бабы начинают танцевать особенный танец. И только так ты идешь ссать. А как идешь обратно - так то другая уже церемония. Настолько дебильноватые авторы переборщили с видом общины, в это невозможно поверить потому что никто и никогда в здравом уме ни в одной секте себя бы так не вел, устанешь еще до обеда и всякой работы.
Ужасно растянуто, некоторые сцены даже на скорости 1.5 чувствуются растянутыми - епта, у них что не было предпросмотров фокусгруппы??? Да уже понял все зритель, уже прочувствовал, что надо сделано, неси следующую сцену потому что динамику надо поддерживать - нет! Сиди и смотри епт. В три захода я смотрел.
Жалко людей, кто строил и разрабатывал все эти декорации, шил костюмы, работал с дизайном. Все остальное просто лютейший растянутый мусор.
Когда в конце они достали...лотерейный аппарат с рунами - я окончательно понял что авторы не просто бездарные, но и тупые, как будто нельзя было придумать мешочек с камнями внутри чтоб хоть как-то органично/традиционно смотрелось, если вы уж на это напирали весь фильм.
Бабище этой на ГГ только и играть сильных и независимых карлиц, неприятная, играет сама себя.
>>4147394 >Когда в конце они достали...лотерейный аппарат с рунами - я окончательно понял что авторы не просто бездарные, но и тупые, как будто нельзя было придумать мешочек с камнями внутри чтоб хоть как-то органично/традиционно смотрелось, если вы уж на это напирали весь фильм.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХА бля это жирный троллинг или чел реально такой тупой?) Ничё, ты далеко не первый кто в этом топане Астера не осилил
>>4147385 Про уют я тупо накинул, кто почувствовал-тот узнал, но про состояния в природе я ясным языком написал, согласись. Просто ты поторопился и не вчитался. Никакой высокий дискурс я не затрагивал и не надо было про шекспиров. Но бля, посмотри на это нахуй>>4147387 неужели ты продолжишь, что дело только в том, что я недостаточно подробно расписал?
>видит рандомный скрин из игры, автор которого не пытался сделать высокохудожественный скрин >предъявляет, что не высокохудожественный какое же оно тупое нахуй
>>4147405 Так это же не снег, это текстура моей молофьи, у тебя с ебальника засканили и потом закинули в игру-типо хуже уже не будет. А вот в Крузисе- то был снег, да. Бля что там был за снег!
Посмотрел последний фильм Резика Накрутили хуйни знатной, весь канон серии спустили в унитаз хуй знает зачем Буквально весь сюжет первого фильма переписали, это пиздец
Но Йовович тут мощная бой баба конечно, крутая И боевка хорошая, почти без кринжовой матрицы и всратого слоумо
Мех. История не примитивная. Персонажи - ок. Шварц - некудышный актер, но хоть его потуги в игру веселят. Почему Конана внезапно отпустили на волю и зачем нужна была сцена с ведьмой - я не понял. В целом достаточно скучное зрелище. Я думаю взлетело среди гомиков. Даже из того же времени можно фэнтези поинтереснее накопать.
Ари Астер гений. Снять многослойное кино, обернуть фундаментальные темы в современный хоррор, окупить бюджет в 2 с половиной раза и стать культовым среди женщин, которые подумали, что финал - хэппи энд (финал намеренно амбивалетный и с точки зрения главной героини это действительно хэппи энд, но объективно её достаточно изощренно завербовали в секту)
>>4147495 >многослойное кино Обозначь слои. >фундаментальные темы Какие? >с точки зрения главной героини это действительно хэппи энд Смерть за измену? Эмоции поутихнут, придет осознание и будет травма на всю жизнь если ее эти шизики не захуярят опосля
>>4147497 Сравнение обществ (индивидуалистское и коллективистское), исследование их иллюзий, принципов существования, манипуляций. Исследование сознания в экстремальных условиях. Эмоциональная паразитика и асимметрия в отношениях. Растворение субъекта через синхронизацию эмоций. Эстетизация насилия как способ его нормализации. Фатализм под видом выбора. Ритуал как машина упрощения реальности.
А так же амбивалентный финал, который заставляет прочувствовать ритуал как со стороны общины, которые чувствуют его как нечто сакральное, но так же и с физиологической стороны - бессмысленное страдание, медленная мучительная смерть и возникающее единство комунны через синхронизацию вокруг этого.
Вот я не буду вам пиздеть сейчас, мне Солнцестояние очень понравилось, потому что я пережил это ритуальное сжигание, не буквально но внутренне. И могу сказать что вся эта хуйня реально существует в нашем мире. Остальные фильмы Астера кал впрочем, до которого мне еще расти и расти...
>>4147488 >можно фэнтези поинтереснее накопать. Ну накопай. Озвучь. >Шварц - некудышный актер, Все еще лучше Двейна Джонсона, Мамона- Мамао, Батисты и прочих нынешних додиков-гомиков. Тем более в таких ролях. >Конана внезапно отпустили на волю Еще загадочнее, что после спустили собак. Может прилив необъяснимой доброты, с последующим резким отрезвлением. Люди бывают совершают абсолютною нелогичные поступки, спроси Пригожина, Ремесло или даже Пыню в феврале 2022. > зачем нужна была сцена с ведьмой Типа пророчица. Великое будущее напророчила. Конанизде еще потом пару раз вспоминал ее слова. Ну и для антуража, для погружения. Плюс, раскрытие персонажа Конана- что он вот не потерпит этих ваших ведьмовских штучек, даже если перед ним будут прельстивые речи вести. Ну и что Конана на мякине, мясной сиськой просто так не обманешь. Короче, харктер- стойкий, нордический, в порочащих связей с ведьмами не имеет. Все вам двачерным додикам надо разжевывать. >Я думаю взлетело среди гомиков Верно, ведь все праваки -это латентные или открытые гомики. Хули про музыку ничего не написал? Ты глухой? А про неоднократные отсылки к Александру Невскому Эзенштейна? Ты быдло, классику не знающую?
>>4147518 Все очень просто. Я влюбился в девушку, она ответила взаимностью, после нескольких месяцев шатаний туда сюда я сдался и приехал к ней жить, но так как дело было в чужом городе, мне некуда было уйти в случае чего и приходилось действовать по обстоятельствам. А так как я был дурачком, я решил что действовать по обстоятельствам - значит звать друзей наркоманов тусить с нами. С ними в компанию затесались буддисты и потихоньку я накурился травы настолько, что меня запрограммировали на насилие в отношении девушки, в чем безусловно есть и огромная доля моей вины. Я поставил ей фингал, после чего осознал глубину проблемы и продолжал осознавать ее на протяжении 8 лет, все время которых у меня в груди словно был вбит горячий гвоздь, от которого горело вообще всё внутри. Рухнула вся моя реальность и понадобилось много лет чтобы унять боль и восстановить ее до нормального состояния. С тех пор я вижу религии и философии (вообще все) как инструменты убийства людей без явного насилия. И так как я знаю, что легко поддаюсь манипуляциям и с этим ничего не сделать, я всячески прячусь от людей в своей пещере, поддерживая тлеющий огонек ежедневных маленьких радостей... Теперь я всегда подозреваю людей в избыточном интеллекте и терпеть не могу мудрость в любом проявлении. Вот такая история.
>>4147525 - ебаный дегенерат и шизофреник. Вот в чём гениален Астер - его фильмы могут искренне понравится вот таким психологически неустойчивым шизофреникам, а могут вполне устойчивым интеллигентам, которые понимают гениальном конструкции
>>4147527 Ты еще скажи что буддист, робот ты хуев... Видали мы вас интеллигентов - нихера всю жизнь не делаете, бухаете и рассуждаете, а потом в доме престарелых мозги всем ебете, какой вы царь и капитан моря вселенной. Пошел нахуй.
>>4147524 >Ну накопай. Озвучь. Темный кристалл, Виллоу. >Все еще лучше Нет. Из гомиков еще есть Кавил и тот хуй из машины войны и сериала про ричера. Это реальные актеры, а шварц просто качок. Алсо, апелляция к классике - маркер скудоумного ведомого быдла.
>>4147529 я не идиот, чтобы быть религиозным. я материалист и в эзотерику не верю. а к идеологиям отношусь инструментально, без фанатизма. ничего не употребляю, даже кофеин. максимум - сладкое, и то редко. Так же в 20 лет полностью отказался от порнографии
>>4147539 то, что твои 8 лет ада были бессмысленны и полностью разрушили твою жизнь. а так же то, что это было неизбежно и предопределено. а так же, что твоё сознание - иллюзия, личность - фикция, и ты сейчас - не тот, кто жил в том аду.
>>4147539 1. Сознание не даёт привилегий. Оно не делает человека «особенным» в онтологическом смысле. Это просто побочный эффект физического процесса, который возник, потому что так вышло эволюционно. Никакого встроенного смысла, ради которого всё это существует, нет. Есть только процессы, которые продолжаются, пока не прекращаются.
2. Личность не является чем-то устойчивым и «настоящим» в привычном смысле. Это динамическая конфигурация состояний мозга и тела. Та самая «я», за которую человек цепляется, — временная сборка, которая неизбежно распадается. Никакого гарантированного носителя идентичности вне этой сборки не существует.
3. Любая попытка найти окончательный смысл извне — религия, идеология, даже «высокая философия» — не отменяет физической базы происходящего. Она лишь добавляет интерпретации поверх процессов, которые сами по себе не требуют интерпретации. Смысл не обнаруживается, а конструируется.
4. Свобода воли в сильном, «метафизическом» смысле — иллюзия. Поведение определяется состояниями системы, которые формируются предыдущими состояниями и внешними условиями. Субъективное ощущение выбора остаётся, но оно не является независимым источником причинности.
5. Страдание не «имеет смысла» как инструмент высшей цели. Оно просто сигнал в системе, возникающий при определённых условиях. Никакого гаранта, что страдание оправдано или компенсируется «в конечном итоге», нет. Иногда оно возникает и ничего за ним не следует, кроме распада или адаптации.
6. Нравственность не встроена в природу как абсолютный закон. Это надстройка, возникшая для координации поведения в группах. Она работает в пределах систем, но не гарантирует справедливости на уровне реальности как таковой.
7. И, пожалуй, самое неприятное для обывателя: никакого внешнего наблюдателя, который «фиксирует» итог, нет. Никакой финальной инстанции, где всё будет уравновешено, нет. Процессы происходят, структуры возникают и распадаются, и на этом всё. Смысл, если он есть, всегда локален и временный.
>>4147542 Ну этим ты меня уже не удивишь... Я в курсе, что сознание - просто сортировочная машина. Именно поэтому мы сейчас и беседуем. Но согласись, манипуляция своим сознанием с помощью эго - возможна. Иначе мы бы сейчас вслепую долбили гранит науки где-нибудь в жопе мира, а не цивилизованно беседовали на дваче за стаканчиком вкусного...
>>4147532 >Виллоу О, любишь карликов? Месье знает толк в извращениях. >Темный кристалл Ну точно знаешь, пик подтверждает. >апелляция к классике - маркер скудоумного ведомого Ну раз ты так сказал, что все книги с эпиграфами к Шекспиру, Овидию, Толстому и прочим историческим дедам нужно сжечь, в крайнем случае сбросить с парохода современности.
>>4147544 Что ты блять несешь? У тебя нет никакой воли, ты и есть сознание, внутренний наблюдатель, но ты иллюзорен. Мозг создал иллюзию и сам в неё поверил. Ты просто заперт у себя в голове и смотришь фильм под названием "твоя жизнь от первого лица"
>>4147557 Снаружи некоторые формулировки могут звучать похоже, но основания у них разные. Я говоришь из научной позиции, в которой нет необходимости вводить эзотерические сущности, а ты автоматически достраиваешь недостающий контекст до знакомой тебе системы
>>4147562 >>4147563 От ето вы порвали жопки сейчас котаны. Зачильтесь, выпейте чего-нибудь научного, валерьянки там или облепиховый чай... Хз что еще посоветовать безалкогольным недрочабрям...
>>4147567 Солнцестоянию нахуй не нужно оправдания шиза с двача, который не понял фильм. Ты ничем не лучше фемки, которая 10/10 поставила, потому что для неё этот фильм о разрыве токсичных отношений и обретении новой семьи, не более.
>>4147576 какое же ты тупое инфантильное чудовище... идеологии не нужно выбирать - их нужно использовать по ситуации. если ты причисляешь себя жестко к одной идеологии - ты ограниченный ведомый долбоеб. а люди не равны
>>4147570 Ну я и потных голых мужиков люблю. А не вот этот вот кукольный театр. Какую цитату, цитату чего и кого? Твою цитату я привел про апелляцию к классике.
пхахахах ржака, мАргАрЭэТи. МаАаРгАаАрЭэЭэТиИ. доминик дЭэ КоОКо, ДэЭэ кОоОоКоО. проста животек зобалел кагда смиялсо, чувства йумора эта стихия квентиня. лигендарне сцена иё стопудова изучайут на всих киношколох в мире. мАаАаРгАаАрЭэЭэЭтИиИ тьхахахах, ну проста симвал паколения гиний тортынратанорито. и как толькэ эта всио умищаится в адном чилавеки, ево мозг патом обязатильнэ должны будуть изучате в лаборатори
>>4147577 >деологии не нужно выбирать - их нужно использовать по ситуации Ты же оппортунист и политическая проститутка. И не только политическая. Сколько за час берешь?
>>4147585 Ни одна из идеологий по определению не может полностью соответсвовать моим интересам, видению будущего и т.д. Почему в таком случае я должен редуцировать свои взгляды до одной фиксированной идеологии, идиот? Ты просто примитивный человек, для тебя это нормально
>>4147582 >Ну я и потных голых мужиков люблю. Пикрил. >Твою цитату я привел про апелляцию к классике. Я что-то писал про сжигание и сброс с каких-то паровозов?
>>4147585 Любые толковые правители, по твоей примитивной логике, тоже оппортунисты. Ведь они не ведомые и не редуцируют свои взгляды до одной фиксированной идеологии
>В отличие от более прагматичного или физикалистского подхода, где идеология рассматривается как инструмент описания и управления, идеалист может воспринимать её как отражение того, «как должно быть» на более фундаментальном уровне.
Пересмотрел сегодня «Неоновый демон» Виндинга Рёфна («Драйв») и это абсолютное величие. Артхаусная, загадочная и нео-готичная драма-триллер о безжалостности и красоте современной фэшн-индустрии.
Красивый, стильный фильм, кадры, которого хочется резать на открытки. Свет, композиция, музыка и символизм в каждой сцене, выглядит дико завораживающе.
История об американской мечте или лав-стори про девушку Джеси, которая уезжает в большой город к своей заветной мечте. В городе правят балом красота, эпатаж и оскаленные зубы конкуренток.
А какой тут бомбический саундтрек. Жутко и красиво одновременно!
>>4147661 А где об этом речь шла? Как я понял ему прокатное удостоверение не дали из-за того, что участие советской делегации в Нюрнбергском процессе никак не освещено. Искажение истории.
>>4147683 Воспринимал Чака Норриса скорее как комика. Каратэ-пиздилки с его участием выглядели как если б на его месте был Вуди Аллен. Только в "Пути дракона" разве что выглядел солидно по сравнению с карликовым гномом Брюсом Ли в знаменитой сцене в Колизее.
>>4147728 Все хуйня. Вот этот пизже. Про вторжение злобных русских в США. И как их в одно рыло Чак Норрис заборол. В конце не какой то там унылый бой на кулачка, а настоящая дуэль на мясорубках гранатометах в коридоре!!!
>>4147736 Нихуя ты мажор. В моем дестве ничего такого не было. Да я и никогда не встречал игрушек в виде Рэмбо и тем более Чак Норриса, хотя в местном магазине игрушек закупался для детей знакомых.
Прошлый