Как политачеры относятся к белорусскому языку? Стали ли вы его понимать за годы обсуждения Беларуси?

Как политачеры относятся к белорусскому языку? Стали ли вы его понимать за годы обсуждения Беларуси? Сразу ли понимаете, что перед вами мова, когда слышите речь или читаете текст? Нравится ли вам звучание белорусского, если абстрагироваться от политики? На какие другие языки белорусский более всего похож по звучанию, с вашей точки зрения?

>>62178005 (OP)
>прымадонна
Лучшая кликуха для пугачевой

>>62178005 (OP)
Ещё более дикий набульк, чем у. мова. Белоруссия должна быть частью России.

>>62178005 (OP)
Мертвый язык, на котором никто не говорит, даже сами белорусы. Не проще ли просто от него отказаться и убрать из числа государственных?

>>62178005 (OP)
>Как политачеры относятся к белорусскому языку
Да какая-то местячковая хрень, на которой даже местное население дома не говорит.
>Нравится ли вам звучание белорусского
Ирл никогда не слышал, в отличие от мовы и суржика.

>>62178036
Жывы Гук

>>62178100
Белорусы так не считают.
Нас должно что-то отличать от р.

>>62178005 (OP)
Искусственный диалект на уровне усраинского. Ну, чуть менее искусственный, но эта планка не слишком высока. Ноль причин существовать, ноль причин использоваться.

>>62178127
Как минимум, понимает, если вырос в Беларуси.
В школах часов белорусского не меньше, чем у русского.

>>62178144
У пидрашки искусственность языка определяется отношением к ее гнилой породе?

>>62178141
Какие белорусы? Как до 20-го там на нем говорила полтора змагара, то после 20-го скорее всего 0, потому что полицаями воспринимается белорусский язык как оппозиционный набульк и желание присесть на бутылку, а все активные змагары, которые на нем говорили и/или просто мимокроки съебали или сидят. Учесть языка была предрешена когда русский сделали государственным, теперь б. народец, точнее то что от него осталось пожинает плоды.

>>62178141
>Нас должно что-то отличать
ну ДОЛЖНО, а если не отличает и все, что приходит на ум это написать вместо "проход" "праход" то ну....
после ухода слабого немощного диктатора (зеленского) вашу "страну" крайний срок за 10 лет встроят как субъект в рф.

>>62178190
> потому что полицаями воспринимается белорусский язык как оппозиционный набульк и желание присесть на бутылку
Это неправда.

>>62178208
Путину не нужна Беларусь как субъект федерации, это экономически не оправданно и политически не выгодно

>>62178208
Блять какие же тупорылые тут сидят, а в чешском ПРУХОД как думаешь почему? Чехия теперь тоже ненастоящая страна в кавычках?

>>62178235
Да.

>>62178210
Правда. Во время активной фазы протестов ебали всех кто хоть как-то где-то засветился в этой тусовке, а говорение на белорусском в 90% случаев сопряжено с БЧБ и змагарством. Сейчас же если кто-то говорит на белорусском, то только в плане официоза в рамках каких-то мероприятий чтобы продвигать контроллируемый нарратив, а обычные люди, как не говорили, так и не говорят и не будут. Если змагары хотя бы снизу педалировали язык и хоть как-то речь можно было слышать от них, то сейчас и этого нет.

>>62178005 (OP)
прикольный язык , имеет место быть, что еще добавить я не знаю

>>62178005 (OP)
Еще один колхозный набульк типа мовы, так же ненужный и самим белорусам кроме 3,5 змагаров и селюкоы

>>62178235
в чешском отличается структура языка, а белорусский это просто русский язык с исковерканной грамматикой.

>>62178299
>прикольный язык , имеет место быть
русский тоже имеет место.
его можно учить, чтобы правильно обороты использовать.

Test

>>62178005 (OP)
Локальный деревенский язык как я могу понять. Сами городские как я понимаю они вообще себя с белорусским языком не ассоциируют. Иначе разговаривали бы в семьях. Это не какой то сложный экзотический язык, а тот же русский, только с польскими словами, который разучивается за 1-2 месяца, следовательно делают вывод что белорусы просто его презирают.

>>62178058
>Ещё более дикий набульк, чем у. мова
>>62178144
>Искусственный диалект на уровне усраинского. Ну, чуть менее искусственный,
>>62178190
> до 20-го там на нем говорила полтора змагара, то после 20-го скорее всего 0
Сколько п.ара.но.в столько и мнений

>>62178324
Достаточно различий чтобы во всем мире его признавали языком, а не диалектом. Каждый народ имеет право на язык, нельзя чью-то культуру называть искусственной или неполноценной только потому что ты считаешь что там исковерканная грамматика

>>62178346
>Локальный деревенский язык как я могу понять. Сами городские как я понимаю они вообще себя с белорусским языком не ассоциируют. Иначе разговаривали бы в семьях. Это не какой то сложный экзотический язык, а тот же русский, только с польскими словами, который разучивается за 1-2 месяца, следовательно делают вывод что белорусы просто его презирают.

>>62178005 (OP)
Еще более селючий "йазыг", чем украинский. Берем русские слова, меняем О на А, И на Ы, если можно написать что-то "па-падонкаффске" - пишем. Всё, у вас прекрасное владыные беларускем.

>>62178312
>Еще один колхозный набульк типа мовы, так же ненужный и самим белорусам кроме 3,5 змагаров и селюкоы

>>62178380
>Еще более селючий "йазыг", чем украинский. Берем русские слова, меняем О на А, И на Ы, если можно написать что-то "па-падонкаффске" - пишем. Всё, у вас прекрасное владыные беларускем.

>>62178005 (OP)
>белорусскому языку
Его уже не существует. Лукашенко чтобы подстроится под пыню предал свою нацию. Белорусы это манкурты. Зато не как в Украине. Зато нет ТЦК.

>>62178144
>Искусственный диалект на уровне усраинского. Ну, чуть менее искусственный, но эта планка не слишком высока. Ноль причин существовать, ноль причин использоваться.

>>62178058
>Ещё более дикий набульк, чем у. мова. Белоруссия должна быть частью России.

>>62178100
>Не проще ли просто от него отказаться и убрать из числа государственных?

Гражданский алфавит Петра Первого сидит подходит белорусскому языку как седло корове.

Мы должны вернуться к нашей родной латинице.

>>62178005 (OP)

Нахуй он нужен в веке глобализации ?

>>62178433

Это трасянка вроде бы. Чистый бульбашский мертв

>>62178391
>манкурты

минусы будут ?

>>62178456
Чтобы отличаться от русских.

>>62178005 (OP)
Охуенно отношусь. В самые ламповые годы детства проводил каникулы у бабушки в Солигорске. Как раз недавно купил себе пикрил, когда ностальгией накрыло - теперь согревает мне сердце и успокаивает нервы мерно бегущей стрелкой и ламповым тиканьем.
Всегда по-белому завидовал тому, насколько у вас всё чисто и аккуратно, хотя и небогато. Сразу видно, что люди любят эту землю и относятся к ней бережно, в отличие от.
Пюрер - не вечен, и у Беларуси обязательно всё будет хорошо.

Умные учат английский, тупые - свой сельский набульк для двух бабок.

Какой-то он искусственный, украинский и польский лучше.

>>62178005 (OP)
Живу в РБ больше году, бульбояз слышал только в метро, за пределами метро его не существует.

Люблю беломову, но полноценно осилить ее, находясь не в Беларуси, анрил. Слишком непредсказуемое правописание.

Укромова в 100 раз логичнее. Наверно беларусам стоит перейти на нее, объявив полесским диалектом беломовы.

>>62178382
Фотку свою прикрепить не забыл? Молодец. Хули забыл в РФ, змагаридзе?

>>62178456
В век глобализации нужны только два языка: свой (ради бабочек в животе) и английский, который раскидал все остальные языки и стал мировым языком.

Кроме того, белорусский позволяет потреблять контент на украинском. Да и на польском, кстати. Я со школьных лет польский понимал благодаря регулярному просмотру польских каналов. Отказ от белорусского развернёт белорусов строго в сторону России. Это нужно только политикам-русофилам или политикам-имперцам, а объективной нужды в этом нет.

>>62178491
Не в бровь, а в глаз

>>62178514

А русский язык как то особо отличается от остальных слейвянских ?

>>62178324
>в чешском отличается структура языка

Да почти не отличается, те же изменения по падежам и родам.

Я полтора года жил в одной комнате с труЪ-беларусом из города Речница (или как-то так) и он на беларуском знал только 3.5 мемных слова типа "мазаичны".

>>62178005 (OP)
Ах ты картофельная хуемразь. Решил скопировать мой укро тред.

>>62178495
>Какой-то он искусственный, украинский и польский лучше.
Согласен, но искусственность связана с тем, что очень значительный процент пользователей говорит на нём как на втором языке. Поэтому он часто в их устах и текстах звучит как деревянный. Но возьми произведения природных белорусов: разве можно сказать, что «Тарас на Парнасе» или «Новая земля» Якуба Коласа написаны на искусственном языке? Нет, мы знаем, что эти произведения крестьяне любили и отрывки сами учили наизусть.

>>62178537
Нет. Но если человек говорит на одном языке, тем более крупном, как великорусский, у него снижается способность воспринимать другие славянские. Это моё наблюдение. У поляков такая же сниженная способность к этому, как и у великорусов, потому что их язык тоже крупный. А вот у украинцев и белорусов такого нет.

>>62178537
А иСпАНский сИЛьно оТлиАеТсЯ оТ ИтАлЬяНскОго?
Помогите разобраться? Я просто хочу разобраться! а то пишут, несильно. Пусть итальянцы откажутся от ненужного набулька, испаноговорящих ведь больше?

>>62178592
>Ах ты картофельная хуемразь. Решил скопировать мой укро тред.

>>62178005 (OP)
Но отвечу насчет звучания. По звучанию он похож на русский, как будто русский пытается говорить по-украински, с некоторыми польскими нотками, особенно у западных белорусов.

>>62178005 (OP)
Даже хохлятский красивее, эта хуйня вообще как будто нарочное каверканье спидopyccкого языка

>>62178602
> У поляков такая же сниженная способность к этому, как и у великорусов

Ох уж эти польские Ымперцы со своей Ржечью Посполитой от моря до моря

>Пусть итальянцы откажутся от ненужного набулька, испаноговорящих ведь больше?

Ну лично я не против. Языки малых народов нахуй не нужны. Языки ирландцев, басков, каталонцев, фламандцев, валонов объективные региональные сельские диалекты какой то хуеты.

Главный плюс пикрил.

>>62178653
>итальянцы
>малый народ

>>62178005 (OP)
>Как политачеры относятся к белорусскому языку?
Как и к любому естественному языку - этой устаревшей хуйне место только в истории уже как лет 100, а не в реальной жизни.

>>62178665

Я сторонник глобализации и объединения регионов. И я не против если все романские народы перейдут на общероманский язык или германские народы перейдут на немецкий или славяне перейдут на муждуславянский.

>>62178665

Ну у рашки так то не какого глобального проекта нет. Так что яне понимаю твою хуевую пикчу

>>62178670
Бот 😡😡😡

>>62178670
>Как и к любому естественному языку - этой устаревшей хуйне место только в истории уже как лет 100, а не в реальной жизни.
Предлагаешь перейти на ложбан? База.

>>62178005 (OP)

Слейвяне за вас все уже придумали. Междуславянский язык называется. Учите его и разговаривайте друг с другом и не ебите друг другу мозги.

>>62178728
Сам ты бот холопский, если поддерживаешь разделение народов баренами с помощью разных языков, чтобы им сложнее было договориться против баренов

>>62178738
Тогда уж лучше Эсперанто

>>62178703
>>62178723
А иврит должен исчезнуть? А Палестину нужно освободить от е. оккупации или, что лучше объединить регион в какую нибудь семитскую федерацию?
А чей крым?

>>62178433
>>62178471
>Это трасянка вроде бы
Только произношение чисто польское какое-то.

>>62178762

>А иврит должен исчезнуть?
Похуй на жидов
>А чей крым?
Турецкий очевидно

>>62178482
>Чтобы отличаться от русских

>>62178778
Не знаю, с чего бы оно у неё было польское.
Она вроде бы в Беларуси родилась и живёт.

Ссылку на полное видео проебал, сорян.

Мой родной язык.
Но ему пизда, потому что государство фактически от него отказалось в 1995, а на частные университеты и школы с белорусским языком обучения лицензии не выдаются (опять же, государством).
Неиронино, его осталось больше в приграничных регионах соседних государств, чем в самой Беларуси.

Да, формальные атрибуты типа дорожных знаков и пары часов уроков в неделю есть и будут, но это уже чисто политический инструмент.

>>62178798

Она католичка ?
Пожалуй католицизм это одна из немногих вещей которая в Беларуси мне нравится ?

>>62178471
Это не трасянка, это белорусский.
Хочешь услышать трасянку, послушай речи Лугабе, особенно ранние.

>>62178809
Да, у православных монахинь униформа другая.
А а у протестантов монашества нет.

>>62178703
Безродный россиянец, понятно.

>>62178778
Назови, что польского в этом конкретном говоре, эксперт-лингвист ебаный славист из-под пораши

>>62178839
>Назови, что польского в этом конкретном говоре
"КоммунистичнЫм". Типично польское произношение.
>эксперт-лингвист ебаный славист из-под пораши
Да не гори ты так, хуита.

>>62178784
Потому что русское токсично

>>62178838

Типо быть сторонником объединения это именно сугубо россиянская черта ?

>>62178864
>Потому что русское токсично
Для кого? Для литовцев и хохлов? Да и хуй сними.

>>62178798
>Ссылку на полное видео проебал, сорян.
https://www.youtube.com/watch?v=LH3x_FJD5w8

>>62178744
Нахрен им договариваться? Им следует жить в мононациональных государствах, сохраняя свой язык и культуру, а не эта современная мешанина и мульти культи. И язык не барины придумали, им наоборот выгодно, когда все народы, по крайней мере в пределах одного государства, говорят на одном языке.

>>62178868
А может хуй с тобой?

>>62178868
Для всего мироздания

>>62178005 (OP)
Охуенный тред, анон. Вскрыл всю вaтy. Привет из соседнего украинского. И да, понимаю белорусский амаль на 100%, включая дыван это ковёр, редкие непонятности не мешают их загуглить. И да, белорусский охуенен

Я против того, чтобы говорить на белорусском ради того, чтобы отличаться от великорусов. Это какая-то хуйня из-под коня.

Пользоваться белорусским языком нужно потому что это язык наших предков. Белорусам — белорусский язык, великорусам — великорусский. Вот так будет правильно и логично.

И конечно, важна культура языка, чтобы не тянуть в язык разную каку.

>>62178863
>"КоммунистичнЫм". Типично польское произношение.
Ебало представили?

>>62178896
>Для всего мироздания
Батхертбелт европы не есть мироздание.

>>62178886
>А может хуй с тобой?
Ясно, прокладон.

>>62178896
Это мироздание с тобой в одной комнате с мягкими стенами ?

>>62178875
>Нахрен им договариваться?
Чтобы начать лучше жить без баренов
>Им следует жить в мононациональных государствах, сохраняя свой язык и культуру,
Какой от этого профит? Мне скидку на жкх сделают, может ипотеку без процентов выдадут, если я такой ахуенный культурный языковед?

>>62178927
>Какой от этого профит?
А просто альтернативы нет.
Как говорят, import third world — become third world.

>>62178863
>"КоммунистичнЫм". Типично польское произношение.
В диалектах может быть самое разное произношение.

У меня бабушка умудрялась с акцентом даже русское слово «нет» произносить, представляешь? Выходило что-то вроде nyet, лол.

>>62178905
>Охуенный тред, анон
>Вскрыл всю вaтy
Скорее уж лимитрофная перекличка ненависти к бывшей метрополии. Если бы не языковой барьер, то присоединились бы прибалты и чучмеки.

>>62178803
Да ладно. Когда-то давно был протоиндоевропейский язык. Главное все таки это понимание смыслов.

Хуево когда запрещают иностранные слова, тем самым обрезая новые смыслы. Условно как слово "вайб" или "дазайн", их невозможно выразить одним русским словом, только целыми абзацами.

>>62178058
Пидораха из чуркоублюдии, спок.

>>62178803
В современной Беларуси многое построено по вкусу советского человека по фамилии Лукашенко. Лука, судя по всему, всю жизнь считал, что на русский язык нужно надрачивать, а белорусскому языку место под лавкой, вот и воплощает свои представления жизнь.

Когда он кони двинет, а заодно и его режим, у белорусского языка найдутся и защитники, и популяризаторы. Так что ещё посмотрим. Жаль, конечно, что время уходит, природные носители умирают. Этого Луке простить нельзя.

За это ему нужно отомстить, перевёв белорусский язык на латиницу. Даёшь маятник в другую сторону.

>>62179225
> Даёшь маятник в другую сторону.
Все из русского перекатятся в польский

>>62179073
Базанул.
Точнее и не скажешь.
Все эти попытки повысить свою значимость, когда лимитрофный папуас на языке своего хозяина ищет подтверждение что он что то большее чем папуас это вдвойне забавно.

>>62179225
>природные носители умирают.
Ну то есть совки помирают и языка не остается? Опять клятый совок виноват?
Ты тупой не потому что срынелибераха, ты срынелибераха потому что тупой?

>>62178602
> у него снижается способность воспринимать другие славянские. Это моё наблюдение.
Не хотят =/= нет способности понимать

>>62178005 (OP)
Совковое уродство с созданием псевдогосударств с мовами. Лучшие люди Белоруссии говорили или на русском или на польском

>>62179225
>Даёшь маятник в другую сторону.

Перевожу на человеческий: даешь нового латинского барина!
Вся суть недо-

Недонародов - холопов, недостран: обида на прежнего хозяина, поиск нового.

>>62179281
Зачем ты слова одного холопа проецируешь на весь народ?

>>62179274
Какой, блядь, совок? При чём тут совок?
Я имел в виду носителей диалектов в деревнях.

>>62179276
В любом случае если ты знаешь белорусский и русский, у тебя в голове больший набор корней слов, и ты легче распознаешь слова в польском, в украинском и т. п. У поляков и великорусов больше вероятности при виде текста на другом славянском языке словить blue screen of death. Факт.

>>62179281
Ты, возможно, не в курсе, но после смерти «старобелорусского»/«западнорусского» языка современный белорусский язык возродился именно на латинице, и латиница протащила его через 19-е столетие. Причин надрачивать на кириллицу (гражданку Петра Первого) не вижу.

>>62179313
Затем что нет такого народа если ты не холоп.
Признание такого народа автоматически приравнивается к холопствующему поиску.
Народ имеет базу в виде давней государственности всегда.
На этом он стоит.
Если этого нет, то это всегда зависимый и вынужденный пресмыкаться перед сильным недонарод, холопы.
Потому что вынуждены жить по чужим законом, в чужом языковом и культурном пространстве.
Это проигравшие ставшие ментально рабами.
если ты считаешь что ты какой то там белорус ты автоматически соглашаешься что ты и все твои белорусы всегда были зависимы.
Всегда под каким то другим народом: литва, поляки, русские.
То что вы не смогли сами отвоевать свою государственность, построить свою независимость говорит только об одном - о вашей исторической полной несостоятельности как свободного народа, настоящего, а не рабов которые подстраиваются под нового завоевателя.

>>62179382
>белорусский язык возродился

Ага, австрийским генштабом он возродился.

>>62178738
Нахуй тебе этот славянский набульк? Чтобы что? Говори на своём естественном родном языке, и английском, всё. Что тебе ещё надо?

>>62179387
>Затем что нет такого народа если ты не холоп.
Ты путаешь народ и нацию.

>>62179387
>Затем что нет такого народа если ты не холоп.
Ымперец, спок.

>Народ имеет базу в виде давней государственности всегда.
Шумеры были шумерами и до своей гойсударственности. Египтяне были египтянами и до своей гойсударственности. Восточные slaveяне были восточными slaveянами и до своей первой гойсударственности в виде р. образца 862-1132 годов. Поэтому, иди нахуй.

>>62178433
Ну я всё понял почти на 100%
Нахуй хохлы и бульбаши всё время пиздят что русские не могут их понять?
Хотя мойву я действительно не могу понять, какой то слишком адский набульк, белорусский воспринимается и звучит как норм язык

>>62179413
Нет не путаю.
Русский язык появился как и страна Россия не от нации какой-то а от русских как народа.
Это ваша США проявилась от смеси.

>>62178005 (OP)
Белорусы вымирают. Лукаш с Ваней уничтожают этот народ в зародыше

>>62179382
>В любом случае если ты знаешь белорусский и русский, у тебя в голове больший набор корней слов, и ты легче распознаешь слова в польском, в украинском и т. п
Вариативность некоторых слов как диван = ковёр это исключение. Достаточно быть носителем любого славянского языка для понимания других славянских языков минимум наполовину и больше. Польский вообще если на кириллицу перевести - становится русским.
>My jak ptaki w słodkich dreszczach
>Jak na wietrze świecy blask
>Dziwny sen nam śni się jeszcze
>Jeszcze grzeje ogień nas
>при виде текста на другом славянском языке словить blue screen of death. Факт
Факт в том что они были доминантными силами в регионе и подмяли под себя всех других славян, и из-за комплекса превосходства слышать местечковые славяноязыки типа словенского или украинского для них просто чудно. Ни я, ни знакомые никогда проблем в пынямании белоукроязыков не испытывали но ни одного ни знаем.

>>62179472
Какого народа мокша?

>>62179451
>Шумеры были шумерами и до своей гойсударственности. Египтяне были египтянами и до своей гойсударственности.

Не были. Это были разрозненные дикие племена чьи названия история стерла.

>Восточные slaveяне были восточными slaveянами и до своей первой гойсударственности в виде р. образца 862-1132 годов

То что тебя корежит это хорошо, значит ты осознаешь где твое место.
И эти разрозненные племена тоже не остались в истории и сгинули.

>>62179488
Свинявый, хули под своим флажком не постишь

>>62179488
Того на чьем языке ты пытаешься привлечь внимание своего барина, видя свою родню - мокшей.
Но скорее всего там у тебя не только мокши. Есть еще кое что с кипами.

>>62179451
>Восточные slaveяне были восточными slaveянами и до своей первой гойсударственности в виде р. образца 862-1132 годов
Нет, не были. Они и после образования руси оставались еще теми самыми кривичами, вятичами, полянами, дреговичами и древлянами с ильменскими словенами. Только к 11-12му веку чё то там начало общее образовываться и тут раз - татарское иго, а на западе литва

>>62178914
>ванька стучит лаптями по столу и рякает
>>62178915
Дети русских эмигрантов это понимают и не хотят быть русскими а предпочитают раствориться в обществе где живут без следа.
Поэтому русские не смогли в диаспоры и никогда не смогут, учитывая что их несколько миллионов заграницей.
Поэтому только русские бумеры из совка, которые не смогли вписаться в рынок, например, в Германии, ходят на 9 мая, танцуя по матушку березоньку и оставляя после себя банки пива и бутылки водки.

Не во мне дело, пидараш. Я это не придумал. Вы сами эту реальность создали и её все видят

Иврит возродился из мертвого языка. Иврит нужен, необходим, плевать что их гоняли по всему миру и сам Израиль в окружении численно превосходящих врагов. Просто ТАК НАДО и все.
Это гоям не нужен родной язык, еще и срутся, кто за кто против

Старообрядцам это скажи шиз
>inb4 ряя другое
Терпи

>>62179511
>Нет, не были. Они и после образования руси оставались еще теми самыми кривичами, вятичами, полянами, дреговичами и древлянами с ильменскими словенами

Не оставались, потому что всех кто сопротивлялся новому порядку - уничтожали.
Ну а желающих быть аутсайдерами вместо победителей - руси, желающих было мало и все в нее быстренькой записывались за несколько поколений.
Ты уже не увидишь в летописях упоминаний о них после 10 века. О всех этих племенах.

>>62179543
Даун, кто куда записывался
Русь это самоназвание племени скандинавского которое эти территории населенные финно-уграми(преимущественно, ведь мы помним что большинство племён призвавших ЧВК "Рюрик" были финскими - чудь, меря, мурома) славянскими и немножко балтскими. При этом там была жесткая иерархия, пришлые скандинавы были наверху, слейвяне с балтами внизу, финно-угры еще ниже. Если бы какой то слейвянин пизданул "мол хочу записаться в русь" над ним бы поржали как над додиком. Какая русь нахуй? Русь это Рюрик и ко - все остальные это чмони опекаемые.

При всём нейтральном отношении к беларусам, буквально 0 негатива, язык этот мне кажется некрасивым. Похоже есть феномен, что родственные языки нам кажутся стрёмными какими-то, но я точно не знаю. Вероятно, белорусскоязычный чел без знания русского тоже бы кринжевал с оного.

>Стали ли вы его понимать за годы обсуждения Беларуси
Нет, всё что связано с Беларусью у нас обсуждается по-русски и редко. А украинский стал понимать почти полностью.

>>62178005 (OP)
Не нужно.
Количество языков нужно уменьшать, а не увеличивать, создавая излишнюю раздробленность и дополнительные точки шатания на планете.
Это все нужно только как рычаги давления друг на друга между крупными странами.
Языки могут существовать, если не становятся инструментом противостояния против мировых центров.

>>62179490
>Не были. Это были разрозненные дикие племена чьи названия история стерла.
Разрозненность первобытных племён не отменяет их этническую общность. Только у меня вопрос в том, понимаешь ли ты вообще, что такое "этнические народ_нейм"? У меня есть подозрение, что ты либо этого не понимаешь (в лучшем случае), либо не признаёшь (как типичная необразованная степашка).

>И эти разрозненные племена тоже не остались в истории и сгинули.
Вообще-то не сгинули, их имена остались. Ильменские словене, вятичи, кривичи, меря, мурома и вот эти все первобытные восточные славяне.

>>62179511
>Нет, не были. Они и после образования руси оставались еще теми самыми кривичами, вятичами, полянами, дреговичами и древлянами с ильменскими словенами. Только к 11-12му веку чё то там начало общее образовываться
Были. Все первобытные народы говорили на каком-то своём праязыке с разными диалектами, и их племенная разрозненность этому не противоречит. В случае восточных славян это был древневосточнославянский язык (у нас он называется древнерусским), на котором они все говорили.

Сам этот язык произошёл от праславянского языка, который в свою очередь произошёл от праиндоевропейского, который непонятно, откуда произошёл (если вообще он от чего-то происходил). Всё просто, короче.

>пры
Монгольский диалект русского

Почему если чья-то культура родственная, восточно-славянская, проще говоря похожа на р. то р. эту культуру всячески поливает помоями, ненавидит, желает убить, уничтожить? Это на генетическом уровне желание сосать восточные, тюркские хуи, стоять на коленях и говорить ах. сила?

>>62179693
>При всём нейтральном отношении к беларусам, буквально 0 негатива, язык этот мне кажется некрасивым.

Письменный или устный? >>62178433
Или обе формы?

>>62178514
А польский контент это простите что? Киберпанк в оригинале или там список шиндлера?

>>62179735
Письменный. На слух нормально воспринимаю. Если пытаюсь что-то читать, то охуеваю. Ну а звучит он приемлемо, как и все славянские.
Есть языки вообще похожие на собачий лай, типа армянского и таджикского

>>62179761
Фамилии Сенкевич, Кесьлёвский, Вайда, Милош, Прус тебе ни о чем не говорят?
Сапковского и Лема знают вообще все.

>>62179761
Да примерно то же, что ты на российском YouTube смотришь, только на польском.

Моя знакомая переводные женские романчики читала, когда язык учила.

>>62179790
Уж лучше бы про Ляписа написал. Других белорусов я не знаю

>>62178005 (OP)
Мне нравится, люблю песни Ляписа на беларуской мове середни вики или годзе. Калыханка нравится как ее поет колдун с дочкой на ютабе. Хороший язык, жалко сами Беларусы оскатинились и обрусели, половина язык свой не знает.

>>62178005 (OP)
Пидарастический крахмально-свиной скотоублюдский набульк.

>>62179790
Все-таки покаюсь за культурную безграмотность. Я погуглил и это вообще поляки хаха но я не знаком с их творчеством кроме Ведьмака, да и тот не зашел

>>62179719
Наоборот беларусы больше европейцы чем русачки. И беларуская мова ближе к славянским языкам восточной европы чем русский язык. Русский как будто искусственно слепили, добавили туда немецкий, монгольский, и замешали.

>>62179696
Аминь!

>>62178005 (OP)
Смешная хуйня. Причём если мова изначально основана на субстрате реальных сельских говоров с территорий на границе России и Польши, то бульбонабульк это натурально падонкафский язык, придуманный по принципу "пишым штоби ни кок у руськех".
И кстати неиронично желаю чтобы тарашкевица и дальше жила и распространялась, потому что это будет самый угарный лингвистический эксперимент в истории и пруф того, что с достаточной политической волей можно насадить что угодно в качестве средства общения. Так, глядишь, получится возродить реальные языки, типа латыни или прусского.

>>62179696
Шатают чурки исламские, чурки еврейские, политики. Обычные мимокроки живут по кайфу, учат языки, путешествую общаются друг с другом.

>>62178005 (OP)
Белорусы,а вы хохлятский язык можете понимать?

>>62179768
>Письменный.
Объективно справедливое замечание. Белорусская «гражданка» ведь толком и не эволюционировала. Множество «э» и «ы» в словах красивее текст не делает.

>США снимают санкции с двух белорусских банков и Минфина
Так вот от чего тряска у пиггеров

>>62179986
Короткий ответ: «Да». Моя мать смотрит украинский контент.

Если есть такие, которые не понимают, пускай отпишутся ниже.

>>62180012
> Моя мать смотрит украинский контент.
В кгб отпиши
Опасно это

>>62178005 (OP)
>3
Жывы гук?
ДЖОННИ, ЗАВОДИ ЕБАННУЮ ВЕРТУШКУ, ОНИ НАУЧИЛИСЬ ПРЯТАТЬСЯ ДАЖЕ В ПЛАКАТАХ

>>62180028
Да это всякие тиктоки-хуёки, а не то, что ты подумал.
И комментарии под ними читает на украинском.

>>62178005 (OP)
Да похуй на него

>>62178612
Вот это бульндель, интересно, настоящий?

>>62179164
>вайб
Дух, настроение, атмосфера хотя бы
>дизайн
Образ

>>62179866

временное явление, мова наша уже раза три почти исчезала нахуй и ничего, пол ляма носителей есть - хватит, было и хуже.

>>62180613
Жалко будет если совсем уйдет, пол ляма маловато надо хотя бы 10 млн и будет норм.

>>62178005 (OP)
> Как политачеры относятся к белорусскому языку?
Жил в Минске полтора месяца, мне было норм это читать везде.
Но сами бералусы на этом языке не говорят. Или настоящие из них уже уехали в Литву и Польшу, а остались те самые русскоязычные как в Дамбасе. Вообще там мало народу живет, это какой-то пиздец вечером в центре Минска когда 3 человека идут по Переможцев в сторону Нямиги или в том же метро два человека на вагон блять. Я даж каких-то мимокроков помню заебал, типа у вас тут ковид еще, комендантский час какой-то? И один мне выдал ДА В ПОЛЬШУ ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ УЕХАЛИ БРАТАН, ДАЙ ПАРУ РУБЛЕЙ НА ЗУБРОВОЧКУ НЕ ХВАТАЕТ. Ну и в Бресте я охуел от хтони, хотя мне все в чатиках писали что это Европейский Город нахуй, вот так с большой буквы прям. А там пиздец нахуй, деревня из совка и где вечером уличное освещение горит через улицу и это тоже в центре.
Кароч, пиздец там настает и поэтому Бацька лижет яйца Америке.

>>62180713
Мне понравилось Минск как Москва в центре выглядит, но нет чурок и народу сильно меньше. Прям норм.

>>62180752
Это охуенный город для жизни, тут я не спорю. И он пизже Москвы, хоть и сделан в таком же стиле или в концентрическо-кольцевой хуйне. Но более грамотно или не так монструозно.
Но народу там не просто меньше, а нету нихуя как по мне. На Богатырском проспекте в час ночи пробки бывают, народ шарахается и это окраина Питера считай, а там в 9 вечера уже ноль нахуй людей. Это пиздец как пугает.

>>62178058
А чего не присоединили тогда?

>>62180845
Мне кажется, ты преувиличиваешь

>>62180845
А на Зыбицкой был вечером?

>>62180871
Не, нихуя. Реально никого нет блять. Ну около Галереи молодеж есть немного и пиздец.
>>62180880
И Зыбицкая хуйня длиной 100 метров где на самом деле все внутри сидят бухают или снаружи курят стоят. Днем там наоборот мертвая тишина. Я все там обошел кароч.

>>62179514
Картофельный еблан, так ровно то же самое делают и адекватные мигранты в РФ. Это называется культурная ассимиляция. Не хочешь быть дикой чуркой - принимай местную культуру. Я такого грузина знаю, кроме характерной внешности вообще ничего не выдает, что он грузин

Хуй знает, как будто подвид суржика какой-то, половинаииз русского, половина из украинского. И у первого и у второго есть своя субъектность что ли, у беларусского такого нет. Но если бы жил в Беларуси то естественно учил бы.

Алсо, за все разы, когда был в РБхе, из общающихся на нём на полном серьёзе видел только балакающих в деревне бабок, да и там в основном на трасянке общаются. Но, справедливости ради, на западе Беларуси я не бывал пока, хочу сгонять как-нибудь.

>>62178907
>язык наших предков
Тоже так себе идея в постсоветских странах, учитывая массовость добровольного и не очень перемещения из одних республик в другие. На кой мне этот язык сдался посреди сибири?

>>62179251
Вот это было бы неплохо лол, польский язык звучит охуенно, в отличие от

>>62183035
Пидарашка, нет. Грузин ом быть не зашквар но. Он именно что грузин и неважно где он вырос, это уже нюансы.
Грузином быть не токсично. У грузин крутая кухня на всем СНГ.
Русским же быть токсично

>>62184518
>токсично

Соевое чмо, ты не на приеме у психолога и не в веганской коммуне пидарасов. Всем похуй на твои кукареки про токс ИРЛ

>>62178005 (OP)
Уже гарно розумию розмовляю беларускаю моваю.
Дякую за питания.

>>62186577
Це автопоправ

>>62186577
Найс трай, но вот: ужо добра разумею і размаўляю па-беларуску. Дзякуй за пытанне. И да, после гласного ужо превращается в ўжо: ужо разумею, но я ўжо разумею, хозяйке на заметку. Белорусским [языком] — калька с украинского, нужно: па-беларуску. Дзякуй — существительное: вялікі дзякуй

Ты пытался в украинский, вот украинский: уже добре розумію та розмовляю білоруською. Дякую за запитання. И снова: уже/я вже. Питання — абстракция: національне питання, питання часу тощо, запитання — конкретный акт задавания вопроса. Гарна/гарно — это красиво, хорошо — добра/добре, не благодари

>>62186655
Як писав "дуже" а нi "уже" це автоправ клятий мову исковеркiв. Дякую за мовну праву.

>>62186757
>исковеркiв
Чел, плес

>>62178387
>>62178394
>>62178399
>>62178406

Хельга шиз, ты?

>>62183035
Ты определил, что он грузин исключительно по его внешности или по его заявлению себя самого грузином, а не ассимилированным культурой безродных россиянцев? Ты грузина знаешь или не грузина, слабоумный?

>>62179073
Так прибалты присоединились. Вопреки или благодаря языковому барьеру они в ЕС и НАТЕ, дауненок?

>>62193993
У него родители из грузии

>>62178506
> Наверно беларусам стоит перейти на нее, объявив полесским диалектом беломовы.
О, мою идею опередили ноосфера существует! Только я хотел написать, что хохлам(украинцам) стоит перейти на пролесский язык(мову), объявив бел.яз диалектом того...

>>62178907
Белоанон, я встречал в интернете мнения, что современный литературный белорусский, который учат, на котором ведут передачи, на котором печатают, значительно отличается по лексике, по словарю от того живого языка, которым говорили именно условно-незатронутые русским языком тутейшие, то есть люди в деревнях в XIX веке и даже ещё в первой половине XX.

И этот живой белорусский язык был за счёт этого более взаимопонятен с русским.

Олсо встретил у белоруссого нацпата подтверждение о современном введении в белорусский язык придуманных слов, чтобы не использовать те аналоги, что есть в современном русском.

>>62179225
>За это ему нужно отомстить, перевёв белорусский язык на латиницу.
Уже было, сохранились документы времён ВКЛ, где белорусским написано на латинице.

>>62179647
Во всех сохранившихся договорах древних русичей с соседями, вроде договора Новгорода с Готтским берегом, уже сами жители называются русичами.
> эти территории населенные финно-уграми(преимущественно, ведь мы помним что большинство племён призвавших ЧВК "Рюрик" были финскими - чудь, меря, мурома)
Логическая ошибка - перенос значения одного параметра, количество разных племён, на другой параметр - численность самих племён

>>62178005 (OP)
Похож на русский и какой-то старославянский по звучанию. Абстрагируясь от политики, считаю, что он абсолютно бесполезен и никогда не займет статус языка высокой культуры. Свое время инвестировать лучше всего в более востребованные языки, например в английский.

>>62178005 (OP)
Когда Бог разломал Вавилонскую башню, она раскололась на части. Крупных камней было мало, а мелочи и строительного мусора - многа. Дак вот крупные камни - это английский, немецкий, французский языки. Средние камни - русский языг. А все вашы армянские и прочие мовы - строительный мусор.

Я не однократно писал, што коли вы, хохлы, отказазались от русскага рубля, дак переходите сразу на английский доллар, штоп приподняться на более высокую ступен развития. Ну а коли вы перешли на свои таджыкские гривны, ну вот и наебнулись на самое дно, и как были, так и останетесь отсталыми селюками.

Тоже самое и Беларуссия. Чем учить свой отсталый нахрьюк, сразу переходите на английский. С децкага садика. В школе промеж себя штоп дети на инглише шпрехали. Вот тогдба будет вам более высокий уровень разщвития. А если будете кукарекать на своей чеченской мове, так и будете мусорным народом ни о чём.

Самая отстрота языка и мышления на нём - это онегдоды. На русском онегдодов море. А на белорусском сочиняют? Если нет - язык мусор, и мышление мусорное. Так вот штоп не быть мусорным народом, то переходите сразху на английский мыслить на нём с децтва.

>>62178382
>>62178387
>>62178376
Народ перефорс...

>>62196841
Слышал я, что говорят,
Что с большой охотой
Штопанный дает всем в зад
И сосет с заботой.

Не за деньги, а за так
Подставляет сраку
Этот ёбнутый мудак -
Негру даст и паку.

Ты нам, Штопанный, скажи
Правду бают люди,
Что собаки и бомжи
Были с тобой в блуде?

Если чист ты, словно птах,
Как Христа поборник,
То ответишь нам в стихах!.
Если нет, - позорник!

>>62196890
Лжывая ть дрянь.
Любой тред на любую тему оскорблениями и офтопом засираешь.
Пися встаёт делать мне больно?
Поймаю в тюрьме - убью.

>>62196749
Ну, у нас есть тексты, написанные людьми, которые, скорее всего, о никаком белорусском политическом проекте ещё и не думали, а просто писали себе в удовольствие или передавая речь крестьян, среди которых жили. В теперешнее время они перепечатываются современным/нормализованным правописанием, и их язык не производит впечатления какого-то более похожего на русский.
Пример: https://knihi.com/Vincent_Dunin-Marcinkievic/Hapon.html

Что же касается введения придуманных слов, то без них никак. Если повышаешь статус языка крестьян до языка национального, то этому языку становятся нужны понятия, которых в обиходе крестьян нет.

Некоторые слова можно взять из других языков. Но некоторые нельзя. Нельзя просто превратить «неприкосновенность» в «непрыкаснавеннасьць», так как те самые упомянутые выше крестьяне не знают слова «прикасаться», понимаешь, о чём я? Ну, есть слово «даткнуцца», например. Из него делают кальку «недатыкальнасць». Это вроде бы и искусственное слово, но, с другой стороны, а как по другому было выкрутиться? Можно было не делать кальку, а придумать новое слово с нуля. Такое слово и придумали: «незачэпнасьць». (Но в современной норме закрепилась калька «недатыкальнасьць».) Так же и с многими понятиями.

Как видишь, такие действия имеют логичные основания.

Но у современного языка есть одна болезнь, возникшая под влиянием русского языка: люди, которые знакомились с белорусским языком с нуля, имеют тенденцию выбирать из синонимов те слова, которые меньше похожи на русские (логика: ну, раз меньше похоже, значит, 100% белорусское, нужно использовать).

Примеры:

Слова «сягоння» и «сёння». Формально полностью синонимы. Употреблять можно то слово, которое твоему диалекту ближе. А вот хрен там! Пишущие белорусским языком упорно употребляют только «сёння» а про «сягоння» будто совсем забыли.

Слова «папрóбаваць», «папрабавáць» и «паспрабавáць». Синонимы, узаконенные нормативными словарями. Выбирай ту форму, которая ближе тебе, которую именно твоя бабушка употребляла. Но пишущие белорусским языком тоже упорно цепляются за последнюю форму как наиболее «нерусскую».

Такие вроде бы мелочи (когда их набирается много), к сожалению, и придают современному языку некоторую неприятную искусственность. Но эта проблема решаемая, было бы стремление улучшить свой язык.

>>62196760
Да, это так.

>>62180845
там есть прикольная улица с барами в центре, где стадион, там народ всегда тусит. Пусто на окраинах, в центре всегда движуха, студенты постоянно двигаются. ТЦ рядом с ЖД вокзалом там тоже движ постоянно происходит

>>62197423
Марцинкевич более-менее читается, а этот текст на латинице - почти нет. Но Марцинкевич это уже относительно современный период, а вообще занятно, что он поляк, как и весьма многие исторические деятели национального белорусского движения, самый известный из которых наверное Калиновский.

Анти-БЧБ-белорусы и российские нацпаты считают, что это был заговор польской знати по реализации белорусского национал-проекта, чтобы отстроиться от РИ и культурно и языково деколонизироваться

(на что частично наложилась Весна народов и польский мессианизм и то, что, вероятно, среди людей, образованных и достаточно обеспеченных, чтобы заниматься культурным строительством, преобладали именно дворяне, большинство, если не подавляющее, из которых были по историческим причинам поляки из ВКЛ-РП, чьи титулы и владения признавали царями)

Интересно так же, что условно-стандартизированный белорусский, то есть конца XIX-начала XXI века, имеет ну очень много польских и немецких через польский слов, которые, вероятно, широко вошли во времена ВКЛ-РП, так как метрополией, в т.ч. культурной, была Польша. В РИ к началу XX века территория современной РБ находилась где-то 150 лет, что меньше, чем в ВКЛ-РП, но языки, если говорить о стандартизированном бел, не сблизились.

Вышесказанное есть моё имхо

>>62178433

Это полька, кстати.

>>62178005 (OP)
Искусственно выдуманный язык, искусственно выдуманная нация, чего тут обсуждать. Белоруссия - часть России.

>>62178433
Это белорусский или смесь русского с белорусским ?

>>62197982
Чистейший белорусский с польским акцентом.

>>62197982
хотя не
> шчэ
это по польскую
а па беларуску
> яшчэ

>>62198019
когда про вяночак говорит

>>62198002
Чистый белорусский ближе к хохлиному чем к польскому

>>62198043
хохлиный ближе к русскому, чем к белорусскому

>>62196841
Русню забыли спросить.

>>62198043
друзья (рус) друзи (укр)

сябры (бел)

Хочу историю рассказать про Беларусь.

Знакомый беларус моего знакомого россиянина решил как-то приехать к нему потусить. И в этот момент внезапно куда-то пропал. Там пиздец родители плачут, УМЕР? УБИЛИ?

Спустя месяц оказалось что этого беларуса на границе остановили беларусские же силовики. И отправили в карцер на месяц. Просто за то что 6 лет назад он вышел на митинг.

Думойте.

>>62198056
Хохлиный и белорусский на 90% схожи и на 60% с польским. Это тебе любой лингвист скажет. Я спецом давно интересовался этой темой. Короче они оба ближе к польскому чем к русскому.

>>62198074
Ты по одному слову решил великие выводы сделать?

>>62198077
Какой-то пиздеж, на русско-белорусской границы нет таможни.

>>62198120
Да примерно равноудалены от русского и польского, если не считать западных диалектов.

>>62198074
Работа-праца(бл), праця(укр).

>>62198120
> Хохлиный и белорусский на 90% схожи и на 60% с польским
теоретик сраный
укр и бел отличаются сильнее чем укр и рус
все славянские языки схожи ясен хуй.
мне как беларусу нэйтив спикеру легче всего даётся словацкий (потом чешский) как ни странно. пшеки с их пш бж сложно но ок.

>>62198179
>>мне как Беларусь.
Ты чурка.

>>62198152
вопратка - одежда - одяг

>>62198179
Да ты сам ебанный теоретик, любой украинец поймет белорусский практически полностью и наоборот, а вот у русского уже так не выйдет.

>>62178005 (OP)
>Как политачеры относятся к белорусскому языку?
Я негативно.
>Стали ли вы его понимать за годы обсуждения Беларуси? Сразу ли понимаете, что перед вами мова, когда слышите речь или читаете текст?
Я его в школе изучал и практическу всю т.н. белоруссу литературу тоже. На слух тяжело беглую речь воспринимать.
>Нравится ли вам звучание белорусского, если абстрагироваться от политики?
Нет, максимально по-колхозному звучит.
>На какие другие языки белорусский более всего похож по звучанию, с вашей точки зрения?
На русские диалекты с аканьем.
>>62178190
Какой оппозиционный набульк, шиз, его власти всюду пихают.
>>62178604
Испанцы с итальянцами не входили в состав одного государства под тысячу лет. И да, Неаполь, Флоренция, Рим, венеция, Милан это не Житомир, не Кривой Риг, не Бобруйск и не Речица.

>>62197766
>Анти-БЧБ-белорусы и российские нацпаты считают, что это был заговор польской знати по реализации белорусского национал-проекта, чтобы отстроиться от РИ и культурно и языково деколонизироваться
«Заговора» как такового не было, никто не собирался в тёмной комнате, чтобы пошептаться о будущем белорусского языка. Тут другой механизм был в работе: местная условная шляхта/интеллигенция, которая пользовалась польским языком как литературным, не имела аллергии к языку местных крестьян, среди которых она жила (возможно, к языку Российской империи — да). По этому она без проблем пробовала что-то писать на нём (может, просто ради интереса). Одни подавали пример другим. И так брошюрка за брошюркой, книжечка за книжечкой — и вот имеем уже корпус текстов. Появляются новые и новые писатели. Нормализуем правописание. И вуаля — литературный язык без пяти минут готов. Труды «западнорусов», кстати, этому процессу тоже несколько посодействовали. Один возьмёт и составит «Словарь бѣлорусскаго наречія», другой напишет фундаментальный труд «Белорусы», и это вдруг способствует росту национального самосознания, хотя изначально у них этих планов и не было, ха!

Что касается того, что поляк — не поляк. Скорее всего, Дунин-Марцинкевич (как и большинство его собратьев по перу) был полонизированным местным, то есть принявшим польскую культуру. Настоящий поляк — это тот человек, родители которого из «настоящей Польши» приехали. А тут имеем пример полонизации, а не настоящего поляка.

>>62197909
Допускаю что ты можешь быть прав, но если это белорусская так называемая «полька», то это не считается. Даю справку: так называемые «белорусские поляки» статистически — самая белорусскоязычная национальная группа В МИРЕ. Среди них больше людей, считающих своим родным языком белорусский (то ли просто говорящих по-белорусски, не помню точно), чем даже среди самих белорусов. Вот такой вот ёбаный парадокс.

>>62178005 (OP)
Такая же хуета без задач, как и украинский, создали поляки, поржать

>>62198216
Ну вообще в украинском есть и робота и спасибi, а в народном украинском и недiля в значение тиждень. В таблице не отражены все варианты.

>>62198220
нихуя, ящитаю укр ближе к русязу

>>62198221
Белорусы и западные украинцы дольше входили в состав Польши, чем России, нашел тут общую историю.

>>62198077

о я тоже в этот замес попал, когда были в мотопетушествии. нас тормознули гондоны на бусе без номеров в балаклавах, без ксив\шевронов, просто запиздили как собак ебунявых, упаковали и увезли в мусарню, где мы еще несколько дней пизды получали и делали намаз на бетонном полу по 8 часов в день

на мотеках еще приборки побили, фонари передние и поотламывали зеркала. бабу не стали паковать - ей просто по ебальнику дали пару раз и мобилу в канаву с водой выкинули

она рассказала что обмудок уже разбитые зеркала минут 15 пытался от руля оторвать - они на стальной ноге 10мм диаметр. ебанутый скот

наши мусора на их фоне просто образцы порядочности, а наш режим цивилизованный и демократический на фоне лугабешного освенцима. уебищный ополоумевший щитхол, полнейший ахуевоз до сих пор

>>62198265
Речь шла о близости между белорусским и украинским, а что касается их близости к русскому, то лексически почти одинаковая близость, а вот фонетически украинский значительно отличается от русского, а белорусский почти нет.

>>62198285
В 2020 ?

>>62198019
Молодой человек, вы про существование диалектов слышали?
«Шчэ» это ему не по-белорусски. Охуеть теперь.

>>62198316
да!

>>62198331
На ютюбе есть видео где менты, но емнип не омон, так же нападают на группу мотоциклистов, в Минске, когда там протесты были.

>>62198289
> фонетически
фонетически да, твёрдое Ч у нас и у укр отличается от мягкого русского Ч, но лексически однокоренных слов в укр и рус язе больше, чем между бел и рус

>>62198220
>Да ты сам ебанный теоретик, любой украинец поймет белорусский практически полностью и наоборот, а вот у русского уже так не выйдет.

Пожалуй, поддержу тебя. Особенно смотря на эту странную развернувшуюся дискуссию.

Если я вдруг захочу создать строго белорусскоязычный канал на YouTube и посвятить его почтовым маркам или бабочкам, то подписчиков из России я не буду на нём ожидать (мало кто из России захочет вникать в белорусский язык). А вот подписчиков из Украины, любящих почтовые марки и бабочки, набрать вполне реально, и даже сравнительно немало. Их белорусский язык не должен отпугнуть. Ситуация, конечно, смоделированная, но свидетельств в пользу её я видел достаточно.

>>62198228
Пфф, что такое "шляхта" можно узнать из истории Мирского замка. Как они развлекались с крестьянами, как куролесили. Шляхта у него не имела, бля, аллергии к языку крестов, лмао.

>>62178005 (OP)
Вспомнил песню из ну погоди на белорусском. Единственное где слышал белорусский.

>>62200160
Косил Ясь конюшину - охуенная песня, кстати.

>>62198228
> Скорее всего, Дунин-Марцинкевич (как и большинство его собратьев по перу) был полонизированным местным,
Это тоже интересно посмотреть, кто были польские шляхтичи, то есть с польскими фалмилиями, гербами и католики - настоящие поляки или очень давно вкатившиеся в польское тутейшие. Но это надо отслеживать 1400--е года по которым навряд ли дворянские книги сохранились