Почему так?
Блять кринж. Это реально?
Страна лунный камень.
Потому что космоса не существует.
Новость гуглится по крайней мере. https://www.rbc.ru/society/28/08/2009/5703d6049a7947733180aa8a
Скорее американского прилунения не существовало.
А кто-то всерьез думает, что американцы летали в своих гробах 0.5x0.5 метра на протяжении двух недель серя под себя прилетали на луну, вернулись и с улыбкой на лице рассказывали что питались гамбургерами. Ебало представили фантазеров? Больше 5 дней в космосе без последствий для организма в тех замкнутых пространствах человек не выдерживает без последствий, без реально серьезных последствий, их от туда вытаскивать должны были на носилках полуживых обмороков, а они гамбургеры ели.
скуф любитель рен-тв детектед
Потому что наебывать так наебывать.
Вам прямо говорили что технологии отправки человека на луну утеряны на вопросы почему вновь людей не посылают.
При этом на луне прошла месса масонов что отдельный рофл ведь она типа была не запланирована.
Именно так, мой мальчик. Ложь должна быть циклопических масштабов чтобы в нее поверили.
Дчдя Кубик, а вы Геббельса видели?
Либо в какой-то момент камень спиздили и просто заменили на похожий аналог, теперь притворяются идиотами, либо изначально подарили побрякушку.
комишизы-плоскоземщики уже реально заебали
Господи благослови Америку
- А у нас есть ракета Сатурн она может 147 тонн на орбиту выводить, и еще лунный модуль отправлять к Луне.
- Ух ты, покажешь?
- Не, мы ее на дачу отвезли, даже следов не осталось.
бамп годному треду
Ну, может перепутали там камень с остатком дерева.
Ну как бы получается что все 300 кг лунных камней "спиздили", потому что ни одного камня так и не дали ни одной стране мира для независимых исследований. Никто их так и не видел ибо они спрятаны за семью замками "до изобретения более передовых методов исследования".
Давали только реголит (порошкообразный лунный грунт) считанные граммы, кстати совок тоже выдавал точно такой же реголит привезенный советскими автоматическими станциями. И уголковые отражатели советские аппараты тоже устанавливали на Луне.
>получается что все 300 кг лунных камней "спиздили
Соуса бы...
>пошел копиум.
Ух, прям чувствуется кубриковская атмосфера. Как они лепили из папье-маше эту сьемочную приблуду с шутками и прибаутками про прогрев гоев.
Исправил.
та ебанный рот
Ну так ракета САТУРН не для ЛУНЫ
Надо делать ракету Луна.
катается
>4
Говно какое то.
Первая пикча из "аниматрицы", что намекает, где была та история.
НОВУЧНЫЙ НАЧАЛЬНИК ВРАТЬ НЕ СТАНЕТ
МЫ ВЕРИМ В КОЦМАС!!!
МЫ ВЕРИМ В КОЦМАС!!!
Прям мемы про ожидание и реальность.
>4
ОКАК
>Почему так?
Потому что недалёкие люди обожают теории заговора
>теории заговора
происхождение термина знаешь?
>происхождение термина знаешь?
Нет. Поведай
>теории заговора
2к26. Либерахи верят, что американцы были на луне. Итоги.
вы чё не верите американцам? там ведь эсэсэсэр подтвердил! хрущев лично в телескоп видел!
16) Л.С. Теперь мы можем обсудить древний «инопланетный корабль» и «Город» на обратной стороне Луны. Вы заходили внутрь корабля? Насколько он был велик и что вы нашли внутри?
В.Р. Мы заходили внутрь большого корабля, а также в треугольный. Основные результаты исследования были следующими: это был материнский корабль, очень старый, который пересек Вселенную по крайней мере миллиард лет назад (по оценкам, 1,5 миллиарда лет). Внутри было много признаков биологической жизни: старые остатки растительности в «моторном» отсеке, особые треугольные камни, из которых выделялись «слезы» желтой жидкости, обладающей особыми лечебными свойствами, и, конечно же, следы внеземных существ. Мы нашли останки маленьких тел (10 см), живущих в сети стеклянных трубок по всему кораблю, но главной находкой были два тела, одно из которых было неповрежденным.
17) Л.С. Вы посетили «Город» на Луне? Где он находился? Вы поняли, была ли связь с космическим кораблем? «Город» и «Корабль» все еще там?
В.Р. «Город» был назван на Земле и обозначен как станция номер один, но он оказался настоящим космическим мусором, полным обломков, золотых деталей, только одно сооружение казалось неповрежденным (мы назвали его «Собором»). Мы сняли на камеру куски металла, каждую деталь с каллиграфией, подверженную воздействию солнца. «Город» кажется таким же старым, как и корабль, но это очень маленькая часть. На видео с ровера телеобъективы делают артефакты больше.
18) Л.С. А что насчет «Мона Лизы EBE»? [правильное итальянское название – «Монна Лиза»] Как она выглядит и где она была в тот момент, когда вы обнаружили ее на Луне? Где, по-вашему, она находится сейчас?
В.Р. Мона Лиза — я не помню, кто назвал девушку, Леонов или я — была неповрежденной EBE. Гуманоид, женщина, рост 1,65 метра. Имела половые органы, волосы, шесть пальцев (мы предполагаем, что математика основана на дюжине). Функция: пилот, пилотирующее устройство, прикрепленное к пальцам и глазам, без одежды, нам пришлось перерезать два кабеля, соединенных с носом. Без ноздрей. Леонов отсоединил устройство от глаз (вы увидите это на видео). Из рта, носа, глаз и некоторых частей тела вытекла и застыла кровь или биологическая жидкость. Некоторые части тела были в необычно хорошем состоянии (волосы), а кожа была защищена тонким прозрачным защитным слоем. Как мы сообщили центру управления полетами, состояние казалось ни мертвым, ни живым. У нас не было медицинского образования или опыта, но Леонов и я провели тест, мы закрепили наше биооборудование на EBE, и телеметрия, полученная хирургом (медики центра управления полетами), была положительной. Но это уже другая история. Некоторые детали могут показаться невероятными сейчас, я предпочитаю рассказать всю историю, когда другие видео будут доступны онлайн. Этот опыт был снят в ЛМ. Мы нашли второе тело, разрушенное, мы принесли голову на борт. Цвет кожи был сине-серый, пастельно-голубой. Кожа имела некоторые странные детали над глазами и на лбу, ремень вокруг головы, без надписей. «Кабина» была полна каллиграфии и состояла из длинных полушестиугольных труб. Она находится на Земле и не умерла, но я предпочитаю опубликовать другие видео, прежде чем рассказывать, что произошло после.
19) Л.С. Вы смогли понять происхождение космического корабля и его возраст?
В.Р. Возраст был оценен в 1,5 миллиарда лет, это было подтверждено во время исследования, мы обнаружили выбросы из первоначальной коры, анортозит, спирали в полевошпатовых минералах, образовавшиеся в результате удара, который сформировал Изсак Д; плотность метеоритных ударов по кораблю подтвердила его возраст, а также небольшие белые удары на холме Монако к западу от корабля...
зафорсили ЦРУ для дискредитации сомнивающихся в оффициальной точке зрения
Научпок и поп-культура - неразделимые способы одебилевания населения.
Звонок на луну более ебануто выглядил.
>Июль 1971 г. В порядке доброй воли СССР в одностороннем порядке передает США 3 г грунта от «Луны-16», но от США не получает ничего, хотя соглашение об обмене подписано уже полгода назад, а в кладовых НАСА якобы уже лежит 96 кг лунного грунта (от «Аполлона-11», «Аполлона-12» и «Аполлона-14»). Проходит еще 9 месяцев.
Вот довольно интересная статья https://arctus.livejournal.com/490555.html
Естественно что на официальном сайте наса ни капли иныормации днем с огнём не найдешь, одни сплошные "новые рассекреченные фото и видео-доказательства посещения Луны американцами" (4к 2160р без регистрации и смс).
Кому дарили?
Для начала, это не был подарок премьер-министру. Господин Willem Drees на момент полёта Аполлона-11 уже более десяти лет был в отставке - он покинул этот пост в 1958 году. После этого Дрес был назначен на должность Minister van staat - это почётная, ни к чему не обязывающая должность.
Следует также отметить, что на момент предполагаемого дарения дедушке было 83 года, и дедушка был глуховат.
Что дарили?
Этот вопрос покрыт тайной. Нет никаких свидетельств, датированных тем временем, что господин посол США подарил господину почётному министру камень с Луны. Более того, никто и никогда не дарил больше никому лунных камней в частном порядке.
Естественно, что в процессе сбора камней и их изучения все образцы были пронумерованы. И все подарки, передачи музеям и лабораториям, а также распилы камней (для изучения среза) - учитывались. Так вот - следов этого камня ни в одном документе NASA отыскать не удалось.
Вот, например, список выставленных в музеях камней за 1998 год (а как мы помним - правда вскрылась только в 2006 году). Никаких признаков.
Как камень попал в музей?
После смерти почётного дедушки (в возрасте 101 года) его наследники нашли в вещах деда некий предмет и передали его в музей Rijksmuseum в Амстердаме. Это художественный музей - не научный, не космический. И видимо при дарении камня родственники сказали, что это кусок Луны. Откуда они это взяли - неизвестно. Может быть, им это рассказал дедушка. Может, они сами это придумали.
Как вскрылась подделка?
В 2009 году в музее, видимо, что-то заподозрили, и решили провести проверку "лунного камня". Выяснилось, что это деревяшка, предположительно из Аризоны, массой 89 грамм. При этом для разоблачения фальшивки достаточно посчитать плотность образца - это школьный курс физики. Желающие могут поискать этот камень в перечне грунта, привезённого с Луны (составленного ещё при жизни дедушки) - и убедиться, что его там нет. Есть образец 10008 той же массы, но это частицы грунта (Fines).
Итог. Возможные версии.
Нет никаких подтверждений тому, что некий камень массой 89 грамм был привезён с Луны в экспедиции Аполлон-11 либо выдавался за такой NASA. Нет никаких подтверждений тому, что посол при дарении камня (если дарение камня вообще было) назвал его лунным.
Есть история, рассказанная родственниками почётного министра.
Так что версии - следующие:
1. Посол что-то напутал или выдумал.
2. Посол при вручении деревяшки пошутил, а дедушка воспринял шутку всерьез.
3. Глуховатый дедушка в процессе дарения услышал что-то не то.
4. Дедушка что-то сочинил и рассказал родственникам байку, а они поверили.
5. Родственники целенаправленно выдали деревяшку за лунный камень.
6. Американцы сфальсифицировали десятки образцов лунного грунта, причём так, что подлога не заметили даже советские учёные (имеющие собственные образцы), но прокололись, в одном из случаев подсунув вместо камня деревяшку, и вот их наконец-то разоблачили.
Для начала, это не был подарок премьер-министру. Господин Willem Drees на момент полёта Аполлона-11 уже более десяти лет был в отставке - он покинул этот пост в 1958 году. После этого Дрес был назначен на должность Minister van staat - это почётная, ни к чему не обязывающая должность.
Следует также отметить, что на момент предполагаемого дарения дедушке было 83 года, и дедушка был глуховат.
Что дарили?
Этот вопрос покрыт тайной. Нет никаких свидетельств, датированных тем временем, что господин посол США подарил господину почётному министру камень с Луны. Более того, никто и никогда не дарил больше никому лунных камней в частном порядке.
Естественно, что в процессе сбора камней и их изучения все образцы были пронумерованы. И все подарки, передачи музеям и лабораториям, а также распилы камней (для изучения среза) - учитывались. Так вот - следов этого камня ни в одном документе NASA отыскать не удалось.
Вот, например, список выставленных в музеях камней за 1998 год (а как мы помним - правда вскрылась только в 2006 году). Никаких признаков.
Как камень попал в музей?
После смерти почётного дедушки (в возрасте 101 года) его наследники нашли в вещах деда некий предмет и передали его в музей Rijksmuseum в Амстердаме. Это художественный музей - не научный, не космический. И видимо при дарении камня родственники сказали, что это кусок Луны. Откуда они это взяли - неизвестно. Может быть, им это рассказал дедушка. Может, они сами это придумали.
Как вскрылась подделка?
В 2009 году в музее, видимо, что-то заподозрили, и решили провести проверку "лунного камня". Выяснилось, что это деревяшка, предположительно из Аризоны, массой 89 грамм. При этом для разоблачения фальшивки достаточно посчитать плотность образца - это школьный курс физики. Желающие могут поискать этот камень в перечне грунта, привезённого с Луны (составленного ещё при жизни дедушки) - и убедиться, что его там нет. Есть образец 10008 той же массы, но это частицы грунта (Fines).
Итог. Возможные версии.
Нет никаких подтверждений тому, что некий камень массой 89 грамм был привезён с Луны в экспедиции Аполлон-11 либо выдавался за такой NASA. Нет никаких подтверждений тому, что посол при дарении камня (если дарение камня вообще было) назвал его лунным.
Есть история, рассказанная родственниками почётного министра.
Так что версии - следующие:
1. Посол что-то напутал или выдумал.
2. Посол при вручении деревяшки пошутил, а дедушка воспринял шутку всерьез.
3. Глуховатый дедушка в процессе дарения услышал что-то не то.
4. Дедушка что-то сочинил и рассказал родственникам байку, а они поверили.
5. Родственники целенаправленно выдали деревяшку за лунный камень.
6. Американцы сфальсифицировали десятки образцов лунного грунта, причём так, что подлога не заметили даже советские учёные (имеющие собственные образцы), но прокололись, в одном из случаев подсунув вместо камня деревяшку, и вот их наконец-то разоблачили.
Блядь, у меня один вопрос: с какого хуя я решил, что средний двачер умнее пикабушника???
Чел, термин в обороте с конца 19го века ..
>принес сгенерированое говно, сидит довольный
Нейрослопище...
А почему ты решил что они должны их раздавать? Это секретная информация, стратегического значения лол.
Они были запечатаны для хранения, потому что не было технической базы для их изучения, а лет 10-15, я не помню точно, назад их вскрыли в специальной вакуумной лаборатории и начали изучать.
сука, 1 минута в гугле
Моя версия такая: американцы отправляли на луну автоматическую станцию, возможно даже не одну. точно так же как и Союз. Отправлять космонавтов было слишком дорого и опасно, поэтому американцы разыграли псиоп: отправили автоматическую станцию с предварительной записью "высадки астронавтов" и просто устроили стрим с луны. Для всей остальной планеты это выглядело как реальная высадка, все равно в телескоп никто не разглядел бы, а если ли бы и разглядел то увидел просто оставшуюся там станцию.
Учитывая огромное отставание запада в технологиях, это был единственный возможный вариант.
Разумеется СССР догадывался, но доказательств не было, да и вовсе вероятно в высоких кабинетах договорились с хрущевым, возможно отсыпали колхознику леденцов
Учитывая огромное отставание запада в технологиях, это был единственный возможный вариант.
Разумеется СССР догадывался, но доказательств не было, да и вовсе вероятно в высоких кабинетах договорились с хрущевым, возможно отсыпали колхознику леденцов
Вот и уебывай на пикабу, скуфидонище.
>довольно интересная статья
Статья на ЖЖ по мотивам km.ru...
Ты бы ещё яплакал принес. Интересная - да, имеющая что-то общее ч реальностью? Сомневаюсь
Никсон на луну звонил так то ещё.
СССР проебался так как денег не хватало на космос и будь те же финансы как у штатов то лунная база мб была бы реальна уже сейчас.
>Марс 3
Так он же сломался при развёртывании.
А так в целом обидно что е изучали Юпитер и Сатурн с таким же рвением как Венеру.
зафорсили =/= создали
С удовольствием
Потому что вся космо-программа это фейк никто никогда не вылетал ни на какие планеты.
Земля плоский диск
Первые "космонавты" были масонами
Я конечно понимаю что конфуз с камнем в музее это просто наркота для конспирологов, но давай подумаем мозгами а не эмоциями. Подтекст заключается в том что камни якобы с луны - подделка. Если такое произошло в одном музее значит все камни - фэйковые. Почему тогда московский музей космонавтики не бъет тревогу? Или Китай, например?
Союз развели просто лунной гонкой. Наверняка через кучу лет рассекретят документы где американцы будут хвастатся как заставили ссср бежать за пустышкой.
Ты же сам про происхождение термина спросил, челикус
Ебанашка, что там вскрыли то? Они разрешают приехать и тупо посмотреть в их лаборатории на камни. При этом никаких нормальных независимых исследований там провести невозможно, можно только посмотреть через стекло на лунные алабамские камни.
Космоса не существует. Это жидовская наебка. Все космонавты это пиздаболы пидарасы актеры
Да эти сраные камни ничего не значат, пока сам лично не удостоверишься, а лично не получится убедиться, потому что хуй его знает как оно там все работает, ты бы поверил, если бы самый крутой ученный РАН сказал, что они настоящие?
Да хз тут в целом с эканомикой был пиздец из за чего на всё денег нехватало.
Тут обидно что рвение ссср было прям хорошее по развитию космоса и всё так жидко закончилось.
К марсу спутник послали станцию на марс отправили Венеру смогли зафоткать что считалось невозможным.
Так бы дальше хуячили бы токосмос был бы лучше развит.
Но мб новая гонка за луну что сейчас идёт начнёт всё по новой.
>развитию космоса
Рвениие совка это проебать бабки в мифы и развалится в нищете и говне
это был адекватный вопрос для анона использовавшего этот термин в мейнстримном смысле
Почему ты решил что они их должны раздавать или отдать кому-то для "независимых" исследований? Это достояние страны, зачем его раздавать?
Космонавты говно суки заебали
>рвение ссср
>культ лысого эгоманьяка
ну хуй знает
Ну так да ведь эканомику никто не хотел чинить.
С 60 уже говорили что надо менять а пердедыхуй пинали и ракеты строили с танками.
В первую очередь потому что ни Советам ни Китаю никто никаких камней не давал. Давали реголит порошкообразный несколько грамм. У нас тоже есть такой добытый лунными станциями.
А тем кому давали камни, как например этому музею в Нидерландах, они бьют тревогу. Но всем похую потому что пиндосам удалось создать у большинства с помощью медиа стойкое ощущение "что правда летали".
Сейчас набегут наукоботы и будут рассказывать о том, что на луну летали, все там изучили, луноходы борозлят луну, везде были, породу изучили, поэтому и не летаем туда сейчас, мол нахуй туда лететь, есть более перспективные проекты и цели.
А потом ХУЯК Пилотируемый полет к Луне в рамках миссии NASA «Артемида-2» (Artemis II) запланирован на апрель 2026 года.
Не ну а чо, с чего ты взял что там все изучили, пук пук сереньк, ну проста.
Я хуею, какие же пидормоты перекрывают полеты на луну. Учитывая,что совок соснул с заглотом в космической гонке, амеры решили наебать вдобавок и другую хуйня-нейм страну и отдали фальшивку. Оригиналы, привезенные с луны, изучают до сих пор.
Либо же и вправду подарили ориг, но он случайно потерялся и кем надо был продан, а позже заменен на говняк
То, что амеры были на луне база и аксиома, весь цивилизованный мир это признает, сама светочь науки Сурдин и то признает.
Одни гнилозубые пидорашки и нигеры из бруклина могут отрицать очевидные полеты на Луну.
Либо же и вправду подарили ориг, но он случайно потерялся и кем надо был продан, а позже заменен на говняк
То, что амеры были на луне база и аксиома, весь цивилизованный мир это признает, сама светочь науки Сурдин и то признает.
Одни гнилозубые пидорашки и нигеры из бруклина могут отрицать очевидные полеты на Луну.
С другой стороны России осталась развитая ракетная школа.
Образцы, привезенные с зондов и прочего как правило раздаются нескольким странам для исследований, чтобы потом никто из говномоченых не мог сказать, что он в грунте с кометы нашел жизнь, но проверить низя, тк грунт кончился, чтобы не было фальсификаций. Космос это единственная сфера, где еще соблюдается этика.
Открытия в космосе достояние человечества.
Единственно пока что что для нас верно это не лесть в эту гонку космоса и по не многу заниматься им.
Вот у сша есть бабки но нету того же рвения как у ссср.
Поэтому что это и есть реальные доказательства посещения Луны, а не кино и тонны недавно сгенерированных "рассекреченых снимков луны" на сайте НАСА. Но реальные доказательства как раз и небыли предоставлены тем кто мог бы их изучить и вскрыть с пруфами лунное наебалово.
>Открытия в космосе достояние человечества.
>Космическая гонка
ЕБАЛО ПРЕДСТАВИЛИ?
В США капитализм, там нельзя просто так взять и заставить всю страну работать на благо освоения космоса
Вон илон маск снимает красивые мультики, греет гоев, привлекает инвесторов, но по факту на марс полет откладывается.
Носов в Незнайке на Луне обыграл это.
>То, что амеры были на луне база и аксиома, весь цивилизованный мир это признает, сама светочь науки Сурдин и то признает.
Толстовато.
все кто серет что американцы небыли на Луне
Обосритесь, петушки!
СССР в своё время ПРИЗНАЛ что они там были! И заметьте - это был доперестроечный СССР! КОгда в конце 70-х начале 80-х начался кажется новый пик холодной войны.
Ну как же так - ваш любимый СССР при вашем любимом Брежневе в пик разгара холодной войны ПРИЗНАЛ что америкосы там были - это уже позже в нулевых в коммунистических газетёнках стали разгонять теорию заговора (что интеерсно что тоже родилась в США) что это типа постанова
Ты свое ебало продемонстрируй. Гонка была лишь следствием одного ерохи, США, и стремящегося омежки, Совок, показать миру кто тут папка. С бомбой не получилось, коми залупнулись второй раз. Хоть Венеру отсняли, что ебать достижение для народа, граждане которого до 80-х паспортов не имели.
Но и в гонке соснули. Точнее "только выиграле", отправив самоубицу Юру. Но тому было похуй, сварится он в атмосфере, разобьется при посадке или же просто останется на орбите. Партия сказала надо, комсомол ответил есть
Я насрал в штаны
Ну а схуяли нет то? В противном случае получается кубриковское кинцо это основное доказательство. Но люди естественно ему не верят потому что по нынешним временам это снято слишком топорно и вульгарно. Тогда еще было норм но сейчас это уже смотрится как кино Чарли Чаплина.
>СССР ПРИЗНАЛ ОЛОЛО
Так совочек тоже был далеко не всемогущ. Он собственно и развалился потому что его постоянно наебывали.
>ни Советам ни Китаю никто никаких камней не давал
Ты же даже не был в музее
Долбоебы всерьез верят, что существует какая-то луна.
Да и так понятно в то время еще никто не мог полететь на луну, технологии небыли еще так развиты
Чел, грунт с Луны и Земли легко отличить изотопным анализов, а сколько научных статей опубликовано в разных странах с материалами этими посчитай лучше.
>rbc
> Гонка была лишь следствием одного ерохи, США, и стремящегося омежки
>Первый человек в космосе
inb4 Стратосфера.
Ты ж и есть квинтэссенция того образа, который высмеиваешь в лице позднего советикуса, буквально за баринскую жвачку говна в рот наберешь.
Ты хочешь сказать что союзу и китаю они отсыпали две пылинки а Нидерландам целый камень на двести грамм, Я правильно тебя понял?
Если тебе действительно интересна эта история, то ты найдешь ответ в интернете, все буквально в википедии
Не могу посчитать, просто скажи сам, я на телефоне
>все буквально в википедии
>cообщает ВВС News
Машк частник, летает куда хочет просто потому что может.
Big Black Cocks?
СТАТЬЯ 8 ЛЕТ НАЗАД ОПУБЛИКОВАНА:
Как сообщает Associated Press, голландские специалисты провели анализ "лунного камня" - предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита"доброй воли" в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии "Аполлона-11" в 1969 году.
Известна дата вручения драгоценного подарка - 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме.
И лишь теперь исследования "лунного камня" показали, что официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой - куском окаменевшей древесины.
Сотрудники Rijksmuseum планируют хранить его в музее и дальше - однако, естественно, в ином качестве.
https://www.roscosmos.ru/7025/
Довольно известная история, которую сомневающиеся в высадке на Луну часто приводят как свидетельство фальсификации. Давайте разберёмся.
Кому дарили?
Для начала, это не был подарок премьер-министру. Господин Willem Drees на момент полёта Аполлона-11 уже более десяти лет был в отставке - он покинул этот пост в 1958 году. После этого Дрес был назначен на должность Minister van staat - это почётная, ни к чему не обязывающая должность.
Следует также отметить, что на момент предполагаемого дарения дедушке было 83 года, и дедушка был глуховат.
Что дарили?
Этот вопрос покрыт тайной. Нет никаких свидетельств, датированных тем временем, что господин посол США подарил господину почётному министру камень с Луны. Более того, никто и никогда не дарил больше никому лунных камней в частном порядке.
Естественно, что в процессе сбора камней и их изучения все образцы были пронумерованы. И все подарки, передачи музеям и лабораториям, а также распилы камней (для изучения среза) - учитывались. Так вот - следов этого камня ни в одном документе NASA отыскать не удалось.
Вот, например, список выставленных в музеях камней за 1998 год (а как мы помним - правда вскрылась только в 2006 году). Никаких признаков.
Как камень попал в музей?
После смерти почётного дедушки (в возрасте 101 года) его наследники нашли в вещах деда некий предмет и передали его в музей Rijksmuseum в Амстердаме. Это художественный музей - не научный, не космический. И видимо при дарении камня родственники сказали, что это кусок Луны. Откуда они это взяли - неизвестно. Может быть, им это рассказал дедушка. Может, они сами это придумали.
Как вскрылась подделка?
В 2009 году в музее, видимо, что-то заподозрили, и решили провести проверку "лунного камня". Выяснилось, что это деревяшка, предположительно из Аризоны, массой 89 грамм. При этом для разоблачения фальшивки достаточно посчитать плотность образца - это школьный курс физики. Желающие могут поискать этот камень в перечне грунта, привезённого с Луны (составленного ещё при жизни дедушки) - и убедиться, что его там нет. Есть образец 10008 той же массы, но это частицы грунта (Fines).
Итог. Возможные версии.
Нет никаких подтверждений тому, что некий камень массой 89 грамм был привезён с Луны в экспедиции Аполлон-11 либо выдавался за такой NASA. Нет никаких подтверждений тому, что посол при дарении камня (если дарение камня вообще было) назвал его лунным.
Есть история, рассказанная родственниками почётного министра.
Так что версии - следующие:
1. Посол что-то напутал или выдумал.
2. Посол при вручении деревяшки пошутил, а дедушка воспринял шутку всерьез.
3. Глуховатый дедушка в процессе дарения услышал что-то не то.
4. Дедушка что-то сочинил и рассказал родственникам байку, а они поверили.
5. Родственники целенаправленно выдали деревяшку за лунный камень.
6. Американцы сфальсифицировали десятки образцов лунного грунта, причём так, что подлога не заметили даже советские учёные (имеющие собственные образцы), но прокололись, в одном из случаев подсунув вместо камня деревяшку, и вот их наконец-то разоблачили.
Как сообщает Associated Press, голландские специалисты провели анализ "лунного камня" - предмета, официально, через Госдепартамент, подаренного премьер-министру Нидерландов Виллему Дризу тогдашним послом США в Нидерландах Вильямом Миддендорфом во время визита"доброй воли" в страну астронавтов Нила Армстронга, Майкла Коллинза и Эдвина Олдрина после завершения ими миссии "Аполлона-11" в 1969 году.
Известна дата вручения драгоценного подарка - 9 октября 1969 года. После кончины г-на Дриза ценнейшая реликвия, застрахованная на $500 тыс., стала экспонатом музея Rijksmuseum в Амстердаме.
И лишь теперь исследования "лунного камня" показали, что официально выставленный рядом с полотнами Рембрандта дар США оказался нехитрой подделкой - куском окаменевшей древесины.
Сотрудники Rijksmuseum планируют хранить его в музее и дальше - однако, естественно, в ином качестве.
https://www.roscosmos.ru/7025/
Довольно известная история, которую сомневающиеся в высадке на Луну часто приводят как свидетельство фальсификации. Давайте разберёмся.
Кому дарили?
Для начала, это не был подарок премьер-министру. Господин Willem Drees на момент полёта Аполлона-11 уже более десяти лет был в отставке - он покинул этот пост в 1958 году. После этого Дрес был назначен на должность Minister van staat - это почётная, ни к чему не обязывающая должность.
Следует также отметить, что на момент предполагаемого дарения дедушке было 83 года, и дедушка был глуховат.
Что дарили?
Этот вопрос покрыт тайной. Нет никаких свидетельств, датированных тем временем, что господин посол США подарил господину почётному министру камень с Луны. Более того, никто и никогда не дарил больше никому лунных камней в частном порядке.
Естественно, что в процессе сбора камней и их изучения все образцы были пронумерованы. И все подарки, передачи музеям и лабораториям, а также распилы камней (для изучения среза) - учитывались. Так вот - следов этого камня ни в одном документе NASA отыскать не удалось.
Вот, например, список выставленных в музеях камней за 1998 год (а как мы помним - правда вскрылась только в 2006 году). Никаких признаков.
Как камень попал в музей?
После смерти почётного дедушки (в возрасте 101 года) его наследники нашли в вещах деда некий предмет и передали его в музей Rijksmuseum в Амстердаме. Это художественный музей - не научный, не космический. И видимо при дарении камня родственники сказали, что это кусок Луны. Откуда они это взяли - неизвестно. Может быть, им это рассказал дедушка. Может, они сами это придумали.
Как вскрылась подделка?
В 2009 году в музее, видимо, что-то заподозрили, и решили провести проверку "лунного камня". Выяснилось, что это деревяшка, предположительно из Аризоны, массой 89 грамм. При этом для разоблачения фальшивки достаточно посчитать плотность образца - это школьный курс физики. Желающие могут поискать этот камень в перечне грунта, привезённого с Луны (составленного ещё при жизни дедушки) - и убедиться, что его там нет. Есть образец 10008 той же массы, но это частицы грунта (Fines).
Итог. Возможные версии.
Нет никаких подтверждений тому, что некий камень массой 89 грамм был привезён с Луны в экспедиции Аполлон-11 либо выдавался за такой NASA. Нет никаких подтверждений тому, что посол при дарении камня (если дарение камня вообще было) назвал его лунным.
Есть история, рассказанная родственниками почётного министра.
Так что версии - следующие:
1. Посол что-то напутал или выдумал.
2. Посол при вручении деревяшки пошутил, а дедушка воспринял шутку всерьез.
3. Глуховатый дедушка в процессе дарения услышал что-то не то.
4. Дедушка что-то сочинил и рассказал родственникам байку, а они поверили.
5. Родственники целенаправленно выдали деревяшку за лунный камень.
6. Американцы сфальсифицировали десятки образцов лунного грунта, причём так, что подлога не заметили даже советские учёные (имеющие собственные образцы), но прокололись, в одном из случаев подсунув вместо камня деревяшку, и вот их наконец-то разоблачили.
ну ну
Потому что США не летали на луну в те годы.
Бро, тут буквально в этом треде анон принес статью с ЖЖ и никто глазом не моргнул, давай не будем рофлить, окда?
>как правило
>достояние человечества
посмотрите только на этого мамкиного идеалиста
Господи, как же меня смешит такая логика конспиролухов. А давайте я порассуждаю в их стиле. Ну вот, например, официальные искусствоведы утверждают, что был такой художник -Ван Гог. Но ведь всем известно, например, что купленная на аукционе Кристи картина Подсолнухи, выдаваемая за творение его кисти, - подделка. Вывод: никакого Ван Гога никонда не существовало, все упоминания о нем - мировой заговор. Шах и мат, официозники！
Владимер Владимеравеч Срыня
Так я выше и описывал, что несмотря на первого человека, совок все равно всрал. Я не обесценивал его за луги, для сеня та же Венера значит намного больше, чем самоубийца в ракете.
Просто потом, спустя каких-то несколько лет, сша послали туда 12 или 11 человек. Ебануться просто. И это стерло все прошлые заслуги.
Причем тут говно. Оп создал провокационный тред, собирая мнение шизов с двача, не знающих основы астрономии, но зато слушавших западных шизов про "нелитали, врети". Барин, не барин, мне посрать. Если б щас вскрылось, что в 1960 там побывали пакистанцы или индусы, то они бы этим достижением дали пососать амерам. В космосе барин тот, кто сделал круче. И щас так неудобно совпало, что барин снова американский, ой.
Весь мир признал, вся наука базируется на этом, есть грунт и образцы, но тут Максимы Ожерельевы сидят и спорят.
4й факт можете записать снимки полосатого того самого флага китайским зондом пару лет назад, фото в открытом доступе на сайте китайской космической програмы.
А все потому, что Земля плоская и луна голограмма, туда нельзя высадится.
Так ведь и не летают даже
Всем давно известно, что Ван Гога придумали евреи, чтобы продавать репродукции звездной ночи на сумках, кружках и календарях.
Нее, подожди нахуй - не Горбачёв, а пероид развитого социализма - эпоха острейшей конкуренции со Штатами, при доргом Леониде Иличе - пик развития СССР советской науки и тут СССР признаёт Лунную программу США ! Пусть гомуньяки нулевых срут себе в штаны но для меня даже как-то газеты журналы 70-80- авторитетнее чем газетёнки недокомунньяк из нулевых
Я сам не знаю, но могу предположить, что дохуя. Гугл школяр поиск выводит 270000 записей по Apollo samples publications. Часть из них статьи разных лет по анализу состава с миссиЙ.
Это ты про тот период где поздний ссср во время застоя берет и спустя десятилетие копирует за баснословные деньги провальный проект шатл у американцев, которые ТАКОВЫМ его сами признали задолго до этого самого копирования?
>гнилозубые пидорашки
Англичане вроде не отрицаю
одни из первых скептиков кстати
фильмы о джеймсе бонде где про это шутят вспомни
ну и замые дотошные документалки про НЕБЫЛИ ещё в 90х это именно британцы делали
Сажа
И о чем это говорит? Я, собственно, не особо понял твой посыл
Тихо тихо - это я про доперестроечный период - пока в газетках и журнальчиках не стали печать про то как у них всё хорошо, я про тот доперестроечный период где осуждалось США - этот зловещий военный в солнцезащитных очках с маской ненависти на лице и где рассказывается что 1980-й год в дебрях Запад - преступность безработица наркомания и т д - тогда реально была ХОЛОДНАЯ ВОЙНА полхлеще той что мы налюбдаем сейчас, доперестроечный период - Запад нам враг и тут - СССР ПРИЗНАЁТ их лунную программу!
Видите просто скажу - если мышление советского человека того периода было более сформовано научным взглядом на мир ..........скажем так даже тех людей мышление что мнят себя совектскими - их мышление более сформировано - теориями заговоров бредовыми Вангой лженаукой Задорновщиной экстрасенсами ит д.......
Заметил закономерность - с каждым годом ярых сторонников теории заговора лунной программы все меньше и меньше..
Так мусолить однои тоже уже заебёт.
В чем секрет? В данности луне? Совсем ебобо?
Может, еще днк человека - секрет? Рельеф мирового океана? Нервная ткань, иннервирующая усики мышки - секрет?
cовков рвёт а хули - признать то ЗАПАДЛО - - ОП
> А кто-то всерьез думает, что американцы летали в своих гробах 0.5x0.5 метра на протяжении двух недель серя под себя прилетали на луну, вернулись и с улыбкой на лице рассказывали что питались гамбургерами. Ебало представили фантазеров? Больше 5 дней в космосе без последствий для организма в тех замкнутых пространствах человек не выдерживает без последствий, без реально серьезных последствий, их от туда вытаскивать должны были на носилках полуживых обмороков, а они гамбургеры ели.
>совок официально признал
>весь мир признал
>китай признал
>роскосмос признал
>господь бог признал
>руснявая греча - нет, НЕ ВЕРИТ
чему так?
>весь мир признал
>китай признал
>роскосмос признал
>господь бог признал
>руснявая греча - нет, НЕ ВЕРИТ
чему так?
Конечно американцы не высаживались на луне. Потому что никакой луны не существует, люди вообще не летают в космос, это давно доказали ученые общества плоской земли. Читайте ученого и профессора Эрика Дубэя "Плоская земля - Скрываемая правда". Там все тейки с луной и круглой землей полностью разоблачены и уничтожены.
Так причём тот совки если теория мировая?
Чего то нового не подвозят а иные пруфы уже обмусолили.
А чё ваш священный СССР признал полёт ?
> теория мировая?
Ты хотел сказать теория хайпожоров фриков дегенератов людей поверхностных со всего мира?
Мировое правительство признало наеб гоев мирового масштаба от мирового правительства
>Почему так?
Подменили. А настоящий камень у какого-нибудь миллионера в коллекции.
Или американцы пожалели дать реальный грунт и наковыряли камень во дворе посольства.
>роскосмос признал
всё не так просто
Насе ты не веришь а беспруфное статье с дзена - только в путь, да?
>а беспруфное статье с дзена
где ты это увидел маня?
Зачем летать на луну, если можно снять полет в Голливуде и сказать,что там были. Типа какая разница для публики. Ничего ценного все равно на луне нет.
Это на официальных записях наса такое?
Америка пиздлявая хуйня ещё похлеще хохлявого телемарафона. Ничего нового
так надо
Почему никто еще не озвучил версию, что на Луне давно росли деревья?
А почему подделкой-то? Просто это древесина с луны
Ага, Кубик так видел)) Вот еще "взлет с луны", говорят этот момент сняли прикрепив модель лунного модуля к потолку и этот "взлет" на самом деле падение с потолка по направляющим. По легенде взлет был снят с управляемой с Земли камерой на ровере, удивляет точность попадания в кадр быстролетящего обьекта, это не легко сделать даже находясь на месте сьемок и маловероятно сделать с Земли с задержкой в минимум 2 секунды.
>РЯЯ БАРИН ПРИЗНАЛ, НУ ПОЧЕМУ ВИ НЕ ВИРИТЇ??!1
Но как это поможет Украине?
Одного этого видео уже достаточно. Буквально все разговоры должны прекратиться после такого, но NPC-ботов легче обмануть, чем убедить в том, что их обманули.
Реально, я на полном серьёзе хочу найти запись из официального источника. Последний мув когда ноги на приколу на секунду поднимаются - это гг. Это никак низкой гравитацией, или что астронавт где-то подтянулся руками - не объяснить
Аполлон покровитель пидорасов, а пидорасы пиздят. Открыли америку.
НА ДУ ЛИ
НАГЛО ОБМАНУЛИ
КИНУЛИ
ВОДИЛИ ЗА НОС
ОБМАНУЛИ ДУРАЧКА НА ЧЕТЫРЕ КУЛАЧКА
Аппик прост чед. Метеросексуал не пидар, пидар кого ебут
Самое смешное конешно, что самые упертые веруны в американскую луну типо Сурдина тупо вторят официальной линии партии вашингтонского обкома.
Но когда наши российские космонавты сунут им в рожу доказательства - на ссука, смотри! Американский сапог никогда не топтал лунную поверхность!
Они сразу заблеят "это что же нас получается обманули наддули?" Да, всех вас так учили. Но почему ты, Сурдин, оказался луччим учеником? Сскотина..
Но когда наши российские космонавты сунут им в рожу доказательства - на ссука, смотри! Американский сапог никогда не топтал лунную поверхность!
Они сразу заблеят "это что же нас получается обманули наддули?" Да, всех вас так учили. Но почему ты, Сурдин, оказался луччим учеником? Сскотина..
Это значит, что на Луне росли деревья.
>скiро
Пока что это ты у нас учишься у лучших, я погляжу.
Потому что космоса нет понял ты сука пяточник ЁБАНЫЙ блядь пропидор залупаказлапидор ЁБАНЫЙ чтоб ты сдох вообще нахуй сука
Читаю тред и хуею.
Т.е. единственный нормальный вариант, что раньше на Луне росли берёзки и это реальная окаменелость так никто и не предложил.
Это не считая ещё теории, что Луна это кусок Земли, которую использовал как заготовку большой космический Шойгу.
Занятно
Вот с этого места поподробнее пожалуйста, как давно Вас начали посещать такие идеи? Может быть голоса нашоптывают?
Почему не в школе, сосунок?
Ну что лунатики, как слетали?
>руснявая греча - нет, НЕ ВЕРИТ
Я же так и написал, ты к чему этого заплывшего алкаша запостил?
Потому что выбиваю лунный грунт из твоей мамаши.
