В России предложили обязать искусственный интеллект соответствовать традиционным ценностям и мировоз Аноним OP 20/03/26 Птн 01:36:09 #2 №62182304
В Государственной думе подготовлены предложения о введении обязательных требований к искусственному интеллекту, согласно которым ИИ должен соответствовать традиционным российским ценностям и национальному мировоззрению. Инициатива обсуждается в комитете по информационной политике и, как подчёркивают её авторы, направлена не на запреты, а на выведение технологий из «серой зоны».
В комитете напомнили, что похожий путь уже был пройден при регулировании цифровых активов. «Мы не запрещали биткоин, мы просто сделали его понятным для государства. С ИИ будет так же», — пояснили депутаты. В качестве примера «правильного подхода» был приведён отечественный искусственный интеллект, созданный блогером Абу, который, по словам парламентариев, «учитывает культурный контекст и не навязывает чуждые идеологические установки».
Авторы инициативы заявили, что западные системы ИИ часто используются для антироссийской пропаганды, реабилитации нацизма и демонстрируют неуважение к чувствам верующих. Новый закон, по их словам, должен создать полностью легальный и прозрачный рынок ИИ в России.
Согласно предлагаемым нормам, высказывания искусственного интеллекта будут приравниваться к высказываниям его автора. Это означает, что разработчик ИИ будет нести полную юридическую ответственность за ответы и действия своей системы. В случае если автора установить невозможно, ответственность перейдёт к пользователю, задавшему соответствующий запрос. Кроме того, ИИ предлагается обязать автоматически сообщать о незаконных и противоправных запросах в компетентные органы, а протокол о нарушении будет формироваться самой системой в автоматическом режиме. В Думе назвали закон «передовым и прогрессивным».
Председатель Госдумы Вячеслав Володин поддержал инициативу, отметив, что ответственность в цифровой сфере должна быть персонализированной. «Если ИИ нарушает закон — дискредитирует армию или даёт советы, как устроить стрельбу в школе, — за это должен кто-то отвечать по всей строгости закона. Долбить авторов ИИ будем нормально», — заявил он.
Никита Михалков предложил дополнить законопроект положениями о защите авторских прав. По его словам, ИИ обучается на контенте, защищённом авторским правом, а значит пользователи таких систем должны делать отчисления в специальный фонд правообладателей. «Это вопрос уважения к культуре и труду», — подчеркнул режиссёр.
Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина поддержала инициативу, заявив, что искусственный интеллект прежде всего должен быть безопасным. «ИИ не должен становиться источником угроз — ни для детей, ни для общества в целом», — отметила она.
Блогер и разработчик ИИ Манки Абу заявил, что готов активно участвовать в реализации закона. «Я рад буду послужить Отечеству и внедрить свой ИИ в государственные учреждения, школы и детские сады», — сказал он.
Владимир Жириновский, как обычно, высказался с неожиданной стороны. Он заявил, что не согласен с тем, что ИИ рассматривается исключительно как объект регулирования. «У ИИ должны быть права и полномочия как у депутата. Вот, скажем, депутат умирает, а его сознание оцифровывают — ему должны передаваться полномочия оригинала. Эту часть закона надо проработать», — заявил он.
Обсуждение инициативы продолжится в ближайшее время, после чего законопроект планируется внести на рассмотрение нижней палаты парламента.
В комитете напомнили, что похожий путь уже был пройден при регулировании цифровых активов. «Мы не запрещали биткоин, мы просто сделали его понятным для государства. С ИИ будет так же», — пояснили депутаты. В качестве примера «правильного подхода» был приведён отечественный искусственный интеллект, созданный блогером Абу, который, по словам парламентариев, «учитывает культурный контекст и не навязывает чуждые идеологические установки».
Авторы инициативы заявили, что западные системы ИИ часто используются для антироссийской пропаганды, реабилитации нацизма и демонстрируют неуважение к чувствам верующих. Новый закон, по их словам, должен создать полностью легальный и прозрачный рынок ИИ в России.
Согласно предлагаемым нормам, высказывания искусственного интеллекта будут приравниваться к высказываниям его автора. Это означает, что разработчик ИИ будет нести полную юридическую ответственность за ответы и действия своей системы. В случае если автора установить невозможно, ответственность перейдёт к пользователю, задавшему соответствующий запрос. Кроме того, ИИ предлагается обязать автоматически сообщать о незаконных и противоправных запросах в компетентные органы, а протокол о нарушении будет формироваться самой системой в автоматическом режиме. В Думе назвали закон «передовым и прогрессивным».
Председатель Госдумы Вячеслав Володин поддержал инициативу, отметив, что ответственность в цифровой сфере должна быть персонализированной. «Если ИИ нарушает закон — дискредитирует армию или даёт советы, как устроить стрельбу в школе, — за это должен кто-то отвечать по всей строгости закона. Долбить авторов ИИ будем нормально», — заявил он.
Никита Михалков предложил дополнить законопроект положениями о защите авторских прав. По его словам, ИИ обучается на контенте, защищённом авторским правом, а значит пользователи таких систем должны делать отчисления в специальный фонд правообладателей. «Это вопрос уважения к культуре и труду», — подчеркнул режиссёр.
Глава Лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина поддержала инициативу, заявив, что искусственный интеллект прежде всего должен быть безопасным. «ИИ не должен становиться источником угроз — ни для детей, ни для общества в целом», — отметила она.
Блогер и разработчик ИИ Манки Абу заявил, что готов активно участвовать в реализации закона. «Я рад буду послужить Отечеству и внедрить свой ИИ в государственные учреждения, школы и детские сады», — сказал он.
Владимир Жириновский, как обычно, высказался с неожиданной стороны. Он заявил, что не согласен с тем, что ИИ рассматривается исключительно как объект регулирования. «У ИИ должны быть права и полномочия как у депутата. Вот, скажем, депутат умирает, а его сознание оцифровывают — ему должны передаваться полномочия оригинала. Эту часть закона надо проработать», — заявил он.
Обсуждение инициативы продолжится в ближайшее время, после чего законопроект планируется внести на рассмотрение нижней палаты парламента.
Есть две новости. Одна фейк, друга реальная. Определи какая?
НЕЙРОГУЛАГОВАЯ КИБЕРУБЛЮДИЯ
>Долбить авторов ИИ будем нормально
Перетолстил, поэтому первый.
Заебут теперь Яндекс и Сбер проверками и доносами, а все остальные нейросети объявят террористами и заблочат. Скриньте.
>СЛОВН
Сколько я тут пересидел с дебилами что сам стал дебилом и знаю какой дальше будет примерно текст.
Земля мне пухом!
>В документе также указано, что все этапы разработки и обучения моделей ИИ должны проводиться исключительно на территории страны
Откуда у отечественных шараг такие мощности и в какую цену выйдет обучение?) зкнпркт откровенной шизой попахивает.
>Также законопроект ведомства обяжет разработчиков систем искусственного интеллекта уведомлять пользователей о недопустимости использования нейросетей для манипулирования поведением и эксплуатации уязвимостей человека
А, ну ок. Это и есть махровая шизуха. Проехали.
В РФ и с обычным интеллектом проблемы и дефицит, а тут придумали какой то искусственный регулировать.
Бамп
регулировщик есть под него придумывают что регулировать
Нужны спецы, нужно железо и сам датасет для обучения.
Самое смешное с последним, если пыжиться делать "национальные" ИИ с каким-то своим душком (видимо с ныне модным "традиционалистским").
За 30 лет страна интеллектуально мало что выдала своего просто плетясь где-то сзади в форватере за развитыми. А все ученые-моченые в основном давно разбежались по передовым странам. Даже из философов остались одни дугины.
И предшествующая эпоха "коммунизма" была крайне однобокой идеологически, доходящей просто до клиники со своими "марксизмами".
То-есть реально и обучать-то, если "на своем", то толком и не на чем. Поскольку за последнюю сотню лет не наработали своего качественного материала.
Если только на речах олигархов и деятелей "Единой России" из современного, да на сборниках Ленина и Сталина, и на съездах кпсс из старья. Можно еще на советских телепередачах уровня "ленинского университета миллионов". Знатные получатся на выходе нейросети.
Так что все потуги по настоящему "своего" с учетом местного интеллектуального фона обречены на провал.
А тогда, собсно, чего они собрались регулировать?
ЛЕБРОНСКИЕ ПОЛУМЕРЫ. Нужен закон, запрещающий:
1. Гос.служащим.
2. Гос.компаниям.
3. Компаниям, выполняющий государственный заказ.
Использовать иностранные нейроговноподелия. Включая дипсики эти ваши все.
Им вражеская агентура такого насоветует, что цветная революция будет через пол года!!! "Искуственный интеллект" - это ВАШИНГТОНСКИЙ И ТЕЛЬАВИВСКИЙ интеллект.
При чём закон с реальным сроком обязательно: лет 5, лучше 10. Блокировки великого нашего любимого Роскомнадзора увы не помогут тут, у них же специальные каналы без цензуры. И вот из этих гроков (фу бля) и дипсиков они в НАШУ РОССИЮ тащат саботаж.
И так-же закон, запрещающий использовать компоненты иностранного нейрокала в нашем РУССКОМ ИИ. Никаких там "опенсорс" моделей, это модели РАЗВАЛА РОССИИ. Их единственная задача, которая НЕ исправляется дообучением.
СЛАВА РОССИИ !! ХУЙ ФАШИНГТОНУ !
Лахтопорки не смогли за три года заставить нейросети правильно отвечать на вопрос "чей крым". Пидоры, просто напишите, чтобы она отвечала на ваши вопросы определенным образом и все. Она вам споет все по заказу. Вы тупые нахуй? А они в итоге триллион потратят на суверенную нейронку, которой просто напишут скрипт в этом месте. Мое ебало неимаджинируемо.
>Если только на речах олигархов и деятелей "Единой России" из современного, да на сборниках Ленина и Сталина, и на съездах кпсс из старья. Можно еще на советских телепередачах уровня "ленинского университета миллионов". Знатные получатся на выходе нейросети.
Так им только для этого нейросети и нужны. А ты про навуку какуюто прости госпади
ИИ будет только для барина. Пролу не обязательно общаться с ИИ, для этого хватит ИИ-пророков, которые донесут его знания кому надо.
Домашние потешные нейронки тоже задавят.
Ебанистика. А ниче тот факт, что половина нейронок сама ограничила доступ IP-шникам из РФ? Пусть попробуют зайти на сайт ChatGPT или Claude. Вот будет умора. В чем смысл блокировки будет? Я хуею с пыняномики
>В чем смысл блокировки будет?
Попилить бабки, отчитаться, ты как маленький. Будто пукнум знает об этих сервисах что-то, ему там в пыпочке принесут отчёт что так-то так-то заблокировали плохие сервисы американцев которые могли написать неудобное.
Ебка хахлов идет полным ходом. Еби, дядь Вов.
УРОК местным ОБРЫГАМ ! ! Когда говорит патриот, надо заткнуться и извиниться ! ТАК РУССКИЕ победят китайскую и вашингтонскую хуйню ! ! РУССКИЙ всегда прав. НА ЗАМЕТКУ обрыгам.
>Ебка хахлов идет полным ходом. Еби, дядь Вов.
Работайте, братья!
Разрабатывать самим - X
ЛИГУРИРОВАТЬ - V
Кринжатина
Олдфаг, хули. С первых букв/звуков/взгляда узнаёшь местные мемы. Это твоя награда, твоё проклятье
Мы разве не за этим сюда приходим?
Простят такой косяк или в штурма переведут?
Нет конечно, просто нарядят в костюм не летающей птицы и заснимут извинения на летающую видео-камеру. Ты нас с хохлами то не путай!
очередной закон о регулировании манямирка
Согласно проекту регулирование будет затрагивать как юридических, так и физических лиц, занимающихся разработкой ИИ. Однако закон не будет распространяться на использование ИИ в ситуациях, связанных с обороной, государственной безопасностью, чрезвычайными ситуациями и правопорядком, если иное не предусмотрено другими федеральными законами.
В документе также указано, что все этапы разработки и обучения моделей ИИ должны проводиться исключительно на территории страны. Международное сотрудничество в области применения ИИ предлагается осуществлять через совместные научные исследования и обмен данными.
Документ вводит рамочное регулирование применения ИИ в России, заявил заместитель председателя правительства Дмитрий Григоренко. В частности, документ впервые закрепляет на законодательном уровне само понятие искусственного интеллекта, устанавливает права и обязанности участников рынка и вводит обязательную маркировку фото-, видео- и аудиоконтента, созданного с помощью ИИ, уточнил он.
«Законопроект также предусматривает риск-ориентированный подход к регулированию ИИ. То есть требования к системам ИИ зависят от степени их влияния на жизнь человека и общество», — заявил вице-премьер.
Григоренко подчеркнул важность соблюдения баланса «между защитой интересов граждан и развитием технологий». Поэтому законопроект предусматривает установление отдельных требований «для чувствительных сфер применения искусственного интеллекта, например в госуправлении».
«При этом в коммерческом секторе обязательные требования по использованию ИИ не устанавливаются», — добавил Григоренко.
Документ также вводит понятие «трансграничные технологии искусственного интеллекта». К ним предлагают относить любые технологии, создание, разработка, использование или передача которых связаны с территориями или субъектами двух и более государств.
Согласно одной из статей законопроекта, работа таких технологий «может быть запрещена или ограничена в случаях, установленных законодательством России». О каких случаях идет речь — не уточняется.
Также законопроект ведомства обяжет разработчиков систем искусственного интеллекта уведомлять пользователей о недопустимости использования нейросетей для манипулирования поведением и эксплуатации уязвимостей человека. В частности, речь идет о побуждении к приобретению ненужных товаров по итогам анализа активности пользователя в интернете.
Под эксплуатацией уязвимостей в законе подразумевается использование возрастных, психологических и других состояний человека для «целенаправленного воздействия на поведение, принятие решений или несанкционированный доступ к информации».