Прогресс. Сегодня будем дальше моделить технобант.
Затея с этим редизайном задника обернулась боком, я не подготовился и недооценил, насколько будет тяжело править эти кривульки под углом. Теперь ощущаю себя котиком, который не может сбежать из ванны. Полоскание неизбежно.
Затея с этим редизайном задника обернулась боком, я не подготовился и недооценил, насколько будет тяжело править эти кривульки под углом. Теперь ощущаю себя котиком, который не может сбежать из ванны. Полоскание неизбежно.
Ёпты на плоскости замодель потом bend'ом загни и не еби мозги. Блендеродети вообще в думание не могут.
Саги мусорному бототреду
Так и делаю. Дьявол в мелочах как обычно.
Вкатываюсь)
Завтра гляну видос типо куда дальше после пончика. А так в целом в лоу поли хочу, типо ps1, ps2 делать.
Хз еще взять ли второй моник. Есть сеймы? Для блендера будто не надо только если одновременно гайды смотреть. Или в юнити чтобы на редактор кода переключаться.
С почином!
Бери, конечно. Имба для работы с графикой. Я бы три воткнул, да места нет.
Пасяб, но устал люто. Когда были видосы по моделингу так интересно было а как в шейдинг ушел чет нет так кайфово уже) Но оно понятно сразу только узнать. А у тебя самого что за моник?
Концептуально. Так и задумано, что там 3 секунды анимации, затем музыка и статичный кадр? Или это энкод сломался.
На микропроектах быстрее качаешься, ИМХО.
У меня две лыжи 27" 1440p.
Упрощать надо.
Упрощаем.
А через блендер можно локацию заебенить? Пытался разобраться в движке Fyrox, не понял как там сделать какую-то площадку, похоже нужен блендер
А что именно не получилось? Там же заявлен "полноценный редактор уровней"?
Левелдизайнеры не делают уровни в Блендере. Сцену можно собрать в Блендере, но формат карты у движков свой, все модельки придётся экспортировать, превращать в модельки движка, настраивать там шейдеры и лоды, и заново расставлять.
Может быть получится написать скрипт-экспортер нейронкой и использовать Блендер как левел-эдитор для игры. Также в движке может быть такая фича из коробки, как правило всё равно придется использовать промежуточный формат, экспортируя сцены в FBX, USD, GLTF. Но это всё рассусоливания. Лично я бы просто не пользовался такой эзотерикой. Это всё не для простых пользователей, а для энтузиастов, которым по кайфу разбираться в кишках опенсорсного движка, дописывать туда что-то, коммитить в репо свои фичи и т. д.
Да вот я полный нубас в этом... хочу попытаться сделать игру, но туплю и пугаюсь от того что ничего не понимаю.
Работаю на Go, хотел сделать игру на Rust без извращений с Bevy, а у этого движка нет нормальной документации + все примеры под старые версии движка
Вот я хочу разобраться и не связываться с GODOT, анрилом и юнити, тогда перестану чувствовать себя ущербным вайбкодером
d
Я вот связался с анрилом страдание пиздец и все ради того чтобы лоды глаза не резали - коуплю только этим. Ебаные вылеты, ебаные блюпринты.
Юнити вроде норм движок, но я на нем только 2д пробовал.
Мне кажется при любом раскладе будет ощущение вайбкодинга - это неизбежно когда прогрессируешь тут движок не сильно влияет.
Ого прикольно вы придумали. Я думал помимо рисования простые анимации с модельками из гач делать, ну или просто рисовательные беки улучшить расставляя модельки и мазюкая поверх
На полноценный моделинг с нуля по моим диванным прикидкам слишком дохуя времени как будто уходит, а я сдвг обезьяна больше 20 часов на один проект не хочу тратить
красивая девотька кстати получается
Недопиленный опенсорс движок, который делает энтузиаст в свободное время, не подходит для вката. По Юнити-Годотам-Анрилам ты можешь погуглить, задать вопрос людям. Можешь рассчитывать, что возникшие баги - это твои баги, и решать их нужно на уровне кода игры. И что тебе для работы не понадобится иметь знания разработчика движка, накатывать на систему окружение и инструментарий для разработки движков и дебажить сам движок, переписывая его низкоуровневый код. Единственный способ для новичка выжить в эзотерическом движке - это максимально положиться на вайбкодинг и надеяться, что нейронка разберётся. А у тебя противоположная цель.
Спасибо!
20 часов - реально для создания сложной модели. Много времени уходит на вкат и перевкат после длительной паузы. С другой стороны, сам процесс моделирования - приятная, расслабляющая штука. Так что потраченного времени тебе будет не жаль.
бамп
Я сам пытался написать своего двигло, хуйня идея если ты у тебя нету образования(Неважно уник или ты сам уником). Ну опять же зависит от сложности игры. Потому подумал использовать фреймворки, взял sdl потыкал понял что нужно учить opengl решил взять bgfx и заебался. Когда игры в терминале делал было кайфово не думать о рендере, всего-то пару функций написал эмулируя реальный рендер. Ну типо массив это буфер пикселей и все такое. Потом взял Godot, он прикольный так-то особенно ui но вот после плюсов и entt архитектура на наследование просто кал. Побоялся что потом придется лезть в двигло что-то переделывать. Ну и все, ушел в Юнити, постигаю. Но очень жду bevy... Конечно rust мне не нравиться, но што поделать.
Бывает, решаешь в чем-то глубоко разобраться, ходишь по всем граблям, делаешь все ошибки на свете, докапываешься до сути, и приходишь к довольно стандартным общепринятым решениям через выведение и опыт. А кто-то прочитал в инете, что есть некое мейнстрим решение, и без задней мысли его применяет.
Главное - вовремя удавить в себе Фрэнсиса Бэкона.
Моя попытка сделать шлюху.
Аскетично. Скатерку бы и природных.
Этикетка, походу, экспрѣсс-дизайнъ студии Алексея Толстого
>и природных материалов: букетов, цветов
Например, букет вербы. Скоро вербное воскресение.
Теперь делай шляпу.
Над лицом я бы еще поработал. Белки глаз над зрачками, щеки впали
Ебло нормальное. Шейдинг говно
Где бы норм референсов достать. ИИшка ещё не умеет нормально генерировать с 3 сторон, чтобы было консистентно.
Пинтрест
>Этикетка, походу, экспрѣсс-дизайнъ студии Алексея Толстого
Ты что, белены объелся?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8_%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
>Обложка пятого номера журнала (1920 год), художник Борис Косарев
>Скоро вербное воскресение.
Этим рендерами уже как пару лет будет. Я сейчас даже простейший стол на четырех ногах не сделаю, настолько весь навык пропал. Просто решил поддержать тред.
>20 часов - реально для создания сложной модели
Уровня пончика или гнома. Для нормальной модели надо 200 часов. Хотя откуда тебе знать, долбаеб
Ладно...
Даже чел, который зарабатывает на этом и уже не одну модель наклепал, тратит больше 30 дней по 4-5 часов.
https://www.twitch.tv/shonzo
Стримит даже сейчас, можно посмотреть за процессом.
Ты поди вкатился с двух ног. Поэтому большая часть инфы в "оперативку" попала, а не на "хдд". Надо растягивать процесс.
Я тоже после годового перерыва вкатываюсь.
Технари макаки из SW и компасов приветствуются?
Конечно. SW великолепен.
отправил пик хoхлам
Ну пусть ебутся с доработками, я этот самолёт так и не достроил по причине лень стало
А вот это полукопия Albatros D. V из бутылок и пенопласта. Полетело в итоге.
>витубер
>женская аватарка
>голос пухлого инцела
>слушает жпоп
Все сходится. Вся комната еще в фигурках наверное
>Вся комната еще в фигурках наверное
А минусы будут?
А вообще там грузин бородатый за аватаркой.
https://clips.twitch.tv/ZanyStormyMeerkatNononoCat
Фрутигероаэрозник!!!
Реально ли сделать модельку по одному референсному изображению? Или все-таки надо два, чтобы еще сбоку вид был?
Реально ли нарисовать картинку с нуля на чистом листе бумаги не имея референса?
Всё зависит от твоего скилла, воображения и понимания анатомии, если лепишь человека.
Если никогда не моделил ничего и нет таланта то конечно же будет почти нереально сделать что-то вменяемое. Нужно практиковаться.
Какой наиболее годный и быстрый способ сделать прозрачное стекло в блендере? Чтоб выглядело прямо как стекло, с отражениями, и искажением света если это изогнутое стекло/линза.
Эти долбоебы меняли шейдеры уже несколько раз, так что всё зависит от версии. Гугли "Glass BSDF" и выбирай подходящий гайд по то что тебе требуется.
У меня последняя версия, гайды в основном старые 2х-3х летней давности, видимо мало кто этим так задрачивается, продолжу искать сам, хотелось бы получить примерно вот такой результат
Ну в твоем случае не просто прозрачность, а куча других эффектов. Это надо шейдерам учитсья.
Вот что-то похожее.
https://www.youtube.com/watch?v=85XGUqbWaX0
Выставил камеру как можно ближе к оригиналу и работаешь. Чем идеальней выставишь - тем точнее будет результат.
Но даже если ты найдешь идеальный угол, идеального соответствия вероятно не будет, если это фото, и оно не нормализовано по дисторсии. Каждый объектив имеет свой тип искажений. А если фото еще и кропнули, то центр дисторсии утерян, и дисторсию уже почти нереально нормализовать. Так что придется включать голову.
Приглашаю анонов поблендерить, дедов потрясти майкомаксами, полепить гнумов в зибраше, покидать свои WIPы из 2012 года и всё такое. Вероятно обсудим 3D нейронки, как они всех заменят, есть ли вообще работа, как сейчас вкатываться в 2026, стоит ли это делать и где брать заказы.
Только давайте культурно, для разнообразия, доброчан же.
Сегодня продолжаем моделировать разумеется анимедевочку.
Прошлые треды:
https://arhivach.vc/?tags=16935