Ты что-то напутал. Паразит это рабочий, который взял деньги, ничего толком не сделал и свалил. А миллиардер это благодетель и святой, который эти деньги этим паразитам раздал, создал прибавочный продукт и кучу рабочих мест.
Не знаю, я Комолова смотрел он там четко указал кто есть паразиты. He did nothing, but everyone pay his price.
Ну так это же просто коммунистическая пропаганда.
Так это просто капиталистическая пропаганда
>Я считаю, там где паразит приумножил, значится где-то отнял.
Т.е. ты отрицаешь существование роста экономики? Ведь по твоей логике производство увеличиваться не может, ведь это "что-то из ничего".
при всём уважении - ну и что тут обсуждать?
двач согласен
лахта нет
тред
Почему обязательно капиталистическая? Капитализм тоже говно, ничем не лучше коммунизма, ведь и то, и другое ложные порождения модерна.
При гойде капитал перетекает от низов к верхам. Тонкий рэкет.
Ворьё ёбаное и его дружки.
Как в сопрано говорилось - деньги поднимаются наверх а говно стекается вниз.
Так работает Коза Ностра государство
Так работает Коза Ностра государство
разве не всегда?
доминирующий класс контролирует распределение
Наше кокономика растëт на 0.5 в год.
Поделили ушедшие западные активы между своими
Что значит поделили и уже какой год идёт деление?
Госзаказы, госрасходы и налоги на них только увеличивались, вроде логично что оно где-то должно было осесть.
Почитай "Война - это рэкет", считай брошюра, но там всё наглядно показано. Если коротко - да, нас ограбили.
>Я считаю, там где паразит приумножил, значится где-то отнял.
В условиях рынка чаще встречается другое — у богатых дела продолжают идти неплохо (хотя они могут и покинуть ряды «богачей» по стандартам их общества), а бедные становятся гораздо богаче: многие из них перемещаются в ряды среднего и высшего класса. В любой конкретный момент 20% населения получают самые низкие доходы, а 20% — самые высокие. Но это не означает, что размер их доходов остается неизменным (поскольку в условиях растущей экономики повышаются доходы всех категорий населения) или что состав этих 20% остается тем же. Эти категории скорее напоминают номера в отеле или места в автобусе; их всегда кто-то занимает, но не всегда это одни и те же люди. При изучении распределения доходов в странах с рыночной экономикой за относительно длительный период мы обнаруживаем значительную мобильность с точки зрения уровня жизни — доходы очень большого числа людей либо увеличиваются, либо снижаются. Важнее всего, однако, что в процветающих странах с рыночной экономикой повышаются доходы всех категорий населения — от самых низких до самых высоких.
По данным Forbes (список мировых миллиардеров, опубликован в марте 2026), в России рекордные 155 миллиардеров (рост четвёртый год подряд). В 2022-м после начала войны и первых санкций их было всего 88, потом 110 (2023), около 125–146 (2024–2025). Совокупное состояние выросло до $695–696 млрд (рекорд). Из 14 новичков 2026 года семеро — из агропрома и пищевой отрасли.
С 2022 года более 1000–1500 западных компаний полностью или частично ушли из России (потери оцениваются в $167 млрд). Многие продавали бизнес с огромными скидками (часто 50–90 %, иногда за символический 1 рубль) или теряли активы через национализацию/изъятие. Это создало «огромный бонус» для лояльных российских бизнесменов: они получили готовые заводы, сети, бренды и рынки по бросовым ценам, захватив доли, которые раньше занимали иностранцы.
Рейтинг «Новых русских» — тех, кто больше всех выиграл от исхода, выявил десятки бизнесменов, которые купили активы с довоенной выручкой от $1 млрд и выше. Один из ярких примеров — автодилеры Александр Варшавский и Камо Авагумян, которые забрали заводы Volkswagen и Hyundai. Владимир Потанин купил долю Société Générale в Росбанке.
Процесс имеет два основных канала:
Продажи при выходе
Иностранцы обязаны согласовывать сделку через правительственную комиссию.
Условия: скидка минимум 50 % + «добровольный» взнос в бюджет 15–35 % от стоимости, запрет на обратный выкуп и реэкспорт брендов.
Часто покупают топ-менеджеры (MBO-сделки) или «дружественные» структуры (из ОАЭ, Турции и т.д., но с российскими бенефициарами)
Примеры: Danfoss, Faurecia, Wärtsilä, Xerox, Reebok, Inditex, Carlsberg (часть передана Росимуществу, потом менеджерам), Zewa и др. Многие цепочки потом перепродавались (6+ таких сделок зафиксировано).
Национализация и изъятие
С 2022 по июнь 2025 изъято активов на ~3,9 трлн руб. (~$50 млрд, 2 % ВВП), в т.ч. 1,5 трлн руб. — иностранных. В 2025 темп ускорился: только в I квартале — 50 компаний на >800 млрд руб.
Суды решают за 1–2 дня/месяца в пользу прокуратуры (основания: «национальная безопасность», «незаконное приобретение в 90-е», иностранные связи).
Активы передают Росимуществу или госкорпорациям близким к Путину: Ростех (Чемезов), Росатом (Ковальчуки), Роснефть (Сечин), Россельхозбанк (Патрушев-мл.). Иногда потом переприватизируют лояльным (Ротенберги, Кадыров и др.).
В итоге возникла новая прослойка «стейкхолдеров режима» — не обязательно топ-олигархи старой волны, а средний/новый бизнес с правильными связями. Это одновременно и «награда за лояльность», и сигнал остальным: кто не поддерживает — рискует потерять всё. NYT прямо назвала это «одним из крупнейших переделов собственности в России со времён распада СССР».
Благодать божья так работает. Храмов строят все больше и больше - от этого и народ богатеет, да так, что число миллиардеров увеличивается кратно. Давайте вместе поблагодарим нашего щедрого боженьку за то, как улучшаются наши с вами жизни
Так и есть.
нейрослоп.
При всём при этом во многих капиталистических странах соц. поддержка доходит до такого уровня, что позволяет людям вообще никогда не работать и прекрасно жить. Военные/врачи/пожарные имеют огромные льготы. А прогрессивная система налогообложения довольно справедлива с точки зрения социума. Такого уровня соц. поддержки нет и не было ни в одной социалистической стране. Так что всё говорит Дугин, касается исключительно Российского капитализма. Хотя какой нахуй капитализм без независимой судебной системы и тотальноймонополии почти во всех сферах, в том числе и власти?
Для разговоров с голосами в башке двач не нужен. Да и какие нахуй глубокомысленные посты при матери шлюхе и отце пидорасе.
>во многих капиталистических странах соц. поддержка
европа
где сша сняли с них расходы на военку
>Такого уровня соц. поддержки нет и не было ни в одной социалистической стране.
таже европа, которую теже сша бустили как оплот против коммунистов, у себя напрмер так социалку не развивали, тк контроль над домашними территориями стабилен и риска скатиться в коммунизм,который буквально по-соседству у европейцев нет
после 90х жировали на дешёвых российских ресах
Трампыня пытается это сворачивать
>>Так что всё говорит Дугин, касается исключительно Российского капитализма. Хотя какой нахуй капитализм без независимой судебной системы и тотальной монополии почти во всех сферах, в том числе и власти?
это другая фаза,а не российская специфика.
суд признающий эксплуатацию законной - независим?
>у себя напрмер так социалку не развивали, тк контроль над домашними территориями стабилен и риска скатиться в коммунизм
Ты это сейчас про страну с велферными гетто, миллионами на фудштампах, прогрессивными налогами и бюджетом на 2/3 уходящим в социалку?
Если барину хорошо, то и нам хорошо. Значит, сытые времена сейчас пошли.
Нейрослоп
Заметьте и у нас прогрессивная шкала
фиатная экономика это рабовладельческий строй
люди поревращены в живой капитал и обеспечивают ценность фиатных денег
то что рабовладелец поддерживает рабов живыми это не социалка, а сохранение капитала
+
американский фиат бустится обязательной глобальной торговлей в долларах
при всём этом американцы могут обанкротится на счетах за банальные прививки?
будешь игнорить что амеры именно что воют от того что у них нет именно той самой европейской социалки?
Ты о чем?
Я хуй знает на счёт военного бюджета Европы, но что мешало весь профицит бюджета распределить среди олигархата а не развивать социалку и прогрессивное налогооблажение, выгодное среднему и нижнему классу, а не злым проклятым капиталмстам-людоедам. Капитализм же, ебана. Капитализм - плохо.
кабан понимает что ему нужна буфферная зона - лояльные, а кто более лоялен чем зависимые? почему например либерал Путин отыгрывает что он патриот,традиционалист консерватор? - чтобы отнять нишу у потенциальной оппозиции, он всё сразу - и либерал и традиционалист и лакец и бурят. но нацелен на эксплуатацию и частную собственность на основные объёмы активов в руках меньшинства. поэтому иметь традиции и ценности отличные от путинской редакции декрета о традиционных ценностях может быть наказуемо.
Такое могла выдать только нейронка, которая путает настоящее/будущее реальность/ввмысел
В конце концов мы пришли к тому, что капитализм в Росии и Европе совершенно разный, можно сказать противоположный по своему проявлению. Потому что Капитализм это экономическая система а не социальная. И никак не определяет справедливость распределения ресурсов. Социальная система это демократия и она либо есть, либо еë нет. При наличии честной конкуренции в том числе и в политике, всегда будут в выигрыше те, кто предлагает лучшие условия.
Я сидел писал. Можно подробнее про вымысел/настоящее/будущее.
> Оцените работу нейрослопа о 1 до 10
1
Пошёл нахуй. 0 аргументов. Только визг.
Да и вообще нахуй ты отвечаешь нейронке. Если ты так считаешь.
Путин вынужден разршать своей шобле воровать как не в себя, чтобы они не устраивали перевороты.
В смысле не было? Всегда так и было
Эх хорошо наш барин живёт, хз почему либерахи недовольны
Тогда нужны только миллиардеры, а рабочие не нужны.
>воют
пруфы?
>В конце концов мы пришли к тому, что капитализм в Росии и Европе совершенно разный
разные фазы, капитализм - форма эксплуатации - она одна и та же
>можно сказать противоположный по своему проявлению.
для тебя наверноэто сюрприз но это не просто один капитализм, но и одна система, кабан в стране первого мира эксплуатирует работника в стране третьего мира. капитализм глобален.
>Потому что Капитализм это экономическая система а не социальная.
фраза пустышка.
>И никак не определяет справедливость распределения ресурсов.
опять апеляция к пустышке. капитализм это форма эксплуатации - фактические действия организмов по отношению к друг другу. отсутствие эксплуатации - тоже фактические действия организмов по отношению к друг другу, а не торжество справедливости - номинальной категории.
>Социальная система это демократия и она либо есть, либо еë нет.
бред. монархия,аристократия,олигархия - это не социльная система?
>При наличии честной конкуренции в том числе и в политике, всегда будут в выигрыше те, кто предлагает лучшие условия.
абстрактный идеализм. изобрёл методы и юниты учёта честности? в конкуренции мышей и кошек - какая конкуренция честная а какая нет.
ты пожменяешь марксистское - Х зто как есть, на идеалистическое Х- это как должно быть. делается это чтобы подменить марксистское определение промоутерским слоганом. капитализм - это эксплеатация, подменяется капитализм - это когда будет свободный рынок,независимый суд, честная конкуренция.
эсли утвержаущие второе всерьёз бы верили в своё идилистическое определение, они никогда не стали бы противниками марксистов и боролись бы против эксплуатации совместно.
любая американская соц сеть
Я считаю, там где паразит приумножил, значится где-то отнял.