Это инопланетянин математики с 200+IQ чистыми. Анализ его доказательства с концепцией интер-универсальной геометрии Тейхмюллера (IUT) тянется до 12 лет. Для настоящего времени и актуальных инструментов анализа это чудовищно долго [для сравнения: доказательство Перельмана с запредельным уровнем абстракции занимал 3-4 года математическим сообществом] Имеет репутацию в прошлом идеальную, из-за чего к его труду подходят скурпулезно. По оценкам самого научного сообщества, во всем мире насчитывается лишь около 10–12 человек, которые заявляют, что полностью понимают теорию «Интер-универсальной геометрии Тейхмюллера» (IUT) Мотидзуки. Один из причин, трудность входа: Доказательство занимает более 600 страниц сверхсложного текста, написанного на изобретенном автором математическом языке.
Кто же его публично критикует? Петер Шольце закрепил статус ведущего математика эпохи, внедрив перфектоидные пространства - мощный теоретический каркас, объединяющий p-адическую геометрию и теорию колец через тилтинг-эквивалентность и конструкцию алгеброидных пространств. Этот метод позволил перенести методы комплексного анализа на арифметические многообразия, совершив качественный скачок в p-адической геометрии. Именно этот опыт работы с глубокими структурами позволил Шольце заявить, что в «Интер-универсальной геометрии Тейхмюллера» Мотидзуки допущена фатальная ошибка. По мнению Шольце, при переходе между различными «мирами» (математическими вселенными) в Следствии 3.12 происходит катастрофическая потеря информации. Он утверждает, что Мотидзуки пытается отождествить объекты через так называемые «изоморфизмы Фробениуса», но делает это некорректно, из-за чего финальное неравенство гипотезы ABC сводится к тривиальному тождеству, не несущему никакой доказательной силы [Петер Шольце, самый молодой Профессор по математике, изображен в 4 пике] Анализ в математическом сообществе проходит топовыми математиками интеллект которых у самих чуть ли не на грани предела. Почему так? Японский Übermensch у которого мозг весит больше чем твоя мамаша [а еще тот немец из 4 пика]
>>331005487 (OP) Ох уж эти математики, сами придумывают хуиту, какое-нибудь Ебельсоновское распределение малафьи по краю тарелки в условиях тотального дезоморфизма, доказывают по 20 лет на грантах, и при этом не умеют жопу вытереть, инопланетные мегамозги...
В ВУЗе не было проблем с матанализом и геометрией т.к. я просто заучивал формулы и решения и просто повторял их на примерах, но ебанная алгебра. Я ее вообще нихуя не понимал, она какая-то абстрактная и преподша была тоже какая-то ебанутая. Нихуя ее не понимал.
>>331005756 >эти типы не могут придумать Они по сути нихуя и не придумывают. Придумывают физики, химики, инженеры. Математики- это говно говна, люди, которых порешал калькулятор в наручных часах.
>>331005823 Напиши в гугле какая область самая трудная по технической сложности из перечисленных. Узнал? А представленные в треде демиурги этой области
>>331005951 Алгебра - это буквально система, выстроенная в теории множеств, долбоеб, лол. Система - это множество, на котором определен порядок и отношения.
>>331005894 >демиурги этой области Демиурги доказывания теоретической хуйни, преобразования одной теоретической хуйни в другую, и т.д., это буквально философы-аутисты. Ты почитай, за что Шольце награды получал. Перфектоидные простарнства блять. Чел буквально занимался тем, что тратил время и дденьги налогоплательщиков, чтоб начать доказывать все эти теоретические, не имеющие применения в объективной реальности хуетеории еще более изъебисто. Чел буквально МАТЕМАТИКУ С ПАДВОХОЙ изобретал, это блять Гена Горин, ебаный рот. >>331005925 Не удивлен, что математики про себя такую ебань смешную сочиняют. Дантисты, кстати, тоже себя неебаться илитными врачами считают.
>>331006217 Бро теоретическая часть считается сложнее чем прикладная часть буквально даже в Физике. А абстрактная теория буквально заключена в математике. Ты просто не понимаешь сложность следования строго организованной системе, но которая является безошибочной, и открытия внутри нее развертывают код реальности, ебало? Почему мещане и плебеи пытаются принизить сверхчеловеческий интеллект гениев, до своего уровня, словно крепостной пытается ресентиментировать элитному дворянину
>>331006244 Множество включает само себя, но не содержит как элемент. А∉А, но А⊆А.
>>331006347 Матанализ тоже был до Кантора, и статистика зарадилась до Кантора, но формализованы они были через развитие ТМ и создание строгой аксиоматики. Понять современную математическую теорию без ТМ ты не сможешь. А интегралы считать реальные можно и обезьяну научить, это не охуеть какое достижение.
>>331005487 (OP) >Доказательство занимает более 600 страниц сверхсложного текста, написанного на изобретенном автором математическом языке. Вот долбоёбам нехуй делать.
А я въебал литрушку оболони и заел вопперами. Ща пёрну и пойду в игры играть!
>>331006459 Теоретическая часть не сложнее, она просто требует способности к высокому уровню абстракции, а это редко встречается у людей. А так, если ты посомтришь какие-нибудь учебники уровню постградюэйт, то они не сложные. Просто нужно свой мозг переделать чтобы их понимать.
>>331005487 (OP) Представляю его ебало когда он просто дрочил в сортире и намазывал на страницы придумывая по рофлу теорию усложняя ее как Озон сочиняет книги на ходу с ебалом CHUDа - типа умники должны страдать
>>331006567 Для людей умственные процессы на визуализацию тратится 30-40% ресурсов когда как на освоение абстрактных систем, оторванных от практической реальности намного меньше. Абстрактное мышление более сложно и высоко организованный тип мышления, то есть самая сложная и когнитивно порог входа самый высокий по этому типу интеллекта. А математика, особенно Алгебра это как раз таки идеально подходящее концептуально, поле для такого мышления. К примеру, щас я тебе покажу изображение с визуализацией мат. Простых понятий корня и возведения в квадрат, синусоиду и константу эйлера в статистике, тебе все равно легче, но они в математике с взаимодействием нескольких элементов оказывается гораздо труднее в восприятии, и требует комплексного анализа предмета
Похуй абсолютно, он таким родился, ему не хочется ебаться 24/7, он не рефлексирует, абсолютно рационален и заинтересован в науке. В тоже время большинство из нас страдает от самих себя и мы такими же родились или стали благодаря пидорашей жизни.
>>331006823 А в прекрасной азиатской параше он бы говно коровье жрал в деревне, еще и без паспорта, лол. >>331006860 > он не рефлексирует, абсолютно рационален и заинтересован в науке Потому что он бесполезен ВЕЗДЕ, кроме выстраивания маняхуйни в голове. Он бы просто с голоду подох, если бы не возможность получать зарплатку и манфяпремии за 100500 раз передоказывания, конечны ли бесконечности на кончике "писюна Шнеерзона".
>>331006810 Какой только хуйни не узнаешь от тупых двачеров и реддиторов. Речь идет про фундаментальные прорывы (качество против количества). Еще и слово "маня" использовал, заранее понимая свое поражение в дискуссии, в попытке свести ее к эмоциям. Мда.
>>331006969 >Какой только хуйни не узнаешь от тупых двачеров и реддиторов. при этом ты, маня постишь высеры уровня >У европейцев свободнее мышление в отличие от азиатов (по историческим причинам отсутствия азиатской диспотии и "я начальник - ты дурак"). и к чему ты на дваче про реддит вспомнил? заигрался на 4чане в чуда пепе базовичка ? >в попытке свести ее к эмоциям. проэкции истероида учащего жизнь по мемам пошли в бой
спросил нейросеть :-): --- это просто мозгодротство или от этого может быть какая-то реальная польза) (и если заставить так свой мозг работать (только в более полезную и божественную сторону) томагически можно ли будет телепортироваться как в кино про гендальфов): https://2ch.su/b/res/331005487.html ----- зависит от того, во что именно ты вкладываешь ментальный ресурс. Если это просто бесконечная жвачка из мыслей, то это ментальный шум, который только выжигает батарейку. Но если говорить о «пользе» и «божественной стороне», то вот как это работает в реальности: Концентрация и когнитивный контроль: Если ты приучишь мозг фокусироваться на одной сложной задаче (медитация, программирование, глубокое обучение), ты фактически прокачиваешь «процессор». Это дает преимущество в обучении и принятии решений. Нейропластичность: Ты буквально меняешь физическую структуру мозга. Это не магия, но позволяет быстрее соображать и видеть паттерны там, где другие видят хаос. Телепортация: К сожалению, законы физики пока на стороне Гендальфа. Как бы ты ни «разгонял» мозг, он остается биологическим органом внутри черепа. Мысли не могут переносить материю в пространстве. Максимум, что можно получить — это «квантовый скачок» в карьере или навыках за счет бешеной продуктивности. В общем, телепортироваться не выйдет, но стать «сверхчеловеком» в плане обработки информации и влияния на свою жизнь — вполне реально. Хочешь разобрать конкретную технику или тему из того треда, чтобы понять, стоит ли она потраченного времени? -----------------
>>331005487 (OP) > Это инопланетянин математики с 200+IQ Этот инопланетянин со всеми своими iq так и не потрудился по-человечески объяснить суть своей работы. Больше того, тех энтузиастов, которые пытаются в его писанине разобраться, что-нибудь к ней добавить или как-то улучшить, он в буквальном смысле прямым текстом оскорбляет (в письменном виде), что вообще не видано в академическом сообществе. Это ёбнутый фрик. И доказательство гипотезы скорей всего неправильное
>>331005487 (OP) И как их деятельность помогла что то сделать? Они хотя бы 1 задачу тысячелетия решили, как тот же Перельман? Или просто занимаются абстрактной хуетой?
>>331005487 (OP) казах похож на наебщика типа около стоянки там пытается чот продать или на бензин чтобы ему накинули, а баборожий чисто такой подъёбщик который сам не ебал, но за вкус пизды раскидает в трех чвсах пиздежа и ты еще будешь инцелом если скажешь что-то против.
>>331005487 (OP) >Японский Übermensch у которого мозг весит больше чем твоя мамаша Нет, не весит. Даже у самых гениев масса мозга была не неамного больше, чем у обычного человека.
>>331005487 (OP) >топовыми математиками интеллект которых у самих чуть ли не на грани предела просирают ресурсы для крафта плюмбуса 3000, который ближайшие 200-300 лет нахуй не нужон
>>331010545 Представь, сколько гениев тупо сдохнут от старости, за всю жизнь изобретя какую-то абстрактно-математическую хуету, которая будет полезна через 500 лет после их смерти? (Если не смерти человечества). Поэтому нет, фундаментальная наука конечно нужна, но продление жизни гораздо важнее.
>>331013235 не рвись, пидорашкин. математика связана с физикой и не только >>331012922 > за всю жизнь изобретя какую-то абстрактно-математическую хуету, Эта хуета может пылиться на полке 1000 лет, как было с криптой > продление жизни гораздо важнее. Даун, нет такого направления "продление жизни". Жизнь продлевается благодаря совокупности всех исследований
доказательство Перельмана с запредельным уровнем абстракции занимал 3-4 года математическим сообществом] Имеет репутацию в прошлом идеальную, из-за чего к его труду подходят скурпулезно. По оценкам самого научного сообщества, во всем мире насчитывается лишь около 10–12 человек, которые заявляют, что полностью понимают теорию «Интер-универсальной геометрии Тейхмюллера» (IUT) Мотидзуки. Один из причин, трудность входа:
Доказательство занимает более 600 страниц сверхсложного текста, написанного на изобретенном автором математическом языке.
Кто же его публично критикует?
Петер Шольце закрепил статус ведущего математика эпохи, внедрив перфектоидные пространства - мощный теоретический каркас, объединяющий p-адическую геометрию и теорию колец через тилтинг-эквивалентность и конструкцию алгеброидных пространств. Этот метод позволил перенести методы комплексного анализа на арифметические многообразия, совершив качественный скачок в p-адической геометрии.
Именно этот опыт работы с глубокими структурами позволил Шольце заявить, что в «Интер-универсальной геометрии Тейхмюллера» Мотидзуки допущена фатальная ошибка. По мнению Шольце, при переходе между различными «мирами» (математическими вселенными) в Следствии 3.12 происходит катастрофическая потеря информации. Он утверждает, что Мотидзуки пытается отождествить объекты через так называемые «изоморфизмы Фробениуса», но делает это некорректно, из-за чего финальное неравенство гипотезы ABC сводится к тривиальному тождеству, не несущему никакой доказательной силы
[Петер Шольце, самый молодой Профессор по математике, изображен в 4 пике]
Анализ в математическом сообществе проходит топовыми математиками интеллект которых у самих чуть ли не на грани предела. Почему так?
Японский Übermensch у которого мозг весит больше чем твоя мамаша [а еще тот немец из 4 пика]