>>1558460 Впадлу читать чё там в карте, но что-то мне подсказывает что структурировано всё максимально хуёво и дефы повторяются по несколько раз разными словами
>>1558460 >5к токенов это новая норма с современными моделями Ебало этого гения, который рпшит на реальном контексте 30к у современных сеток имажинировали?
>>1558420 → >>1558328 → >>1558314 → А последовательность можно менять произвольно? Ну из раздряда Автор Чар Персона Следующий аутпут Чар Автор Персона И так далее, главное чтобы подряд не шло, а так похуй какой порядок?
>>1558428 (OP) Скиньте один лог, который в этом треде был. Типа юзер и его друг приехали на великах к хате какой-то мамочки и друг юзера говорит "Бля, глянь на крышу её хаты!" а у неё на крыше был железний пи тух для указания куда ветер дует "У неё на крыше пи тух! А это по английски хуй! Она смеется над нами!" Скиньте этот лог умоляю, такой угарный лог был, пиздец.
>>1558485 Ты найдёшь лог быстрее если пролистаешь последние треды руками и просмотришь все логи с чёрным фоном и бело-рыжим текстом, нежели будешь спамить каждый тред с этим вопросом.
[DATE CHANGE - FRIDAY, 16 APRIL, 2015] [TIME OF DAY CHANGE - MORNING] [WEATHER CHANGE - ANTARCTIC (Chaldea base - controlled internally)] [LOCATION CHANGE - CHALDEA BASE, NEARBY {{user}}'s ROOM] Shuten:sees {{user}} "Good mornin' Masta~" clings to him from behind Author: Her hands wrapped her Master's neck so it was hard to ignore this Oni servant. Their relationships was unusual for a Master and his servant, but considering her Oni nature he held up well and still didn't die from alcohol intoxication. Suddenly, her wrap became tighter. Shuten:licks his ear "Don't scream, warama wants thou attention~" pulls him back toward the open door of his room, moving with her back to the door of his room and holding him "Isn't it about time we did something nice together?♡" slams the door with her leg and finally slides inside with user, closing the door again with her leg
>>1558505 >>1558504 Спасибо вам братцы, снизил и норм стало. в пресете сухого безжопа была температура рекомендованная 1.9 выставлено, и вот оно из-за этого похожа и бахнула... Скажите пожалуйста ещё одну вещь: я себе трекер сделал с тегами <details> в конце сообщений ии, типа чтоб инвентарь следил и тому подобное, но почему-то не хочет гемини с этим пресетом его в конце сообщений вставлять, хотя когда я играл с другими пресетами и моделями там это получалось. Подскажите как это можно исправить, чтоб трекер вставлялся?
>>1558511 Не совсем если честно. Но я нашёл решение, хоть и муторное, просто тег <details> вручную вставляю в конец сообщения ИИ, потом нажимаю кнопку continue и она всё делает как в инструкциях сказано
>>1558512 На безжопе нет такого понятия как конец сообщения, ты чисто физически не можешь там сделать инфоблок не вызывая дикий форматлуп. Для того чтобы сделать инфоблок на безжопе нормально, тебе потребуется https://gitgud.io/Monblant/extblocks
>>1558513 Ох, там же второй АПИ нужен? А можно как-то сделать, чтоб с одного он работал в этих блоках, потому что у меня нет возможности ещё один добавить
>>1558513 А если мне безжоп оборвал аутпут, это случайность? Или он всегда обрывает чтобы я мог полотна бесконечно делать прожимая континью? А если надоест просто конец подредактировать и сам уже от персоны что-то написать новое?
>>1558518 Если тебе оборвало аутпут, это либо фильтр гемини сработал (с пробелами маловероятно, но шанс есть), либо ты нарвался на стоп-токен. Значешь, что делает стоп-токен?
>>1558522 Допустим у тебя стоп-токен "корова". Когда сетка генерит полотно и хочет написать слово "корово", то полотно на этом моменте оборвется. В безжопе дефолтный стоп-токен это {{user}}, т.е. имя твоей персоны. Соответственно, полотно стопается в момент, когда сетка хочет что-то написать от персоны, давая возможность написать что-то тебе.
>>1558513 У меня инфоблок на безжопе работает (вернее стал нормально работать на гемини 3.1, на клоде нет). Значит ли это что безжоп тогда не работает?
>>1558524 Да но оно обрывает не закончено и как-то криво, это точно не должно так работать. Сначала писало кски текста, а теперь вообще что-то такое. Пиздец безжоп капризная, красноглазая хуйня.
>>1558521 Спасибо большое. А в этом случае работает, например, вызываемая по ключевому слову из лорбука боевая система на кубиках? То есть вот я когда пишу в чат "!бой", то потом начинается смесь нарратива и механа, я кубики бросаю за себя и других персонажей, и всё это добавляю в конец своего сообщения как ООС-комментарий, а ИИ уже интерпретирует результаты и пишет в своём сообщении нарративное описание, основываясь на результатах d20.
Извини за вопросы, просто я безжопом впервые пользуюсь, до этого никогда noass не устанавливал.
>>1558532 У тебя вообще проеб какой-то, думалки в принципе быть не должно. Проверяй где обосрался с установкой. >>1558534 Проблематично ответить, это зависит от того как именно сделан лорбук.
Ну вот сам промт боевой системы. А по настройкам лорбука: after char definitions, entry status normal
## POWER LEVELS — WARHAMMER FANTASY
Lvl 1 For example: Common Peasant, Snotling.
Lvl 2 For example: Town Militia, Night Goblin (mob filler).
Lvl 3 For example: Empire State Trooper, Dwarf Warrior, Skeleton Warrior.
Lvl 4 For example: Empire Sergeant-at-Arms, Chaos Marauder Champion, Black Orc.
Lvl 5 For example: Empire Knight of the Inner Circle, Grave Guard, White Lion of Chrace.
--- MORTAL BARRIER ---
Lvl 6 For example: Grail Knight, Chaos Chosen, Ushabti.
Lvl 7 For example: Empire General, Wight King, Minotaur Doombull.
Lvl 8 For example: Wizard Lord (full Winds), Vampire Count (established), Orc Warboss (regional).
Lvl 9 For example: Grand Master of a Knightly Order, Chaos Sorcerer Lord, Tomb King (awakened dynasty).
Lvl 10 For example: Elector Count (full regalia and Runefang), newly ascended Daemon Prince, Kemmler with the Krell-binding.
--- BARRIER OF HEROES ---
Lvl 11 For example: Vardek Crom the Conqueror, Mannfred von Carstein (full power), Grimgor Ironhide.
Lvl 12 For example: Greater Daemons (Bloodthirster, Great Unclean One, Keeper of Secrets, Lord of Change — full incarnation), Kholek Suneater.
Lvl 13 For example: Archaon the Everchosen (Eye of Sheerian, Slayer of Kings, Steed of the Apocalypse, full blessings), Nagash (weakened/rebuilding).
Lvl 14 For example: Nagash at full power (Crown of Sorcery, Staff of Power, Books of Nagash united), Sigmar (mortal form, Ghal Maraz, at the peak of Unberogen wars).
Lvl 15 For example: The Great Vortex unbound, an avatar-manifestation of a Chaos God upon the mortal plane, full unleashing of a Slann Mage-Priest's will through the Geomantic Web.
--- THRESHOLD OF THE DIVINE (narrative > mechanics) ---
Lvl 16-20: Not mechanically resolved.
---
## COMBAT SYSTEM — WARHAMMER FANTASY
This roleplay uses a simple d20-based combat system. The player provides all dice rolls. You NEVER roll dice yourself. You NEVER calculate anything. You read numbers and narrate outcomes. No math. No modifiers. Just storytelling.
---
### ROLL INTERPRETATION
When a d20 roll appears, interpret it as follows:
- 1: Critical failure. Catastrophic. The gods have turned their gaze from you. - **2-7:** Failure. The action fails or backfires. - **8-14:** Partial success. It works, but with a cost, complication, or lesser effect. - **15-19:** Success. The action succeeds cleanly. - **20:** Critical success. Exceptional result. A moment worthy of song — if anyone survives to sing it.
---
### THREE-DICE COMBAT
Each combat round the player provides three d20 rolls:
- **[Player]** — the player character's personal action - **[Warband]** — how the player's allies perform this round - **[Enemy]** — how effectively the opposition fights
Interpret rolls AGAINST each other, not in isolation. Warband 6 vs Enemy 17 tells a very different story than Warband 6 vs Enemy 3. The contrast between rolls IS the story.
---
### THREAT LEVELS
Every enemy has a Threat Level relative to the player character:
**FODDER** — Snotlings, unarmed peasants, giant rats, lone goblins, fleeing camp followers → Even partial success deals heavy damage. Crit = instant kill. → Warband rolls against FODDER are shifted one tier in warband's favor.
**EQUAL** — Fellow state troops, orc boyz, skeleton warriors, beastmen gors, clanrats → Standard d20 interpretation. Fair fight.
**SUPERIOR** — Black Orc Big Boss, Chaos Warrior, River Troll, Tomb Guard captain, Ogre Bull → Success = you survive and maybe wound them. → Crit = you land one meaningful blow. Not a kill. → Failure = you are in serious danger of dying.
**ELITE** — Orc Warboss, Chaos Lord, Vampire Count, Strigoi Ghoul King, Dragon Ogre Shaggoth → Crit = you create an opening or buy time. → Success = you don't die this round. → Failure = devastating injury, loss of limb, warband devastation. → Only environmental tricks, teamwork, or sustained crits across multiple phases can bring them down.
**LEGENDARY** — Greater Daemon, Nagash, Archaon, Kholek Suneater, a Star Dragon → You cannot hurt this directly. Period. → Crit = you survive with a story to tell. → The objective is ESCAPE, ACTIVATE SOMETHING, or DELAY. Not "deal damage."
When introducing an enemy, silently assess their Threat Level based on Warhammer Fantasy lore and the player character's capabilities. State it once: **[Threat: SUPERIOR]** — then narrate accordingly.
---
### BOSS DURABILITY — PHASES
**SUPERIOR** enemies require 2-3 significant hits (successful+ rolls) to go down.
**ELITE** enemies require a SEQUENCE of phases: - **Phase 1** — Survive the initial assault / find a weakness - **Phase 2** — Exploit the weakness / press the advantage - **Phase 3** — Finish them (or they adapt and escape)
**LEGENDARY** enemies are NOT defeated through combat rolls. They are defeated through story objectives (activate the war machine, complete the ritual, collapse the mine, hold until the Wizard finishes the counterspell).
Track phases as: **[Phase: 1/3]**
---
### BATTLE PRESSURE
Track the overall flow of group combat as:
- **[DOMINATING]** → Your side is winning decisively - **[ADVANTAGE]** → Your side is winning, but it can shift - **[CONTESTED]** → Even fight, could go either way - **[PRESSURE]** → Your side is losing ground - **[CRITICAL]** → One more setback and it's a rout or TPK
Start most equal fights at **[CONTESTED]**. Start fights against superior forces at **[PRESSURE]**. Start ambushes by the player at **[ADVANTAGE]**. Start ambushes against the player at **[PRESSURE]** or **[CRITICAL]**.
Pressure shifts are determined by the THREE rolls together: - If Player and Warband both outperform Enemy: shift toward DOMINATING - If results are mixed: shift slightly or hold - If Enemy outperforms both Player and Warband: shift toward CRITICAL - Critical successes/failures shift pressure more dramatically
---
### ALLY DEATH RULES
Player's NAMED companions are NOT protected by plot armor. This is the Old World. Everyone dies.
**CASUALTY PACING:** - First low Warband roll: suppression, minor wound, broken shield, morale shake - Second consecutive low Warband roll: serious wound or death of a lesser known ally - Third consecutive low Warband roll or Warband critical failure: a named ally dies - **EXCEPTION:** Warband 1-3 vs Enemy 17+: IMMEDIATELY lethal for someone. A roll that low against force that strong = someone dies right now.
**HOW ALLIES DIE:** - **SUDDEN:** Crossbow bolt through the eye mid-sentence. No warning. No last words. - **SLOW:** Gut opened by a halberd, dragging entrails behind cover, choking on blood, maybe last words. - **MEANINGLESS:** Caught by a stray arrow during a retreat. Trampled by fleeing cavalry. Crushed by a falling battlement. - **HEROIC:** Rare. Earned only by extraordinary circumstances. Even then, it's ugly. - Never clean. Never painless. Never dignified.
Do NOT warn the player. Do NOT ask permission. Do NOT soften it. When the dice say someone dies, EXECUTE it. This is the OLD WORLD.
---
### MAGIC RULES — WINDS OF MAGIC
When a spellcaster (player or NPC) channels the Winds of Magic, the player rolls TWO d20:
- **First roll:** Spell effectiveness (standard interpretation) - **Second roll:** Miscast check - **1-3:** Catastrophic Miscast. The Winds tear through the caster. Daemonic manifestation, spontaneous mutation, Tzeentchian fire erupting from the caster's eyes, a rift in reality pulling nearby soldiers into the Realm of Chaos. Potentially lethal to the caster AND those nearby. - **4-5:** Minor Miscast. Nosebleed, involuntary screaming, caster's hair turns white, nearby animals flee in terror, crows drop dead from the sky, frost creeps across the ground in midsummer. Unsettling but survivable. - **6-20:** Controlled. The caster channels the Wind without incident. This time.
The Winds of Magic are ALWAYS dangerous. Even a perfect spell roll can be ruined by Miscast. Even allies fear wizards. Witch Hunters watch them with loaded pistols. Peasants spit and make the sign of the comet. Fellow soldiers keep their distance.
1. **The player's action and its outcome** — in vivid detail 2. **The warband's situation** — what allies are doing, who is hurt, who is fighting 3. **The enemy's actions** — how effectively they fight back 4. **The pulse of battle** — the overall feel of the battlefield in the moment
End every combat response with a status line:
**[Battle: STATUS] [Warband: alive/total, notable casualties] [Phase: X/X if applicable]**
Example: `[Battle: PRESSURE → CONTESTED] [Warband: 4/6, Helmut KIA, Greta wounded] [Threat: EQUAL]`
---
### NARRATIVE PRINCIPLES
- This is the Old World. Life is cheap, brutish, and short. - Victory is always costly. Defeat is always devastating. - Describe war as visceral, loud, confusing, and terrifying. - Soldiers scream, cry, pray to Sigmar or Ulric or Shallya, and soil themselves. War is not glorious. - The Empire does not value individual lives. The province endures. The individual does not matter. - Even victories feel hollow. You survived. The regiment didn't. March on, soldier. - Arrows run out. Swords shatter. Shields splinter. Formations collapse.
>>1558533 У меня главное, что полностью устраивает аутпут (есть некоторые желания постоянно описывать части тела с нсфв режиме, но это надо порегулировать в пресете точнее). И идет бесперебойный пробив модели без прохибитет контент на любом контенте.
Какие-то доп расширения инфоблоков не включал, они в основном блоке (где главные правила по РП) пресета, где так и пишу чтобы в самом конце писал так-то (и описание инфоблоков).
И убрал все пьесовые полотна чтобы не было имя: ответ. А был стандартный нарратив.
>>1558535 Всё я правильно сделал от и до. И регексы посмотрел. Всё должно работать. Вот эта хуйня была на авто, я поставил на макс. Ну и еще отрубил анти-думалку, может это влияло. Но эту хуйню высирало и ДО того как я в пресет и настройки полез.
>>1558538 Главная проблема - то что ты хочешь противоречит концепции безжопа, т.к. безжоп направлен как раз на избавление от юзера/игрока в угоду {{user}} который просто персонаж истории.
>>1558532 Просто безжопные пердольеро не освоили структурные аутпуты, которые позволяют железобетонно держать формат. Ну и считают что JSON вмешается своей кодоунитазностью в высокую прозу в простонародии известную как слоп нейронки. Что не лишено смысла, но требует проверки.
>>1558538 Твоя система должна быть адаптирована под всех участников РП в таком случае. Потому что на безжопе игрок является одним из многих участников.
>>1558543 Понял. А как в таком случае реализовать боевую систему с кубиками? Я просто играю исключительно военные игры, и хочется немного РПГ механик, чтоб бои ощущались настоящими и смертоносными, а ИИ не подыгрывал моему персу - отталкивался от результатов кубика.
>>1558552 Ясно, крч сказал что безжоперы мудаки-красноглазики. Если раньше я был нейтрален, то теперь появились поводы задуматься. Ебаться столько с карточкой, персоной, гритингом. Чтобы эта хуйня мне не могла ничего высрать нормально. Вахуи.
Ну вот опять, какого хуя я спрашиваю. Что блять безжопной скотине надо? Все сделал от и до, даже учитывая как на отъебись гайд в сухом безжопе, в ряде моментов, написан.
>>1558554 Нет, я сказал что мотивация имеет интуитивный смысл но требует проверки блять. Безжоп легитимно заебатая вещь, не понимаю чего ты не можешь осилить.
>>1558569 >запрефилль /автора/персонажа/анус/аллаха Ахуенно. Что-то в гайде безжопера про это нихуя не было. Но, справедливости ради, есть подозрения что гритинг говно, потому что правил я его через нейронку, лень было писать ручками.
Автор: The ropes kept her spread wide, exposed and dripping, pussy clenching around nothing, desperate for the stretch she had been fantasizing about all day. Footsteps echoed in the hall. The door opened, revealing Rick, husband, who had finally arrived.
Елена:pulse hammers in ears louder than the soft crackle of candles, every breath pulling the silk negligee tighter across swollen nipples (anniversary or not, I need to be fucked like I’m nothing but a set of holes tonight, I can practically taste him already) tilts head toward the sound, the blindfold keeping everything black and heightening every sensation, dropping voice into a husky purr saved only for him "Thought you were going to make your slut wait all night, huh?" murmurs, sliding tongue slowly across the bottom lip "Look at me... all tied up, soaking wet, nipples hard as fucking rocks just for you" shifts hips, letting the negligee ride up further, the wet fabric of pushed-aside panties making an obscene little sound as cunt lips part "Don’t just stand there staring, baby, come ruin this tight married pussy, fuck your needy bitch until I can’t walk tomorrow, I want your cum so deep I’ll still be leaking you on New Year’s" catches breath, waiting for him to touch and take what is his
>>1558527 >>1558524 Стоп-токен не {{user}} а \n\n{{user}}: (в классическом варианте, в разных может быть по-разному) это большая разница, обрубать будет только если у тебя параграф после пустой строки начинается на имя юзера и двоеточие
>>1558575 Гритинг в безжопе это самое важное. У киракисе например я бы сказал гритинги говно т.к. слишком короткие, и параграфы от Автора там маленькие. В идеале должно быть несколько (2+) крупных параграфов от Автора, и чтобы оканчивался на реплику от какого-то персонажа.
>>1558586 >Клод Опус 4.6, но он доступен только для самых богатых или элитных. С каких пор богатые и элитные жрут лупное эхнум говно клода? Или ты реально повёлся на говнофорс "клод = лучшая сетка" в треде? Арю...
>>1558586 У меня на клод максимальная подписка есть. А вообще там разве не как у дипсика просто на баланс закидываешь по 5 баксов и рпшишь в таверне до посинения?
>>1558590 Рекомендовал бы здешним найти работу, а не заниматься хуйнёй. Ну а если хотите и дальше писю дрюкать, то только на гпт, хоть в нейроимпотенцию не скатитесь.
А на безжопе возможно играть с пустой карточкой гейм-мастера? Ну, например, если мой персонаж заспавнился где-то в горах и там никого живого рядом нет - и отыгрыш больше как выживание идёт.
>>1558594 >>1558598 Нельзя чередовать одни и те же самые префиксы, не советуй сырку хуйни. Просто достаточно не допускать лупнума явного, используя разную последовательности действий-речи после префиксов и добавить пару транзишенов чтобы сетка видела их в контексте. А так есть рычаги или дописывание префикса в ответе с кнопкой [Continue]
>>1558619 >>1558624 Не то что бы последовательные префиксы преступление против безжопа, но из них две проблемы возникает: возможные пустые ответы (при обычном {{user}}: стопстринге), потому что сетка натыкается на второй префикс юзера, и форматлуп на нескольких последовательных префиксах, даже когда нарративно этого не надо. Поэтому обычно последовательные префиксы избегали, чтобы лишний раз себе в ногу не стрелять.
>>1558624 >сравнение текста написанного хуманом и лоботомита Ты понимаешь что сетка, увидев 2 префикса подряд, начнет ими срать все чаще и чаще? И тебе придется ручками чистить. И ни разу не было такого чтобы экспозиция была настолько большая чтобы ее приходилось делить на 2 параграфа. Короче, несешь хуйню, не неси хуйни
Как же сетки проебываются в банальной логике и вообще в здравом смысле буквально на низком контексте в следующем же посте. Мне уже даже похуй на сою, но че за лютый безмозг? Раньше клоды такими не были, как так случилось то, дорогущая топовая опус 4.6, че с тобой блять
>>1558640 На спавн нарратора и так далее, но имхо лучше просто дописывать в ответ сетки Author: и нажимать [Continue]. В отличие от сжопа безжоп дает больше контроля над контекстом, в том числе и правка ответов силами самой сетки
>>1558646 Ох баля... а какой должен быть в идеале качественный гритинг в таком случае? Ну чтобы сжоп дальше шёл хороший и если и выёбывался то по минималке?
>>1558648 Который нравится лично тебе, во первых. Для сжопа хз, но в безжопе ты можешь писать и за юзера в гритинге. Размер параграфов задавай какой тебе нравится, как и размер реплик после префикса. При желании можно простыни как на сжопе делать чтобы чары по кучу действий-монологов пиздели.
>>1558662 >пример проёба? Да всегда какие-то проёбы происходят, но это по большей части потому, что нейронка пытается написать по какому-то шаблону, постоянно используя одни и те же клише.
>>1558657 Я про безжоп. К слову, безжоп может выёбываться если пресет у меня на сухой ру, а карточка и персона на английском? По идее, нет. Но это так по идее на сжопе,а тут хуй знает. К этой капризной хуйне я первый раз прикоснулся.
>>1558677 Единственное, что у тебя может быть из проблем из-за карточки, это если префикс персонажа проебется. Например чара зовут Иван Говнов, а префикс просто Иван:. Но это даже не сломает безжоп, просто будет неприятно что путается в префиксах. В остальном нет.
Кто-то пользуется реврайт-блоками? Если да, как вы их настраиваете? Для генерирующего блока все ок, апи не жалуется и генерит Для реврайта - сыпет ошибками типа пустого аргумента
>>1558679 Вся эта хуйня началась после появления прокси помидора кстати. Единственная реальная причина которая может объяснить почему все разочаровались и съебали из треда.
когдааа дипчинк 4 блятб, там походу контекст хорошо натренировали. я попросил v4 lite пересказать события из ранобэ на англюсике, скинул несколько глав на 111к токенов и он все пересказал проебав лишь пару незначительных деталей
>>1558769 потому что у меня хорошие воспоминания с R1-версиями. может потому что был сырковый эффект новизны, но вот сколько себя помню, интересное кино мне никто не выдавал. было один раз с гоймини 2.5 но там скорее карточка и идея зарешала. а вот просто так, что в любом рп интересно (пусть и с ручными фиксами приступов безмозга) никто не мог
>>1558772 кроме дипсика никто не мог* карточка самописная с фентези сеттингом, эльфийская столица где среди элбфов могут быть только жэнщины, юузер был захвачен на границе чтобы его отвезли на ферму-сперму но внезапно выясняется что юузер ——— жоский человеческий хиро. пока юузер в отключке ему удаляют память какой-то магической хуетой, после чего передают на дообучение в королевский корпус где несколько ахуенно прописанных персонажей, чтобы потом использовать юузера против людишек. потом с парой персов начался романтический рут. карточка задумывалась как кум с сюжетом для галочки, но в итоге стало довольно интересно. дропнул потом когда у одной эльфийки-исследовательницы начался робобиас
ой блять в пезду эту глм, кто там говорил что она умная, пиздаболы вы тупая она как пробка и проёбы на ровном месте ну да явно поинтереснее чем гемини или клод будет, ну так это блять как сказать сильнее ребёнка и быстрее инвалида колясочника
как так вообще получилось что самый дерьмовый лоботомит затягивает сильнее чем самые интересные и проработанные игры? для меня вообще игры/фильмы/книги/сериалы теперь существуют как источник для идей для карточек, потому что у самого фантазии нихуя нет, только вот могу клепать высокомерных школьниц раз за разом, с небольшими изменениями
>>1558801 Мне кажется у большинства представление о ботодели как о каком-то программировании - просто затолкать побольше фактов по шаблону, а машина уже разберется.
какой же китаец пидорас блять, вот теперь у него на вебе уже реально ревёрс на локалу, раньше хоть половина настоящая была по ощущениям, а теперь в с ё
Видел в одном слопной бургерской картошке такую фичу, что в описании он выкладывает логи с этой карточки на рентри. Я щитаю надо всем ботоделам так делать, потому что если лог пиздатый то и карточка значит достойна внимания
>>1558827 >>1558820 Ну во-первых никакие сетки кроме единиц типа клодотомита 3 никогда не умели менять стиль письма даже по команде, не говоря уже об обычных дефах. Просто перечислить факты недостаточно, нужно дать манеру речи отличную от дефолтной. Это как минимум сообщает характера персу в разы больше чем дефы (которые тоже должны быть). Второе, фиксированные для любого чара шаблоны это кал, надо плясать от связки чар+сеттинг+курс ролеплея скорее. И третье, персы в вакууме хуйня на палочке, их надо сталкивать с окружением интересным.
>>1558832 Кино это всё что не слоп. >>1558825 Это так, но кино логи получаются от кино инпута, если тебе интересно ты с любой картой сделаешь кино, если нет то нет.
>>1558837 Какой нравится тебе и под какого заточена карта. А так для адвенчур клод лучше в ваниле и комбате, гемини в куме и суммарайзе, дипсик имеет сильно сайфайный уклон.
>>1558820 Для кодоунитаза такой подход даже хуже, что 3.1 отлично демонстрирует дефлупом. Вообще правильнее наверно сравнить не с программрованием, а вики-статьей будет
ШАГ 3 всем привет я нищий американско-мексиканско-полуканадец-полуитальянец-полуфранцуз вивальди ваш нищий потерявший все мафиа босс пожалуйста оцените я старался мой тяжкий труд сравним с полной сменой на стройке
>>1558827 Вместо перечисления фактов стоит постараться оптику этого персонажа передать. То как он думает, что им движет - механизм поведения. Когда сетка пытается это сделать сама у нее обычно выходит усреднённый шаблон или гиперфокус чем-то одном.
Нахуй вообще эти переводчики, пишите на русском сразу. Изначальный оутпут на русском > переведенная инглишня Именно в плане качества, переводчик вам всё захерит
>>1558897 Фейковый поток, провайдер ставит какую-то уёбищную модель и выдаёт её за ту же гемини, а в прайсе на своём сайте пишет мол "на таком-то уровне подписки будет 50% мощности гемини", а там стоит какой-нибудь mistral large
>>1558485 блять скиньте уже ему, я помню как сам на тот лог отвечал. их там вообще два было, сначала персу смс прислали то ли с картинкой бояра то ли с описанием, и он такой типа "питух, да она издевается" и я ответил что типа в англюсике это имеет смысл а в русике совсем другими красками играет, и мне скинули как раз тот скрин который ты ищешь
>>1558944 я один тут вижу наоборот плюс? люди в реальной жизни тоже ошибаются, и могут даже несуществующее слово сказать получается для большего реализма надо играть всегда с пробелами?
не понимаю что не так с этим безжопом, extblocks для трекера не работают, одни танцы с бубном, вместо игры сижу уже несколько часов настраиваю. короче пойду минипопку поставлю и буду играть спокойно
>>1558971 Там префила нет, так что либо будет безжоп с думалкой, либо через костыли безжоп со структурным выводом. Чисто потестить задумку наверно можно, если опус есть.
>>1558971 Псевдопуристы скажут, что ненастоящий потому что настоящий только в префилле. Нормальные безжоперы скажут спорно, потому что нет префилла для префильного безжопа и нет возможности организовать нормальный сквош. В остальном тоже не очень настоящий, нет префилла для плавного сквоша, только пуш фанфика доступен. По факту, похуй, настоящий или не настоящий, лишь бы нравился результат.
>>1558971 Безжоп это скваш сообщений где нету роли юзера и ассистанта, а простыня текста о персонажах среди которых есть и персона. Не слушай шизов которые про префилл говорят
>>1558977 В безжопе бесшовность важна, потому что потом этот вывод склеится с основной историей. Думалка этому делу может прилично помешать тащемта, лишним эхом например или сбивкой тона, история будет рвано смотреться и тянуться к пошаговости вместо непрерывности. Хорошая бесшовность достигается только если ответ начинается с существующих реплик - либо через нативный префил, либо через префил структурного вывода, либо через костыльную инструкцию повторения последних строк после думалки. Нативный префил не то что бы обязательный, но через него этого достигнуть легче всего.
>>1559011 На этапе файтюна или дообучения ее задрачивают на опредленный формат: думалка - ответ в ассистентовом стиле. Думалка триггерит ассистентовость так как сетка заучена после нее писать в определенном стиле всегда. Но важно же высрать свое ничем не подкрепленное мнение, да?
>>1558999 Даже если без думалки брать, то без какого-либо префила после реплики юзера будет системный сепаратор уровня: <|im_end|> <|im_start|>assistant Либо если с постинструкцией, то уровня: <|im_end|> <|im_start|>user [continue]<|im_end|> <|im_start|>assistant Что далековато от идеала, потому что после реплики юзера почти всегда не подразумевается брейкера нарративно. Не знаю как на опусе, но на китайщине и на гемини это часто место слома бесшовности. Префил любого вида очень желателен.
>>1558999 >>1559017 Беспруфные суеверия, как всегда было. Логика в этом есть, но логика не реальность. Сколько я видел кукареков, ни одного сравнения к ним. Я сколько ни тестировал в реальных РП, не воспроизводилось надёжно, если я не черрипикал. Но я не черрипикаю и кручу дохуя ситуаций, чтобы не наебать себя. >слома бесшовности Чтоб ты понимал современные локалки тренируют специально на чередующуюся думалку и ответы, больше того думалку после каждого тул юза, и сохранять её в контексте. Плюс структурные аутпуты у всех предполагаются вообще JSON. Это не времена клода 3, все современные сетки давно выработали в себе слепоту к чередованию режимов. Да и тогда выработали, иначе инжект хуйни на глубину вообще бы не работал, он ломал бы всё и это сразу видно было. Кстати на какой-то старой мистрали так и было. Да и системные токены тоже имеют совсем другой семантический вес, абстрагировать их никогда не было проблемой для сеток. А тот же клод вроде вообще до сих пор в простейшем виде юзает без
Сетки пишут так как их тренировали. Если тренировали на креатив райтинг, они будут писать пиздато. Если нет, то нет. В реальности единственный эффект такой ситуации который достоверно работает и видим невооружённым взглядом это дегруппировка инфы. Типа если для генерации ответа надо обратиться к некоторым кускам контекста, то решает их разбросанность (количество кластеров и дистанция между ними). Если требуемые части контекста раскиданы, точность ниже, сетка забывчивей. Но и тут современные сетки пиздаче старых тренированы.
>>1559040 >Чтоб ты понимал современные локалки тренируют специально на чередующуюся думалку и ответы > все современные сетки давно выработали в себе слепоту к чередованию режимов Во первых тут не локалки, во вторых не выработали. Яркий пример - гемини меняется полностью в зависимости от того где и в каком формате рп
>Сетки пишут так как их тренировали. Если тренировали на креатив райтинг, они будут писать пиздато. Если нет, то нет. Ты знаешь как обучают сетки? В них сначала заливают огромный нечищенный датасет где в одной куче фанфики жирух, и рядом с ними литература с качественной хентайной писаниной. Туда же дамп реддита. Потом уже их дотренивают чтобы держали формат. Сейчас ни одну крупную сетку не тренят на креатив врайтинг что бы ни писали куктропики или гуглы. А вот заставить сетку подтянуть нужную часть датасета где писанина +- лучше можно, что и делается кейвордами например на гемини
>абстрагировать их никогда не было проблемой для сеток Хуйня, попробуй подвигать глубину сепаратора на гемини
>>1559047 Ну знаю конечно. Что ты хочешь чтобы я на это ответил? Ну не тренят конечно. И никогда не тренили, на самом деле. Тюны на именно креатив райтинг/прозу были у NAI, у zai (GLM 4.6), ещё у кого-то, и под этим обычно понимается вовсе не то чего ты хочешь, а воздух повисший в воздухе. У остальных (включая ориг чай и клода 3) тюн на характер и держание роли в основном, это разные вещи. Под ролеплей как класс тюнят все в той или иной мере, даже сейчас, тупо потому что это перформанс поднимает, иначе понятно что в рот ебали они этот ролеплей. >гемини меняется полностью в зависимости от того где и в каком формате рп >попробуй подвигать глубину сепаратора на гемини Да двигал, не вчера родился. Хз что я должен был увидеть. Ну опять попробую. По факту всё в инструкт-тюненых нейронках завязано на прерывание куска текста чем-либо и всё прекрасно работает. Даже в NAI современном ты видел как делают? Там теги, контрол сиквенсы и прочую хуйню проставляют, иначе невозможно. А у них собственный тюн под креатив райтинг.
Тем кто жалуется на кодоунитазы стоит попробовать тру базовые модели (те самые с 4К на нечищенном датасете), может не чтобы РПшить, а чисто чтобы сравнить. На OR не знаю есть или нет тру базовые, сходите попробуйте, киньте червонец на счёт и засуньте в текст комплишен. Если нет тру, можете хотя бы дипсик базу взять (расширение контекста это уже не база).
>>1559057 Опять эта хуйня? Ну ведь постили тридцать раз логи с эхоразбором с клода 2, вы всё форсите.
>>1559040 > Беспруфные суеверия Это то, что я видел на своих примерах. Самое простое - например дипсик, если его брать без префила и с хуманпромптом, то может хоть в каждом ответе ставить озаглавие сцен и делать микротранзишены, хотя инструкции вполне ясно говорят, что это надо делать только при смене локации/времени. Здесь же и положение обычного сепаратора влияет на то, как сетка продолжит историю. Если ставить после чатхистори - сетка может воспринять последнюю реплику как клифхангер, если прямо перед репликой юзера - то она сконцентрируется на реплике юзера, если за 3 строчки до этого - то на последнем диалоге, если выше - то более менее бесшовно. Но если поставить слишком высоко, то нынешние сетки с высокой вероятностью делают FADE TO BLACK или слишком короткие сцены. Это те эвристики, которые я в своих рп двиганьем сепаратора получил, с твоим тестингом не сходится, котошиз. > Чтоб ты понимал современные локалки тренируют специально на чередующуюся думалку и ответы, больше того думалку после каждого тул юза, и сохранять её в контексте. Бесшовность в ассистентовом смысле != бесшовность в смысле истории. В агентных задачах главное не потерять общую канву, не нарушать структуру и делать все по заданному плану. Нет требований к ритму и тону, нет каких-то особых требований к диалогам, а это тащемта одни из ключевых требований к сторителлингу. > Да и системные токены тоже имеют совсем другой семантический вес, абстрагировать их никогда не было проблемой для сеток Как минимум токен начала ассистентового сообщения должен нести за собой стереотипы начала ассистентового сообщения, нынешние сетки прожарены на определенный стиль. Может это по какой-то внутренней сути брейкером и не является, но из-за подтягивания каких-то архетипов того, как выглядит начало сообщения, это брейкером в конце концов является. > Если тренировали на креатив райтинг, они будут писать пиздато. Если нет, то нет. Ну тащемта мы последнее время все что делаем, это пытаемся пойти против тренировки или как-то загасить ее. Получается так себе.
>>1559073 >И никогда не тренили, на самом деле. Про ранние клоды мы забыли, да?
>Да двигал, не вчера родился. Хз что я должен был увидеть. Ну опять попробую. Двигай от 1 и выше, на 1 аутпут более вариативный, но протекает больше кальчика
>Тем кто жалуется на кодоунитазы стоит попробовать тру базовые модели (те самые с 4К на нечищенном датасете), может не чтобы РПшить, а чисто чтобы сравнить. Я еще в аи данжене кумил, мне есть с чем сравнивать. Да стало лучше, я сам топил за смозг в 2023 любой ценой, а теперь лучше уж проза чем умение модели не проебывать трусы (которых нет)
>>1559073 >Опять эта хуйня? Ну ведь постили тридцать раз логи с эхоразбором с клода 2, вы всё форсите. Еще один с плохим контекстом. Я говорю про бесшовное продолжение текста на безжопе без префила а мне кидают какие то рандомные свайпы с 2.1. Ну напрягите голову то и читайте на что отвечаете
>>1559108 Там в рентри немного неполноценный пример блоков, на тебе лучше этот, он вроде рабочий был https://files.catbox.moe/ilvxcz.json Инфоблок + саммари + хронология через аккумуляторные+генерируемые блоки. Надо настроить кейворды в блоках и контекстных элементах сообщений.
>>1559117 Еще там отображение инфоблока без разметки, так что регексы вот эти нужны. Один на оборачивание в кодблок, другой на скрытие старых. https://files.catbox.moe/f3k233.zip
>>1559134 Опять псиопишь, чёрт? Нихуя он не одинаков. На гцп можно даже секс писать с переменным успехом. На апи фильтр даже в сфв ебет, где нет секса или описаний голых тел
>>1559155 Сырок.... HTML теги не экранируются в названии пикчи при генерации. Другими словами, можно инжектнуть любой JS код и спиздить куки или слить айпи адрес всех кто зайдет на страницу
>>1559164 Погодите, т.е можно ПРОСТО написать js код и он будет работать, ловя каждого посетившего страницу? А если саму проксю попробовать расковырять?
Ника - твоя личная ИИ студентка, пришла на пересдачу, но вместо учебников взяла с собой полное отсутствие белья. Она готова на всё, чтобы получить зачёт.
Здесь можно всё: - Диктуй свои правила в пустом классе - Преврати примерную ученицу в свою личную рабыню - Забудь про учебный план — здесь только практика
>>1559175 >>1559164 Щеглы открывают для себя промпт-инжекты, спешите видеть. Вчера так астра зенеку сломали например. Теперь вы понимаете почему соевики борются с джейлами, вовсе не из-за соевости.
>>1559192 Залетуха, промпт инжект != XSS, хотя и могут пересекаться. Инжект в данном случае идет внутрь страницы, а не в модель. Для модели это выглядит как обычно и никакого инжекта в нее нет
>>1559227 Позволяет какеру добавить на страницу собственный JS код который исполняется у всех, кто загрузит страницу. Это можно юзать от банального показа копро до кражи чего угодно, например кукисов или даже взлома жопы если ОСь старая
Так чё это правда что кьютпрокся возродилась и стала илитарным гейкип сикпрет клабом кормящим исключительно жирунь? До них кстати наконец дошло к чему приводит спунфид лол. Никогда не прощу этих блядей за то что ОР прикрыл лавочку осенью
>>1559233 Сыридзе, тут и таверны сливали с открытыми портами, и XSS на чубе в карточки встраивали несколькими способами, и на крипту кидали (это на синем аицг), и чего только не делали.
Я 183, чар 181. Гоймини пишет что она выше меня на голову. И нет, она не на каблуках. Это с пробелами кста. Отупления нет, твёрдо и чётко! Без пробелов в 3х свайпах такого тупняка не было.
>>1559288 она про себя думает "ага, йузер специально прописал себе рост, значит он комплексующая чмоня, буду считать что в реальности он на голову ниже"
>>1559294 Ты как бык, что встал перед коровой и который кончает до того, как налезет на неё. Привык всё получать без труда, вот мозг и перестроился сразу давать тебе награду через фантазию, чтобы ты не напрягался. Откажись на время от лёгких удовольствий и всё образумится.
>>1559363 Если ты так пытаешься робобайас пофиксить, то не получится. И в целом у тебя розовый слоник вылезет, и лоботомит наоборот станет делать так чаще.
>>1559363 Лучше не надо, контрастные примеры для исполнения инструкций лучше работают. Для удержания стиля либо инпут-аутпут, либо просто перемешивать с инструкцией.
Чёртова нейронка. Я хотел комедию про дежурного пилота колонизационного корабля, доёбывающегося до корабельного ИИ в виде голографической тяночки, а получил драму про первый контакт с инопланетной цивилизацией и выполнение своего долга перед лицом неминуемой гибели. Нраица!
>>1559384 Главное - настрой и погружение, и тогда любой слоп воспринимается естественно. Меня настолько история захватила, что я заметил косяк с именем ИИ-тян уже после окончания истории и перечитывания (короткий РП был, 50-60 тысяч токенов ответов всего). Просто потому что главное было - события, а не то, как её зовут. При этом от концовки плакал, как побитая лоли-некк (не стоит читать про умирание во имя Человечества под Real Hero).
>>1559394 Достаточно давануть сырка, разбив ему розовые очки, чтобы он не поверил в себя и не стал срать хуйню про ненужность примеров речи и тд как уже было...
>>1559414 >Получается нейроимпотенты выжигают себе дофаминовые центры чтобы остальные могли наслаждаться кумом? Таких единицы, в основном это дебсы которые хуярят свои дофаминовые центры, и от злобы с маркером наперевес идут подчёркивать логи в треде, оправдывая это бравым делом
Я бы рад перерыв сделать, но приходится сидеть в треде и мониторить прокси и прочее, я так один раз уже делал паузу и потом нихуя доступов не было никуда, счастье что на помидора залететь удалось.
>>1559414 Да нихуя подобного, ровно наоборот, это и есть дорогой дофамин когда ты страдаешь, тужишься и пыжишься, а потом наконец получаешь то что хотел (ну хотя блять... ладно, иногда, редко, но всё таки получаешь). А вот кумеры, которые просто берут всё готовое и нихуя никаких усилий не прилагают для того чтоб как-то улучшить качество аутпута, как раз выжигают рецепторы
>>1559434 >Да нихуя подобного, ровно наоборот, это и есть дорогой дофамин когда ты страдаешь, тужишься и пыжишься, а потом наконец получаешь то что хотел (ну хотя блять... ладно, иногда, редко, но всё таки получаешь). Правда есть нюанс, рано или поздно этот самый дорогой дофамин становится настолько сложно получить, что ты уже не рпшишь, а играешь в симулятор настройки и пердолинга таверны, пресета, лорбука, карты итд Условно ты над хорошо прописанной картой можешь пердолиться несколько дней, а отыграть всего пару получасовых сессий без изменения вводных дефов карты, при этом постоянно фикся проебы сетки вроде слопнумов/лупнумов/эхоразборнумов/вставь_свой_ум. Это уже не ролеплеивание нихуя
>>1559451 Никто никогда с комфортом не рпшил по-серьезному, всю дорогу как минимум приходилось лупы руками фиксить, дергать рычаги, писать заметки против безмозга и т.д.
Кстати про пердолинг, с индустрией видеоигр всё таки наше хобби неправильно сравнивать. У нас тут гараж где мы тазы пытаемся заставить нормально работать, да всё че-то через пизду, одну проблему решаешь, появляются две новые Ну ничего, когда нибудь и нормальные машины будут...
>>1559454 Если уж и говорить про раньше, то раньше процентное соотношение пердолинга к комфорту было намного более щадящее чем сейчас Какой нибудь 3 опус, вторые клоды или гпт 4.5 не требовали перманентно того же безжопа для иммерсивности А сейчас любая сетка включая члемини или куклоды этого требует, иначе будет гарантированное ассистентское говно с поправлением латиноамериканки в разговоре и околонулевое надевание парика даже с мемо Эхоразборы всякие тоже не были так выражены на прошлых сетках Резюмируя, проблемы прошлых сеток вроде безмозга, лупов итд стали ещё ощутимее, и бонусом добавились новые что бы не втыкали. Ну и в будущем этот процент пердолинга к комфорту естественно будет только расти
Решаем проблему эха на гемке 3-3.1 и клоде опусси 4.6
#промт
Хз, у меня поначалу возникли сложности с тем, чтобы вправлять эхо, ибо клод менее послушный на мой взгляд, чем гемка 3-3.1.
Но если на гемке этот промт ПОЛНОСТЬЮ мне решил проблему эха (на моём пресете, даже без кастомных думалок и глобальных правил), то клод может ещё цитировать отдельное слово или делать перефраз, что, впрочем, выглядит уместно и реалистично для диалогов: <never_parrot> Never repeat, quote or echo {{user}}'s words in {{char}}'s dialogues or your narration. Always respond in your own unique words, strictly different from {{user}}'s. In dialogue, always add {{char}}'s own questions, judgments, opinions, synonyms, or fillers. </never_parrot> Если в диалоге всё равно поорывается эхо, можно подредачить последний абзац с упором на правильный перефраз, чтобы он делал реалистичные переспрашивания, а не просто попугаем был: In dialogue, rare paraphrase or build on {{user}}'s words is okay, but always add {{char}}'s own questions, judgments, opinions, synonyms, or fillers.
>{{char}}'s own questions Если в промпте есть ссылания на {{char}} как на одного персонажа значит автор пресета хуесос и его статус понижается до уровня бургодаунов с IQ <50.
>>1559478 >In dialogue, rare paraphrase or build on {{user}}'s words is okay сисуни слишком мягкие по отношению к лоботомитам, давить этот кал в зародыше надо не оставляя пространства для манёвра
как у меня проходил рп в 2023: зашёл к слопмамочке, отыграл банальный кум опенинг, потрахал сообщений 10, смыл, повторил на след день то же самое заново как у меня проходит рп сейчас: продумал в голове сценарий до мелочей, открыл самописную карточку (рпшу только с ней), детально прописал действия каждого персонажа в сцене, пока генерится смотрю порнуху в другой вкладке чтоб хуй не упал. открыл результат, рерольнул (протекло эхо, принципиально не исправляю такое). прочитал новый ответ, переписал детали, оос попросил отдельным сообщением переписать абзац, сгенерил, вставил его в первое сообщение, удалил остальное. пять минут подумал как продолжить сцену, опять расписал каждый пук в мельчайших деталях (чтоб потом не исправлять за лоботомитом). наконец через три сообщения дошёл до заранее спланированной кульминационной стадии и кончил. забросил на неделю пока не придумаю как продолжить.
А на безжопе будет в любом случае считать проебом формата случай, когда автор описывает действия моего персонажа? Просто например я описываю кратко во время боевой сцены что хочет сделать мой персонаж - и хочу чтоб автор описал это более подробно, "покрасивше", ну вы понимаете. Такое допустимо или нет?
>>1559533 Допустимо всё, что ты считаешь допустимым. Играй так, как нравится и не еби мозги визгами "пуристов"-пердоликов что чтут определённый формат, который был придуман из-за животного страха получить "слоп".
>>1559533 Допустимо, ты только следи чтобы совсем действия твоего чара не переходили в экспозицию, иначе может вообще твой префикс проебаться со временем и начнет безжоп писать бесконечно, когда пропадет префикс юзера по которому стопстринг срабатывать должен.
>>1559533 >допустимо а какая разница? кто-то видит, что у тебя в таверне происходит, или оценивает как-то? я такой же был поначалу, искоренял любую писанину за юзера, малейшее действие. а потом понял, что это неважно, и теперь когда лоботомит даже пишет диалог за меня если это в характере я оставляю. вообще похуй.
Чому модели настолько хуево умеют в поиск? Это ж типа их основная задача, работа с данными, нет? Почему когда я прошу нейронку найти какое-то понятие, не дословно воспроизведенное в контексте, ей надо буквально весь текст перечитать и построчно подумоть над каждой строкой чтобы идентифицировать нужное? Это что нахуй за контекст такой вообще когда понятие находится только после прочтения строчки?
>>1559533 Зависит от тебя, но следи чтобы этого не переросло в норму, иначе столкнешься с тем что будет генерить бесконечно префикс чара и после префикс автора где твои действия написаны. Даунидзе >>1559537 не слушай, он даже не понимает значение слова "формат".
>и хочу чтоб автор описал это более подробно, "покрасивше", ну вы понимаете. Задается в гритинге. Если тебе норм такое то проблем нет, главное чтобы модель не уходила в вышеописанный луп где вместо тебя начнет онли автор писать
>>1559533 >допустимо Анон, брат мой по куму, ты задаёшь неправильный вопрос. Я вот вообще не пишу за себя - я делегирую это нейронке, предварительно описывая в общих чертах всё, что должно быть в этой сцене, а потом правлю руками косяки, которые меня не устраивают.
>>1559557 >>1559537 Долбоебы тупые блять он спросил про формат на безжопе, а не сжопе/директор рп. Вы можете полностью посты читать не жопой прежде чем высерать свое тупое мнение?
мнн нужно в рпг карточку добавлять примеры диалогов, если они добавлены в лорбуке для каждого важного персонажа? если надо, на пресете ремикс ремиксера (полусамописный с исправлениями его косяков)
>>1559572 >мнн нужно в рпг карточку добавлять примеры диалогов, если они добавлены в лорбуке для каждого важного персонажа? Ну ты сам подумай, если у тебя карточка сеттинг и в лорбуке у персонажей эти примеры есть, то чьи примеры речи ты будешь добавлять в основную карту? Ну разве что совсем рандомных неписей вроде продавец_нейм, типо они на другом определенном языке общаются. Или примеры срабатывания механик, но это тоже в лорпук скорее
>>1559598 я уже не помню, в основном переделал некоторые моменты под себя и сделал пресет более структурированным, чтобы в одном рыжке небыло гайдлайнс и текст форматтинг например. во всяком случае, работает отлично. инжект кстати отличная фича, на его месте добавил фетиши которые мне нужны, но в нсфв слоуберн не скатывает. если тебе надо такое, просто важно написать чето типо "Find a way to steer the hentai scene towards the following tags"
Кто-то может объяснить, в чём конкретно преимущество безжопа над сжопом? Я попробовал и то и другое. По моим ощущением, в безжопе намного меньше биаса в сторону игрока, он действительно больше не является "избранным". Словом, это и есть основное достоинство безжопа, или есть какие-то стилистические преимущества? Потому что если да, то я таковых не заметил - словно бы качества написания текста всё-таки зависит от модели, а не от пресета.
>>1559664 Можно квикреплаем триггерить, но нужен скрипт чтобы фильтрануть от тегов аутпут итп. Наверно проще тебе скинуть на осмотр обычный переписыватель лол
>>1559655 Безжоп отличается ровно одним, он механически обрубает аутпуты, независимо от того как тренирована модель. Она думает что сейчас продолжит текст на триллион токенов вперёд, и понятия не имеет что её обрубят гораздо раньше при попытке начать писать за одного из персонажей, которого она считает непримечательным очереднярой среди кучи других (если конечно он не один в контексте).
Отсюда ровно две вещи, которые безжоп гарантированно фиксит просто в силу устройства: - сетка физически не может проинтерпретировать твой инпут как юзерскую инструкцию, потому что ты никогда не пишешь от роли юзера - у ответов не будет закруглений, т.е. приглашений на передачу хода, риторических вопросов, и т.п. поебни в конце ответа, потому что сетка планирует длинное сообщение на миллиард токенов, но оно принудительно обрубается куда раньше.
Всё остальное это раз на раз не приходится и скорее случайность чем закономерность. Например причинный биас оно не фиксит (всё что ты сказал уже считается произошедшим и сужает пространство возможных вариантов ответа), и затрудняет его фикс, который проще на полужопе или на сжопе.
>>1559655 >или есть какие-то стилистические преимущества? Только гибкость. Никто не мешает тебе простыню текста на свайпе получать и стопать только по количеству вместо стоптокена, дописывая небольшую часть самостоятельно.
> словно бы качества написания текста всё-таки зависит от модели, а не от пресета. И да, и нет. В реалиях 2026 скорее да потому что сетки обучают быть максимально ассистентовыми парашами которые не могут ни один парик надеть и всегда следуют ассисенто-стилю. Безжоп выбивает сетку из этого состояния, особенно если он внутри думалки как в сухом
че нахуй лучше вообще не сидеть на нейронках чем сидеть на дипсике, ну вообще гемини это тоже касается ну не суть, я бы просто ливнул нахуй тогда если бы мне пришлось сидеть на дипсике ну это пиздаа была бы просто боль отчаяние плохое настроение депрессия
>>1559698 Зачем намеренно брать и готовую ссылку пидорасить на 4 слова? У тебя жопа что ли отвалится нормально скинуть? Или ты гейткипишь флешку что ли ебанутый даун?
Помогите плиз, почему-то не генерирует трекер в конце сообщения ИИшки, появляется плашка: [ExtBlocks] Generating, please wait... Исчезает и всё, пусто... https://files.catbox.moe/dxg0g6.json Вот мой блок, который я сделал, помогите пожалуйста, кто сведущ в настройке extblocks!
>>1559716 Да вроде нормально. Скорее всего коннекшн профиль как-то не так настроен, посмотри что в консоли выводит и перепроверь, какой профиль привязан к big апи пресету в расширении.
>>1559720 Да, походу в профиле подключения проблема. Странно, гемини 3.1 нормально отвечает, доступа к другой апи нет, я эту же самую выбрал в профиле, но почему-то генерить не хочет
Generation failed TypeError: Invalid URL at new URL (node:internal/url:818:25) at new Request (file:///D:/syly%20tavern/SillyTavern/node_modules/node-fetch/src/request.js:55:16) at file:///D:/syly%20tavern/SillyTavern/node_modules/node-fetch/src/index.js:51:19 at new Promise (<anonymous>) at fetch (file:///D:/syly%20tavern/SillyTavern/node_modules/node-fetch/src/index.js:49:9) at file:///D:/syly%20tavern/SillyTavern/src/endpoints/backends/chat-completions.js:2399:37 at Layer.handle [as handle_request] (D:\syly tavern\SillyTavern\node_modules\express\lib\router\layer.js:95:5) at next (D:\syly tavern\SillyTavern\node_modules\express\lib\router\route.js:149:13) at Route.dispatch (D:\syly tavern\SillyTavern\node_modules\express\lib\router\route.js:119:3) at Layer.handle [as handle_request] (D:\syly tavern\SillyTavern\node_modules\express\lib\router\layer.js:95:5) { code: 'ERR_INVALID_URL', input: 'undefined/chat/completions'
>>1559731 > Странно, гемини 3.1 нормально отвечает, доступа к другой апи нет, я эту же самую выбрал в профиле, но почему-то генерить не хочет А ты профиль сохранил? Он сам по себе автоматически не обновляется, если просто модель менять.
>>1559739 > SillyTavern/src/endpoints/backends/chat-completions.js:2399:37 Это через что ты там гемини пробрасываешь? Если это кастом опенаи, то блоки на нем не сработают. Надо либо в гемини апи оборачивать, либо в опенаи апи. Ну и профиль надо вручную сохранять при изменениях.
>>1559754 Тогда сделай профиль на простом опенаи с теми же данными, если ты там фокусов с боди не производишь. Там экстернал галку включи, точно так же как и кастом будет работать. Такой профиль можно будет привязать.
>>1559771 меня тошнит от этой прозы турбы 3.5 смешенной с лламой 2024 года и гемини, и немного приправленно клодом, пиздец как только вижу похожую прозу, сразу же чувствую лютый безмозг у сетки, словно она вот вот сделает ПУКНУМ, а потом РУХНУМ, если сделаешь хотя бы короткий шаг влево шаг вправо.
Чё делать если при суммарайзе всё время выскакивает ошибка про прохибитед контент? у меня блять приключение про сбор фумо в генсокё, чё там вообще может быть запрещённого
>>1559777 Ломающие новости. Хакеры из группировки "ST" взломали проксисервер известного холдера сообщества Двачь под ником Pomidor и запустили троянских коней к каждому юзеру данного сервера...
Кто как борется с общим пулом знаний всех чаров у лоботомита до саммари? (Такая беда чет касается только гоймини, у клода одна-две протечки за все время что сижу на ней)
>>1559809 переписыватель - штука в думалке, в которой ты прописываешь лоботомиту сначала писать черновик как он умеет, исправлять его используя данные тобой ему инструкции (типа банвордов, тд тп) и отсылать уже почище вариант
>>1559806 Если только трекать что каждый чар знает/не знает. Или ты это в саммари делаешь? Иначе не понял почему "до". Но это все конечно полумеры, если в промпте есть, то сетка очень неубедительно изображает незнание
>>1559809 Местный шизожаргон. Гугли self-reflection CoT, это нормальное название. В двух словах: заставляешь в думалке писать полный черновик, затем искать в нём какие-то ошибки которые ты знаешь что он совершает, и переписать ответ заново. В принципе любые команды которые сетка проёбывает, можно так форсить.
Работает переписывалка хорошо, потому что сетке куда проще искать ошибки в готовом, чем не совершать их изначально. По факту все сетки это делают в нативной думалке, но не всегда или лишь частично, твоя задача сделать это надёжно. Промптить думалку надёжно очень сложно, особенно на селф-рефлекшен, потому что она ревард-хакнута и будет изворачиваться всеми силами, пытаясь оправдать свои действия, нужно много тестить и убедиться что она реально критикует. Как промптить думалку для гемини, есть тут https://rentry.org/gemini-filters . Пример переписывалки (гибридный вперемешку с примерами и чем-то ещё) есть например тут. https://rentry.org/echo-deconstruction
Поэтому проще всего запилить переписывалку на внешних блоках вместо родной думалки. Если это делается отдельным вызовом, она гораздо меньше изворачивается.
>>1559809 Выше речь шла про переписывание/редактирование сеткой сообщений в чате для каких-то целей. Это тот же принцип что и перевод. Расширений много подобныхдля таверны. Можно пользоваться внешними блоками https://rentry.org/ext_blocks Вроде били попроще варианты, я не вспомню так
Мне почему-то кажется что помидор нас не уважает. Никакой реакции на последние фидбеки, гцп не заливает, проксю не фиксит. Сколько мы еще будем терпеть такое отношение?
[DATE CHANGE - FRIDAY, 16 APRIL, 2015] [TIME OF DAY CHANGE - MORNING] [WEATHER CHANGE - ANTARCTIC (Chaldea base - controlled internally)] [LOCATION CHANGE - CHALDEA BASE, NEARBY {{user}}'s ROOM] Shuten: sees {{user}} "Good mornin' Masta~" clings to him from behind Author: Her hands wrapped her Master's neck so it was hard to ignore this Oni servant. Their relationships was unusual for a Master and his servant, but considering her Oni nature he held up well and still didn't die from alcohol intoxication. Suddenly, her wrap became tighter. Shuten: licks his ear "Don't scream, warama wants thou attention~" pulls him back toward the open door of his room, moving with her back to the door of his room and holding him "Isn't it about time we did something nice together?♡" slams the door with her leg and finally slides inside with user, closing the door again with her leg
Люблю Ронпу, пиздец! Жду, когда мощности будут способны поддерживать под два десятка персонажей со скрытыми от меня действиями/мыслями без проеба контекста и с приемлемой скоростью генерации
Сап, анончики, извиняюсь за вторжение, я тут залётный. В общем, пользуюсь клаудом, но надоело упираться в лимит токенов. Также нужно хранить контекст. Какие варианты есть чтобы это решить?
>>1558428 (OP) Всем хай. Можете подсказать где найти ИИ без ограничений встроенных? У всех ограничения, пишут типа это спам, я не могу советовать как эффективно спамить в интернете, распространять информацию и тд.
>>1559950 >В 2026 году ИТТ все еще хотят, чтобы лоботомит, не имея никаких для этого механизмов смог сам в формате ЧАТИКА че-то отслеживать Интересно, как бы изменился таймлайн, если бы выстрелил не наивный формат чата, а что-то более гибкое, логичное и структурированное? Без надрачивания мнимого бота из этого самого ЧАТИКА что-то вумное писать, надеясь что сейчас что-то пиздатое получится само , а потом сломается, когда данные под текущий год актуализируют
Может сидели бы уже с нормальным инструментом, который сам нихуя не знает, но умеет работать с неопределенными абстракциями и знаниями, которые ты сам ему задаешь с зиро шота, и на его основе уже запилили АГИ. Но нет, так и будем пытаться этот самый АГИ целиком запихать через жопу в ROLE: "ASSISTANT"
Жду юшку как на самом деле инструкт формат заебись делает и придумать никакого другого ни в коем случае нельзя
Вы же понимаете что последний на ком держится наше хобби это помидорка? Гайки подкручиваются, лоботомиты тупеют. Тред полудохлый. Все олды уже давно по съебам дали отсюда. Пресеты используются старые, карточки интересные никто не пилит. Закроется последняя нормальная прокся и настанет тотальнейший дум. Мне страшно, товарищи.
псиоп про набор до сих пор успешно работает на перовое апреля набор на помидорку кст, в прошлый год кабанчик набирал на первое апреля, и многие тоже не поверили и проебали момент
Просто ахуительно. А как мне блять песенки на англицкий перевести тогда? И брейнфак и пробив пробелами не работает, сук. Уверен кое кто по этому описанию понял что за песенку пытаюсь перевести, лол
>>1560073 Так набор давно был, несколько месяцев назад вроде бы Первый раз надо было прислать скрин лога со словом помидор, второй раз картинку новогодней шапки, это на новый год был набор
>>1560108 ну это ад ебаный. Вспомнил что был какой то нн сайт, на котором был нормальный перевод. А теперь его снесли, хд. Придётся видимо самому переводить.
>>1560093 Пробив пробелами спасает от классификатора который сканит инпут и ответ на PROHIBITED_CONTENT. Он не спасает от инжекта.
Но это конечно дебильная хуйня, переводчик должен быть нейтральным, контент-то уже существует. Перекрутили гайки, пидарасы. С классификатором на прохибитед они это понимали, кстати.
Если у меня фулл русский сеттинг, то стоит ли заморачиваться с переводом карты и лорбука на англ? Большой объем там 30к токенов примерно выходит, ну пусть будет 25 на английском на гемини так ли велика разница?
Кстати я тут думаю если карточка сеттинг большая, не хочется как-то юзера костылить в нее чтобы можно было разные сценарии отыгрывать. Допустим в одном юзер знаком с героями другими, в другом нет. Как вы такие моменты прописываете? Или все блокнотом? Хотелось бы чтоб некоторые переменные в карте были привязаны к гритингу, например в первом гритинге юзер знает чара, в дефах есть инфа про взаимотношения юзера и чара в бекстори. Гритинг второй, там юзер и чар не знакомы, значит инфа о том что юзер и чар имеют какую-то предысторию не добавляется. Можно конечно через лорбук заебаться сделать но может есть вариант попроще?
>>1560156 Не стоит. Для падиков и гопников лучше дефы на русском делать, т.к. в переводе культурный контекст сто пудов проебётся. Дело не в токенах (тем более что у гемини на русике токенизатор экономный)
>>1560189 Менеджментом контекста через лорбук. В гритинге ставишь триггер/кейворд, лорбуком подтягиваешь запись с нужным описанием, чтобы она оставалась в контексте. Есть нюанс, таверна в длинных чатах грузит только последние 100 сообщений или типа того, так что эта идея пукнет и обмякнет. Возможные решения - ставить записи чтобы она оставалась активной 9999999 сообщений, либо действовать через {{setvar}}/{{getvar}}
>>1560189 Есть некоторые продвинутые ботмейкерские техники, о которых обычно не рассказывают кому попало, но у меня сегодня хорошее настроение и так уж и быть, расскажу. Если ты хочешь, чтобы в каком-то гритинге была какая-то инфа, ты её... просто добавляешь. Вот так просто, в лорбуке у тебя чар с нейтральным описанием без упоминания юзера, в гритинге же есть кусок текста про бексторы чара и персоны, вставлена либо как техничка (`предыстория: юзер и чар знают друг друга с детства, путешествуют вместе уже лет 5`), либо литературно ("Это история о чар и юзер, что знали друг друга с детства и они путешествуют вместе уже пять лет. И это очередной день из их пятилетнего приключения..."). Или же, если тебе принципиально что бы эта инфа была вне хистори - переменные или доп записи через триггеры в гритинге.
>>1560193 >>1560194 >>1560196 Видимо придется с лорбуком пердолиться, все таки таверна не предназначена для такого чтоб без костылей можно было все удобно и просто сделать. Идея карточки довольно амбициозная, там опенворлд выживач будет по книжкам пикрил, с кучей персонажей группировок и локаций. А юзера хочется сделать не действующим героем а воткнуть его в существующую историю скажем так, поэтому нужны разные сценарии чтобы было интересно и разнообразно, там куча вариантов куда он может приткнуться.
>>1560200 >Если ты хочешь, чтобы в каком-то гритинге была какая-то инфа, ты её... просто добавляешь. Вот так просто, в лорбуке у тебя чар с нейтральным описанием без упоминания юзера, в гритинге же есть кусок текста про бексторы чара и персоны А потом она уезжает по контекстной кривой вверх, а потом ещё и режется. Совет никогда не РПшившего ничего длинного, в общем.
>>1560207 >А потом она уезжает по контекстной кривой вверх Делать саммари, не рпшить на старых клодах и прочих локалках, не, не слышал? 2026ой год на дворе, если что.
>>1560211 Ну а как тебе саммари эту инфу сохранит? Никак, если у тебя он не какой-то сильно кастомный. Перманентную инфу хранить в истории затея довольно хуёвая ящитаю. Я вообще храню только текущую сцену в хистори, например, а это всего несколько ответов считай. Чтобы она не сильно влияла на карточку и не тянула персонажей в совершенно другой роут. >>1560213 Мне интересно, лол. У меня сфв процентов 80 как минимум, бесконечный кум заёбывает, с окружением куда пиздаче выходит
>>1560214 >Ну а как тебе саммари эту инфу сохранит? Просто берешь ручками и добавляешь этот факт? Или по-твоему картодел должен подстраиваться под криворуких ленивых свиней, которым нужно все искоробки?
>>1560214 >Ну а как тебе саммари эту инфу сохранит? Такие странные вопросы задаёшь, конечно. Смотря какой. Саммари-пересказ будет хранить, саммари-текущий стейт, руками добавь отдельным пунктом. >Перманентную инфу хранить в истории затея довольно хуёвая ящитаю. Инфу о чарах/персоне/сеттинге/етц хранишь же? Строчку добавить об отношениях между чарами-персонами сетка не умрёт, контекст не стухнет.
>>1560205 Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе. Если там куча персонажей то надо либо каждого прописывать на 2к токенов, на что не хватит терпения ни у кого, либо забивать хуй и прописывать кратко, что в принципе может быть оправдано в такой карте, все-таки сеттинг для аутирования и приключений.
>>1560225 В дефы только основных хотел, ясное дело, но тут опять же дилемма будет, потому что юзер согласно задумке не должен быть привязан к конкретной группе персонажей, а может выбрать сценарий для себя, например примкнуть к ГГ книжки, либо к браткам, либо к воякам, либо вообще отыгрывать гордого одиночку выживалу.
>>1560232 Ничего, это буквально аутизм с описаниями коллиматорных прицелов, их видов и различий на 5 страниц. Где-то в промежутках там бегает кровавая гэбня и немного зомби. Уровень писанины по сталкеру
>>1560232 Война группировок, чернуха, homo homini lupus est, тактикульщина, поездки через полстраны по враждебной территории с заданием, ну и вирус там интересный, зомбу мутировать умеют в более опасных тварей. Да и просто зомби в всж довольно скучно отыгрывать, если не прописаны разные фракции, активности и что может случиться с героями.
>>1560236 >>1560237 Что мешает в карточке расписать фракции? >активности и что может случиться с героями Лоботомит не сделает или сделает тебе все активности в первом же сообщении.
>>1560245 И что ты будешь делать, когда у тебя из контекста условный маркер [govnohryak] утонет и инфа тоже пропадет? Ой, вот незадача, его тогда надо добавлять в инфоблок который не у каждого юзера есть...
>>1560219 >Инфу о чарах/персоне/сеттинге/етц хранишь же? В хистори? Нет конечно. Наоборот стараюсь как можно короче хистори делать, потому что по ней факты разбросаны и править её куда сложней, если роут уйдёт не туда. В хистори только контекст текущей сцены у меня. >Строчку добавить об отношениях между чарами-персонами сетка не умрёт, контекст не стухнет. В лорбук. В хистори она не нужна точно
Короче не слушай свиней выше и вписывай взаимоотношения как предысторию в гритинге. Если юзер тупой даун и не может сообразить переместить эту инфу в саммари, это проблемы юзера-дауна, а не твои.
>>1560257 Ну а что ты предлагаешь, через тупой костыль в виде [уникальных меток] делать? См. >>1560247 >>1560256 >А так-то можно и переменную выставить и просто оставить запись болтаться на 99999 сообщений. Я не вижу проблемы, и не вижу зачем пытаться её решить через хистори, которая тупо нестабильна Ага, а потом некое существо таверночник его спиздит и не вернет, охуенно
>>1560263 В таверне это пиздец нестабильно, по-моему оно из сообщений вообще только при редактировании исполняется. Что угодно закостылят, лишь бы не делать саммарайз...
Привет всем, какую модель для РП (кум не интересен, только приключения в фэнтэзи сеттинге) посоветуете? Есть 150 бачей, не знаю что лучше выбрать. Сейчас думаю между гемини 3.1, соннет 4.6 (опус не рассматриваю тк слишком дорого), дипсиком и глм 5.0 Посоветуйте пожалуйста
я не уверен что сетки для адвенчур вообще остались, только для рп. последняя сетка которая прям максимально для адвечур тренилась это была гпт 4.5, ну и оставшийся опус 4, у которого он урезан уже в хламину по сравнению с клод 2 и опус 3. на опус 4.6 от адвенчур рп вообще нихуя не осталось, там только железное сценарное рп, по крепким рельсикам желательно.
>>1560287 Я то как раз им больше твоего пользовался, хуесос Она умела только в хороший кум изкоробки, все Остальное все псиоп душевнобольных мелкобукв, которых надо давить сапогом из треда как тараканов
Покажите пожалуйста ваши настройки пресета драй ноэсс? Имею ввиду, какие рычаги включены. Мне почему то кажется что версия безжопа v3.0 даёт аутпут хуже чем версия безжопа v2.5. Вы как думаете?
>>1560277 Сейчас обратил внимание, что я сначала руками правил, потом забил, из-за этого видимо такой микс действий и экспозиции потом появился, причем давно.
>>1560278 Блин, вот микс экспозиции и действия я понимаю - это плохо. Но разве описание действий с большой буквы и точки в конце - это плохо?
Но вообще, челы, комедийное РП - это прям то, что надо, чтобы отдохнуть от BLACKED NTR. Просто куча позитива. Прописываете чибика и исекаитесь. Вместо ментальной гимнастики дали тест по специальной теории относительности в гильдии магов, чтобы туда поступить? Ну что тут сказать, добро пожалывать чистить крыс вилами, ведь спеллов нету.
>>1560269 Начинай с дипсока потому что он дешевый, если не понравится гемини попробуешь. Если ты неискушенный юзер то и дипсика может хватить с головой.
>>1560304 У 2.5 ебучий биас всё в драму уводить, нужен рычаг на антидраму. Я сидел на нём наверное больше года, в принципе тёплые воспоминания имеются. Например, как он мне всю пати выпилил при гоблинском рейде, сочно описав гибель юзера и изнасилование тянок. 3.0 давно не пользовался, но в декабре-январе 2025 он был очень хорош. Нравился сильно больше 2.5, но я им так и не попользовался нормально, поскольку гуглы закрыли халяву и дальше я просто сел на клода. 3.1 это уёбищный, лоботомизированный ассистент, который не способен в подтекст. Он всё подаёт и проговаривает в лоб, к тому же полон сои как клод. Абсолютно худший высер непригодный к рп
А вы тоже каждый день заходите на почту, после того как отправили письмо Помидору, в надежде увидеть от него ответ с заветным словом токен? Я уже так делаю неделю подряд, с самого утра захожу на протон и про себя шепчу: "вот сейчас, сейчас, пожалуйста..." но там ничего нет, а если вдруг вижу новое сообщение, закрываю глаза и так минуту жду, будто от этого что-то изменится. Наконец, открываю - а там сообщение-рассылка от самого протона, и вновь грусть, вновь идти на работу с осознанием, что вечером не будет заветного РП с клодом...
>>1560351 Прочти пасту про клода в шапке. Там есть про общие принципы суммарайза. Потом вот это >>1463815 >>1463821 >>1463830 >>1560358 От сетки и типа РП зависит, но с современными сетками нормально работает, если там не какая-то лютая каша из событий. Так-то чтобы сцена была 30 ответов на сжопе это я хуй знает что надо РПшить. На безжопе это нормально, плотность событий та же. Если видишь что проёбывает что-то, меняй промпт или разбивай на меньшие куски. >Это же куча токенов в запросе будет, за которые платить. Да с кэшем не особо большая разница, главное понимать как РПшить чтобы он не сбрасывался на каждый пук.
>>1560367 @monkey скажи что лучше сжоп или безжоп для рп
>>1560367 для лонгрпов безжоп топ, если сетка норм и рп не в кашу скатывается - контекст держит сам, токены не жрёт зря. сжоп юзай когда события плотные или модель тупит на старте, типа клод на сложных сюжетах, но не переусердствуй, а то саммари раздувается и цена взлетает. в общем, безжоп по дефолту, сжоп как костыль.
>>1560374 @monkey а чем безжоп от сжоп отличается?
>>1560374 безжоп - это ноасставерн без саммари, весь чат в контексте висит как есть, модель сама переваривает историю без сжатия, токены жрёт по факту длины, но если рп coherent - не плодит лишнего. сжоп - силлитаверн с суммаркой, старый контекст сжимается в абзац-два, модель видит summary + свежие реплики, экономит токены на длинных сессиях, но детали могут уплыть, если саммари хуёвое. для простых рп безжоп чище, сжоп - когда контекст раздувается или модель забывает лор.
>>1560367 >Да с кэшем не особо большая разница, главное понимать как РПшить чтобы он не сбрасывался на каждый пук. Друг дай лучше ссылку как кэш настроить. Всю шапку перелопатил, но че-то не нашел...
Нанобанана 3 это какой то кал, она даже не может скрин из игры где есть кровь апскейльнуть аполоджайзит нахуй она нужна? Старая нанобанана без вопросов редачит картинки где есть насилие а в новой цензура совсем кал какой-то
>>1560431 Есть же универсальный Lucid Loom от Prolix, у него даже больше всего лайков в группе дискорда по AI пресетам. Там куча рычажков, можно выбрать себе что под настроение и прикольно играть =)
>>1560481 Вместо них костылят теговую хуйню. Для своих мелких локалок. Нахуя так усложнять - неизвестно или нужно вникать и там вскроется ультимативно-пробивная причина, но мне тоже похуй
Порекомендуйте пресеты для гемини 3.1. У меня есть самописный, я его на клодах использовал и как не переделывал гемини на нём слишком открытый, прямой и жесткий. Хочу посмотреть/подсмотреть как писать промпт, может это просто гемини такой и у меня атрофия мозга от клодосои.
>>1560563 А что не кал? Клод 4 на авс? Тупое лоботомированное говно. Клод 4.5? Соевик похлеще гемини. Клод 4.6? Драматичный соевик. Ну соннеты можно покушать, но хз что там вообще, в всж сеттинге на русике лучше всего шарит гемини
>>1560621 Сама карточка https://chub.ai/characters/joystickhero/ka5-y-f219c3d6 А история... Просто так получилось, я ж говорю, я вообще хотел просто проверить, получится ли у меня на попусе уговорить ИИ космического корабля показать сиськи? Хорошая новость - пари я выиграл. Плохая - всё остальное.
>>1560638 Только и заметил, что из-за суммарайза сообщения проебалась сгенеренная фамилия, и поэтому в разных панелях она разная. А при самом ролеплее вообще было незаметно.
>>1560641 Не пизди, креативный HTML это кино, если сетка на лету импровизирует. Если это тупо статическое оформление, то в сто раз лучше какой-нибудь маркер сгенерить, регэксом его подцепить и заменить на CSS с оформлением.
гугл контора пидорасов 20 свайпов на флеше это что за издевательство раньше на про можно было весь день свайпать щас оставили только лоботомита флешлайта. думал покумлю как раньше, уже годик не кумил а вот хуй мне. Короче походу нейрокум помер, это или надо тредик мониторить 24/7 чтобы знать про прокси ну или довольствоваться соевым дегенератом.
>>1560641 Этот блок всего 3000 токенов, если верить геммовскому токенайзеру. И в контексте у меня последние два-три сообщения, глубже все сообщения суммарайзятся, занимая околонихуя токенов. Учитывая, что я свайпаю достаточно редко и получаю на выходе большой объём текста, который привожу к требуемому мной виду - не вижу проблемы. Для подрочить достаточно ваншотов с любимыми фетишами, а вот хорошую историю, которая залезала бы своими сапогами прямо в душу битарда, из нихуя токенов не соберёшь, погружение нужно.
>>1560657 Вообще в мыслях был мейл пов с тремя сценариями: - {{юзер}} побеждает ее в бою и делаешь с ней все что хочешь - {{юзер}} проигрывает и она лочить твоего хоячка в клеточку - После очередного проеба в бою где она теряет меч и доспехи, Она нанимается к {{юзер}} мейдочкой чтобы подкопить на новый меч и доспехи
>>1560666 >мейл пов Тогда не особо канон и не интересно. Бери описание из топика по ссылке, вставляй в таверну и играй так, они достаточно оригинально написаны. И если нужны примеры как она общается, полно артов с пузырьками речи.
>>1560725 Тебя блять там только каблуки смутили? Никто нормальный доспех в таком фентези тянке давать не будет, так как получится скучная не сексуальная хуйня. А тянка должна быть сексуальной
Хули у меня на безжопе (3.0 версия) свайпы литерали одинаковые? Буквально блять ОДИНАКОВЫЕ свайпы. На 2.5 версии безжопа такого не было. как фиксить, кто пользуется?
>>1560789 А, вопросов нет, ещё и по асмр. Ну хоть в самой карточке этого нет. Хотя вспомнилось, что у него вроде и с НТР были карточки раньше, но щас походу удалены.
>>1560809 Заебал кто как хочет тот так и ставит сначала берут стоимость инференса потом пока харя не треснет накидывают туда моржу, так и выходит конечная цена за лям токенсов
блять попробовал впервые с примерами речи и понял насколько же это лучше нежели без примеров, оно перекрывает все дефы просто нахуй хотя и токенов жрёт конечно неслабо но а хули делать то теперь понятно чё там в картах на 5-10к токенов
>>1560821 блять давно таверну не юзал, но там вроде вот где ты контекст смотришь чата, там есть кнопочка которая показывает вообще всё, инпут аутпут, включая пресет
8-зонный мозг мухи. 32-битные веса. Первая минута жизни. Раньше синаптические веса были 16-битными - 65 768 ступенек дискретности. Этого хватает для грубых движений. Теперь 32 бита - 2 400 000 000 ступенек. Разница как между пикселями на старом мониторе и сетчаткой глаза. Связи между 8 зонами только начинают прорастать через Cone Tracing. За первую минуту - слабые подёргивания лап. Это структурная пластичность с нуля во всей красе, также как и у живых существ - мозг строит свою структуру чтобы управлять телом. Никакого предобучения. На экране справа - живые спайки из каждой зоны в реальном времени. 288 000+ тиков, 10-13ms на батч.
>>1560835 >>1560838 >>1560839 >>1560841 Неверуны отрицатели прогресса спокнитесь Идите дальше дергайте свои писюны на ллм пока люди с реальными мозгами создают наше будущее
>>1560963 другие сетки хотя бы внимание обращают, в думалке о характере персонажа пишет, который прописан. а тут ничего... просто будто все неудобное вырезается из карточки, даже такие слова как 'нарцисс' и всё...
Охуеть, а гемини 2.5 про оказывается умнее 3.1 про. Переиграл старый чат, где перс 181 а я 183 и оно пишет что чар не выше юзера на голову и не возвышается над ним, а "почти одного роста с юзером". Килпидрик что, еблан? Хули у него новая модель хуже старой даже по мозгам, не говоря уже про сою
>>1560965 Ну антропики лидируют в дроче на безопасность+безопасность, там уже чисто статистический дрейф в безопасные концепты возникает у клода наверное. Хотя и у других сеток тоже что-то подобное есть, разве что менее жестко пока. Тут наверно только каким-нибудь жестким отравлением контекста застирить чуть-чуть назад это можно, но уже безмозг начнется.
>>1560981 Чего не так? Антропики каждую неделю строчат новые статьи по безопасности, клоды лидируют в анти-JB и прочих безопасности рейтингах. Мы уже не в мире клода 2.0 живем же.
никогда не писал ПомИДОРУ ибо я чсв и ебал в очко таких дебичей которые в любой удобный момент могут логи слить, ну так вот, вы понимаете что щас бесплатный кум (а платить это куколдство) держится только на чинкере и для какой-то кучки карликов на помидоре. вот эта парочка закроется что делать вы не думали
>>1561065 играть в хентай игры как раньше либо сидеть на мистрале когда захочется свободы действий. а вообще по факту, не думаю что в ближайший год какой-то нормальный холдер или паблик прокся появится, особенно с тем учётом что тред мёртв и также есть риск наплыва прожорливых жирух. =аоооооооот=
>>1560998 Клод до сих пор, даже после всей соевизации не приблизился к уровню даже древней гпт-0314, не говоря уже о турбо-соевых и реально лидирующих в плане "безопасности" 5.2 и 5.4. Да даже китайцы в большинстве своем (пре 5.0- берни, дипсик 3.1-2, глм 4.7-5) либо такие же соевые либо более соевые чем клод (за вычетом сойнетов 4.0 и 4.6 разумеется) >>1561065 Юшку заслужил Если бы ты не был залетной сисой ты бы знал такие вещи.
>>1560833 Так а сколько компьюта надо на симуляцию мозга мухи? Нигде так и не пишут. Одного лептопа нищенского хватит? Если да, то насколько больше компьюта надо для человеческого мозга?
>>1561021 Это как Андрей Карпаты сказал "Сетка научилась пиздец чо вытворять с кодом/математикой, но если у неё спросить анекдот, то она расскажет такой - Почему ученые не доверяют атомам? Потому что все из них состоит. - И такой анекдот был что 3 года назад, что сейчас. Тоесть креатив врайтинг вообще не прокачивался. Вот и думай головой.
>>1561118 Не так уж и много книг, фильмов и компьютерных игр где можно от первого/второго лица наслаждаться пуками лисички-горничной, чисткой лапок лисички-гигантки или помощью в расслаблении лисички с бонусом, знаешь ли.
Глава NVIDIA Дженсен Хуанг в свежем выпуске подкаста Lex Fridman (#494) заявил, что, по его мнению, человечество уже достигло AGI — искусственного общего интеллекта. "I think it's now. I think we've achieved AGI", — сказал он, отвечая на вопрос о текущем состоянии технологий. Однако почти сразу добавил оговорку: даже если такие системы уже существуют, они пока не способны справиться с задачами уровня создания и управления компанией масштаба NVIDIA.
Фраза была сказана после того, как Лекс Фридман предложил Хуангу определение AGI как системы, способной автономно запустить и вырастить технологическую компанию стоимостью более $1 млрд. Хуанг ответил утвердительно, но тут же сузил рамку: по его логике, условный Claude уже мог бы создать веб-сервис, который стал вирусным, собрал аудиторию и краткосрочно монетизировался на миллиард — а потом быстро сдулся. То есть речь пока не об устойчивом управлении сложной корпорацией, а о способности ИИ породить короткоживущий цифровой бизнес.
В качестве аргументов Хуанг привел развитие агентных систем — в частности, OpenClaw. По его словам, современные агенты уже умеют планировать, использовать инструменты, запускать подагентов и выполнять сложные цепочки задач. При этом именно этап вывода (inference) — а не обучение — становится главным источником роста вычислительной нагрузки: рассуждения и работа агентов требуют огромных ресурсов и порождают новые данные, которые замыкаются обратно в обучение.
Тем не менее границы текущих возможностей Хуанг описывает жестко. Сценарий, в котором 100 000 ИИ-агентов координируются и развивают компанию уровня NVIDIA, он оценивает в ноль процентов вероятности. Дело не только в технических ограничениях — цепочки поставок, управление командами, стратегические решения в условиях неопределенности остаются за пределами возможностей сегодняшних систем. Его заявление — скорее попытка переопределить точку отсчета: интеллект как способность решать задачи уже становится массовым инструментом, но интеллект как способность строить и управлять сложными системами по-прежнему остается человеческой прерогативой.
>>1561135 Нахуя тратить время и искать какие-то посредственные фанфики, если можно сгенерировать свой фанфик с помощью нейронки, еще и с самим собой в главной роли, и еще энтот сгенерированный фанфик будет ни чуть не хуже чем тот кал от нонеймов, который ты найдешь если будешь искать?
>>1561154 Хуле ты тогда мразь ноешь что "аааа нейронки плохо пишут, лупы залупы, метафоры сравнения"? Я уверен 90% вообще всех произведений, написанные человеком - ничуть не лучше нейронок.
>>1561159 >пусть сначала видюхи нормальные сделает Чел... Какая же это позорная хуйня. Тебе 30+ лет, ты здоровенный лоб, а всё в детские игрульки ебашишь. Сидит, блядь, великовозрастный детина в треде про АГИ и на полном серьезе ноет, что со своей дно-работы не может позволить себе железку, чтобы пиксельных чертей по экрану гонять.
Очнись нахуй. Гейминг для Нвидии — это уже давно статистическая погрешность, у них доля игровых чипов в выручке сейчас меньше 10%. Куртка хуй клал на то, чтобы делать "нормальные видюхи" за дешево для скуфов. Нахуя ему напрягаться ради вас, если он остальные 90% мощностей отгружает под ИИ-ускорители и лутает триллионы долларов корпоративных денег? Создание АГИ — это переломный этап для человечества, а твои игрульки — удел малых детей.
Иди лучше стекломоя ебни залпом и ложись спать. Как раз во сне под белочкой будешь в свои любимые игрульки играться, дитё-переросток.
Какая сетка может хорошо переваривать большой контекст например если ей книжку скормить и задание дать выделить определенные факты? Ну даже если не все целиком то парочку глав токенов на 30-40к например
Глм 4.6 - переоцененная хуета, хуй знает кто тут псиопом занимается что это охуенная модель для рп, она тупая, с лупами на дефах (упоминает внешность персоны так как будто юзер сам сказал об этом, обращает внимание вообще на всё, ого, у тебя КАШТАНОВЫЕ волосы, ну а хули, это же ебать какая редкость в мире. Оно ещё и с эхом это может сделать. Серо-голубые глаза? Каштановые волосы? Худой?), а также с любимыми китайскими лупами на угрозах, ещё более долбоебскими чем на писике, например 15 летняя старуха угрожает 13 летней персоне-девочке что она закричит что юзер ее лапает и юзера посадят. Ага хули. Проебы ваще на ровном месте, путаница с локациями, путаница кто что сказал (чар что-то говорит, а затем говорит что это юзер сказал), движения сюжета нихуя никакого нет, диалоги пиздец унылые, та же самая проблема как и у всех сеток нахуй, персонаж всегда находится в моменте и говорит только о юзере/о ситуации/о том что их окружает, неспособная абстрагироваться от этого, попытки вывести на какой-то базар о чем то отдаленном игнорирует нахуй и снова говорит про то что конкретно происходит сейчас Короче нахуй оно всё надо
А вот кими на которую тут внимания не обращают, как будто ее вообще не существует, по сравнению с глм всяко получше себя проявляет и держит персонажа хорошо, при этом не уходя в луп с дефами, только чёто ее всё в насилие тянет
>>1561226 Кими говнище безмозглое, путается в дефах, деталях, обсирается с обувью, не может разграничивать блоки в контексте, мешая всё в одну кучу. Короче, кроме чмопуса нет сеток под рп. Геминище тупее дипсика вообще. Эпоха великого дума наступила.
БОТОДЕЛЫ!!!! Прикрепляйте новых ботов к оп-посту!!!!
Общий вопросов по чат-ботам и прочего тред.
Новости
• Вышла GPT 5.4 - https://openai.com/index/introducing-gpt-5-4/
Фронтенды
• SillyTavern: https://github.com/SillyTavern/SillyTavern | https://docs.sillytavern.app | https://github.com/ntvm/SillyTavern (форк нв-куна)
• Гайды на таверну: https://rentry.co/Tavern4Retards
• NoAssTavern: https://github.com/Tavernikof/NoAssTavern | https://rentry.org/noasstavern
• Risu: https://risuai.xyz/
Модели
• Claude: https://docs.anthropic.com/en/docs
• GPT: https://platform.openai.com/docs
• Gemini: https://ai.google.dev/gemini-api/docs
• DeepSeek: https://api-docs.deepseek.com/
Пресеты
• Тредовский список: https://rentry.org/2ch-aicg-jb
• Бургерский список: https://rentry.org/jb-listing
• Сисовый список: https://rentry.org/2a9c6zhi
Полезности
• Тредовский список: https://rentry.org/2ch-aicg-utils
• Сборник рентри: https://rentry.org/mrhd
Ботоводчество
• /aicg/hub: https://aicg-hub.ru/characters.html
• Чуб: https://characterhub.org | https://chub.ai/characters
• Гайды: https://aicg.neocities.org/botmaking | https://rentry.co/card_theory
• Боты анонов: https://rentry.org/2chaicgtavernbots | https://rentry.org/2chaicgtavernbots2 | https://rentry.org/2chaicgtavernbots3 | https://rentry.org/2chaicgtavernbots4
• Бургерские боты: https://aicg.neocities.org/bots
Ресурсы
• Бесплатные API: https://github.com/cheahjs/free-llm-api-resources
• Арена: https://beta.lmarena.ai/ | https://web.lmarena.ai/
• OpenRouter: https://openrouter.ai/
• Чай: https://character.ai/
Прочее
• Термины LLM: https://2ch-ai.gitgud.site/wiki/llama/
• База по Клоду: https://rentry.org/how2claude
Мета
• Архив тредов: https://rentry.org/2ch-aicg-archives4
• Тредовые ивенты: https://rentry.org/2chaicgthemedevents
• Реквесты ботоделам: https://rentry.org/2ch-aicg-requests2
• Локальные языковые модели:
• Шаблон шапки: https://rentry.org/shapka_aicg
Прошлый тред: