>>331107456 (OP) Тупую жирную бородатую вниманиеблядскую флюродросную хуиту спросить забыли. Если он считает Интернеты злом - то почему до сих пор из них не ушёл? Шах и мат.
>>331107644 >то почему до сих пор из них не ушёл Так мало того он через квн хуярит свои высеры во вражеском иксе. Но тупые уебаны не способны понять даже такую метаиронию
>>331107730 Потому что это чистый цеховик, ему нужно транслировать матрицу нелюдей. Он людоед. Он свою дочь принёс в жертву в постановочной катастрофе. Тут мало кто себе представляет что такое Дугин.
>>331107841 >а это монархист с традиционными ценностями Слишком жирно, пошел нахуй
Это шлюха буквально срёт пропагандой чекистов. Форсит "особый путь". Отрицает что РФ является частью епропейской цивилизации. И она против либерализма. Загуглишь что такое классический либерализм? Короче обосранный совок пытается мимикрировать под правочка. При этом топит за левые идеи.
>>331108013 Скорее просто фашист, нацист это более узкое понятие, которое осталось в 20 веке. Даже неонацизм почти вымер, остался лишь в душах особо злобных людей которым лишь дай повод ненавидеть
>>331107456 (OP) Так это же лютое быдло и хуйло которое несет хуйню, но с умным видом. Начитался какой то чепухи, набрался маргинальных модернистских идей типа евразийства и пошел толкать это на уровне гос. повсеточки. Лижет жопу власти что бы хоть чем то заработать. Обычный карманный "умный дед" власти
>>331108013 Нацизм это неравенство по нации, а монархизм это неравенство по твоему фамильному статусу. Ты путаешь два совершенно разных "измерения". Не делай так, не будь тупорылым леваком и либерахой
В 1980-е годы Александр Дугин придерживался радикально антисоветских и антикоммунистических взглядов. По словам самого Дугина, он водил своего маленького сына «плевать на памятники Ильичу», о чём впоследствии сожалел
Перестройка и разрушение Советского Союза изменили отношение Дугина к советскому строю и коммунизму. Он трактует поражение СССР в «холодной войне» с точки зрения геополитики — как победу «цивилизации моря» над «цивилизацией суши».
Дугин обращается к марксизму, национал-большевизму, метафизике коммунизма, евразийству, новым левым. В октябре 1993 года Александр Дугин принял участие в обороне Верховного Совета России, а поражение парламента воспринял как личную трагедию. Вскоре после этого вместе с Эдуардом Лимоновым и Егором Летовым Дугин создал Национал-большевистскую партию (НБП), находившуюся в непримиримой оппозиции к тогдашнему президенту Борису Ельцину и отличавшуюся в тот период радикальным антилиберализмом и антиамериканизмом.
>Отрицает что РФ является частью епропейской цивилизации. Как это мешает ему быть нациком даун?
>топит за левые идеи Ты реально дебил с говном в голове или тупо вообще не знаешь кто такой дугин, скажи еще ильин топил за левые идеи. Ага вот на фотки два левака встетились, ахуеть с кем я тут сижу.
>>331108451 Да, все так, буквально околополит шизоид-школьник, который в наши дни сидел бы на дваче в /po и играл в хоечку 4 собрал все самые маргинальные идеологии (национал-большевизм/евразийство), плевал на памятник ленина, потом наоборот полюбил ленина и большевиков, но при этом был за "русскость", за имперскую историю, за "традиционные ценности" православия, потом задружил с исламизмом, с "восточностью", начал ненавидеть запад и европу
>>331108639 >он бы до сих пор в лаптях по лесу бегал. А он и не против. Он буквально хочет что бы мы все бегали в лаптях и молились по воскресеньям. Потому что так более "подлинно".....
>>331108603 >>331108611 >В 1998 году Дугин стал советником Председателя Государственной Думы Геннадия Селезнёва, а в 1999 году возглавил Центр геополитических экспертиз Экспертно-консультативного Совета по проблемам национальной безопасности при Председателе Государственной Думы. В тот же период Александр Дугин начал читать лекции по геополитике в Генеральном штабе России. С приходом к власти Владимира Путина начался новый период в политической деятельности Александра Дугина — из радикальной оппозиции он перешёл на позиции лояльного отношения к действующей власти. Как уже выше писал, тупо шавка. Которая под видом профессора, просто лижет удобное очко. И никаким охуенным философом он не является. Это обычный переобувочный пропагандон. Который озвучивает те идеи, которые ему скажут и которые удобны в данный момент времени.
>>331108685 > А он и не против. Он буквально хочет что бы мы все бегали в лаптях и молились по воскресеньям. Потому что так более "подлинно"..... А минусы?
>>331108571 Блять, придурок нахуй, я и без тебя прекрасно знаю что такое фашизм и монархизм. Ты плесень ебаная ещё и поучать меня тут собрался? Пошел ннахуй отсюда, дегенерат околополит школьник ебучий.
>>331107456 (OP) Везде прав. Только анархопримитивизм, только хардкор. Мы сотнями тысяч лет эволюционировали для существования в родовой общине, где каждый знает друг друга и к размеренному темпу существования. Гонка вооружений нашего вида загнала нас в гигантские государства и заставила развить бездуховные технологии, которые мучат нашу психику избытком информации и идей, к чему мы просто не готовы, т.к все это происходит за считанные десятилетия и мы не успеваем к этому приспособиться биологически. Все "блага" цивилизации - это чистое зло и дьявольщина, отравляющее наше существование, провоцируещее неврозы, депрессии и суициды. Как любое зло оно внешне привлекательно и соблазнительно подобно эдемскому яблоку. И подобно ему, вкусившие его не имеют пути назад и не способны отказаться от плода. Только Великий Потоп (термоядерная война) способна откатить человечество к естественному, правильному существованию. А мы все прокляты. Отравлены идеей прогресса, атомизированны, разобщены и обречены на несчастное существование. Поэтому завидуем архаичным народам, которые хотя бы сохранили концепцию диаспор, где хоть как-то сохранился дух племени и плеча соплеменника.
>>331108451 >В 1980-е годы Александр Дугин придерживался радикально антисоветских и антикоммунистических взглядов. Ну от чего ушел к тому и пришел, типичный антисоветчик
>>331108515 Что "конкретно" ты услышать собрался? Социализм, либерализм, ранний фашизм, анархизм, троцкизм, маоизм, любые диктатуры, уравниловка, масштабные проекты по типу "евразийства" - это все модернизованные левацкие проекты
>>331107456 (OP) Дугин и его фанаты наверное думают что они озуенно крутые и умные. но в глазах любого мыслящего человека они ничем не отличаются от Проханова и читателей его газеты Завтра, выписанной на почте.
>>331109028 Как же пидорашка складно и правильно всё проговаривал, но по старому пидорашему правилу "лучшая ложь это правда приправленная ложью" добавил в список либерализм. Рассказывай, пидораш, с хуя ли либерализм это левое движение кек Пидорашку даже не смущает, что абсолютное большинство либеральных стран являются либо центристскими, либо вовсе в правой стороне, например США
>>331109154 Либерализм не прогрессизм? И щас ты такой берешь типа и поясняешь, почему придумывать "базовые права каждого человека" и раздавать их всем это не прогрессистская идея
>>331108451 >Вскоре после этого вместе с Эдуардом Лимоновым и Егором Летовым Дугин создал Национал-большевистскую партию (НБП), находившуюся в непримиримой оппозиции к тогдашнему президенту Борису Ельцину ...А потом Саня выбрал деньги и стал придворным шутом его величества
>>331108685 Нихуя, он хочет чтобы ТЫ в лаптях по лесу бегал. Сам он будет в твитере и телеграме свои охуительные идеи продвигать для проклятой западной либерасни.
>>331109235 Прогресс не абсолютное понятие, а относительное. Для своего времени это было прогрессивным, а сейчас уже либералы пытаются законсервировать нынешнее общество в том виде, в котором оно есть и остановить социальный прогресс любой ценой, но бесплатно.
>>331109262 Парни со второго пика проживут более счастливую жизнь, чем ты, неиронично. Ну погордись своим техническим превосходством, что тебе еще остается.
>>331109208 Где то видел как настоящие философы ржут над этой припиской у умственно отсталого. Я так понял он ведь реально незаканчивал нихуя вообще просто НОЛЬ нахуй
>>331109409 То что сейчас шкала сместилась, не делает либералов правыми, традиционалистам или монархистами. Они правые относительно социалистов, вот и все.
>>331107456 (OP) Пошло перекрытие. Но не вы ли называете общество серыми массами - нормисами? Не вы ли противитесь безликой механизированной РАБоте, в которой вы пригождаетесь лишь потому, что нет ещё более выгодного процесса автоматизации, который заменити человека? Не переваривается ли культура через одни и те же соцсети, не перерождается ли всякая идея в продукт потребления массами?
>>331109192 >абсолютное большинство либеральных стран являются либо центристскими Как действующий режим может быть не центристским по отношению к себе? Он может быть правым или левым если его сравнивать с другим режимом. мимо
>>331109398 >неиронично неиронично обзмеился, ровно как тот парень со второго пика, который умрет в 28 лет глубоким стариком, если в 18 лет его ненакусают змеи, пауки, и всякая тебе любимая ТРУ атмосфера )
>>331109307 Современные либералы - это люди которые "trans rights - is human rights", BLM, "refugees welcome" и так далее. Современные консервы которые хотят "вернуть всё в зад" это не менее отсталая масса, которая по методам и действиям, стремясь сохранить здоровое общество и порядок - все равно его деградирует, но уже под маской якобы "правых", "реакционных" сил
Потому что это способствует распространению здоровых идей. СМИ это инструмент. Самое большое число убийств в Европе произведено статистически кухонным ножам. Это не значит, что нужно запретить кухонные ножи.
Но просто значит, что использовать кухонные ножи не для нарезки еды не следует. Использовать СМИ как средство капиталистического обогащения не следует.
Иначе вы вырастите поколение дебилов. Достаточно посмотреть на Украину.
>>331109466 >Но не вы ли Ты путаешь нас с какими то монарходаунами коих 0.005%. Другой вопрос, что монарходаун имеет внезапно рупор и может влиять, но здравый ум сопротивляется.
>>331109498 >Современные либералы - это люди которые "trans rights - is human rights", BLM, "refugees welcome" и так далее. Тебе так в интернете сказали или ты картинками с имиджборд это выучил?
>>331109466 *Но я думаю, что в существовании двачеров виновата их генета, Славик Курбатов или Антон Бабкин являются собой вне зависимости от среды. И в традиционном обществе я бы не вписался в крестьянскую общину, а для того времени это крест на жизни. Нынешний же мир предлагает множество способов удовлетворения физиологических потребностей и интернет как дешёвое, но безграничное средство удовлетворения внутреннего.
>>331109565 Чувак... Бля... Ну открой почитай вообще что происходит в современном гуманитарном дискурсе последние лет 20...... Я хуй знает.... Почитай за франкфуртскую школу хотя бы, я хуй знает реально
>>331109466 Двачеры противятся любой работе, лол. И вообще любому принуждению. А этот дебик за запрет всего и возврат в землянки. Не вижу никакого противоречия.
>>331109556 Кстати картинку придумал дуралей, он не нарисовал самого главного, когда тру памятник скидывают, образовывается колесница которую подталкивает сзади калпиталист тем самым мимикрируя под вождя народов.
>>331109563 >Культура (рост, символизм, искусство, религия) перерождается в цивилизацию (технический прогресс, мегаполисы, безликие массы, рационализм). >Те же залётные с Пикабу, что никогда не достигнут своей "россиянской мечты", будут горбатиться на ипотеку и скудное обеспечение выплодков.
>>331109633 Ты буквально нихуя не знаешь и не понимаешь вообще, куда ты там попал, школьник? Не лезь в политику, философию, историю, социологию и культурологию. Это просто не твое. Займись чем нибудь более приземленным. Машины собирай, цветки поливай в саду. Гуманитарные дисциплины это явно не твое
>>331107456 (OP) Пусть во всем начинает с себя. А вообще мне этот "человек" омерзителен на каком-то физиологическом уровне, хочется его помыть, побрить и переодеть в чистую одежду.
>>331109714 Собрать бы гигантский хоровод, нескончаемый самособираемый Совёнок-фест размером со МКАД и колесить от Мурманска до Ставрополя, от Крыма до Владивостока. Не мечта ли?
>>331109598 Философы - самые конченые из всех умственно отсталых имбецилов в этом мире. Читать что-то там из их высеров - себя не уважать. Уже твое "дискурс" через слово говорит о твоем умственном развитии, точнее его отсутствии.
Если так уж любишь говнеца навернуть, почитай Фукуяму Конец истории - всеми признанный философ и его лучшее произведение. На то что он обосрался по всем пунктам можешь не обращать внимания.
>>331109716 Так ты и сам не изучал ничего. Ты нахватался инфы от нескольких попблохеров с ютуба и теперь считаешь, что ты получил некие скрытые знания лол.
>>331109490 >который умрет в 28 лет И? Умрет прожив полноценную жизнь, пусть и короче чем у тебя. Зато у него нет риска мучаться от депрессий, неврозов, стресса от упущенных возможностей, бича современной цивилизации. Страшный феномен одной из наиболее развитых стран - Японии, это смерть в одиночестве. Уж лучше умереть в кругу родичей, чем дожить до помирание одному, никому не нужном, имхо.
Не удивлюсь, если тред создан пиарщиками Дугина. Тут настолько низкий средний icq и тупая критика, что средний человек с iq выше сотки может заинтересоваться, за что идиоты так не любят мемного деда.
>>331109785 Продолжай считать что либералы это не прогрессивные силы деградирующие общество. Я типа не надеялся изначально на какой то конструктив и нормальное общение на этом сайте для различной массы говнарей, поэтому пояснять тебе че то на серьезных щщах было бы ещё тупее чем если бы я просто послал тебя нахуй как какого то подъездного васька с 8 классами образования, которым ты и являешься
>>331109827 Ну вообще философия это основа новуки. Условно математика будет цементом, которые скрепляют кирпичи, а философия, в современности, выступает в качестве ГОСТа на цемент и кирпичи.
>>331107456 (OP) Любой антипрогрессивист это лицемер, пиздобол, чсв хуесос и манякоупер. Это базовой логикой всё доказывается.
Лицемер потому, что продолжает сам юзать прогресс в том или ином виде. Пиздобол потому, что прекрасно понимает, что невозможно каждому в мире запретить прогрессировать. Чсв хуесос потому, что лично вот он, блядь, выбрал на каком этапе прогресса остановиться. Манякоупер потому, что считает будто тот или иной этап развития как-то лучше(КАК???7??) чем текущий.
Тупее антипрогрессевизма вообще мало что есть из философии. Даже коммунизм где-то выше стоит.
>>331110066 Сам придумал? Философия не имеет никакого отношения к современной науке. Кроме конечно того, что учёная степень в США называет PhD, что в переводе означает "доктор философии", но это лишь просто традиция
>>331109984 Философия - это псевдоинтеллектуальная хуита, единственное предназначение которой - пилить гранты и сосать бюджет. Ну и как побочный продукт засирать мозги умственно недоразвитым личностям, в основном молодежи.
>>331110010 Да попустись уже, анон, мы уже поняли, что ты подписался на альтрайт блохеров и познал всю порочность современной цивилизации. Подыши, успокойся, всё не так плохо ещё с этим миром, нам ещё не пизда.
>>331110107 Каких нахуй альтрайт блогеров, даунито. Я буквально прямым текстом сказал что альтрайты и консервы это такой же лагерь биоскота как и leftists дегенераты за права геев и черных муслим лезбиянок. Научись, хотя бы, для начала, читать текст не жопой, а глазами. Это твое домашнее задание на сегодня
>>331110163 >раздел философии Правильно тебя понимаю, что раздел саентологии который изучается и определяет критерии науки тоже является важной частью современной науки?
>>331110163 Нда, туповат. Типичный потребитель "философских" дискурсов. Какая, нахуй, разница что является предметом одного из разделов философии, если сама философия по их ее же критериям наукой не является. Гугли критерий Поппера, даунич.
>>331110124 >Почему его это не смущает Ты видимо не представляешь что такое современное инфополе. Где 2+2 может быть и 6 и 200, все зависит от того какой у тебя рупор и какое влияние на массы. Если каких то 40 лет назад, таких уебанов лечили в дурке, по объективным причинам, то сейчас это философ мыследумец.
>>331109532 >Иначе вы вырастите поколение дебилов. Достаточно посмотреть на Украину. Спидораха не палится, кек. И когда мы смотрим на неё что мы должны увидеть?
>>331110119 >я по делу отвечаю >пук пук у тебя обида иии... истерика иии... ну потому что я так сказал! Психотерапевт мамкин сук... Не читал никаких авторов, не читал исследований, не анализировал общественные тенденции. Уровень дискуссии это мемы с форчана и околополит тик тока. Зато проанализировал все двачи и каждого определил у кого истерика, у кого невроз, а у кого обида. Да, пиздато, молодец, но в любом уважаемом обществе тебе просто обоссут рот и глазницы за такой гнилой пиздеж
>>331110298 "Считывать" это что-то на философском, типа ты не на значение слов в тексте смотришь, а на ауру и настроение собеседника? Шиз, таблетки прими уже
>>331110348 Каких ты авторов читал, какие исследования, чучело?) Анализы твои не интересны никому, кроме терапевту в местной поликлинике, клоун >Уровень дискуссии это мемы с форчана и околополит тик тока. Говорит долбоёб, который начал тему со смешной картинки из зарубежного нижнего интернета кек
>>331107456 (OP) Насчёт прав или не прав не знаю, но мне охуенно интересно наблюдать за тем, что происходит (так вышло, что я на безопасном расстоянии и на меня это влияет не так сильно, как на непосредственных участников) и я ловлю себя на мысли, что мне хочется больше жести. Чтобы все инициативы депутатов, философов, всяких публичных личностей из официального телека как можно скорее воплощались в жизнь. Это же охуенно посмотреть, как вы себе запретите интернет, ИИ, поездки по миру, иностранные фильмы и музыку. Такое хуй где увидишь, я не понимаю, почему вы не сделаете реалити шоу в масштабах страны и не продаете его трансляцию за деньги. Шоу можно назвать "запрет", вырученных денег хватит на продолжение СВО на 10 лет минимум.
>>331110258 Теперь представь себе что благодаря своей способности нести наукообразный бред он проживает прекрасную жизнь, без тревог и забот, в сытости, тепле, и достатке
>>331110397 >Говорит долбоёб, который начал тему со смешной картинки из зарубежного нижнего интернета кек Ах вот в чем причина твоего бабаха... То что я взял первую рандомную картинку прогуглив "SJW liberals" просто как пик к своему посту что бы сделать его чуть образнее, а ты уже насчет этого продумал за меня мою позицию и уровень знания в теме. Ну то что ты импульсивный васек с 8 классами образования это я в целом уже понял, можешь не продолжать дальше эту ветку дискуссии, ничего нового здесь походу уже не будет
>>331108036 > Форсит "особый путь". Отрицает что РФ является частью епропейской цивилизации Старый срач славянофилов и западников... Оба движения, кстати, правые. И если подумать, то славянофилы более традиционны и консервативны, так как у России изначально был особый путь: смотрели на Византию, а не на западный Рим. А когда Византии не стало, то Россия получается стала единственным носителем и законодателем данного пути - между Европой и Азией...
>>331110577 >у тебя уровень дискуссии это мемы с форчана и тиктока!!! >ой ну я же просто скинул картинку форчановскую я же думать не думал а ты зачем за меня выдумываешь да ты вообще школьник Как же я ору нахуй
>>331110603 Ну и блять дебил пиздец просто, именно так ненавидил все австрийский хуйежник, просто дать этому пугину еще время реально ведь будет в открытую зиговать уже.
>>331110719 10 IQ школьник, в чем причина твоего непонимания философии как буквально науки о бытии, а не сугубо о какой то части бытия типа материи? Почему твой мозг такой маленький? Это и есть пердиксоидное "Поколение ЕГЭ"?
>>331110758 Сколько проекций про малый возраст, а теперь ещё про алкоголизм родителей. Жаль тебя конечно, жизнь только началась, а тебе уже психику извратили. Судьба у тебя незавидная
>>331109968 >Чел пойми твою депру никакой пигмей и пигмейская жизнь не спасет, просто начни пить таблетки и перестань завидовать полуживотным. Так это не только моя проблема. Исходя из статистики, это проблема общемировая. Наиболее благополучные, с точки прогресса общества, сталкиваются с проблемами наркомании, алкоголизма, суицидами, повальным приемом антидепресантов. При этом сообщества менее развитые намного меньше сталкиваются с этими проблемами. Суициды в примитивных племенах вообще почти не отмечаются, насколько мне известно. Исходя из этого я строю свои выводы, что прогресс не приносит людям счастья. А что есть цель построения общества? Толпа несчастных людей с высокими технологиями? Или сообщества счастливых дикарей живущих в гармонии с природой и собственной эволюционной природой? Повторю свой тезис. Мы просто эволюционировали в иной среде, сотни тысяч лет. Нынешний способ существования нам чужд и враждебен.
>>331110837 >проекций Да ты ж ебаный Фрейд, все, не продолжай, чувак, реально, не зарывайся ещё глубже в дерьмо в котором торчишь уже по уши. Мы скатились до банального кидания говна, дискуссии не будет, дальнейшее обсуждение невозможно. По моему мнению ты - дегенерат, я не буду твою позицию слушать. По твоему мнению - я дегенерат, ты мою позицию не будешь слушать. Мы просто прожигаем энергию
>>331110804 > философии как буквально науки о бытии Причина в твоей умственной отсталости. Ты буквально не способен удержать в уме даже пару тезисов. Вернись критерию Поппера и пойми, что сама философия себя не считает наукой, а ты даже это не способен осознать и при этом считаешь кого-то тупым. Тебя можно как христоматийный пример приводить эффекта Даннинга-Крюгера.
>>331110921 >прогресс не приносит людям счастья Прогресс - это объективный внешний сценарий, хочешь ты или нет. >сообщества счастливых А это уже внутренне состояние конкретного индивида, не зависящее от внешнего. >способ существования нам чужд и враждебен Если бы ты был насекомым без когнитивной системы, то ты бы так и о пигмеях говорил, как о глубоко несчастных людях по факту того что они хоть как то умеют мыслить - что бывает очень больно и тяжело.
>>331111437 Ты ж буквально на уровне животного где то находишься. На уровне рыбки. На уровне белочки, на уровне овечки или курочки. И вот вопрос, считать ли таких затупков как ты вообще за людей и нужно ли давать тебе какое либо право вообще открывать рот - это один из тысячи вопросов в философии. Так что лучше свой смердящий крестьянский рот закрой и иди нахуй крути болты на заводе. Философия это не твое, не про тебя и не для тебя
>>331110859 Тебя не насторожил тот факт что дочурка, которая на тот нацифест приехала на своей тачиле, вдруг решает ехать куда-то на тачиле папашки? И в этот момент хлопок...уж не сам ли папаша решил избавиться от родимой доченьки?
>>331111189 Верно. Умный не может быть бедным. Чекни откуда фараза, кста. Это адресовывалось философу, который был бедным. Значешь чем кулстори закончилась? Он пошёл и заработал денег, доказав, что да, ум может и бабки делать. Без денег ты не попробовал ничего хорошего в этом мире, поэтому ты априори лишаешься какого либо права судить о нём
>я не из рашки капчую Ваще похуй из какой ты помойки, над вопросом попробуй подумать
>>331111231 >Прогресс - это объективный внешний сценарий, хочешь ты или нет. Этого я не отрицаю. К моему сожалению это объективный процесс, я это назвал в первом посте "гонкой вооружения нашего вида". Мое утверждение заключается лишь в том, что этот процесс не ведет к счастью человечества, как обычно утверждают ее апологеты. Соответственно в чем смысл? Смысл единственный мне видится. Обогнать другие сообщества и их подчинить, пока они они не перегнали и не подчинили тебя. Вот единственная логика научно-технического прогресса о которой я говорил как о "гонке вооружений" которая привела нас к в сегодняшнее положение. >А это уже внутренне состояние конкретного индивида, не зависящее от внешнего. Ты действительно считаешь, что внzутренняя обстановка не зависит от внешней среды? Что в примитивном племени обсуждают проблемы того, что их бабы качают губы и ездят в Дубайи, пока они дрочат в кулачек? >Если бы ты был насекомым без когнитивной системы, то ты бы так и о пигмеях говорил, как о глубоко несчастных людях по факту того что они хоть как то умеют мыслить - что бывает очень больно и тяжело. Ну это прием доведения до абсурда. С моей точки зрения просто пигмеи существуют в адекватной своей среде обитания нашего вида. А мы заскочили сильно вперед, к чему наша биология не приспособлена, и слишком быстро по этой шкале бесконечной эскалации скачем в пропасть.
>>331108603 Он просто образованный и способный в мышление человек. По твоим же высерам одним только видно что ты тупое быдло которому нечего ему противопоставить на уровне обсуждения идей.
>>331112795 Да, по илону маску видно, светлый УМ, несёт хуйню ради хуйни. А, точно у нас теперь IQ не показатель интеллекта, а список форбс показатель, я забыл. Тогда у илона маска 12 значное ай си кью, хейтеры сосите В ЧЁМ ОН НЕ ПРАВ?????
>>331107456 (OP) Интернет - это средство связи, а связь - это сила, как на войне, так и в мирное время. Те, кто пытается урезать интернет и прикидывются патриотами - полные дебилы которым нет дела до благополучия России.
>>331113159 >Он преподовал философию твоим настоящим философам в МГУ Как бы после первого пика он должен быть в дурке по нынешний день. Но давай посмотрим от куда у него и что за образование ? второй пик
>>331107456 (OP) Каждый раз желание отпадает хуесосить его, когда вспоминаешь, что человек отдал жизнь своей дочери каким-то шизофреническим эфемерным идеям. Такие люди глубоко печальны в своей грязи. И я бы его даже пожалел, если бы он не начал пердеть после всего этого еще сильнее.
>>331114210 У него там вся идея это борьба против запада, либерализма и капитализма. Какого-то позитивного предложения нет, толькл набор шизы про хороводы с неграми и муслимами.
>>331113025 Люди несчастны всю историю, как и все живые существа. Просто раньше они даже не доживали до того, чтобы это осознать. Все депрессивные суицидники умерли бы еще детьми. И вся их жизнь была бы такой же несчастной, только еще более короткой.
В любом случае отказ от прогресса и окукливание - это заранее проигрышная стратегия, еще и трусливая. Почему в конце именно пропасть, а не решение проблем технологическим путем например? Можешь пояснить?
>>331115845 Тот анон уже в алкогольной коме. >Почему в конце именно пропасть, а не решение проблем технологическим путем например? Каким? Сомы грамм и нету драм? Киборгизация населения? В любом случае либо костыли либо испоганивание целого вида с потенциально разрушительными последствиям.
Егор Летов o Дугине (из интервью 2001 года музыканту группы "ДК" Сергею Жарикову):
«Егор Летов: A еще была история: жили мы как-то у Курехина - Дугин, я и Нюрыч. Мы просыпаемся, я открываю форточку, Дугин задумчиво лежит на кровати, спрашивает: "А вот где у нас Омск находится?" Я говорю: "Ну, где: на югах Сибири. Рядом с Казахстаном". - "Казахстан рядом у вас? А что если казахи ветер отравили? Они же могут ветер отравить! Ну-ка, срочно форточку закрой: ветер отравленный!" Причем, на полном серьезе: испугался страшно, начал по комнате ходить. "Казахи, блин, ветер отравили - как же я пойду? Так оно и есть, точно. Я знаю, у них есть камышовые люди. У них есть озеро Балхаш, и там в больших количествах растет тростник, камыш. И там живут тростниковые, камышовые люди, которые никогда не высовываются, только через трубочку дышат". Потом еще подумал, подумал и говорит: "А посередине Балхаша есть огромный остров, где живет гигантский, исполинский кот, которому все они поклоняются". Это курехинские дела, однозначно. Откуда ему еще такое взять? Говорит: "Блин, камышовые люди кругом, что же делать? Они же нашествие могут устроить! Это ведь все - нам тогда конец! Если камышовые люди вылезут - и на нас полезут со своим котом! А кот огромный, три метра ростом!»
Далее по тексту:
«Егор Летов: Он (Дугин) серьезно все воспринимал. <...> Про Курехина тогда в какой-то питерской газете - кажется, в "Смене" - напечатали совершенно обсирательскую статью. Обгадили с ног до головы. <...> Писали, что никакой он не талант, что все НБП вместе с Курехиным - это какие-то фашисты, идиоты. Я, Дугин и Курехин случайно встретились и решили отметить эту встречу. И только стали в метро спускаться, как вдруг видим этого журналиста, который статью написал. Дугин подошел и пнул его ногой по заднице. Этот журналист завизжал, как свинья, и побежал в милицию жаловаться. Всех нас в итоге забрали менты. А когда они узнали, кто мы такие, сразу закричали: "Где этот журналист?! Давайте его догоним и еще дадим!" Вот такая история. А потом Дугин выпил малость, и у него опять пошла эта курехинская гомозня. Начал говорить, что из галактики на нас летит огромная плазма. Эта плазма приближается, и скоро нам конец -буквально через год, что ли. Я говорю: "Ну да, конечно, Ленин-гриб". Он ужасно обиделся, чуть до драки не дошло.»
>>331107456 (OP) Больше всего удивляет почему его не раскритикуют в нулину настоящие философы. Почему тот же Жижек не вызывает его на дебаты или хотя бы не напишет статью. Он же его просто обоссыт. Или кто-то из отечественных... да хватило бы даже О. Тимофеевой. Дугин-это же не философ, это просто энциклопедический беспомощный хуй по всем фронтам, потерпевший поражение. Идеи его выборочно используют капитал-новиопы, чтобы держать народ в узде и срать ему в голову, пока они делают деньги. Ученики его - беспомощная масса антиинтеллектуальных обиженок. Тот же Гинтовт недавно признался у Красовского, что "Да цензуры для нас больше нет, но мы пока ничего не сделали в культурном отношении, но может потом когда-нибудь..." Почему раздаються только вскукарики пролетариев, как в этом треде и нет серьезной критики.
>Больше всего удивляет почему его не раскритикуют в нулину настоящие философы. >Дугин-это же не философ, это просто энциклопедический беспомощный хуй по всем фронтам Сам ответил на свой вопрос. Концепции Дугина непосредственно к философии не относятся, это область чистой идеологии. Он ссылается на разных философов там и тут, но собственный философский продукт не производит, соответственно, "настоящим философам" нечего критиковать.
>>331118237 А почему философия перестала критиковать идеологию? С каких это пор? На вскидку Ницше, Делез, Х. Арендт занимались критикой, а современный авторы что? Считаю, что это ниже их достоинства? Или они думают, что основы любых идеологий уже подорваны( постмодерн)? Так Дугин эту ситуацию и пытаеться оседлать. Кому-то все равно придеться разгребать все то, что он вместе с женой насрал, что-то новое строить без этого не получится.
>>331117752 > Почему тот же Жижек не вызывает его на дебаты или хотя бы не напишет статью. Он же его просто обоссыт. Никто не поймёт что он его обоссал, кроме других философов. Для обывателя это будет выглядеть как сидят два дядьки и душнят какую-то хуйню, ни одного слова понятного... Это в старые времена, когда образование было уделом узкого круга элит, интеллектуальная схватка двух философских течений могла стать большим событием в этих кругах. И всем было бы очевидно кто лучше отстоял свою позицию, и по итогам было бы написано ещё 100500 статей сторонниками различных течений.
>>331119087 >А почему философия перестала критиковать идеологию? С каких это пор? На вскидку Ницше, Делез, Х. Арендт занимались критикой, а современный авторы что? Так одно дело критика идеологии вообще, или хотя бы каких-то крупных и значимых идеологий, а тут какая-то местечковая шизня, которую в родной стране мало кто всерьез воспринимает.
>>331119281 Я спрашивал за настоящих философов. >>331119139 Да, понятно что это тухлятина и мараться никто не хочет. Тем более, что его "идеи" используют выборочно и для других целей. Но можно было бы как раз это и разобрать: что делает власть, что пвтаеться делать идеолог. Не для популярности, а из санитарных что-ли изображений, эстетических. Неужели не вызывает омерзения находиться срнди этого всего?
Сорян, у меня температура Да, понятно, что это тухлятина и маратся никто не хочет. Тем более, что его "идеи" используют выборочно и для других целей. Но можно было бы как раз это и разобрать: что делает власть, что пытается делать идеолог. Не для популярности, а из санитарных что-ли соображений, эстетических. Неужели не вызывает омерзения находится среди этого всего?