Еще добавлю, что к либералам каким-то образом примазались националисты. Кая Каллас получила там кукое-то звание почетной либералки, хотя это классическая фашистка топящая за превосходство одного народа над другим и ущемляющая права нац меньшинств.
Либертарианство это манямир типо калмунизма. А современная версия это вообще какой-то социал-дарвинизм в терминальной стадии. Поэтому за это и топят всякие уебаны типо Питера Тиля, Пашки Дурова и Илона Чмаска
Класический либерализм не имеет никакого отношению к этой хуйне.
Класический либерализм не имеет никакого отношению к этой хуйне.
У тебя стандартная проблема названия. Решения этой проблемы не существует, а сама она приводит к бессмысленным срачам за название. Почему бы людишкам не начать смотреть на пункты программы, а не на название — для меня загадка. Дикарство какое-то.
В целом вся современная политология находится в зачаточном состоянии (примерно как география времён теории плоской Земли) и чем-то напоминает африканский фетишизм. Поэтому, как инженер, я разрабатываю свою политологию и социологию, с ОДЗ и функциями.
В целом вся современная политология находится в зачаточном состоянии (примерно как география времён теории плоской Земли) и чем-то напоминает африканский фетишизм. Поэтому, как инженер, я разрабатываю свою политологию и социологию, с ОДЗ и функциями.
>Либертаранцы топят за
Неврозы городских гедонистов, которые конечно же не собираются следовать ни одному из декларируемых принципов.
> Либертарианство это манямир типо калмунизма.
Ты ошибаешься, анончик, Либертараинцы создали такие идеи как принцип разедления влатей, права человека, свобода передвижение, частная собственность и много другое. Идеи на которых построен современный процветающий мир. Коммунисты же создали идеи плановой эконмоики, гулага, тоталитарного государства - идеи на которых построена худшая часть мира
> А современная версия это вообще какой-то социал-дарвинизм в терминальной стадии
Снова ошибка. Социал-дарвинизм это левая идея о том, что люди это биороботы, свободы воли нет, значит нет свободы вообще и людьми можно управлять как био-огранизмами используя науку. Коммунисты, марксисты вообще в октрытую топят за Дарвина.
Либертарианцы же в классический ветви верят в Бога и свободную душу человека.
> всякие уебаны типо Питера Тиля, Пашки Дурова и Илона Чмаска
Нормальные люди, делают мир лучше. Просто они правых взглядов, а левакам от них бомбит. Леваки не имеют притензий к миллионерам, которые топят за кибергулаг, власть монополий и так далее.
>пикрил
Моар
Моар
Нахуя фотографировать младенцев в откровенной одежде раздежде? Нахуя родители отдают своих детей этим фотографам? Чтобы что? Сколько ей там лет, девять? Это блять возраст в куклы играть, а не куклой работать
>такие идеи как принцип разедления влатей, права человека, свобода передвижение, частная собственность
Были созданы а античных демократиях которые строились вокруг сельских общин.
Маркс Энгельс Ленин Троцкий топили за эволюционизм против креационизма , но поверь социал дарвинисты есть враги коммунистов , социал дарвинизм это теория обоснования капитализма
> Либертараинцы создали такие идеи как принцип разедления влатей, права человека, свобода передвижение, частная собственность и много другое. Идеи на которых построен современный процветающий мир.
Что ты несешь.Либертарианство это конструацция,придуманная Ротбардом в 70-х.До этого никакого либертарианства не существовало
Сектант имени Светова ты даже матчасть не знаешь свою
>Коммунисты же создали идеи тоталитарного государства
>Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие государства, денег и деления общества на социальные классы.
Очередной дегенерат, сующий свое тупое рыло в тему, в которой он не разбирается даже на уровне определения
>Социал-дарвинизм это левая идея
Но почему то именно твои современные либертарианцы(прото-фашисты) отвергают ественные права,топят за анкап суды,отмены всей социалки,частные полиции и тд
Но почему то именно твои современные либертарианцы(прото-фашисты) отвергают ественные права,топят за анкап суды,отмены всей социалки,частные полиции и тд
У девочки в 10 лет волосы обосцвечены. Нахуя?
>власть может быть только с согласия человека. Что это как не арахизм?
Это демократия.
Потому что анархизм исходит из идеи отказа от управления человека человеком.
>от американца слово либерал - обычно имеется ввиду ... марксист, коммунист и т д
Это последствия Холодной войны с СССР. "Коммунист" и "марксист" в США означают не то же самое, что в РФ (аналогично, кстати, "либерал" в РФ означает совсем не то, что в США). В США "коммунист" это ругательство, как и "либерал" в РФ. Никакого реального отношения к коммунизму это ругательство не имеет.
В США в принципе нет коммунистов таких, какими мы их знаем в РФ. Потому что то, что мы знаем как "коммунистов" в США называют фашистами.
>В Европе и США есть еще такая подмена термина
Европа гораздо демократичнее и либеральнее, чем олигархические США.
>Потому все сторонники классических либеральных идей: свобода личности, свобода слова, свободная торговля, совбода информации
На практике обеспечить все эти гражданские свободы способно только демократическое государство.
>леваков топящих миллион гендоров, деколонизацию, целование сопога негра, позитивную дескриминацию, сец просвет в детских садах и препараты хим кастрации для детей
Видеорилейтед.
Вообще, в Европе бы конечно поржали над этим дебилом, который называет европейскую политику "коммунистической" и "марксистской".
Хотя, тут скорее проблема в том, что в СССР политические лозунги всегда были ложью и фикцией, которая отличалась от реальности. В Европе же социал демократы пытались претворить социалистические идеи в реальность.
>Либертарианство
Это манямирок ресентиментного униженного чухана, который фантазирует как станет отлантом и будет унижать быдло. Потому что тяжело признать, что он такое же чуханское быдло
Шерстистые любят светловолосых натащ
>социал демократы пытались претворить социалистические идеи в реальность
Пыталась, только социал-демократии вот именно в этом значении термина нет уже лет 50. А сейчас с.-д называются просто полезные идиоты с отрезанными яйцами на зарплате у буржуев, с которыми они якобы борятся
А кто "право человека на самостоятельный ремонт" придумал, от которого горит жопа у буржуев из Apple?
Европейские социалисты.
>полезные идиоты с отрезанными яйцами на зарплате у буржуев, с которыми они якобы борятся
Это буквальное описание США.
США - страна с узаконенным лоббизмом. Поэтому там буржуй может совершенно законно платить деньги за то, чтобы политические организации продвигали его финансовые интересы. Из-за этого США считается неполноценной демократией, потому что это всё превратилось в цирк. США - олигархическая страна.
В Европе так делать нельзя.
> У тебя стандартная проблема названия. Решения этой проблемы не существует, а сама она приводит к бессмысленным срачам за название. Почему бы людишкам не начать смотреть на пункты программы, а не на название — для меня загадка. Дикарство какое-то.
Если бы люди читали программы, то никаких способ бы не было. С этим согласен. любой поклем в духе этого решился бы чтением программы.
Не слышал ничего про принцип разделения властей в античном мире. Можешь подробней рассказать?
> Маркс Энгельс Ленин Троцкий топили за эволюционизм против креационизма , но поверь социал дарвинисты есть враги коммунистов
Коммунисты открыто говорили - мы дарвинисты. Не знаю откуда ты взял, что они они враги
Ты с википедией бы хотябы сверился
> Термин «либертарианец» (англ. libertarian) впервые появился в эссе «О свободе и необходимости» (1789) американского унитарианского философа Уильяма Белшама.
> Что ты несешь.Либертарианство это конструацция,придуманная Ротбардом в 70-х
Ротбард придумал термин анкап. Изучай матчасть, анончик
Ваше мнение очень важно для нас
> Но почему то именно твои современные либертарианцы(прото-фашисты) отвергают ественные права
Это неверно. Почитай Ротбарда тогоже «Конституция свободы» там речь о естественных правах
> классических либеральных идей
проорал с треда
> >власть может быть только с согласия человека. Что это как не арахизм?
> Это демократия.
Демократия - власть большниства. Либертарианство ака либерализм же признает наличие прав, которые не могут быть отменены решением большниства.
Демократия - власть коллектива (левая идея), против права и свободы индивида послать на хер эту власть
> В США "коммунист" это ругательство, как и "либерал" в РФ. Никакого реального отношения к коммунизму это ругательство не имеет.
Согласен. Ничего поделать нельзя, люди не читаю прогармму партии.
> Вообще, в Европе бы конечно поржали над этим дебилом, который называет европейскую политику "коммунистической" и "марксистской».
Тут плакать надо. Именно Европа родина коммунизма и марксизма. Соц демы, которые заправляют в Европе это и есть марксисты чистой воды, можно даже с манифестом коммунистической партии их идеи сравнить для прикола
Не важно кем человек себя называет. Главное это каких позиций он придерживается. Если человек выступает за налогооблажение и против частной собственности, называя себя либералом, то он не либерал.
>Ваше мнение очень важно для нас
Что из работ Маркса, Энгельса, Ленина ты читал? Из каких источников сформировано твое мнение о социализме/коммунизме?
Национализм не противоречит либерализму, если дискриминация представителей других рас основана на остракизме.
Питерь Тиль это троянский конь для либертарианцев, который увеличил свое благосостояние за счет госзаказов от ЦРУ, и который хочет построить систему слежки и учета американцев.
Ебучий дегенерат, сегодня без донатов. Иди работу найди.
Абсолютно все без исключения формы либерализма являются крайне левыми.
Настоящие правые на пикрилейтед. Смотри внимательно.
Это феодалы , правые щас за буржуев давно с тех пор как класс феодалов отмер , правые в современности это Муссолини Гитлер Пиночет и т.д
Анкап - это одна из ветвей либертаринаства основанная на американском анархизме (дикий запад, все дела), только в него добавили идей АЭШ (либеральная школа экономики из Автрии). В целом это все тот же либерализм, только его анархо ветвь. Анархо идеи (отрицание государства) встерчаются с самого начала существования либерализма как идеи. Тот же Джон Локк придумавший признцип разделения властей отрицал власть тирании и считал, что власть может быть только с согласия человека. Что это как не арахизм?
В чем же разница с либералами и почему придумали новое слово?
Современный либерализм в США — это леваки топящие за идеи не имеющие к свободе никакого отношения. Когда слышишь от американца слово либерал - обычно имеется ввиду левак, социал демократ, марксист, коммунист и т д. Эта деформация термина началась в США и произошла уже по всему миру. В России либералы это всякого рода дегенараты, которые мечтают уничтожить сраную рашку, русских заставить платить и каяться, ну и посадить все всех политических противников, ввести цензуру. В экономике использовать протекционизм и элементы плана. - т. е. это обычные грязноштаны из ФБК.
В Европе и США есть еще такая подмена термина, когда либералами называют леваков топящих миллион гендоров, деколонизацию, целование сопога негра, позитивную дескриминацию, сец просвет в детских садах и препараты хим кастрации для детей. Критическая гендерная теория вот это все — это тоже леваки, причем маркситского толка. Как так получилось, что они стали либералами для меня загадка. Маркс и Энгельс должно быть ржут в гробу.
Итого:
Я был бы рад, если бы левых хуесовов не называли либералами, но ничего с этим поделать не могу. Термин давно потерял свой первончальный смысл. Потому все сторонники классических либеральных идей: свобода личности, свобода слова, свободная торговля, совбода информации, минимальное государство должны называться либератранцами, а все присвоившие себе слово либерал леваками.